Спасибо. Посмотрел Ваш ролик. Надеюсь, завтра поможет. У меня в Коммунаре транс сухой (ещё + тепловая там, ну это разберёмся) 10/6 кВ 6300 кВА. первый раз с дифференцийльной столкнулся. В принципе у вас в Механотронике и логика нарисована и всё объяснено хорошо очень в РЭ, но когда словами говорят мне как-то понятнее.
Векторку бы ! При включенных всех трёх плеч, как суммируются токи на ВН и диф токи как выравниваются если на ВН токи в два раза больше! Будет полезно всем :)
спасибо большое за информацию. но вы не обозначили что на секционном выключатели сразу обозначели что с правой стороны тт подключаются к защите левой стороны тран и наоборот.
Спасибо за Ваши видео. Не являясь специалистом, немного разобрался в видах релейной защиты. Но среди Ваших видео я не нашел ответа на интересующий меня вопрос. Может быть, Вы найдете время объяснить: в п. 5.3.46 ПУЭ указывается, что для электродвигателей мощностью 5 МВт и более должна обеспечиваться диф. защита. При этом, там же указывается, что, если у двигателя не предусмотрено выведение концов фаз наружу, то можно применять токовую отсечку. Не могли бы Вы объяснить, в чем преимущество именно диф.защиты по сравнению с токовой отсечкой? В большинстве случаев указывается только на ее бОльшую чувствительность, но хотелось бы узнать подробнее.
Добрый день. Диффзащита действительно более чувствительна, чем отсечка. Отсечка в свою очередь проще и не требует выводов со стороны нейтрали двигателя. На современных проектах почти всегда применяют ДЗТ, если есть выводы. Даже для меньших мощностей
Видео очень подробное и интересное. У меня только вопрос по работе самой защиты. В данном примере мы берем сумму токов по стороне 35 кВ. Сумма получается, потому что ТТ направлены в одну сторону от И1 к И2. Это сумму мы сравниваем со стороной 10 кВ и там уже ТТ имеет обратную полятрность, т.е ток идет от И2 к И1. В итоге сумма токов двух кернов ВН и одного керна НН должна быть равна нулю?
Да, все так. Со стороны ВН токи суммируются посредством соединения проводов, а получившийся ток, внутри терминала геометрическим складывается с током НН. Ну, и группу соединения не стоит забывать, ее в терминалах учитывают программно (т.н. "цифровой треугольник")
спасибо за видео! не хватает защиты линии 35 кв. на кру вроде есть. К вам вопрос такой: ТТ, которые подключены к ШЗТ-МТ на стороне 35 кВ с обоих плечей, нейтрали не показаны на схеме что заземлены, я так понял потому что они будут заземлятся непосредственно в самом шкафу после ИБ как вы говорили в предыдущих видео, ноо тогда возникает другой вопрос почему же заземление указана на стороне 10 кВ а не после ИБ? это потому что между 35 кв есть гальваническая развязка?
+Aziz Medetov на стороне 35 кВ два ТТ для защиты трансформатора, поэтому заземление будет в шкафу РЗА, а на 10 кВ ТТ один и поэтому там заземление в ячейке.. все правильно и согласно ПУЭ.. на самом деле ради этого вопроса и было в том числе снято это видео.. проектировщики части ошибаются с точкой заземления нейтрали ТТ
Там по-разному бывает. Либо прямая связь между терминалами (точка-точка), либо мультиплексированная (через коммутатор). Модули связи ВОЛ обычно уже встроены в терминалы РЗА
Дмитрий, спасибо за видео. Есть пара вопросов: почему первичные обмотки ТТ секционника не обозначены голубым как у ТТ со стороны линии? Почему у каждого керна ТТ секционника показана отдельная первичная обмотка, а не одна на все керны как у ТТ со стороны линии?
Вот у меня вопрос, В расчетаx диф защиты с реле Рнт 565, когда считаем токи небаланса I нб= Ко*е*Iкз.max Вот здесь если получилось у меня основная сорона ВН, будем ли мы трансформировать в сторону Вн этот Треxфазный кз За трансформатором
Здравствуйте, Василий) очень полезное видео, все понравилось. Но возник следующий вопрос. Где можно почитать про принцип действия дифференциальной защиты на примере какого-либо микропроцессорного блока? Потому что примеров на ЭМ достаточно, но с МП возникают вопросы. Особенно во всяких блокировках, которые можно задействовать (непонятна природа этих блокировок, зачем допустим вводить блокировку по второй гармонике и т.п.)
Добрый день, Тимур. Вроде Василиев у нас в команде нет, но спасибо за отзыв) По МП терминалам источников информации нет так уж и много. В основном это мануалы и статьи. Например, вторая гармоника в диф. токе сигнализирует о броске тока намагничивания при включении транса на холостой ход и является признаком для блокировки ДЗТ. Так сразу и не скажу, где об этом можно подробно почитать.
Добрый день, Бакытжан. По расчету токов КЗ для релейной защиты пока курс не планирую. Немного коснулся этой темы в курсе по защитам трансформаторов, а также на сайте есть калькулятор ТКЗ для расчета чувствительности МТЗ трансформатора. Он в свободном доступе, можете пользоваться pro-rza.ru/calc_tkz/
Я сейчас сосредоточился на статьях, но работаю над курсом по вторичным схемам. Это как бы приложение к курсу по схемам принципиальным, который вышел летом. Он будет проще, но зато с практическим уклоном - создание схем подключения и кабельных журналов. Это то с чего начинают проектировщики и конструкторы. Думаю, я выложу в свободный доступ пару-тройку роликов попозже. С ребятами также ведем 2 больших проекта - расширение Мультискана и виртуальную модель подстанции 110 кВ. Но об этом расскажу, когда появятся первые результаты. Спасибо за интерес к нашей работе!)
Хотел спросить, на стороне 35кв ТТ установлены дальше выключателя(ближе к линии), хотя на некоторых пс они устанавливаются до выключателя(ближе к силовому трансформатору). Чем это объясняется?
До выключателя обычно отображаются ТТ, которые встроены в вводы ВН трансформатора. Отдельностоящие ТТ обычно всегда за выключателем. Если выключатель баковый, то ТТ могут быть с обеих сторон (встроены в его ввода)
Почему через Т1 прямой ток идет со стороны 10кВ? Разве это не понижающий Т? Из 35кВ, на 10кВ и к потребителю. А тут получается все прямые токи в одну точку...
@@MN76. скорее всего нет, хотя возможна какая-то подпитка от мощных двигателей. Но если потечет, то прямое направление будет именно такое как в видео. Это универсальная схема построения диффзащиты, чтобы не думать о всех возможных режимах. Она всегда работает правильно. Если же задать направление от ТТ неправильно (одно плечо вывернуть наоборот) ДЗТ может срабатывать даже от нагрузочного тока потому, что начальная уставка для силовых трансформаторов обычно ниже номинала
Имеется ввиду переток мощности по линиям, по стороне ВН. Это транзитная подстанция и она нужна не только для отбора мощности через трансформаторы, но и для организации перетока мощности из одной части энергосистемы в другую
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в реконструируемой ПС для такой же схемы, МТЗ ВН подключена на встроенные ТТ во ввода трансформатора. Для чего это делается? Можно ли подключить МТЗ ВН к ТТ выключателей?
Ну там баковые выключатели вообще. Свободные обмотки у них были, но почему-то подключили на встроенные в трансформатор. Я думал может это на случай когда трансформатор работает через СВ, типа чтобы на сумму токов?
а у меня такой вопрос, сх соед трансформатора звезда/треугольник, сх соед тт везде звезда, помню что токи в первички будут на 30 градусов отличатся, поэтому раньше условием для выравнивания плеч было, соед тт со стороны звезда в треугольник, а со стороны треугольника в звезду, почему у вас везде звезда ТТ? или плечи в терминале выравниваются за счёт настроек?
Антон Касьянов А вот это хороший вопрос - он напрямую касается вопроса полярности ТТ. Оставим пока ТА12 и ТА13 - они в резерве, поэтому все равно как собрана звезда на них. Вопрос почему ТА14 имеет отличную от ТА15 и ТА16 сборку звезды? Ответ - потому, что подключенные к ним устройства имеют различное направление "прямого" тока. Для ТА14 (дифф. защита Т1) "прямой" ток направлен вниз (в сторону защищаемого присоединения), а для ТА15 (измерение) и ТА16 (учет) "прямой" ток направлен вверх потому, что измеритель и счетчик измеряют ток линии 35 кВ W1H. Отсюда и различные сборки звезды. Кстати, на схеме распределения по ТТ не хватает еще двух комплектов защит 35 кВ. Это было небольшое задание для внимательных, о котором я упоминал в видео) По ТА5 - действительно косяк. Обмотки ТТ всегда чертятся одинаково. Здесь первичные обмотки фаз А и С пали в неравной борьбе с быстрым копипастингом) Спасибо за вопросы и замечания)
Дмитрий Василевский Да, маркировка ТА 1 и 2 секции на видео - одинаковые. Это очепятка? Всмысле один и тот же ТА имеет один и тотже позициооный номер ( Например ТА6 - он есть и на 1 и на 2 секции 10 кВ)
Михаил Кисляков нет, это не опечатка, на линейных ТТ 110 кВ тоже самое.. одинаковая маркировка допустима для одинаковых монтажных единиц.. например, ввода 10 кВ идентичны, и чтобы не рисовать потом 2 комплекта принципиальных схем с разными маркировками - делают одинаковую маркировку ТТ.. 1-ый ввод это или 2-ой потом определяют по дополнениям к маркировки цепей.. например, для 1-го ввода А411-QT1P (фаза А), а для 2-го - А411-QT2P. Если схема подстанции большая, например, 220-14Н с обходными системами шин и АТ, то там вообще каждое присоединение может маркироваться начиная с ТА1 по ТА5 и таких присоединений может быть много
+meyramkm керн 0,5 для РЗА использовать нельзя, он для измерения.. если используют - это нарушение.. при больших токам КЗ магнитопровод этой обмотки будет сильно насыщаться и защита будет получать искаженный ток.. особенно это опасно как раз для ДЗТ.. только 10Р или 5Р.. 0,5 используют от безысходности потому, что ТТ старые и на них мало кернов
Благодарю за видео, особенно за практическую направленность и последовательность проектирования!
всегда пожалуйста) скоро доделаю сайт - там буду выкладывать файлы и расчетные программки для практического применения, в дополнение к видео
Спасибо. Посмотрел Ваш ролик. Надеюсь, завтра поможет. У меня в Коммунаре транс сухой (ещё + тепловая там, ну это разберёмся) 10/6 кВ 6300 кВА. первый раз с дифференцийльной столкнулся. В принципе у вас в Механотронике и логика нарисована и всё объяснено хорошо очень в РЭ, но когда словами говорят мне как-то понятнее.
Огромное спасибо, с нетерпением ждем следующих видео!
Спасибо за курс! Очень информативно и доступно.
Нам бы таких проектировщиков
звук на всю, видео не слышу..
но пятой точкой чую, что очень интересно и познавательно
Векторку бы !
При включенных всех трёх плеч, как суммируются токи на ВН и диф токи как выравниваются если на ВН токи в два раза больше!
Будет полезно всем :)
Векторка есть здесь - pro-rza.ru/models/ensys/
Спасибо за полезные советы!
РПН устанавливается в нейтраль ВН обмотки трансформатора (у Вас не правильно изображена стрелка РПН, она рисуется только на высокой стороне)
Да, точно криво нарисована. Спасибо за замечание!
Дмитрий Василевский да особо не за что! Вам спасибо за замечательный видеоурок! :)
спасибо большое за информацию. но вы не обозначили что на секционном выключатели сразу обозначели что с правой стороны тт подключаются к защите левой стороны тран и наоборот.
там один ТТ, не имеет значение к какой обмотке подключать дифф. защиту.. вот если бы их было 2 по разным сторонам СВ, тогда да
Спасибо за Ваши видео. Не являясь специалистом, немного разобрался в видах релейной защиты. Но среди Ваших видео я не нашел ответа на интересующий меня вопрос. Может быть, Вы найдете время объяснить: в п. 5.3.46 ПУЭ указывается, что для электродвигателей мощностью 5 МВт и более должна обеспечиваться диф. защита. При этом, там же указывается, что, если у двигателя не предусмотрено выведение концов фаз наружу, то можно применять токовую отсечку. Не могли бы Вы объяснить, в чем преимущество именно диф.защиты по сравнению с токовой отсечкой? В большинстве случаев указывается только на ее бОльшую чувствительность, но хотелось бы узнать подробнее.
Добрый день. Диффзащита действительно более чувствительна, чем отсечка. Отсечка в свою очередь проще и не требует выводов со стороны нейтрали двигателя. На современных проектах почти всегда применяют ДЗТ, если есть выводы. Даже для меньших мощностей
Видео очень подробное и интересное. У меня только вопрос по работе самой защиты. В данном примере мы берем сумму токов по стороне 35 кВ. Сумма получается, потому что ТТ направлены в одну сторону от И1 к И2. Это сумму мы сравниваем со стороной 10 кВ и там уже ТТ имеет обратную полятрность, т.е ток идет от И2 к И1. В итоге сумма токов двух кернов ВН и одного керна НН должна быть равна нулю?
Да, все так. Со стороны ВН токи суммируются посредством соединения проводов, а получившийся ток, внутри терминала геометрическим складывается с током НН. Ну, и группу соединения не стоит забывать, ее в терминалах учитывают программно (т.н. "цифровой треугольник")
спасибо за видео! не хватает защиты линии 35 кв. на кру вроде есть. К вам вопрос такой: ТТ, которые подключены к ШЗТ-МТ на стороне 35 кВ с обоих плечей, нейтрали не показаны на схеме что заземлены, я так понял потому что они будут заземлятся непосредственно в самом шкафу после ИБ как вы говорили в предыдущих видео, ноо тогда возникает другой вопрос почему же заземление указана на стороне 10 кВ а не после ИБ? это потому что между 35 кв есть гальваническая развязка?
+Aziz Medetov на стороне 35 кВ два ТТ для защиты трансформатора, поэтому заземление будет в шкафу РЗА, а на 10 кВ ТТ один и поэтому там заземление в ячейке.. все правильно и согласно ПУЭ.. на самом деле ради этого вопроса и было в том числе снято это видео.. проектировщики части ошибаются с точкой заземления нейтрали ТТ
Здравствуйте, а есть подобные ролики по диф защите ЛЭП?
Добрый день. Нет по ДЗЛ таких роликов нет
Ответьте, пожалуйста, Дмитрий, какие устройства находятся между микропроцессорными терминалами РЗА при создании диф защиты линии?
P.S. правильно ли так?
(Терминал1 - модуль связи 1- ВОЛС - Оптический кросс 1- коммутатор1 - ВОЛС - коммутатор 2 - Оптический кросс 2 - ВОЛС - модуль связи 2 - терминал 2)
Там по-разному бывает. Либо прямая связь между терминалами (точка-точка), либо мультиплексированная (через коммутатор). Модули связи ВОЛ обычно уже встроены в терминалы РЗА
@@DmV спасибо большое!
Дмитрий, спасибо за видео. Есть пара вопросов: почему первичные обмотки ТТ секционника не обозначены голубым как у ТТ со стороны линии? Почему у каждого керна ТТ секционника показана отдельная первичная обмотка, а не одна на все керны как у ТТ со стороны линии?
Антон, это очепятка) СВ и линии конечно должны быть одинаковы и их ТТ тоже.. Видимо рука дрогнула)
ахренитительно всё грамотно и по факту!!!! Если не секрет какая у вас з/п.....???? Может Вас к нам переманим как нить......
ЗП хорошая, работу менять не планирую) Но за предложение, спасибо!
Вот у меня вопрос, В расчетаx диф защиты с реле Рнт 565, когда считаем токи небаланса I нб= Ко*е*Iкз.max
Вот здесь если получилось у меня основная сорона ВН, будем ли мы трансформировать в сторону Вн этот Треxфазный кз За трансформатором
Здравствуйте, Василий) очень полезное видео, все понравилось.
Но возник следующий вопрос. Где можно почитать про принцип действия дифференциальной защиты на примере какого-либо микропроцессорного блока? Потому что примеров на ЭМ достаточно, но с МП возникают вопросы. Особенно во всяких блокировках, которые можно задействовать (непонятна природа этих блокировок, зачем допустим вводить блокировку по второй гармонике и т.п.)
Добрый день, Тимур. Вроде Василиев у нас в команде нет, но спасибо за отзыв) По МП терминалам источников информации нет так уж и много. В основном это мануалы и статьи. Например, вторая гармоника в диф. токе сигнализирует о броске тока намагничивания при включении транса на холостой ход и является признаком для блокировки ДЗТ. Так сразу и не скажу, где об этом можно подробно почитать.
@@DmV блин, дико извиняюсь!
да, ничего))
Спасибо за видео! А можете ли вы выложить под видео чертежи которые использовались при создании данного видео? Извиняюсь за тавтологию)
добрый вечер, здесь документы не прикрепляются. напишите адрес - я скину, если найду исходники.. два года все-таки прошло)
Вот мой электронный адрес:
kuliavets.dzmitry@yandex.by
скинул
Спасибо большое)
Извините скиньте мне тоже, вот мой эл.адрес nuri1@bk.ru
я сам начинающий проектировщик, как год уже в этом области
Здравствуйте Дмитрий! У вас будет обучающий урок или курс по расчету токов КЗ? хочется узнать подробнее все про РЗА.
Добрый день, Бакытжан. По расчету токов КЗ для релейной защиты пока курс не планирую. Немного коснулся этой темы в курсе по защитам трансформаторов, а также на сайте есть калькулятор ТКЗ для расчета чувствительности МТЗ трансформатора. Он в свободном доступе, можете пользоваться pro-rza.ru/calc_tkz/
Спасибо Дмитрий. А когда у вас будет видел курсы? Вас что то давно не видно))) хочется ещё ролики от Вас)
Я сейчас сосредоточился на статьях, но работаю над курсом по вторичным схемам. Это как бы приложение к курсу по схемам принципиальным, который вышел летом. Он будет проще, но зато с практическим уклоном - создание схем подключения и кабельных журналов. Это то с чего начинают проектировщики и конструкторы. Думаю, я выложу в свободный доступ пару-тройку роликов попозже.
С ребятами также ведем 2 больших проекта - расширение Мультискана и виртуальную модель подстанции 110 кВ. Но об этом расскажу, когда появятся первые результаты.
Спасибо за интерес к нашей работе!)
Дмитрий Успехов вам вашей работе! Лично сам буду ждать с нетерпением!
Хотел спросить, на стороне 35кв ТТ установлены дальше выключателя(ближе к линии), хотя на некоторых пс они устанавливаются до выключателя(ближе к силовому трансформатору). Чем это объясняется?
До выключателя обычно отображаются ТТ, которые встроены в вводы ВН трансформатора. Отдельностоящие ТТ обычно всегда за выключателем. Если выключатель баковый, то ТТ могут быть с обеих сторон (встроены в его ввода)
Почему через Т1 прямой ток идет со стороны 10кВ? Разве это не понижающий Т? Из 35кВ, на 10кВ и к потребителю. А тут получается все прямые токи в одну точку...
Они идут в одну точку при КЗ. В нормальном режиме - все как вы описали
Дмитрий Василевский - т.е. при КЗ на стороне 35кВ со стороны потребителя потечет ток?
@@MN76. скорее всего нет, хотя возможна какая-то подпитка от мощных двигателей. Но если потечет, то прямое направление будет именно такое как в видео. Это универсальная схема построения диффзащиты, чтобы не думать о всех возможных режимах. Она всегда работает правильно. Если же задать направление от ТТ неправильно (одно плечо вывернуть наоборот) ДЗТ может срабатывать даже от нагрузочного тока потому, что начальная уставка для силовых трансформаторов обычно ниже номинала
Дмитрий Василевский Спасибо.
А что за прога такая где схема нарисована?
+Костян мотузный Очень похожа на "sPlan"
+Евгений Гранкин Да я собственно уже узнал это Автокад, но за сплан тоже спасибо, для схем пойдет.
💎
будут ли у вас в будущем проектирование цепей напряжения? подключение трансформатора напряжения?
+Aziz Medetov по вторичным схемам курсы еще впереди)
Скажите пожалуйста что такое перетоки мощности?
Имеется ввиду переток мощности по линиям, по стороне ВН. Это транзитная подстанция и она нужна не только для отбора мощности через трансформаторы, но и для организации перетока мощности из одной части энергосистемы в другую
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в реконструируемой ПС для такой же схемы, МТЗ ВН подключена на встроенные ТТ во ввода трансформатора. Для чего это делается? Можно ли подключить МТЗ ВН к ТТ выключателей?
Добрый день. Встроенные ТТ используют когда не хватает кернов на выносных ТТ. МТЗ лучше заводить на выносные
Ну там баковые выключатели вообще. Свободные обмотки у них были, но почему-то подключили на встроенные в трансформатор. Я думал может это на случай когда трансформатор работает через СВ, типа чтобы на сумму токов?
@@АртурАртур-ш5й тогда тем более лучше брать баковые ТТ, чтобы охват расширить
а у меня такой вопрос, сх соед трансформатора звезда/треугольник, сх соед тт везде звезда, помню что токи в первички будут на 30 градусов отличатся, поэтому раньше условием для выравнивания плеч было, соед тт со стороны звезда в треугольник, а со стороны треугольника в звезду, почему у вас везде звезда ТТ? или плечи в терминале выравниваются за счёт настроек?
да, выравнивание идет внутри алгоритмов ДЗТ - так называемый цифровой треугольник.. а соединения проводов - всегда в звезду
+Дмитрий Василевский понятно, спасибо, я с каждым роликом много полезного узнаю
рад слышать
вот еще: почему у кернов ТА12,13,15,16 заземлены выводы И1, а у ТА14 - И2? У ТА5 не показана первичная обмотка у крайних фаз. Это умышленно?
Антон Касьянов А вот это хороший вопрос - он напрямую касается вопроса полярности ТТ.
Оставим пока ТА12 и ТА13 - они в резерве, поэтому все равно как собрана звезда на них.
Вопрос почему ТА14 имеет отличную от ТА15 и ТА16 сборку звезды? Ответ - потому, что подключенные к ним устройства имеют различное направление "прямого" тока. Для ТА14 (дифф. защита Т1) "прямой" ток направлен вниз (в сторону защищаемого присоединения), а для ТА15 (измерение) и ТА16 (учет) "прямой" ток направлен вверх потому, что измеритель и счетчик измеряют ток линии 35 кВ W1H. Отсюда и различные сборки звезды.
Кстати, на схеме распределения по ТТ не хватает еще двух комплектов защит 35 кВ. Это было небольшое задание для внимательных, о котором я упоминал в видео)
По ТА5 - действительно косяк. Обмотки ТТ всегда чертятся одинаково. Здесь первичные обмотки фаз А и С пали в неравной борьбе с быстрым копипастингом)
Спасибо за вопросы и замечания)
Дмитрий Василевский я не релейщик, но по поводу недостающих защит, могу предположить, что не хватает защиты линии (МТЗ, отсечка, дистанционная).
Антон Касьянов да, точно)
Дмитрий, а задвоение маркировок ТА на первой и второй секции 10 кВ э то очепятка ?
Михаил, что за задвоение? Имеешь ввиду одинаковую маркировку обмоток ТА?
Дмитрий Василевский Да, маркировка ТА 1 и 2 секции на видео - одинаковые. Это очепятка? Всмысле один и тот же ТА имеет один и тотже позициооный номер ( Например ТА6 - он есть и на 1 и на 2 секции 10 кВ)
Михаил Кисляков нет, это не опечатка, на линейных ТТ 110 кВ тоже самое.. одинаковая маркировка допустима для одинаковых монтажных единиц.. например, ввода 10 кВ идентичны, и чтобы не рисовать потом 2 комплекта принципиальных схем с разными маркировками - делают одинаковую маркировку ТТ.. 1-ый ввод это или 2-ой потом определяют по дополнениям к маркировки цепей.. например, для 1-го ввода А411-QT1P (фаза А), а для 2-го - А411-QT2P. Если схема подстанции большая, например, 220-14Н с обходными системами шин и АТ, то там вообще каждое присоединение может маркироваться начиная с ТА1 по ТА5 и таких присоединений может быть много
Дмитрий Василевский Спасибо
Почему перестали собирать ВН в треугольник? )
Потому, что это соединение сильно грузит ТТ
@@DmV Сдвиг фаз между НН и ВН на ТТ терминал сам как-то устраняет?
@@КотСява да, там "цифровой треугольник" в алгоритмах задан
@@DmV спасибо за ответ.
Можете мне пожалуйста подсказать книги о дифф. защите трансформатора?
Лучше всего Руководящие указания по релейной защите - выпуски 13А и 13 Б. Но для начала можно любую общую книгу по РЗА. Например, Чернобровова
спасибо
почему для дзт использовали керн 10р? обычно ведь используется 0,5
+meyramkm керн 0,5 для РЗА использовать нельзя, он для измерения.. если используют - это нарушение.. при больших токам КЗ магнитопровод этой обмотки будет сильно насыщаться и защита будет получать искаженный ток.. особенно это опасно как раз для ДЗТ.. только 10Р или 5Р.. 0,5 используют от безысходности потому, что ТТ старые и на них мало кернов
+Дмитрий Василевский ,ммм понятно. Просто краем уши слышал что для дзт нужно чтобы погрешности ТТ было поменьше, и поэтому надо использовать керн 0,5
+meyramkm погрешность будет как раз побольше..
Не нужно использовать 0,5. Заметно ниже номинальная мощность по сравнению с 10Р. При КЗ это важно
Верно, при КЗ класс точности 0,5 теряет смысл. Мощность обмотки 10Р - выше, следовательно при токах КЗ на 10Р точность будет выше