Famillement Thuis: Vondelingen
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2020
- Deze film ging op donderdag 25 juni 2020 in premiére. Nanda Geuzebroek vertelt daarin samen met Harmen Snel over haar onderzoek naar de vele Amsterdamse vondelingen rond 1800 en naar het Aalmoezeniershuis waar ze terechtkwamen. De film duurt drie kwartier. Heeft u vragen over haar onderzoek of bent u geïnteresseerd in vondelingen in het kader van uw eigen familiegeschiedenisonderzoek? U kunt Nanda Geuzebroek bereiken via haar website www.geuzebroek.info
De film Vondelingen is deel van ‘Famillement Thuis’, de digitale variant op het bekende tweejaarlijkse evenement, georganiseerd door CBG|Centrum voor familiegeschiedenis en Stadsarchief Amsterdam. Vanaf 23 juni kunt u gewoon thuis een serie interessante en leerzame video’s en webinars volgen. Zie: www.amsterdam.nl/stadsarchief...
Het onderzoek van Geuzebroek mondde uit in een publieksboek en in een familietentoonstelling, tot 4 oktober 2020 te zien in Stadsarchief Amsterdam. 'Vondelingen. Het Aalmoezeniersweeshuis van Amsterdam' vertelt over hoe er rond 1800 jaarlijks tussen de 300 tot 800 kinderen werden gevonden, dat wil zeggen één tot bijna drie per dag. Al die vondelingen werden opgenomen in het Aalmoezeniersweeshuis aan de Prinsengracht. Lees meer op de website: www.amsterdam.nl/stadsarchief...
Deze film is een productie van Anita Neefjes, in opdracht van Stadsarchief Amsterdam. - Фільми й анімація
Dank allemaal voor het kijken en de reacties. Mocht u nog vragen hebben, dan kunt u mailen naar nanda@geuzebroek.info
Mijn hele famiie destijds in het weeshuis en vormden een clan. Op rooftocht door de stad voor voedsel.
Omstreeks 1850.
Dank je wel voor deze mooie aanvulling op je boek, Nanda.
Ik heb genoten... maar wat een schrijnende geschiedenis
Mooi verhaal, heb er erg van genoten, bedankt!
Mooi verteld, ontroerend verhaal.
Fantastische presentatie !
Interessant onderwerp, ik heb er met veel interesse naar gekeken en veel geleerd. Wat een onderzoek is daar aan vooraf gegaan. Dank!
Heel interessant en een prachtig overzicht van een onderwerp waar ik blijkbaar nog niets van wist.
Ben nog net op tijd om ook naar de tentoonstelling te gaan, dat ga ik zeker doen. Bedankt nanda.
@Ilse. Je hebt gelijk en een goede opmerking. Hoe gaat het met je vandaag en hoe is je weekend?
Heel mooi verhaal, mooie aanvulling op je prachtige boek, 🙋🏽
@Lydia. Je hebt gelijk en een goede opmerking. Hoe gaat het met je vandaag en hoe is je weekend?
Het lijkt of de uitbestedingen een beetje de grote rivieren volgen (kaartje op 38:00 min.), de christelijk gereformeerde aftakking
Dankjewel voor deze uiteenzetting over de vondelingen en wezenhuizen in het oude Amsterdam.
Mooi , maar ook triest hoe men toen sociaal gezien moest leven in armoede om zo je kind af te staan.
Het leuke is: Napoleon Bonaparte werd in zijn volgende leven in een weeshuis gestopt in Anderlecht bij de paters van Scheut, nu een ouderenverzorghuis hoek Puccinistraat / Weeshuisstraat. Daarna geboren aan de Keizers(!) gracht te Amsterdam als Walraven van Hall, daarna (1994) geboren in het OLVG en getogen in de Leidsekruisstraat dus om de hoek, hier leren lopen en later meegefietskoerierd met zijn moeder naar dit Gerechtshof. Een Suri-Nederlandse medewerkster van het Hof werkte er in een publiekelijk gesloten afdeling en zij en haar dochter waren in de Olympiaschool resp. vrijwilliger-bibliotheekmedewerkster en leerlinge, alwaar (1994) ook leerling op school was (met moeder als fietskoerier)
Als een baby vondeling een naam bij zich had, werd er dan onderzoek gedaan naar de eventuele ouders?
Er werd zeker gezocht naar de ouders. Dat lukte soms, maar meestal niet. Veel mensen kwamen van buiten , lieten hun kind dopen en vertrokken dan uit de stad. Bijvoorbeeld de vrouw naar haar eigen dorp en de man naar zee. Als een moeder wel gevonden werd, overwogen de regenten wel of de situatie van de moeder het toeliet om het kind terug te geven. Als haar situatie uitzichtloos was, namen ze het kind wel op.
Nanda Geuzebroek ,
Op 25 -12-1843 wordt bij de Prinsengracht 212 gevonden een baby met een briefje o.a. " geboore Anderies Schoonebeek, moet grifvermeert gedoopt worden." Baby is overleden 22-7-1844 op de Schans bij de Romole, ouders onbekend.
Mijn betovergrootvader heet ook Andries Schoonebeek , woonde in die tijd ook in Amsterdam, gehuwd met Frederica Sophia Paaps die juni 1843 en mei 1845 een kind kreeg. De vondeling kan dus niet uit dit huwelijk zijn.
Is er onderzoek gedaan naar het vaderschap van deze vondeling met de toch explicite naam?
In sommige familieverhalen wordt de vondeling wel genoemd.
Waar zou ik meer informatie hier over kunnen vinden ?
Dank voor de interessante lezing met illustraties!
@@henriettehardeman1113 Ik heb deze vondeling even opgezocht en ik ben bang dat het onmogelijk is om de ouders te achterhalen en een verbinding met uw Andries Schoonebeek te vinden. Aangezien het briefje bij het kind geen informatie geeft over de namen van de ouders, kan iedereen de moeder van dit kind zijn. Het is wel opvallend dat het kind dezelfde leeftijd heeft als die van Uw Andries Schoonebeek en Fredrica Paaps. Toch blijft het gissen. Biologisch gezien kan de vondeling niet een kind zijn van dit echtpaar. Wel van de vader. Mogelijk heeft hij een buitenechtelijke affaire gehad. Het is heel gebruikelijk dat een ongehuwde moeder haar kind de naam van de vader geeft. Dus wie weet. Maar wellicht had hij wel een neef met die naam. Dat zou u moeten uitzoeken via het bevolkingsregister en de Burgerlijke stand. Maar misschien was uw betovergrootvader wel een kennis van de moeder en vond ze zijn naam mooi. Niets is met zekerheid te zeggen. Dus wat de uitkomst ook is, de afkomst van deze vondeling blijft altijd onzeker.