PROČ HARRY NEVIDĚL TESTRÁLY AŽ DO FÉNIXOVA ŘÁDU?
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Instagram
⚡️Caged Dragon⚡️ - / caged_dragoncz
📸Osobní profil - / vojta_thetop
Zdroje informací tohoto videa:
👉
🎵Hudba v outru:
• Harry Potter - Expecto...
⚡️V PŘÍPADĚ ZÁJMU O SPOLUPRÁCI NEBO PLACENOU PROPAGACI ODEŠLETE NABÍDKU NA TENTO MAIL (pouze seriózní nabídky):
vojta.mikulik@gmail.com
![JAK ZEMŘELI BRADAVIČTÍ DUCHOVÉ? [Harry Potter]](http://i.ytimg.com/vi/LpbGEYooBGA/mqdefault.jpg)
Harry:Ukradne lízátko
Caged Dragon:Je to jen přestupek
Fanoušci:Je to je přestupek.
J.K Rowlingová:Je to jen přestupek
SuperTrendy:Skončíš v Azkabanu
@Petr Jíša ďakujem moc si to vážim...som rád že ma podporis...ďakujem ešte raz...moc si to vážim 🙏🙏🙏🙏🙏
@@berZZerkG Takhle si promo dělat je píčovina
@@tombkiller2348 souhlas
@@asr1el_d Díky :|
@Meda Milfort ďakujem..moc si to vážim....ďakujem ešte raz...si super 😆🙏
Pokud je tohle tvoje teorie je pravdivá...někde jsem o tom četla takže máš pravd a velké plus!
Nechceš udělat příběh Remuse Lupina? Má velmi smutný a zajímavý příběh a tak bych se o tom chtěla pořádně dozvědět od znalce Harryho Pottera jako jsi ty...
Ano příběh remuse Lupina by mě opravdu zajímal
@Meda Milfort bohužel ne :(
Hej víš, že to co máš jako profilovou fotku mám já jako tapetu na mobilu? xddd
@@lucyredrobin4814 Jaká náhoda. To jsem vytvářela v jedné aplikaci
@Meda Milfort Tak jasně xd
Podle mě není potřeba si tu hrát na hrdinu a prostě si přiznat, že si tohle Rowlingová vymyslela až za běhu. I když se s tvojí teorií ztotožnuju (údajně snad v nějakém rozhovoru řekla, přesně tohle, že je potřeba si tu smrt uvědomit) dá se úplně snadno vyvrátit, stejně jako dokázat. Ale popravdě mi tu mnohem víc vadí to, že o jejich existenci nevěděla ani Hermiona. Ne nutně, že táhnou kočár, ale člověk jako ona by mohl vědět, že když vidíš neviditelného koně, co by to tak mohlo být a ne být v šoku, dokud není hodina s Hagridem.
Limedka
presne moje myšlienky
S tím tvým komentářem úplně nesouhlasím, už jen protože si na hrdiny nikdo nehraje...
Ale kdyby se tohle napsalo jinak, asi bych se s tím taky dokázala ztotožnit...
Protože J.K Rowling vymyslela testrály až v páté knize :)
Xd
Jo
Hahahahahahahahqhhahqhqhqhhqhahhahahahahahhahahahahhaha
Lmao ten pocit keď si nechceš priznať že niekto iný ma pravdu
Asi tak xdd
Tak deti dneska si povieme niečo o testraloch, ale aby ste ich mohli vidieť, najprv potrebujem jedného dobrovolníka... výborne, dobre, teraz sa pozri do tej hlavne a povedz mi, či vydíš náboj...
lol xD
😂
omg to si nepovedal☠✋
😄😄😄😄😄😄😂😂😂😂
🤣🤣
Hele, je to teorie, která dává dost smysl a je příjemně filozofická a hezká. :) Je jasné, že spisovatelka to pravděpodobně nedomyslela a v zásadě se k tomu nijak nevyjádřila, takže teorie můžeme mít jakékoliv chceme. A zrovna tahle je pro mě ta správná, kterou já chci v příběhu mít a budu ji tam mít. Tohle je na příbězích to skvělé.
Když už jsme u zodpovídaní otázek, tak co tyhle
1) Jak Fred a George přišli na heslo k Pobertově plánku ?
2) Jak vznikl Voldemortův zárodek ? Ten který mohl mluvit, kouzlit ale Petigrew ho musel krmit.
3) Jaké jsou všechny výjímky Gampova zákona elementárního přeměňování ? Je jich 5 a zmíněné byly 2 - peníze a jídlo, co ty další ?
díky
Viem mozno iba dvojku lebo voldemort pouzil ciernu magiu a nieco z nagini
1) Podle Rowlingové metodou pokus omyl
3) Peníze, jídlo, láska, duše (nelze oživit neživý předmět, ani přivést mrtvého k životu) a vědomosti
@@kikispur2125 Přečti si tu otázku znovu
@@tenkelly7374 Koncept viteálů je špatný. Ten zárodek samozřejmě býti nemohl, tedy mohl, ale bez duše, tudíž jen něco takového, jako když Tě políbí mozkomor. Důvod... když tě zasáhne kletba Avada kedavra, tak u hodných čarodějů jde duše do limba odkud pokračuje dál, u zlých pouze do limba (něco mezi životem a smrtí) a tam bloudí a nenalezne klid. Aby mohl ten zárodek mluvit a kouzlit, tak by musel Voldemort použít jeden z viteálů, prakticky si z něj tu duši vzít a tím ho vlastně zničit, ale to se nestalo.
Je to stejná blbost jako když na konci tvrdí, že Bezová hůlka odmítla Harryho zabít a kletba se odrazila. V tom lese ho v pohodě "zabila", ale díky krvi ho vrátila zpět mezi živé.
Rowlingová je spisovatelka, logické myšlení ale asi nebude její silnou stránkou.
2) Můj názor je takový že je napsáno (mám aspoň ten dojem), že JELIKOŽ HARRYHO CHRÁNILA LÁSKA, KLETBA SE ODRAZILA, no a ja si myslim že když bylA odražená tak to z něj udělalo něco takového co uteklo, schovalo se to někde a dál už to znáte...
ještě že se nikdy žádný student nepokusil projít před kočárem jinak by do něj vrazil :D
Pravda....😂😂😂
Já si myslím, že se to určitě někdy stalo, ale Harry si toho nevšiml. Knížky jsou psané z jeho pohleu.
Hlavně, jestliže jsou testrálové tak vzácná stvoření a ve všech scénách je jich ve stádě tak 10, jak je možné, že je jich dost, aby v páru táhli spousty kočárů?
@@tadeaskirschner4107 Reálně jich je mnohem víc, než kolik jich je vidět v filmu, grafici si chtěli ušetřit trochu práce, řekl bych. Navíc ty kočáry se mohou točit, ale to je jen domněnka, každopádně, nikde není specifikován počet, jen, že Hagrid má největší a dost možná taky jediný ochočený stádo v Británii a že jich je dost, aby táhli kočáry. Kolik to je, těžko říct...
V jednom z filmů jde vidět jak jedna ze studentek narazí do testrála
Podle mě je důvod naprosto jasný. Je to jedna z těch věcí, co si autorka vymyslela za pochodu a neměla to vymyšlené už od začátku :D :D :D
Presne tak :D
Přesně tak, ale info z tohle videa do toho zapadá a jakoby dává smysl.
Prasinky taky neexistovaly do třetího dílu. :D
@@TheSatanklaus Však říkám :D Další věc, co jsi autorka vymyslela za pochodu :D I když možná tuším, že v knize je na Prasinky zmínka v Tajemné komnatě
Stejně jako výlety do Prasinek
Vždycky jsem si říkala, jak je možné, že je neviděl už ve 3. nebo 4. ročníku ještě před Cedrikovou smrtí. viděl totiž zemřít jeho rodiče. A teď mi to konečně dává smysl a úplně s tvojí teorií souhlasím. Díky za to video a i za celý tento kanál, protože jsem se zde dozvěděla spoustu zajímavých informací.
Skvělé video, s touto teorií naprosto souhlasím. Líbilo by se mi, kdyby jsi někdy udělal video na příběh Remuse Lupina. Je to zajímavá postava, a o jeho příběhu málokdo ví.
Na stejné téma natočili video i SuperCarlinBrothers, a také o něco podrobnější... ale došli k podobnému závěru, doporučuji shlédnout ;)
Monika Cihlářová Díky mrknu, od nich už jsem nějaká videa viděl, ale že mají i tohle jsem nevěděl
@@CagedDragon aj ja práve riešia dambledorov velký plán my slovaci máme meno brumbála blísko originalú ak nevieš
@@matejmatuska6700 Za prvé Dumbledore, za druhé blízko
@@CagedDragon ahoj.caged dragon..neviem či si si všimol ale robil som si tu reklamu... A ľudia mi pislali že je to blbé a úbohé...a majú pravdu..tiež točím Harry Potter Videá ako ty..akurát nemám takých kamošov a sledovateľov a preto ťa chcem poprosiť- či by si mi urobil reklamu alebo má zmienil vo videu..moc by to pre mňa veľa znamenalo..si super ytbr..som rád že som na teba narazil...🙏🙏🙏
@Petr Jíša ďakujem moc si to vážim 👍🙂
Ještě jedna otázka mohl bys natočit video kde vyjasníš minulost původního Fénixova řádu?
Jinak skvělé video👍👍👌👌
Tahle teorie mi dává smysl. Pokud si někam značíš inspiraci na další videa, měla bych též jeden námět - co video o logických chybách v příběhu? (myslím pochopitelně knižní verzi) Ačkoliv je toto universum velmi propracované, pár chyb se tam najde ;o)
moje řeč,nic nelogického tom nevidím..Harry byl prostě batole ,moc malý na to aby si něčí smrt(byť svých rodičů) uvědomoval
Co takhle video o teorii, že Dursleyovi nesnášeli Harryho kvůli tomu, že měl v sobě viteál pána zla? A reagovali na něj podobným způsobem jako Ron na medailonek.
To stojí za zamyšlení.
To by pak Harryho asi nesnášelo víc lidí.
Bohužel, by to nedávalo moc smysl, protože Harry by tím pádem neměl přátelé a každý by ho nesnášel
@@p2wsquad Dávalo, každý reaguje na viteál jinak. Viz. Ron a Harry reagovali na medailonek špatně, ale na Hermionu nijak zvlášť nepůsobil, pokud si pamatuji.
@@MrWowker hermiona ho dle mého (kniha i film) nosila jen velmi kratkou dobu ( odůvodněno: aby byla příčetná na zaklínání, které ji jde nejlépe)
Ahoj,
zajímavé vysvětlení jedné z těch mála nesrovnalostí, které se v knihách najdou. Měl bys i nějaké pro druhou, kterou vnímám?
Ve třetím díle Remus Lupin ve Chroptící chýši říká, že viděl Harryho, Rona a Hermionu, jak pod neviditelným pláštěm odcházejí z hradu na Klofanovu popravu. V tom samém momentu ale hned vedle v přístěnku na košťata (vedle vstupní síně) čekali Harry s Hermionou a poslouchali "sami sebe", jak odcházejí. Že by si toho Lupin na plánku nevšiml? Nebo plánek takto nefunguje? Vzhledem k precizní teorii o cestování časem v Harry Potterovi (nepočítám Prokleté dítě, protože by to byl neslušný příspěvek) mi to přijde jako přinejmenším pochybné. Byl Lupin jen nepozorný? Nefungoval plánek? Nebo co se toho večera stalo, že Lupinovi nedošlo, co se děje?
Tak podle mě ta teorie zas tak precizní není. Jak to, že nejdůležitější ze všeho bylo, aby Hermionu a Harryho nikdo neviděl, když se vraceli v čase, ale Hermiona celý školní rok takto chodila na vyučování, kde ji viděl každý?
Ja mám inú nezrovnalosti. V Daroch (relikviich) smrti Ollivander hovoril, že keď niekoho odzbrojis jeho hulka je tvoja ale Sirius a Lupin vo Vaznovi z Azkabanu odzbrojili Harryho a Hermiona a ich hulky zostali ich
Musím říct, že mě zajímá ještě jedna otázka, ale na ni asi neexistuje odpověď
Když někdo nevidí testrály, může se jich dotknout? Nebo třeba vidí je testrál? A může mu třeba člověk kterej je nevidí nakrmit ?:D
opravdu? :D jak se asi dostala Hermiona s Ronem na ministerstvo kouzel v pátém díle? :D
A já se divil co mi v tý karanténě tak strašně chybí
Prosím rob videa častejšie sú super 👌
Pozrel by si si moje nové video -
Príbeh - DOBBYHO - slobodného ŠKRIATKA...🔥💥 ...
Mohli by ste dať like a odber...a komentár.pokial sa vám môj kanál a video páči 🙏🙂😆.
Tu máte link -
ua-cam.com/video/CJQygYymayI/v-deo.html
@ShyMaX chápem...máš pravdu..mal som to tu dať iba raz...😅..diki za radu a upozornenie...🙏..moc si to vážim..si super...
PS. Ak cches môžeš mi dať odber ? Dal by si mi ? 😆
Skvělé video. Děkuji za něho, minulá i budoucí videa.
Je to takhle, sama Rowlingová to vysvětlila stejně. Jen někteří to berou jako výmluvu😕.
Spíš to domyslea k tomu, ale je dost pravděpodobné že ji to prostě napadalo až potom. Nebyla by to první věc.
Super. Ďakujem za toto video celí čas som si hovoril jak je to možné.
Diky za tohle video. Sám jsem o tom několikrát přemýšlel :D
PS - Pozreš si moje nové video -
Príbeh - DOBBYHO - slobodného ŠKRIATKA...🔥💥 ...
Mohli by ste dať like a odber...a komentár.pokial sa vám môj kanál a video páči 🙏🙂😆.
Tu máte link -
ua-cam.com/video/CJQygYymayI/v-deo.html
prečo o Testráloch nečítala Hermiona v jej obľúbenej knihe Bradavice historie?
Asi je neměli, když knihu psali.
Prosím udělej video příběh Severuse Snapa
Ano Testrálové jsou opravdu pěkně vymyšlení tvorové, až na jednu chybu. Rowlingová je vymyslela bohužel až při psaní pátého dílu. Protože rád bych připomněl to, že studenti se těmi kočáry i vrací z Bradavic k vlaku a to je Harry neviděl.
Dovolím si tu kratičkou citaci.
'' Hermiona se k nim otočila zády a usmívala se na kočáry bez koní, které k nim právě mířily
po příjezdové cestě, zatímco překvapený Krum se Ronovi potěšené podepisoval na útržek
pergamenu.''
(J.K. Rowlingová, Harry Potter a Ohnivý pohár, 20005) ( 37. kapitola, strana 312)
Ale nepovažuji to za velkou chybu a i navzdory této drobné mezeře v loru je mám rád.
Zajímala by mě jen jedna věc, když se Harry ptal Hermiony a Rona jestli vidí ty koně.... Proč HERMIONA která věděla o Bradavicích první poslední, včetně stropu, duchů atd ještě dřív než do školy vubec začala chodit, nevěděla tuto-pro mnohé banální věc. Myslím že je to jako kuchyň s domácími skřítky-Ještě nebyla vymyšlena. Sečteno/Podtrženo Harry taky té doby ani kočárem nejel (ve 4. díle prý nebylo vidět na krok tak na to serepes)
Prosím video speciálně zaměřené na Malfoyovi.
Teoreticky - a to je jen můj názor - Rowlingová v Ohnivém poháru ještě neměla Testrály vymyšlené, tak proto. Jinak nechápu, proč Neville ve filmu Testrály neviděl, když v knize jo
Tak to že neviděl ve filmu bych připisovala čistě na vrub filmařům a toho, že jsou paka. Nápad skočit na draka při útěku z banky taky neměla Hermiona. A takovýhlech prohřešků je tam víc.
protože film neobsahuje všechno,proto byly,jsou i budou knihy vždycky lepší
díky za tohle video! Hodně jsem nad tímhle přemýšlela a zároveň mi to nedávalo smysl xd jinak s tvou teorií souhlasím a je to asi nejpravdpodobnější řešení.
Konečně má někdo stejnou teorii :D :)
Jen tě trošku opravím...ve videu jsi říkal "proč Harry neviděl testrály již v 1. ročníku" to je nemohl vidět, protože prváci přeci tradičně plují na loďkách k hradu přes jezero včele s Hagridem.
Jiří Harazim ale zpátky už tak určitě nejedou, si myslím
@@CagedDragon A jo, to mi vůbec nedošlo😬
@@CagedDragon nejsem si tedaa vubec jisty,ale mam takove tuseni ze v nejake knize je zminka ze nejaky 1.rocnik (nevim jaka to byla kniha) se I na konci skolniho roku vraceli po lodkach.
Ahoj, moc díky za video! Tvoje teorie se mi fakt hodně líbí, jen k ní mám několik ALE. Zkusím je tu přednést a vysvětlit, co si o tom myslím já ;)
Vždycky jsem si myslela, že Harry smrt svojí matky určitě neviděl, že třeba zrovna zavřel oči, že na ni prostě neviděl. Ale tvoje teorie o prožívání smrti se mi líbí mnohem víc (třeba i proto, že podle knížky Harry Cedrikovu smrt taky neviděl, protože měl zavřené oči :D ). Ale opravdu je fakt, že Cedrik byl první, jehož smrt Harry zažil (i když přímo neviděl) a prožil. Co mi ale vrtá hlavou je, že v knížce je jasně napsáno, že na konci čtvrtého ročníku čekají Harry, Ron a Hermiona na kočáry, které jedou SAMY (nebudu to sem vypisovat, mám knihy jen v angličtině). A to už Harry Cedrikovu smrt prožíval!
Ale dobře, dalo by se říct, že ji ještě zcela nepřijal, že neprošel všemi pěti fázemi umírání/přijímání smrti někoho blízkého, a že se tomu tak stalo až během léta... Takhle by se mi ta teorie taky docela líbila :D
Další otázkou je, že je přece docela dost studentů, kteří testrály vidí (jen na hodině péče o kouzelné tvory jsou tři), tak proč o nic neví i zbytek? Podle mě je to docela nasnadě - testrálové jsou něco jako tabu téma, nepřináší štěstí, a je lepší o nich nemluvit. Možná tak o nich ví jen pár nejbližších přátel těch, kteří je vidí, ale dál to moc nerozhlašují. Proto o nich zrovna naše "golden trio" nevědělo.
Co mi ale dělá největší problém je, že o nich nevěděla ani Hermiona. Vždyť Dějiny bradavické školy umí nazpaměť, a neříktejte že by tam nebyla zmínka o testrálech. A pokud náhodou ne, v jiných učebnicích by alespoň zmínka o testrálech měla být (nebo je to tak moc tabu téma?) A jak tady píšou i ostatní uživatelé, občas prší, občas je bláto... neměly by být vidět alespoň kopyta nebo kapky vody stékající po neviditelných zvířatech? A že by si toho zrovna Hermiona, se svým geniálním smyslem pro detail, nevšimla?
Třeba je to jenom náhoda a Hermiona si fakt nikdy ničeho nevšimla, ale spíš se přikláním k tomu, čemu se od začátku bráním - totiž že si je Rowlingová vymyslela za pochodu, a nepromyslela všechny konsekvence a detaily v knize.
Jinak se mi ale stejně tvoje teorie líbí, a díky tomu mám testrály o to raději ;)
*Kateřina Soukupová* Napíše všechny moje pocity ohledně testrálů, které jsem při tvorbě videa zohledňoval
*Já* 🤤🤤🤤🤤🤤
@@CagedDragon Doufám, že je to poklona 😀
je 🙂 😅
Já myslím, že je to správně. Jenom jak si říkal, že člověk vidí testrály, když tu smrt vnímal, tak já si myslím, že si to člověk spíš musí pamatovat, aby je viděl. Jinak super video :)
Ano, Harry si přece vůbec nepamatoval smrt svých rodičů. To je přece jasné každému, kdo ví, jaké vzpomínky se Harrymu vracely, když přišel do styku s mozkomory. :-)
2:33 Lenku střelenku :D
musím říct, že mě poněkud překvapuje, že to většinu netrklo... i když... hodně asi bude dělat i ten fakt, že množství lidí zná jen filmy... každopádně super video, a souhlasím s tebou, to slůvko "prožít" je více než důležité...
Už se těším na další videa protože Harry Potter tématiku mám strašně moc rád, jinak skvělé video
Výborné ale příště prosím magickou sedmičku. Jinak výborné video a kdy bude příští video?
Zdravím, mohl bys udělat díl o přenášedlech? V knize je na několika místech uvedeno, že fungují vždy v předem stanovený čas a nikde není napsané, že musí fungovat tam i zpátky. Proč tedy Ohnivý pohár fungoval i pro cestu nazpátek? :)
Ja to beriem tak že ich nevidel pretože si to nepametal, spomínal si len na zelené svetlo
to ja i moje teorie
To mi přijde pravděpodobnější
myslím, že v relikviích smrti se píše, že Harry byl naprosto v klidu, že si jako dítě vůbec neuvědomoval co se děje a na Voldemorta se usmíval.
@@ondrejkotek4290 logicky když byl jednoroční dítě
@@klaravakova6268 no a právě proto nevidí testrály...tu smrt si neuvědomoval
Miluju tvoje videa
Like👍Ty nikdy nezklameš.❤👌Je to boží. Těším se na další video😊🙂
Super video a pěkné vysvětlení. Děkuji za něj.
Mohla bych vidět testrály pokud bych protruchlila smrt zvířete nebo jiné bytosti než lidí?
Děkuju za vysvětlení. Knihy jsem samozdřejmě četla, ale nevěděla jsem, že smrt musí prožít a nestačí ji jenom vidět.
Děkuji😊❤️
Ahij chtěla bych se dozvědět proč Draco lhal Bellatrix v Malfoyovic sídle i když Harryho poznal a stejně tak Narcissa lhala Voldemortovi o tom že je Harty mrtvý ??
Draco si uvědomoval, co by způsobil tím, že Harryho práskne, proto nevěděl, jestli má být práskač nebo ne.
Narcissa lhala Voldomortovi proto, aby se vrátili do hradu a shledala se opět se svým synem.
Nemusíš ani nějak dlouho přemýšlet, aby ti to došlo.
1. Tá teória absolútne dáva logiku,keďže podľa mňa nie je správne,že Rowlingová to nemala vymyslené od začiatku a bol to dôležitý okamih pre dej ( nebyť testrálov by sa nedostali na MM,nezomrel by Sirius atď. )
2. Máš neskutočne charizmatický hlas 🔊
Jako (řekla bych že dobrý 😅) Harry Potter fanoušek a znalec s tebou naprosto souhlasím. Zpočátku jsem si také úplně nebyla jistá, která z teorií je pravdivá, ale tato mi přijde nejlogičtější 😁 Určitě dělej Harry Potter videa dál, jsou skvělá!
Díky za názor, taky mi to vždycky vrtalo hlavou. Mohl bys ještě udělat video o tom, proč ve Vězni z Azkabanu neřekne Lupin nebo pan Weasley Harrymu hned na začátku pravdu o Siriusovi.
Skvělé ! Další video, miluji tento kanál.
A co takhle video o Pobertech? Miluju je❤️
Veľmi dobrá teória. Vlastne by sa to ani nemalo volať teória :)
Iba pravého potterheada napadne odpoveď hneď po tom, ako si prečíta názov videa😊
Natočíš 7 teorií z harryho pottera?
Mám takú otázku. Ale je trošku divná. :D je v kuzelnicom svete niečo ako je u nás polícia? :D
Řekla bych, že tohle pokrývá ministerské oddělení pro uplatňování kouzelnických zákonů, tedy třeba bystrozoři
Uděláš někdy nějaké video na Poberty?
dobré video a myslím si že je dobrý nápad robiť videá s teóriami a hovoriť tam čo si myslíš ako by mohlo byť, a vysvetľovať ako ti čo zapadá, čo není alebo je slabo popísané v knihách alebo wiki, mohlo by ti to pekne rozšíriť možnosti nápadov a obsah
Mám otázku a podle mého názoru na ni hodně lidí nebude znát odpověď. Fungoval by kámen vzkříšení i na Voldemorta potom co by byly zničeny všechny vyteály?
*viteály. Nefungoval, protože měl duši na kousky.
Já pořád ve filmu slyším, že to jsou Festrálové 😂
Skvělé video! S tvou teorií rozhodně souhlasím.
Přemýšlel si někdy nad speedrunováním Harryho Pottera?
Myslím si že tu mezeru v logice by šlo vysvětlit tím že je to škola a děti, vem si že by si je viděl jako jediný nebo třeba s jedním podivínem v ročníku, reakce spolužáků by nebyla " to je hustý jak vypadají? " , Spíš něco jako " přestaň si vymýšlet!" V lepším případě takže by to plno žáků radši ani neřeklo a pokud jim to nikdo nepotvrdil tak by bylo možné že tato nedůvěra by vedla k " držení tajemství" o nich, upřímně nemyslím si že to je správné vysvětlení pokud je teorie pravdivá protože mi to přijde jako moc složité na to jak je svět psán ale třeba bych byl překvapený
Tvůj přednes je opravdu výtečný 👌
Pravděpodobně není v Bradavicích mnoho studentů, kteří byli svědky něčí smrti a to málo, kteří ano, se tím asi moc nechlubilo, byli by za blázny :)))
Tvé vysvětlení je dobré, a určitě pravdivé.
Ale to nejjednoduší a správné vysvětlení je prostě to že Rowlingová píše jak ji zrovna napadne. A to že o něčem nepsala minulou knihu ji netrápí, ani si sama ty chyby neuvědomí. Její příběhy Pottera jsou fajn, ale opravdu nemá cítění pro detaily. Stejně jako ve třetí knize kde jsou mozkomorové, při druhé četbě jsem nechápal, když jsou Bystrozoři, proč proboha nemůžou nějaké poslat do Bradavic taky? Buď jako posilu, když Sirius už jednou Mozkomorům zdrh, a nebo jako takový psovodi Mozkomorů.
A vysvětlení je zcela jednoduché. Rowlingová o bystrozorech vůbec nepřemýšlela až do 4 knihy, kde byl Pošuk Moody.
A očividně ani na konci knihy, kdy si Popletal mohl místo mozkomora zavolat bystrozora na svou ochranu. Ale to by hold nebyla zápletka.
vždyť si nic co jsem chtěla vědět nevysvětlil. vysvětlil si jenom to proč je neviděl do pátého dílu ale jak to že až v pátém dílů jsi nevysvětlil. všechno to končí smrtí cedrica a větou: že mu trvalo ještě pár dní než přijal že je opravdu mrtví. (předešlá věta nemá být citace) ale to by znamenalo to že to co si říkal na začátku: že viděl smrt svých rodičů ale dokázal si to uvědomit až byl starší.(předešlá věta nemá být citace) přeci nedává logiku. tohle prosím vnímejte jako můj názor nemá to být hate sama tě ráda a často sleduji. jedná se jenom o kritiku a vyjádření mého vlastního názoru.
mě by spíš zajímala naprostá nelogičnost justice a systému spravedlnosti ve světě HP... např. jaktože Molly Weasleyová nešla sedět do Azkabanu za vraždu Bellatrix ?? Ať se na to díváš z jakého úhlu chceš, pořád je to vražda... kecy že Bellatrix byla "ta špatná" naprosto neobstojí... ty když zabiješ nějakého vraha, tak jdeš taky sedět... to, že je někdo špatný, ti nedává právo ho zabít. Ve světě HP však tato logika naprosto chybí, základní principy spravedlnosti se mění podle toho, čí přívrženci zrovna sedí na ministerstvu... takže když na ministerstvu sedí "tvůj" člověk, tak můžeš zabíjet jiné kouzelníky naprosto beztrestně??? To je přece na hlavu...
Já si myslím, že to bude tím, že byli ve válce. I v našem světě se za války děli věci, za které se normálně zavírá, ale během války (někdy i po válce) to prostě nikdo neřeší. Většinou se řeší jen lidé, kteří to všechno začali nebo to jsou lidi, kteří tomu výrazně napomáhali.
Pokud vím, po válce obecně byly trestány pouze osoby ve vysokých funkcích rozdělující rozkazy, běžných vojáků se většinou tyto věci nedotknou, protože jak bylo řečeno, přijímají rozkazy. Tady je to samozřejmě trochu složitější, ale v principu si stejně tyto věci určí ta vítězná strana, která nebude trestat své lidi, pokud neudělali i něco za co by si to v rámci války zasloužili. Vražda “generálů a vůdců” se tam určitě počítat nebude :)
Edit: hlavně to co je popsané v 2. části komentáře nahoře, se děje naprosto běžně v našem světě
@@CagedDragon Takhle hezky jsem to taky chtěla vysvětlit, ale nevěděla jsem jak :D
Já s tebou souhlasím, protože jsem si to takhle nebo podobně vysvětlila
(Reakce jak na video tak i na ostatní komentáře)
- Rowlingová se mi vždy zdála jako člověk co má vše promyšlené dopředu, ale chybka se vloudit může
- Nesouhlasím moc s tím prožitím, ale pouze že stačí někoho vidět umírat
- Dle mého to taky nebylo známo, protože lidé co testrály viděli byli podivíni bez přátel jako Neville a Lenka nebo si prostě mysleli že by vypadali jako blázni a nikdo by jim nevěřil
- Co by se stalo kdyby do nich někdo vrazil bylo ukázáno ve filmu kdy Parvati ve Fénixově řádu jde kousek před vozem a když se přiblíží k testrálovi tak uhne doleva a zmateně se dívá co to bylo, najděte si to (Sám jsem se u toho šklebil jak blázen když mě na to kamarád upozornil)
- Když jsi mě na to upozornil šel jsem si přečíst konec knihy a na konci ohnivého poháru je, že Harry a Ron se loučí s Krumem zatímco Hermiona stojí a je k nim zády sledujíc příjezd kočárů bez koní, Neberte to zle, ale to jakým stylem je znovu podané že jsou bez koní tak myslím že R už dávno měla testráli připravené +Harry byl ke kočárům po celou dobu zády a potom co si prožil pravděpodobně do kočáru nastoupil a nevěnoval se tomu zda náhodou něco ty kočáry již táhne
- Pokud máte jiný názor, tak vám ho neberu, Tohle je jen má teorie
Videá častejšie si prosíme 🙃🙃
abbsnn cose prepac ale niesom Čech takze neviem čo je pimusem
Ak mýliš hlavný prefekt a prefekt tak hlavný prefekt je o stupeň vysie ako prefekt
Kdy bude Harry potter ďalší část z hry na ps
Tenhle názor už jsem hodněkrát četla a mám dojem, že to dokonce bylo i v knize; že Harrymu někdo vysvětloval, že aby viděl testrály, musí smrt nejprve pochopit, což roční dítě sotva zvládne, ale čtrnáctiletý týnejžr už jo. (těch že je tam nějak moc) Smysl to dává. A tři lidé, že je viděli? Hagrid, Lenka, Harry... Ale Albus Brumbál viděl umřít Arianu, takže je logicky musí vidět taky, stejně jako Aberforth Brumbál. Podle toho, co se pak dělo v relikviích smrti už je musel pak vidět skoro každý. (speciálně Georgy a podle knihy i Percy - a vřele doufám, že Percyho testrálové děsili, byl to nevděčnej asshole). A z Fénixova řádu II. je museli vidět taky, minimálně Bystrozorové. A Voldy, Bellatrix a všichni, kteří někoho zabili, jelikož tu smrt chápali dokonale. Muhehe.
Tys asi nečetla knihu.(není to urážka) vyděli je 3 když harry byl na hodině péče o kouzelné tvory a hagrid se zeptal kdo je vidí ať se přihlásí. A přihlásili se 3 harry nevil a nějaký kluk že zmiozelu.
Já jen souhlasím
Spíš mám jinou otázku, když jsou neviditelný pro jiný kouzelníky (lidi) mají svou hmotu nebo ne, protože jestli jsou nevidirelní tak by měli být i průchozí?
Ahoj, velmi by mě zejímalo jaký je rozdíl mezi primusem a prefektem. Nevíš o tom něco?
Předek je na nižší pozici než primus. Prefekti jsou z každé koleje dva, kluk a holka, zatímco jsou jen dva primusové z celé školy. Takhle jsem to tedy pochopila😅😅
Souhlasím s tvojí verzí. Osobně jsem nad tím také dost dumala. Jsem ráda , že to takto vidí i někdo jiný než já.
Mám otázku
Můžou vidět testrály, když vidí umírat svého domácího mazlíčka?
Já si to myslím úplně stejně😂😘⚡
Konečne mi to niekto vysvetlil. Ďakujem 😀
Pozreli by ste si moje nové video -
Príbeh - DOBBYHO - slobodného ŠKRIATKA...🔥💥 ...
Mohli by ste dať like a odber...a komentár.pokial sa vám môj kanál a video páči 🙏🙂😆.
Tu máte link -
ua-cam.com/video/CJQygYymayI/v-deo.html
Je pravda že jádro bezové hůlky je z testrála ?
Myslím že to bylo v knize ale je to na internetu když hledáš dost dlouho.
To je opravdu chytre. Jo, asi mas pravdu. 😁
Protože neviděl smrt rodičů ale Cedrika Digoriho
No.. to s tím Sedrykem mi přijde už trochu přitažené za vlasy :/
Udělals nebo uděláš video o Hermionině přívěšku, za mě je to největší logická vítka na Harrym Potterovi
konečně jsem po tomto videu přestala přemýšlet o týto otázce
Ešte kým si to pozriem tak ja si to pamatam tak že nikde nebolo napísané že koče ťahajú kone len to že sa v to Harry domnieval. Myslím že Testraly prišli až v piatom ročníku kedy ich Hagrid ako prvý v Británii dokázal vytrenovat. Inak boli pravdepodobne poháňané kuzlom
Nene, Lenka se zmiňovala, že vždycky ty kočáry táhli oni :)
Je možné, že jde testrály vidět až po nejaké době? Lenka je viděla už když přišla do Bradavic. Ale její matka zemřela asi když byla malá. Asi musel Harry počkat? Nevím
Protože je Rowlingová vymyslela až pak :D
Chcel som s tebou diskutovať, ale neviem vymyslieť, v čom by si sa mohol mýliť 😂
Například mi nepřijde moc relevantní, že by si Harry nedokázal po Cedricově smrti připustit, že je doopravdy mrtvý. Tyhle momenty, když vidíš někoho umírat na vlastní oči, jsou dost těžké, a člověk si to uvědomí během vteřiny, ať už se jeho mysl snaží uklidnit sebevětší šílenou teorií. Tělo propadá do šoku a přichází buď jednání v ataku nebo absolutní stupor. Nic mezitím není. Stoprocentně si člověk uvědomuje, že ten člověk zemřel. A viditelnost tvora, která je opřená o uvědomění si smrti v rámci vteřin či minut, je podle mě nelogická a šílená. Nicméně nám není známá jiná teorie od samotné autorky či režiséra. Takže názor Caged Dragon nezahazuji do kytek a ráda bych vedla kritickou diskuzi.
@@martinaX-PERT Tak samožřejmě, že když někdo umře, tak si uvědomuješ, že je mrtvej. Ale tady nejde o vymýšlení nějakých "teorií", ale o to si uvědomi a přijmou realitu, že ten člověk umřel. Najdi si na internetu 5 fazí smutku, kterými člověk projde, když ví, že má umřít, nebo když ztratí někoho blízkýho. Smíření je poslední.
@@jakubsorna36 Ne u všech tyto fáze platí. Po nějaké době, když toho prožiješ dost, už to vnímáš celé jinak. Poslední parte, která jsem dostala, jsem vnímala s absencí silnějších pocitů. Byť jsem měla ty lidi sebevíc ráda. A někteří byli součást rodiny. Jen to přijmeš tak, jak to je. Celou krutou pravdu. Asi to bylo časovým odstupem, který byl dost krátký, ale uvědomění smrti bylo okamžité.
@@martinaX-PERT Jenže ty nejsi hlavní postava ságy Harry Potter. Harry je ten o jehož pocitech se bavíme, takže to co je ve videu o uvědomění smrti je dost logický a dává to smysl. Tvojí ztráty mi je sice líto, ale to není tématem naší debaty a hlavně to má nulovou hodnotu jako protiargument k tomu co jsem napsal.
@@jakubsorna36 to nemá cenu vysvětlovat ...
Jak se čaroděj/ka stane krvezrádcem?
Hochu hochu, video po 3 týdnech? Kdo má čekat, takhle by to nešlo :D
Podle téhle teorie by je ale Lenka vidět neměla, ne? Sama říkala, že si smrt svojí matky moc nepamatuje, protože byla malá, ale uvedla jí jako důvod k vidění testrálů.
jako asi tam nejsou od prvního dílu protože si smrt svých rodičů pořádně nepamatoval, ale proč tam nejsou na konci 4. dílu když je kočáry odvážejí na nástupiště je pro mě záhada(PS.: ještě jsem nezkoukla video, jdu se podívat)
Mmm... tohle neberu. Neměla jsem na konci čtvrťáku dojem, že by Potter Diggoryho smrt ještě nepobral. Opravdu jediné vysvětlení, které dokonale dává smysl, je, že to prostě Rowlingová až do pětky vůbec neplánovala.
Konečně nové video jsem šťastný 🤣🤣🤣🤣
Všichni lidi ze streamu The Top:
VIDEOOOOOOOO
Súhlasím
Mám otázku Jak to že na pobertova plánku nebyl vidět Peter Pettigrew jako krysa
Protože ten plánek ukazuje jen ťapičky, ať je to kdokoliv; navíc nikdy nelže a neukryje se před ním ani Animagus. Takže sotva by tam bylo napsáno Prašivka.
Já myslím že Jaktože George a Fred viděli na pobertova plánku všechny Proč neviděli Petra pettigrewa že spí u jejich bratra a skoro s ním všude chodí že jim to nepřišlo jako divné tohle jsem myslel a nebo tam byla vidět na pobertova plánku místo Petra pettigrewa byla vidět Prašivka 😀😀😀😀
Pěkné, teorie se naprosto shoduje s mojí.
Kolko krat ste citali knihy?
Ja si myslím že ich nevidel lebo si smrť rodičov nepamätal. A keď som čítala knihu Harry Potter a kameň mudrcov tak Quirrell zomrel keď bol Harry už bez vedomia. Ale neviem či je to pravda. ⚡
Líbí se mi jak k tomu přistupuješ. Netvrdíš, že tvůj názor je jediná pravda. Hezké video