Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
「こんな小さな修正じゃ見た目なんて何も変わんないだろ…」と思ってたら、改修後の頭部が全然良くなってて、こんなに変わるんだと驚いた。
バルカンはしゃーないかなと思ったけど、ひさしのツライチ化は見え方すっごく変わりますねぇ
頭部修正動画の中では一番綺麗な仕上がりです。相当細かい加工なので私には難しそう。
『バルカンの砲身が充分に出ていない』問題は、『ガンダム』第一話『ガンダム大地に立つ!』でアップになったガンダムの側頭部から銃身が出ていないので、思いきって切り飛ばしてもいいのではないでしょうか？『ひさしの段差』は…、まぁ、そんなもんと思って割り切るのがベターかな？
さすが、仕事早ぇ。バルカンは個体差あるのかうちのはきっちりハマる状態でも「撃ったらアウト」なくらいズレて（埋もれて）ました。アイバーさんのはまだちゃんと出てる感じですね。ここは今後仕様変更あるのかわかりませんが、初期ロットで買った人はここの部分は修正マストですね。
足し算での改修、お見事です．バルカン開口内側削り、ヘルメットをヒサシ合わせで削るとかをするよりもカッコよく仕上がったと思います．
耳インテークの内部モールドが奥まで嵌りきらずに隙間が見えているこの部分をなぜか皆スルーするのよねここから考えるとバルカン埋没もひさしの段差もヘルメットパーツがもっと中央に寄るように嵌ればすべて解決するってわかりそうなもんだが
ヘルメットパーツの裏側のバリを削ったりして、わずかに中央寄りになった旨の投稿を今日UA-camでみました。0.1mmｘ２でも狭まれば印象違うかな？
バンダイのサイトを見る限り完成図は販売されてる物と一緒ですよね…なので不具合でしたって可能性はほぼゼロかと思います。今日買ってまだ箱すら開けてないけど、作って気になったら整形します。
綺麗な修正で感心しました。ひさしの繋がりとかとても良くて感動しましたね。バルカンの修正も他の方がやってるよりもスマートで良かったです。流石。それとは関係ない話ですが、ナイフを指に向けて削られてるシーンがあるのが気になりました。怖かったです；
自分は内部頭側面をヤスリで削りました。修正前を確認せずにやったので、変化は分かりませんが、バルカンは若干良くなったかと思ってます。
アイバーさんの修正凄くキレイです！RGガンダムは待望の不満点改修＆最新技術版なので流石に「仕様です」で金型改修無しにはならないと思いますね。またこのままウン十年問題点放置はないと信じたいです。
頭部修正動画、モデラーさんによってアプローチの仕方が少しづつ違ってて面白い。アイバーさんの修正は丁寧で綺麗ですね～
ガンプラ動画として見始めると背景に聞こえる鳴き声。なんて巧妙なネコ😻動画ｗさて，他所で，・ヘルメット側を削ってヒサシとの段差をなくす。・ヘルメット側のバルカン開口部を削って銃口露出量を調整する。ってのは見たので，逆アプローチなのは参考になりますね。※あ，このキット持ってませんけどｗこの微妙な違和感の原因は，「本来もっと薄く設計されてたヘルメット外装パーツで，テストショット時に成型不良や強度不足(組立工程での変形)があったので極わずか肉厚を増した(それこそ0.3mmとかｗ)。その際に外側を増すのではなく内側を増したのでパーツ同士の嵌合に違和感が生じた。」という個人的妄想説を挙げたいと思いますｗ
11月再販分は頭部パーツのサイレント修正が行われていたので、結局は頭部バルカンとひさしの段差は不具合であった。
😮ひさしの改修は参考になりました。バルカンはアニメでは見えてないので、そもそも位置がどうとかは全然気にしていなかったのですが、騒がれていることに驚きました。
おそらくですが左右挟み込みのメットパーツの調整不足or設計ミスが今回の騒動の原因でしょうか？メットパーツがもっとフレームパーツに密着すれば庇もバルカンも正常位置に来ると思いますが後頭部の黒ラインとカメラと接する部分のC面あとはホホあての厚みが邪魔をしているようですね。
3:19 にゃーん可愛い🩷あかん、話しが入ってこんくなった😍
ニャンコ映して欲しい🐱
0:46横のスリットも内部と隙間が空いてるのが解る。
自分での修正は自信無いから、バンダイが何とかしてくれるのを待つ！
バンダイが何とかしてくれるように購入者は問い合わせするしかない
すごく綺麗な仕上がりですね。でも自分はまだ買ってないので修正版を待ちます
出来が良過ぎて普段気にならない些細な事が気になってしまう
けっこう話題になってるけど内部構造と外装のディテールにこだわったらバランス悪くなるって特に1/144ではありがちな気がしますよね。プラモデルなんで気になるなら動画のような修正すればいいし難しいと思ったら妥協するしかないですよね。上級者の方にどう修正するか相談するのはいいと思うけど｢設計ミスだ｣｢不具合だ｣｢成形不良じゃないのか｣とメーカーを批判するような物じゃないのかとは思いました。ひさしは動画のようなプラ板とパテで修正するしかたいけど、バルカンの方は穴の内側を少し削ってバルカンの位置に合わせてやる程度ではダメなんですかね？実物のキットが入手出来てないので動画や画像でしか見てないから逆に難しいのかもしれないけど。個人的にはバルカンの見え具合よりヘルメットの丸みと言うか大きさの方が顔に大してのバランスの悪さ感じるんですけどね。左右のバランスを取るのが難しいヘルメット側を削ってる人って僕と似た印象を感じてるんじゃないですか？
言ってる事は同意していますけど、何でも直ぐメーカーを批判するのも良くないとは思いますが。でも今回は良く見れば分かるように、CG設計の時点と実物の位置とハメ合いは明らかに違うので、隙間も空いてますからパーツの分割と寸法が｢設計ミス｣している或は｢成形不良｣では？の疑問が生じるです。勿論、プラモデルですから、気にならない場所、足りない場所は自分で作れば良いですが、商品自体に問題がある事も事実です自分で修正出来るから文句と批判する事ではない理論が極論にすると、メーカーはもうプラスチックの塊を売っても良いになるです。何故なら、自分で加工して、切り出して造形すれば良いはずのですから。図面は出したっとさ。っと
@@食用タマゴ プラスチックの塊とかってのは極論すぎですね。それは成形メーカーじゃなくて材料屋さんがやってるし実際フルスクラッチで作りたい物作ってる人もいますけどね。CGはあくまでCGで実際の成形品ははめ合い公差や樹脂特有の歪み変形、組付け時の強度や安全性なども考慮した上で造形しないといけないんですよ。1個1個職人が修正仕上げをして完成品として売られてる数量限定の何十万もするフィギュアとは違う事は理解して欲しいです。特に設計ミスはともかく成形不良なんて表現は良くないんじゃないかな？僕が気になったのはむしろそっちの言葉かな。成形不良って言うのは目視で分かる程パーツの1部が欠損してるとか加工しないと組み立てられないほどの寸法の違いが有る事を言うんですよ。僕は前世紀の人間なんでガンプラの旧キットや海外のスケールモデルを経験してきたので、欠肉やウエルド、合わせ目がパーツの厚みよりズレてるなんてのも当たり前に作って来たから今のキットはスゲーなあとしか思えないんですよ。まあリアルグレードと銘打ってる上に旧バージョンの倍近い値段つけたら多くの人が過大な期待をしてしまうのも仕方ないけど、やっぱりプラモデルだから自分の理想の形にしたいなら(あくまでしたいなら)切ったり貼ったり盛ったり削ったりは必要なんじゃないかな？そう言う手間掛けたくない、あるいは自分の技術では出来そうにないけど欲しい機体が有れば僕なら迷わずお金上乗せしてROBOT魂とか買うけどって言い切ると角が立つかもしれませんが、僕は多少歪でも自分で組んだ方が愛着湧くし出来る範囲で少しでも見映え良くなるように工夫したり加工したりするのが楽しいから完成品ではなくプラモデルが好きですけどね。口説くなりますが加工が出来ないならプラモデルを買うなって事ではなく、自分の出来る範囲の事をやって楽しめるのがプラモデルの良さだと思ってます。今後バンダイがロットを重ねるうちにあるいはＶｅｒ．2.Ｘみたいなマイナーアップデートで修正を加えてくるかもしれませんが現時点では完成形として市場に出した商品を批判的な言葉で評価するのはファンとしてどうなんでしょうね。もちろん｢ここはもっとこうして欲しい｣って要望をメーカーに届くように叫ぶのはいいと思いますよ。不具合品扱いと｢ここはこうして欲しかった｣｢こうなってたらもっと良かったのに｣って言う感想を言うのは全く違うと思うんですよ。
@@覇王軍軍師とんぱち 丁寧で長い文章で返信してありがとうございます。言いたい事は本当に同意も共感も出来ています。私もそれなりにプラモデルはやっていますので理解はしているつもりです。バンダイのプラモはあまり作っていませんけど、決してアンチではありません。(笑)私が言いたいのはこれは品質とクオリティの問題であって、今(バンダイ)のプラモデルが3DCGで(パーツ分割まで)設計している以上、出来たの製品が設計との構造と大きく違うの時点ではもうエラーになるです。設計通りにが出来ていません。これはパーツの歪み、成形の精度とかの問題ではなかったから｢設計ミス｣ではないか？で言われる。確かに今回のは成形不良って表現するのは違うと思いますが、設計不良ではあると私も思いました。そしてプラモデルはやってる以上、自分で加工修正出来ないになると本当に向いていないかもしれませんが、でも問題の本質はあそこではない。皆もエラーをエラーとして発信しただけので、｢言うまでもない｣な事はないじゃないかな？っとこれが私の一番気にした所です。後こんな反響が大きいの原因の一つは皆がバンダイに期待と信頼していたにも大きいです。例え今日問題が起こしたのは中華のキットだったら、多分こんなもんかな？仕方ない、自分で直すか。って収まるになる。決して加工の能力と加工したくないではないと思います。昔からプラモ作って来たなら分かると思いますが、今のプラモデルの出来がこんなに進歩しているのはこう言うユーザー自分で手直しする所がメーカーはちゃんと問題で認識しているのお陰です。少々言葉を遊んでいたかもしれませんが、｢改良｣で事はつまり｢不良｣があるの事です。最後に少し余談ですが、私があまりバンダイのプラモデル作っていないのもバンダイのプラモデルがあまり手直しする必要がなかっただからです。つまんないっとは言い過ぎと思いますが、でもあなたの言ったの通り、これがプラモ作るの楽しみの一つって私も思っていましたからです。(笑)
@@食用タマゴ いろいろ考えてのご意見で有れば個人個人の意見を一つ一つ否定しようとは思ってないので。ネットの声みたいなまとめ動画を観てると｢これホントに皆、買った人か買おうと思ってる人なのかな？｣って疑問を感じちゃったので。ただ設計ミスって有り得るんですかね？今どき金型の図面なんて手書きで書かないだろうしCGモデリング出来てる物を分割して金型に落とし込んで金型を彫る為の制御まで全てデジタル化されてるんじゃないですかね？当然その過程でも金型データから成形品の予想データを取り出して嵌合状態の確認するとか、金型完成後もテストショットを繰り返して組立ても試してると思うんですけど。メーカーとして許容範囲と考えたか、短期間で修正出来ない事情があったかじゃないかと思うんですよね。その点では僕も含めた素人が目視で判る程の寸法違いが出るような成形ミスが出たとしたらバリとか別の場所の嵌合不良とか出そうなもんだけど。RGって以前から嵌合が固くてどこか削らないと組付けづらいとか無理に押し込もうとしてパーツを破損したって話は耳にしたのでかなりシビアな設計をしてきたのは確かなんですけどね。あのサイズで内部構造までディテール作り込んで細かいパーツ割りすればどっかに無理は出るよなあって話なんだけど。
こういうちょっとしたズレも、今は「不具合」って言うんですねいい時代になったのかそうでないのか…
アイバー先生宅にもニャンコ飼っているのですね、合わせ目や塗装時にオケケ挟まりますけども、それも許せちゃいます。大切にしてあげてください。
パッケージ横を見るとヒサシの段あるので、仕様なのかなって思いました
なるほど、バルカンの位置を左右外側にずらすか、発想出なかったーｗ私は穴を広げて対応しましたね。
RGブランド自体が素組み派をターゲットにしたブランドであり、さらに組み立てするのがやっとという『お客様』が増えてしまったのも本件の原因。モデラーを自認するなら自分好みに改めるもの。
箱の側面にある完成品の画像を見る限り頭部の段差とバルカンの露出は発生するのがデフォというかそういうデザインですね不具合では無いでしょう
@@くつひも-g1x 実物見ればわかるけどヘルメットがしっかりハマらず浮くので不具合ですよ。
ちょうど今から作り始めるところだったのでナイスタイミングぅ！
バルカンは別にって感じだったけどひさしは少し気になってたから参考なります
RG78は早々に2.1を出してくれ。頭部ヘッドのやり直しを希望。
自分はキットのままでいいや
おおー、さすがの工作！すごい自然に見えます！
アイバー忍術でガンプラを制作するアイバーさんこんにちは。このバルカンとヒサシ問題ワーワー文句をB社やキットに言う方が多いですが、RGという難しいプラモに手を出したからには、文句言う前にためになるこの修正動画見ながら自分でもできるよう手を動かしてほしい・・と私は思います。あといつも飼猫が気になります。やはり忍者猫なので公開できないのでしょうか？（笑）
良い感じですね。ク○フタ氏もヘルメット削るの諦めて砲身間の幅増しで対処されてたのでそれが正解なのではないかと。
注目の集まるキットの一番見られる顔であったので、自分は買えてないのですが他レビュー等で気になっていました。結構言われてるしワンチャン再販で微調整するかな？と期待はしつつ、丁寧な改修なので参考にさせて頂きます！個人的にバルカンは0.3mmの方がちゃんと見えてて好みですね。
これもありですね😃☆👍自分は短縮にメット自体を薄く｢0.26程]400～4000番用意、削って消えそうなモード→やる前に深く削っておく→深くしたらメット側面左右パーツ240？ぐらいの荒めで削って後はならす→バルカンは短縮に穴増しました、以上です(;･ω･)ﾉ
ヘルメットの中を少し削ってあげるとピッタリはまるらしいですよ！
バルカンもそうですが、自分は、結構奥目になって要るのが気になりましたね
気になる箇所の修正参考になります！😂
10月末〜11月初旬頃以降の再出荷品はサイレント修正されて、事実上の2.1になってると噂されてますが、事実は買ってみないと分からんかな
上手くバルカンがでましたね
他のモデラーさんからもバルカンの位置の指摘が出てますね。(自分は未入手なので、どんな物か解ってないですが…)アイバーさんの組まれた動画を拝見すると中の臓物に対してガワが厚すぎかな〜…と思いますね。(まぁ…これ以上薄く成型すれば製品として担保出来ないから致し方ないのかな〜…)
ネコちゃんかわいいですね(*´ω`*)バルカンは簡単に直せると思っていたけどヒサシは最悪色分けして誤魔化そうと思ってましたが、かなり良くなって驚きました。アイバーさん流石ですね。
ズゴックの中にジャスティス収納をお願いしますua-cam.com/video/qrOo8bAzxsc/v-deo.htmlsi=pmrIlD-Ql4iMNRbU
バルカン砲は６本の砲身を束ねたものが回転し、回転の特定の位置に来た時に弾を発射するので、そもそも６本の砲身全てが露出している必要はないはずです。例えば、"機体先端から覗く、２０mmバルカン砲。"で画像検索すると、F-4ファントムのバルカン砲の砲口部の写真が簡単に見つかりますが、砲身が機体の開口からオフセットしている事がわかると思います。もっとも小生はスケールモデラ―で、ガンダムの劇中でどのようにバルカン砲が描写されていたのか知らないので、的はずれなコメントかもしれませんが、、、、
ガンダムのは6連装やなかった気がする(無知)
@@user-ih2qk7iq5m全ての設定が統一されてないのはお決まりですが、たしかガンダムのは3連ですね
この世界のバルカン砲は我々の世界のバルカン砲とは違うのです。いくつかの本でも書かれています。
そもそもバルカンはM61バルカンの製品名・固有名詞であって、バルカンという名前のジャンルは存在しねえのよ。複数銃身を束ねた回転式銃のジャンル名は「ガトリング」であってだな。あと6銃身にも限定されねえ。３銃身もあれば4銃身もある。
必ずバルカン警察が現れてM61の固有名詞だ！と言い出すが、それを言い出したらバズーカもM-9ロケットランチャーの固有名詞だよ
頭部バルカン、昔のCGだと3穴ガトリング式だったんだよね。あれは昔の松戸の1/1の時だったかな？
コレは…青バンダイが…宿題として残してくれてたんだよ😅
大至急、サクライ総統の見解を聞きたい事例ですね。
HGUCガンダムMk-lllの耳部分も切り取らないときっちり隙間が埋まらなかった気がする
ひさしの修正は効果抜群ですね！
DMMで10月再販分を予約済みなんだけど、その頃にはちゃんと直ってたりするのかな？個人的にはそこまで気にならないけど😅
ひさしパーツはハメ込み部を１mmチョイカットするだけですき間無くなるね
😺ニャニャ〜ン
頭部良いと思います。後は腰部が長いのは胸部のダクトが黄色一色なのが余計に腹部が長く見られる原因かと個人的には思います。
3:17ﾆｬｵﾆｬｱﾝﾆｬｧｰｵ
正直バルカンは砲塔自体がカッコ悪いと感じるので不具合あるならいっそ取り付けないか砲塔をもっと短くしてアニメ設定に近づけてイエローも入れた方が個人的には好みです このキットはカトキ好きな人々向けの造形なのでワタシは友人に譲りましたw
素人にはできねえな・・・
改修後の印象がすごいスッキリした。ってことはやっぱりひさし段差とバルカン埋まりは初期不良だなぁ。
耳の部分の隙間がまた残っている
実物を見たわけじゃ無いので偉そうな事言えませんがバルカン砲穴が6以上あるようにパーツ形成されてません？それなら隠れてた方がリアルな感じに見えるんですけど？それが無ければ砲全体が出るようにしないとおかしいですけど 元から筒の外からしか発射しないという事で作ってあるならかなりの制度でパーツ作ってあると思います。
昨日千葉のこころあたりのある模型店回ったけどやっぱ発売から5日経ってるので売ってなかった。千葉のイエサブに飾ってあったのみたけどカッコいいね ヘルメット気にしなければ平気だけど気にしちゃう人はだめなんだろうね。アンダーゲートの削り忘れでダメなのかと思ってたよ。
キャリバーンもバルカン埋まってたよね？
今回のバルカン問題ですが、本来なら組み立てる側が修正するのではなく、商品を生産するバンダイ側が修正を行うべき立場にあるにも関わらず、再版時にも、何の修正も行っていない事に、私は少しばかり憤りを感じました。昔のバンダイさんには､絶対にあり得なかった。例をあげるなら旧キットの1/72ダンバインがそうでした。発売当初は､出来があまり良くなかったのか､次の再版時、修正されて販売してくれてましたからね❗それからこれ､余談ですが、私の中学時代友人だった奴が、以前､１/72旧キットダンバインの事で言ったんですが、発売当初の方が好きだったと言っていましたよ。
アイバーさんならやってくれると思ってましたｗ知ってしまうと気になってしょうがない事ですからね、手を動かせる人はやってみる価値ありです
Really nice 👍
もしビルドファイターみたいにガンプラを動かして直接ダメージが入る競技があったら素組でバルカン発射したら頭部が炸裂して勝手に吹っ飛ぶやつですねｗ本体の出来は素晴らしいのに、ちょっとだけ残念
バルカン砲はあの砲口が弾頭と同じ口径ではないから、それはないかなと。ガトリングが仕込まれててそのうちの１本の位置に来た方針でのみ発射してるわけだから、そう解釈してあげればキットのまんまでもまぁ理屈付けは出来るのでは？と思っています😅苦し紛れではありますけどね(苦笑)
バルカンの位置とかひさしの段差の前に、そもそも頭部が全くファーストガンダムに見えないのが大問題なような・・・。ヘルメットのバランスはGP03S、フェイスはフリーダムあたりに近いのかな？
うpお疲れ様です。初期ロットによる問題の可能性もあるので後期ロットで解決されるやもしれないですね。ワイは九月か十月に買おうかと思ってます。
メットの側面か内部フレームを削って幅寄せしたら解決するんじゃないのか？それって難しいんだろうか・・・こういう工作した事ないんで判らないんだけど問題点はUP主が何度も発言している「メットがでかい」って事でしょ？メットの左右を阻爪出来ないのかな？
あ、そかｗ敢えてそうしたのね。納得。
人形は顔が命です
過去いちｺﾞﾙﾌ ﾎﾞｰﾙ感増した｡
単純に左右パーツの修正ミスなんでしょうね。ロッドによってはポリ受け軸がないとかギチギチでハメたら破れそうとかザラですので。動画内で見た限りなら耳部分のフィン状のとこの肉厚が気になりました😅
顔がGP系感あって78としては違和感あるけど、カッコいいから問題無し。
ガンダムは顔が命、とはいえ好みの範疇か。RG1と同じじゃないことで選択肢が増えた。自分的には左右のルーバーの面取りいぢるかな。
ヘルメットの幅(内側で干渉するであろう部分も含めて)がバルカン部分の修正分狭まればヒサシ部分も気にならないんじゃね？ヒサシを幅増しってことは逆を云えばヘルメットのほうが幅が広いってことなんだから。
まったく気にならない
なんというか「いつものガンダム」の顔に戻った感じがしますね
すごく良いですね！！！ かっこいいな
やっぱりこっちの方が凄く良い！
ためになります。でも、メーカーサイドから【Ver2.１】が出たりして
単純にサイドが肉厚すぎるか、勘合が不十分なだけだと思うんだよなあ・・・。サイドアーマーをちょっと削り込んだら合うようになる気がしてる。未入手だしあくまで予測だけど。
PV時点で丸顔じゃね？って言われた上に①バルカンが出てない②ひさしに段差③頬ダクトに隙間④トサカ部分が変に平面になるこんだけ条件そろってるのになんでみんなバルカン切ったりひさし段差削っちゃうんだろう。白い外装、ヘルメットパーツが設計ミスで干渉しててハマってないんだからヘルメット削れよって思っちゃう。
そもそも買えなかった(´・ω・`)
なんでアンテナのすぐそばにバルカンついてんだよ。弾がぶれたら自分に被弾するだろ弾薬の量もあるし無理があるよな
他動画より良い感じの仕上がりですが難易度結構ありそうですね＾＾；
144分の1でそんな細かいところ 気になる？やっぱりモデラーはちゃうねてか、顔はバージョン1.0 の方が好み
HGならまだしも、細かいところ気にしてこそのRGだからなぁ
こういう改修工作後見るとやっぱり設計ミスに見えてきてしまう……
バンダイさん、にゃんこも怒ってますよ！！💢🐈ｺﾞﾙｱ💢
まぁ好きずきなんでしょうけど、個人的には「うわ細かっ！！いちいち気にせんでええやんそんなもん！！実在するマシンだってそんくらいの不具合あったりすんぞ」
もうサイレントでいいから、一回り小さく修正して販売してくれ
バルカン基部は結局0.20ｍｍなのか、0.3ｍｍにしたのかなんで言わないの？
まだ接着せずに検討中って言ってるのと、動画の最後に「これ(頭)をベースに他の箇所も多少いじっていきたい」とも言ってたので、全体の調整をしてからバランスを見て決めるってことなんですかね？
バンダイは、再販時には直して販売するのでしょうか?いや、して欲しい。 9:02
キットから違います ガンダムこんなかっこよくない！ やせてるし頭小さいし二つ目のHGがガンダムっぽい
余り気にする所ですか？
胸がネモみたいなのはなぜ？
修正技術無し😢RG1.0の頭部つけたらいんでないの
なぜ令和に発売された時代のキットでプラ板切った貼ったの工作しないといけないのかｗｗ
模型なんだから調整するの当たり前なのに・・・精密機械でも無いしプラモなんだから好きに造ればよろしいのでは？
それはすごく同感です。でも、今のガンプラ購入者のほとんどがガンプラを組み立て玩具かフィギュアの認識でいると思うので、そういった人たちはただ組むだけで完全完成してほしいのだと思います。プラモデルなんだから気に入らないところは自身で加工するのは当たり前ですよね。バンダイさんは一切対応しないで良いと思っています。
@@acek502 😮💨ﾊｧ~何言ってんだ？まだ、バンダイ公式から何もアナウンスがないから、不具合なのか仕様なのかわからんけど、それは一旦置いといても、ただ組むだけで箱絵通りのビジュアルで完全完成するガンプラだから、誰もが楽しめるプラモとして日本だけじゃなく、海外市場でも人気があるのに、プラモデルなんだから気に入らないところは自身で加工するのは当たり前とかこの令和の時代によく言えたもんだよwこれだから、昭和世代の拗らせおじさんモデラーは嫌われるんだよ
バンダイは今回失敗作を販売してしまったな
バンダイさんの高品質な商品の中では珍しいレベルの設計ミスですね自分で修正したい派にとってはちょっと頑張ってみるには丁度良い課題かもしれんがパチ組みオンリーの方にはあり得ない内容ですよねビッグネームとかは関係ないと思う…アカンもんはアカンし早く修正版を出すべきVer.2.0に習って修正版は2.１にすれば良い…一般にもウケると思うし2.0買った転売ヤーに大ダメージ😆
![RX-78-2 Gundam [MS Commentary Ver. 1.5]](/img/n.gif)
「こんな小さな修正じゃ見た目なんて何も変わんないだろ…」と思ってたら、改修後の頭部が全然良くなってて、こんなに変わるんだと驚いた。
バルカンはしゃーないかなと思ったけど、
ひさしのツライチ化は見え方すっごく変わりますねぇ
頭部修正動画の中では一番綺麗な仕上がりです。
相当細かい加工なので私には難しそう。
『バルカンの砲身が充分に出ていない』問題は、『ガンダム』第一話『ガンダム大地に立つ!』でアップになったガンダムの側頭部から銃身が出ていないので、思いきって切り飛ばしてもいいのではないでしょうか？『ひさしの段差』は…、まぁ、そんなもんと思って割り切るのがベターかな？
さすが、仕事早ぇ。バルカンは個体差あるのかうちのはきっちりハマる状態でも「撃ったらアウト」なくらいズレて（埋もれて）ました。
アイバーさんのはまだちゃんと出てる感じですね。ここは今後仕様変更あるのかわかりませんが、初期ロットで買った人はここの部分は修正マストですね。
足し算での改修、お見事です．バルカン開口内側削り、ヘルメットをヒサシ合わせで削るとかをするよりもカッコよく仕上がったと思います．
耳インテークの内部モールドが奥まで嵌りきらずに隙間が見えている
この部分をなぜか皆スルーするのよね
ここから考えるとバルカン埋没もひさしの段差も
ヘルメットパーツがもっと中央に寄るように嵌ればすべて解決するってわかりそうなもんだが
ヘルメットパーツの裏側のバリを削ったりして、わずかに中央寄りになった旨の投稿を今日UA-camでみました。0.1mmｘ２でも狭まれば印象違うかな？
バンダイのサイトを見る限り完成図は販売されてる物と一緒ですよね…なので不具合でしたって可能性はほぼゼロかと思います。今日買ってまだ箱すら開けてないけど、作って気になったら整形します。
綺麗な修正で感心しました。ひさしの繋がりとかとても良くて感動しましたね。バルカンの修正も他の方がやってるよりもスマートで良かったです。流石。
それとは関係ない話ですが、ナイフを指に向けて削られてるシーンがあるのが気になりました。怖かったです；
自分は内部頭側面をヤスリで削りました。修正前を確認せずにやったので、変化は分かりませんが、バルカンは若干良くなったかと思ってます。
アイバーさんの修正凄くキレイです！RGガンダムは待望の不満点改修＆最新技術版なので流石に「仕様です」で金型改修無しにはならないと思いますね。
またこのままウン十年問題点放置はないと信じたいです。
頭部修正動画、モデラーさんによってアプローチの仕方が少しづつ違ってて面白い。
アイバーさんの修正は丁寧で綺麗ですね～
ガンプラ動画として見始めると背景に聞こえる鳴き声。
なんて巧妙なネコ😻動画ｗ
さて，他所で，
・ヘルメット側を削ってヒサシとの段差をなくす。
・ヘルメット側のバルカン開口部を削って銃口露出量を調整する。
ってのは見たので，逆アプローチなのは参考になりますね。
※あ，このキット持ってませんけどｗ
この微妙な違和感の原因は，
「本来もっと薄く設計されてたヘルメット外装パーツで，テストショット時に成型不良や強度不足(組立工程での変形)があったので極わずか肉厚を増した(それこそ0.3mmとかｗ)。その際に外側を増すのではなく内側を増したのでパーツ同士の嵌合に違和感が生じた。」
という個人的妄想説を挙げたいと思いますｗ
11月再販分は頭部パーツのサイレント修正が行われていたので、結局は頭部バルカンとひさしの段差は不具合であった。
😮ひさしの改修は参考になりました。
バルカンはアニメでは見えてないので、そもそも位置がどうとかは全然気にしていなかったのですが、騒がれていることに驚きました。
おそらくですが左右挟み込みのメットパーツの調整不足or設計ミスが今回の騒動の原因でしょうか？
メットパーツがもっとフレームパーツに密着すれば庇もバルカンも正常位置に来ると思いますが
後頭部の黒ラインとカメラと接する部分のC面あとはホホあての厚みが邪魔をしているようですね。
3:19 にゃーん可愛い🩷
あかん、話しが入ってこんくなった😍
ニャンコ映して欲しい🐱
0:46
横のスリットも内部と隙間が空いてるのが解る。
自分での修正は自信無いから、バンダイが何とかしてくれるのを待つ！
バンダイが何とかしてくれるように購入者は問い合わせするしかない
すごく綺麗な仕上がりですね。でも自分はまだ買ってないので修正版を待ちます
出来が良過ぎて普段気にならない些細な事が気になってしまう
けっこう話題になってるけど内部構造と外装のディテールにこだわったらバランス悪くなるって特に1/144ではありがちな気がしますよね。
プラモデルなんで気になるなら動画のような修正すればいいし難しいと思ったら妥協するしかないですよね。
上級者の方にどう修正するか相談するのはいいと思うけど｢設計ミスだ｣｢不具合だ｣｢成形不良じゃないのか｣とメーカーを批判するような物じゃないのかとは思いました。
ひさしは動画のようなプラ板とパテで修正するしかたいけど、バルカンの方は穴の内側を少し削ってバルカンの位置に合わせてやる程度ではダメなんですかね？
実物のキットが入手出来てないので動画や画像でしか見てないから逆に難しいのかもしれないけど。
個人的にはバルカンの見え具合よりヘルメットの丸みと言うか大きさの方が顔に大してのバランスの悪さ感じるんですけどね。
左右のバランスを取るのが難しいヘルメット側を削ってる人って僕と似た印象を感じてるんじゃないですか？
言ってる事は同意していますけど、何でも直ぐメーカーを批判するのも良くないとは思いますが。
でも今回は良く見れば分かるように、CG設計の時点と実物の位置とハメ合いは明らかに違うので、隙間も空いてますからパーツの分割と寸法が｢設計ミス｣している或は｢成形不良｣では？の疑問が生じるです。
勿論、プラモデルですから、気にならない場所、足りない場所は自分で作れば良いですが、商品自体に問題がある事も事実です
自分で修正出来るから文句と批判する事ではない理論が極論にすると、メーカーはもうプラスチックの塊を売っても良いになるです。
何故なら、自分で加工して、切り出して造形すれば良いはずのですから。図面は出したっとさ。っと
@@食用タマゴ プラスチックの塊とかってのは極論すぎですね。
それは成形メーカーじゃなくて材料屋さんがやってるし実際フルスクラッチで作りたい物作ってる人もいますけどね。
CGはあくまでCGで実際の成形品ははめ合い公差や樹脂特有の歪み変形、組付け時の強度や安全性なども考慮した上で造形しないといけないんですよ。
1個1個職人が修正仕上げをして完成品として売られてる数量限定の何十万もするフィギュアとは違う事は理解して欲しいです。
特に設計ミスはともかく成形不良なんて表現は良くないんじゃないかな？僕が気になったのはむしろそっちの言葉かな。
成形不良って言うのは目視で分かる程パーツの1部が欠損してるとか加工しないと組み立てられないほどの寸法の違いが有る事を言うんですよ。
僕は前世紀の人間なんでガンプラの旧キットや海外のスケールモデルを経験してきたので、欠肉やウエルド、合わせ目がパーツの厚みよりズレてるなんてのも当たり前に作って来たから今のキットはスゲーなあとしか思えないんですよ。
まあリアルグレードと銘打ってる上に旧バージョンの倍近い値段つけたら多くの人が過大な期待をしてしまうのも仕方ないけど、やっぱりプラモデルだから自分の理想の形にしたいなら(あくまでしたいなら)切ったり貼ったり盛ったり削ったりは必要なんじゃないかな？
そう言う手間掛けたくない、あるいは自分の技術では出来そうにないけど欲しい機体が有れば僕なら迷わずお金上乗せしてROBOT魂とか買うけどって言い切ると角が立つかもしれませんが、僕は多少歪でも自分で組んだ方が愛着湧くし出来る範囲で少しでも見映え良くなるように工夫したり加工したりするのが楽しいから完成品ではなくプラモデルが好きですけどね。
口説くなりますが加工が出来ないならプラモデルを買うなって事ではなく、自分の出来る範囲の事をやって楽しめるのがプラモデルの良さだと思ってます。
今後バンダイがロットを重ねるうちにあるいはＶｅｒ．2.Ｘみたいなマイナーアップデートで修正を加えてくるかもしれませんが現時点では完成形として市場に出した商品を批判的な言葉で評価するのはファンとしてどうなんでしょうね。
もちろん｢ここはもっとこうして欲しい｣って要望をメーカーに届くように叫ぶのはいいと思いますよ。
不具合品扱いと｢ここはこうして欲しかった｣｢こうなってたらもっと良かったのに｣って言う感想を言うのは全く違うと思うんですよ。
@@覇王軍軍師とんぱち 丁寧で長い文章で返信してありがとうございます。
言いたい事は本当に同意も共感も出来ています。
私もそれなりにプラモデルはやっていますので理解はしているつもりです。バンダイのプラモはあまり作っていませんけど、決してアンチではありません。(笑)
私が言いたいのはこれは品質とクオリティの問題であって、今(バンダイ)のプラモデルが3DCGで(パーツ分割まで)設計している以上、出来たの製品が設計との構造と大きく違うの時点ではもうエラーになるです。設計通りにが出来ていません。
これはパーツの歪み、成形の精度とかの問題ではなかったから｢設計ミス｣ではないか？で言われる。
確かに今回のは成形不良って表現するのは違うと思いますが、設計不良ではあると私も思いました。
そしてプラモデルはやってる以上、自分で加工修正出来ないになると本当に向いていないかもしれませんが、でも問題の本質はあそこではない。
皆もエラーをエラーとして発信しただけので、｢言うまでもない｣な事はないじゃないかな？っとこれが私の一番気にした所です。
後こんな反響が大きいの原因の一つは皆がバンダイに期待と信頼していたにも大きいです。
例え今日問題が起こしたのは中華のキットだったら、多分こんなもんかな？仕方ない、自分で直すか。って収まるになる。決して加工の能力と加工したくないではないと思います。
昔からプラモ作って来たなら分かると思いますが、今のプラモデルの出来がこんなに進歩しているのはこう言うユーザー自分で手直しする所がメーカーはちゃんと問題で認識しているのお陰です。
少々言葉を遊んでいたかもしれませんが、｢改良｣で事はつまり｢不良｣があるの事です。
最後に少し余談ですが、私があまりバンダイのプラモデル作っていないのもバンダイのプラモデルがあまり手直しする必要がなかっただからです。
つまんないっとは言い過ぎと思いますが、でもあなたの言ったの通り、これがプラモ作るの楽しみの一つって私も思っていましたからです。(笑)
@@食用タマゴ いろいろ考えてのご意見で有れば個人個人の意見を一つ一つ否定しようとは思ってないので。
ネットの声みたいなまとめ動画を観てると｢これホントに皆、買った人か買おうと思ってる人なのかな？｣って疑問を感じちゃったので。
ただ設計ミスって有り得るんですかね？
今どき金型の図面なんて手書きで書かないだろうしCGモデリング出来てる物を分割して金型に落とし込んで金型を彫る為の制御まで全てデジタル化されてるんじゃないですかね？
当然その過程でも金型データから成形品の予想データを取り出して嵌合状態の確認するとか、金型完成後もテストショットを繰り返して組立ても試してると思うんですけど。
メーカーとして許容範囲と考えたか、短期間で修正出来ない事情があったかじゃないかと思うんですよね。
その点では僕も含めた素人が目視で判る程の寸法違いが出るような成形ミスが出たとしたらバリとか別の場所の嵌合不良とか出そうなもんだけど。
RGって以前から嵌合が固くてどこか削らないと組付けづらいとか無理に押し込もうとしてパーツを破損したって話は耳にしたのでかなりシビアな設計をしてきたのは確かなんですけどね。
あのサイズで内部構造までディテール作り込んで細かいパーツ割りすればどっかに無理は出るよなあって話なんだけど。
こういうちょっとしたズレも、今は「不具合」って言うんですね
いい時代になったのかそうでないのか…
アイバー先生宅にもニャンコ飼っているのですね、合わせ目や塗装時にオケケ挟まりますけども、それも許せちゃいます。大切にしてあげてください。
パッケージ横を見るとヒサシの段あるので、仕様なのかなって思いました
なるほど、バルカンの位置を左右外側にずらすか、発想出なかったーｗ私は穴を広げて対応しましたね。
RGブランド自体が素組み派をターゲットにしたブランドであり、
さらに組み立てするのがやっとという『お客様』が増えてしまったのも本件の原因。
モデラーを自認するなら自分好みに改めるもの。
箱の側面にある完成品の画像を見る限り頭部の段差とバルカンの露出は発生するのがデフォというかそういうデザインですね
不具合では無いでしょう
@@くつひも-g1x 実物見ればわかるけどヘルメットがしっかりハマらず浮くので不具合ですよ。
ちょうど今から作り始めるところだったのでナイスタイミングぅ！
バルカンは別にって感じだったけどひさしは少し気になってたから参考なります
RG78は早々に2.1を出してくれ。
頭部ヘッドのやり直しを希望。
自分はキットのままでいいや
おおー、さすがの工作！すごい自然に見えます！
アイバー忍術でガンプラを制作するアイバーさんこんにちは。このバルカンとヒサシ問題ワーワー文句をB社やキットに言う方が多いですが、RGという難しいプラモに手を出したからには、文句言う前にためになるこの修正動画見ながら自分でもできるよう手を動かしてほしい・・と私は思います。
あといつも飼猫が気になります。やはり忍者猫なので公開できないのでしょうか？（笑）
良い感じですね。
ク○フタ氏もヘルメット削るの諦めて砲身間の幅増しで対処されてたのでそれが正解なのではないかと。
注目の集まるキットの一番見られる顔であったので、自分は買えてないのですが他レビュー等で気になっていました。
結構言われてるしワンチャン再販で微調整するかな？と期待はしつつ、丁寧な改修なので参考にさせて頂きます！
個人的にバルカンは0.3mmの方がちゃんと見えてて好みですね。
これもありですね😃☆👍
自分は短縮にメット自体を薄く｢0.26程]400～4000番用意、削って消えそうなモード→やる前に深く削っておく→深くしたらメット側面左右パーツ240？ぐらいの荒めで削って後はならす→バルカンは短縮に穴増しました、以上です
(;･ω･)ﾉ
ヘルメットの中を少し削ってあげるとピッタリはまるらしいですよ！
バルカンもそうですが、
自分は、結構奥目になって要るのが気になりましたね
気になる箇所の修正参考になります！😂
10月末〜11月初旬頃以降の再出荷品はサイレント修正されて、事実上の2.1になってると噂されてますが、事実は買ってみないと分からんかな
上手くバルカンがでましたね
他のモデラーさんからもバルカンの位置の指摘が出てますね。(自分は未入手なので、どんな物か解ってないですが…)
アイバーさんの組まれた動画を拝見すると中の臓物に対してガワが厚すぎかな〜…と思いますね。
(まぁ…これ以上薄く成型すれば製品として担保出来ないから致し方ないのかな〜…)
ネコちゃんかわいいですね(*´ω`*)
バルカンは簡単に直せると思っていたけどヒサシは最悪色分けして誤魔化そうと思ってましたが、かなり良くなって驚きました。アイバーさん流石ですね。
ズゴックの中にジャスティス収納をお願いします
ua-cam.com/video/qrOo8bAzxsc/v-deo.htmlsi=pmrIlD-Ql4iMNRbU
バルカン砲は６本の砲身を束ねたものが回転し、回転の特定の位置に来た時に弾を発射するので、そもそも６本の砲身全てが露出している必要はないはずです。例えば、"機体先端から覗く、２０mmバルカン砲。"で画像検索すると、F-4ファントムのバルカン砲の砲口部の写真が簡単に見つかりますが、砲身が機体の開口からオフセットしている事がわかると思います。もっとも小生はスケールモデラ―で、ガンダムの劇中でどのようにバルカン砲が描写されていたのか知らないので、的はずれなコメントかもしれませんが、、、、
ガンダムのは6連装やなかった気がする(無知)
@@user-ih2qk7iq5m
全ての設定が統一されてないのはお決まりですが、たしかガンダムのは3連ですね
この世界のバルカン砲は我々の世界のバルカン砲とは違うのです。
いくつかの本でも書かれています。
そもそもバルカンはM61バルカンの製品名・固有名詞であって、バルカンという名前のジャンルは存在しねえのよ。複数銃身を束ねた回転式銃のジャンル名は「ガトリング」であってだな。あと6銃身にも限定されねえ。３銃身もあれば4銃身もある。
必ずバルカン警察が現れてM61の固有名詞だ！と言い出すが、それを言い出したらバズーカもM-9ロケットランチャーの固有名詞だよ
頭部バルカン、昔のCGだと3穴ガトリング式だったんだよね。
あれは昔の松戸の1/1の時だったかな？
コレは…青バンダイが…宿題として
残してくれてたんだよ😅
大至急、サクライ総統の見解を聞きたい事例ですね。
HGUCガンダムMk-lllの耳部分も切り取らないときっちり隙間が埋まらなかった気がする
ひさしの修正は効果抜群ですね！
DMMで10月再販分を予約済みなんだけど、その頃にはちゃんと直ってたりするのかな？個人的にはそこまで気にならないけど😅
ひさしパーツはハメ込み部を１mmチョイカットするだけですき間無くなるね
😺ニャニャ〜ン
頭部良いと思います。後は腰部が長いのは胸部のダクトが黄色一色なのが余計に腹部が長く見られる原因かと個人的には思います。
3:17
ﾆｬｵ
ﾆｬｱﾝ
ﾆｬｧｰｵ
正直バルカンは砲塔自体がカッコ悪いと感じるので不具合あるならいっそ取り付けないか砲塔をもっと短くしてアニメ設定に近づけてイエローも入れた方が個人的には好みです このキットはカトキ好きな人々向けの造形なのでワタシは友人に譲りましたw
素人にはできねえな・・・
改修後の印象がすごいスッキリした。ってことはやっぱりひさし段差とバルカン埋まりは初期不良だなぁ。
耳の部分の隙間がまた残っている
実物を見たわけじゃ無いので偉そうな事言えませんがバルカン砲穴が6以上あるようにパーツ形成されてません？それなら隠れてた方がリアルな感じに見えるんですけど？それが無ければ砲全体が出るようにしないとおかしいですけど 元から筒の外からしか発射しないという事で作ってあるならかなりの制度でパーツ作ってあると思います。
昨日千葉のこころあたりのある模型店回ったけどやっぱ発売から5日経ってるので売ってなかった。千葉のイエサブに飾ってあったのみたけどカッコいいね ヘルメット気にしなければ平気だけど気にしちゃう人はだめなんだろうね。アンダーゲートの削り忘れでダメなのかと思ってたよ。
キャリバーンもバルカン埋まってたよね？
今回のバルカン問題ですが、
本来なら組み立てる側が修正するのではなく、
商品を生産するバンダイ側が
修正を行うべき立場にあるにも関わらず、
再版時にも、
何の修正も行っていない事に、
私は少しばかり
憤りを感じました。
昔のバンダイさんには､
絶対にあり得なかった。
例をあげるなら
旧キットの1/72ダンバインがそうでした。
発売当初は､
出来があまり良くなかったのか､
次の再版時、
修正されて販売
してくれてましたからね❗
それからこれ､
余談ですが、
私の中学時代友人だった奴が、
以前､１/72旧キットダンバインの事で言ったんですが、発売当初の方が好きだったと言っていましたよ。
アイバーさんならやってくれると思ってましたｗ
知ってしまうと気になってしょうがない事ですからね、手を動かせる人はやってみる価値ありです
Really nice 👍
もしビルドファイターみたいにガンプラを動かして直接ダメージが入る競技があったら
素組でバルカン発射したら頭部が炸裂して勝手に吹っ飛ぶやつですねｗ
本体の出来は素晴らしいのに、ちょっとだけ残念
バルカン砲はあの砲口が弾頭と同じ口径ではないから、それはないかなと。ガトリングが仕込まれててそのうちの１本の位置に来た方針でのみ発射してるわけだから、そう解釈してあげればキットのまんまでもまぁ理屈付けは出来るのでは？と思っています😅苦し紛れではありますけどね(苦笑)
バルカンの位置とかひさしの段差の前に、そもそも頭部が全くファーストガンダムに見えないのが大問題なような・・・。
ヘルメットのバランスはGP03S、フェイスはフリーダムあたりに近いのかな？
うpお疲れ様です。初期ロットによる問題の可能性もあるので後期ロットで解決されるやもしれないですね。ワイは九月か十月に買おうかと思ってます。
メットの側面か内部フレームを削って幅寄せしたら解決するんじゃないのか？
それって難しいんだろうか・・・こういう工作した事ないんで判らないんだけど問題点はUP主が何度も発言している「メットがでかい」って事でしょ？
メットの左右を阻爪出来ないのかな？
あ、そかｗ敢えてそうしたのね。納得。
人形は顔が命です
過去いちｺﾞﾙﾌ ﾎﾞｰﾙ感増した｡
単純に左右パーツの修正ミスなんでしょうね。ロッドによってはポリ受け軸がないとかギチギチでハメたら破れそうとかザラですので。動画内で見た限りなら耳部分のフィン状のとこの肉厚が気になりました😅
顔がGP系感あって78としては違和感あるけど、カッコいいから問題無し。
ガンダムは顔が命、とはいえ好みの範疇か。RG1と同じじゃないことで選択肢が増えた。自分的には左右のルーバーの面取りいぢるかな。
ヘルメットの幅(内側で干渉するであろう部分も含めて)がバルカン部分の修正分狭まればヒサシ部分も気にならないんじゃね？ヒサシを幅増しってことは逆を云えばヘルメットのほうが幅が広いってことなんだから。
まったく気にならない
なんというか「いつものガンダム」の顔に戻った感じがしますね
すごく良いですね！！！ かっこいいな
やっぱりこっちの方が凄く良い！
ためになります。でも、メーカーサイドから【Ver2.１】が出たりして
単純にサイドが肉厚すぎるか、勘合が不十分なだけだと思うんだよなあ・・・。
サイドアーマーをちょっと削り込んだら合うようになる気がしてる。未入手だしあくまで予測だけど。
PV時点で丸顔じゃね？って言われた上に
①バルカンが出てない
②ひさしに段差
③頬ダクトに隙間
④トサカ部分が変に平面になる
こんだけ条件そろってるのになんでみんなバルカン切ったりひさし段差削っちゃうんだろう。
白い外装、ヘルメットパーツが設計ミスで干渉しててハマってないんだからヘルメット削れよって思っちゃう。
そもそも買えなかった(´・ω・`)
なんでアンテナのすぐそばにバルカンついてんだよ。弾がぶれたら自分に被弾するだろ
弾薬の量もあるし無理があるよな
他動画より良い感じの仕上がりですが難易度結構ありそうですね＾＾；
144分の1で
そんな細かいところ 気になる？
やっぱりモデラーはちゃうね
てか、顔はバージョン1.0 の方が好み
HGならまだしも、細かいところ気にしてこそのRGだからなぁ
こういう改修工作後見るとやっぱり設計ミスに見えてきてしまう……
バンダイさん、にゃんこも怒ってますよ！！💢
🐈ｺﾞﾙｱ💢
まぁ好きずきなんでしょうけど、個人的には「うわ細かっ！！いちいち気にせんでええやんそんなもん！！実在するマシンだってそんくらいの不具合あったりすんぞ」
もうサイレントでいいから、一回り小さく修正して販売してくれ
バルカン基部は結局0.20ｍｍなのか、0.3ｍｍにしたのかなんで言わないの？
まだ接着せずに検討中って言ってるのと、動画の最後に「これ(頭)をベースに他の箇所も多少いじっていきたい」とも言ってたので、全体の調整をしてからバランスを見て決めるってことなんですかね？
バンダイは、再販時には直して販売するのでしょうか?
いや、して欲しい。 9:02
キットから違います ガンダムこんなかっこよくない！ やせてるし頭小さいし二つ目のHGがガンダムっぽい
余り気にする所ですか？
胸がネモみたいなのはなぜ？
修正技術無し😢RG1.0の頭部つけたらいんでないの
なぜ令和に発売された時代のキットで
プラ板切った貼ったの工作しないといけないのかｗｗ
模型なんだから調整するの当たり前なのに・・・精密機械でも無いしプラモなんだから好きに造ればよろしいのでは？
それはすごく同感です。
でも、今のガンプラ購入者のほとんどがガンプラを組み立て玩具かフィギュアの認識でいると思うので、そういった人たちはただ組むだけで完全完成してほしいのだと思います。
プラモデルなんだから気に入らないところは自身で加工するのは当たり前ですよね。
バンダイさんは一切対応しないで良いと思っています。
@@acek502
😮💨ﾊｧ~何言ってんだ？
まだ、バンダイ公式から何もアナウンスがないから、不具合なのか仕様なのかわからんけど、それは一旦置いといても、ただ組むだけで箱絵通りのビジュアルで完全完成するガンプラだから、誰もが楽しめるプラモとして日本だけじゃなく、海外市場でも人気があるのに、プラモデルなんだから気に入らないところは自身で加工するのは当たり前とかこの令和の時代によく言えたもんだよw
これだから、昭和世代の拗らせおじさんモデラーは嫌われるんだよ
バンダイは今回失敗作を販売してしまったな
バンダイさんの高品質な商品の中では珍しいレベルの設計ミスですね
自分で修正したい派にとってはちょっと頑張ってみるには丁度良い課題かもしれんがパチ組みオンリーの方にはあり得ない内容ですよね
ビッグネームとかは関係ないと思う…アカンもんはアカンし早く修正版を出すべき
Ver.2.0に習って修正版は2.１にすれば良い…一般にもウケると思うし2.0買った転売ヤーに大ダメージ😆