Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ボロクソ言われるver1.0だけど、ブランド第一弾だからどれだけ気合入れようと粗があるのは当たり前RGに限らずフィギュアライズシリーズとか諸々で売れるかどうかは二の次の技術試験的な商品を頻繁に出すからこそ後続商品のクオリティが上がるってのは他社にはできないバンダイ特有の強みそう考えたらver1.0も試金石としてちゃんと意味のあるものではある
2.0ベースで1.0の外観のモデルが欲しくなる
初代HGの外観もいい！
わかります✨フレームはいいのですが外装は旧バージョンのほうが私も好きですね😊
私は1.0の方が好みですかね。内部機構のグレーがあまり見えない方がいいですね。初めて作ったRGがMk-2で、1/144のくせにあまりの可動域、パーツ数でハマりそうになりました。
アイバーさんのガンダム愛が凄いですね😊 チャンネル登録いたしました。私はファーストガンダム世代なので、暫く離れてたガンプラ､再熱しまた。RGガンダムve1.0 ve2.0 シャアザク 量産ザク 大人買いしました。アイバーさんの配信のおかげで、ガンダムライフ楽しみます。今後の配信楽しみねしていまね。
ポロりとかMSジョイントの扱い難さに目を瞑れば1.0の方がデザインは好きだなあ。2.0はアレンジ効きすぎてカッコ良すぎの別キャラみたい。
稼働と安定性の2.0外見重視の1.0
ディテールとか見た目は1.0だけど完成度は流石に2.0だよなあ
デカールありだとお台場で実物見てる補正もあっていい勝負するけどデカール無しの比較だと流石に2.0かっこよすぎる
圧倒的にver1が好き
RGガンダム旧当時はあのポロリも精密さも実機のリアルさだと感じて感動したなぁ〜まぁしかしRGのポロリと動かしやすさが改善されると物足りなくもなったので、RGならではの今風のアレンジを加えたver2.0も最高ですね。旧版は実物代ガンダムの立体化ですからね。アレンジはパネルライン増やした程度で控えめっちゃ控えめですし。
圧倒的に1.0が好き
非常に参考になる比較動画でした。14年の年月を経て確実に進化しているのだなぁと。
比較すごくすごく良いですね！！！ 外観全く別物感ありますね
1.0も14年前ということを考慮するとオーパーツみたいな凄味がありますね2.0と違ってお台場ガンダムという実物を再現してるのも強み
version3はコアファイターのコクピットに144分の1のアムロがしっかり乗れて、コクピットが回転できるようにコアファイターを1.3倍程大きくしてほしい。
デザインは別物過ぎて優劣付けられる状態では無いですよね、両方買う系ただver1.5希望してる人は多いと思います初RGが1.0で部品ポロリの悪印象付くのは余りにも勿体ない…
ネットで｢ヘルメット設計ミスでは？｣という話題があったのを見ました。たしかにバルカンが埋まって見えてたりヒサシ部分との不自然な段差とか言われればそうなのかも？という部分は気になりますが、アイバーさん的にどんな感じなのでしょう？動画を見た限り、そこまで言うほど不具合という印象は受けませんし、今時のガンプラで設計ミスなんてありえないと思うし、アレンジの仕方の問題じゃないの？と個人的には思います。
私も別に気にしないです。むしろ私は今のデザインの方が好きですなんなら
完全に設計ミスですね。このまま撃ったら頭の装甲ごと吹っ飛ぶか暴発で頭なくなるよね状態なので個体差のパーツのクリアランスによって差はあるかもしれませんが、きれいに仕上げたいのであれば修正必須に感じます。ここは内部フレームのバルカンのモールドを削り取って市販のメタルパーツとかに置き換えるのが一番手軽な修正だと思います。自分は修正なしで許容できるズレじゃなかったです。少なくとも写真でアップにするとかなりガッカリ仕上がりになります。じっくり見ないから気にしないという人はいいかもしれませんが、ここまで内部構造にこだわったのに顔でこの失敗はいただけないです・・・あくまでも折角のディテールを活かして塗装して完璧に作りたい派の意見なので許容できるかどうかはひとそれぞれだとは思います。
んー、アタマはコレ、サッカーボールにペンで顔描いたみたいだね 2000年代ガンダムのどれか的な感じ アタマは別のキットのどれかに差し替えたいな
全体的には2.0のがスタイリッシュだけど、胸の黄色いダクト部は1.0のオリジナル準拠の方が好きやな2.0も同じ形状にして欲しかった
ジム欲しいですねバリエーションも豊富だしジムカスタム出たら大喜びする
自分はどちらも好きです！アドバンスドMSジョイントは評判悪いようですが、当時の最新技術を詰め込んだ意欲的なキットだと思いました。（リアル頭身の武者ガンダムや、10周年の時の旧HGに使われたMSジョイントの進化系としても楽しめましたしね!）
1.0の外観付けたくなるなぁ～胸のダクト、ネモに見えてしゃーない
アムロが乗ってそうなのはどっち？って言われたらver1なので自分的な好みは1の方かな。
形状と顔は1.0のほうがいいな。2.0は可動範囲限界超えしてるのですごいはすごいけどスタイル的におかしな部分もある。2.0のウリは内部フレームを楽しむものとしてみてる。今回はバンダイアレンジが大胆だった。
装甲の開口されている部分は、ただデザインされたというだけでなく、パーツが取り付けられる仕様なのかな～
8:08 個人的にRGジムはプレバンになる可能性が高いと思いますね理由としてはガンダムとジムと比べた場合、頭部と下半身、膝パーツとフロントスカートは新規造形レベルで作り変える武装とバックパックも新規造形とガンダムと比べ半分以上が別物になるのは想像できますそして、モブキャラが主に乗る量産型MSであることもマイナスこれがRGシャア専用ザクやRGトールギスを元にしたRGリーオーのようなキャラが目立ちやすい量産型なら話が別なんてスがそう考えると利益の損得が勘定しやすいプレバンになるかと
多分そうなったら結構叩かれると思うな.....一般販売して欲しい...(海外勢)
ズゴックがプレバンだし多いにあり得る。他量産機でジェガンとジンクスは一般で…
@@クンタラ-u3q 一応シャア専用ズゴックのカラバリですから、量産型としては一般販売されている方ですけどね
@@猫鉄-m4t 言うてジムも量産型で人気な方だし、一般販売でも行けそうじゃない？
自分比較した過ぎてＨＧＵＣとEGと1.0とエコプラ組みました…早く届かないかな2.0
顔は1.0やなぁ個人的には
Ver.2.0のGBNベースガンダムみたいな丸い頭部は好きじゃない・・・頭だけ交換したいRGジム出ると思われながら出なかったけど、今度はホントに出るかな？RGフルアーマーとパーフェクトは（MG＆HGのMSV的よりカトキ版的アレンジデザインで）期待する
RG・Gアーマーが欲しくなりますね
I was right from the beginning I didn’t buy model Ver1.0 then. And now I got model RG Ver2.0 much better than MG & PG either 👍🏻👍🏻👍🏻
もはや原作とは似て非なるもの
1.0のはガンダムフロント版しか持ってないのですがシールド保持力がない以外はあまりポロリしない気がする
お台場ガンダム好きで、駿河屋で1.0を買いました！ポロリ覚悟します。
キャスバル専用・G-3・リアルタイプのカラバリは勿論の事、フルアーマーやパーフェクトガンダムへの換装バリエも期待出来そうで今後も楽しみなキット！
スタンドに飾った時はやっぱり1.0の足の長さのほうが映えるな。
結局1.0準拠のジムが出なかったのが悲しい
胴が長くなりその分小顔。バランスを取るために足など少しマッシブにしたってことなのかな？あと胸のダクトの形状はMG時代から言われてたから、初期のMGやVer.O.Y.Wとかそっちに見えてしまう。それにKaのエッセンスを足した感じ？もちろんディテールとか全然違うんだけど。まぁ欲しいんですけどねw
ああああ、2.0に違和感を感じていたの胸の排気ダクトパーツが大きいからかも？？悪くはないけどオリジン版とテレビアニメ版と同じ位の違いが出ているからテレビアニメで馴染んでるとアレ？となる感じですかね？
2.0の腹筋が⋯背中が伸びるので違和感が半端ないねもちろんコアファイターの都合なわけだがまぁ接着して前後は動かなくするだろうなていうか無理して可動させなくてもええやんと思うのだが生物じゃなくて機械なんだから
勉強になりました‼‼
上半身は1.0で下半身が2.0なら最強かも?
パーフェクトガンダムになるんです？！
ver2は頭がもう一回り大きければ良かった。
また数十年したらこれがおもちゃに見えるぐらいすごいのが出てくるんだろうねリアルタイムで楽しめるのは今を生きる人間だけ
すごい設計と金型技術なんだけど、足首近くのフレームが表面に出ている部分が顔に見えてしょうがないw
だいぶマークII顔やな…同じスケールなら90年代キットが一番好きだな…
2.0はほとんどのユーザーがさほど優先しないであろう「前屈させる」というギミックの為に、ウエスト部分が異様に長くなってしまったw
どっちもカッコいいが確かに2.0の胸部のダクトがmk2に見える、、、う〜ん単純にRX-78-2としてどうなんだろ、、、
1.0🎉
2.0はあわてて買わなかった😊
νガンダムの時も思ったけどおっさん達は新しいものを受け入れられなくなってるから客観的に見てRGの方が（今回は2.0の方が）カッコイイのに逆張りしてくんのキツい
新しいものであって当時のデザインとは異なる別ものだからね。同じ名前のメカにするのもどうかと思うんだけど。今回のはガンダムエイジ78みたいな名前ならスッキリｗ
概ね同意できるけど、”客観的にカッコいい“という、相反するものを、自分の意見を押し上げる要素に持ち出すのは情けない 主観の正当性を押し付けるために、ただの管見を偽りで膨らませて、最もらしい強い言葉を使うのは、私の“主観”ですが、これほど愚かなことはないと思います 残念でした
@@雲虎武龍 笑
Head and Chest are worse in my opinion.The Head is just Freedom Gundam and the chest ventilation fence is too big.
ガンプラの進化はすごいです久々にケースにいれっぱなしのバージョン1.0だして2.0と比べてみようと思いますRGで今後Gファイター、パーフェクトパーツとかでるのかなぁワクワクしますねぇヽ(=´▽`=)ﾉ
やっぱ旧RGガンダムは肘と膝の丸一モールドをガン無視してる関節可動がどうにも苦手
比較するとめっちゃマッシブになっててカッコいいな1.0は細すぎる
Tallgeese II 2.0???
店舗で山積みになってたのに、目を離したら完売してた
今日、ver.2.0ゲットできました❗️2.0はキメが細かいですね❗️
イケオジとおっちゃん
胸部ダクトの改変がほんとイヤだ。ガンダムマーカーで枠だけ塗ればちょっとは違うかなぁ
アドヴァンスドMSジョイントをポロリなしで進化させてほしい
ムーバブルフレームじゃね？2.0
バンダイの最新技術で1/1柔王丸を作って欲しいわ
顔は1.0が好き
顔は1.0の方が断然かっこいい。2.0はうつむいた感じでイマイチです。ガンダムは顔が重要なので。
そもそも2.0は全然ファーストガンダムに見えないw
正直RG自体のゴテゴテ感が苦手
小顔のガンダムより、古いブサイクのほうがらしくて好みやな
ブサイクかな？
RGはバンダイ開発の人が好き放題アレンジしてるから好きじゃない
ボロクソ言われるver1.0だけど、ブランド第一弾だからどれだけ気合入れようと粗があるのは当たり前
RGに限らずフィギュアライズシリーズとか諸々で売れるかどうかは二の次の技術試験的な商品を頻繁に出すからこそ後続商品のクオリティが上がるってのは他社にはできないバンダイ特有の強み
そう考えたらver1.0も試金石としてちゃんと意味のあるものではある
2.0ベースで1.0の外観のモデルが欲しくなる
初代HGの外観もいい！
わかります✨
フレームはいいのですが外装は
旧バージョンのほうが私も
好きですね😊
私は1.0の方が好みですかね。内部機構のグレーがあまり見えない方がいいですね。初めて作ったRGがMk-2で、1/144のくせにあまりの可動域、パーツ数でハマりそうになりました。
アイバーさんのガンダム愛が凄いですね😊 チャンネル登録いたしました。私はファーストガンダム世代なので、暫く離れてたガンプラ､再熱しまた。RGガンダムve1.0 ve2.0 シャアザク 量産ザク 大人買いしました。アイバーさんの配信のおかげで、ガンダムライフ楽しみます。今後の配信楽しみねしていまね。
ポロりとかMSジョイントの扱い難さに目を瞑れば1.0の方がデザインは好きだなあ。2.0はアレンジ効きすぎてカッコ良すぎの別キャラみたい。
稼働と安定性の2.0
外見重視の1.0
ディテールとか見た目は1.0だけど完成度は流石に2.0だよなあ
デカールありだとお台場で実物見てる補正もあっていい勝負するけどデカール無しの比較だと流石に2.0かっこよすぎる
圧倒的にver1が好き
RGガンダム旧
当時はあのポロリも精密さも実機のリアルさだと感じて感動したなぁ〜
まぁしかしRGのポロリと動かしやすさが改善されると物足りなくもなったので、RGならではの今風のアレンジを加えたver2.0も最高ですね。
旧版は実物代ガンダムの立体化ですからね。アレンジはパネルライン増やした程度で控えめっちゃ控えめですし。
圧倒的に1.0が好き
非常に参考になる比較動画でした。
14年の年月を経て確実に進化しているのだなぁと。
比較すごくすごく良いですね！！！ 外観全く別物感ありますね
1.0も14年前ということを考慮するとオーパーツみたいな凄味がありますね
2.0と違ってお台場ガンダムという実物を再現してるのも強み
version3はコアファイターのコクピットに144分の1のアムロがしっかり乗れて、コクピットが回転できるようにコアファイターを1.3倍程大きくしてほしい。
デザインは別物過ぎて優劣付けられる状態では無いですよね、両方買う系
ただver1.5希望してる人は多いと思います
初RGが1.0で部品ポロリの悪印象付くのは余りにも勿体ない…
ネットで｢ヘルメット設計ミスでは？｣という話題があったのを見ました。たしかにバルカンが埋まって見えてたりヒサシ部分との不自然な段差とか言われればそうなのかも？という部分は気になりますが、アイバーさん的にどんな感じなのでしょう？
動画を見た限り、そこまで言うほど不具合という印象は受けませんし、今時のガンプラで設計ミスなんてありえないと思うし、アレンジの仕方の問題じゃないの？と個人的には思います。
私も別に気にしないです。
むしろ私は今のデザインの方が好きですなんなら
完全に設計ミスですね。このまま撃ったら頭の装甲ごと吹っ飛ぶか暴発で頭なくなるよね状態なので個体差のパーツのクリアランスによって差はあるかもしれませんが、きれいに仕上げたいのであれば修正必須に感じます。ここは内部フレームのバルカンのモールドを削り取って市販のメタルパーツとかに置き換えるのが一番手軽な修正だと思います。自分は修正なしで許容できるズレじゃなかったです。少なくとも写真でアップにするとかなりガッカリ仕上がりになります。
じっくり見ないから気にしないという人はいいかもしれませんが、ここまで内部構造にこだわったのに顔でこの失敗はいただけないです・・・
あくまでも折角のディテールを活かして塗装して完璧に作りたい派の意見なので許容できるかどうかはひとそれぞれだとは思います。
んー、アタマはコレ、サッカーボールにペンで顔描いたみたいだね 2000年代ガンダムのどれか的な感じ アタマは別のキットのどれかに差し替えたいな
全体的には2.0のがスタイリッシュだけど、胸の黄色いダクト部は1.0のオリジナル準拠の方が好きやな
2.0も同じ形状にして欲しかった
ジム欲しいですね
バリエーションも豊富だし
ジムカスタム出たら大喜びする
自分はどちらも好きです！
アドバンスドMSジョイントは評判悪いようですが、当時の最新技術を詰め込んだ意欲的なキットだと思いました。
（リアル頭身の武者ガンダムや、10周年の時の旧HGに使われたMSジョイントの進化系としても楽しめましたしね!）
1.0の外観付けたくなるなぁ～
胸のダクト、ネモに見えてしゃーない
アムロが乗ってそうなのはどっち？って言われたらver1なので自分的な好みは1の方かな。
形状と顔は1.0のほうがいいな。2.0は可動範囲限界超えしてるのですごいはすごいけどスタイル的におかしな部分もある。2.0のウリは内部フレームを楽しむものとしてみてる。今回はバンダイアレンジが大胆だった。
装甲の開口されている部分は、ただデザインされたというだけでなく、パーツが取り付けられる仕様なのかな～
8:08
個人的にRGジムはプレバンになる可能性が高いと思いますね
理由としては
ガンダムとジムと比べた場合、頭部と下半身、膝パーツとフロントスカートは新規造形レベルで作り変える
武装とバックパックも新規造形とガンダムと比べ半分以上が別物になるのは想像できます
そして、モブキャラが主に乗る量産型MSであることもマイナス
これがRGシャア専用ザクやRGトールギスを元にしたRGリーオーのようなキャラが目立ちやすい量産型なら話が別なんてスが
そう考えると利益の損得が勘定しやすいプレバンになるかと
多分そうなったら結構叩かれると思うな.....一般販売して欲しい...(海外勢)
ズゴックがプレバンだし多いにあり得る。
他量産機でジェガンとジンクスは一般で…
@@クンタラ-u3q
一応シャア専用ズゴックのカラバリですから、量産型としては一般販売されている方ですけどね
@@猫鉄-m4t 言うてジムも量産型で人気な方だし、一般販売でも行けそうじゃない？
自分比較した過ぎてＨＧＵＣとEGと1.0とエコプラ組みました…
早く届かないかな2.0
顔は1.0やなぁ個人的には
Ver.2.0のGBNベースガンダムみたいな丸い頭部は好きじゃない・・・頭だけ交換したい
RGジム出ると思われながら出なかったけど、今度はホントに出るかな？
RGフルアーマーとパーフェクトは（MG＆HGのMSV的よりカトキ版的アレンジデザインで）期待する
RG・Gアーマーが欲しくなりますね
I was right from the beginning I didn’t buy model Ver1.0 then. And now I got model RG Ver2.0 much better than MG & PG either 👍🏻👍🏻👍🏻
もはや原作とは似て非なるもの
1.0のはガンダムフロント版しか持ってないのですがシールド保持力がない以外はあまりポロリしない気がする
お台場ガンダム好きで、駿河屋で1.0を買いました！ポロリ覚悟します。
キャスバル専用・G-3・リアルタイプのカラバリは勿論の事、フルアーマーやパーフェクトガンダムへの換装バリエも期待出来そうで今後も楽しみなキット！
スタンドに飾った時はやっぱり1.0の足の長さのほうが映えるな。
結局1.0準拠のジムが出なかったのが悲しい
胴が長くなりその分小顔。
バランスを取るために足など少しマッシブにしたってことなのかな？
あと胸のダクトの形状はMG時代から言われてたから、初期のMGやVer.O.Y.Wとかそっちに見えてしまう。それにKaのエッセンスを足した感じ？
もちろんディテールとか全然違うんだけど。
まぁ欲しいんですけどねw
ああああ、2.0に違和感を感じていたの胸の排気ダクトパーツが大きいからかも？？
悪くはないけどオリジン版とテレビアニメ版と同じ位の違いが出ているからテレビアニメで馴染んでるとアレ？となる感じですかね？
2.0の腹筋が⋯背中が伸びるので違和感が半端ないね
もちろんコアファイターの都合なわけだが
まぁ接着して前後は動かなくするだろうな
ていうか無理して可動させなくてもええやんと思うのだが
生物じゃなくて機械なんだから
勉強になりました‼‼
上半身は1.0で下半身が2.0なら最強かも?
パーフェクトガンダムになるんです？！
ver2は頭がもう一回り大きければ良かった。
また数十年したらこれがおもちゃに見えるぐらいすごいのが出てくるんだろうね
リアルタイムで楽しめるのは今を生きる人間だけ
すごい設計と金型技術なんだけど、足首近くのフレームが表面に出ている部分が顔に見えてしょうがないw
だいぶマークII顔やな…
同じスケールなら90年代キットが一番好きだな…
2.0はほとんどのユーザーがさほど優先しないであろう「前屈させる」というギミックの為に、ウエスト部分が異様に長くなってしまったw
どっちもカッコいいが確かに2.0の胸部のダクトがmk2に見える、、、
う〜ん単純にRX-78-2としてどうなんだろ、、、
1.0🎉
2.0はあわてて買わなかった😊
νガンダムの時も思ったけどおっさん達は新しいものを受け入れられなくなってるから客観的に見てRGの方が（今回は2.0の方が）カッコイイのに逆張りしてくんのキツい
新しいものであって当時のデザインとは異なる別ものだからね。同じ名前のメカにするのもどうかと思うんだけど。
今回のはガンダムエイジ78みたいな名前ならスッキリｗ
概ね同意できるけど、”客観的にカッコいい“という、相反するものを、自分の意見を押し上げる要素に持ち出すのは情けない 主観の正当性を押し付けるために、ただの管見を偽りで膨らませて、最もらしい強い言葉を使うのは、私の“主観”ですが、これほど愚かなことはないと思います 残念でした
@@雲虎武龍 笑
Head and Chest are worse in my opinion.
The Head is just Freedom Gundam and the chest ventilation fence is too big.
ガンプラの進化はすごいです
久々にケースにいれっぱなしのバージョン1.0だして2.0と比べてみようと思います
RGで今後Gファイター、パーフェクトパーツとかでるのかなぁワクワクしますねぇヽ(=´▽`=)ﾉ
やっぱ旧RGガンダムは肘と膝の丸一モールドをガン無視してる関節可動がどうにも苦手
比較するとめっちゃマッシブになっててカッコいいな
1.0は細すぎる
Tallgeese II 2.0???
店舗で山積みになってたのに、目を離したら完売してた
今日、ver.2.0ゲットできました❗️2.0はキメが細かいですね❗️
イケオジとおっちゃん
胸部ダクトの改変がほんとイヤだ。
ガンダムマーカーで枠だけ塗ればちょっとは違うかなぁ
アドヴァンスドMSジョイントをポロリなしで進化させてほしい
ムーバブルフレームじゃね？2.0
バンダイの最新技術で1/1柔王丸を作って欲しいわ
顔は1.0が好き
顔は1.0の方が断然かっこいい。2.0はうつむいた感じでイマイチです。ガンダムは顔が重要なので。
そもそも2.0は全然ファーストガンダムに見えないw
正直RG自体のゴテゴテ感が苦手
小顔のガンダムより、古いブサイクのほうがらしくて好みやな
ブサイクかな？
RGはバンダイ開発の人が好き放題アレンジしてるから好きじゃない