車禍和解的時機與技巧|車禍|刑事程序|附帶民事訴訟|車禍鑑定委員會|事故初判表|車禍學術鑑定|和解|調解|立功律師 |N楚立功【法律好囉嗦EP4】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 168

  • @ted21042
    @ted21042 4 місяці тому +16

    有種律師版的多米多羅的感覺,不愧是大尾油土伯

  • @time_spiral3297
    @time_spiral3297 Рік тому +46

    真的好看~最喜歡講實話的人,簡單明瞭,不會模稜兩可

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +19

      因為我很認真

    • @user-yx3tb5mn2m
      @user-yx3tb5mn2m 5 місяців тому +2

      請問有聯絡資訊嗎? 我有車禍相關問題

    • @prowlerchen
      @prowlerchen 3 місяці тому

      @@user-yx3tb5mn2m +1 台北的可以委任嗎 ?

  • @a741963g
    @a741963g 11 місяців тому +12

    刷著刷著就刷到想知道的車禍知識點
    謝謝N楚立功、讚嘆N楚立功

  • @User-q2n3r
    @User-q2n3r Рік тому +30

    恭喜主播2000萬訂閱!從國小看你到大尾

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +8

      哇,除了我媽媽外,只差我母胎時就注意我的觀眾了,感謝台中鄉親不離不棄的支持

  • @Arturia1205
    @Arturia1205 Рік тому +31

    20年前就訂閱了,從小看著你一路走來,頻道真的很棒!蔡__嘎什麼的根本不值得一提!

  • @tomchen2038
    @tomchen2038 11 місяців тому +12

    真是很有趣不死板的法律頻道

  • @user-aa-kk199e
    @user-aa-kk199e 11 місяців тому +16

    自已的經驗,車禍鑑定十之八九都是依據初判表寫,所以初判表非常重要,警察紀錄時有問題要立即反應,別信那套這只是參考用的說詞。

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +6

      真,因為大家都是抄作業居多

    • @user-bl4yw3ig8m
      @user-bl4yw3ig8m 10 місяців тому +1

      要翻盤除非有提出新的證據,或是判例輔助…但我遇到的情況是初次車鑑會維持原判…縱使提出了許多判例加上罰單撤銷的公文,還是原判…是申請覆議後,委員們才有細問狀況…(後來是有翻盤…但就是老天保佑…)

  • @tzyuh
    @tzyuh 11 місяців тому +7

    唉~我親戚被撞到鎖骨肋骨骨折,車禍鑑定對方違規,親戚無過失。依單據要求賠償25萬,調解不成到刑事庭時,法官也是協調18萬和解,但是對方不接受並直接過失傷害認罪,接下來繼續面對民事庭。看來遇到這種無賴法律也沒甚麼鳥用~

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +8

      走法院就是一場消耗戰,跟他拚到底,你不一定有搞頭,但不拚,你也沒搞頭。

    • @user-rs4pv1cu2k
      @user-rs4pv1cu2k Місяць тому

      結果, 民事庭有結束了嗎?

  • @joker721915
    @joker721915 Рік тому +11

    非常厲害也明確👍前一陣子才跑過這程序流程,蠻府和的

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +4

      辛苦你了,上公家單位比在公門服務,更讓人修行。

  • @a_binhorng8599
    @a_binhorng8599 3 місяці тому +1

    能談一談"車禍鑑定委員會"的法源依據嗎??憑什麼這個莫名的委員會僅靠警方的事故初判表就能出鑑定報告???

  • @add7393
    @add7393 Рік тому +6

    現在的車禍案件大概都以刑逼民,重點還不是錢沒談到好,就算刑事附帶民事打完判下來的錢也可能不是自己想要的金額(不用付裁判費),對方也被國家追訴完幾乎都是易科罰金,還要走強制執行又要付一筆費用,最後辛苦了兩年卻讓自己上了一課法學程序課程吧⋯⋯

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +11

      要看金額大小,還有對方有沒有財產,再評估要花多少成本處理,只是每個人都說自己只能賠少少,而且沒錢。所以怎麼看賠多少,對方是不是真的沒錢,才是其中的技巧,之後我會再拍續集喔

    • @leesclinic
      @leesclinic 11 місяців тому +1

      正常啊 希望的和解金額都嘛比最後判決金額高很多 金額太高直接讓你告就好了 還省事

  • @user-yh2zh6zo1h
    @user-yh2zh6zo1h Рік тому +5

    好專業

  • @user-xf3iw4io4n
    @user-xf3iw4io4n 2 місяці тому +1

    請問初判表ˋ上會寫肇責幾比幾嗎???

  • @eiping
    @eiping 10 місяців тому +1

    N公N楚立功您好,自從你上次約我打球之後我就決定從日本職棒退休了,這次問的問題是現在發生的事,我騎輕檔車在路上被撞,我的車報廢,對方也說他黃牌重機報廢,我住了院一個禮拜,一個月不能走路,對方有縫幾針。初判表上面我排上面,寫說【在多車道左轉彎,不先駛入內側車道。】對方的是【1.涉嫌未注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施。
    2.領有普通重型機車駕駛執照,駕駛大型重型機車(已舉發)。
    】我看他有寫東西最少是次因,那也是七三開,但我不爽的是對方應該有超速,不然我們兩個雙方的車不會都撞爛,但是初判表上沒寫。
    第一個想問的是,這種情形送鑑定,有可能可以鑑定出 對方超速,讓他的責任再加重嗎,因為他的黃牌重機說要25萬,我感覺七三開的話我賠太多了很不爽,畢竟差點被撞死(檔車的油箱整個凹陷下去)
    第二個想問的是,假設雙方認列各五十萬,那七三開的意思是要賠給責任較輕的一方二十萬的意思囉?
    第三個想問的是律師很貴耶不像是在UA-cam上面那樣可以白嫖問問題,那像我這樣雙方損失大概25萬x2的狀態,我自己又確定不可能0責任,那樣的話請律師划算嗎還是賠一賠算了不用律師出馬,反正法律不科學的啊。
    第四個是,對方駕照的部分違規,我看了很多影片都說這跟責任歸屬無關,可是他如果有合理的駕照,很可能就不會亂開車啊,那這樣他沒超速或有注意前方來車的話大家都沒事啊,請問沒有夠資格的駕照真的不會影響鑑定報告甚至更遠的法官判決嗎?
    老衲已經好久沒打實況了啦都在打手遊野球魂,很好玩你可以試試看。謝謝!

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  10 місяців тому +3

      車禍對方沒有受傷,就是看你要不要花時間搞這件事情而已,大重機車看一下有無折舊,如果是新車我覺得才有必要稍微認真處理一下。但你有受傷,基本上還是一平占有優勢,你可以跟他說說你實況退役是因為出車禍導致,叫他多賠你1250魂

  • @istoday0321
    @istoday0321 Рік тому +10

    早餐店大冰奶會拉屎是因為高滲透壓性腹瀉,濃度太高了

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +10

      太屌了,我明天要告訴早餐店阿姨,跟她說喬治醫生告訴我高滲透壓腹瀉都是你害的

    • @istoday0321
      @istoday0321 Рік тому +9

      @@Entschuldigung543 水能載舟 亦能覆舟,高滲透壓性腹瀉可以治療便秘,也算中性詞彙

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +4

      我變成醫學麻瓜啦

  • @user-hx7ul1ji4m
    @user-hx7ul1ji4m 10 місяців тому +5

    恭喜2千萬訂閱達成
    請問一下,車禍對方全責,我方修車期快1個月,修車期間可要求交通費嗎?.

  • @hisanobu6
    @hisanobu6 11 місяців тому +2

    乾貨滿滿

  • @uvxy
    @uvxy 2 місяці тому

    愈看愈有趣

  • @ezs33927
    @ezs33927 Рік тому +3

    專業推 👍🏻👍🏻👍🏻
    所以玉米蛋餅和其他四杯飲料是代表什麼 🤔?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +3

      就是玉米蛋餅和四杯飲料,沒有高人介入的空間

  • @user-tp8bj6wj2v
    @user-tp8bj6wj2v Рік тому +2

    講的很棒喔,幫你推薦

  • @user-ku4hk5mv5g
    @user-ku4hk5mv5g 3 місяці тому +1

    請問如果有車禍問題要如何請教你

  • @user-fh6so4ee5v
    @user-fh6so4ee5v 4 місяці тому

    想問車禍勞動力減損求償部分;還没做鑑定如何估算呢?因對方肇逃做筆錄時已提告,目前在地檢署移付調解中,對方公司租賃車全責有公司律師;我該如何在調解中爭取最优條件?

  • @user-ky1pm5nz9l
    @user-ky1pm5nz9l 11 місяців тому +3

    滋事型頻道,我好愛

  • @jkokomo
    @jkokomo 11 місяців тому +4

    你出黑魔導鑑定報告,我出青眼白龍學術鑑定

  • @specialtku
    @specialtku 6 місяців тому

    受益良多

  • @d1.v.1b
    @d1.v.1b 10 місяців тому

    請問律師, 車鑑會來函表示卷內跡證不足, 無法釐清肇事經過, 故無法據以鑑定, 實務上檢察官或法官就會直接不起訴處分嗎? 告訴人還能如何爭取自身權益?

  • @user-bl4yw3ig8m
    @user-bl4yw3ig8m 10 місяців тому

    進入偵查庭,即使提出要求車鑑會鑑定,檢察官個人如果判定無任何不能判定過失傷害,也未必會同意送車鑑會。起訴了,想要請法官送車鑑會也是同樣的道理。不是你說想鑑定就會同意。檢察官和法官還會反問你,你為什麼不自己先申請車禍鑑定。
    我實務上遇到的狀況就是如此。所以3000元如果能負擔,建議還是先自己花。如果等到偵查庭或是已起訴,基本上都已經超過可以申請車禍鑒定的時間了。檢察官或法官如果不同意,你就是沒輒…

  • @jacksondavid5908
    @jacksondavid5908 9 місяців тому

    楚立功有料

  • @waiting5256
    @waiting5256 10 місяців тому +1

  • @dosabow
    @dosabow Рік тому +2

    好可愛的大尾油土伯❤

  • @user-jw8ke3nm1l
    @user-jw8ke3nm1l 10 місяців тому

    請問律師假如發生車禍,雙方都有肇責也都有受傷,但有一方是行人的話,這時也可對行人提過失傷害嗎?

  • @Sally-im9ww
    @Sally-im9ww 11 місяців тому +2

    楚律師好
    請教您,我跟女兒在幾個月前,被一輛小客車開左後方車門撞倒,對方下車罵完我們就肇逃,我就報警,隔天去警局做筆錄,警方跟我說這是公訴罪所以我這邊直接對對方提告肇事逃逸跟過失傷害。
    後來警方又通知我去做第二次筆錄,因對方到案做筆錄時,告我過失傷害,對方說她兒子手有瘀青,是開車門被我撞到,所以對我提告。(我看行車記錄器沒看到她兒子手伸出來,他開車門是撞到我們的右手,我車速也不快)。
    後來對方保險有傳出險訊息給我,但對方到現在都沒打過一通電話給我、也沒委託她的保險處理後續,我們療程結束,我有打電話告知對方保險,但他建議我直接去區公所申請調解委員會,我問他對方有誠意、意願要和解嗎?他說應該有吧,他要問看看!其實我覺得對方都告我過失傷害了,基本上她沒有覺得她自己不對。
    所以想請教您,我現在是否直接等法院通知&起訴後再提出刑事附帶民事就好?還是要去區公所申請調解委員會?(但我不知道肇逃的對方會不會出來處理。)
    哪一種方式對我比較有利呢?

    • @user-uw3zs5ri8k
      @user-uw3zs5ri8k 11 місяців тому +4

      肇事逃逸最少六個月起跳,而易科罰金最多只到六個月,所以只要法官判多一天都會造成他必須要進去蹲,這對一般的百姓是非常有威嚇力的,因為很少法官會判在最下限的天數。
      至於他兒子要告你就給他告,單純看你所述是不會成立的,頂多就是要跑流程花時間陪檢察官演一下戲。

  • @RainyDays2022
    @RainyDays2022 9 місяців тому

    請問已退休的家母騎車被撞倒,肋骨骨折要休養3個月,這樣調解時精神賠償要開多少比較和理? (差點委託車禍專家😂,還好有看到這隻影片)

    • @Yulytrash
      @Yulytrash 5 місяців тому +1

      你都說了已退休 休養三個月 那你就開個你三個月會開心的價格去跟對方談啊 對方不喜歡就談不成而已

  • @user-bv8xf2xi7v
    @user-bv8xf2xi7v Рік тому +4

    你跟多米多羅的風格好像喔
    希望你們有可能合作

  • @user-sk5on7zz7l
    @user-sk5on7zz7l 11 місяців тому +4

    有個疑問,聽說鑑定報告一般都是直接抄初判表的,是真的嗎?若地區偏遠沒有鑑定機構,需要由交通隊代送,但承辦員警又在事證上動手腳時該怎麼辦呢?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +7

      1.不一定,也是有鑑定報告跟初判表不一樣。2.你可以到法院或地檢署,再叫法院或地檢署送。

    • @user-sk5on7zz7l
      @user-sk5on7zz7l 11 місяців тому +3

      @@Entschuldigung543 感謝告知那麼多眉角,不然第一次遇到這種事的人,很容易就被人唬過去了,這支影片應該可以救到很多苦難眾生~

    • @jack45762
      @jack45762 11 місяців тому +1

      我看過鑑定報告 有把初判表推翻的

    • @gasolpau1764
      @gasolpau1764 11 місяців тому +2

      監理站辦的鑑定報告是以交通隊初判表為準,所以不會差太多,學術鑑定就專業多了😊

    • @climaxintw
      @climaxintw 11 місяців тому

      那如果在非道路上面那通常法院如何認定造責

  • @pepeter2357
    @pepeter2357 4 місяці тому

    當初如果早點看到這部影片,發生車禍時的我就不會糾結在奇怪的地方 qq

  • @Imyamada
    @Imyamada 10 місяців тому

    弘爺老闆不來找一下N楚立功業配嗎?🤣🤣🤣誠意十足的大尾油土伯餒
    btw~請問N楚立功是一中校友嗎?

  • @user-vv4mf9xd6q
    @user-vv4mf9xd6q Рік тому +1

    您好,意外看到您的影片,因為下週我們被通知要去出席交通事故鑑定會,我可以詢問您相關的資訊嗎,因為不是一般的車禍事故,是屬於大眾交通運輸的事故鑑定😢

  • @1120amanda
    @1120amanda 3 місяці тому +1

    內容很有幫助,
    但不用硬扯早餐進去,反而莫名奇妙😅

  • @sasukec8763
    @sasukec8763 Рік тому +8

    鑑定報告才是重點!😂其他都是屁🤣🤣🤣

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +2

      真不虧是有血輪眼的薩斯K,一下就看穿了我的絕技

    • @youare0066
      @youare0066 11 місяців тому

      鑑定報告就是依照法律來寫的...

  • @sobihoung5695
    @sobihoung5695 Рік тому +1

    我一直有個疑惑,對法官判決或處理方式有異議或覺得不公有什麼方式申訴之類的嗎?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +4

      在法律制度中,針對判決,可以上訴。針對裁定,可以抗告。針對個別法官訴訟中具體指揮,可以異議。但現在很多人士會在制度外訴諸媒體,有人還會跟監察院告狀。

  • @frank6992
    @frank6992 10 місяців тому

    穴穴 窩邪廢惹 下次去試試這些技巧談判

  • @user-a586
    @user-a586 11 місяців тому +1

    如果對方無照又沒有保險
    初判表對方全責
    調解又大小聲說要告去告
    已經提告刑事訴訟
    那還有機會談和解嗎?

    • @user-uw3zs5ri8k
      @user-uw3zs5ri8k 11 місяців тому +1

      談是可以談,但是對方會不會到跟願不願意賠償又是另外一回事.....

    • @user-uw3zs5ri8k
      @user-uw3zs5ri8k 11 місяців тому +2

      另外、光是無照這點就不用管有沒有保險了,因為任意險不賠無照。

    • @user-a586
      @user-a586 11 місяців тому

      @@user-uw3zs5ri8k 沒錯 所以對方很大聲的說 要告去告

    • @user-a586
      @user-a586 11 місяців тому +1

      @@user-uw3zs5ri8k 目前就是提告

  • @peter1990722
    @peter1990722 10 місяців тому

    2000萬訂閱牌太精緻了!!!!!好想要!!!!!!

  • @user-db2tx6gk9t
    @user-db2tx6gk9t 11 місяців тому +1

    我想請教你ㄧ些車禍後上民事庭的出庭談判金額?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +1

      談判的金額就是想開多少就開多少,但對方可以不接受,所以可以開高,但要給人家殺。

    • @user-db2tx6gk9t
      @user-db2tx6gk9t 11 місяців тому

      但是也要提出証明不是嗎?我已經50好幾了,遇到這樣的事情有點力不從心,而且我也沒錢請律師

    • @user-rs4pv1cu2k
      @user-rs4pv1cu2k Місяць тому

      @@user-db2tx6gk9t 沒錢可以請法扶

  • @ZAOLON2266
    @ZAOLON2266 Рік тому +3

    但我不知道要吃什麼的時候都會點蛋餅

  • @decentblue1
    @decentblue1 11 місяців тому +1

    為什麼要加個n?

  • @prowlerchen
    @prowlerchen 3 місяці тому +1

    2000x2 = 4000萬隻眼睛 哈哈

  • @ostrog7922
    @ostrog7922 Рік тому +6

    一看就是談判高手,很會製造觀眾情緒。

  • @user-kl1uh3cg5o
    @user-kl1uh3cg5o Рік тому +7

    被早餐耽誤的法律人

  • @shengl5152
    @shengl5152 10 місяців тому

    想請問兩千萬訂閱的大尾油土伯肇事者的代表私下跟我說如果我去提告之後什麼都拿不到這樣有構成恐嚇嗎

  • @seab1688
    @seab1688 Рік тому

    謝謝!

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому

      謝謝抖內,以後哥哥就不是哥哥,變成乾爹

    • @seab1688
      @seab1688 Рік тому

      @@Entschuldigung543 🤣🤣🤣

    • @seab1688
      @seab1688 Рік тому

      @@Entschuldigung543 哥的第一次抖內就獻給你了,加油啦!

  • @gasolpau1764
    @gasolpau1764 11 місяців тому +3

    真的很另類的節目,都在解說實務很接地氣~

  • @billlee1322
    @billlee1322 11 місяців тому

    早餐好豐富

  • @cocoro0111
    @cocoro0111 11 місяців тому +1

    車禍最怕的就是熱情有餘腦袋不足的周遭民眾,在拍出車禍事故現場照片前,就被雞婆的他們把倒地的車移開,都阻止不了…

  • @zitinghuang2199
    @zitinghuang2199 11 місяців тому

    我比較喜歡培根或鮪魚的

  • @xouli
    @xouli Рік тому +4

    哪來的2000萬隻眼睛,明明就是4000萬

  • @jsb67365
    @jsb67365 11 місяців тому

    平淡之中製造一些些浪漫😊

  • @RCSun-xq6nz
    @RCSun-xq6nz 11 місяців тому

    覺得內容很棒 , 已訂閱 ,有一事故 ,假設責任低的人無損,責任高的人有輕傷小車損,責任低的一方不和解,可不可以刑逼民來談和解比較好?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +16

      一直以來,我對於以刑逼民的定義都匪夷所思,本來法律制度就是處理人間事,沒有什麼高不高端、道不道德的問題,地球資源有限,大家要生存,所以才會用法律來分配資源秩序,對於一個需要的人,他的選擇都是當下對他最有利的判斷,所以關鍵應該不是以刑逼民,而是這個人的主張的權利存不存在。不能因為立場不同,就對於用刑事訴訟作為和解手段的人烙上負面標籤。

    • @hsiehminhua
      @hsiehminhua 10 місяців тому +1

      只要責任低的想辦法拖過了半年,責任高的就沒法以刑逼民了。

  • @indifz6
    @indifz6 11 місяців тому

    但是我個人的經驗是,即使刑事判決確定,沒有和解;民事繼續提告的話還是一樣要判賠償啊!不會因為被關過就不用賠對方財務損失啊?

    • @user-cr6by3xh5t
      @user-cr6by3xh5t 11 місяців тому +6

      民事賠償最後判出來要賠的錢通常會比你實際損失或你預想能拿到的還要少很多,比方你車子修10萬但賠償其實還有折舊等等,可能只判賠5萬,而刑事還沒有判之前你開價10萬為甚麼對面會有意願出,因為和解之後就沒後面刑事的問題或可以獲得減刑,等於他多花錢免去刑事的麻煩,但假設刑事已經判了,那對方就不會有想要跟你和解談金額的空間了。
      換句話說對方本來民事要陪5萬+刑事罰金可能要賠6萬,你跟對方說不然你直接給我10萬我就和解你還省1萬,對方會考慮,但如果刑事已經判完罰6萬了你再跟對方說你要10萬對方理都不會想理你。

    • @user-cr6by3xh5t
      @user-cr6by3xh5t 11 місяців тому +4

      至於為甚麼說講自己是談判高手都在騙你,是因為初判表出來後兩邊基本就可以知道這件是刑事跟民事大概會被判甚麼,金額大致落在哪裡,假設總共10~12萬,那獲賠的就是想往12萬拉,要賠的就是想往10萬拉,但你不用想說我今天用了高手就期待可以獲賠20萬或只要賠5萬。

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +5

      是的,對方有保險賠得出錢,就沒有這麼多內心戲了,不到合理的金額就告他。但對方保險不夠又看起來沒錢賠,那就要能評估價碼,落袋為安,不然打贏官司也是白搭。

    • @theuniforn
      @theuniforn 11 місяців тому

      @@Entschuldigung543 請問
      有辦法可以查到對方確實的保險嗎?
      每個都在講說自己沒保險
      錢只有這樣,要不要隨你

    • @user-uw3zs5ri8k
      @user-uw3zs5ri8k 11 місяців тому

      @@theuniforn 對方承不承認有無保險根本不重要,因為就算對方有保險只要對方不願意出險也沒用,除了強制險以外。

  • @saf012roy
    @saf012roy Рік тому +4

    吃太多惹吧

  • @user-qr5eu2sf2z
    @user-qr5eu2sf2z 4 місяці тому

    3:10開始我懷疑你在臭某個YT調解專家,但我沒有證據

  • @erichjk
    @erichjk 4 місяці тому

    這到底是美食節目還是法律節目呀

  • @siegfy
    @siegfy 10 місяців тому

    大冰奶會烙賽是因為 紅茶加上決明子 容易烙賽

  • @hopp8952
    @hopp8952 Рік тому

    問大大一些問題
    當初法官判決前有給肇事者和解緩衝時間
    EX:我給你一個月的時間支付和解金額 時間到未支付就送"簡易裁決"拘役40天 易科罰金XX元
    請問會有後續通知嗎
    因為我後續沒拿到和解金 肇事者也沒跟我聯絡
    法院也沒有消息(抓到人或是簡易判決實行之類的
    這算民事還刑事?
    已經第七年了
    當初開完庭之後 我都沒收到後續通知或是什麼資料的
    我也不知道受刑人有沒有確實拘役.......

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +4

      那你可能拿不到錢了,都過七年了,蠟筆小新也才五歲

    • @hopp8952
      @hopp8952 Рік тому

      那……
      沒有後續通知是正常的嗎

  • @joshworld1201
    @joshworld1201 6 місяців тому

    你要不要告訴車禍準備要提告到人,如果車禍金額多少,或嚴重程度是什麼狀態下,可以一直送鑑定,請一次律師跑全場案件。不然一堆白痴連合計15萬以下受皮肉傷的車禍案件也在弄同一招。

  • @user-uo2di3yh5c
    @user-uo2di3yh5c Рік тому +1

    這是傳說中的業配嗎

  • @langler077
    @langler077 11 місяців тому

    所以這集是在業配洪爺嗎?

  • @jack45762
    @jack45762 11 місяців тому +1

    1%的責任 跟100%的責任要判一樣的刑責 這樣不是不符合比例原則嗎
    我看今天新聞有個標題 貪汙2800萬判12年 貪汙7600元的冰箱也判12年 法官的邏輯就是確實有貪汙 所以判12年 我不認為考上法官的人會不知道比例原則 我倒認為他就是像你講的上班心態 加上法官的權力沒甚麼人能制衡 自然會養成這種隨便的風格

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +3

      1.我不知道,我有問法官,法官說我很不專業,我有跟他吵架,但他後面還是沒送。
      2.接著客人就覺得我辦的超爛的,然後就被黃牛騙去了。

  • @higgerYTB
    @higgerYTB 11 місяців тому

    初判表上沒有什麼七成三成比例的~

  • @dgrth468
    @dgrth468 3 місяці тому

    如果獅子大開口死不降,對方變成願意繳罰金

  • @user-lu6yu8cv5e
    @user-lu6yu8cv5e 11 місяців тому

    雙方都沒申請鑑定的話法官是只看初判表嗎?

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому

      對啊

    • @jsb67365
      @jsb67365 11 місяців тому

      所以連民事庭的法官也不會送鑑定嗎?

  • @zuying41
    @zuying41 9 місяців тому

    欸兩千萬訂閱應該是有四千萬隻眼睛盯著你

  • @bigguy7193
    @bigguy7193 Рік тому

    請問
    鑑定費:3000元

  • @markpan4633
    @markpan4633 3 місяці тому

    大部分的人請調解高手的原因只是恐懼,倒不是調解高手多會吹

  • @jsb67365
    @jsb67365 11 місяців тому

    學術鑑定這個,完全沒聽過也!

  • @minintaiwan
    @minintaiwan 4 місяці тому +1

    到底要嗑多少 講個話才需要一直跳

  • @kaiwu663
    @kaiwu663 Рік тому +1

    餓了

  • @zhangt191
    @zhangt191 2 місяці тому

    4000萬隻眼睛吧 ! 還是都用一隻眼看???

  • @chjacky4131
    @chjacky4131 4 місяці тому

    法律是講求證據,只有靠裙帶關係才會在法院在乎辯論技巧?

  • @youare0066
    @youare0066 11 місяців тому

    鑑定報告就是依照法律來看...

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  11 місяців тому +1

      鑑定報告是車鑑會和學術單位認定事實適用法律的結果,但有權適用法律的只有法官。

  • @CrushQQ
    @CrushQQ 11 місяців тому

    一個人的眼睛有2顆,所以是4000萬隻不是2000萬隻眼睛😂

  • @Stephen33421
    @Stephen33421 11 місяців тому

    有些複雜,當注意聽時又岔到一大段早餐。

  • @user-ln8bw5sl1w
    @user-ln8bw5sl1w Рік тому +1

    兩千兆訂閱的u 吐伯

  • @user-dx5gm9cr1q
    @user-dx5gm9cr1q Рік тому +1

    很少律師那麼靈活呢

  • @fedex9031
    @fedex9031 10 місяців тому

    法律這麼不科學,難怪玩弄法律的人越來越多,大家都知道法條就是參考用的,建議就是不用去做

  • @user-tb7by1yt4i
    @user-tb7by1yt4i 3 місяці тому

    什麼都說了,又好像什麼都沒有說

  • @leonl5279
    @leonl5279 3 місяці тому

    用詞和黃色笑話水準低劣~檢舉加封鎖了~感恩

  • @a210816
    @a210816 Рік тому +1

    已經不是交通大學了
    請正名楊交大

    • @Entschuldigung543
      @Entschuldigung543  Рік тому +1

      這樣是誰沾誰的光,哈哈

    • @a210816
      @a210816 Рік тому +1

      @@Entschuldigung543 沒有光,變難聽了哈哈哈哈

  • @user-jg8qu1jl9h
    @user-jg8qu1jl9h 10 місяців тому +1

    真的沒必要一直嗆人法律麻瓜、智障,你有你的專業,別人也有別人的專業

  • @user-fw7fi1vm8u
    @user-fw7fi1vm8u 11 місяців тому +1

    講廢話,講重點

  • @user-sw5qy1sv7e
    @user-sw5qy1sv7e 11 місяців тому +1

    2000萬訂閱應是4000萬隻眼睛

  • @GOGOGO-pq5nw
    @GOGOGO-pq5nw 8 місяців тому