挽弓當挽強，用箭當用長，弓箭作為遠端武器的常青樹，為何被稱為百兵之首？｜中華兵器巡禮01
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- 訂閱冷兵器研究所▶ / @冷兵器研究所official
大家好，從本期開始，冷兵器研究所將開啟全新系列欄目《中華兵器巡禮》，和大家聊聊那些耳熟能詳的兵器究竟有什麼過人之處。 本期是《中華兵器巡禮》第一期，就來講一講遠端武器的常青樹，影視遊戲的首選嘉賓--弓箭。
-------------------------------------------------- -----------------------------
十八般兵器，樣樣精通。冷兵器文化博大精深，感謝諸位駐足觀看本期古代冷兵器視頻。
-------------------------------------------------- -----------------------------
訂閱我的頻道▶ / @冷兵器研究所official
#人文歷史 #冷兵器 #弓箭 #武器解説 #弓 #百兵之首
還有一個很大的遊戲動漫影視誤區認為弓箭手都是遠程脆皮，實際上能拉得動一把弓的肌肉量，隨便一拳都能把人蒿翻在地
肌肉量高是攻擊高，沒有護甲保護真的也是脆皮，所以遊戲沒說錯 ，弓箭手為了攜帶更多武器必然捨棄一些護具
類似的誤會還有踢足球的中前場球員踢不了後衛，其實能擔任攻擊球員的身體質素換去專注防守簡直輕鬆至極了😂
@@NapoleonRecoba6 還有類似的誤會 籃球的中鋒 在小球時代 投3分，防守變攻擊。
問題是你拉完弓後手都軟了 拉入近戰後你根本就沒辦法反擊
能让你一拳打翻的是手无寸铁的普通人。别人骑兵步兵拿着家伙冲锋到年前了你打谁。
即使發展到了宇宙世紀還是有射不准的，此事在星際大戰亦有紀載
風暴兵: 導演不讓射中
憑良心說，風暴兵射得挺準的，你就想是射人目標小，還是射中光劍目標小
@@ulysses9376 所以我說是導演不讓射中🤣
@@ulysses9376 支持一波，風暴兵打不中那是因為主角光環...
彈弓。《戰國策．楚策四》：「左挾彈，右攝丸。」漢．劉向《說苑．卷一一．善說》：「彈之狀如弓，而以竹為弦。」
想了解帝國時代二的英國長弓兵
從本期開始，冷兵器研究所將開啟全新系列欄目《中華兵器巡禮》，和大家聊聊那些耳熟能詳的兵器，本期就來聊一聊弓箭，歡迎大家評論區留言討論！
en.wikipedia.org/wiki/History_of_archery
6、7萬～4萬8千年前的外國更早有🏹❗
在英國學校歷史課上，老師引用了康熙時期的研究，當時清朝是用反曲復合弓，在熟練的弓兵，以拋物線可以準確射穿、殺死二百步以外的敵人，而滑膛槍超過一百碼就已經失去殺敵的動能與準度，子彈繞圈直徑超過二米，子彈都不是入土就是打鳥了，而清朝一個弓兵，一分鐘可以射5~6箭，英國老兵勉強射2~3發，還要等到25碼才射擊，是正常人選擇滑膛槍還是大清的反曲復合弓？
同樣的論證出現在英國發動鴉片戰爭前，英國利用乾隆賜的大清反曲復合弓也做出同樣的結論，認為大英必敗，所以國會中48%反對出兵，還有大量反對黨對於義律的跋扈，先挑起戰事才報告國會很不爽，故意投下同意票，希望看到義律垮臺，結果中國輸在制度與戰術、戰略上，其實不是器物上
很可惜，乾隆最後一征之後的半個世紀，軍事凋零。到第一次鴉片戰爭前後工業革命已見成果，火器推陳出新，膛線，後膛鎗，一體彈藥 cartridge，無煙火藥，連射機鎗，便不是弓箭所能比擬。反之，滿人八旗墮落更超越金國後期，打不過洋鎗算了，打太平天國八旗靠不住也是意料之內，連綠營都像紙紮公仔，江南江北大營屢屢被破；湘軍淮軍說穿了是鄉勇乃至流民出省轉成僱傭兵，去到尾聲軍紀敗壞，但總是中國內戰；守稅收重鎮上海更要靠洋人常勝軍，洋爹救我。
戰爭需要考慮到戰略層面的事
火槍未成熟前，弓射程比火槍更長也更準，所以弓兵可以戰勝火槍兵是戰術層面的事
但弓箭手的選拔，訓練時間，維持他身體強壯所需的資源和後勤成本卻是戰爭不得不考慮的（古代不比現今，雞胸放題蛋白質要多少有多少在古代絕非易事，特別是在戰時）
但是弓箭經過千百年的發展 基本到頂了 而火槍還有很大的進步空間
這屬於對於火器的入門錯誤觀點了
實際情況是光是乾隆時期清朝自己的部隊火器使用比率就一直在上升
乾隆覺得不行，要尊重傳統，才要求部隊要訓練弓箭。
另外"滑膛火槍"其實準度並不輸給大多數弓箭，威力更是遠勝
100碼外打不準還可以討論
殺傷力可不是那麼一回事。
我就懶得和你正經了,
我就告訴你, 奧運反曲弓項目70公尺, 掉靶也是常常會發生的事情.
這些是世界頂尖級的人能做出的成績, 所以你要告訴我清朝的小夥伴可以精準射200公尺我是保留態度啦.
實際上英國長弓兵的標準射程就是80公尺左右, 他們是練到骨骼變形才能做到這種成績, 所以超過奧運選手是可以理解的事情. 超過100公尺通常只能說是放箭雨, 不算精準射擊.
槍比起弓最明顯的優勢就是槍在瞄準的時候不用出力, 但是傳統的弓在開弓時需要撐著幾十公斤的壓力進行瞄準.
另外就是槍在扣扳機的時候不難穩定槍身(只要有稍微訓練), 而弓再放弦的技術是個需要花幾十年精雕細琢才能學好的技術.
所以盡管早期槍枝性能不濟, 他在戰場上也能取代弓箭. 主要就是差在瞄準和擊發(放弦的難易度).
在那個年代, 就算弓箭有理論上的優勢, 但是槍枝有實踐上的優勢, 現實世界就是實踐上的優勢常常覆蓋理論上的優勢.
另外就是弓箭終究是人力, 等到無煙火藥和金屬彈殼技術成熟了弓箭就只剩奧運時拿出來玩玩了.
射不穿铠甲是因为那些铠甲用的都是现代冶炼技术打造的高强度合金
那個叫弓箭手悖論，不是這樣那樣哪樣😅
讚讚！
尤其是破城弩/巨弩至少是在伍級使用，也不是單兵能使用的，破壞力大於單兵弓弩但機動力差。
弩就是現代步槍的原型，投石索就是現代手槍的原型，匕首跟劍就化為現代刺刀
好視頻！
narrow one
好 太硬核了！！
想要看弩，想請主播講一下奴
好像有很多人覺得弩兵是爽單位
弓箭拉弓頂多使用背肌，弩有踏張弩，那可是硬舉的動作，除了背還需要使用臀大肌，所以弩的威力肯定更強，因為發力原理就天差地別，就像火藥量更多的子彈一樣
用長得像長弓的彈弓發設石子不會打中自己的手嗎？
估计得有一个轨道，像是竹子来做
不熟练的确实会，但会玩的都会弓反给石子让道，原理和一般射箭的时候的弓反一样
強弩之末
因為弓箭手貼臉輸出能力最強
前有后羿
後有Archer
中國的關於射箭的技藝沒有像日本的弓道一樣流傳下來實在可惜
日本所谓的弓道是来逗人的，真要了解弓术，抖音搜搜骑射，搜搜清弓，搜搜蒙古骑射
这些人拉弦的姿势大多是错的，古代中国人居然用的是地中海式，箭却放在弓右侧。
等于古代的步枪
1:19 箭镞(zú)
影片中，有很多位演員，一看就是不會射箭的，箭是從內側射出的，而不是外側，比如左手持弓，那箭就必需靠在弓的左側。
地中海（西方）式和蒙古（東方）式撒放置箭桿位置是不同的，左手持弓者如使用地中海式需將箭桿置於弓身左側，使用蒙古式需將箭桿置於弓身右側。朝鮮、女真，皆使用蒙古式撒放，故你說的是錯的。
中国应该比较多外侧射。那种三根手指拉弓的是西方射发。中国和游牧是用拇指食指拉弓的多所以拿箭比较稳所以可以用外侧射。以前拇指上还会带指环那是用来拉弓的。我以前还有一颗玉做的。而且鬼佬拉弓很多时候只到嘴边。我们拉满是过面的应该拉的越开力越大。
日本的弓上长下短那个叫什么弓。而且看上去不知道他们用什么来决定放的时机。感觉很难射准。
和弓
日本弓不强，材料不行,箭头也弱。厉害的还属清弓
漲知識了
簡單說，能遠遠射死你，幹嘛跟你近戰?
Archer
箭射光後當然是拿兩把刀衝上去砍😂
射箭是中國古代的六藝之一，精神卻沒有傳承至現代，逐漸流失成為單純的戰鬥技巧甚至競技項目，可惜啊。
🤩🤩🤩🤩🤩👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🤔🤔🤔🤔🤔👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🧐🧐🧐🧐🧐🇬🇧🇺🇦🏳️🌈
弓箭应该称呼为百兵之祖 智人祖先从一群人类里异军突起 就是因为掌握了远程武器弓箭
要说百兵之首的话 应该是剑 从古至今 从欧洲到日本 君主的象征都是剑
只是象徵，但是劍不實用，頂多拿來舞劍，運動用。
歷史上出現過用劍上戰場的，似乎只有1520年的一個盾劍兵千人部隊，主要用於擋在槍兵的前方的盾兵。但不實用，直接就廢除了。
就近代冷兵器愛好者，所做過的所有測試中，都只得到一個結論，就是，劍沒屁用……
应该先有矛再有弓。矛比较容易做可刺可投。
剑的杀伤力比刀强起码比较好刺。战剑不是你现在看到剑不会弯。不过刺进去应该不好回收。
百兵之祖是棍
那所以，為何被稱為百兵之首？ 影片中好像沒給出答案？？
射程就是王
@@seraphimworms899 影片中有說嗎？？
殺傷人數最多的冷兵器，這還不百兵之首？
@ 拜託別瞎扯，現代戰爭也難以準確記綠死傷人數，幾百年歷史殺傷多少誰知道？？
1:11秒有講
和弓表示不喜歡這部影片
所以影視節目出現的拋射都是放屁 射過去後都是威力最小不能穿甲的流矢
拋射求的是最大射程，沒在追求殺傷力的，主打一個亂槍打鳥
英國在訓練長弓手時 會在150米的距離設置人形靶 而弓手則要把箭拋射射進人形靶為中心的2米範圍內才算合格
我可以認同你的前半段，但後半段威力大不大不好說。
拋射在歷史上真的存疑，畢竟有射過箭的都知道，箭的造價繁複且昂貴更別提以前都還是天然材料純手工，拿來拋射真的吃不消
恩你麻痹
平公，哪個平公???ㄒ平庸的平
根本是戰五渣