Dziękuję za pokaż TT. Nie lubiłem z niego strzelać. Amunicja bardzo głośna. Kultura pracy spustu niemiła. Przyrządy celownicze rachityczne. Konstrukcja i interesująca Dziękuję za czytelny pokaz.
Można dodać, że montowano szczerbinki o różnych wysokościach oznaczone numerami od 1 do 5. Mój egzemplarz z 1952 r. posiada szczerbinę oznakowaną numerem 5.
Będąc w WSOWP miałem na stanie TT, rzeczywiście ma niezłego ,,kopa,, ale uważam, że P-64 bardziej obciążała dłoń. Z TT strzelało się dość przyjemnie no i miała bardzo dobrą celność, nie osiągalną dla P-64, mój najlepszy wynik z TT to 49pkt. na 5strzałów, 25m. Natomiast z P-64 było o kilka pkt mniej.
Pracowałem w pewnych sluzbach i gangusy zawsze cemili sobie wysoko TT jako bron penetrujaca wiekszosc kamizelek kuloodpornych. Przepraszam za brak polskich liter, ale pisze z arabskiej klawiatury. Beirut pozdrawia, tu takze sie Was zawsze oglada.
Warto dodać, że te niepozorne w porównaniu z amunicją 9mm Makarowa, pociski nabojów 7,62 miały o wiele lepsze własności balistyczne, donośność i przebijalność. Z powodu pokaźnego ładunku pistolet pomimo swojej wagi i masywności w porównaniu np z P-64, solidnie "kopał" i podrzucał, wymagając mocnego chwytu.
Witam, mógłby Pan bardziej przybliżyć historię tego rosyjskiego egzemplarza? Jaka fabryka korzysystała z takiego stempla? Posiadam egzemplarz z tego samego roku, co ten przedstawiony na filmie i z tym samym wybitym znakiem. Zjada mnie ciekawośc, a trudno znaleźć rzetelne informacje. Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam.
Sugeruję bardziej rozpropagować wiedzę o kanale. Przecież każdy miłośnik broni znajdzie tu tyle wiedzy, że głowa mała. Aż zal, że tak doskonały merytorycznie materiał przechodzi bez echa. Sam próbuję informować o kanale na fejsie w grupach o broni na fejsie. Mam nadzieje, że to przyniesie efekty.
@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 Ale ja własnie sugeruje marketing szeptany. Parę linków wrzuconych tu i ówdzie, może jakieś jakis trailer pokazujący rozkładanie różnych broni itp. Sugeruję współpracę z Irytującym Historykiem. Wystarczy, że Was poleci i parę tysięcy subów poleci. Tak czy tak życze powodzenia :)
Broń taka jest praktycznie zniszczona nieodwracalnie a dla pewności każą sobie ją jeszcze rejestrować...co by przypadkiem jakoś nie "zmartwychwstała" przez włożenie rąk na nią jakiegoś uzdrowiciela😁
Dobre programy ale niestety niedopracowane. Wiedza dość pobieżna. Inernetowa?! :-) Jest wiele nie wymienionych cech danych modeli , egzemplarzy... Choćby nośność , skuteczność od czego sie wszystko zaczyna itp. itd. Ale fakt P-64 naprawdę robil krzywdę :-)
Dziękuję za pokaż TT.
Nie lubiłem z niego strzelać.
Amunicja bardzo głośna.
Kultura pracy spustu niemiła. Przyrządy celownicze rachityczne.
Konstrukcja i interesująca
Dziękuję za czytelny pokaz.
Najlepsze prezentacje o broni jakie oglądałem
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Taka polska wersja Iana powstaje, szkoda tylko że zasoby nie porownywalne
jak zwykle profesjonalnie. Brawo.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Mam sztukę radziecką. Klasyka :)
Można dodać, że montowano szczerbinki o różnych wysokościach oznaczone numerami od 1 do 5. Mój egzemplarz z 1952 r. posiada szczerbinę oznakowaną numerem 5.
Świetny film, jak zawsze.🙂
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Świetny film, dużo wiedzy przekazanej we w miarę przystępny sposób- tak trzymać.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Będąc w WSOWP miałem na stanie TT, rzeczywiście ma niezłego ,,kopa,, ale uważam, że P-64 bardziej obciążała dłoń. Z TT strzelało się dość przyjemnie no i miała bardzo dobrą celność, nie osiągalną dla P-64, mój najlepszy wynik z TT to 49pkt. na 5strzałów, 25m. Natomiast z P-64 było o kilka pkt mniej.
Jesteście coraz lepsi👍
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Tradycyjnie bardzo dobry i merytoryczny materiał. Czekam na więcej.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Fajny Filmiki i Ciekawa Broń
Dziękujemy i pozdrawiamy!
@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417Proszę I Dziękuję Bardzo 😎😎😎
SUPERRRR. Kolejny fajny filmik. Brawo.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Pracowałem w pewnych sluzbach i gangusy zawsze cemili sobie wysoko TT jako bron penetrujaca wiekszosc kamizelek kuloodpornych. Przepraszam za brak polskich liter, ale pisze z arabskiej klawiatury. Beirut pozdrawia, tu takze sie Was zawsze oglada.
"Cop Killer" - tak nazywają TT za Wielką Wodą. 7,62x25 radzi sobie z lżejszymi ceramicznymi wkładami balistycznymi.
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Super Fajny Odcinek o TT.??,
Dziękujemy i pozdrawiamy!
@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 Proszę Bardzo Tesz Pozdrawiam👍👍👍
Warto dodać, że te niepozorne w porównaniu z amunicją 9mm Makarowa, pociski nabojów 7,62 miały o wiele lepsze własności balistyczne, donośność i przebijalność. Z powodu pokaźnego ładunku pistolet pomimo swojej wagi i masywności w porównaniu np z P-64, solidnie "kopał" i podrzucał, wymagając mocnego chwytu.
kopał mniej od p 64 ,
I rdzewiał. Pamiętam okropne wżery w lufie.
Witam, mógłby Pan bardziej przybliżyć historię tego rosyjskiego egzemplarza? Jaka fabryka korzysystała z takiego stempla? Posiadam egzemplarz z tego samego roku, co ten przedstawiony na filmie i z tym samym wybitym znakiem. Zjada mnie ciekawośc, a trudno znaleźć rzetelne informacje.
Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam.
👍
Filmy świetne, ale co boli to to że w tym dziwnym kraju broń w muzeum musi być "zniszczona".
"Kierza" wymawia się z rozdzielnym r-z, tak jak w słowie "marznąć".
Sugeruję bardziej rozpropagować wiedzę o kanale. Przecież każdy miłośnik broni znajdzie tu tyle wiedzy, że głowa mała. Aż zal, że tak doskonały merytorycznie materiał przechodzi bez echa. Sam próbuję informować o kanale na fejsie w grupach o broni na fejsie. Mam nadzieje, że to przyniesie efekty.
Dziękujemy, bazujemy tylko na własnych mediach i tzw. marketingu szeptanym, nie mamy środków na promocję komercyjną.
Pozdrawiamy serdecznie!
@@wielkopolskiemuzeumniepodl5417 Ale ja własnie sugeruje marketing szeptany. Parę linków wrzuconych tu i ówdzie, może jakieś jakis trailer pokazujący rozkładanie różnych broni itp. Sugeruję współpracę z Irytującym Historykiem. Wystarczy, że Was poleci i parę tysięcy subów poleci. Tak czy tak życze powodzenia :)
@@raindog6852 współpraca z IH🤣
🧠
Pozbawienie cech użytkowych użytkowych broni jako element rozbrojenia skolonizowanego kraju.
Broń taka jest praktycznie zniszczona nieodwracalnie a dla pewności każą sobie ją jeszcze rejestrować...co by przypadkiem jakoś nie "zmartwychwstała" przez włożenie rąk na nią jakiegoś uzdrowiciela😁
"Pistolet pozbawiony cech użytkowych": 1. profanacja broni, 2 trwałe uszkodzenie eksponatu !!!!!!
Dobre programy ale niestety niedopracowane. Wiedza dość pobieżna. Inernetowa?! :-) Jest wiele nie wymienionych cech danych modeli , egzemplarzy... Choćby nośność , skuteczność od czego sie wszystko zaczyna itp. itd. Ale fakt P-64 naprawdę robil krzywdę :-)
Lufa przewiercona, występy spiłowane.Masakra.
w tym pistolecie dobry jest jedynie nabój 7, 62 reszta to badziew
w tym komentarzu dobre są tylko spacje,reszta to badziew