異次元の少子化対策 児童手当高校生まで拡大へ政府原案 拡充に必要な財源「1.2兆円」はどこから確保するのか？【Nスタ解説】｜TBS NEWS DIG
Вставка
- Опубліковано 9 лис 2024
- 少子化対策をめぐって、政府の原案が明らかになってきました。児童手当の「所得制限」を撤廃し高校生まで月１万円を支給することになりそうですが。財源をめぐって早くも戸惑いの声も上がっているようです。
■児童手当 高校生まで拡大へ 財源は？社会保険料上乗せ案も
熊崎風斗キャスター：
政府が掲げる異次元の少子化対策の原案の一部を見ていきます。
“異次元の少子化対策” 児童手当 原案
【0歳～3歳未満】
現在：1.5万円/月
検討されている案：1.5万円/月
【3歳～小学生】
現在：第1･2子は1万円/月
第3子以降は1.5万円/月
検討されている案：第1･2子は1万円/月
第3子以降は3万円/月
【中学生】
現在：1万円/月
検討されている案：高校生まで1万円/月
私は先日、3人目の子供が誕生したばかりなので、ありがたいなと思う一方、財源や扶養控除はどうなっていくのか気になる点が非常に多くあります。
必要な財源ですがどこから確保？
・児童手当の拡充 必要な財源は1.2兆円
・岸田総理「消費税を含めた新たな税負担は考えておりません」
→社会保険料に上乗せなどを想定
社会保険料上乗せSNSでは･･･
「実質増税･･･また給料手取り減るよ」
「子供産んで育てるのは現役世代なのにその負担を増やすの？」
こういった声が上がってます。
井上貴博キャスター：
子どもたちのためにお金を使うのは大賛成です。そこに財源が必要になるのもわかります。でも少し腑に落ちないのは現状、国民の負担率は5割ぐらいで結構負担しているにも関わらず、他の国にできていることが、なぜ日本だけできないんだろう。政府にはもう少しやりくりを考えてほしいと思います。
歴史・時代小説家 今村翔吾さん：
なぜなんでしょうね。財源は税に乗せた方がいいと思います。たぶん選挙が近いからだと思いますが、マイルドにしているように見える。けれどもマイルドになってない。実質給料の手取りが減るのは、増税とほぼイコールだと思います。
ホラン千秋キャスター：
いつかはそこに手をつけなくてはならないけれど、いつ手をつけるのか、それを先延ばしにして、他のところで何とか補填しているようになっていますね。
■児童手当支給・扶養控除見直しで･･･ 実質9400円？
熊崎キャスター：
また他に困惑している要因として扶養控除も挙げられます。2011年度・2012年度に▼0歳～15歳まで ▼16歳～18歳までの一部に子ども手当などの導入で年少扶養控除が廃止になっています。
5月23日、鈴木財務大臣は「児童手当の充実を検討する際には、扶養控除の関係を整理する必要があると考えている」と話しました。児童手当の拡充を高校生まで広げていくために扶養控除の関係を整理するということです。実際に3人家族で試算してみました。
配偶者・高校生 扶養 3人世帯 児童手当支給・扶養控除見直しで･･･
年収600万円の世帯は･･･
【税負担】
所得税 3万8800円増
住民税 3万3000円増
【児童手当】
年12万円支給も
実質4万8200円に
年収900万円の世帯は･･･
【税負担】
所得税 7万7600円増
住民税3万3000円 増
【児童手当】
年12万円支給も
実質9400円に
（ファイナンシャルプランナー塚越菜々子さんの試算より）
年間で12万円もらえるというわけではなくなってしまうということになります。
扶養控除見直しに関してSNSでは･･･
「扶養控除なくすなら児童手当いらんわ。完全なる増税やん」
「子育て世帯から財源確保ってこれじゃ見せかけの少子化対策」
「実質、家計に残るお金は少なくなる。どこまで子育て世帯をいじめるのか」
という声がありました。
井上キャスター：
結局のところ増税に見えてしまう。それを社会保険料などの上乗せで潜り込ませるというか、ステルスで気づかぬうちに、じわじわと負担感が増えていく。ならば総選挙で信を問うべきなのでしょうか。
歴史・時代小説家 今村翔吾さん：
そうあるべきですね。大事な問題だからこそ国会で議論して、そのあと選挙で、国民に問うべきだと思います。国民も児童手当をもう少し増やした方がいいと思っているはずです。
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...
マジで岸田頭がおかしいわ😂
まさにボンボンの考え方ですごいわ😅
児童手当てがどーこーじゃなくて独身の若い男性を優遇して結婚率を増やせや
お金を配るなって
サービスを無料化してくれ
明石市を見習え
年金廃止してくれ
国債を発行すれば問題ないだろう。今子供を持っている人はもちろん子供を持つことを躊躇していた人たちにも支援が必要だろ。少子化してんだから古い財政法を根拠にして増税やってる場合じゃないだろ。さっさと財政法改正しろ！財務省！
まず自殺や出生率で国民が減っている国難が起こっているのは確実なのに、軍事費上げてる場合じゃない
ウチは子供4人だけど自民党には絶対投票しない。
自分達の給料を減らす事はせず、社会保険税からメガトン増税で掛金搾取。
そんな事に金使うやな
今の世の中を支えてる30代、40代の税金を安くする方がよっぽど良いわ
少子化対策ってそこじゃないんだよなぁ。まず出会いからなんだよな。女性の理想が高すぎてますます少子化になる
児童手当てばかりやってる場合ではないだろう😠国民全員が困っているのに、やることがばらばらだ😡まず国民全員の生活を 安定させることが先決だ😮
どうしても今の岸田は増税ばっか押し付けてやがって！
いい加減に「子育て支援」じゃなくて「少子化対策」をしてほしい。
5年ほど前から少子化原因が国民の貧困化とデータが出ているのに、いつまで真逆の政策をしているんだ。
消費税、社会保険料を財源にせず、さっさと国債発行しろ。
国債は国民の借金じゃないぞ。
異次元に馬鹿げた政策。もう笑えない。
貰えるよりも税金とか社会保険料で奪わない方が嬉しい
ニートとプー太郎の数だけ負担が増えるし子供手当に関しては払わされて受け取れない人がいますからね。
第一子から3万にしろよ。
これ第一子が手当の範囲から外れたら第一子じゃなくなるんよな
これなら第一子から拡充すればええのに
異次元なら大学生まで出してくれー
2.4兆円増税するから財源は大丈夫
社会保険上乗せって子供いない人とか、子育て世代じゃない人とかからも取るつもり？は〰️マジないわ
子育て世代ばっか金もらって
子育てしてるやつの保険料あげろよ
アメリカの生活保年収４００万以下で、申請したら、子供一人あたり月＄１５００、＋一人頭＄２００の食費だしてるけど。子供３人いたらX3で月＄５１００貰えるんだけど。４００万＋＄５１００－ｘ１２で結局１千万位貰えるんだが。
結局子供いらないじゃないかという思考になる
子育てでお金にさらになやみだからて、収入をひくくできない。
仕事増やせば、子供に寂しい思いもさせることに。
不登校になる義務教育中ますます仕事がしにくいのに。
フルで働かなきゃ最低15万から１６万共働きでとらなきゃ手元に１０万なきゃ子供にの必要な日常品、保険、洋服や靴など、かえなくなるですが。
手当ては世帯主にはいるわけで、大抵旦那にでしょう。
社会保険などに拡大じゃなく、それなら消費税のほうが、少しあげるのほうが、仕方がないとおもうだが。
死活問題もでてくるよ
1人家庭や低収入特に。
低収入だから市町村の市営貸家など借りるわけだし。
家族ホームレス増やすきなのか、ますます少子化になること考えてないかだな
異次元に頭悪い政策としかいいようがないことがわかった。
ありがとう。
少子化より高齢者増加の方が問題なのではと
社会保険料の増額が止まらないから給料が微増したってトータルの可処分所得額は年々、微減すると思います
健康寿命位まで平均寿命が下がらないと、社会保険料は下がらない
とりあえず低所得者に配るのやめろw
高校生？もうちょい引き上げて８○歳くらいまでたのんますわ 岸田はん✋
岸田文雄くん。あなたはもう何もしないで
児童手当での為に社会保険上げるとか正直納得いかん
子供いない私にとっては不公平しか感じない
第一子からにするべきだろ。3人も子供いたら、母親は働けないし。父親だけの年収だけでは生活できないよ。
1ヶ月５万にするとすぐに産むよ。
やっぱりテレビしか見ない人って多いんやなー
少子化対策じゃなくて子育て政策だろよ
とりあえず国会議員の給料とボーナスから５％削れや
もういっそ楽にさせてほしいわ
企業との政策売買ばかり先行するから中身がおろそかになる。
何年後どの位子供が増える算段なのか何も見えてこない。
国民は騙されてはならない
たかだか一万円支給とある反面その
財源を賄うために現役世代からの税回収を2万円増やすというからくりである
一見貰えて嬉しいが結局は自腹に等しい
さらなる需要の減少で路頭に迷う人も増えるでしょうね。
100円やるから、数年後に1万円にして返してねっていう政策😅情弱は喜んでるかもだけど…
国の舵取り下手過ぎますね岸田は
日本オワタ
これは本当に国民の責任だよ。政治参加をもっと真剣に考えなければこの先にあるのは破滅でしかない。
口を開けば財源確保、増税ではない上乗せ、扶養控除廃止
もう苦しめるのやめてくれ…
これが少子化対策なの⁉️子供が少ないから対策するが少子化対策じゃないの⁉️😞💨結婚しないと子供は増えません‼️....そこが問題だと思う💧
国民が選んだのは政治家じゃなくて公約です。国民の責任ではありません。公約を果たさない政治家の責任です
消去法でも野党に投票して、与野党議席を僅差まで持っていきましょう！与党が圧勝すると、やりたい放題です‥
僅差になって初めて国民向け政策するかもしれません。
増税総理
笑うしかない！3人以上産む人なんて滅多にいないわ！
来年から増税、走行税に森林環境税も始まるし国民から搾取しすぎだろｗ
つまり少子化対策はしないということだな。今村おまえ、税にのせるって、対策にならないやろ。国債発行すれば？
本気で「子供を増やそう」っていう気が無いね
むしろ、かつてC国がやってた「一人っ子政策」よりも、さらにタチが悪い愚策に思えるんだが
年間9400円、いらないかも笑
パチンコ台吸い込まれるのがどれだけか
他の国ができてて日本ができない
一部の官僚が悪か無能かのどちらかが原因だろう
愚策の愚策
やらないほうがまし。
てか最初、6万って言ってたよね
いつの間にか三万の半額になってるし
ベーシックインカムはよ
結婚した夫婦の出生率はむしろ、80年代より多いということがわかっています。問題は結婚適齢期なのに結婚しない若者が増えていることです。いま、大学生の半分以上は奨学金を、もらって生活していると言われています。卒業するとだいたい、300万円~800万円の奨学金の返済を、求められる。それをだいたい15年~20年かけて返済をする。とても婚活、結婚どころではない状態になっている。さらに例えば東京で2DK3DKを借りると15万円~25万円位かかる。毎月15万円~25万円支払いながらさらに奨学金の返済をすると20万円~30万円が必要となる。これではとても婚活結婚どころではない異次元と言うなら、政府はこの現実を、知るべきだ。今は平等不平等と言っている場合ではない、奨学金の返済はしないといけないが、結婚する若者に格安で2DK,3DKの住宅を、提供するようにしてはどうだろうか。家賃が1万円なら奨学金を、返済しながらでも結婚家庭を、持つことができるのではないだろうか。是非政府、自治体は検討して貰いたい。
だから子供できたら奨学金全額免除って案もあったんだけもねー。
@@ベーグル少佐 以前奨学金を、結婚したら免除しろとコメントしたら、かなり抗議されました。∥借りた金は返すのが当たり前だ∥とか散々言われました。そこで奨学金の返済はやるにしても住宅を、格安で提供するならそんなに文句は言われないのではないかと思いました。ただハンガリーと言う国は、結婚したら借金の返済を、免除するとかいいろいろ手当てが有るみたいです。
なぜ家賃の高い東京に賃貸で住む前提なのか？
家賃の安い都外から通う選択肢があるのに
@@ak-fx3no 勿論郊外でそうなるに越したことはないと思います。収入がそれなりあって郊外の安い公的住宅を、借りられるならそれにこしたことはないと思います。今奨学金の返済をしている若者が結婚を考えて見たときに収入面では都市部がどうしても外せないと思います。奨学金を、早く返済しながら家庭をもち子供を育てる。せめて期間限定でもいいので家賃を、格安で借りられる公的住宅の提供を政府にお願いしたいです。結婚すればほとんどが2人以上の子供をもっています。問題は、結婚しないと言うことなので。
政治家のボーナスなんで上がってるの？給料もボーナスも減らしてもいいんじゃない？国民だけ負担？？
政治家のボーナス下げろより、民間のボーナス上げろでいいのでは。
嫌みで言っているのだろうが、現実には公の給与が下がる→民も下がるの流れ。
嫌みのつもりが単なる自爆。
全然足らねーだろ。出生率はまるで上がらないだろうな
最近将来の不安でこの手の話とか色々閲覧してるものです。これからの高齢者問題。これ以上、高齢者を支えるのは税金増やしたところで無理な気がする。無駄な延命や安楽タヒも視野に入れた方がよいと思う。
結局手取り給与減らされて1～2万の手当。
意味無いやん笑
子供も育てる親に手当は
行くのは当たり前だが、、子に活用されるのか子供達が幸せになれるかなんて想像つかない。
それより野垂れ死になりそうな年金受給者、消費税廃止が先だろ！
扶養控除に言及して下さって感謝です。
扶養控除取り上げられたらマイナスの方が多い。月額1000円以下の支援になるし、人によっては高校無償化対象じゃなくなったり、所得税、住民税も軒並み上がるよ。
岸田首相がやってるのは子育て世帯の負担を「増やす」ために、社会保険料を上げ、増税しようとしている。端的に言って馬鹿げているし遣り繰り下手すぎる。
え？これは社会保険料増額月500円(予定)を含めると、全世帯損しかしませんよ。ただの増税です。
ステルス増税というらしい‥
@@ゴルフ8
分岐点は330万らしいですね…。
これでは少子化対策ではなくただの貧困支援です。
少子化対策× 少子化政策〇
こんなものなら・・・いらん。何の意味がある？
、ら
まず1万円程度で何が変わると思ってるのか。1万円増えて家庭楽になるなら月に1回アルバイト10時間するわい。
氷河期世代おわた
自治体には出来て国には出来ない不思議。要は財源と利権が族議員や各官庁と紐付いてるから、予算を動かせないんだな。
大正解
でも、この児童手当って第3子から3万円って話だけど、例えば3人目今から産んでも１番上が高校2年生とかだったら、高校卒業後は貰えないってことですよね？そしたら第3子の子は、第2子って立場になって3万円じゃなくなるって話らしいんですけど、それはどうなんでしょう？結局、現在と変わらない気がします。
可処分所得が増えない限り、若い世代が子供なんて作る道理がないだろ。消費税と社会保険料の廃止で終わる話。
海外への支援金や投資の財源はどこから出たんだ？国債発行でしょうに。
財務省の権力維持のための自民党ですわ。
おいおい勘弁してーや
もう日本じゃ子育てするなということになるわよ このままじゃ
我が国の宝は外国人留学生だ‼️って豪語する様な首相ですからね。日本国民は金を引き出すATM位にしか思ってなさそう。
とても良い報道！
少子化は回収効率が極めて高い投資です。建設国債発行で問題ない。
投資は国債以上！
寝てる政治家だけ社会保険料5割増しで！
しかもこれ、12万円で試算してるけど実質10%消費税で取られたら10万8千円だからね
だから、900万円世帯は実質9400円プラスではなく実質2600円マイナスとなる🎉
ここに、社会保険料増額月500円(予定)を含めると、全世帯実質損ですよ、、ただの増税です。
ステルス増税というらしいです。。
数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う🤗
公務員の無駄な残業代を減らして、子供手当に充当しようよ。
給付じゃなくて軽減してってば。
将来の税金を真剣に考えている国会議員、おらんやろ😮
異次元？？普通にしょぼ。。。
将来的に税金納める国民増やす制度なら建設国債だろ。
それと高い税金を払ってくれる国民増やすなら教育も国債を元に一定のレベル以上の大学や海外留学で4年生や大学院行くための費用を給付型でも貸付型でもいいから利息を安くして、広範囲に奨学金出せるようにした方が、国債で出した分は回収しやすいと思うけどな。
まさか外国人にも支給するつもりなのでしょうか
お願いだから明石市の対策を参考にしてほしい！！これからの日本の未来のために！！
出産率ってむしろ１０年頃に比べて回復傾向なんだよな、
明らかにに落ち続けてるのが婚姻率
異次元の少子化とやらで、結婚すら出来ない低賃金の人達
からさらに毟り取ろうとしてるのは悪意しか感じない
結局若者の所得を増やすのが一番の近道なんだよね
労働時間が長くて給料も安いんじゃ結婚なんて出来る訳ねえだろと
まず議員報酬を減らす。子供は国の宝物だ！
3子3万だけど、1子が19歳の年には3子なのに2子扱いで減額というのも腑に落ちない。
3人生んでても恩恵受ける人かなり少そう。
手取りが減れば子ども育てるのは無理やろww
児童手当の財源は法人税から取ればいいんじゃないかな。
最悪や・・・保険料も値上げかよ。もう無理生きていけないぽ
年少扶養控除はNGワードらしいとまで言われている中、扶養控除を説明してくださりありがとうございます。
多くの家庭で増税または微々たるものであり、悪手でしかない上、何の“支援”でもないと思います。
支援と言うなら全世帯に扶養控除わー復活の上手当を配るくらいしてほしいです。
現状がマイナスでしかなく、0ですらありません。
稼がなかったら不幸、稼いでも割に合わないくらい税金引かれる。
結論：国外に移住するべき
就労ビザや現地採用って難易度高いけどね。大丈夫？
結局4万円から1万円の支援をするがためにここまで手間暇かけてる時点で行政のコストもかかるだろうし全てが完全にマイナスだわ。国民としても国としても
普通に扶養控除子供数の比例して上げたりできないのかね。
ここまで詳しく扶養控除について取り上げて下さるメディアが今まで無かったように思うので、本当にありがたいです。
控除を取り上げるのは大反対！
増税と同じです😡
前明石市長を財務大臣にすればすむ話
少子化対策、対策が遅すぎた。もう騙されませんよ、岸田総理。
結局こんな負担が増えるなら子供なんか作らない方がいいよねってなるのがオチだし、既にそういう風に思ってる人たちは多いんじゃないかな？
初めて扶養控除の件、ちゃんとした内容で報道してくれるのを見ました！！
ありがとうございます！！
もう五公五民以上の負担率には耐えられません。租税率が高すぎます。戦国時代なら一揆レベルです。
実質独身税だなこりゃ。こんなことするくらいなら逆進性のある消費税の減税の方がリターンが多い。ろくでもないバラマキ
異次元と言うにはショボ過ぎる😂
そもそも大きくなるにつれて手当てが減っていく事自体が逆じゃないだろうか？
食べる量も増えるし高校生は給食すら無いのにな。
第一子、第二子もせめて五千円ずつでも増やしてもらいたかった。確かに子供は多く多いほどお金はかかるけど、１人も２人もかかるものはかかるんです。
関係のない人にはただの我儘だ！とか言われるだろうけど、少子化対策！というのなら、区別は無くして、少しでも子供を持つ親の負担を軽くしてほしい。人数は関係ないとまでは言わないけどもう少し考えてほしいと思う。
なんで財源がないなんて嘘をつくのだろうな。
社会保険料あげるなら、消費税上げる方がマシ。
全員平等にしろよ。
働き世代からだけ取るのはずるいだろ。
やることが全て姑息だよなー！！
国民から金巻き上げることしか考えてない。
無駄な公務減らして、財源つくれよ。
リアルはそんなもん‼️
扶養控除について、言及していただいてありがとうございます😭
出産後に扶養控除を廃止された世代です。全く所得がない子どもを扶養しているのに、わずかな児童手当のために廃止されたこと自体がおかしいと感じています。
所得制限があるためもらえない人はただの増税。
ある程度所得があっても控除対象になる23歳以上と比べても不公平でしかないと思います。
3人目の3万円は、支援の意味があると思いますが、高校から3年間で合計36万円のために扶養控除廃止や社会保険料負担があるなら、何もしないでほしいです
必死に頑張って月1万円の昇給があっても社会保険料と所得税で手取りが少なくて生活が楽にならないです😢
1人育てるのすら大変なのに、3人目から増額って...