De la GRAVITÉ ARTIFICIELLE pour vivre dans l'espace - LDDE
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2020
- Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on s’intéresse à la gravité artificielle. Sera-t-il un jour possible de vivre dans l’espace comme sur terre ?
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
------------------------------------
Sources :
www.nasa.gov/image-feature/se...
phys.org/news/2011-02-nasa-na...
blogs.cornell.edu/cugravity/a...
ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : / hugolisoir
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : / uthohd
Images : NASA, ESA, Lockheed Martin, Planetary Resources, Deep Space Industries
Moteur 3D : Space Engine - Наука та технологія
C'est en écoutant vos vidéos que l'on se rend compte de la réalité sur la conquête spatiale et de sa complexité. Le génie humain doit continuer à se surpasser. Le jour où on aura régler le problème de la gravité artificielle, on pourra se satisfaire du bon de géant que l'humanité aura de nouveau accompli.
Le LDDE tant demandé et attendu est arrivé, et une nouvelle fois, c'est un pur régal !
Merci les Frères Lisoir portez vous bien et à très bientôt
La nous sommes très terre à terre-neuve et et vous . Mais il faut faire terre et la voi lactaie. Kire. La nous sommes très terre-à-terre
@@kiregorgievski462 ??
Quel épisode ! Des références à mes films préférés : 2001 et Interstellar, des images d’archive de Von Braun, quelle documentation ! A chaque épisode c’est pareil, le top de UA-cam c’est ici. Encore bravo.
As-tu vu celle-ci
ua-cam.com/video/V6AFQnxfK38/v-deo.html
Le voyage vers Mars semble tellement loin dés qu'on commence à entrer dans le détail.
Carrément. C'est toujours plus simple dans les ouvrages de SF. ^^
Le problème reste l'argent
@@lemusclay3022 Pas que : en tant qu'humains nous avons aussi pas mal de restrictions physiologiques.
Avec le lunar gold rush tout va s’accélérer les copains. Les missions vont enfin commencer à être rentable. (Pas sûr que ça plaise à tous de miner la lune, mais ça va booster l’explo spatiale c’est sur !)
On pourrait aussi simplement trouver des humains prêts à y mourir pour faire avancer nos connaissances de façon exponentielle. Ça me semble pas totalement irréalisable même si pas super bien accepté moralement. Un voyage de quelques mois vers mars avec énormément d'outils + le savoir faire humain pour une durée non déterminée à la surface de mars sans avoir à envisager le retour ni la survie à long terme de l'équipage.. On pourrait y envoyer des malades condamnés à moyen terme ayant un cursus scientifique.
Imaginons un vaisseau en deux parties capables de se separer et reliees par un cable, quand il voyage vers Mars et qu'il accelere pour atteindre sa vitesse de croisiere il est en un seul morceau, puis il se separe en deux et les deux parties reliees par cable se mettent a tourner autour du barycentre pendant le voyage.
Avant l' arrivee, ou bien pour effectuer une correction de trajectoire quelconque la rotation s'arrete, les deux parties se rejoignent, se "recollent", et le vaisseau se retourne pour decelerer.
Imaginons que l'on puisse faire cela avec le Starship, il y aurait un cable reliant les reservoirs d'un cote et les modules d' habitation de l' autre...
Pour que la rotation s'arrête, il faut utiliser des RCS sur les deux vaisseaux pour les rendre immobiles l'un par rapport à l'autre et ensuite rembobiner doucement tout en utilisant les RCS en mode docking. . (rembobiner le câble tout de suite sans stabiliser va accélérer la rotation et rendre la manoeuvre à la fois plus inconfortable et plus dangereuse) Cela peut être long et demander des heures de préparation. Surtout que plus on est loin, plus les communications seront lentes et donc les conversations seront fastidieuse et tourneront en mode "On vous donne tels ordres, à vous de les exécuter, bonne chance!" On pourrait même penser que la manoeuvre devrait être automatisée en partie avec supervision de l'équipage au cas où.
Cela impose une surveillance étroite de la trajectoire pour éviter d'avoir à faire des corrections tout de temps, sinon, la gravité pour barycentre risque d'être interrompue si souvent que cela ruinera la routine biologique des astronautes et peut aussi causer des complications techniques, plus on recouple et découple et détend ou rembobine le câble, plus on a de chances d'avoir un problème technique majeur (si les deux modules finissent par se détacher l'un de l'autre, c'est game over...)
La technique est cheap et peut vite tourner au fiasco. Je ne suis pas sûr que l'économie en vaille la peine. Je préférerai encore avoir un moteur à fusion nucléaire en accélération constante même seulement à 0.3G
Un des meilleurs épisode à mon sens, le sujet est passionnant.
Bonjour les frères Lisoir.
À ma connaissance, l'URSS avait expérimenté un système simple et robuste.
Il s'agissait d'une espèce de vélo d'appartement qui faisait tourner la personne autour d'un axe situé au dessus de sa tête et qui engendrait donc une force centrifuge s'exerçant de la tête aux pieds et créait donc une sorte de gravité artificielle mais, comme ce moyen à été abandonné, peut-être n'était il pas aussi efficace que ça.
Merci pour votre chaîne et bon Confinement chers citoyens.👍
Très jolies images. Merci pour ce moment de rêve
Toujours aussi passionnant, 1 j'aime de plus comme à chacune de vos vidéos.
Sur Terre la force centrifuge expérimentée dans un lave-linge ou sur un manège n'existe que grâce à notre gravité terrestre. La rotation "dérange" l'état en repos inertielle dû à la gravité ; ce qu'il n'y a pas dans l'espace. Par exemple si on "lévite" à un milimètre au-dessus d'un manège, on ne souffre pas l'effet centrifuge puisque la gravité ne nous y appuie pas.
La seule "gravité" qui pourrait être créée est celle qui s'oppose au mouvement.
Dans un mouvement circulaire, c'est sur la tangente, dans le sens opposé à la rotation que se trouverait la "gravité".
Mais si la vitesse de rotation est constante, le "sujet" acquiert la même vitesse que le rayon et la vitesse relative du support et du sujet est nulle s'ils sont "collés", et comme il n'y a plus d'accélération, il n'y a plus de "gravité".
Pour créer de la gravité artificielle, il faudrait placer les objets sur les rayons de la roue, et pas contre ses parois. Ou que les rayons soient étalés en plans passant par l'axe pour être plus rentables, et les surfaces utiles seraient dans des orientations opposées de chaque côté de l'axe (une symétrie axiale). Sans oublier l'accélération constante.
Mettre des choses sur les parois du cercle en comptant sur un effet centrifuge n'a aucun sens en apesanteur.
Petite histoire, il y a 40 min j'étais en train de regarder une vidéo de Tom Scott sur la force centrifuge/gravité artificielle, et je remarquais qu'on était jeudi 17:35 et que le LDDE des frères Lisoir allait bientôt être posté, je me suis donc dit que ça pourrait être intéressant qu'Hugo parle de la force centrifuge/gravité artificielle un de ces jours ; ensuite je suis allé courir dans les bois avec mon chat et quand je suis revenu... j'ai été agréablement surpris.
Est-ce courir dans les bois avec le chat est un code pour dire " lui courir après parce qu'il a encore essayé de s'enfuir " ?
@@H0kram ah non du tout perso j'ai un chat qui me suit sans problème, juste à la limite faut m'attendre de temps en temps mais en dehors de ça ça se fait très bien :P
@@H0kram Non non x)
@@ImInfenix je confirme le mien ( de chat ) fais pareil bien mieux qu'un chien , en plus quand je tarde le mien me regarde assis l'air de dire "ben alors , tu traine ! "
Comment partir du sujet
Super boulot comme d hab. félicitations a vous deux.
Enfin une video sur la gravité. cool c'est tellement rare. Imaginer un long voyage sens gravité c'est indispensable.
"Un beau gâchis d'espace" - Jodie Foster, Contact.
Superbe épisode comme d'habitude ! Un grand merci
C'est tellement kiffant cette émission, j'ai l'impression de réver du futur a chaque fois, merci les lisoir !
Haaaa je l'attendais avec hâte celui là !
Une vidéo extrêmement intéressante et très bien réalisée
Très bon sujet! et la qualité: que dire! Merci :)
la grave activité de l'homme dans l'espace, merci Hugo et Maxime
dans ce LDDE nous voyons une fois de plus apparaitre les fameux modules gonflables ça à vraiment l'air d'une technologie d'avenir ce truc je crois que je vais prendre des actions , bon elle vaudront quelque chose quand mes petits enfants seront grand mais c'est l'avenir .......
Super comme à l’accoutumée merci les frères Lisoir , Pourriez vous un jour nous faire un dossier de ce type mais sur les vaisseaux transgénérationnels merci
Ah Hugo, merci de nous faire rêver !
La vidéo que j'attendais.
Merci les frangins.
pareil
ua-cam.com/video/V6AFQnxfK38/v-deo.html
@@michaelperganti8941 Vidéo signalée à YT.
Désolé mon vieux, mais si que l'intro donne envie de dormir, les premières phrases du discours - qui - révèle pue la secte
Merci les gars. Bon week-end.
Super j’attend beaucoup cette vidéo 👌👌
2:28 MERCI 🙏
Je viens de comprendre pourquoi dans les films, les stations habitables avec pesanteur, sont toujours en forme de cercle 😅
Salut du Cambodge et MERCI pour cet épisode très intéressant . Je vois très bien la petite centrifugeuse existante,francaise, être amenée sur sur la Lune et Mars ...
Merci. Vous traitez de sujets qui nous questionnent vraiment.
par contre que ton pays soit en train de s'effondrer et qu'il risque de sombrer dans une guerre civile... oe j'comprend... vos sujets sont vraiment... important. tu as raison de VRAIMENT te questionner sur ca..
ua-cam.com/video/V6AFQnxfK38/v-deo.html
bravo ! et encore Merci
Passionnant !
Bien expliqué hugo bien joué 👍
On a de la chance en France d’avoir de bon vulgarisateur de science 🇫🇷✌🏾
Et c'est peu dire !
J'en connais pas en Géologie par contre (des qui tienne sur la durée) :/
@@Chypeuglh C'est intéressant la géologie, je connais aucune chaîne ni personne capable de capter mon attention sur la durée.. "Vulgariser avec pédagogie et passion.."
Mdrr, en amérique ta pas vue ce qu'ils font mdrr
Bien conçu et bien compris.🙃🙃👍
Superbe vidéo !
Super vidéo 👍 Je m'étais déjà informé à ce sujet sur internet mais les inconvénients et les problèmes de coûts n'étaient pas mentionnés.
Bonne vidéo, à la prochaine !
Merci. Super.
Salut, une simple barre tournante sur elle mm avec un petit moteur électrique comme ceux des gyropode ne suffirait elle pas pour y fixer une sorte de balançoire ou une sorte de hamac et faire un petit système de gravité artificielle? On fait bien des tests G-forces qui vont facilement à 10G, on doit bien pouvoir faire des machines plus petites qui ne vont qu' à 1G ou 2. Pas besoin d'un câble super grand du moment que la vitesse de rotation est suffisante. Apres ok c'est l'ensemble du vaisseau qui oscille en fonction de la masse de la personne qui l'utilise si il n'y a pas de contrepoids mais c'est gérable non?
Salut, encore une vidéo sympa ! Juste une petite remarque lorsque tu parles d’accélération, l’unité correspondante est le mètre PAR seconde au carré. Un détail mais qui change tout.
bonne vidéo comme d'habitude ! pourrait tu nous parlez + précisément des moyens de transports qu'on utiliserais pour allez sur mars ?
ISS : 100 Md de dollars sur 30 ans, comparé aux 700 Md de $ de budget annuel de l'armée US, c'est pas grand chose, finalement ...
J'ai déjà vu passer ce genre de remarque une dizaine de fois sous des vidéos consacrées à l'espace, et pour une fois je vais émettre un avis et c'est vraiment dis avec bienveillance et ouverture au débat. Je trouve que c'est du même niveau que "le budget consacré à la recherche spatiale est de XXX alors que celui consacré aux hôpitaux, à l'éducation est de seulement XXX", d'une part ça n'a pas vraiment d'intérêt de comparer les budgets de différentes institutions gouvernementales entre elles, d'autre part et à titre d'exemple, quel serait l'état de l'exploration mondiale sans la course aux armements durant la guerre froide et les budgets militaires, le seul lanceur qui emmène des astronautes vers l'ISS ne dérive t il pas de la R-7, un missile balistique intercontinental ? Hubble des satellites de reconnaissance militaire KH-11 ? En tout cas je suis ouvert au débat (et je ne travail pas dans le domaine de la défense) ;) !
@@augustinlecocq8615 C'est pas faux, historiquement parlant. Le besoin de se mettre sur la gueule a toujours été un moteur pour faire avancer nos techniques.
Maintenant, on est quand même à un stade où tout le monde a plus ou moins accès à l'information et une connaissance/technologie qui nous permet de réaliser ce dont on pourrait être capable. La présence de ces commentaires qui mettent en perspective les dépenses militaires au regard de ce qui est alloué pour la science en sont la preuve manifeste. Si on est capable de faire ce constat, c'est peut être aussi qu'on est prêt à vouloir voir changer les priorités dans nos ressources.
@@SOFA858 Ce que la guerre est d'un autre siècle... la nouvelle arme qui coûtera beaucoup moins cher que les budgets militaire du monde entier : les bactéries... un pays se développant la dedans et ayant des bactéries top secrete et qui tue toute la planète en 14 jours aura la vie sauve et aucun autre pays ne viendra l'embêter... c'est une arme de dissuasion 100% fiable et qui ne coûte pratiquement rien (tellement facile à créer) et vous avez certainement expérimenté actuellement son efficacité.... Imaginez maintenant que l'on modifie les bactéries au niveau moléculaire (adn etc)... Toutes ces guerres actuelles ne sont que des conneries à gros budgets avec des excuses bidons.
ua-cam.com/video/V6AFQnxfK38/v-deo.html
7:11 "À condition d'avoir un budget illimité"
► ainsi que les ressources nécessaires
Vivement qu'une solution viable et moins couteuse soit trouvé, cela changerais bcp de chose pour l exploration a long terme ...
moins coûteuse que de lancé une rotation ? O_o
@@mutethesong8435 si attendre c'est moin cher
La vidéo est sortis il y a 10 min... Comment c'est possible de l'avoir poster 3 heures avant la sorti officiel de la vidéo !?
@@CassouletCosmique je crois qu il a des vewveur prime
@@CassouletCosmique Je suis arrivé +/- 5 minutes après lui et le temps affiché était de 56 secondes. Je rafraîchis la page et hop 3 heures c'est écoulé
Merci très intéressant. Du Québec.
Merci pour votre vidéo
11 vues et 17 pouces bleu ... Comment est-ce possible? Merci pour cette vidéo encore une fois!! Sinon, quelle sont les nouvelles de InSight?
Alexandre Ouimet Sur une vidéo il y a moins de pouces bleus que de vues et ceux-ci sont déposés à une cadence plus faible que les vues. Pour cette raison, le compteur de pouces bleus est rafraîchi plus souvent que le compteur de vues. Ce qui fait qu’un décalage peut se produire tout de suite après la publication de la vidéo.
@@Giloup92 Merci pour l'info! C'est la journée d'apprentissage UA-cam aujourd'hui. J'ai aussi appris ca il a 10 minutes lol > Plus bas dans les commentaires.
Tu peux mettre un pouce bleu SANS regarder la vidéo... Cela fonctionne aussi pour les rouges...
parce que les compteurs ne sont pas en temps reels, et ils sont meme loin d etre precis. tu peux avoir 100 000 vues et avoir seulement 85 000 d affichées. Donc sur les quelques premiers likes et premieres vues, ils ne veulent rien dire
Beau jour🧐
Un champ magnétique très intense pour récréer la gravité, une anerie selon moi, la première depuis que je regarde la chaine ! Peut-on avoir une source sérieuse
Hein? C'est ou dans la vidéo?
9:48
C'est inspiré de la lévitation d'une toute petite grenouille dans un champ magnétique de 16 Tesla (les tissus biologiques sont très légèrement diamagnétiques). Sauf que pour avoir un effet sensible sur un humain (et on ne sait pas trop lequel) il faudrait des champs de l'ordre du millier de Tesla au minimum (la force magnétique est proportionnelle a la surface alors que le poids augmente comme le volume, corrigez-moi si je me trompe). Bref à moins de mettre un magnétar en boite c'est de la SF à la Arthur Isaac !
@@kantanlabs3859 Ouais, et le champ magnétique terrestre est trop faible pour générer une portance et faire flotter la station.
@@johntheux9238 Le champ magnetique terrestre c'est 60 micro Tesla, il est négligeable à part pour faire tourner une aiguille flottante (sans frottements) :-)
Un magnifique LDDE comme d'habitude
Petite question sait on quelle serait les conséquences physiologique si un humain passait sa vie dans l'espace sans gravité ?
Rien de spécial, c'est sans gravité quoi
Le sujet est évoqué dans la vidéo: perte musculaire, perte osseuse, réarrangement des organes...
On ne vivrais pas vieux à ce rythme là, je pense.
Regarde the expanse saison 1 ca traite le sujet
@@MrDestruction88 Un commentaire comme je les aime.
Hugo, pourrais-tu nous parler de la prochaine mission très importante, chinoise, Long March 5B prévu pour début mai 2020?
Heu moi je veux bien mais je ne sais même pas de quoi tu veux parler, en plus moi c'est Archibald pas Hugo.
Ton épisode détente sur Hubble est vraiment super, merci.
Sortie il y a moins de deux jours -> spacenews.com/long-march-5b-rolled-out-for-crewed-spacecraft-space-station-test-launch/
Peux tu parler des éclipses sur les differentes planètes?
Notament de celles des satelites de saturnes sur ses anneaux ca a l'air super interessant et peu traité.
Un grand merci à vous deux pour votre travail poussé.
Merci de répondre à une question que je me pose depuis un moment déjà. Vos vidéos sont toujours d'une grande qualité, que ce soit au niveau de contenu lui-même que des image employées, du montage et de la bande son. Keep up the good work!
Ce serait trop bien que ça se fasse durant notre vivant 😮😮😮
ça fait réfléchir!
Vidéos toujours aussi instructive . Peux-tu faire une vidéo sur la physique quantique ?
Salut Hugo,
l'expérience menée lors de la mission Gemini 11, que tu mentionnes à 07:35, me rappelle cette sorte de ballon déployée au bout d'un filin depuis une space shuttle STS, expérience italienne conjointe avec la NASA (Tether Satellite System, TSS) dans les années 90. C'était pour mener des expériences de gravité artificielle entre autres, mais aussi une (STS-75) pour tester le transfert d'énergie électrique depuis un satellite à un autre (la navette), précurseur des centrales spatiales solaires transférant l'énergie à des stations au sol*.
en.wikipedia.org/wiki/Space_tether_missions
*je sais plus si vous l'avez déjà fait, mais pensez un de ses quatre à nous proposer une vidéo sur les centrales solaires dans l'espace.
Merci et superbe vidéo, comme toujours!
Superbe vidéo comme d'ab' et les illustrations époustouflantes : merci les frangins... une question quand même :
dans une structure en anneau, la vitesse de la rotation est aussi un paramètre : dans quelle mesure pourrait-on jouer dessus pour limiter la taille du vaisseau ?
Comme vous le suggérez deux modules Tournant sur un axe ,espacé de plus d'un km de rayon avec peut être un moyen de communication et liaison pour aller de l'un a l'autre , par exemple une navette longeant un ou plusieurs câbles au début , puis avec le temps des éléments ( ayant a chaque fois un nœud de jonction, a 4 ou 6 plot pouvant servir de sas et d'amarrage ) s'ajoutant ,jusqu'à finir un jour par former une roue voire plusieurs superposé ou juxtaposé..
Qui sait
La seul chose dont je soit certains c'est que je ne serai plus depuis longtemps.
Merci
6:00 il voulais créer l’arche en gros xd (the 100)
Sympa le sujet ! 👍
Le titre m'a directement fait penser au documentaire Interstellaire 😁 !
documentaire ...?
@@phenixtechyt C'était une petite blague ! 😂
Waaaa le delire sa va partir dans des bails de dragon ball z avec la capsule de gravité
au top ta chaîne !
Pourrions-nous juste mettre une centrifuge de petite taille dans un vaisseau et dans laquelle chaque astronaute passerait quelques heures par jour ?
Il me semble avoir lu ou entendu (probablement Neil DG Tyson chez Joe Rogan) que, en effet, un court temps passé quotidiennement dans une centrifugeuse permettait aux astronautes d'éviter presque complètement les effets néfastes de la microgravité.
Et une fois une base lunaire/martienne bien implentée, on peut imaginer des caissons tournant sur des rails (genre anneau de vitesse pour voitures), le temps de dormir à 1 G.
Bah parce que tant qu'à faire un vaisseau assez grand pour caser ce type de machine, autant faire en sorte que le vaisseau lui même soit une centrifugeuse... non ?
@ASTROBLUE,
et je propose de faire coup double, pendant qu'un astronaute est dans la centrifugeuse, un autre la fait tourner comme un hamster dans une roue, en guise d'exercice physique. Le tour d'après ils inversent les rôles. :-)
Ok, j'ai rien dit !
=================> (je suis déjà sorti)
Ce serait possible mais ils auraient la nausée !
Salut Hugo très bonne vidéo ! Je ne sais si tu en as entendu parler mais certains ont aussi crée une centrifugeuse suffisamment compacte pouvant être intégrée dans un module de l'ISS, voici le lien de l'étude : hsl.mit.edu/sites/default/files/BiblioPDF/Diaz%20et%20al%202015%20-%20Combining%20ergometer%20exercise%20and%20artificial%20gravity%20in%20a%20compact%20radius%20centrifuge.pdf
+1 Un peu surpris aussi de ne pas avoir vu les solutions les plus simples et les moins coûteuses à ce sujet dans cette vidéo (centrifugeuse + combinaisons). Merci pour le lien au passage.
On sourira de tout ça avec indulgence si on découvre un jour la gravitation artificielle.
Star Spatial ...mais ce n'est pas demain la veille hélas! Acte 1 trouver si le graviton existe, acte 2 savoir le produire, acte 3 savoir le diffuser de façon à être attiré par le plancher.... y à du boulot!😂
@Joel Calmet En plus d'être sans doute impossible, Imaginé un vaisseau avec une gravité égale a la Terre se serrai terriblement dangereux et destructeurs...😲 Pour le coup, pour créé une gravité artificielle l'idée de la centrifugeuse est bien plus efficace hormis au cas où le moteur au coeur de la centrifugeuse tombe en panne...😉
Quel boulot ça doit etre cette émission bravo srx chaque épisode et super intéressant les sujet sont divers et varié le format les explication et le montage très claire et super bien ecrie je suis admiratifs du boulot que vous encaisser cette émission vis largement des grand reportage a la France 5 meme si France 5 c'est nul on ma compris
Salut Hugo et merci à toi et ton frère pour ces superbes vidéos que vous nous faites toutes les semaines !
J'ai entendu parlé d'une théorie intéressante sur la formation de la terre et de la Lune sous le nom de "théorie Synestia" pourrais-tu nous en parler ?
Je n'attendais que cette vidéo ☺
Moi aussi
Remarquable !
Pur régal ! Le côté energivore est énorme mais un essai avec la pression de l’air à t’il déjà été fait ? On arrive à obtenir des personnes en « apesanteur » avec des ventilateurs sur terre, peut-on imaginer l’inverse dans l’espace ?
excellent!
par contre pourrait tu mettre les podcast dans un post youtube quand tu les sort?
C'était le vélo spatial le vélo que vous nous connaissez le vélo le vélo et il tournait comme la lune et il avait la tête en train de jouer à un beau jeu et de tout faire et le vélo était la plus belle chose pour les voyageurs
Encore un super épisode, merci a vous 2 :)
Je vois une solution pour réaliser de grande structures à un coup "raisonnable" mais ça prendra un peu de temps mais un investissement qui peut très vite être rentable:
C'est aller sur la lune, y faire une base viable, miner l'astre pour réunir les matériaux pour réaliser le vaisseau, envoyer tout ça en orbite via un canon électrique pour que l’accélération soit raisonnable et 0 ergols, récupérer les paquets sur le chantier du vaisseau en orbite et modeler la matière sur place
Je sais pas si cette idée est complétement conne ou à un semblant de bon sens...
Je suis ouvert au débat
Salut. Ton idée semble simple et pleine de bon sens.
MAIS construire de telles infrastructures sur la Lune, et son orbite basse, reste et restera pour très longtemps tellement chère et dangereux, et sans AUCUN retour sur investissement avant plusieurs générations (et c'est même pas sur), que cela me semble utopique... Faire partir les engins directement de la Terre reste "plus simple".
Tant qu'une hypothétique ressource qui vaille vraiment le coup ne sera pas trouver sur la Lune ou plus loin, ce genre de choses resteront ce qu'elles sont : Des rêves...
Je me demande ce que donne un feu sur la Lune ? Parce que pour faire fondre des minerais, il faut une belle chaleur.
@@frinaise comme sur terre ^^ y a de la gravité donc elles vont monter mais autant utiliser de l’électricité pour raffiner le minerai ca consomme moins d’oxygène
coucou et une station a la endurance d'interstellar sans partie fixe / et en rotation mais l'ensemble pour pas avoir recours a l'étancheité les frottements sur la partie fixe qui vont la mettre elle aussi en rotation, juste le tout qui tourne en plus une telle station se ferait module par module en cercle et serait utilisable avant son assemblage complet et sa mise en rotation , par contre si des masses sont deplacées la rotation change et va tourner excentré, Egalement la rotation ne serra pas indefinie car chaque mouvement en trainant une friction frottements de l'air dans l'habitat, les deplacements vont convertir en chaleur l'energie cinetique qui met en rotation la station en chaleur et vitesse de rotation diminura :(
Un petit problème de prononciation; On ne dit pas au pluriel les os (osse) mais les os, comme "les eaux". Au singulier oui, on dit un os (osse). Le reste pas mal !
Même à 0.3 G, il y aura des pertes osseuses et musculaires étant donné que nos corps sont conçus d'après une gravité de 1 G. Elles seront simplement moins importantes mais sur une mission de possiblement 3 ans, ça risque tout de même d'être dur pour les astronautes au retour.
La propulsion par fusion nucléaire pour à la fois créer une gravité et raccourcir le voyage semble être la meilleure solution.
Et on ne parle pas non plus des tables rotatives permettant une "gravité" corporelle comme une séance de sport tous les jours.
C'est sûr que les vaisseaux équipé de plaquage gravitationnel comme dans Star Trek ne sont pas pour tout de suite...
Il n'y avait pas un projet pour lequel l'objectif était de coucher un astronaute sur une table et de faire tourner celle-ci afin de simuler la gravité? La table devait servir comme module d'entraînement physique pour les astronautes. Il me semble que j'ai entendu parler d'un projet comme celui-là (peut-être même sur votre chaîne en fait haha). Est-t-il toujours à l'étude? Y a-t-il des projets d'intégration d'un tel module à la station spatiale?
Salut! Juste pour te dire que ce ne sont pas des "mètres secondes au carré" (m.s²) mais des "mètres PAR secondes au carré" (m/s²) pour une accélération à environ 3 minutes. Sinon big up j'adore ce que tu fais =)
C'est effectivement un abus de langage mais au même titre que "kilomètres heure" pour km/h
🚀🚀...
Bonjour vfr.
@@yvesbesson2489 Oui.
@@archibaldtuttle1664 ❓
@@yvesbesson2489 Bonjour vfr oui bonjour vfr...
L'effet centrifuge... Hmmm... Il a été déjà vue dans des film comme Passengers (Avalon), Interstellar (Andurance et la station Cooper), seul sur mars (Hermès), Elysium (Elysium)...
2001
Le nom du vaisseau dans "seul sur mars" c'est l'Hermes il me semble ;)
@@goumm15 oui ! C'est ça ! Merci !
@@CassouletCosmique de rien :)
Dany, on peut faire du pâté dans une centrifugeuse ? Moi j'dis ça, j'dis rien !!
Pourrais-tu nous parler du retard du projet de Ariane 6? Faut-il prévoir une annulation du projet avec les circonstances du COVID-19??
Merci les Frangins !
7:40 Ca ressemble beaucoup aux colonies spatiale de Gundam Seed, en mode sablier
Les cylindres d'O'neil de universal century sont classes aussi
Selon Roscosmos, la Russie prepare une experience de gravité artificielle à bord de l'ISS
Sa serait trop bien d'être dans l'espace mes toute fois comme sur terre en vrai surtout que comme ta dit au début ces dangereux pour la vision et plein de choses de santé super vidéo 👍👍
... et pour l'orthographe !
@@edelahaye et alors frère 😂on s'en branle 😂
@@charles_yt68 ben non "ce qui se conçoit bien s'énonce bien " une émoticône et une vulgarité ne remplace pas un mots précis et bien orthographié
l'accélération constante à 1g m'a bien fait rire
Ce n'est pas parce que le vaisseau tourne dans l'espace que les cosmonautes vont être attirés vers l'extérieur. Ils aurons besoin de chaussures magnétisées.
Fait des livres sur les décollages important stp , PS super vidéo .liker se commantaire si vous vous voulez que il le fait.
Un live pendant le lancement de la crew dragon (bientôt) avec Maxime serait génial!
Je suis plus du type lives que livres... XD
une grande roue avec une structure tubulaire comme la grande roue de Londres avec des petits modules en périphérie donnerait une force centrifuge appréciable sans entraîner une masse énorme et la force de Coriolis n'a aucun sens quand des espaces clos tournent avec leur propre air dans leur propre référent à petite vitesse... la force de Coriolis ne s'applique que dans l'atmosphère terrestre où un corps énorme tourne dans une quantité énorme d'air libre, ici on a des petites cabines qui se déplacent à vitesse constante avec leur propre air, la vitesse constante de l'ensemble règle aussi le problème de contraintes structurelles puisqu'il suffit que les bras puissent retenir 1G appliqué à la masse extérieure quitte à mettre 1h ou plus pour accélérer l'ensemble... un anneau boudin complet devrait bien sur disposer de sas pour couper les masses d'air en petites sections... problème réglé, next. le modèle 2001 avec un espace continu est bien sur le mauvais exemple, déjà parce que dans l'espace, la possibilité de cloisonnement est une règle de base de sécurité pour éviter de dépressuriser l'ensemble en cas de fuite en un point... il suffisait de penser aux nombreux sas de l'ISS qui peuvent isoler chaque module des autres...
C magnifique t vidéos je passerai des journée entière à t'écouter c passionnant par contre j'aimerai savoir qu'elle technologie utilise E.T pour voyager dans leur soucoupe car c sur qu'il existe je les ai vu de mes yeux
On est encore à l’âge de pierre au point de vue spatiale et cest pas demain qu’on verras la gravité dans une station spatiale dans l’espace
ils comprennent pas.. ils croient tout ce qu'on leur dit du moment qu'il y'a ecrit NASA ESA c'est bon ca passe. ils ne captent rien au systeme financier, ils ne captent rien sur les sommes que les peuples payent, que tous les gens qui travaillent payent pour ces experiences de merde qui n'apporte ABSOLUMENT RIEN a l'humanité, hormis enrichir des p'tit groupe de scientifique descendant de l'operation paperclip qui font en sorte de se maintenir pour garder leur subventions. et tous les 5ans ils leur font croire la meme conneries et tous les 5 ans ca recommence. et y'a tous les debiles qui sont content et qui se disent "ah merde ah bon ba dans 5ans alors' lol c'est pathetique... j'peux vous dire qu'en haut de la pyramide ca doit rigoler en voyant le niveau de betise des occidentaux et ce qu'on peut leur faire croire...
merci
Je sais pas si tu verras ce message, mais le film "stowaway" sur netflix, met justement en valeur le principe de rotation avec des longs cables (400m dans le film). Apres c'est purement fictif mais interessant
plus ça va plus jme dis qu'on est pas prêts de s'installer ailleurs^^, trop de contraintes
Mais bon apres la gravite c pas le plus gros problème
@@darthrevan2322 Sur de courtes durées, la micro-gravité est supportable, même si elle impose des contraintes de surveillance médicale et d'exercices physiques réguliers. Sur des voyages de plus de deux ans (pour aller vers Mars par exemple), ça devient quand même très traumatisant pour l'organisme humain qui n'est pas adapté à ces conditions et pourrait subir des lésions irréversibles. Nous n'avons aucun retour d'expérience sur de telles durées, donc il me semble hasardeux de sous-estimer l'importance du problème.
Certes, il y a beaucoup d'autres problèmes à résoudre pour envisager un voyage interplanétaire, mais celui-ci n'est pas des moindres.
@@TontonGringo Tout à fait. Il faut bien se mettre dans la tête que l'être humain est né sur la terre avec tout le reste (faune et flore...) et qu'il n'est pas du tout fait (conçu) pour vivre ailleurs sous d'autres conditions totalement différentes.
Quand on voit comment l'organisme dégénère en quelques semaines en apesanteur, je suis d'accord avec @Mr Steed.
Même sur Mars avec une gravité à 1/3 et une pression atmo' faible le corps humain aura trop de contraintes sans parler des radiations comme le dit @Alain.
L'humain à déjà du mal à s'adapter sur terre à certaines conditions extrêmes.
La seule solution pour vivre sur une exoplanète faudrait qu'elle soit quasi identique à la terre. Mais elles sont très rares dans la galaxie et quand on pourra les détecter, reste le gros problème des distances incommensurables qu'il faudrait franchir dans un temps le plus court possible.
D'ou on en revient à la gravité artificielle pour se déplacer...
il serait p't'etre temps de le comprendre, que tout ca n'est qu'une vaste plaisanterie, un aspirateur a subvention qu'une petite clique de "scientifiques" descendant de paperclip font en sortent de garder "ah oui il nous faut 100milliard et dans 5ans on est sur la lune" / 5ans apres / "'ah oui il nous faut 112milliard et la ce coup ci dans 5ans on est sur la lune'' / 5 ans apres " euh... il nous faudrait 120milliards en fait.. bon et la c'est p't'etre 6ans...''.
j'dis ca j'dis rien, juste des anciens nazis, des gens de bien quoi .....
Plus précisément trop de contraintes pour trop peu d’intérêt
Si on trouvait un intérêt autre que la connaissance et le développement de technologies à la "conquête de l'espace " , ce qui est déjà bien mais insuffisant pour faire beaucoup plus d'efforts , on supporterai ou pallierai sans hésiter les inconvénients
Merci merci merci
Très chouette vidéo comme d’habitude ! Qu’en est-il de la gravité marsienne, bien plus faible que celle de la Terre, et dont on entend peu parlé quand les contraintes liés à l’exploration de la planète sont évoquées ?
Pourquoi ne pas envisager l'usage spécifique d'une centrifugeuse pour le sommeil (à l'horizontale pour un humain, le rayon de la centrifugeuse n'a pas besoin d'être très grand)... et pour les cultures? On pourrait utiliser le froid spatiale pour utiliser des supraconducteur afin de réduire la dépense énergétique lié à la rotation du module.
Pour ce qui concerne les roues centrifuges : la question du passage entre partie fixe et rotative reste ardue. D'autre part, je signale que l'ISS aurait dû posséder une centrifugeuse qui a été fabriquée au Japon mais son shipping a été abandonné, faute de lanceur adapté. Voir ce lien : www.nasa.wikibis.com/centrifuge_accommodations_module.php
Bonjour Hugo,
Ou as-tu récupéré les images de Von Bron stp ?