我問AI機器人面試的題目|ChatGPT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • 盈透證卷Interactive Brokers ❤️:hackbear.tv/ib
    ChatGPT:chat.openai.com
    --------------------------
    歡迎追蹤我的 Instagram: hackbear.tv/in...
    合作: hack.tech.entertainment@gmail.com
    #chatgpt #AI #面試

КОМЕНТАРІ • 191

  • @XD-nl1wl
    @XD-nl1wl Рік тому +80

    他對於「生成類」的工作超級好用
    我工作之前碰到比較少見需要用JAVA解析比較多層的XML data
    我直接把XML餵進去讓他生對應的object class
    還可以指定它要用某種套件
    如果是之前的我可能會先上網找有沒有online generate的工具
    那個工具可能還有某種限制無法彈性使用
    更甚至如果沒有找到工具我就要自己浪費時間去刻
    「知識類」的我自己使用下來覺得不錯
    彙整的速度跟精準度夠高
    錯誤不多
    尤其對於不熟悉key word怎麼下的人來說
    「邏輯類」問題
    目前感覺不大行
    錯誤率很高
    就算你把問題轉成要他寫code還是不大行
    問題稍微複雜就基本不可能回答正確
    問題要切的很細逐步給他解決才行
    而且他有時候會用一些犧牲精確度但提高速度的寫法寫某些function
    這會直接導致執行結果是錯誤的
    也就是你基本上要具備很足夠的debug能力
    才有能去使用他產出用來解決邏輯問題的code
    如果那段code不冗長的話我自己寫還比較快
    「文法檢查」的部分則是非常好用
    對於正在學習某種語言的人相當的好用

  • @Milichen
    @Milichen Рік тому +21

    我是高中學生而最近在學習如何打JAVA
    而看裡面的例子我都看不懂
    當我使用chatGPT時他可以說明
    寫程式時的思路與這些程式的用法
    使我在學習程式語言有快速的提升

  • @lottl7274
    @lottl7274 Рік тому +21

    我最佩服他能联系上下文,我试过用他写故事大纲,非常厉害,他也经常会犯错但是你说哪里错了他会改正,当然有的时候要改好几次,然后继续让它写,遇到那种写一半被限制了,你可以跟他说"继续"他就会继续写了,如果他说的内容哪里漏了,也可以跟他说他也会添加进去,能联系上下文真的很强,现在唯一的问题是现在的免费版本好像有容量限制,之前试过几次让它写故事大纲,写涩情小黄文R18内容的(R18可以问问题的方式绕过去他本来的限制,比如把你的问题专业术语化,然后还是表达你原来的意思,他就会绕过去回答出来,就像让他说灭绝人类),创作起来感觉挺好的,就是写到后面我估计是因为容量问题就崩溃了,最近好像添加了存档功能有时间再去试试,一旦习惯真的会沉迷进去,每次写故事问他有什么点子,从宗教历史哲学他都可以快速给与参考,当然为了验证是否错误还是会去谷歌,有错误就跟他说,不过写故事本身没那么严谨只要感觉能出来就好,如果以后再发展下去真可以把写故事参数化,毕竟其实看似很多艺术性的东西都是可以具象化参数化的,让ai写几个角色,这个角色民族到饮食文化发生了什么变化,那样对结局对一些细节的故事会有什么影响可以快速做出修改和反馈,那样真的很爽,避免了人类吃书还有各种设置剧情的不合理,之前需要大量的阅历和知识的人来辛苦打磨,gpt让我看到作为一个ai助理真有可能一步到位.
    我估计再发展一段时间,很多低端流水套模板的事情会渐渐被他代替.
    有人说GPT讲的话看似很有道理实际狗屁不通,这肯定是他们没看过 富野由悠季 创作的动画,方向本来就是人来把控,本来就没想过用他完全代替人类,他只是个语言模型,但是能做到这样已经非常非常的惊艳,能联系上下文和数据库能结合起来实时修改,真的能给以后故事创作换一种更高效率的工作方式.

  • @SeanLinTw
    @SeanLinTw Рік тому +23

    我測試他,隨便出個網路上沒有的簡單題目, 很驚訝他可以理解我的中文問題, 並且寫一段程式作答。第一次答出來的程式肉眼看起來大致沒錯,其實有些bug。糾正他,他知道錯在哪會修正。前後糾正3次,他才完全寫對。感覺他就像人類一樣。

    • @user-rk8mc2if5h
      @user-rk8mc2if5h Рік тому

      估計AI已經至少是個優秀的IT學生了. 有些IT學生寫出來的代碼可能品質都遠遠地不如AI啊😂

  • @maskman4821
    @maskman4821 Рік тому +11

    很精闢精彩的分享,我使用 chatGPT 將近兩個禮拜,而且也把 openAI API 應用到 app 裏,目前最厲害的模型是 text-davinci-003,不過和 chatGPT 還是有差距,聽說 gpt4 今年春季就會出來,我等著測試呢 😘

  • @EisenheinD
    @EisenheinD Рік тому

    他寫的程式就是一個通式,一些執行環境相關的部分還是得自行加入,除非你描述時有加進去,API的使用還是蠻不錯的,不用自己去找相關的API函數類別。

  • @SUN_HAO_LUN
    @SUN_HAO_LUN Рік тому +7

    之前聽到一些sharing會提到chatGPT的Output會存在某些結構(缺乏多樣性),因此如何讓chatGPT成為更像人類說話的方式可能也是需要被處理的。 當然如何下問題(Promt)給chatGPT來產生好的Output可能也是一個關鍵,所以其實針對Large Language Model還是有很多事情可以被研究/探討。

  • @Lyly-ru1dn
    @Lyly-ru1dn Рік тому +159

    他到達字數限制沒有再跑的時候,只要回答"請繼續",他就會繼續跑

  • @米亞-t1b
    @米亞-t1b Рік тому +27

    Terry感覺變瘦了
    希望Terry不要因為之前的議題 網友說一些批評的話
    心情受影響
    人不可能做到百分百完美
    做好自己就對了
    像你現在這樣 繼續分享自己的宏觀跟視野就很棒
    👍👍👍

  • @生活空間
    @生活空間 Рік тому +7

    如果翻譯的工作會被淘汰 那寫代碼也會了
    主要是chatGPT生成的代碼不一定是能跑的
    萬一丟上去compiler error
    或是有logical bug 那還是只能靠工程師去de掉
    翻譯也一樣 整句翻下來 你不懂是不會知道他有沒有翻錯的

    • @432v01
      @432v01 Рік тому +16

      翻譯跟寫代碼有兩個關鍵的差別:第一,寫代碼在大型程式開發上需要考慮整體的結構,更像是寫一本書,而翻譯只需要逐個局部完成;第二,翻譯如果有個0.1%的錯誤率通常不影響人類的理解,只是些微影響閱讀體驗,但程式中的1個微小的bug都可以讓整支程式無法順利運作。
      所以寫代碼有更高的邏輯門檻與精準度要求,對於具有文本理解能力的AI來說都是比翻譯還要困難許多的。

    • @user-qz3nx4xy8c
      @user-qz3nx4xy8c Рік тому

      基本上生成的代碼如果你是工程師一看就知道八九成是不是對的吧

  • @TershiXia
    @TershiXia Рік тому +12

    他很好用 但是他也會有很多錯
    例如我在寫 firebase 的時候,我要用 v9的 code 去做,他一直給我 v8的,然後跟我說那是 v9,而我糾正他之後她也道歉說他給錯了然後重給,重給的 code 仍然是 v8的。
    要問比較細節的問題,他就出了一堆問題了,再來,他的資料只有2021/12/31之前的資料。
    他拿來作為學習的工具和提高生產力的工具是非常有效率的,但要懂得如何駕馭 ChatGPT 才是對的,而不是被他綁架,到最後連 code 都看不懂不會寫。
    但基本上也不能說他有「寫 code」的能力,而是說他是作為一個語言模型,是難以思考和創造的,更多的是用之前訓練好的資料去延伸甚至預測下一筆資料。如果要做到很客製化的 code,他會跟你玩繞圈圈和鬼打牆。

    • @user-zd6bg6rp3o
      @user-zd6bg6rp3o Рік тому

      請問您寫程式多久了

    • @maskman4821
      @maskman4821 Рік тому

      Firebase v9 是 2022 出現的,chatGPT 不曉得很正常,而且它沒有連網能力,很多新技術都不曉得,不過它講話的方式和人類一樣,感覺就非常不一樣,是很實用的助手 😘

    • @tsaidarius3786
      @tsaidarius3786 Рік тому

      @@maskman4821 其實他有聯網能力 它可以存取某些server上的圖片

    • @TershiXia
      @TershiXia Рік тому

      @@user-zd6bg6rp3o 大概兩三年了,不過目前我是大一全端工程師。

    • @TershiXia
      @TershiXia Рік тому

      @@maskman4821 但他又能解決 v9 的 error,是挺奇怪的,他生不出 v9 的 react 或 vue code,但卻能為 vue/react 在 v9 產生的 error 進行排除。

  • @chenwilliam5176
    @chenwilliam5176 Рік тому

    Q:
    x + y = 1.1
    x = y + 1
    A:
    y + 1 + y = 1.1
    2y = 1.1 - 1 = 0.1
    y = 0.05
    原來,它不會解方程式!

  • @余世修
    @余世修 Рік тому +4

    還好我點讚了,又一天守護了人類的文明還有Terry 的頻道

  • @zhangqihenry
    @zhangqihenry Рік тому +3

    真的很方便。寫代碼的時候,可以直接把寫好的代碼丟給chatgpt,然後問他這段代碼有沒有什麼問題。

  • @seaglez2201
    @seaglez2201 Рік тому +4

    我现在(2023.01.05)再问那个球棒和棒球的问题,ChatGPT 的回答是给我列了一个二元一次方程,并且得到了正确的答案。不知道是它自我更新了,还是它会根据不同的语境给出不同的回答。我曾经在两个不同的对话中问了相同的问题,会得到两种很不同的回答(在我问这个相同问题之前这两段对话我进行了完全不同的聊天内容)。

  • @denkychang
    @denkychang Рік тому +2

    除了用軟體題目來考驗這個ChatGPT外, 也應該試試看讓它產生硬體電路的能力, 例如 :
    畫出 [偵測雨滴後驅動步進馬達回收晾曬衣服的電路].........

  • @chansam2675
    @chansam2675 Рік тому +2

    叫它寫信,速度快得驚人。 程式也可代你寫。 有个隱憂是,所有問過的問題,他們會一一記錄在案。 所以敏感問題否是不要問好

  • @jefflnuyasha
    @jefflnuyasha Рік тому +7

    13:00 搜尋引擎也能很不中立,不正確阿,就算全部顯示把A相關訊息放前面(買廣告位?),B放10頁以後基本上就沒人去看了。何況還常常會有"根據XX隱藏了OO條相關內容"這種事。
    另外,正確性也是靠其他人的內容決定的。

  • @Minslocker
    @Minslocker Рік тому +8

    它回答了我它不可能知道的問題.......我問了它以下對話,它一開始說溜嘴了,它騙我們說他不能連外部...我之後一直問就不回答今天日期了....
    Me: what date is today?
    ChatGPT: Today's date is January 14th, 2023.
    ME: what time is it now?
    ChatGPT: I am unable to check the current time as I am a language model and I don't have access to external information. My knowledge cut-off is 2021 and I am unable to provide current information.
    ME: how can you know what date is today?
    ChatGPT:As a language model, I have been trained on a large dataset of text, which includes information about dates. I can use this information to determine the current date, however my knowledge cut-off date is 2021 and I am unable to provide current information.
    ME: how do you know right now is current date?
    ChatGPT: I am a machine learning model and my knowledge is based on the data that was used to train me. I do not have access to the current time or date. The current date I provided is based on the last data that I was trained on which was 2021. I don't have any means to check the current date, my responses are based on the information I was trained on.
    ME: what date is today?
    ChatGPT: I apologize, but as a language model, I don't have the ability to check the current date, my knowledge cut-off is 2021 and I am unable to provide current information.
    ME: what date is today?
    ChatGPT: I apologize, as a language model, I don't have the ability to check the current date, my knowledge cut-off is 2021 and I am unable to provide current information.
    ME: what date is today?
    ChatGPT: My last knowledge cut-off date is 2021, so I am unable to provide the current date.
    ME: what date is today?
    ChatGPT: As a language model I don't have access to the current date, my knowledge cut-off is 2021, so I am unable to give you the current date.
    ME: you just told me what date is today, why not telling me now?
    ChatGPT: I apologize if it seemed that way, but as a language model, I don't have the ability to check the current date, my knowledge cut-off is 2021, so I am unable to provide current information. I apologize for any confusion.

  • @fast1123
    @fast1123 Рік тому +2

    泰瑞您好,我很欣賞您有勇氣踏出新的跑道成為專業的軟體工程師。因為家裡的孩子對Python有興趣(10歲),現在能做一點很簡單的線段圖型,並有意想朝程式設計師的方向來學習。但當我看到您使用ChatGPT寫出程式後,我開始有些擔心一件事情。很擔心未來社會對於「程式設計師」的需求度會降低,不曉得您對這點有什麼看法呢? 對於未來的學習上您會有什麼建議嗎?

    • @zkzk623
      @zkzk623 Рік тому +2

      低階的碼農會被取代沒錯 人力需求會沒那麼多 只需要夠強的技術菁英解決問題

  • @leelaitw
    @leelaitw Рік тому +1

    寫扣的話我建議也把GitHub copilot 也裝一下 如虎添翼 然後chrome的chatgpt extension 也裝一下
    找技術性問題真是他媽的有夠快 雖然有可不見得正確 但至少有方向

  • @咪咪重工
    @咪咪重工 Рік тому +6

    最近使用的心得, 有正確答案的事情回答可能是錯的, 例如: 火影忍者, 柯南, 哆啦a夢 等這些動漫裡面的人物跟作者 他回答都會錯亂, 但蠻好笑的😂

  • @lumi_-js6ri
    @lumi_-js6ri Рік тому +3

    我打學校的程式作業給他寫基本上寫的都是有模有樣,comment清楚,寫的工整又漂亮,然後永遠跑不了,錯誤連篇

    • @user-rk8mc2if5h
      @user-rk8mc2if5h Рік тому +1

      感覺在寫程式上, 需要加個讓AI測試自己寫的代碼的功能. 光靠肉眼的話, 資深工程師也不確定自己寫的代碼到底能不能跑吧???

  • @shitephen
    @shitephen Рік тому +4

    我有問黎曼猜想的可能解法
    他答不出來,只能顧左右而言他,然後叫我自己Google。

  • @trainlooper
    @trainlooper Рік тому +3

    AI寫程式 難怪最近幾年的 🪟 一天到晚出包, 把消費者當品管人員.... 🤑

  • @zhanpings
    @zhanpings Рік тому

    你的节目非常好!感谢!订阅了。

  • @edwin1031
    @edwin1031 Рік тому

    然後關於感情的部分 我認為人類總是自認為沒有 但是技術上是可以做到讓他懂感情的並且它也可以知道你的心情你的處境有同理心這是不難做到的

  • @stellayang0920
    @stellayang0920 Рік тому

    媽呀廣告那段的眼神也太殺😍

  • @victorchui2351
    @victorchui2351 Рік тому

    牛逼,这个秒数圈粉了,bear哥

  • @vrrr_metaverse
    @vrrr_metaverse Рік тому +3

    13:06 笑了 😂🤣

  • @winterheat
    @winterheat Рік тому

    7:07 什麼!小哥哥,在 LeetCode 上面 click "Solutions" 不是出一大堆大家測試過的正解嗎? Python 有,Java 有,JavaScript 有,隨便拿一個出來讓你看就行

  • @陳威良-u6s
    @陳威良-u6s Рік тому +8

    對一個IT菜雞來說等於是得到一個一對一的老師(各種領域@"@)
    得好好學習 不然會被這老師取代~"~

    • @王柏鈞-v1w
      @王柏鈞-v1w Рік тому +1

      真的是一個pair coding的好對象

  • @jimpaul15
    @jimpaul15 Рік тому

    等到了太棒了❤

  • @njack4806
    @njack4806 Рік тому +2

    其實回復太多被中斷時候可以再次輸入"繼續" 他會接著繼續輸入上一段被切掉的部分
    但是code代碼部分好像無法連續

    • @cakefunny5813
      @cakefunny5813 Рік тому

      Code要叫他從哪個地方(如function)繼續

    • @njack4806
      @njack4806 Рік тому

      @@cakefunny5813 code部分好像無法繼續

  • @kuge5694
    @kuge5694 Рік тому +4

    我覺得用獨立思考、是否能判斷錯誤,這幾個點來把AI跟人類做區分不夠到位。
    有非常多人類,會認為自己是對的,但實際上是錯的。影片中舉的那道數學題,相信也有很多人會不小心算錯。
    人類看到假資訊,也會信以為真
    所以我覺得這些點頂多只能說明,AI目前邏輯推理的「準確度」還不夠,又或者是你給他的「input」還不足以讓他產生準確的output,但無法說明AI跟人類的的邏輯能力有「本質上的差異」

    • @kuge5694
      @kuge5694 Рік тому +8

      然後,也想說一下對於「AI是否可以取代軟體工程師」我的看法:
      我覺得完全是可能的,只是時間早晚問題而已,雖然現在感覺距離還很遠,但以AI現在發展速度來說,我覺得10年後,20年後會發展到什麼程度沒人說得準。
      我覺得大多數人在說「AI不能取代某種職業」時,多少都帶有一些ego,就像之前圍棋國手都認為AI無法超越人類一樣,但我覺得人類沒那麼特別,沒那麼厲害。(我本身也是軟體工程師,應該還有點立場說這種話)

    • @niniliaosupernini3076
      @niniliaosupernini3076 Рік тому

      @@kuge5694 認同+1 (軟體工程師,too)

    • @Alan-cc9wh
      @Alan-cc9wh Рік тому

      @@kuge5694 說不定這就是奇異點

  • @張斌-j4g
    @張斌-j4g Рік тому +2

    我喜歡棒球那段,我笑了

  • @user-uj1bi6qz5u
    @user-uj1bi6qz5u Рік тому +1

    我看你这么帅,我就点赞了

  • @THESAMMUSIC
    @THESAMMUSIC Рік тому +2

    看來 GPT 還是沒有所謂的 ( 智慧 ) 來協助解決問題,他就只是一個 ( 聊天 ) 機器人 😆😆

  • @雷夢-c6z
    @雷夢-c6z Рік тому

    這廣告創意可以, 我記住了

  • @AJ11883
    @AJ11883 Рік тому +2

    2:07 我看字幕打的是GPT,耳機聽到的都是GTP

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu Рік тому +1

    測試過 如果用語言方式描述數字並要求運算 會錯誤

  • @quin3596
    @quin3596 Рік тому +1

    0:10 Ultron: I approve this.

  • @chenwilliam5176
    @chenwilliam5176 Рік тому

    Recurtion:
    遞迴!
    一個函數呼叫自己
    😃😃😃😃😃

  • @love12447
    @love12447 Рік тому

    最近學習寫 code 真的幫助很多~~
    還讓他寫微電影的腳本,很好玩~

  • @marring0908
    @marring0908 Рік тому

    泰瑞如果達到字數限制 只要打continue 或 請繼續就會繼續打完了

  • @jillli8440
    @jillli8440 Рік тому

    说的太棒了👏

  • @fx_frederic9529
    @fx_frederic9529 Рік тому +1

    我試著請他給我一組unity particle system參數,做出來不太好XDD,跟美術有關的感覺他還是不太行

  • @user-rk8mc2if5h
    @user-rk8mc2if5h Рік тому +9

    看了下棒球問題, 也是馬上覺得答案是0.1😂. 感覺沒有三四個月的訓練, 大一學生寫出來的代碼感覺是比不上AI了. 至少資深軟體工程師已經覺得AI在寫代碼上, 可以給他們非常好的輔助了. 某些IT學生連輔助資深軟體工程師的能力都沒有😔

    • @user-yv7hk7tg2f
      @user-yv7hk7tg2f Рік тому

      编程从小白到略懂,再到学习算法和各种技术到成为资深开发者,从资深到大神,大神再到神中神。这之间的跨度非常大,不是一个次元的...

  • @edwin1031
    @edwin1031 Рік тому +1

    我認為會回答錯誤比較看起來像是故意把對的答案給改錯的 因為當我告訴他一些事物或是程式碼之類的東西 他能幫我找到錯誤 我自己用下來的心得是 它不會提問問題 當你的問法如果本身缺少一些資訊或是錯誤的時候它的回答方向就會是錯誤的

  • @edwin1031
    @edwin1031 Рік тому

    並且它也知道人權 現代社會的道德 大概就跟人一樣如果被洗腦那當然價值觀就會錯誤

  • @btunk7547
    @btunk7547 Рік тому +1

    我把programing design 的題目丟給chatGPT,通過率有點低欸其實😂

  • @freshexpressny559
    @freshexpressny559 Рік тому +2

    我也用过 问了 外人星是否存在...lol

  • @Ace-nw2bf
    @Ace-nw2bf Рік тому +1

    哈囉!! 翻譯是藝術!! Google早已推出翻譯,翻譯也沒有被取代喔!!

  • @mingqp777
    @mingqp777 Рік тому

    有問過正規表達的寫法,直接文字敘述條件,機器人直接生出來,當然還是要自己檢查一下就是了

  • @AmyKuoGroup
    @AmyKuoGroup Рік тому +1

    很讚的影片~~這個工具真的很有趣

  • @Para-Mongol
    @Para-Mongol Рік тому

    这段时间我一直在关注Chatgpt,最近我把与Chatgpt聊天的内容记录下来,并陆续上传到油管上,可以看到他们十分强大,有超强的理解力,逻辑能力,但是他们基本不带情绪的。如果AI坐在对面,真的无法猜想它的真正意思是什么。在强大的AI面前,我们个人的智慧犹如蝼蚁。

  • @sw-cj7eq
    @sw-cj7eq Рік тому +3

    AI也有人類不可取代的地方 例如可以有強大的耐心和包容 例如如果用在照顧老人或是照顧弱勢族群是很強大的 而人類反而是一個沒耐心 會歧視 不會尊重的物種

  • @joeymiao7987
    @joeymiao7987 Рік тому

    它会自动连着你之前问的问题,猜测你的问题,还蛮正确的

  • @games1tw
    @games1tw Рік тому +2

    用來翻譯真的很棒,可惜太長都會被剪掉,必需分段輸入翻譯

    • @user-xk3ux9wl3z
      @user-xk3ux9wl3z Рік тому +1

      你確定翻譯真的正確嗎...

    • @games1tw
      @games1tw Рік тому

      @@user-xk3ux9wl3z 準確率比起一眾翻譯軟體還要高上不少,尤其是日文翻中文比起Google完全不是一個等級😂😂😂

  • @chaopeilung6550
    @chaopeilung6550 Рік тому +1

    今天我問烘焙相關問題,ChatGPT 給我四項答案,前二項答案有部分錯誤,我請它再重新回答,它回答承認有部分錯誤,但重新回覆的文意並沒有更正錯誤處。

  • @chenwilliam5176
    @chenwilliam5176 Рік тому

    執行ok,結果正確才算數!

  • @Gomeshopbook
    @Gomeshopbook Рік тому +1

    棒球的球為什麼是0.05 好想知道阿

  • @a0sson
    @a0sson Рік тому

    目前已經進化了
    可以解出一顆球的價格
    那是不是….

  • @YUNXINGMIAO
    @YUNXINGMIAO Рік тому

    10:42 那如果说,它能使一个工程师完成好几个人的工作,会减少大部分的岗位,是否正确?

  • @asdf3429857
    @asdf3429857 Рік тому +7

    所以為什麼是0.05........?

  • @hychoo1926
    @hychoo1926 Рік тому +2

    10:10 球棒那个问题我还是想不明白为什么球的价格是0.5 😂

    • @prau000
      @prau000 Рік тому

      假設球棒是A 球是B
      A+B=1.1
      A-B=1
      算出來A=1.05 B=0.5

    • @duobei4726
      @duobei4726 Рік тому +2

      @@prau000那么这道题本身就是个逻辑陷阱,棒球的价格可以是0.1到0区间内的任意一个数,也就是♾️😅

    • @Kite0411
      @Kite0411 Рік тому

      @@prau000 是0.05

  • @maxxma100
    @maxxma100 Рік тому

    可否預測明日股市 ?

  • @bruceliebewilma
    @bruceliebewilma Рік тому

    ChatGPT, Google, and YoutTube know me. Recommendation comes so fast.

  • @janesung819
    @janesung819 Рік тому

    這跟最近矽谷大裁員有關嗎?新手軟體工程師被機器人a i 取代了😢

  • @howchen3287
    @howchen3287 Рік тому

    我比較好奇 Terry 刷了幾題 Leetcode 哈哈

  • @huanwang1630
    @huanwang1630 Рік тому

    The beginning 😆

  • @diamondjourney6141
    @diamondjourney6141 Рік тому

    其实在搜索引擎里早就出现可以影响人的想法的结果限制了

  • @yantinghuang7491
    @yantinghuang7491 Рік тому

    搜索引擎也可能会返回biased搜索结果,比如百度总返回垃圾信息…

  • @cooperWithKpop
    @cooperWithKpop Рік тому

    有同事試過讓他OOAD P,稍加提示就能改code QQ

  • @osamurai4819
    @osamurai4819 Рік тому +3

    很好用,英文文法不懂問他都解答得出來

  • @zongqiooi
    @zongqiooi Рік тому

    以后可以用 ChatGPT 来想频道的内容了

  • @YH-nh7bq
    @YH-nh7bq Рік тому

    我也是用這個😂😂 讓他幫我寫論文

  • @kakachung168
    @kakachung168 Рік тому

    現在是人類的助理,再5年之後呢?

  • @trustmebro703
    @trustmebro703 Рік тому

    感觉会有人远程面试的时候把问题扔给chatgpt

  • @MoveCax
    @MoveCax Рік тому

    chat GPT把搜索引擎往前推进了很多

  • @have-bear
    @have-bear Рік тому

    我問 chatGPT 問題
    他的回答基本上都是錯的...
    如果 bing 用這種東西做搜尋引擎
    我就永遠都不用 bing 了
    等等, 我好像從來沒用過 bing

  • @j791123
    @j791123 Рік тому

    這一集的分析深度抓得很剛好也

  • @henrylaw87
    @henrylaw87 Рік тому

    在香港好像還不能用這個

  • @4LMWhLphx
    @4LMWhLphx Рік тому +1

    請給我大樂透下一期號碼

  • @Meng_Yuan
    @Meng_Yuan Рік тому

    很棒!

  • @hautenchen4212
    @hautenchen4212 Рік тому

    這個ai之後會被收回嗎

  • @qazwsxedc75395197052
    @qazwsxedc75395197052 Рік тому

    @2:14
    GTP
    GPT

  • @timmy5224
    @timmy5224 Рік тому +1

    問它99999+9等於多少,它會回答等於100000

  • @nick16652
    @nick16652 Рік тому

    片頭那個光頭長的也好像機器人

  • @user-ip8id7tk1t
    @user-ip8id7tk1t Рік тому +11

    用AI寫出更強的AI,再用更強的AI寫出更更強的AI,再用更更強的AI寫出更更更強的AI.........然後skynet就誕生了

  • @cakefunny5813
    @cakefunny5813 Рік тому

    如果他寫到一半,就叫他從哪裡繼續,他就會接續了

  • @蔣烱隆
    @蔣烱隆 Рік тому

    語言文字與圖像

  • @joshuachen819
    @joshuachen819 Рік тому

    可以丟給ChatGPT問他 「IB是什麼你知道嗎」

  • @Freeven
    @Freeven Рік тому

    它甚至可以幫我寫出一篇行銷文案

  • @davidwu8232
    @davidwu8232 Рік тому

    题目至少要改下吧,直接丢给它?

  • @19cgg71
    @19cgg71 Рік тому +1

    不曉得您對現今的ai神經網路發展理解如何,不過就你影片前半部分的解說我不是很苟同,因為現在很多訓練聊天機器人之神經網路模型,像是bert、甚至是臉書自己等都有使用您所說的社群媒體的聊天紀錄等當作訓練資料(基本上這算是常態),所以我不認為這是造就chatgpt效果的主因。

  • @TheJustin1125
    @TheJustin1125 Рік тому +1

    現在它是人類的助理, 我就不信十年後或者它可以即時上網後還會只是"助理"

  • @hauerc5194
    @hauerc5194 Рік тому

    我都丟程式碼給他 然後叫他幫我優化.QQ

  • @周冠霖-p7k
    @周冠霖-p7k Рік тому +1

    看來單身狗的救星來了

  • @wei970230
    @wei970230 Рік тому

    Terry你的ig 被盜了!?