La convection mantellique et ses conséquences tectoniques - SVT - Terminale - Les Bons Profs

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024
  • Tout savoir sur la convection mantellique et ses conséquences tectoniques.
    La vidéo et les exercices associés sur le site des Bons Profs :
    www.lesbonsprof...

КОМЕНТАРІ • 75

  • @pierrickmarchetti9426
    @pierrickmarchetti9426 9 років тому +46

    Vous êtes génial si les prof pouvait synthétiser comme vous au lieu de faire 10 pages où on comprend rien...

    • @patataking9326
      @patataking9326 5 років тому +4

      il faudrait commencer par écouter ces fameux profs

  • @cyppigout580
    @cyppigout580 7 років тому +16

    Plus que 4 heures avant le bac svt ;)

    • @Godofnumbers
      @Godofnumbers 7 років тому +2

      tranquil ;))

    • @Filipos3003
      @Filipos3003 5 років тому +1

      @Cyp pigout j'espère t'a eu une bonne note

  • @Ummuaicha
    @Ummuaicha 10 років тому +17

    Pente faible (exemple : lithosphère) : Le transfert de chaleur se fait mal = conduction.
    Pente forte (exemple : asthénosphère) : Le transfert de chaleur est facilité = convection.

    • @noemiesvi
      @noemiesvi 4 роки тому

      c'est le contraire. la pente de T°=f(profondeur) dans la lithosphère est forte. c'est dit à 2:54. penche un peu l'écran vers la gauche. les axes inversés, Profondeur=f(T°), c'était pour coller au schéma. mais l'évolution de la profondeur en fonction de la température ça n'a aucun sens ; faut le voir comme l'évolution de la température en fonction de la profondeur et dc mettre T° en ordonnées

  • @zorm_
    @zorm_ 7 років тому +9

    Merci le bac c dans 2 semaines ! ;) c'est le moment de réviser tous les TS

    • @Kevin-fo3lw
      @Kevin-fo3lw 7 років тому

      moi je viens de m'y mettre perso un peu en pls

    • @zorm_
      @zorm_ 7 років тому

      Tinquiete ! Ca fait un mois que je me dis que je dois reviser et jsuis pareil

    • @lauriecoudoux7669
      @lauriecoudoux7669 7 років тому

      On est 3 x)

    • @hugo_cmt
      @hugo_cmt 7 років тому +1

      4 Allez !

    • @xavierfacqueur179
      @xavierfacqueur179 7 років тому +1

      deter de commencer 2semaines avant

  • @Robin-dh1sr
    @Robin-dh1sr 7 років тому

    Merci super intéressant et bien expliqué

  • @miispam9383
    @miispam9383 10 років тому +1

    Une petite suggestion aussi :
    planet-terre.ens-lyon.fr/article/convection-PTho_conf.xml
    Pour avoir plus de détails et corriger une "petite erreur de taille de flèche" ;-)
    [ c'est une conférence, peut être pas du niveau terminal , mais très explicite sur la convection mantellique ]

  • @Laenielyna01
    @Laenielyna01 4 роки тому +1

    pourquoi il y a de la convection dans le manteau asthenospherique alors que celui la est solide ?

  • @solalgendrin
    @solalgendrin 10 років тому +14

    Une suggestion, les cours sont très bon, mais dans un format tel que celui ci il est très dure de prendre le temps de lire les "à retenir" en bas de l'écran, pourquoi ne pas par la suite les intégrer de façon à ce qu'ils prennent la totalité de l'écran et mettre ainsi sur pause les explications du professeurs ?

    • @mau.v.
      @mau.v. 10 років тому +1

      Ya pas de bouton pause ?

    • @solalgendrin
      @solalgendrin 10 років тому

      Le bouton pause gâche la fluidité de la vidéo ! Même si c'est une solution, cela serait facilement modifiable au montage

  • @simonpascaud3715
    @simonpascaud3715 7 років тому

    Alors d'accord en zone de subduction le géotherme est faible à cause parce qu'il y a du matériel froid mais alors pourquoi au niveau des volcans il y a un grand géotherme alors qu'ils se situent au niveau de ces zones de subduction ?

  • @valentinoguillou211
    @valentinoguillou211 4 роки тому +5

    Qui a un contrôle demain?

  • @kers76
    @kers76 6 років тому +15

    Je suis desco je sais même pas ce que je fous ici mdr

  • @vinc59700
    @vinc59700 6 років тому

    Le schéma montre une fusion du manteau asthenospherique au niveau des 2 zones de subduction. Pourtant c’est bien le manteau lithospherique de la plaque chevauchante qui entre en fusion partielle suite à son hydratation.
    Attention à ce schéma donc.

    • @noemiesvi
      @noemiesvi 4 роки тому

      le solidus des peridotites hydratées franchit le geotherme de la subduction vers 1200°C. l'asthenosphere est l'isotherme 1300°C. dc, la fusion partielle peut s'effectuer dans le manteau lithospherique comme dans le manteau asthenospherique

  • @soumiadjelloul3533
    @soumiadjelloul3533 2 роки тому

    Svp quels sont les conséquences de convection ?

  • @alexislucas9457
    @alexislucas9457 9 років тому

    Peut on dire de ce fait qu'en cas de conduction la température augmente de manière importante et qu'en cas de convection la température augmente peu ?

    • @cedricalingrin7006
      @cedricalingrin7006 9 років тому +3

      Alexis Lucas c'est l'inverse. La convection désigne un réchauffement par MOUVEMENT de matière (tu peux le retenir facilement, il y a "vection" qui fait penser à "vecteur" dans convection), donc la chaleur dans le cas d'une convection est bien plus répartie et homogène, donc à tendance à augmenter plus rapidement.
      La conduction par contre, qui "conduit" seulement la chaleur sans déplacement de matière est beaucoup moins efficace et ne permet pas de chauffer une grande surface aussi rapidement et efficacement.
      Tu peux t'en rappeler facilement en prenant de nombreux exemples.. Par exemple, l'eau froide contenue dans un ballon (exemple pas mal utilisé en physique) sera chauffée beaucoup plus rapidement (et de façon bien plus homogène) si il y a de l'eau chaude qui bouge et se mélange à l'intérieur, plutôt que si il y a juste un coussin qui la chauffe sur les côtés (ou par exemple un tuyau qui passe à l'intérieur avec de l'eau chaude, le tuyau sera chaud et pourra réchauffer l'eau, mais si l'eau à l'intérieur du ballon ne bouge pas, ça reste assez peu efficace).
      Voilà, j'espère avoir été clair et avoir pu t'aider ! x)

    • @alexislucas9457
      @alexislucas9457 9 років тому

      D'accord merci beaucoup, j'avais juste une petite incertitude ! Maintenant je comprends mieux !

  • @eskyzstyle
    @eskyzstyle 10 років тому

    je ne comprend pas pourquoi le fait que la difference de temperatude soit forte dans la lithosphere traduise le fait que le transfert de chaleur soit peu efficace. pouvez-vous m'aider svp

    • @noemiesvi
      @noemiesvi 4 роки тому

      quand ya un faible gradient de température, ça veut dire que le matériel chaud se mélange facilement, remonte facilement, ya convection. quand ya un fort gradient de température, c'est pas mélangé, ya pas de convection, uniquement de la conduction

  • @nicolasmirande9722
    @nicolasmirande9722 8 років тому

    Je ne comprend pas pourquoi le gradient géothermique est dit forte entre 0 et 120... Le gradient correspond à l'élévation de la température en fonction de la profondeur. Le trait ne chute pas, pour moi ce gradient est faible ? Et inversement je ne comprends pas pourquoi le gradient géothermique est dit faible alors que la courbe chute, c'est à dire que la température augmente fortement avec la profondeur.
    AIDEZ MOI S'IL VOUS PLAIT LE BAC EST DANS 15 JOURS

    • @thclow5941
      @thclow5941 8 років тому

      en fait, le gradient géothermique, c'est la différence de température entre deux points, par exemple entre 0 et 120 km, si la courbe est carrément verticale, il n'y aura pas de changeant de température durant tout ces 120 km, ca sera donc un cas de convection ( homogénéité), et si entre 0 et 120, la courbe n'est pas verticale mais + descendante, alors il yaura une différence de température entre deux points : conduction (hétérogénéité, la température ne sera pas partout pareil)

    • @thclow5941
      @thclow5941 8 років тому

      en gros si c'est vertical , le gradient est faible( pas beaucoup de différence de °C ), si c'est + descendant le gradient est fort ( grosse diff de °C entre deux points )

    • @bottomlessdope371
      @bottomlessdope371 8 років тому +4

      Ton probléme c'est que tu n'as pas correctement identifié le fait qu'en ordonnée on a la température et en abscisse la profondeur. La notion de bon ou mauvais transfert thermique est compliqué à comprendre à travers ce graphique.
      L'explication qu'un fort gradient géothermique est associé à un mauvais transfert thermique est beaucoup trop flou.
      J'ai mis 20 minute pour comprendre qu'une forte différence de température sur une faible profondeur (relativement hein) correspondais à un mauvais transfert thermique car on n'est pas sur un état d'équilibre des trop grosses différence de températures à proximité ou encore sur la même profondeur.
      Tandis que les faibles gradient géothermique n'augmente pas la température puisque on est sur un état d'équilibre en terme de températures. C'est à dire que les transfert de chaleur sont efficace dans une convection puisqu'on peut observer une température dites homogène sur une grande profondeur.
      Le gradient correspond au changement de température par rapport à la profondeur. Il faut savoir l’interprété en termes de transfert thermique. Cette notion n'est pas assez clair dans cette vidéo.

  • @alsou5179
    @alsou5179 6 років тому +1

    Merci lol j'ai le bac dans 3h :p

    • @lldlvl
      @lldlvl 4 роки тому

      Alsou c: alors ce bac ?

  • @meissane1029
    @meissane1029 5 років тому +1

    Vous avez oublié de parler du magnétisme de point chaud

    • @noemiesvi
      @noemiesvi 4 роки тому

      ainsi que des provinces magmatiques géantes. ce sont des oublis facheux pour un résumé sur la convection. encore un prof de lycée qui croit que la remontée de chaleur se fait au niveau des dorsales

  • @alexandrefontaine636
    @alexandrefontaine636 7 років тому +3

    le schéma n'est pas claire

  • @Asphyx34
    @Asphyx34 9 років тому

    Ça peut tomber en partie 1 ex 1 ?

    • @s0wcy
      @s0wcy 9 років тому

      Asphyx34 En 2.1 à mon avis je penche plus pour l'immunité adaptative en 1.1

    • @kidousamana
      @kidousamana 9 років тому

      Saucissonus AU CALME ça serait parfait limmu 8points

    • @kidousamana
      @kidousamana 9 років тому

      Saucissonus AU CALME ça serait parfait limmu 8points

    • @s0wcy
      @s0wcy 9 років тому

      Malheureusement je me suis fait baizé ... J'espère que t'as gérer mais moi je compte pas avoir plus de 11/20 ...

    • @kidousamana
      @kidousamana 9 років тому

      tkt il note large au BAC tu vas etre surpris de ta note ^^

  • @alexislucas9457
    @alexislucas9457 9 років тому

    Pourquoi lorsque il y a un transfert efficace de chaleur cette dernière n'augmente pas beaucoup voir pas du tout en fonction de la profondeur ?

    • @antimagexd9375
      @antimagexd9375 9 років тому +7

      Alexis Lucas Parce que tu penses à l'envers ^^. Ici on parle de la remontée de chaleur du noyau vers la surface; or s'il y a peu d'écart de température entre deux points éloignés sur l'axe vertical, cela signifie que le transfert de chaleur s'est fait de manière efficace: la chaleur a bien été conservée pendant la remontée.
      Pour résumer:
      - Transfert efficace (convection) --> Conservation de la chaleur --> peu d'écart de température
      - Transfert peu efficace (conduction) --> Dissipation de la chaleur --> Gros écart de température car perte

    • @nicolasmirande9722
      @nicolasmirande9722 8 років тому

      J'ai compris ton raisonnement Leo Curso, mais j'ai une question si tu peux y répondre ? Le gradient géothermique correspond justement à l'élévation de la température en fonction de la profondeur. Là la prof parle du gradient comme d'un transfert de chaleur, elle voudrait parler du flux géothermique non ?

    • @antimagexd9375
      @antimagexd9375 8 років тому

      +Nicolas Mirande
      Le flux géothermique c'est simplement la chaleur qui s’échappe de la Terre par unité de surface et de temps. Plus généralement, un flux thermique est un transfert de chaleur par unité de temps.
      Le gradient mesure la façon dont une grandeur (ici, la température) varie en fonction de certains paramètres.
      J’espère t'avoir éclairé.

  • @celiatchuanlong4453
    @celiatchuanlong4453 6 років тому

    les bons profs ils font le resume a son maximum des cours c'est nrv

  • @harrynounours
    @harrynounours 6 років тому +1

    Les cellules de convection, on sait que c'est faux depuis longtemps...Il faut se mettre à jour!
    planet-terre.ens-lyon.fr/article/convection-mantellique-tectonique-plaques.xml

  • @hamlet3480
    @hamlet3480 6 років тому +19

    arrête de dire "tu a vu en classe..., tu a vu en classe...." , avec notre prof de merde on a rien vu du tout

    • @thomasclain3719
      @thomasclain3719 6 років тому +1

      c'est plus au programme ca , personne l'a vu

    • @thefrenchbifle616
      @thefrenchbifle616 6 років тому

      dashyn 974 ah bon ? Mais Y'a quoi au programme du coup ?

    • @kaleytounet
      @kaleytounet 6 років тому

      Si si c'est au programme

    • @molamola5540
      @molamola5540 6 років тому

      Oui c au programme

  • @مدونةالمعلوميات-ت4ل
    @مدونةالمعلوميات-ت4ل 9 років тому +1

    hot teacher jaime la france :)

  • @ZakariaKsourou
    @ZakariaKsourou 5 місяців тому

    j'aime bien bonne initiative, mais le schéma est tellement moche et limite illisible, en tant que géographe de profession, pour un étudiant type L1 L2, et même un lycée, je ne le note même pas, même si le fond est bon le but du schéma étant d'expliquer de façon claire si ce dernier ne l'est pas à quoi bon ?

  • @melaniedalstein2540
    @melaniedalstein2540 7 років тому

    Je ne comprends pas pourquoi il n'y aurait QUE de la conduction dans la litosphère puisque la remontée de la péridotite en fusion partielle du manteau litosphérique correspond bien à un mouvement de matière...? Si quelqu'un voit ça avant le bac de svt de cet aprem...😁

  • @anoinconnue
    @anoinconnue 7 років тому +1

    jsuis dans la merde

  • @DuxieYT
    @DuxieYT 6 років тому +2

    C'est trop te demander de vouvoyer ??

  • @celiatchuanlong4453
    @celiatchuanlong4453 6 років тому

    waaa c'est bien nul son cours