Os Três Homens de Kierkegaard: Uma Jornada pelos Estádios da Existência

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @MatheusBenites
    @MatheusBenites  Рік тому +1

    Educação Filosófica - go.hotmart.com/C85671200E?dp=1
    Curso de Existencialismo - www.filosofiaexistencial.com.br

  • @sergiocezaralcantara8168
    @sergiocezaralcantara8168 Рік тому +5

    Vivemos nesse redemoinho envolvidos pelo estético, pelo ético e pelo religioso.

  • @amiltonoliveira5693
    @amiltonoliveira5693 Рік тому +1

    Primeiramente quero agradecer a sua pessoa por compartilhar este conhecimento filosófico com todos aqui e os que ainda irão assistir a este vídeo. Para mim particularmente é difícil falar a respeito do crê ou não em deus, sou criado e crismando nos dogmas da igreja católica e hoje praticamente não sigo fielmente aquilo que ali é preconizado. Creio em deus pai todo poderoso e hoje sou ligado ao espiritismo onde me sinto bem, lembrando que existem diversas religiões e diversos tipos de cultura e sendo assim, acho que por todos nós vivermos em um estado democrático de direito é laico cada um escolher e sentir-se bem no segmento de sua fé, religião ou não. Acho que dá para todos nós vivermos bem uns com os outros sem qualquer tipo de ofensas. Boa sorte a todos! Vá e vença!

  • @overdadeirojohnpork
    @overdadeirojohnpork 8 місяців тому +1

    Que bacana! Adorei entender esses estádios. O da Irresignação Infinita parece muito interessante.

  • @matcholoko8526
    @matcholoko8526 Рік тому

    Perfeito o vídeo

  • @MatheusBenites
    @MatheusBenites  Рік тому +2

    Livros para compra:
    Temor e tremor - amzn.to/3SKvfRT
    Ou/ou - amzn.to/47tPjvU
    Diário de um sedutor - amzn.to/46h8hVk
    O desespero humano - amzn.to/3QTTUSq
    Kierkegaard: biografia - amzn.to/49CGstt

  • @franciscoalbuq
    @franciscoalbuq Рік тому +1

    Análise perfeita!

  • @aldenisclemente
    @aldenisclemente Рік тому

    Conteúdo que estava a procura 👏👏

  • @youngkeef5588
    @youngkeef5588 Рік тому

    My fav channel right now

  • @adiellages7792
    @adiellages7792 2 місяці тому

    Muito bom! Mas me permita colocar um contraponto: Agostinho, em Confissões não está no desespero, muito pelo contrário. Em Confissões ele só confirma o que diz Kierkegaard: A vida só pode ser refletida olhando-se (corajosamente e sem máscaras) para traz, mas só pode ser vivida olhando-se para frente!" Já Nietzsche termina a vida "criando" o seu profeta Zaratustra e oscilando entre Dionísio e o Crucificado, ele estava tentando chegar ao Inefável.

  • @aquelejonathan
    @aquelejonathan Рік тому +3

    Excelente, Matheus! O conceito dos estágios está no "O Desespero Humano" ou no "Temor e Tremor"? Vou comprar 3 obras do Kierkegaard e queria saber se está em uma delas.
    Como amante das artes, sempre vivi de modo estético. Mas acredito que os bons filmes, as obras primas, entrelaçam de alguma forma mágica os três conceitos e um só: admiramos uma obra pela experiência que ela nos trás, pela ética que ela debate e de alguma forma, por nos trazer uma vida espiritual junto delas. A minha religião é o cinema, as artes, isso diz muito.
    Concordo contigo em relação as religiões e o fim do estágio religioso dentro delas.

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  Рік тому +2

      O conceito dos três homens está em "Temor e tremor". O conceito dos estádios está no "Ou/ou". Recomendo o "desespero humano" também!

  • @PsicologiaEdificante
    @PsicologiaEdificante 11 місяців тому

    Bonita reflexão, e é interessante que você exponha sua opinião com tanta sinceridade. Mas é uma fala desde de fora da experiência da fé. Quando se fala desde fora, não se sabe bem do que se fala kk

  • @corintomartins5823
    @corintomartins5823 Рік тому

    Bom dia.

  • @viniciusalmeida-c1p
    @viniciusalmeida-c1p Рік тому

    Matheus excelente discussao percebo que a sua conclusao dos estagios da existencia e e algumas de sua problematicas tal como a do cavaleiro da fe e a etica suspensa é um topico muito profundo e como isso poderia dialogar e contrastar com outros pensadores seria um otimo debate para outro video

  • @ronandigraciano1587
    @ronandigraciano1587 9 місяців тому

    Eu prefiro a ciência experimental
    Do que a filosofia, pra mim as ciências naturais explica tudo...

  • @tiago35henrique
    @tiago35henrique Рік тому

    👏👏👏

  • @marcos_m
    @marcos_m Рік тому

    Considere que você não alcança o terceiro estágio. Que há elementos que você não tem. Sua visão de fé é a dad massas, que é a do estágio 1

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  Рік тому +3

      Você pode pensar que eu estou deixando algo passar, justo, mas o argumento que minha visão "é das massas", como se a única maneira para se elevar das massas fosse a religiosa, é um argumento fraco e reducionista.

    • @marcos_m
      @marcos_m Рік тому

      @@MatheusBenites opa, super obrigado pela resposta. Não sou especialista em SK, mas reflito muito sobre fé e religião. Nem acho o termo adequado. Mas uma visão metafísica sofisticada é muito rara, o nível de abstração é muito alto. Sou cético quanto a existirem pessoas suficientes para tratar o tema.

    • @aldenisclemente
      @aldenisclemente Рік тому +1

      Peço licença para entrar no debate.
      Ao contrário dos dois primeiros estágios, na minha percepção, o homem só alcança o terceiro quando é presenteado pela possibilidade do "absurdo" em sua existência. E isto fica a cargo de Deus, ou dos entroncamentos complexos da existência. Do contrário, até o próprio Abraão jamais o teria conhecido. Vai ver foi por isso que a sua descendência foi eleita por Deus. O presente do "absurdo" trouxe consigo a razão de sua fé. A fé é a certeza das coisas que não se veem.

    • @marcos_m
      @marcos_m Рік тому +1

      @@aldenisclemente mais que bem-vindo. Acho que concordo contigo. Tem um conceito do salto no abismo. Quando, sem mais outra possibilidade humana, o homem se lança no abismo, não tendo mais nada a perde, ganha tudo

    • @dieder941
      @dieder941 Рік тому +2

      Peço licença para entrar no debate também, e estou com Matheus, e sua fala a respeito de massas tá meio equivocada, considerando que o cristianismo é a maior religião, sendo assim, quem está seguindo a massa não seria tu?

  • @josecharles7923
    @josecharles7923 8 місяців тому

    Não haveria anacronismo em dizer que Abraão sabia que não perderia o filho, depois de o matar em nome de Deus?

    • @MatheusBenites
      @MatheusBenites  8 місяців тому

      Para Kierkegaard não, por que para Deus nada seria impossível.

  • @77eduardoantunes
    @77eduardoantunes Місяць тому

    Estádio religioso.

  • @PsicologiaEdificante
    @PsicologiaEdificante 11 місяців тому

    Bonita reflexão, e é interessante que você exponha sua opinião com tanta sinceridade. Mas é uma fala desde de fora da experiência da fé. Quando se fala desde fora, não se sabe bem do que se fala kk