What will happen when M1A2 meets t-90?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 258

  • @谭亦斌
    @谭亦斌 Рік тому +132

    俄罗斯的武器纸面上没输过,实战没赢过!

    • @shouyiwang4261
      @shouyiwang4261 Рік тому

      这次看看吧,俄罗斯🇷🇺到底有多厉害?

    • @jasongan9589
      @jasongan9589 Рік тому +1

      纸面数据也不行…比如说倒车射击。96A都碾压T90。

    • @liuzhen1220
      @liuzhen1220 Рік тому +1

      叙利亚战争不是打的挺出彩的嘛~

    • @自律生活
      @自律生活 Рік тому +2

      当年打芬兰也是一塌糊涂,那时装备还不差

    • @myl8986
      @myl8986 Рік тому +2

      別說的這麼貼確好嗎!看了都想笑🤭

  • @Yourcar18
    @Yourcar18 Рік тому +74

    M1後來基本在伊拉克巷戰被偷襲和路邊炸彈攻擊的,失去戰鬥力不代表損失人員,蘇系坦克被擊毀人員基本沒有生還者

    • @Freedom4371
      @Freedom4371 Рік тому +15

      蘇系坦克 彈藥都在成員底下.... 一爆炸基本上全死 連坦克頭蓋都被掀飛了...

    • @吳俊德-p7n
      @吳俊德-p7n Рік тому

      其中一輛,是美軍為了銷毀車上無法拆卸下來的機密裝備而自行炸毀的

    • @tangwingsing3502
      @tangwingsing3502 Рік тому

      但這樣才對得起俄軍威名。
      車在人在,車毀人亡。
      始終,俄軍不缺人。
      就如偉大的衛國戰爭,好戰士都是打出來的。
      死多幾十W戰車兵就可以追回裝備劣世。

    • @tctc1999
      @tctc1999 Рік тому

      这频道是俄吹。用英文查阅一下坦克评比、竞标和实战都知道M1远胜T90。居然有脸说T90结构简单可靠。

    • @qaq7971
      @qaq7971 Рік тому +2

      @@Freedom4371 開罐頭

  • @蔡兆鳴
    @蔡兆鳴 Рік тому +13

    T90要先閃過彈簧刀,再閃過標槍的同時.....代表才有機會參見M1和豹二😭

  • @拎某西尪
    @拎某西尪 Рік тому +15

    到時候就看T90要飛多高了😢

  • @jyunnheikusada7003
    @jyunnheikusada7003 Рік тому +43

    會飛的T90天下無敵,只有同門的T14隱身機能能攻其不備!

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Рік тому +9

      俄羅斯軍工太貪了 很多裝甲裡面塞的是廢片阿

    • @jjameslin8951
      @jjameslin8951 Рік тому +7

      中國坦克山寨俄式坦克
      俄國炸鍋缺點,中國也一樣會有...臺灣要多學習

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Рік тому +5

      @@jjameslin8951 但老實說99a在很多地方稍微改善了俄式坦克的老毛病了,不過應該還是很容易殉爆

    • @grantourismo0109
      @grantourismo0109 Рік тому +5

      @@lone-seanjohnson850 我認為俄國軍工太貪,所有零件,電子偵查設備若有按照標準生產應該不輸m1,只是從俄烏戰爭中被擊毀t90 t72殘骸來看,不少裝甲裏塞廢紙,車上的紅外干擾設備應該也都被貪掉.... 至於中國的99式主戰 因為沒實戰紀錄 所以無法評論。。。。

    • @yuck8282
      @yuck8282 Рік тому +5

      @@grantourismo0109 99式只是消耗品, 戰力T80和T-90中間

  • @egg75524
    @egg75524 Рік тому +19

    把俄系坦克捧成這樣,烏俄戰爭好像也沒有因為T-90而扭轉局勢😂

    • @chieh791209
      @chieh791209 Рік тому

      主要是指揮調度了、編制和情報輸太多 不然烏克蘭也是T72 T80 損失卻比俄國少很多

    • @tctc1999
      @tctc1999 Рік тому

      中国的俄吹频道一贯如此

  • @darrenchao8166
    @darrenchao8166 Рік тому +11

    沒有芯片,兩者都只是活動碉堡。 能有效的保護乘員卻無可怕的攻擊能力。俄羅斯如果買不到芯片,再半年就只能靠衝鋒肉搏來持續這場戰爭了。

    • @xingjianli6393
      @xingjianli6393 Рік тому +1

      一看就是个军盲,美中俄的军用芯片都是自制,军用不需要几纳米,要的是稳定性,更不会跟其他国家采购。

  • @chungweiwu3172
    @chungweiwu3172 Рік тому +37

    講了一堆反導彈器材,結果?一顆手榴彈砲塔飛上天😂

  • @yaoh2661
    @yaoh2661 Рік тому +7

    但我欣賞設計師用縮小車體的方式來疊更後的甲 在備彈油料和發動機功率上精打細算(剉刀),奈何俄軍只看報價 估計該次競標最經濟的

  • @andybusi570
    @andybusi570 Рік тому +8

    这集有点胡说,吹捧t90, 差评

  • @Veszelyite1216
    @Veszelyite1216 Рік тому +25

    M1是譭在ied手上不是其他坦克吧

    • @苦瓜王
      @苦瓜王 Рік тому +6

      就吹阿..都片頭30秒可看

    • @changgeng-wei4650
      @changgeng-wei4650 Рік тому +6

      裡面說摧毀80輛我覺得有點問題

    • @chimin888
      @chimin888 Рік тому +9

      拿T90比,就是在貶M1A2,懶覺比雞腿

    • @mrhqyangtechnic_q_emx8180
      @mrhqyangtechnic_q_emx8180 Рік тому +1

      @@changgeng-wei4650 有在UA-cam上搜集資料的都知道絕大部份不是給伊拉克坦克擊毀

    • @7pupu_sheep
      @7pupu_sheep Рік тому +1

      @@changgeng-wei4650 是失去作戰能力而已吧

  • @imi831043
    @imi831043 Рік тому +10

    除非2台戰車近距離同時開砲對轟
    不然就是白搭
    --
    比較想知道
    布丁的T90系列
    有那個不會被標槍開罐頭的??

    • @丘冬
      @丘冬 Рік тому +3

      當然不...
      意外的,絕對被開罐,哪怕m1,碰上拖式也是非死即傷

    • @太陽照的地方没有新鮮
      @太陽照的地方没有新鮮 Рік тому

      @@丘冬 老式陶氏飞弹不行了吧?标枪的话距离太危险,t90的爆炸装甲也很强,标枪两发以上才行,m1和豹2可能要被俄罗斯rpg30教育,但双方都不好在,毕竟是国家机器

    • @權-n6x
      @權-n6x Рік тому +1

      @@太陽照的地方没有新鮮 t90 好像被一發開罐過 之前推特看過還不是標槍開罐的

    • @太陽照的地方没有新鮮
      @太陽照的地方没有新鮮 Рік тому

      @@權-n6x 可能是爆炸装甲已经没有了,t90首下,炮塔侧面,都是弱点,

    • @許嘉欣-p1u
      @許嘉欣-p1u Рік тому +1

      @@太陽照的地方没有新鮮 TOW 2B RF能攻頂還無線,穿深能力比標槍還強,會不行?

  • @philipzeng2412
    @philipzeng2412 Рік тому +6

    第一次和第二次波斯灣戰爭還是有區別的,第一次戰損小是因為和蘇系坦克打坦克大戰!第二次戰損大遇上的基本都是路邊IED!

  • @marklim9628
    @marklim9628 Рік тому +12

    还是高科技产品的问题 T90没有良好的芯片 根本无法发挥最强大的战斗力!而优良的芯片现在连中国都没有 😂

    • @xingjianli6393
      @xingjianli6393 Рік тому

      美中俄的军用芯片都是自制,军用不需要几纳米那么小,要的是稳定性,更不会跟其他国家采购。现在缺的是民用芯片,说更具体点就是缺高端智能手机芯片

    • @tauslou5793
      @tauslou5793 8 місяців тому

      ​@@xingjianli6393那也要有計算能力,

  • @屁屁辣
    @屁屁辣 Рік тому +18

    T90與M1打起來
    獲勝的肯定是99式
    只要是與美國有關 獲勝的肯定是中國 而且贏兩次👍💪

  • @yizou5054
    @yizou5054 Рік тому +4

    楼主的信息太落后了,看不下去了!窗帘系统早就证明没什么鸟用了!

  • @Alex1537at
    @Alex1537at Рік тому +2

    打仗打後勤
    多少俄軍坦克是沒油丟路邊的?

  • @qwilder9680
    @qwilder9680 5 місяців тому +1

    臺灣軍事播主把 M1都吹爆了,以為有了M1就能讓大陸不敢越雷池半步! 結果看到俄軍紅場展覽大批米軍現役裝備以後三立,東森,等電視臺完全不敢報道...現在youtube上能看到的紅場展覽全部是限流的...

  • @室內設計-小瑋
    @室內設計-小瑋 Рік тому +9

    烏俄戰爭後,我不會再相信俄羅斯🇷🇺鳥國爛武器😂😂😂!

    • @tommysun1713
      @tommysun1713 Рік тому +2

      全世界都被騙了,俄製武器根本廢鐵,俄軍正在挖壕坑躲海馬斯,那些高大上的武器都隱形了

    • @室內設計-小瑋
      @室內設計-小瑋 Рік тому +2

      @@tommysun1713 好真實的情況😆😄

    • @陳永龍-j2k
      @陳永龍-j2k 2 місяці тому

      支持M1A3

  • @white-cs
    @white-cs Рік тому +2

    這批挑戰者2和M1, 應該已經抽走了坦克裡屬於機密的查布漢複合式裝甲, 特別是美國人已經說他們不會從庫存中拿現成的, 而是改做新的給烏克蘭, 所以真正的防護能力目前還不得而知

  • @天晴-p7y
    @天晴-p7y Рік тому +1

    一個是頂尖的實戰經驗
    一個是頂尖的圖面數據
    另外,伊拉克戰爭期間,有不少的M1是被路面炸彈擊毀的,且只有很少比例的乘員喪生

  • @myl8986
    @myl8986 Рік тому +3

    俄系戰車殉爆時的火力甚為可觀!協同作戰的步兵懼怕的或許不是敵方的火力,而是自家的戰車殉爆時會不會炸死自己🤔

  • @kaorunrun4422
    @kaorunrun4422 Рік тому +5

    問題俄羅斯是沒了晶片還做得出來這些精密設備嗎?

  • @国吉マサユキ
    @国吉マサユキ Рік тому +6

    這種事情還是發生在戰車世界裡就好,打了快一年沒有人是贏家

    • @7pupu_sheep
      @7pupu_sheep Рік тому

      戰車世界沒這台
      戰爭雷霆吧

  • @gavinpeng8068
    @gavinpeng8068 Рік тому +20

    把T90講的跟大白菜一樣便宜又好用結果T62都拖出來上戰場了
    還以數量取勝這句話就不要鬧了吧,俄羅斯自己沒幾台了
    現代戰場上沒有坦克是無敵的,坦克對決機率也不大
    北約坦克上戰場後可能也會有不少被擊毀這倒是要做好心理準備

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Рік тому

      至少兩百台
      等到三月可能有四百多
      還有搭配其他T72 BMPT
      真的可以用數量碾壓

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Рік тому +2

      另外
      就算是T62
      一樣有能力擊穿M1A2

    • @gavinpeng8068
      @gavinpeng8068 Рік тому +11

      @@hsuwei-yen472 希望你夢想實現啊,俄羅斯把印度的T90都搬出來了你的四百坦克可能跟150萬冬裝放一起了吧

    • @潛水的白色喵咪
      @潛水的白色喵咪 Рік тому +5

      @@hsuwei-yen472 你說這話你自己信嗎,跟cm11穩殺99a一樣荒謬

    • @hsuwei-yen472
      @hsuwei-yen472 Рік тому

      @@gavinpeng8068 冬裝到了啊

  • @turner9324
    @turner9324 Рік тому +5

    這封面是真的要當徐某人副頻道嗎 😂

    • @小飛龍本人
      @小飛龍本人 Рік тому +2

      我第一秒也以為是徐某人😂
      真的底色偏灰 字紅白搭配

  • @jerrychieh4860
    @jerrychieh4860 Рік тому +6

    拉基 跟黃金怎麼比?

  • @aszx1985a
    @aszx1985a Рік тому +4

    看到大陸評論人士的言論,我放心不少😂吹得自己都飄起來了😂我安心睡覺了💤😂

    • @kgb0718
      @kgb0718 Рік тому +1

      連花清瘟嗑多了

    • @tctc1999
      @tctc1999 Рік тому

      简体中文圈是个神奇的地方。在简体中文圈,俄式武器普遍由于欧美武器。

  • @kgb0718
    @kgb0718 Рік тому +5

    是啊.永遠大鵝高大尚好棒棒.T90生存率更高.有配飛機座椅彈射裝置.移動棺材.殉爆之王.開罐頭.大鵝牛逼.呸...

  • @almnetteam
    @almnetteam Рік тому +3

    現在是沒打過仗的叫做未嘗一敗喔??
    不過美軍確實跟元老院說T90很強 請多給點預算~

  • @jackcheng1889
    @jackcheng1889 Рік тому +6

    这期视频就一句话概括,俄式武器是纸面数据华丽,实战就拉稀、

  • @Bright0813
    @Bright0813 Рік тому +2

    很想看到M1A2或豹2,跟俄羅斯閱兵國寶阿瑪塔正面PK!是虎是貓打了就知。

  • @Taylor-c9i4g
    @Taylor-c9i4g Рік тому +2

    確實如此,碰到概率還是蠻大的,就是T90能堅持多久呢

  • @帕里卡饓
    @帕里卡饓 Рік тому +3

    當俄羅斯T-90遇上西方現代主戰坦克,烏克蘭會得到被俄軍遺棄的T-90坦克

  • @斐乐
    @斐乐 Рік тому +3

    贵频道是不是只是抄杂志,网文的文稿,自己并没有真的研究或者写稿,否则你们频道的内容怎么总是发自相矛盾的内容,前段时间才嘲笑过俄制坦克,这期又把俄制坦克提高到跟M1相提并论的地位了。完全无视实战中T90的拉胯表现,感觉是抄开战前的文稿。

  • @達阿西
    @達阿西 Рік тому +1

    我就相信,俄軍坦克遇到M1坦克系列,直接掉頭就跑,或者沒看到就被打爆。

  • @h.m.lenstalk8955
    @h.m.lenstalk8955 Рік тому +1

    😅 很想看纸面数据无敌的T-14会有什么表现

  • @boyleon6683
    @boyleon6683 6 місяців тому +1

    我認同 M1A2 勝 T90

  • @user-14-002
    @user-14-002 4 дні тому

    T-90對M1A2的勝算不大,不過這次證明M1無辦法可以確保側面裝甲加更厚,T90電腦系統不及美國,但畢竟不是人手操作描準,確實可以描準裝甲較弱的位置,豹2就是個例子,油箱被打中,然後滅火裝置起動,豹2被報廢 ( 最新消息證明事件Street talk 中文版) ,至於M1,側面被穿甲彈擊穿,不過呢,幾十輪M1換幾千輪T-90 ,這種戰績證明T-90處於下風,但不一定太弱 。

  • @Hina7677
    @Hina7677 Рік тому +24

    現代坦克在城鎮戰中本來就很危險 那怕是現在最先進的M1A3或豹2A7
    也都很難防城鎮戰中的各種IED跟四面八方可能射過來的各種威脅 大多數M1傷亡都是這樣來的 這完全不能怪坦克 而是環境的影響 這要是讓俄系坦克來挨 傷亡可能保守估計都繪有2~3倍以上甚至更多
    M1各系列在第二次海灣戰爭中經由坦克交戰而損失的有幾輛去算算好不?
    不要失去專業性阿 老兄🤣

    • @taicheng551
      @taicheng551 Рік тому +4

      美軍打城鎮戰一向都是屠殺對方,因為美軍從步兵到坦克都有超強的夜視功能,所以美軍發動攻擊一向都是夜間才發動。
      城鎮戰是守方佔優勢,但到了晚上是夜視強的部隊佔優勢,因為城鎮戰看不到敵人就只有被打的份。
      北約主戰坦克都有超強夜間作戰能力,而俄羅斯坦克最弱就是夜視功能很差夜間作戰能力差。

    • @philipzeng2412
      @philipzeng2412 Рік тому +3

      蘇系坦克打城鎮戰的戰損率格羅茲尼戰鬥已經證明過了,一個裝甲旅的T-72被RPG全滅!

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Рік тому

      @@taicheng551 真的沒有屠殺這麼誇張,伊拉克時很多就躲在建築裡,你根本看不到,除非美國有透視眼:)

    • @cheungcheung6259
      @cheungcheung6259 Рік тому +1

      @@lone-seanjohnson850 不用透視眼, 這要看有沒有熱能成像儀, 躲在建築物裡面, 但熱能紅外線一樣會透出來, 就像鐵血戰士在用的那一種

    • @lone-seanjohnson850
      @lone-seanjohnson850 Рік тому +3

      @@cheungcheung6259 你在夜晚的話可能可以,但白天是沒辦法的...電影看太多......

  • @dadalibt4188
    @dadalibt4188 Рік тому +3

    鵝爹軍備打一台少一台,烏克蘭軍備越打越多,就算一比一消耗戰,鵝爹到頭的日子也不遠了。

    • @dynasty25102
      @dynasty25102 Рік тому

      錯了!俄羅斯的生產體系並未遭到破壞,還是能生出坦克。

    • @Sickleknife
      @Sickleknife Рік тому +1

      @@dynasty25102 材料生产跟不上没用,如果你说不需要高科技产品的t34那种可以。现代坦克那么容易?

  • @fullmarktw
    @fullmarktw Рік тому

    伊拉克戰爭M1A1,A2被打爆數十輛,主要是城鎮戰與戰術問題
    MBT在面對城鎮戰或IED本來就吃虧
    坦克正面防護強,不是全身都刀槍不入,同樣場景換其他MBT,一樣被爆菊
    當時各國之後對MBT的改良也都圍繞在城戰戰需求上,而不是繞著坦克大決戰做文章
    M1A2或豹II,挑戰者II對上T90硬體有不小優勢,T90正面剛勝算不大
    但指揮層戰場態勢掌握與戰術運用對戰況走向有更多決定性

  • @cookiejardojaCitypop
    @cookiejardojaCitypop Рік тому +1

    城市战场如何

  • @youirin
    @youirin Рік тому +1

    .........在T-90頻繁被反裝甲飛彈開罐,造就坦克無用論的原點,時隔一年後還硬捧T-90實在是......

  • @tokyo4730
    @tokyo4730 Рік тому +1

    必須說這次北約的戰術真的可怕 等你俄羅斯沒砲彈 我們再提供坦克 說不定北約這批坦克並不會受到多少損傷 因為俄羅斯無法進行大規模的砲轟

    • @呂毛-i7x
      @呂毛-i7x Рік тому

      有聽到一個說法是俄軍故意減少砲擊,製造出缺彈假象,以備春夏季決戰

  • @fishchang1522
    @fishchang1522 Рік тому +2

    M1A2在烏克蘭31輛是武器測試。如果M1A2大勝,那麽m1a1坦克將成為各國爭相採購的坦克。台灣ㄇㄞ了許多M1坦克,顯然在反登陸作戰有了預先的部署。

    • @zionw1
      @zionw1 Рік тому

      重點在頂部一樣薄脆 中方的反坦克武器也是很強大的

  • @leonlok548
    @leonlok548 Рік тому +4

    豹2才是最適合東歐大平原

  • @tildetch
    @tildetch Рік тому +1

    现在往回看俄羅斯就会吹 T90 遇到M1 肯定是会被打到屎都噴出来😂

  • @lemoncall
    @lemoncall Рік тому

    新坦克應該只有1人控制 如打遊戲機一樣就行才是最強。當然是誰發現得早 一炮就會打爆,就算沒死,再來一炮。

  • @owenzmortgage8273
    @owenzmortgage8273 Рік тому

    很简单,谁掌握空中优势和后援,哪方的坦克就会胜利。没有绝对的平等的坦克对坦克的机会😊

  • @dongminzhao6707
    @dongminzhao6707 Рік тому +2

    牛皮吹得有点大吧

  • @GOTUBED
    @GOTUBED Рік тому

    观测镜再好也没无人机好用

  • @fengmrstian851
    @fengmrstian851 Рік тому

    了解一下梅卡瓦

  • @WenDeHuang-rg4lm
    @WenDeHuang-rg4lm 9 місяців тому

    普丁丁拉垮,被全世界笑

  • @fan5575363
    @fan5575363 Рік тому +2

    兩輛戰車.以人命觀點.還是M1戰車

  • @好好-x4w
    @好好-x4w Рік тому

    士氣很重要

  • @gn01163786
    @gn01163786 Рік тому +2

    感覺這批坦克應該是用來試水溫的,讓烏克蘭練練手,不同型號的坦克要如何編制,機械化部隊以及步兵單位,戰術如何搭配,才是頭痛的地方

  • @mark-pc7vm
    @mark-pc7vm Рік тому +2

    取关了,这家伙越来越胡说八道了

  • @nelsoncheng2674
    @nelsoncheng2674 10 місяців тому

    T係坦克絕對還是一樣廢,我可以很有自信的這麼講。

  • @mrhqyangtechnic_q_emx8180
    @mrhqyangtechnic_q_emx8180 Рік тому +3

    T90 跟 烏克蘭T72才打個平手而矣.

    • @星佑-n3o
      @星佑-n3o Рік тому

      畢竟T90就是換了砲塔先進一點的T72

  • @九尾黑貓
    @九尾黑貓 Рік тому

    我認為美軍坦克可以去滑鐵盧找拿破崙談心了,德蘇坦克的高光時刻 回歸了!

  • @adcswai
    @adcswai Рік тому

    M1 來前,俄軍已經損失過百台的T-90
    (單單烏軍檢獲轉為己用,已經有14台之多)

  • @suikawei6077
    @suikawei6077 Рік тому

    失去戰鬥能力不代表完全摧毀欸
    要不要看看72跟90的人員生存率跟完全摧毀率 俄系飛頭超多的吧 m1 伊拉克戰爭的80輛有6X可以修復的

  • @DejectedCat
    @DejectedCat 9 місяців тому

    嗯,結果先栽在了M1艾布蘭的小弟M2布雷德利的豆鐵砲下⋯

  • @Commonlogicguy
    @Commonlogicguy Рік тому

    懷疑這期的推斷,因為烏克蘭再什麼訓練在M1上也不會超過3個月. 一個訓練3個月的新手裝備再好能打得過人家用了一輩子,知根知底的傢伙?

  • @seanzhang3873
    @seanzhang3873 Рік тому

    我觉得M1有优势,但就一点点。说到底还是谁先看到对方谁活下来。

  • @junzhao8811
    @junzhao8811 Рік тому

    你说的坦克在哪呢?

  • @星佑-n3o
    @星佑-n3o Рік тому

    要坐M1跟T90 我絕對選M1
    誰要坐彈藥一圈放在周圍的戰車阿

  • @thomastsum6806
    @thomastsum6806 Рік тому

    在敍利亞T90連拖式反坦也能打爆它,從那時就沒有對它再有任何期望

  • @林金榮-z2d
    @林金榮-z2d Рік тому +1

    吹牛都不會不好意思! 佩服,佩服!

  • @xwl2129
    @xwl2129 Рік тому

    以玩红警的观念来看,m1a2是天启,t90是犀牛或灰熊,经济好用什么都能赢,穷的话还不如放弃坦克造小兵,俄罗斯作战理念还是太老了

  • @thebestbestis9885
    @thebestbestis9885 Рік тому

    買不起,但是俄羅斯的T90庫存很多欸~這就是問題了

  • @so-lo361
    @so-lo361 Рік тому

    有沒有反坦克砲武器

  • @samsonwtl
    @samsonwtl Рік тому

    戰爭和打架一樣,打過才知真假, 一橫一直!😂 我等著瞧

  • @mingwang4359
    @mingwang4359 Рік тому

    现代战场如果还出现坦克对坦克的战斗,那只能说明指挥官的无能!
    坦克是笨重的,只适合最后再出现,而不是提前就消耗掉这么宝贵的资源,要知道造一架无人机时间很短,可以拼命消耗,可是造一辆坦克需要几年,而且不经消耗,打掉一辆就是一辆。

  • @卡美拉老龜頻道
    @卡美拉老龜頻道 Рік тому

    結果都在實戰中被坦克兵直接遺棄在戰場上

  • @lone-seanjohnson850
    @lone-seanjohnson850 Рік тому

    其實蠻好奇T72B3打不打得贏M1A2 豹2A6那類的

  • @賴俊良-d5b
    @賴俊良-d5b Рік тому +1

    又忍不住的開始鵝吹了

  • @dynasty25102
    @dynasty25102 Рік тому

    當唐牛(T-90)遇上史蒂芬周(M1A2)……

  • @Test-yi5bq
    @Test-yi5bq Рік тому

    当年的T34是美国人的机床帮生产出来的,现在,和美国对立,还有T34吗?

  • @Kw_Hsiao
    @Kw_Hsiao Рік тому +2

    芭比Q了~ 燒鵝!

  • @tonychang8748
    @tonychang8748 Рік тому +1

    狗屁連篇你知道多少有关M1A2在沙漠風暴的真實情況?

  • @jiantaohu2868
    @jiantaohu2868 Рік тому

    都不是无人坦克,难道不谈人的影响吗?坦克肯定是M1强于T90,乌克兰人会开吗?是乌克兰新手直接边学边打,还是直接西方雇佣军来驾驶,结果可能完全不同。

  • @陳彥騏-j8f
    @陳彥騏-j8f Рік тому +1

    厄羅斯一個打全部民主國家下場就是慘被圍毆

  • @西山会议派-m6m
    @西山会议派-m6m Рік тому

    这次乌克兰的艾布拉姆斯是不带贫铀装甲和贫铀弹的。

  • @rtlife24
    @rtlife24 Рік тому

    問題在於操作人員存活率
    T-90能相提並論你是再說笑??????

  • @tangochoi9303
    @tangochoi9303 Рік тому

    T90不是被打滅團了嗎?還過河?

  • @joshwang8321
    @joshwang8321 Рік тому +2

    t14更狠,影身坦克天下无双

  • @jingli2610
    @jingli2610 Рік тому +2

    T90前面两只眼证明完全没用

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs Рік тому +2

      對第一代紅外制導才有用,對現在的紅外制導等於叫飛彈來打的目標指示燈

    • @tctc1999
      @tctc1999 Рік тому

      那个是红外探照灯,属于自杀式探测器,自身发出大量红外线能轻易被西方坦克远距离发现。

  • @hsuwei-yen472
    @hsuwei-yen472 Рік тому +6

    把T90成本灌了快一倍的水
    本來以為終於回歸專業本色了
    沒想到還是一樣腐敗

    • @tctc1999
      @tctc1999 Рік тому

      中国俄吹频道

  • @欢哥-f5l
    @欢哥-f5l Рік тому

    15式坦克的105炮就能干碎T-90M😊

  • @鄭書淼
    @鄭書淼 Рік тому

    如果以標槍飛彈來打M1結果……?

  • @煌-x7v
    @煌-x7v Рік тому

    俄烏戰場 X
    武器實驗場 ✓

  • @林繼維
    @林繼維 Рік тому

    11:13掣ㄔㄜˋ肘,不是製肘。

  • @周聲友周
    @周聲友周 Рік тому

    有M1A2的T90👁️👄👁️

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Рік тому +2

    民主國家努力❤

  • @victormeng8881
    @victormeng8881 Рік тому

    T90顶部是其软肋

  • @rayyang6517
    @rayyang6517 Рік тому +1

    什麼幾把T90,就是辣雞中的戰鬥機!

  • @s9818
    @s9818 8 місяців тому

    還沒碰到m1就炸了😂

  • @franklinli9797
    @franklinli9797 11 місяців тому

    现实里俄军坦克被人爆杀但在某些游戏里面俄联邦的坦克爆杀北约😅