Armaduras por Método de Secciones Fácil |Análisis Estructural| Hibbeler - Salvador FI

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @soren.vargas
    @soren.vargas Рік тому +6

    Profe, mil gracias. Saludos desde Costa Rica. Acaba de salvar a todo un grupo.

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  Рік тому +2

      Qué gran sorpresa!
      Un saludo a todos los alumnos del grupo salvado.
      Abrazos desde Mexico.
      Sigan aprendiendo y estudiando con mis demás vídeos que seguro les ayudarán a lo largo de su carrera.
      PD. No olviden suscribirse 🤓

  • @nicolascontreras7363
    @nicolascontreras7363 2 роки тому +8

    Muy buen video explicativo, quedan explicados de forma clara todos los pasos del cálculo, así como también el razonamiento que se aplica.

  • @hotaruflower9629
    @hotaruflower9629 11 місяців тому +1

    Muchas gracias por su explicación, todo muy claro y sencillo. ¡Gran video! 👍❣

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  10 місяців тому

      Es todo un gusto ayudarte, sin duda mis demás vídeos te seguirán ayudando a estudiar a lo largo de tu carrera.
      Saludos y no olvides suscribirte 🤓

  • @karolgaribaldi6338
    @karolgaribaldi6338 2 місяці тому +2

    jamás dejé de hacer videos es el mejor

  • @juansvilla7571
    @juansvilla7571 3 роки тому +15

    En una semana tengo mi primer examen de mecánica de sólidos y abordará a las armaduras por el método de nodos y secciones, se me complica demasiado pero estos videos están muy bien explicados y me están sirviendo de lo mejor

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +2

      Hola Juan!
      Primero que nada mucho éxito en tu examen.
      Es todo un gusto acompañar tu aprendizaje a través de los videos.
      Sin duda te seguirán ayudando
      Saludos!

    • @hectortregoning5967
      @hectortregoning5967 2 роки тому

      Ja, yo hoy

    • @thomascruyff8130
      @thomascruyff8130 2 роки тому

      @@hectortregoning5967 como saliste? Yo tengo el martes.

  • @rodriguezangie4438
    @rodriguezangie4438 Рік тому +3

    Muchas gracias por explicar al detalle y no obviar pasos

  • @aarongr2816
    @aarongr2816 Рік тому +1

    Muchas gracias profesor, amo mucho este tema y estoy que le meto mucho empeño al curso de Estatica y sus videos con sus explicaciones me ayudan a reforzar y entender mas sobre este grandioso tema

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  Рік тому +1

      Qué genial que haya tanta pasión en este tema.
      Sin duda mis vídeos te continuarán ayudando a lo largo de tu carrera.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @luispereira2307
    @luispereira2307 3 роки тому +7

    Me están pasando esta asignatura, muchas gracias por el aporte profesor 👍

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +1

      Hola Luis!
      Todo un gusto ayudarte.
      Sin duda con todos mis videos no tendrás mayor problema para entender y pasar tu asignatura.
      Saludos y no olvides suscribirte

  • @victorsg90
    @victorsg90 Рік тому +1

    Gracias , no habia entendido a mi profesor, segun yo metodo de nodos y secciones eran lo mismo pero me hiciste entender que no , mañana examen easy

  • @irvingconstantino5232
    @irvingconstantino5232 Рік тому +3

    En el min 11.40 al tomar momento en E no tomas la fuerza de reacción del punto D, lo entendí hasta ahí, gracias por la explicación, buen video

    • @israelarturovilchezvargas6165
      @israelarturovilchezvargas6165 3 місяці тому

      es porque seccionó a la armadura en la mitad de tal manera que no esté la reacción en D, u.u

  • @batmandiaz0709
    @batmandiaz0709 3 роки тому +8

    Súper sencilla de entender tu explicación, te lo agradezco, ¡Gran vídeo Salvador! 👌🏻

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +2

      Hola!
      Todo un gusto ayudarte. Verás que con mis demás videos de Armaduras por método de Secciones aprenderás todo lo que necesitas.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @kevinrene9330
    @kevinrene9330 Рік тому +1

    Muy bien explicado, muchas gracias..

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  Рік тому

      Con mucho gusto.
      Te garantizo que mis demás vídeos de Ingeniería te seguirán ayudando para estudiar a lo largo de tu carrera.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @carlossegundo4927
    @carlossegundo4927 3 роки тому +3

    Excelente aportación. Muchas gracias ✨

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому

      Hola Carlos!
      Gracias por el apoyo. Saludos!

  • @omarfernando1234
    @omarfernando1234 2 місяці тому +1

    Hola, te agradezco me indique porque en el análisis del momento B no explicas por que ignoraste las fuerzas FBE y FBC. Te sigo en muchos videos porque eres muy bueno.

    • @jorgetabacchi8874
      @jorgetabacchi8874 2 місяці тому

      porque las fuerzas estan unidas al punto B, en total las fuerzas ignoradas son 11 Kn en B, y las fuerzas BE y BC, mientras que la fuerza FE y los 15 Kn en A, vienen de puntos diferentes.

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  2 місяці тому

      Hola qué tal!
      Las fuerzas no se ignoran. Lo que pasa es que la generación de momento de esas fuerzas con respecto al punto de análisis es cero.
      Saludos y no olvides suscribirte 🤓

  • @MiguelRosserano
    @MiguelRosserano 3 роки тому +7

    Excelente explicación la que das Ing. , haces que el método de secciones luzca sencillo como el método de nodos. Posdata el paso de la extensión estuvo muy bueno para anular fuerzas

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому

      Hola Miguel!
      No había recibido un comentario tan motivador en los videos de este tema.
      Estoy seguro que mis demás videos de Ingeniería te seguirán ayudando para estudiar.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @andresb.4020
    @andresb.4020 Рік тому

    Gran video Chava! Un abrazo

  • @samuelservin9071
    @samuelservin9071 7 місяців тому +1

    Hice momento con respecto a "A" y me salió Dy= 18KN, ¿Está bien igual?
    Buen vídeo, muchas gracias por el entusiasmo y conocimientos que brindas en tus vídeos

    • @244765
      @244765 7 місяців тому +1

      si me salio lo mismo esta bien

  • @hop6164
    @hop6164 Рік тому

    Muy bien explicado, gracias

  • @sebastianv0134
    @sebastianv0134 10 місяців тому

    excelente explicación

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  10 місяців тому

      Con todo gusto.
      Te garantizo que mis demás vídeos te seguirán ayudando a lo largo de tu carrera.
      Saludos y no olvides suscribirte 🤓

  • @Raton912
    @Raton912 Рік тому +7

    al descomponer la fuerza FBE porque la hipotenusa es 5? si la hipotenusa segun pitagoras es la raiz de sus dos catetos al cuadrado? que se supone seria 2.5 no?

    • @Jsdzr
      @Jsdzr 8 місяців тому

      Usó triángulos semejantes, al incrementar al doble cada uno de sus lados se sigue manteniendo esa proporción, es decir, las razones trigonométricas que usa no se ven afectadas, al variar los lados proporcionalmente.

    • @jeanzegarra323
      @jeanzegarra323 6 місяців тому

      SERIA LO MISMO AMIGO ES COMO SI DIVIDIERAS 2/4 Y 1/2 TE DA LO MISMO SALU2

  • @ascencionricovargas7485
    @ascencionricovargas7485 6 місяців тому +2

    CHAVA QUIERO APRENDER MAS DE ESTO GRACIAS CHAVA TENGO 78 AÑOS QUIERO APRENDER DE ESTO

  • @jeanetteronquillo8555
    @jeanetteronquillo8555 Рік тому +13

    Existe un pequeño error en el calculo de momento con respecto E, la fuerza Fbc deberia ser en sentido contrario

  • @angelcolmenarez9569
    @angelcolmenarez9569 3 роки тому +4

    ¿por qué se multiplica por 5/4 en sumatoria de fuerzas en y?
    Gracias, muy bien explicado.

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому

      Porque se realiza el despeje tras haber hecho la descomposición de fuerzas de acuerdo a la inclinación.
      Sigue aprendiendo y estudiando con mis demás videos.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

    • @cristiangutierrezrimachi360
      @cristiangutierrezrimachi360 2 роки тому +1

      Debería ser 3/5 si no me equivoco

    • @alejovalencia123
      @alejovalencia123 2 роки тому

      @@SalvadorFI no es mejor hacerlo por senos y cosenos?

    • @JoséYánez2002
      @JoséYánez2002 2 роки тому

      AL INICIO MULTIPLICA POR LA FE(4/5) RECUERDA QUE SENO DEL ANGULO ES = CATETO OPUESTO / HIPOTENUSA
      DESPUES DESPEJA :') EL FBE
      SI NO ENTIENDES MIRAE UN VIDEO DE FUNCIONES TRIGONOMETRICAS Y DESCOMPOSICION DE FUERZAS :')
      EL VIDEO ME HIZO CONFUNDIR AL APLICAR LA RAZON PERO LUEGO ENTENDI
      SUERTE !!

  • @fidelsilva6385
    @fidelsilva6385 2 роки тому +2

    el corte es siempre vertical o puede ir tambien en diagonal u horizontal ??porfavor

    • @stiv_99a
      @stiv_99a 2 роки тому +4

      la única condición es que el máximo de barras cortadas debe ser 3; de ahí en mas podes cortar en cualquier dirección.

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  2 роки тому +1

      Efectivamente.
      Gracias por la respuesta.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

    • @fidelsilva6385
      @fidelsilva6385 2 роки тому

      @@stiv_99a gracias por el tip

  • @alanguzman30
    @alanguzman30 2 роки тому

    La verdad muy buen video justo mañana tengo examen de armaduras y la verdad este video si esta despejando mis dudas jeje

  • @mariorocha1005
    @mariorocha1005 3 роки тому +1

    Excelente

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +1

      Gracias! 😊
      Pronto vendrán más videos como este. Saludos!

  • @manuelcalderon6527
    @manuelcalderon6527 3 роки тому +1

    profe una duda, por ejemplo, si y quisiera irme al nodo F a calcular Fb y Fa, la fuerza Ffe se pondría exactamente igual a como se encontró por secciones ? a compresión?

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +1

      Independientemente del lugar del corte, siempre encontrarás los mismos valores.
      Sigue aprendiendo y estudiando con mis demás videos de Estática e Ingeniería.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @macariodepazlorenzo2189
    @macariodepazlorenzo2189 3 роки тому +2

    Saludos en que video tengo le explicacion par determinar que seccione debe tener los elementos de la cerchas ( cordon superior, inferior, verticales , diagonles )

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  2 роки тому

      Te refieres a las dimensiones?

  • @valenmoya1870
    @valenmoya1870 5 місяців тому

    Por que no se toma en cuenta las otras fuerzas? como la BA o la AF

  • @maggie4850
    @maggie4850 Рік тому

    Hola! tengo una duda, cuando yo se que tengo que trabajar con la componente vertical o la horizontal?

  • @pacosantiagojuarez9450
    @pacosantiagojuarez9450 9 місяців тому

    En el teorema de Pitágoras creo que salió mal la base 1.5 al elevarlo al cuadrado sale 2.5 no 3, y eso hace que cambie el resultado

  • @joaquingutierrezortega790
    @joaquingutierrezortega790 Рік тому +1

    hola, porque en el triangulo semejante utiliza el doble de cada lado?

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  Рік тому +1

      Para realizar operaciones con números más fáciles de manejar.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @carlosalbertogarciaquintan2046

    ¡Hola!
    Una consulta, ¿Por que en el analisis trigonometrico no expreso las componentes de la fuerza como: (fuerza)coseno ó seno(angulo)? ¡Muchas gracias!

    • @aarongr2816
      @aarongr2816 Рік тому +1

      Normalmente puedes hacer asi, no hay problema, pero ya por comodidad el profesor lo hace resumido, Por ejemplo, Coseno de 53 ya sabe cuanto es y lo pone de frente para no hacer el video tan largo

    • @dianaguevara4675
      @dianaguevara4675 Рік тому

      @@aarongr2816 No, al no tener angulos, él utiliza la definición de seno para hallar la componente en y, es decir, cateto opuesto sobre hipótenusa y lo multiplica por la fuerza

  • @nubialascarro7191
    @nubialascarro7191 2 роки тому

    Este edta siendo el tema más difícil que he dado en la U hasta el momento

    • @darknife3481
      @darknife3481 2 роки тому

      Me pasas la tarea?

    • @osquirfilms3385
      @osquirfilms3385 2 роки тому

      Todo noob, dificil es momentos de inercia, máquinas y bastidores, equilibrio del cuerpo rígido en el espacio con rozamiento, no las secciones en armaduras

  • @diegozaldivar3351
    @diegozaldivar3351 2 роки тому

    Profesor, que no el análisis de momento 22(2) + 11(3.5), debería de ser negativo?, porque esas dos fuerzas van hacia abajo no?, es que no veo hacia donde es el giro positivo y hacia donde es el negativo en el eje (x,y)

  • @jakesh7669
    @jakesh7669 2 роки тому

    Si bien las Ffe está en compresión eso significa que la barra FE está en tension verdad? ya que si una va para el otro lado la barra hace lo mismo pero al contrario

    • @stephaniejtapiab6640
      @stephaniejtapiab6640 Рік тому

      Es que cuando lo escribió ya lo había pasado para el otro lado de la igualdad

    • @jakesh7669
      @jakesh7669 Рік тому +1

      @@stephaniejtapiab6640 no me acuerdo pero ya pasé mis ramos de estatica, mecanica de solidos y analisis estructural jajaja este video fue uno de los q me ayudó a recordar

  • @DinaJaramillohy
    @DinaJaramillohy 11 місяців тому +1

    disculpa. por que no tienes en cuenta las fuerzas de los elementos AF, AB y FB?

  • @244765
    @244765 7 місяців тому +1

    porque cuando ocupa momento en el punto B, no puso la fuerza BE ?

  • @brayansilva5195
    @brayansilva5195 3 роки тому +1

    Crack

  • @pattymilanesa7743
    @pattymilanesa7743 Рік тому +2

    Una pregunta!!
    Por que al momento de hacer el triángulo en vez de usar las medidas originales usa el doble de las medidas?
    2=4
    2.5=5
    1.5=3

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  Рік тому

      Hola!
      Para utilizar la relación más sencilla de triángulos ya que son triángulos semejantes y es más sencillo trabajar con número enteros.
      Sigue aprendiendo y estudiando con mis demás vídeos de Ingeniería.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @exgreat
    @exgreat 5 місяців тому

    Positivo antiorario esta bien.

  • @ivanlopeztorres9101
    @ivanlopeztorres9101 3 роки тому +1

    Profe me enrede en la suma de operaciones como es que te tiene quedar 15 kn si es de acuerdo alas operaciones es como tiene que salir 15 kn

    • @_ikh7_883
      @_ikh7_883 Місяць тому

      El 5.5 está multiplicando pasa a dividir ya que Ay no está , entonces sería 22(2)+11(3.5)/5.5=15

  • @CristianSanchez-jk9ji
    @CristianSanchez-jk9ji Місяць тому +1

    mañana es mi examen de convocatoria de estática pero no creo pasarlo :(

  • @fulljsu3glitches
    @fulljsu3glitches Рік тому

    Porque esa razon? Tiene que ver con trigonometría? De donde sale?

  • @fabriciostevenleoncampover5187
    @fabriciostevenleoncampover5187 2 роки тому

    Mas ejercicios de armaduras por favor

  • @walteralvaradorosales6465
    @walteralvaradorosales6465 3 роки тому +2

    AF vertical no crea momento ??

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому

      Eso depende de con respecto a qué pu to se haga el análisis de momento.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @oropezatorreslourdes1114
    @oropezatorreslourdes1114 2 роки тому +2

    ¿Daría lo mismo si hacemos sumatoria de momentos con respecto a A?

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  2 роки тому +1

      Al final el resultado debe ser el mismo.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @tupuedesinge
    @tupuedesinge Рік тому

    Por qué no considera la fuerza BF cuando analiza el nodo B? Alguien sabe?

    • @adiannysequera9452
      @adiannysequera9452 Рік тому +1

      Tengo entendido que es por qué está calculando fuerzas internas y para poder verlas hay que cortar y esa no está cortada por eso no la tomo en cuenta

  • @holasoyian5149
    @holasoyian5149 3 роки тому +1

    Hola profesor me he sentido un poco mal pero buen video

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому

      Ánimo, Carlos!
      Que te mejores pronto. Saludos!

    • @holasoyian5149
      @holasoyian5149 3 роки тому +2

      @@SalvadorFI
      Gracias profesor

  • @lauravalencia6511
    @lauravalencia6511 2 роки тому

    porque multiplico 5/4 se supone que seno es co/h co al revez

  • @abrahamvelasquez5543
    @abrahamvelasquez5543 8 місяців тому

    No entiendo la diferencia porque mi profesora nos enseño a usar sumatoria de momentos en el método de nodos, no me gusta pero así lo enseñó ella xd

    • @N1cxlasG
      @N1cxlasG 8 місяців тому

      Es mejor el de nodos, estudia y quedate con el de nodos

  • @jesuscerna5014
    @jesuscerna5014 2 роки тому +2

    Necesito tu ayuda urgente a qué número te puedo contactar 😥

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  2 роки тому

      Con los vídeos no es necesario recurrir a otros medios.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

  • @josepenaloza5848
    @josepenaloza5848 3 роки тому +1

    ok los que busca es el momento en DY

  • @rainbow-rv1gy
    @rainbow-rv1gy 3 роки тому +1

    como se da cuenta que tiene que cortar alli? hay un video que explique eso?

    • @SalvadorFI
      @SalvadorFI  3 роки тому +1

      Hola!
      Eso es porque se deben cortar los elementos para los cuales te pide que realices el análisis.
      Así que la clave está en hacer un corte que pase por los tres elementos longitudinales como en este caso.
      Sigue aprendiendo y estudiando con mis demás videos de Estructuras Isostáticas.
      Saludos y no olvides suscribirte 😁

    • @rainbow-rv1gy
      @rainbow-rv1gy 3 роки тому +2

      @@SalvadorFI gracias profe, ya estoy suscrita :)

  • @ramonmedina2990
    @ramonmedina2990 Рік тому

    Huuu aprende mas que la miercoles el que poco sabe .!!!!

  • @josepenaloza5848
    @josepenaloza5848 3 роки тому

    por que multiplico 22 por 2? no deveria de ser por 3,5 que es el brazo de momento para los 22kN?

    • @MarcoAntonio-cw5zj
      @MarcoAntonio-cw5zj 3 роки тому

      Fíjate el punto donde decidió hacer el momento, lo hizo en D, no en A

  • @germancb4659
    @germancb4659 Рік тому +1

    Tendrías que sacarte las muletillas "este" y "esta" porque lo usas muchas veces y no se interpreta claramente a qué haces referencia entre lo que nombras y tratas de indicar con el cursor.

  • @SNP_JUGUITO
    @SNP_JUGUITO 2 роки тому

    al pasar para el otro lado pasa con -15 , y usted solo dividió 15 / 3 na muy xd nose si creerle

  • @edumoisesnaupasalazar830
    @edumoisesnaupasalazar830 2 роки тому

    fuerza BE me salio 3.2 xdxd}