🤢 Je corrige (encore) les bêtises de Darmanin 🤢
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2023
- Le ministre de l’intérieur a annoncé vouloir durcir son projet de loi sur l’immigration. Seulement, ses éléments de langage pour soutenir son projet s’accompagnent de pas mal de bullshit, et il est loin d’être le seul à les propager.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡️➡️➡️➡️➡️
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : / vousavezledroit
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
- Projet de Darmanin sur l’expulsion des étrangers « opposés aux valeurs de la république »
www.lemonde.fr/societe/articl...
- Tweet de Ségolène : / 1712805182906450279
- Décret organisant le FPR : www.legifrance.gouv.fr/loda/i...
- Article du Monde sur le projet de retrait du titre de séjour : www.lemonde.fr/politique/arti...
=======ERRATA=======
03:50 Lapsus, il s'agit de l'article L631-1 du code des étrangers et non pas de l’article L. 521-1
====================================================================
🛎️ Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎️
🔗 Les lives sur Twitch : / vousavezledroit
🔗 Le discord : / discord
🔗 La chaine secondaire : / @vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : / vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : / vousavezledroitpagefan
🔗 Instagram (page de fans) : vousavezled...
🔗 UA-cam : / vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : XBA
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Vous êtes maintenant trop nombreuses et nombreux à aider la chaine chaque mois. Merci à vous, mais je ne peux plus publier à chaque fois l'intégralité de vos pseudo, car ce commentaire est limité à 5000 caractères, mais vous restez crédité(e)s au générique et en commentaire épinglé sous la vidéo..
Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Leclercq, Balgathor, FGUltimate, Eldred, Siukakudju, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Raphaël Champeimont, Corinne, Thomas Gille, Toufti 8538, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, lordzurp, LuccioErrera, Cboy13, Stef, Ada, BriceLight, Paul, Georges, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Julien, Tempérance_SGT, Adeline 7870, thomariobros, Balluex, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, kmerigot, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, Izilius, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Ludivine, Technisavoir, Fred, Paul, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, healfthaag, Nicolain, acbae, T-Bow, André, alias DD, lagoon, Arual Strudel, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Cathy, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Robin, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, Bertrand, Kree Who, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, asuma, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, Romifla, Christine & The Queef,
Les pseudonymes non publiés ici le seront sous la prochaine vidéo.
#VousAvezLeDroit #darmanin #immigration
J'ai une théorie comme quoi certains politiques ne savent pas de quoi il parlent ET essaient de nous manipuler, particulièrement en jouant sur l'émotion. Mais je suis certainement un peu trop paranoïaque. N'est-il pas?
Le cumul n'est pas interdit en effet 🤣
Un rasoir d'Hanlon qui s'enraye à mi- coupe ?
Nous manipuler, pour obtenir notre approbation, ou nos peurs, porte atteinte à la sécurité de l État , me semble t il ! 😊
Oui pour ces vidéos, sérieuses, car pourraient nous éviter le pire, càd , se laisser complètement manipuler. A partager largement🎉
😊
Bonjour. Lire avec profit sur ce sujet "la stratégie du choc" de Naomi Klein, entre autres.
Certains...c’est pas du tout paranoïaque...rassure toi
De telles vidéos sont de salubrité publique. Elles devraient faire l’objet de diffusions sur le service public, radio ou télé, peu importe. C’est avec de tels documents qu’on forme des citoyens.
Merci beaucoup de ce beau compliment
Merci pour cette analyse objective et intéressante pour tous.
@@VousavezledroitJe pense en effet que vous devriez proposer vos chroniques au groupe France Télévision.
La passion ne vous manque pas et votre offre me semblerait tout à fait pertinente dans le contexte de la diffusion généralisée de Fake News et d’une large ignorance des nombreux principes de Droit par la population alors qu’il me semble pourtant bien que nul n’est sensé ignorer la loi..
Pour répondre à votre question, cette chronique plus « politisée » qu’habituellement fait de mon point de vue partie de vos chroniques les plus intéressantes compte tenu de la qualité de celui qui propage la (les) Fake News.
Bravo.
Ça fait du bien d’entendre une voix juridique face à toute cette politique de la télé et de la polémique
Effectivement, c’est excellent d’entendre des propos un peu nuancés. Il aurait fallu d’ailleurs les nuancer en admettant que le fichier S, qui comporte effectivement quelques dizaines de milliers d’inscriptions, nuance lui-même ses inscriptions en indiquant une sorte d’échelle de gris de la dangerosité, ce que notre commentateur n’a pas fait (prévu par l’art 3 I 5 du décret).
La classe politique a l'air totalement perdu dans ses délires idéologiques, c'est triste pour les français non informés qui souvent n'y voient que du feu.
Merci pour ces explications !
Oui et ils finissent gauchiste malheureusement pour eux
C'est pas que je veux plus de vidéos comme ça, c'est qu'on en a besoin ! Le débunking des délires politiques est fondamental !! Merci de le faire 🙏
je suis bien d'accord
J'approuve
C'est une nécessité.
Excellente vidéo, factuelle et qui remet les choses à leur place en laissant de côté les opinions. Bravo ! :)
Merci à toi 😊
Je plussoie pour continuer la série et pour l'élargir à d'autres personnages publics ! Merci :)
Alors je vais en écrire d'autres 😁
@@Vousavezledroit
Ouiiii 😊
Pour fact checker et débunker le déluge d'affirmations péremptoires de notre classe politique il va vous falloir une sacrée équipe à temps plein. Une chaine d'info en continu sur la TNT n'y suffirai pas. Bon courage.@@Vousavezledroit
@@Vousavezledroitmerci, un peu d'éclairage sur ce que nous disent les Ministres est utile
@@Vousavezledroit très bien mais faites attention au burn-out.
Oui je trouve cela très intéressant de "débunker" les politiques sur le terrain juridique. Merci
Preeeuuumm's😁
Cette vidéo est d'utilité publique, il faudrait la partager auprès des grands médias
Un grand merci !
à quand une invitation comme expert du droit sur LCI, C8, France Info, RMC ?
Certains UA-camrs ont franchi le pas comme Ate Chuet pour l'expertise aérienne militaire et civile. Mais ils sont spécieux et spécistes... pas de chat ! 🐱@@Vousavezledroit
Parceque les grands médias sont surtout d'inutilité publiques😅
J’aime beaucoup cette chaîne pour le service qu’elle nous rend comme dans cette vidéo. Bon en vrai le terme c’est Fake News et c’est pas la première du triste sire et de ses copains.
Vu les mensonges proférés en connaissance de cause par ces médias, il est peut probable que Tricotine voit leurs plateaux.
Il faudrait proposer a la Tricottine University of Minouchaussette l'attribution d'un diplome de docteur es Pipeautage Appliquee a notre ami Gerald.
Pas normal mr le ministre . Faut respecter la loi ,vous manipulez le peuple Français .
Heureusement que l'on ne peut pas expulser n'importe qui sur un simple soupçon arbitraire.
Un ministre de l'intérieur pourrait décider d'expulser toute personne pour ses opinions politiques.
Merci pour tes explications qui rendent plus visibles la législation de notre pays :)
En effet, il n'y a qu'à voir le procès et les attaques contre Benzéma pour s'en convaincre en tout cas. Ça me dégoûte
"Les politiciens mentent ou ils manipulent". sic ! J'ignore si c'est dans leur nature ou seulement dans leurs fonctions, mais les faits sont là. Il faut quand même reconnaître qu'ils sont aidés par la fugacité de la mémoire de la majorité des citoyens.
Les 2 car si ils ne mentent pas où ne manipulent pas, ils seraient pas la où ils sont 🤔
Les politiques mentent sinon on ne voterait pas pour eux.
Simple, basique.
Oui, toujours intéressé par ce genre de vidéos "plus serieuses" aussi !
Si corriger Darmanin à chaque fois qu'il dit une connerie était un emploi, il faudrait embaucher une personne à temps plein.
Et ouvrir tout un institut.
Il est important de vulgariser et de démonter quand c'est nécessaire les "bull****"
Merci à vous
Simple, pouvoir condamner tout ministre qui pipeaute, avec cette nouvelle loi, il n'y aurait plus de ministre.
Il y a déjà des loi contre les "fake news". Mais qui va risquer sa carrière à aller mettre une contravention à un ministre ?
@@bidon7701 La défense publique dans la rue ;)
Je propose un visionnage obligatoire de cette vidéo par les Salamé, Demorand, Lapix, Praud et consorts. Cela leur permettrait de poser des questions pertinentes à leurs invités, pour une fois.
Comme d'habitude il s'agit d'un effet d'annonce, un évènement dramatique a lieu et ont en profite (c'est quand même horrible de profiter de l'assassinat de quelqu'un) pour nous manipuler en nous annoncent des choses qui serais compliqué a justifier sans l'émotion actuel
C'est vrai qu'en y repensant, c'est un manque de respect total envers les morts de faire une loi après qu'il soit mort
Clair, net, précis. Merci Monsieur. Une chaîne d'utilité publique. "Vous avez le droit" d'être invité sur les plateaux télé et sur les radios.
Petite "gratouille" amicale à Tricotine !
Merci pour la video, claire et limpide. Malgré le contexte qui ne prette pas forcément à l'humour, c'est important et très intéressant d'avoir du contexte.
Merci à vous. Effectivement, j'avais du mal à faire de l'humour sur le sujet, je pense être arrivé à un bon équilibre.
J'ai très très hâte de voir une de vos vidéos sur le procès contre Dupont-Moretti... 🙂
Ca fait partie des sujets qui sont sur ma short list 😁
@@Vousavezledroit youpiiiii 😃
@@Vousavezledroit une short-list d'une longueur mesurable en quelle unité...?
Vidéo d'une importance capitale.
L'avis factuel d'un juriste compétent est nécessaire aujourd'hui, donc merci à vous!
Merci de votre compliment !
Est-ce qu'il y a une loi qui serait susceptible d'empêcher les politiques de dire n'importe quoi sur des fait juridiques avérés ?
Attention, il ne faut pas non plus porter atteinte à la liberté d'expression sans que ça soit justifié par quelque chose de grave.
@@Vousavezledroit En effet, mais la manipulation de l'opinion publique n'est pas suffisamment grave ?
Juste limiter cela au sujet objectifs : la science et le droit par exemple
C'est pas interdit de raconter des conneries (sinon les religions devraient être bannies, et le métier de politique également), et c'est très bien ainsi car l'inverse serait la porte d'entrée à des dérives dangereuses. C'est aux électeurs de faire attention à ce qu'ils entendent et de recouper les infos si quelque chose leur semble étrange.
@@bobysmith5662 En effet ! Mais pour que les électeurs puissent faire le trie dans les infos, il faut encore que les médias assument ce rôle de triage ... ce qui renvoie à d'autres problèmes, parce que les médias ont aussi des opinions et intérêts propre à défendre.(à tord ou à raison) Et en même temps on ne peut pas demander aux électeurs d'être expert et vigilent en tout, car cela est impossible.
Eventuellement on pourrait penser à créer une commission composé de citoyen lambda et d'expert pour vulgariser d'avantage sur nos lois et institutions. Sa composition se ferait par un tirage au sort pour garantir au mieux une neutralité.
au stade de manipulation atteint, le mensonge par des personnes de lE'tat et du gouvernement finissent par constituer quelque chose qui me semble grave, par la manipulation de l'opinion, et par l'affaiblissement de la République de ceux qui se rendent compte que certains disent n'importe quoi. Qu'un citoyen lambda ait le droit de dire n'importe quoi et de ne pas connaitre son sujet, voire d'être de mauvaise foi, ça me parait correct pour ne pas emprisonner tout le monde. Mais le mensonge délibéré, ou la propagation d'informations fausses devraient être encadrés pour les personnes qui ont une autorité aussi forte à l'échelle de la Nation. ça semblerait logique et sain dans cette période de déshérence politique où l'abstention est majoritaire, et où les bêtises qu'ils racontent finissent par provoquer émeutes sur émeutes. @@Vousavezledroit
La loi de Brandolini… merci pour la découverte ! Et merci de prendre le temps de démonter cordialement les inepties de Gégé.. 🙏
Donc il est beaucoup plus simple que dit par tous les médias de faire en sorte de faire sortir du territoire des étrangers non voulu.
Encore merci pour vos vidéos très intéressantes et toujours objectives.
Ça n'est pas si simple, il faut que le pays de l’expulsable l'accepte, j'ai lu, je sais plus où que le Maroc détient le record des refus de récupérer ses ressortissants délinquants.
Donc pour Mme. Royal une suspicion de dangerosité est suffisante pour condamner ?
On nage en pleine dystopie, Minority report n'est pas très loin.
On pouvait l’expulser mais sa "sainte" famille était défendue par de gentilles associations.
Le ministre de l’intérieur a annoncé vouloir durcir son projet de loi sur l’immigration. Seulement, ses éléments de langage pour soutenir son projet s’accompagnent de pas mal de bullshit, et il est loin d’être le seul à les propager.
POUR EN SAVOIR PLUS, APPUYEZ SUR "AFFICHER PLUS" ➡➡➡➡➡
Merci aux donatrices et donateurs qui ont rendu cette vidéo possible (la liste est en fin de description 👇🏻)
Vous pouvez soutenir l'aventure ici ↙
🔗 paypal.me/vousavezledroit
🔗 fr.tipeee.com/vousavezledroit
🔗 La boutique : ua-cam.com/users/Vousavezledroitstore
Pour nous contacter, Tricottine et moi :
Vous avez le droit - B.P. 22 - 37160 Descartes - France
=======SOURCES & LECTURES=======
- Projet de Darmanin sur l’expulsion des étrangers « opposés aux valeurs de la république »
www.lemonde.fr/societe/article/2023/10/20/loi-immigration-pourquoi-les-mesures-annoncees-sur-le-retrait-des-titres-de-sejour-sont-potentiellement-inconstitutionnelles_6195526_3224.html
- Tweet de Ségolène : twitter.com/RoyalSegolene/status/1712805182906450279
- Décret organisant le FPR : www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000022276189
- Article du Monde sur le projet de retrait du titre de séjour : www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/17/projet-de-loi-immigration-gerald-darmanin-reflechit-a-une-disposition-pour-retirer-le-titre-de-sejour-a-toute-personne-qui-adhere-a-une-ideologie-djihadiste-radicale_6195058_823448.html
=======ERRATA=======
03:50 Lapsus, il s'agit de l'article L631-1 du code des étrangers et non pas de l’article L. 521-1
====================================================================
🛎 Pour ne rien rater, pensez à vous ABONNER et à ACTIVER LA PETITE CLOCHE 🛎
🔗 Les lives sur Twitch : www.twitch.tv/vousavezledroit
🔗 Le discord : discord.gg/q727hr8P7t
🔗 La chaine secondaire : www.youtube.com/@vousnavezpasledroit
🔗 Twitter : twitter.com/vousavezledroit
🔗 Mastodon : mamot.fr/@vousavezledroit
🔗 Facebook (page de fans) : facebook.com/VousAvezLeDroitPageFan
🔗 Instagram (page de fans) : instagram.com/vousavezledroit_/?hl=fr
🔗 UA-cam : ua-cam.com/users/Vousavezledroit
=======CREDITS======= 📄
Production : Sébastien Canévet
Animations & Montage : Banniwam
Modération (commentaires) : _XBA_
Musique du générique : Reprise par Alexandre Moonwell
=====+++LISTE DES DONATRICES ET DONATEURS ========
Benjamin Briot, Math38000, ga75, Kenairod, Leclercq, Balgathor, FGUltimate, Eldred, Siukakudju, Alexandra, Reelfi, Morziloeil M, KoalaFilou, informancer, B. G., Mathieu, JonathanS, Raphaël Champeimont, Corinne, Thomas Gille, Toufti 8538, Worro, Virginie Q, Bengamix, dbo, pickrat, lordzurp, LuccioErrera, Cboy13, Stef, Ada, BriceLight, Paul, Georges, Mirty, Hykosit, Ben, Iskelon, Fabrice, Julien, Tempérance_SGT, Adeline 7870, thomariobros, Balluex, Varkogan, david cabasson, Lëhna, beton04f, Geekosaurus, kmerigot, Robin B., Guillaume, ClusterEdit, Effseth, Max54130, Père Blaise, Satanimax, Izilius, KazuAlex, André Fourtier, bolbi, Jocelyn, X, kernel64bits, alexandrexii, GoldPhantom, VirtualUnicorn, Cort-X-, Isabelle, jpg57420, DJMiaou, Keltriss, peck, Samuel Vimaire, Kemmei, Socolin, Cartin, Ludivine, Technisavoir, Fred, Paul, thomasage, Emmanuel Militon, Ezequiel, Cyril E., eloiseisa, nanawel, im, Luc, Julien Del Rio (Jorodan), Ebrithil Z., Nobill, Onchosorus, orpheas, Bastien Chouville, healfthaag, Nicolain, acbae, T-Bow, André, alias DD, lagoon, Arual Strudel, Vetalu, François, Vin Cent, ForestRCW, Pythonroux, Zul, Etienne, Paul, Gαëtan, Cathy, Yann, titemoku, Leopoldd, ns_bs, LeConTesteur, Epiphane, delance, babarouioui, MedusaParks, SEB813, Thibault, Sammy, TotoxXme, Robin, Jad, Brigitte Vasseur, Otoro, Laurent, vega, EmmanuelB, Tristan, neoguitarist, Marco Natile, Gobarlum, Arnaud B., g108473626255647409185, Gigi Louve, Saevbzh, Danonino, ACOP, ArthurDozias, Bertrand, Kree Who, M&D, Calvi's, Dr.Fantasy, asuma, nami, Thomas Lepastourel, Captain Lulu, Sord, Stéphane Klein, Romain Berraud, Romifla, Christine & The Queef, pancake95, gautiercorgne, Roulia, small_duck, Scorpio, Tisiphone, Benoit, Yoann KRIEGER, Emmanuel Bouillon, McMAnyo, Guillaume Rolland, Zmoi6, filigrimm, Richard Deloge, bobylou, Tadasteampunk, Gab, FennNaten, Ronron_Ninchat, Astrobax, tlemoine, Camille, Drakehinst, Arnaud Revel, Cynthia_65, Nemeo, Maxime, Philippe Schoefs, Haure François-Xavier, Jean-René Brunet, Fab_Ortuno, christophe93, MarcFrancis, Estelle, hum, Romain JACQUEL, pikkabbu, Polytopal, Ugo, phl1982, Imryss, Fabien, c4s4, hasphese, Bidou_Ifool, Barbecue, Philippe Chaissac, bozomaster, Tricotine, le pelage tricoté, Fred_Bobos, obrechtmaxime@outlook.fr, Victoria, KihnKrill, Olivier, abcdefgh, Dognar, Jean-Luc maurin, Damien, ben ckx, pierremuth, François LEIBER, Patoch, -, Isabelle, Tydesson, taufir, HeleneTheSky, bloup, Aurore_D, LeReveur, Sybarit, ioanns, exo33, Vincent Zafra, Bmvert, Aurélien, Yza, Captn, Léopold, Romain, BrunoF, Matthieu, Maxtruc, patamodeler, Lionel, Stéphane, Rémi Dupré, Leytmotiv, Pinkenblue, ticoq, m_9, Dodécaèdre, Lyrian Sept, Roland, Malko, Philip Masse, Denis Solaro, kerharo, Valéry, Higink, Bananebleue, Clément Masson, Leeunem, Irene, Julien, Adrien Léchaire, GammaOne, Guillaume, AchterHuis, Syrdek, Trémouilles, RedHood, Cyril, Delphineprof, Kalendir, Maxime, Alain Dubois, Aurélien, myna65, Liche-pourrie, Guillaume, Corvo, Panda Alpin, Jean Lebel, Nick_Northman, Blastex, Tharyrok, MrClem, Poupoulh5n1, Tengwall Palantir, BECQUET Valentin, Coriande Bambou, Bruno, Yaya, BarthVR, benny, Tix, Eloi Clement, NEMESIS, Florent Rollan, Joffrey
Juste au cas où : vous n'auriez pas oublié d'épingler ce commentaire ? 😇
Attention, dans ce commentaire il y a une adresse email au lieu du pseudo.
Preums! Ce n’est pas vrai mais je ne veux pas laisser à Gégé la matraque le monopole du bullshit
😂😂😂😂😂
🥁🥁🥁 🏆 🎉🎉🎉
Vous Avez Le Droit : Tribunal des Conneriectionels du Net !
Ces vidéos sont vraiment importantes et bienvenues!
Surtout en ce moment où les politiques ont tendance (plus que jamais) à raconter des fadaises.
Hâte de la version Tricotine en roue libre !! 😂
Super vidéo, merci de nous vulgariser ce droit parfois si obscure !
Très bonne idée. Le risque c'est que vu le rythme de G.D et consort, vous n'aurez plus assez de temps pour vous occupez de Tricottine et de vous-même. Courage!
C'est normal qu'il mente G. DARMANIN, vu qu'il a l'intention de ne rien faire ? Il justifie son inaction en invoquant telle ou telle loi ... qui l'empêcherait de faire ceci ou cela ! Pfff ! Pitoyable et c'est ministre "ça" ? 🤢
Toujours content de decouvrir le droit comme ceci. Et dire que "nul n'est censé ignorer la loi"..... merci Sébastien et tricotine
Bonjour,
Oui d'autres vidéos de ce genre seront les bienvenues pour nous permettre de relativiser les déclarations politiques, de quelque bord qu'elles soient.
Merci de continuer
Ouiiii! On veut les vidéos sérieuses et les vidéos rigolotes, Sébastien😊!
C'est toujours un plaisir de regarder votre travail (même pour les non Français/ non juristes).
Merci encore pour tout🙏!
Merci Sébastien (et Tricotine ;) Je ne suis pas française, mais, en tant que "voisine proche", la direction que prend votre pays m'effraie fort. Tenez bon toustes!
Merci pour cet éclairage.
Qu'en est-il d'un "BON ", "VRAI" "FRANCAIS" ?
Une peine d'exil est-elle encore applicable de nos jours ?
merci ! d'utilité publique comme très souvent
Merci à vous
J’aime beaucoup quand ce sont des sujets sensibles et actuels qui sont abordés
Où faudrait-il expulser Ségolène Royale si il s'avérait qu'elle est bien fichée "AL"?
Pourquoi n'y a t'il pas une loi pour empêcher les politiques de mentir ? Par exemple si il est pris à mentir de bonne ou de mauvaise foi ; PAF inéligible pendant 5 ans !
J'avoue fantasmer ça aussi. Mais je pense que concrètement ça doit être difficilement applicable, par ce que les gens peuvent aussi se tromper honnêtement
Parce que si tu faisais la loi, t'en ferais une qui t'interdit de mentir ? Et puis mentir à propos de quoi ? Dans quelle circonstance ? Sous serment ? Comment tu établis que c'est un mensonge et pas une erreur d'interprétation ?
Deux concepts à creuser : langue de bois (qui n'est pas équivalent à simplement "mentir") et rapport de force (qui permet de mettre en soupçon cette notion un peu naïve qu'est le "droit").
Parce que ce sont les politiciens qui votent les lois, tout simplement
Et encore une vidéo d'utilité publique, et même cruciale.
Merci Sébastien!
Pour l'algorithme et surtout pour votre travail 🏆🎄 Un Grand Merci 🙏👍😊
j'ai toujours laissé mes opinions au vestiaires, mais cette fois ci j'ai senti que ce n’était pas réciproque.
Une vidéo sur la décision du Conseil d’Etat sur la dissolution des mouvements de la terre et ses motivations serait interessante
Bravo encore pour cette vidéo qui a le mérite d'être claire !
Ce qui n'est pas toujours évident, car cela prend du temps pour bien expliquer !
Donc si j'ai bien compris c'est de la faute de Brandolini, et Darmanin veut l'expulser mais il peut pas ! 🦧🦧🦧😄😄😄😄😄
Je préfère ces vidéos longues qui rentre dans le détail des textes. Merci beaucoup
Vidéo très intéressante. Une vidéo supplémentaire concernant les OQTF pourrait être une idée. Quel type d'individu peut se retrouver sous OQTF (double nationalité?) , pourquoi certaines ne sont pas appliquées (manque de moyen, pas d'accord "d'extradition" avec le pays d'origine...) ainsi que sa procédure d'application et son coût.
Toujours aussi clair. L'inverse des mayonnaises gouvernementales.
Merci à vous de ce compliment...
Très sympa d'avoir une piqûre de droit didactique sur des thèmes d'actualité!👍
Bien vu Tricottine 😂
Merci à toute l'équipe pour cet éclairage précis et salutaire 😊🎉
Belle journée a tous ❤
un peu de lumière juridique,ça fait toujours du bien d’avoir des explications simple claire et précise.
Merci Sébastien.(petit coucou a notre charmante Tricotine)
Si Darmanin a tort lorsqu'il dit que la loi protège les étrangers de l'expulsion même s'ils sont délinquants, cela signifierait que les simples actes de délinquances rentrent en fait dans la catégories des "comportements de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l'État" et permettent le retrait d'un titre de séjour ?
Par ailleurs, peut-on établir que quelqu'un constitue une menace pour l'ordre public sans établir une infraction au droit pénal ? (ces questions sont sincères, je cherche pas la petite bête je veux juste bien saisir la situation juridique)
Mais n'est-ce pas là aussi le travail des journalistes de nous informer, tel que vous le faites si bien, sur la véracité des propos reportés?
haha la bonne blague
ça me rappelle un sketch de Coluche :
"Les journalistes ne croient pas les mensonges des politiques, pire encore, ils les répètent !"
(citation de mémoire, mais l'esprit y est sinon la lettre)
Trop long à expliquer dans un article.
C est plus simple de rapporter les clashs entre politique.
@@kalyhsiharyskar1737 c'est surtout que la majorité des grands media apartiennent a des bons et honnetes milliardaire qui ne censure absolument rien👌
Tu as des experts, mais je ne sais pas s'ils ouvrent un bouquin de droit et, il faut aller vite, alors je ne sais pas s'ils passent du temps à préparer leur intervention. En plus, il faut rester compréhensible pour les auditeurs, si tu regardes une chaine info où on te sort des termes juridiques archi compliqués, tu zappes et la chaîne perd des sous !
Merci beaucoup pour cette vidéo qui précise et rétablit la vérité. Seb sur BFMTV! Cette vidéo mérite ses 65M de vues 🤣
🤣 🤣 🤣
M'ouais BFM TV devrait être supprimé...ou bien la rendre plus indépendante.
@@baddomingo6240 ça c'est ton avis, mais laisser le droit à de telles chaines d'exister c'est ainsi donner le même droit à des chaines ayant des idées opposées d'exister, c'est plus de liberté pour tout le monde !
BFM était une boutade ;) Cependant, je reste convaincu que des media mainstream devraient avoir un regard plus critique sur les déclarations qu'ils relaient.
Ce type d'analyses mérite d'être diffusé plus largement.
@@SaladeFurtiveBFMTV appartient à Patrick Drahi, milliardaire, 19e fortune française. Et ça, ça n'est pas une opinion, c'est un fait. Je suppose que Patrick Drahi a le droit de défendre ses opinions en les diffusant au plus grand nombre, comme la plupart des milliardaires français je suppose.
Cette chaîne est vraiment à classer d'utilité publique.
Dès que G Darmanin fait un discours, j'ai des frissons (et pas ceux qui font plaisir). Vu leur nature, la conviction avec laquelle ces propos sont proférés me met mal à l'aise.
Excellente vidéo et merci pour les précisions. Comme d'habitude à chaque événement tragique nos ministres veulent de nouvelles lois alors que bien souvent tout est déjà disponible.
Oui mais visiblement personne ne les appliquent , donc ça sert a quoi ?
@@Big_pimouss de vouloir en faire une nouvelle ? A rien sauf faire un effet d'annonce. Si l'ancienne loi fait la même chose que la nouvelle, la nouvelle sera retoquée car inutile. Comme dit dans la vidéo, le ministre après pourra dire qu'il ne peut pas protéger les gens comme il le souhaite.
@@Big_pimouss
Deux hypothèses non exclusive ou exhaustive :
1) Intérêt personnel : La "com" ne lui coûtant rien personnellement et pouvant améliorer son image, il ne va pas s'en priver.
2) Intérêt de groupe : "L'arbitraire du prince" ne pouvant plus faire et défaire les lois à son bon vouloir, il faut trouver un autre moyen de pouvoir sanctionner exercer cet arbitraire. Créer des lois réprimant tout et n'importe quoi dans un système n'ayant pas les moyens de les appliquer permet de rétablir cet arbitraire car il suffit de "pousser" les dossiers qui ont un intérêt personnel en se dissimulant derrière l'actualité du moment.
A titre personnel, je suis très demandeur de plus de vidéos comme celles-ci. Merci beaucoup et continuez votre bon travail :)
Terrible la loi de Brandolini. Du coup je ne raconte que des bêtises c'est plus rapide :)
Effectivement 😁😁😁
Plus de sujet sérieux !!🙏 Le droit c'est une arme vraiment efficace contre tout injustice et être capable par le droit de démonter en face a face des mec comme darmanin c'est glorieux
Tellement vos vidéos ! C'est d'une limpidité absolument savoureuse !
merci pour cette vidéo mais si vous devez corriger les c**** du gouvernement vous devrez embaucher un stade entier !!
(oups j'ai pas pu laisser ça au vestiaire des opinions 😉)
Le personnel politique a un peu trop tendance à prendre les électeurs et les électrices pour des imbéciles. Heureusement que nous sommes dans un vrai état de droit dans lequel nous avons la possibilité de nous exprimer.
@@VousavezledroitLe pire dans l'histoire, c'est le fait que l'immense majorité des français ne s'estime pas être dans un état de droit, et que la justice est au mieux incompétente au pire contre la population. La facilité qu'ont les politiques à dire "c'est pas ma faute, c'est celle de la justice/de la loi", et la facilité qu'ont les partis d'opposition à reprocher une soi-disant faiblesse ou lenteur de la justice dont est responsable le parti au pouvoir n'y sont pas étrangers. D'ailleurs, c'est tellement courant qu'en se montrant un peu paranoïaque, on pourrait presque se dire que quelque soit la personnalité politique, le fait de ne pas pouvoir faire ce qu'ils veulent justement parce qu'on est dans un état de droit les embête, et donc qu'ils trouvent bon de le miner petit à petit...
Vidéo salutaire; merci!
Je vois qu'il n'y a pas qu'en Belgique que les politiciens surfent sur l'actualité pour pousser des réformes législatives soit inutiles, soit dont l'opportunité est pour le moins discutable.
Oui et alliance ps, mr, écolo pour juin 2024. 11:04
Merci pour cette mise au point d'intérêt public ! J'espère qu'il y aura au moins un député pour demander au ministre de l'Intérieur pourquoi il ne connait pas la loi qu'il est sensé appliquer et s'il n'a pas l'impression de saper la confiance de la population envers le droit et la justice.
Merci pour cette vidéo et tout le travail realisé à chaque fois, c'est toujours excellent, clair et instructif !
Bonjour, quelle est la procédure pour être inscrit sur le fichier "S" ? une décision de magistrat ou un policier qui ne vous apprécie pas peut le faire directement ?
Être écolo, il paraît 😂
Il y a plusieurs "entrées" possibles dont un échange d'informations avec les autres pays.
Une bonne lecture est ce rapport sénatorial : www.senat.fr/rap/r18-219/r18-219_mono.html
Pour écrire dans le FPR ou y accéder, il faut être un•e fonctionnaire de police ou de gendarmerie. C'est du renseignement. Il n'y a pas vraiment de procédure juridique très encadrée. On a pu y trouver avec mention S des inscriptions tout à fait abusives, comme des lycéens qui se trouvaient dans un établissement lors d'une occupation contre Parcoursup en mai 2018, des syndicalistes, des militants écologistes, des diplomates qui n'étaient pas dans la ligne du Quai d'Orsay... etc.
@@patrickruiz3100et maintenant probablement des personnes comme nous, qui donnons notre avis sur les réseaux ou suivons certaines personnes mal aimées par nos dirigeants je pense... 😢😢. La liste a dû énormément s'allonger depuis le début du Co*id.. 😢😢
Justement il n'y a aucune procédure particulière. Le fichier est une sorte de bloc-notes ouvert à l'ensemble des policiers où n'importe lequel peut dire "j'ai un intérêt particulier à surveiller les faits et gestes de telle personne. Si quelqu'un la voit dans son secteur merci de l'indiquer ici" et les autres peuvent indiquer où, quand et dans quelles circonstances ils l'ont rencontrée.
C'est un fichier qui par définition liste des personnes sur lesquelles on n'a pas suffisamment d'éléments pour lancer des poursuites. Donc vouloir lancer des poursuites sur la base d'une inscription à ce fichier, c'est totalement contradictoire.
Il semble que contrairement à d'autres fichiers de police, celui-ci bénéficie au moins d'un délai automatique d'expiration : au bout d'un an sans activité sur une fiche, elle est censée être supprimée. Après il faudrait vérifier s'il n'y a pas un petit script automatique qui va régulièrement écrire sur certaines fiches pour garantir qu'elles n'expirent jamais. Ce n'est pas comme si ce genre de blague n'avait jamais été implémentée dans une application informatique.
Merci pour les clarifications.
Mais dans ce cas, pourquoi y a-t-il si peu d'expulsions ?
Bravo pour ce point juridique, indispensable en ces temps troublés.
Merci de votre travail et bon courage pour la suite.
François
corriger les bêises de darmanin et des politiques engénéral,c'est une vaste tache,une vidéo trés instructive ,avec beaucoup de pédagogie,comme d'habitude
Merci à vous😁
Alors je plussoie beaucoup pour ce format à chaud, ça nous aide !
Merci 😁
Merci pour la mise au point. Ce qui est dommage c'est que le journaliste ne l'aie pas interrompu pour détailler ce point au moment de l'interview. Même si le droit n'est pas leur métier , on peut imaginer qu'ils travaillent leurs sujets en amont avant de recevoir un ministre .
Si j'aimerais d'autres vidéos comme ce que vous faites ? Absolument vous êtes une personne d'utilité publique. Merci énormément pour nous informer, nous éclairer.
Une vidéo d'utilité publique ! Merci :)
Vos vidéos sont vraiment instructives et agréables à visionner ! Merci de nous apporter ces rectifications en ces temps troublés où certains profitent de l'ignorance des gens en matière de droit pour tenter de les manipuler :/
Merci beaucoup pour cette grille de lecture. Puisse ce ministre de pacotille disparaître des radars un jour.
Cher monsieur je vote pour plus de décryptages comme celui-ci!
Merci à vous!
les politiques peuvent nous pondre les lois les plus sévères sur ce genre de thème, vu qu'elles ne sont jamais, ou presque, appliquées, ça nous fait une belle jambe
Domage que tu ne sois pas belge, j'aimerais beaucoup qu'il y ai un vulgarisateur aussi doué que toi en Belgique...
Bravo pour ton travail
Ce sera la 28ème loi sur l'immigration depuis 1980. Quel succès pour nos politiques de tous bords qui ont élaboré les 27 précédentes.
Merci. Vu ce contexte politique délétère pour la démocratie, je pense que ce genre de vidéo est bienvenue, même si je regrette que cela ne laisse que peu de place à l'humour (d'autant plus que les humoristes se font de plus en plus censurer quand leurs propos dérangent le gouvernement).
Encore une fois une vidéo très didactique, sur un sujet sensible. Je me demande à combien d'itération de durcissement des lois encadrant l'accueil des étrangers, les OQTF, des lois "sécurité intérieure"et lois connexes on en est arrivé depuis 20 ans, et pour quel résultat.
Un grand bravo pour cette démonstration de pédagogie ! Et très sympa la petite précision sur les fiches S :)
Est ce que ce n’est pas ironique pour eux d’être aussi mou tout en voulant faire passer des lois de plus en plus dur ?
Merci de ce compliment :-)
Je trouve des vidéos de ce type d'intérêt public. Le droit est un domaine qui peut sembler difficile d'abord, pourtant cette connaissance est essentielle. Encore merci pour ce morceau de vulgarisation, et encore merci de votre pudeur et de votre timing vis à vis de ce drame qui a encore une fois endeuillé un corps enseignant déjà exsangue.
Bonjour, heureusement que vous existez !! Vous êtes une chaîne d´hygiène citoyenne ! Grâce à vous j'ai les moyens d´illustrer ce que j'essaye d'enseigner à mes enfants : le droit doit être respecté et appliqué en toute circonstances. C'est le seul rempart contre l'arbitraire et la barbarie.
Continuez ainsi👍
Il me semble, mais je peux me tromper, qu'il y a deux autres d'obstacles à l'expulsion d'un étranger, qu'il soit en situation régulière ou irrégulière :
1- La personne ne peut être expulsée que vers son pays d'origine ; mais cette expulsion n'est pas possible si ce pays est en guerre ou si la personne y risque sa vie pour des raisons juridiques (condamnation à la peine de mort par exemple) ou "culturelle", telle la vendetta qui se pratique toujours en Albanie.
2 - La personne ne peut être expulsée que si son pays de retour accepte de la reprendre, au travers de la délivrance d'un "laisser-passer consulaire" ; d'où entre autres là difficulté à faire appliquer les OQTF vers certains pays de retour.
Peut-être devrez-vous corriger ces propos.
Votre vidéo est fort intéressante, et je suis preneur d'autres vidéos de ce type.
Oui, tout à fait, vous avez parfaitement raison mais j'ai volontairement choisi de simplifier car sinon la vidéo aurait fait une heure et personne n'aurait regardé. Il est bien possible que j'invite un ou une spécialiste du droit des étrangers lors d'un live twitch pour en parler.
À mon avis, il faut aussi que la personne présente un risque réel et prouvé, on n'expulse pas si il n'y a pas assez de preuves pour invalider son visa... (Sinon Christine Boutin... 😛)
Et je pense que les fichés S le sont, c'est parce qu'il n'y a pas assez de preuves...
@@EmmanuelBouillon0 Comme dit dans la vidéo : la fiche S est un outil de collecte de renseignements, quand l'expulsion est une sanction. Pour faire un parallèle, on ne va pas envoyer quelqu'un en prison juste parce qu'une enquête a été ouverte contre lui. D'abord on enquête, puis on juge, et enfin on sanctionne. Si on se met à sanctionner dès qu'une enquête est ouverte, ça veut dire qu'il suffit d'ouvrir une enquête, de juste réunir nom/prénom/date de naissance, et d'envoyer en prison. Plus besoin de jugement, ni même de trouver des preuves pendant l'enquête...
Oui, c'est ce que j'entendais par là 😉 Mais vous le dites mieux 😋@@JohnDoe-oo2lj
Je ne pense pas que le future "loi immigration" de Darmanin revienne sur ces deux critères ceci-dit donc cela ne permettra pas de rendre notre ministre moins bougon.
J'ai découvert vos vidéos hier et... je les aime beaucoup ! Tout y est très clairement expliqué, avec précision, avec un savant dosage de sérieux et d'humour pince-sans-rire, une présentation sobre mais recherchée, et une ambiance de caractère. Toutes mes félicitations !👏 Mention spéciale au décors, lequel, je pense, est tout à votre image.😊 Jolie collection de pipes et de livres sur le sujet.😉 Je salue avec enthousiasme et une admiration certaine votre démarche/initiative !🤝
Et donc il n'y a aucun articles de lois qui punit le mensonge public de nos responsables, c'est bien pratique !
Tout à fait Tricottine! 😸 D'ailleurs G.D. pourrait au moins souscrire un abonnement!
Et merci pour votre travail, Sébastien. On devrait vous cloner pour expliquer le droit dans d'autres pays. 👍🏼
J'imagine que du point de vue de Gérard "zarma l'gourdin", tout le problème se situe du côté de la "décision motivée", étant donné qu'il doit être difficile de faire accepter comme motivation valable le fait d'être trop bronzé, d'avoir un nom trop exotique, et/ou d'avoir une religion trop suspecte…
Enfin bref, espérons que ça ne devienne pas une série - c'est sûr que ça te donnerait de quoi raconter, mais bon, ça signifierait aussi que nos dirigeants font de moins en moins semblant de savoir de quoi ils parlent et de le faire pour le bien de la communauté plutôt que pour placer leurs pions en vue des prochaines élections…
Il y a quand même une histoire de condamnation pénale (très souvent). Faudrait peut-être pas y mettre tous les fantasmes qu'on veut non plus.
Gérard "dard à la main" fonctionne bien aussi
oui enfin là on parle de types qui sont fichés parce qu'ils ont prêté allégeance à l'EI et qu'ils clament vouloir tuer des français, c'est quand même un peu différent que "l'extreme droite cherche toutes les excuses possibles pour expulser les étrangers"... la question c'est surtout pourquoi il n'y a pas de classification particulière pour ce genre de déchets ? il y a un certain nombre de personnes, parmi les fichés S notamment qui le sont parce qu'ils sont dangereux, et à chaque attentat c'est la même chose. "on ne pouvais pas l’empêcher d'agir, parce qu'on ne peux rien faire contre tous les fichés S"...
Quand les juristes sont les derniers remparts de la démocratie ! 👍
Non, c'est l'opinion publique, les professionnels du droit sont là pour éclairer la technique juridique.
@@Vousavezledroitl'opinion publique et cette phrase fantastique de Star Wars "ainsi s'éteint la démocratie, dans un tonnerre d'applaudissements".
Merci Monsieur, de rétablir certaines vérités. On se s'en lasse pas. 😊 Bise à Tricotine❤
Hello,
Quand j’ai commencé mes études de droit en 1992, au bout de deux semaines de cours (constit, histoire du droit, droit civil) je le suis rendu compte de l’incurie d’une partie des journalistes, de la classe politique, et des mauvaises intentions de certains autres.
Alors oui vos vidéos de ce genre sont d’utilité publique.
Bonjour !
Ces vidéos plus sérieuses sont très précieuses, car comme vous le dites, le droit (des étrangers, mais pas que) est compliqué et mal connu et il est donc facile de raconter n'importe quoi. Merci pour votre travail !
Et surtout, très facile de le croire...
@@isabelledel1249darmanin ou le vous avez le droit ?
merci pour vos vidéos factuel, de VRAI informations non erronés et qui ne cherche pas a manipuler c'est tellement rare et tellement APPRECIABLE !! MERCI !!! continuer votre travail c'est vraiment d'utilité public.
L'alternance entre les vidéos serieuses/légères me semble essentiel au rythme du contenu
6:20 : si la raison pour la quelle il veut les expulser, c'est par exemple "trafique de drogue" :
ils seraient bien "délinquant", mais cette raison ne fait pas partie de cette liste, il ne peut donc pas les expulser.