Ya soy pupilo de la profesora Pavón. Me ha encantado su erudición, didáctica explicativa, y su capacidad de síntesis para el reinado de Carlomagno y el Imperio Carolingio.👏👏👏
Que maravilla esta clase magistral , muchas gracias a todos ustedes por este magno canal de cultura europea que trasciende más allá de su continente a todo el orbe donde pusieron un pie y dejaron descendencia. Saludos desde Santiago de Chile.
45:00 tuvo especial interés en la Lombardía por Rávena, antigua capital del imperio romano de Occidente. La cual expolió para decorar entre otras cosas, la capilla platina de Aquisgran.
La colorida escena del día de la Navidad en Roma (800), cuando el papa colocó una corona imperial en la cabeza de Carlomagno, hijo de Pepino, y lo nombró cabeza de todo el Imperio Romano, significó una vasta revolución Europea. Significó la remoción del emperador de Constantinopla en los asuntos de Europa. Significó la aprobación de muchos príncipes, duques y duquesas, y la subyugación de Aquitania, Alamania, Sajonia y Bavaria, porque Carlomagno era ahora muy fuerte con la espada como para permitir rivales en el poder. Significó la unión del estado con la iglesia; la unión del papado con el imperio por más de mil años. Significó que Carlomagno como guerrero, manejaría su poderosa hacha para diseminar en toda Europa el gobierno de la iglesia papal. Henry Hart Milman escribe: “Las guerras Sajonas de Carlomagno, el cual añadió casi a toda Alemania a sus dominios, fueron guerras declaradamente religiosas. Si Bonifacio fue el cristiano, Carlomagno fue el Mahometano, apóstol del evangelio. El declarado objetivo de sus invasiones, de acuerdo con su biógrafo, era la extinción del paganismo; la sujeción de la fe cristiana o la exterminación (Milman, La Historia del Cristianismo Latino, vol. 2, pág. 215-216.) A lo largo de toda la guerra, Carlomagno se esforzó para subyugar a las tribus a medida que avanzaba, por el terror de sus armas. ¡Y terribles fueron sus armas! En una ocasión en Verdun de Aller, él masacró a cuatro mil bravos guerreros que se habían rendido, a sangre fría” (Ibíd., vol. 2, pág. 220.) Esas acciones de Carlomagno fueron elocuentemente alabadas por los papistas líderes, como los actos píos de un miembro ortodoxo de la iglesia. Entre los bárbaros, que se suponían que eran nuevos conversos, la iglesia instiló sus supersticiones y su odio para con los herejes e incrédulos. La poligamia de Carlomagno era como la de un sultán Oriental. La notoria licenciosidad de su corte era no verificable, y en verdad no reprobada por la religión, de la cual él era la cabeza temporal. La soberanía espiritual de esta misma religión le había colocado sobre su frente la corona del Santo Imperio Romano. Los Musulmanes, en su furia contra los ídolos y las imágenes, afirmaron que Dios los había levantado para destruir la idolatría; pero el papado le permitió a sus líderes erigir imágenes en las iglesias. Es bien conocido el hecho que fue debido a la fiereza con la que Carlomagno condujo a los habitantes de Europa hacia la fe papal, que los Daneses dejaron su hogar nativo en grandes masas y navegaron lejos, jurando que destruirían a los cristianos y a las iglesias cristianas a donde quiera que las encontraran. Luego después conquistaron Inglaterra e Irlanda, habiendo invadido a estos países con grandes fuerzas. Ellos descargaron su venganza sobre el cristianismo sobre ambos reinos. Se pasaron dos siglos hasta que Irlanda, bajo el famoso Brian Boru , derrotó al reino Danés y re-estableció el gobierno Irlandés. Y tanto cuanto le preocupe a Inglaterra, no fue sino con la conquista Normanda, que la actual línea de reyes desplazó a los Daneses y ganó el trono de Gran Bretaña. Desde la fecha de la fundación del Santo Imperio Romano, podemos difícilmente decir que el liderazgo de la Iglesia en el Desierto en Europa estuvo limitado a los sucesores espirituales de Columbano. Ocurrieron eventos que trajeron la fortaleza de todos los cuerpos evangélicos. La unidad de la fe evangélica a lo largo de los diferentes reinos perseguidores del imperio, era imposible. Pero surgieron líderes en diferentes secciones del Continente, y los grupos de la Iglesia en el Desierto se unieron en doctrinas esenciales, aun cuando estaban visiblemente separados. El decreto del papa Gregorio IX (1236), mencionando estos diferentes cuerpos por los nombres que habían adquirido, reconoció la unidad de sus enseñanzas evangélicas. Dice así: “Nosotros excomulgamos y anatemizamos a todos los herejes, los Puritanos, Paterinos, los pobres de Lyons, Pasaginos, Josefinos, Arnoldistas, Speronistas, y todos los otros de cualquier nombre: sus rostros pueden diferir, pero sus colas están enredadas en un solo nudo” (Mansi, Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio, vol. 23, pág. 73.) Con la expresión “sus colas están enredadas en un solo nudo”, el papado reconoció cuán profunda era la unidad entre los cuerpos evangélicos. Antes (1183) el papa Lucius había publicado una bula contra herejías y herejes a ser encontrados en diferentes estados de Europa y que llevaban diferentes nombres, declarando “todos los Catari, Paterini, y aquellos que se llaman a sí mismos los hombres humildes o pobres de Lyons, y Passagini… están en un perpetuo anatema” (Gilly, Investigaciones Valdenses, pág. 95-96) La Edad Media, como afirman muchas autoridades, se definieron profundamente sobre las masas del Continente. John Dowling dice: “El periodo sobre el cual vamos a entrar ahora, que comprende los siglos noveno y décimo, con gran parte del undécimo, es el más oscuro en los anales del cristianismo. Fue una larga noche de tinieblas casi universales, ignorancia y superstición, con casi ningún rayo de luz para iluminar la penumbra. Este periodo ha sido designado apropiadamente por diversos historiadores como la “edad oscura”, la “edad de hierro”, la “edad de plomo”, y la “medianoche del mundo”… Durante esos siglos, era raro que un laico de cualquier rango conociera cómo firmar su nombre” (Dowling, La Historia del Romanismo, pág. 181.) También, J. L. Mosheim escribe: “Es universalmente admitido, que la ignorancia de este siglo era extrema, y que estudiar era totalmente negligenciado… Las naciones Latinas nunca vieron una era más densa y triste” (Mosheim, Institutos de Historia Eclesiástica, b. 3, cent. 10, pt. 2, ch. 1, pars. 1, 4.) La ignorancia y la pobreza dejaron al pueblo presa fácil para la superstición. El número y la orden de los monjes y monjas, los soldados religiosos del Vaticano, aumentó grandemente. El papado en diversas ocasiones había jurado a emperadores, príncipes y gobernantes locales, para cazar a aquellos que se rehusaban a seguir a la iglesia imperial y a condenarlos como herejes. Las masas habían estado tan acobardadas por la espada política y por los terrores supersticiosos, que a medida que pasaba el tiempo, si aun el emperador se rehusaba a inclinarse a las exigencias del papado, la iglesia declaraba a sus súbditos absueltos de su voto de lealtad a él. Así es que el poder del papa aumentó mucho. Las personas de una simple fe evangélica que verdaderamente amaban las Escrituras y que estaban dispuestas a morir por ellas, eran enviadas a la prisión, se les confiscaban las propiedades, y eran asesinadas.
El día que Raices de Europa compre un buen sistema de micrófonos y prohiban la entrada a los tosedores, sus conferencias serán increibles. Miren la calidad de las de la Fundación Juan March.
Presentación de 2'25". Este señor quiere lucirse siempre a costa del o de la Ponente. Se podrían ahorrar al editar el video esta prescindible y pesada presentacion. Excelente conferencia de la Profesora. Gracias.
Es un poco frustrante que siendo el tema y la expositora tan buenos, la calidad del vídeo sea tan deficiente.... Sé que se hacen esfuerzos por mejorar el aspecto técnico de estas clases..... realmente existen actualmente infinidad de dispositivos de muy bajo coste que garantizan una calidad de imagen y audio muy superiores a las que se "padecen" aquí. Me sabe mal porque es un contenido excepcional y gratuito, pero es una realidad.
Para que explican, a los varones menos se les escucha. Pensé que se estaban alumbrando con velas. Tan interesantes temas. Que pesar. Bueno las criticas sirven para mejorar, con respeto y agradecimiento.
La Dra. Pavon debe ser muy doctora, pero no tiene nada de didáctica. De lo mucho que sabe, sin lugar a dudas , le cuesta transmitir y sobre todo resumir para hacerse entender para una publico que no somos historiadores. Nos gusta aprender, solo eso
Ya soy pupilo de la profesora Pavón. Me ha encantado su erudición, didáctica explicativa, y su capacidad de síntesis para el reinado de Carlomagno y el Imperio Carolingio.👏👏👏
Excelente, muy bien explicado!! Gracias por revivir la historia europea!!
No dejan de sorprenderme en cada clase magistral, gracias una vez más, gracias por existir!!!
Gracias por regalarnos tantos conocimientos. Me ha encantado
Que maravilla esta clase magistral , muchas gracias a todos ustedes por este magno canal de cultura europea que trasciende más allá de su continente a todo el orbe donde pusieron un pie y dejaron descendencia. Saludos desde Santiago de Chile.
Y desde Tacuarembó, Uruguay.
❤❤❤❤mil gracias por estas maravillas de conferencias
¡Excelente! Este canal es una mina.
45:00 tuvo especial interés en la Lombardía por Rávena, antigua capital del imperio romano de Occidente. La cual expolió para decorar entre otras cosas, la capilla platina de Aquisgran.
Falta de repeto para la excelente expositora la mala calidad del sonido y la iluminación.
Muchas gracias, excelente exposición .
La colorida escena del día de la Navidad en Roma (800), cuando el papa colocó una corona imperial en la cabeza de Carlomagno, hijo de Pepino, y lo nombró cabeza de todo el Imperio Romano, significó una vasta revolución Europea. Significó la remoción del emperador de Constantinopla en los asuntos de Europa. Significó la aprobación de muchos príncipes, duques y duquesas, y la subyugación de Aquitania, Alamania, Sajonia y Bavaria, porque Carlomagno era ahora muy fuerte con la espada como para permitir rivales en el poder. Significó la unión del estado con la iglesia; la unión del papado con el imperio por más de mil años. Significó que Carlomagno como guerrero, manejaría su poderosa hacha para diseminar en toda Europa el gobierno de la iglesia papal. Henry Hart Milman escribe:
“Las guerras Sajonas de Carlomagno, el cual añadió casi a toda Alemania a sus dominios, fueron guerras declaradamente religiosas. Si Bonifacio fue el cristiano, Carlomagno fue el Mahometano, apóstol del evangelio. El declarado objetivo de sus invasiones, de acuerdo con su biógrafo, era la extinción del paganismo; la sujeción de la fe cristiana o la exterminación (Milman, La Historia del Cristianismo Latino, vol. 2, pág. 215-216.)
A lo largo de toda la guerra, Carlomagno se esforzó para subyugar a las tribus a medida que avanzaba, por el terror de sus armas. ¡Y terribles fueron sus armas! En una ocasión en Verdun de Aller, él masacró a cuatro mil bravos guerreros que se habían rendido, a sangre fría” (Ibíd., vol. 2, pág. 220.)
Esas acciones de Carlomagno fueron elocuentemente alabadas por los papistas líderes, como los actos píos de un miembro ortodoxo de la iglesia. Entre los bárbaros, que se suponían que eran nuevos conversos, la iglesia instiló sus supersticiones y su odio para con los herejes e incrédulos. La poligamia de Carlomagno era como la de un sultán Oriental. La notoria licenciosidad de su corte era no verificable, y en verdad no reprobada por la religión, de la cual él era la cabeza temporal. La soberanía espiritual de esta misma religión le había colocado sobre su frente la corona del Santo Imperio Romano. Los Musulmanes, en su furia contra los ídolos y las imágenes, afirmaron que Dios los había levantado para destruir la idolatría; pero el papado le permitió a sus líderes erigir imágenes en las iglesias.
Es bien conocido el hecho que fue debido a la fiereza con la que Carlomagno condujo a los habitantes de Europa hacia la fe papal, que los Daneses dejaron su hogar nativo en grandes masas y navegaron lejos, jurando que destruirían a los cristianos y a las iglesias cristianas a donde quiera que las encontraran. Luego después conquistaron Inglaterra e Irlanda, habiendo invadido a estos países con grandes fuerzas. Ellos descargaron su venganza sobre el cristianismo sobre ambos reinos. Se pasaron dos siglos hasta que Irlanda, bajo el famoso Brian Boru , derrotó al reino Danés y re-estableció el gobierno Irlandés. Y tanto cuanto le preocupe a Inglaterra, no fue sino con la conquista Normanda, que la actual línea de reyes desplazó a los Daneses y ganó el trono de Gran Bretaña.
Desde la fecha de la fundación del Santo Imperio Romano, podemos difícilmente decir que el liderazgo de la Iglesia en el Desierto en Europa estuvo limitado a los sucesores espirituales de Columbano.
Ocurrieron eventos que trajeron la fortaleza de todos los cuerpos evangélicos. La unidad de la fe evangélica a lo largo de los diferentes reinos perseguidores del imperio, era imposible. Pero surgieron líderes en diferentes secciones del Continente, y los grupos de la Iglesia en el Desierto se unieron en doctrinas esenciales, aun cuando estaban visiblemente separados.
El decreto del papa Gregorio IX (1236), mencionando estos diferentes cuerpos por los nombres que habían adquirido, reconoció la unidad de sus enseñanzas evangélicas. Dice así: “Nosotros excomulgamos y anatemizamos a todos los herejes, los Puritanos, Paterinos, los pobres de Lyons, Pasaginos, Josefinos, Arnoldistas, Speronistas, y todos los otros de cualquier nombre: sus rostros pueden diferir, pero sus colas están enredadas en un solo nudo” (Mansi, Sacrorum Conciliorum Nova et Amplissima Collectio, vol. 23, pág. 73.) Con la expresión “sus colas están enredadas en un solo nudo”, el papado reconoció cuán profunda era la unidad entre los cuerpos evangélicos. Antes (1183) el papa Lucius había publicado una bula contra herejías y herejes a ser encontrados en diferentes estados de Europa y que llevaban diferentes nombres, declarando “todos los Catari, Paterini, y aquellos que se llaman a sí mismos los hombres humildes o pobres de Lyons, y Passagini… están en un perpetuo anatema” (Gilly, Investigaciones Valdenses, pág. 95-96)
La Edad Media, como afirman muchas autoridades, se definieron profundamente sobre las masas del Continente. John Dowling dice: “El periodo sobre el cual vamos a entrar ahora, que comprende los siglos noveno y décimo, con gran
parte del undécimo, es el más oscuro en los anales del cristianismo. Fue una larga noche de tinieblas casi universales, ignorancia y superstición, con casi ningún rayo de luz para iluminar la penumbra. Este
periodo ha sido designado apropiadamente por diversos historiadores como la “edad oscura”, la “edad de hierro”, la “edad de plomo”, y la “medianoche del mundo”… Durante esos siglos, era raro que un laico de cualquier rango conociera cómo firmar su nombre” (Dowling, La Historia del Romanismo, pág. 181.)
También, J. L. Mosheim escribe: “Es universalmente admitido, que la ignorancia de este siglo era extrema, y que estudiar era totalmente negligenciado… Las naciones Latinas nunca vieron una era más
densa y triste” (Mosheim, Institutos de Historia Eclesiástica, b. 3, cent. 10, pt. 2, ch. 1, pars. 1, 4.)
La ignorancia y la pobreza dejaron al pueblo presa fácil para la superstición. El número y la orden de los monjes y monjas, los soldados religiosos del Vaticano, aumentó grandemente. El papado en diversas ocasiones había jurado a emperadores, príncipes y gobernantes locales, para cazar a aquellos que se rehusaban a seguir a la iglesia imperial y a condenarlos como herejes. Las masas habían estado tan acobardadas por la espada política y por los terrores supersticiosos, que a medida que pasaba el tiempo, si aun el emperador se rehusaba a inclinarse a las exigencias del papado, la iglesia declaraba a sus súbditos absueltos de su voto de lealtad a él. Así es que el poder del papa aumentó mucho. Las personas de una simple fe evangélica que verdaderamente amaban las Escrituras y que estaban dispuestas a morir por ellas, eran enviadas a la prisión, se les confiscaban las propiedades, y eran
asesinadas.
Interesantísimo el contenido y excelente exposición.
Lamentablemente la baja calidad del audio no ayuda mucho a entender bien.
Saludos desde londres
Deberían mejorar la toma de audio. Es una lástima que no mejoren este detalle
Lastima que el audio es muy regular.
Lástima la mala iluminación y el pésimo sonido. Lo he solucionado colocándome unos auriculares. La conferencia excelente.
El día que Raices de Europa compre un buen sistema de micrófonos y prohiban la entrada a los tosedores, sus conferencias serán increibles. Miren la calidad de las de la Fundación Juan March.
Este vídeo tiene 8 años. Las conferencias actuales tienen una calidad excelente.
Repitan por favor esta conferencia…, con un sonido adecuado. Es una pena!
Muy bonita e importante la historia pero muy mal sonido
No se escucha bien, que pena 😢
La historia de los Banu Qasi se puede encontrar en la pág histórica de ( sologealogia )
Audio, audio, audio...por favor
El audio es deficiente; no estimula el esfuerzo de atender a la conferencia,
Lástima. Muy mal sonido
Presentación de 2'25". Este señor quiere lucirse siempre a costa del o de la Ponente. Se podrían ahorrar al editar el video esta prescindible y pesada presentacion.
Excelente conferencia de la Profesora. Gracias.
Que lastima no se escucha muy nítido
Malisimo sonido....... Lástima 😞
Disculpe pero sus proyecciones no se ven claramente gracias
Es un poco frustrante que siendo el tema y la expositora tan buenos, la calidad del vídeo sea tan deficiente.... Sé que se hacen esfuerzos por mejorar el aspecto técnico de estas clases..... realmente existen actualmente infinidad de dispositivos de muy bajo coste que garantizan una calidad de imagen y audio muy superiores a las que se "padecen" aquí. Me sabe mal porque es un contenido excepcional y gratuito, pero es una realidad.
Qué pena,se oye un poco mal
Audio
Pesimo audio
Para que explican, a los varones menos se les escucha. Pensé que se estaban alumbrando con velas. Tan interesantes temas. Que pesar. Bueno las criticas sirven para mejorar, con respeto y agradecimiento.
La Dra. Pavon debe ser muy doctora, pero no tiene nada de didáctica. De lo mucho que sabe, sin lugar a dudas , le cuesta transmitir y sobre todo resumir para hacerse entender para una publico que no somos historiadores. Nos gusta aprender, solo eso
Burra
Se entiende perfecto
tanto conocimiento y tanta ignorancia para grabar sonidos,,, son pateticos
Ummm, no entendí la comparación con los sirios.
NO SE ENTIENDE NADA, ES UNA LASTIMA QUE SOLO LE ENTIENDAN EN SU PUEBLO
Muy flojo
Audio de mediocre a malo.
No expliques el tema; al grano¡¡¡ ; como le dijo Ortega y Gasset a mis compatriotas cuando volvio a España: ¡¡¡ Argentinos !!! a las cosas¡¡¡