Михаил Лапидус (Грани заката) - Религия, социальные гарантии, профсоюз полицейских в США.
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2024
- Михаил Лапидус (Грани заката) - Забастовки учителей в США. Огнестрельное оружие - разрешить нельзя запретить. Социальные гарантии в американском обществе. Религия и воскресные школы. Независимые Штаты Америки. О профсоюзах полицейских в США. И о многом другом...
Вопросы. Тайм-код:
0:30 Забастовка учителей в США;
4:25 Как часто совершают преступления с применением оружия?;
5:05 Социальные гарантии;
9:05 Гражданин США;
10:08 О религии и воскресных школах;
17:20 Степень независимости штата;
20:03 О профсоюзах (ассоциациях) полицейских;
Первая часть интервью с Михаилом Лапидусом.
• Михаил Лапидус (Грани ...
Михаил Лапидус - отставной сотрудник полиции калифорнийского города Окленд.
Канал "ГРАНИ ЗАКАТА" - / armorer2142
Группа ВК - grani_z...
Подписывайся на ТЕЗИС:
ВК: teziskrd
Telegram: t-do.ru/teziskrd
Twitter: / teziskrd
Facebook: / teziskrd
Instagram: / teziskrd
Вопросы. Тайм-код:
0:30 Забастовка учителей в США;
4:25 Как часто совершают преступления с применением оружия?;
5:05 Социальные гарантии;
9:05 Гражданин США;
10:08 О религии и воскресных школах;
17:20 Степень независимости штата;
20:03 О профсоюзах (ассоциациях) полицейских;
В словарь английского загляни, чтоб глупые вопросы не задавать про значение слова state
"Угу, угу, угу... Угу, угу, угу, угу, ага....." 🙄🤗 Работайте над этой ( дурной привычкой), а всё остальное отлично! Спасибо за ролик! 👍
50 оттенков "угу"
Спасибо за ролик.
Единственное, что огорчает - постоянные реплики "угу, обалдеть, у-угу, ага, ух, понятно, угу, да, ааа". В какой-то момент наступает критическое насыщение междометиями и ты просто не можешь их не замечать.
Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...Угу...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, познавательно.
Михаил!👍Угу ага!
Нового особо не узнал поскольку это далеко не первое интервью с Михаилом которое слушаю, но спасибо)
Это угуканье безконечное раздражает изрядно...
Хорошо, что приехал. В Краснодар
Какие нервные люди смотрели этот ролик.Я до чтения коментов даже не замечала все эти "угу "и "ага".))))
Мне вот интересно, как комментаторы первого видео узнали имя интервьюэра, ведь вроде нигде не оглашалось :)
Они читали мои безудержные комменты на канале Грани Заката. Скорее всего.
Канал Тезис обычно привлекает тех, кому интереснее наука, а чем персоналии.
Ведущая - огонь!
Спасибо)))
@@NatalyaSergevnaSaa вы бы лучше ответили тем, кто указывает вам на ваши бесконечные угу-ага.
Мне некогда, зайчик. Это очень много времени. Займись, раз тебе не сложно, а?
@@NatalyaSergevnaSaa)))).
@@Night_Storoj шо
С первой минуты было больно слушать.
Не, третью часть я не осилю, простите.
А будут еще передачи с Михаилом?
Еще один ролик.
25:16 У нас забастовки.... Хым... Митинги, просты, голодовки да... Я только про врачей и кранавщиков слышал.
Рекомендуем подписаться на группу ЗабастКом. Узнаете много нового. На нашем канале есть интервью с одним из редакторов проекта ЗабастКом.
@Eugeeny Turusov Европа, Америка уже больше 100 лет устраивает забастовки, у нас как бы "первый раз в первый класс"
@Eugeeny Turusov сделайте лучше.
@@valera4e701 этот опыт столетней давности невозможно просто так взять и перенести в наше время. Его (этот опыт) не закачаешь в голову человеку как какой-то файл. К сожалению, опыт придется приобретать заново.
Я не смогу купить противовоспалительную мазь, капли для глаз или успокоительное типа валерианки без рецепта???
Из-за угу не смог досмотреть,раздражает неимоверно.
Ну государство у нас тоже обязывает, если не олигархов в частном порядке, то их компании, частные и государственные, заниматься разной социальной работой и программами. Это особенно хорошо видно в небольших горадах, имеющих крупные богатые градообразующие предприятия.
У нас олигархи тоже оплачивают образование. Но это для саморекламы.
Где ссылки на 1 и 3 части?
©
Ссылка на 1 часть в описании. Так же первый ролик есть на нашем канале. Часть 3 появится через одну или две недели.
Да, была: извините - не досмотрел! Но... Больше интервал бы сделали: была бы лучше видна!!. Про 3-ью часть тоже могли написать warning в описании к этому видео!!!
Но...
спасибо, что реагируете!..
®
Вот он, пример, что профсоюзы самоорганизуются там, где хотя бы была реальная рыночная конкуренция. А у нас после СССР этого не было вообще. Призывами и листовками мозги уже не исправить толпе. Так что подход к революции через марксистские кружки не имеет политического базиса на день X. ТОлько узкое самообразование без связи с народом.
Россия обречена выруливать из этого монопольного ада через вождизм после хаоса и бунта, а лишь после возможен шанс на перегруппировку сил и самоуправление.
Почему это учение Маркса не имеет связи с народом? Большевистская партия так поэтому и называлась, что представители выбирались из народа.
@@dmitrytsmyh5971 представители всегда выбираются или среди своих, или среди громкоголосых. далеко не все мыслящие разумно идут в политику.
Да не важно мыслящие идут или нет(хотя, конечно важно). Я о другом, при Советском Союзе(до изменений, которые привели к развалу) выборы осуществлялись по цеховому признаку. Т.е. выбирался человек с предприятия, которые отстаивал принципы этого предприятия, с правом ОТЗЫВА. Если он тупой, так отзовем его назад на завод, а пошлем нового. Другой честной системы выборов я не знаю, может где-то и есть. А на профсоюзы можно воздействовать капиталу, демократы сейчас грызуться с республиканцами в США, только свист стоит, все методы хороши. Если нет капитала, а только выборная система рабочих и крестьян, то некому на нее воздействовать.
@@dmitrytsmyh5971 любая организация с критическим числом единомышленников держится на балансе мнений. постепенно люди узнают друг друга лучше и у части мнения расходятся. Политика и нужна для лавирования между различных точек мнения. Эволюция не дала людям сверхразум, свободный от амбиций и эмоций. Просто выборами, даже самыми демократичными можно решать проблемы лишь в краткосрочном периоде. Дальше начинаются политические игры, в которых простые работяги втруд коллективах мало понимают, ибо это другая кухня. Теория власти еще не разработана как научный инструмент, доступный к общему образованию.
Марксизм работает лишь на первом этапе развития общества, пока распределяют общественную собственность по труд коллективам. дальше все намного сложнее. Власть это не место в организации, а умение управлять чужим мнением и доступом к ресурсам.
@@ShotAzArt Круто загнул, тут не поспоришь даже. Но, может быть, пройдем первый этап и подумаем над вторым? Что-то не вижу другой альтернативы.
К дьяволу эту угукалку, весь мозг выпилила своим угу...
Тот случай, когда всем понятно, как девушка попала на канал. 😂
Интересно услышать Вашу фантастическую версию.
@@teziskrd Она артистичнее всех произносит "угу"?
Вот уж действительно, тот самый случай.
@@РоманКайденко мимо
@@teziskrd она оказалась глупее всех?
Не понял смысла в упреке современной церковной организации в России. 1. Российская Федерация является светским государством, то есть религиозные институты отделены от государства, что на практике не выражается в более плохом, хорошем или справедливом устройстве
общества и государства; 2. В Российской Федерации гарантирована свобода вероисповедания, так что это личное дело каждого отдельного человека. Если бы это было иначе, то мы бы не чуствовали всей той попсовой воинственно-атеистической вони в последние годы, причем в подавляющем большинсиве случаев именно антихристианской направленности. Критиковать ислам или иудаизм, видимо, дырки сжимаются. 2. О какой монополии может идти речь, когда буддизм, православие, ислам и иудаизм, определенны законом как традиционные религии России и часть исторического наследия России. При этом сохраняются принципы светскости и свободы вероисповедания. Согласно закону, любая религиозная организация может быть признана «традиционной», если она уже существовала до 1982 года, и каждая вновь созданная религиозная группа должна предоставлять свои полномочия и ежегодно проходить перерегистрацию в течение пятнадцати лет. 3. Что плохого в банке РПЦ? Разве это не соответствует вашей же логике марксизма-ленинизма? А ведь мы живем сейчас в условиях капиталистического государства, чья цель какая?.. Хехех. Другое дело на какие дела и проекты расходуются средства. А что, левые организации не занимались и не занимаются накоплением капитала в условиях капиталистического государства? На какие деньги вы вообще существуете тогда? И я не помню, чтобы различные левые организации и партии как-то сильно помогали нуждающимся в последнее время. Или, например, какого черта вообще существовал Внешторг и Госбанк СССР, рассадники либеральщины и советских мажоров? Современным коммунистам пора понять, что ортодоксальный марксизм-ленинизм будет очень сильно буксовать, так как на дворе не конец 19 - начало 20 века. Его нужно творчески развивать. И зачем нужен этот идиотский воинствующий атеизм? Вы перенимаете не лучшие качества старой большевистской системы. А вот, например, латиноамериканские левые часто сотрудничали с местными церквями и не репрессировали их, гарантировали свободы вероисповедания. Или как на счет французского поэта и прозаика, деятеля французской компартии, Луи Арагона (1897-1982), у которого были такие строки: "Ты жизнь творишь, народ, чтоб жить могли другие!
Твоя ж водой течет меж пальцев день за днем
Но ты Христос, ты все апостолы святые
И все, что значишь ты, в день Пасхи мы поймем!"? Современным левакам нужно делать выводы и учиться на своих собственных ошибках и ошибках своих предшественников.