СОЮЗ 111 С1 один из братьев Союз-110 и Олимп 005 = звучание на высоком уровне!
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2021
- Часто слышу, что CОЮЗ 111 - весьма достойный аппарат по звуку. И вот удаось проверить - так ли это?
Ответы на этот и на вопросы - почем восстановление СОЮЗ 111 С1 в этом видео.
Практический экзерсис .
===
Контакты:
/ alexandermirhorodskiy
telegram.im/@alex_mirgorod
id6212196
ok.ru/profile/582506089669
/ alex_mirgorod - Навчання та стиль
Только лучшие впечатления за более чем 30ти летнию эксплуатацию. Речь о 110 с1.👍
Добрый день! Так и этот конкретный 111с1 тоже наполовину 110-й... Собирали из того что было в 92-м годе... Но звук очень неплох...
@@AlexMirgorodskiy он и на запись отличный аппарат+очень надёжный,в студиях звукозаписи самый популярный трудяга,на тот момент.
Добрый день. Вам видимо достался очень ушатаный экземпляр, хранившийся непонятно где. У меня есть союз-110, который я покупал новым за 710 советских рублей (кстати!), у которого и близко нет тех проблем про которые вы говорите. Хотя он и старше вашего, потребовалось не так давно заменить только ёмкости, отполировать головы, ну и естественно полностью отстроить. Звук - обалденный, по параметрам - подтверждаю, полностью соответствуют заложенным в него разработчиками. Кстати в моём ГСП полноценный. Да и ещё - максимальный размер катушек - 22, просто они очень редкие. На задней стенке аппарата есть переключатель размера катушек 18-22. Это для корректной работы системы слежения за натяжением ленты - те самые "качалки" с двух сторон - часть этой системы. В зависимости от их положения регулируется напряжения подаваемые на боковые моторы и соответсвенно обеспечивается стабильное натяжение ленты. И именно по этому отсутствуют какие либо лентоприжимы к головкам. Так что не смотря на вроде бы простой внешний вид - аппарат достаточно продвинутый (особенно для тех лет).
Добрый день! Да, аппарат не ушатанный, а просто - 1992 года, а ваш - как понимаю- года 88-89- из качественных комплектующих а не из того, что было в наличии 92-м и приходилось заводу выкручиваться.Да, катушки 22- конечно - ставятся- это предел , 27-е уже - нет, не помещаются с их 1050 метров. так что больше чем 750 метров, увы, не применить на аппарате.
Здесь на ютубчике есть примеры переделки родственников союз/ростов/илеть/снежеть на этом шасси с увеличением разноса боковых двигателей до расстояния, позволяющего устновить n27 (фактически в самые углы несущей панели). Решение лежит на поверхности, из существенных работ - только верхняя часть передней панели "с нуля". Где -то даже методичка была, пишут - "за один-два дня не торопясь.
То есть с первым основополагающим вопромом "КАК?" - понятно.
Остается открытым вопрос "НАЗАЧЕМ?"...
Да, и еще мильпардон, конечно, но...
На видео звучит "катушки 500 метров", а карандаш показывает на катушку n15 (375 метров пленки 37мкм).
что же до 22-х...
4 пустых катушки n22 мне совершенно случайно купили где-то в Москве (не помню где) и передавали с проводниками еще при СССР, в Днепре в продаже я такого никогда не видел.
@@Volodymyr_Revunets "Остается открытым вопрос "НАЗАЧЕМ?"." ВОТ ИМЕННО
Как всегда интересно !
Благодарю за вгимание к моему кашу и вашу оценку моих видео!
Спасибо вам , что делитесь своим опытом и знаниями !
Удачи Вам в творчестве.
Добрый день! Благодарю за пожелания!
Хочу поправить , есть возможность использовать катушки N22
Благодарю!
Унифицированный как это было принято в совдепии с Ростовом Илет и т д смело можно относить к высшему классу очень достойные аппараты европейские и японские одноклассники стоят несусветно
Да, еще,что не прозвучало. Семейство этих аппаратов (Ростов, Илеть, Союз, Снежеть), в отличие от подавляющего большинства катушечных четырехдорожечных магнитофонов - исключительно стереофонический, с возможностью поканального воспроизведения, но без возможности монофонической записи на одну дорожку. Поэтому и отсутствуют всякие режимы, знакомые по МАЯК-00х, Илеть-10х и ОиЭ-00х , перезапись с канала на канал с наложением и без и с микшированием микрофона и без.
Запись - только на две дорожки одновременно и с микшированием микрофона или без.
(И все таки входной сигнал лучше подавать сразу на регулятор УЗ, минуя селектрр, входной делитель, микшер и предварительный усилитель на плате записи. Как, впрочем, и на любом советском магнитофоне.
да на любом лучше
Всем привет. Как говорят, приколхозил, на свой союз 110 крышечку открывную. С нынешними лентами одно,, удовольствие,, протирать лпм. Вынужденная мера. Но получилось весьма прилично.! Не знаю как бы показать, но с чеканкой на крышке понравилось бы многим.
Благодарю, а фото можете на облако залить? Для примера
боковины я переделал из МДФ. Заднюю крышку перекрасил и покрыл лаком. Поменял индикатор, на индикатор с али. И лицевую панель вырезал лазером. Если можно было бы вставить сюда фото, вставил бы. Конденсаторы поменял все.
Благодарю! Можно залить фото на облако, а сюда дать короткую ссылку разбив её пробелами на части
Ну, братом Электроники/Олимпа назвать не смогу, но аппарат хороший.
Спасибо
Не за что! Приходите смотреть следующие видео по теме высококачественного аналогового звука , записанного на магнитные носители.
Спасибо за вашу работу и профессионализм!
Благодарю за вашу оценку моих скромных усилий!
Молодец.
7:14 ууэ устройство управления электроприводом. Хотя электромагнитами управляет тоде оно, но основная его функция - управление моментами двигателя подмотки и торможением двигателя подачи (транзистрр на радиаторе), в зависимости от режима и направления работы (реле направления) для обеспечения натяжения ленты по сигналам от оптодаичиков (которые выше были названы всего лишь "датчиками автостопа")
Добрый день! Благодарю за существенное уточнение!
Силовой двигатель, трамвай наверное
С Вашего позволения я Вас немного поправлю. Брянский машиностроительный завод никогда не выпускал никаких магнитофонов . Этот магнитофон был произведен на Брянском электро-механическом заводе. И насколько известно мне завод производил военную технику . Какие делать входы , а какие нет определял гост , а не желание или не желание производителя.
Благодарю за уточнение! насчет ГОСТ- да, с одной стороны стандарт это хорошо- если техника стагнирует по своему развитию, и с другой стороны- это безмерное зло- если идет процесс быстрого изменения параметров и функционала техники. на каком то этапе весь процесс развития от копирования привозных образцов аппаратуры и создания своих аналогов ( иногда даже в чем то превосходящих прототип) до создания новых типов техники при наличии ГОСТ будет неизбежно буксовать.
Я с Вами полностью согласен , но говоря о ГОСТе я имел ввиду тот факт , что магнитофон проектировался где то в 1985 - 1987 годах ( не точно ) . А в то время - класс, ГОСТ , параметры , функции и пр. И будь любезен укладывайся. И я целиком и полностью согласен с тем , что ряд функций , которые были реализованы в аппаратах того времени не нужны не то что в наше время , но и в то время когда они создавались. Лично мне не довелось знать ни одного человека , который записывал бы что либо с радиоприемника в восьмидесятых годах ! Но положено- сделай !
Вырос на Идель 001. Хорошая машина.звук радовал.
Добрый день! А как вам Электроника 004 первая ревизия по звуку?
@@AlexMirgorodskiy вы проффи,плохо уже не сделаете.а я по-другому слушаю,подключено всё как в машине.Три училка и ТД и ТП.С днём пограничника,и здоровичка Вам.
Благодарю, и вам здоровья и сил!
@@AlexMirgorodskiy союз 111 не в какое сравнение с Идель 001 не идет разная схемотехника - у Идель качественней звук
Благодарю, что такое Идель 001 представляю достаточно отчетливо и 111 ей конечно, не конкурент. Но в целом и союз тоже неплох по звуку. 19-я скорость как никак...
Отличный магнитафон у меня такой был звук класный пойдет как арарат для ознакомления с бобинами сманалоговвм звуком олим лучше но это слушать можно и звучит неплоха даже вв получите кайф от прослушивания этого аппрата
Союз 111 , да хороший аппарат , был у меня такой , к сожалению сегодня он не актуален , смысла нет .
зачем в питании заменили конденсаторы к 50-24? СМЫСЛ? Живучие они, прослужат ещё столько же лет... не понимаю смысла такой не обоснованной профилактики...
Добрый день! Благодарю вас за внимание к моему каналу! Замена каждого конеденсатора независимо от марки и типа обусловлена его конкретным техническим состоянием, протестированным с помощью специализированного прибора проверки состояния конденсаторов в процессе дефектации каждой платы конкретного экземпляра магнитофона. Так понятнее?
@@AlexMirgorodskiy ну и что дальше? Хотите сказать что они показали утечку? завышенный ESR ? Отродясь никогда сухими не видел их...до сих пор выпускаются т.к. хорошо себя зарекомендовали.
@@qjho ни один из выпаянных 50-24 не соответствует его заявленному номиналу. : специально перемерял те, что под рукой: 1600 вместо 2200 мкф, 3700 вместо 4700 мкф, пару штук вообще ноль мкф. 1992 год выпуска, это самое время разрухи. И все ЭТО по вашему нужно оставить как раритеты ибо "К50-24"????
@@AlexMirgorodskiy причем тут раритеты? я не гоняюсь за этой глупостью... на своей практике (давнишней) ни разу не встречал дохлых к 50-24, они все были либо в допуске + либо - .... но сухих... это нонсенс... разруха тут не причём! завод по ныне существует и до сих пор их выпускает, хочешь в зелёном окрасе, хочешь в обычном виде...к стати не забывайте, на них указан допуск + и - 20%, так что ничего страшного в этом нет...
был такой аппарат - схематика такая же как и у Ростова 105 ув и уз на к 157 серии что не очень хорошо , вообще как качество сборки союза хуже ростова , теже платы гетенакса , но оформление Ростова лучше передня панель из алюминия
да, платы (частично) не самые лучшие - но видимо, именно такие были поставки от смежников в Брянск.
@@AlexMirgorodskiy только не пойму зачем схемотехника унифицированная у всех этих моделей , неужели так сложно было разрабатывать свои решения , что дала унификация - тупизм конструкторов , зачем держать отдел дармоедов ??)))))
Это в значительной мере проявление унификации и планового проектирования. Одно тоже не пойму - зачем ( и три знака вопроса) делать почти все микры совершенно не унифицированными друг по отношению к другу (при похожем назначении) по разводке функционала ножек? Кто может прояснить?
@@AlexMirgorodskiy ну это как бы ладно что назначения микросхем одно а разводка по ногам разная , а вот когда схемы копируют - то останавливается инженерная мысль , зачем трудится можно просто копировать друг у друга , вот у телевизоров в союзе схемы были одинаковые , разница была в разводке и в техническом оформлении , обособленно вроде как стоял Горизонт у него по видео тракту схема другая была и Радуга там по радиоканалу немного отличалась
да, насчет остановки это так и было...
Ленту не правильно заправил с левой стороны.
Он и в таком положении, хорошо воспроизводит!
точно
Не понятно, почему "если вы готовы.... реле... платы..." Если ваш экземпляр хранили в сыром погребе, то вот и результат. Я приобрел Союз 110 с отличным сохраном и кроме замены конденсаторов и чистки от пыли ничего в нем криминального не было! Как будто- бы Олимп не могли хранить в погребе. Я в 90 году купил новый Олимп 005 в магазине и через пару месяцев эксплуатации в одном канале появился фон. Ну и что это? Аппарат, который круче? В Олимпе даже усилители на 157УД2, а Союзе на малошумящих 157УЛ1А выполнены! Так кто круче? Тот, кто шире или тот, кто круче?
Да норм аппарат, все путем. А нет ли у вас подробного даташита на "малошумящую 157ул1а " , настолько же подробную как и на его импортные современники по микрам?
+ насчет лучше - хуже. Вот перед глазами аппарат 1990 года.союз 110 с1 . Платы УВ и УЗ шире чем места под их крепления примерно на пару миллиметров, и платы висят в сильно изогнутом виде чтобы быть прикрученными . А внутренние напряжения?, а отслоение дорожек ? и их обрыв - никто не отменял . Причем такой же компот был и в союзе 111 в части блока стабилизации оборотов двигателя. Нажмешь - двигатель работает - отпустил- погас. Как пишут на канале знатоки - собирали из того, что было под рукой- плата от Ростова 105 на союз - отлично, размер не тот - согнем плату и тд и тп... А схема и наладка - ну так многие и тогда имели пользователи паяльник и набор отверток.
Не в сыром погребе, с 92 по 2000 в доме под салфеточкой, а потом понеслось, сначала в коробку и в шкаф, что было отлично. Потом из коробки в гараж, потом во времянку, где на него по видемому попала влага. Далее лет 13 простоял опять же в доме. В целом после двух мастеров аппарат пришёл в должный вид. Звучит действительно хорошо. Головы пермалой без пробега, соответственно без износа. Лпм работает наиотличнейше. Так, что апмарат проживает второе рождение.
Точно так же купил Олимп 005 в 90-м и слушал очень мало и тоже через пару месяцев появился фон в одном канале. Был очень удивлен... И тогда (сейчас бы я так не сделал!) я этот Олимп подарил товарищу. А сейчас у меня Союз 110 первой версии. Были заменены конденсаторы и подстроены уровни усилителя записи и тока подмагничивания. Так же были настроены напряжения на боковых двигателях. Очень хороший аппарат. И хорошо собран. Никаких нигде люфтов и отставаний нет. Меня тоже удивило, что в Олимпе усилитель воспроизведения на 157УД2, как в недорогих магнитофонах.
Что значит аналоговая запись🤔
Это когда итоговый сигнал собирается механическим ЦАПом с частотой дискретизации от 80 до 210 кГц;)))
@@AlexMirgorodskiy механический ЦАП это что такое?
Магнитофон
@@AlexMirgorodskiy понял, спасибо. Некоторые люди упорно цепляються за прошлое.
@@user-st6vl2kd9c у вас есть ЦАП на 384 кГц?
Брат "Олимпа-005" єто "Союз-012" !
Двигатели тут совсем не такие как у Олимпов и Электроник, тракт ленты примитвный и дешевый, тракт УЗ-УВ тоже весьма так себе и головки хреновые, одно только хорошо - за одну Электронику можно было купить два Союза