Ciekawostka, 17/01/1847 urodził się Nikołaj Żukowski, rosyjski fizyk, uznawany za jednego z ojców współczesnej aerodynamiki. Większość naukowców żyjących w tamtych czasach szydziła z jego badań nad możliwością latania. 😅
Stany Zjednoczone zmusiły ich do pozbycia się ich i broni za 6 dolarów Trilli Tripards NUL Gwarancja ze Stanów Zjednoczonych Dorochi na Ukrainie były najlepszymi załogami i specjalnościami w ich utrzymaniu i użytkowaniu w Rosji, do tej pory nie musieli już wkrótce latać ukraińskimi dronami !! !!!!!
@@РоманПольовий-э9п Eurostat i PKB za ostatnie trzy dekady . Przykładem Turcja Rosja Ukraina i Polska. Biedny frajerze jesteście okradani od tych 30 lat, wielu od dekad musi dokładając do pensji z wyprzedaży i dodatkowych robót aby na życie starczyło. Albo na saksy przyjeżdżać Stąd od tych 20 lat tematy ukraińskie nie są mi obce. A teraz ginie całę roczniki za nic bo Ukraina samiostijna nigdy nie była . Tylko na pasku oligarchii i obcych. Choćby Zełeński wybrany dla obiecywanego pokoju , a organizował czystki na wschodzie , a potem wojnę
Ojczyzna Fiodora Dostojewskiego, Michaiła Bułhakowa, Władimira Sorokina, Siergieja Pawłowicza Korolowa i wszystko to może przekreślić jeden głąb, robiąc zadymę, której nikt nie chce.
Mam pytanie czy ten samolot jest tak bardzo naddźwiękowy jak te drony butelkami od wody jako zbiornik paliwa z przyczepionymi aparatami canona? Czy są w nich tak samo zabójczy żołnierze jak te zule co biegają po Ukrainie?
"Szybować na 18 tys metrów" Przemyśl co mówisz. Szybować oznacza lot, bez napędu mechanicznego, wykorzystujący prądy powietrzne, termikę itd. Taki bombowiec zdolność szybowania ma bliską zeru
Jesteś w błędzie, skrzydła rosną=większe ciśnienie pod skrzydłem=większa masa powietrza pod skrzydłem=większe tarcie, większe tarcie=wyższa energia=wyższe ciśnienie, na pewno dużo zmienia się na 8 tys i 12 tyś innymi słowy im większy balon tym szybciej zapierdala xD
Kolego, samolot lecący 900 km/h ma zdolności szybowania. Nie pisz głupot. I dopóki masz wysokość to możesz wytworzyć prędkość. Inna rzecz, że do uruchomienia silników, trzeba sporo niżej zejść.
Mogę o coś spytać? Czy informacje które bierzesz na materiały do filmów o rosyjskim uzbrojeniu pochodzą ze sprawdzonego źródła? Nie pytam ponieważ uważam że ruski sprzęt to gówno tylko dlatego że właśnie ludzie uwierzyli przez propagandę amerykańską że tak jest. I tutaj bezpośrednio do ludzi którzy będą w stanie ten komentarz przeczytać. Przestańcie wierzyć w to co mówią fakty. Wy na serio sądzicie że rosyjska technologia wojskowa jest tak chujowa? A jeśli tak to dlaczego? Bo mówią wam to prasa i telewizja? Samo w sobie to co przedstawiają jest trochę nie logiczne. Ukraina w ruinach, ale mimo wszystko perfekcyjnie niszczy to rosyjskie wojsko (swoim, zachodnim i NATOwskim sprzętem) i do tego nie ma żadnych strat? A co to ciebie PRO100 zmoSTU. Powiedz mi też dlaczego chwalisz ich sprzęt: dlatego że nie wierzysz propagandzie USA? Czy może to jakiś twój personalny powód?
Masz rację że nie jest śmieszne że ktoś pakuje ludzi do pseudo-pancernych puszek, w których często ich stan techniczny sam ubija załogę... Tu niewątpliwie częściej pokazują co potrafią niż sprzęty zachodnie.
@@KanTrocero Przecież je można zestrzelić Zwykłym SAM-em z lat 80, albo jakimś AAM-em, a tego akurat polska trochę ma... Te samoloty to badziew, bez totalnej dominacji w powietrzu to po prostu zwykłe śmiecie
To stary myśliwiec jak na te czasy jednak strategicznie użyty dajmy na to na swoim terenie rozpędzić się do maksymalnej prędkości wystrzeliwujac rakietę hioersoniczna, jest w stanie radzić chyba cała Europe nie wylatujac za granice państwa, gdzie mogą rozstawic wszędzie systemy ziemia-powietrze, na szczęście Ruscy nawet jak dobrze cos zrobili w której dziedzinie to nawet za zsrr strategow to oni nigdy nie mieli dobrych jeśli wgl mieli (Żukow masowka, myśliwce uderzeniowe nie równajace się do innych krajów)...
Ale wiesz że porównywanie konstrukcji z lat 60-70 Opartej na myśli sprzed czasów zaawansowanych SAM-ów do samolotów pokroju B-2 Spirit, jest niesamowicie głupie? Po drugie, mówienie prawdy o rosyjskim sprzęcie (bez zważania na różne czynniki je ograniczające, np.: Rosyjska Korupcja) nie oznacza że ktoś jest prorosyjski. Ja na przykład bardzo lubię czołgi T-72B3 Ponieważ według mnie wyglądają bardzo fajnie, albo lubię MiGi-25 ze względu na ich osiągi. Oba twoje argumenty są głupie
Super odcinek :) chętnie obejrzałbym podobny o Tu-95. Magiczna i długowieczna maszyna, która wygląda świetnie :)
Backfire :) .Amerykanie wciąż ich się boja. Fajnie opisał ich użycie Clancy w "Czerwonym sztormie".
Ciekawostka, 17/01/1847 urodził się Nikołaj Żukowski, rosyjski fizyk, uznawany za jednego z ojców współczesnej aerodynamiki. Większość naukowców żyjących w tamtych czasach szydziła z jego badań nad możliwością latania. 😅
taki tam komentarz zostawiam ;)
Dobrze poznać co ma wróg.
👍
Takie i Ukraina miała po rozpadzie ZSRR i jak zwykle oligarchowie i banderowcy rozpierdolili
Ukraina nawet definicji kraju nie spełnia
Stany Zjednoczone zmusiły ich do pozbycia się ich i broni za 6 dolarów Trilli Tripards NUL Gwarancja ze Stanów Zjednoczonych Dorochi na Ukrainie były najlepszymi załogami i specjalnościami w ich utrzymaniu i użytkowaniu w Rosji, do tej pory nie musieli już wkrótce latać ukraińskimi dronami !! !!!!!
@@РоманПольовий-э9п Eurostat i PKB za ostatnie trzy dekady . Przykładem Turcja Rosja Ukraina i Polska. Biedny frajerze jesteście okradani od tych 30 lat, wielu od dekad musi dokładając do pensji z wyprzedaży i dodatkowych robót aby na życie starczyło. Albo na saksy przyjeżdżać Stąd od tych 20 lat tematy ukraińskie nie są mi obce. A teraz ginie całę roczniki za nic bo Ukraina samiostijna nigdy nie była . Tylko na pasku oligarchii i obcych. Choćby Zełeński wybrany dla obiecywanego pokoju , a organizował czystki na wschodzie , a potem wojnę
Ojczyzna Fiodora Dostojewskiego, Michaiła Bułhakowa, Władimira Sorokina, Siergieja Pawłowicza Korolowa i wszystko to może przekreślić jeden głąb, robiąc zadymę, której nikt nie chce.
Przestań tv oglądać
Nie koloryzuj w tym stanie biden to nawet głąbem nie jest
😂
9:43 To o Rosji, czy o USA? 🤔
Ruski złom nie lata tylko dobrze spada.
piekne jak....
Mam pytanie czy ten samolot jest tak bardzo naddźwiękowy jak te drony butelkami od wody jako zbiornik paliwa z przyczepionymi aparatami canona? Czy są w nich tak samo zabójczy żołnierze jak te zule co biegają po Ukrainie?
To jeszcze robił ZSRR, jest szansa że lata to co podali 😂. W Rosji taka szansa jest marna.
@@warstone1491 chyba ze dawno te samoloty rozkradzione i ktoś sobie wstawił do starej Wołgi silnik z odrzutowca
Witam
Jeszcze latający soviecki złom.
...jako powietrzny koń trojański...
Witam pierwszego i drugiego
Chyba troszkę mikrofon zaczyna ci "skwierczeć" ?
🤣🤣🤣
"Szybować na 18 tys metrów"
Przemyśl co mówisz. Szybować oznacza lot, bez napędu mechanicznego, wykorzystujący prądy powietrzne, termikę itd. Taki bombowiec zdolność szybowania ma bliską zeru
Kurde, ale z ciebie expert.
Jesteś w błędzie, skrzydła rosną=większe ciśnienie pod skrzydłem=większa masa powietrza pod skrzydłem=większe tarcie, większe tarcie=wyższa energia=wyższe ciśnienie, na pewno dużo zmienia się na 8 tys i 12 tyś innymi słowy im większy balon tym szybciej zapierdala xD
Dużo tych równa się dla mnie to wystarczy. Kim jesteś ? Pilotem pod kątem samolot może zrobić uda:).
@@rockrobimir7323 ty wiesz co to wgl składnia dzieciaku?
Kolego, samolot lecący 900 km/h ma zdolności szybowania. Nie pisz głupot. I dopóki masz wysokość to możesz wytworzyć prędkość. Inna rzecz, że do uruchomienia silników, trzeba sporo niżej zejść.
hehe 500 sztuk a działa moze 10
Jeśli wogóle faktycznie jest 500
Jak czołgi, radiostacje opierdolone na lewo, co tylko się dało. W baku zamiast ropy woda bo ktoś ukradł. I uraaaaa na wojnę 😎
No bo usrahellskie f35 to jest doskonalosc
😂😂😂😂😂😂😂
Drugi
Mogę o coś spytać? Czy informacje które bierzesz na materiały do filmów o rosyjskim uzbrojeniu pochodzą ze sprawdzonego źródła? Nie pytam ponieważ uważam że ruski sprzęt to gówno tylko dlatego że właśnie ludzie uwierzyli przez propagandę amerykańską że tak jest. I tutaj bezpośrednio do ludzi którzy będą w stanie ten komentarz przeczytać. Przestańcie wierzyć w to co mówią fakty. Wy na serio sądzicie że rosyjska technologia wojskowa jest tak chujowa? A jeśli tak to dlaczego? Bo mówią wam to prasa i telewizja? Samo w sobie to co przedstawiają jest trochę nie logiczne. Ukraina w ruinach, ale mimo wszystko perfekcyjnie niszczy to rosyjskie wojsko (swoim, zachodnim i NATOwskim sprzętem) i do tego nie ma żadnych strat?
A co to ciebie PRO100 zmoSTU. Powiedz mi też dlaczego chwalisz ich sprzęt: dlatego że nie wierzysz propagandzie USA? Czy może to jakiś twój personalny powód?
po jakiemu polskiemu ten głos mówi ?
NA ŚWIAT NADCIĄGA CAŁUN ŚMIERCI. DNI TEJ CYWILIZACJI SĄ - POLICZONE!. PODSTAWOWY POWÓD!: ua-cam.com/video/iakkK3O9Z4U/v-deo.html
Ja bym się z ruskiego uzbrojenia nie śmiał bo już nieraz pokazali co potrafią.
Masz rację że nie jest śmieszne że ktoś pakuje ludzi do pseudo-pancernych puszek, w których często ich stan techniczny sam ubija załogę... Tu niewątpliwie częściej pokazują co potrafią niż sprzęty zachodnie.
Myślę że nadal jest aktualnie powodzenie Bismarcka: Rosja nigdy nie jest tak potężna ani tak słaba jak to się wydaje
Czyli ich bombowce "strategiczne" mają od niedawna awionikę opartą o GPS i GLONAS tak jak mój dron do robienia fotek ... he he , he hee he
Śmiej się śmiej, ale obecnie nie mamy czym ich zwalczać. Mogą sobie bezkarnie strzelać w nasze terytorium.
@@KanTrocero Przecież je można zestrzelić Zwykłym SAM-em z lat 80, albo jakimś AAM-em, a tego akurat polska trochę ma... Te samoloty to badziew, bez totalnej dominacji w powietrzu to po prostu zwykłe śmiecie
No proszę Rosjanie używają GPS 😄 Glonas jest dla glonów 😄😄😄
I to samo robią do dziś na Ukrainie.
Złomy dawno nie używane pozdro Robert
To jest złom który strąci byle jaki myśliwiec, bez asekuracji z nich, nic nie znaczy.
a możesz podać modele bombowców które nie jest w stanie strącić samolot myśliwski ??? nawet b2 jak go jakiś myśłiwiec wypatrzy nie ma szans
To stary myśliwiec jak na te czasy jednak strategicznie użyty dajmy na to na swoim terenie rozpędzić się do maksymalnej prędkości wystrzeliwujac rakietę hioersoniczna, jest w stanie radzić chyba cała Europe nie wylatujac za granice państwa, gdzie mogą rozstawic wszędzie systemy ziemia-powietrze, na szczęście Ruscy nawet jak dobrze cos zrobili w której dziedzinie to nawet za zsrr strategow to oni nigdy nie mieli dobrych jeśli wgl mieli (Żukow masowka, myśliwce uderzeniowe nie równajace się do innych krajów)...
@@sylwester2712 Zwyczajnie to jest przerost formy nad treścią. I tylko tyle. Nie będę ci zaprzeczał bo masz rację i to też chciałem podkreślić.
Słowo w słowo skopiowane z Wikipedii 😂
Kolejny Prorosyjski kanał 🤣
A tak na serio, samoloty USA są lepsze 👍
zalezy gdyz ci maja lepsze uzbrojenie tamci zwrotnosc itp trudno porownywac
Ale wiesz że porównywanie konstrukcji z lat 60-70 Opartej na myśli sprzed czasów zaawansowanych SAM-ów do samolotów pokroju B-2 Spirit, jest niesamowicie głupie? Po drugie, mówienie prawdy o rosyjskim sprzęcie (bez zważania na różne czynniki je ograniczające, np.: Rosyjska Korupcja) nie oznacza że ktoś jest prorosyjski. Ja na przykład bardzo lubię czołgi T-72B3 Ponieważ według mnie wyglądają bardzo fajnie, albo lubię MiGi-25 ze względu na ich osiągi. Oba twoje argumenty są głupie
Ruscy są mocni w teorii ale w praktyce to mają anarchię
😂😂😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❗💯
Ale ogarniasz synku że ta anarchia daje półtora roku radę natoSSynom?
No
🤣🤣🤣🤣🤣
Ale urodzaj tu w ekspertów ho ho
500 sztuk? to nie jest błąd?