Az előadás második fele kitűnően sorolja fel nagy törvényalkotó II.András királyunk felbecsülhetetlen értékeit az 5. keresztes háború kapcsán. Lényegében az egyetlen sikeres hadjáratról van szó katonai és erkölcsi értelemben is. Az előadás első felében elég lett volna azt nyomatékkal hangsúlyozni, amit az előadó nem mert: a Magyar Királyság európai nagyhatalom, a magyar király nem azért nagy, mert nyugat- európai rokonsága van, hanem azért, mert Atilla királyunk leszármazottja, a híres Turul dinasztia tagja, aki önmaga cselekedetei révén is kiemelkedik kora királyai közül. Mindezt az akkori világ tudta és elfogadta.
- amit itt kérem maga leír az kész modern kori elmebaj , - Attila , ATILLA , ATILA ,MINDEGY HOGY írja le a nevét. - Ő a korának azért volt a legkiemelkedőbb uralkodója mert nem volt szűk látókörű, a Hun birodalomban bárki lehetett - Hun és hős, és ez nem a származásából adódott mint ahogyan , - nagyon helyesen a magyar királyságban ez a későbbiekben is gyakorlat volt lásd Ozorai Pipo, ő született, Filippo di Stefano Scolari, - és a Hunyadi János kinek apja Serbe fia Vajknak kinek fia Oláh Janku azaz Hunyadi, itt magyar középkori főnemesekről írok - csiszta magyar Ibolyka . - OK. G....... from . 2034 Aus. . .......... ....... S.Coogee, SY.,NSW. P.s. Hogy szakadna az ég le az ilyen hülyékre .
@@gyochess2848 Az átkozódás visszafelé sül el! Hogy én ki vagyok, azt pontosan tudom, ellentétben magával, aki csak magyarul ír, de miről is? Azt talán maga sem tudja.
19:40 "Koronás fő a XIII. században nem jár a Szentföldön." II. Frigyes német-római császár járt a Szentföldön a XIII. században, amikor visszaszerezte néhány évre Jeruzsálemet.
Köszönöm.
Végre valaki aki érti, kontextusba is tudja helyezni a történéseket és halandó el is mondani.
(((( Ö-ö-ö-ö-ö-ö a-a-a-a-a e-e-e-e-e
Építő jelleggel kérem szépen, önfejlesztésként elhagyni szíveskedjék. Fentiek hiányában élvezetes volna!))))
Ha a Meraniaiak nagy dinasztia de csak hercegi címük volt, akkor mekkora dinasztia a Turul ház akik királyi címet viseltek.
Mit kereset Szt István koponyája a közel-keleten uralkodás után alig 150 évvel????
..És Szent Margité???? (Skóciai Szent Margit?)
Az előadás második fele kitűnően sorolja fel nagy törvényalkotó II.András királyunk felbecsülhetetlen értékeit az 5. keresztes háború kapcsán. Lényegében az egyetlen sikeres hadjáratról van szó katonai és erkölcsi értelemben is.
Az előadás első felében elég lett volna azt nyomatékkal hangsúlyozni, amit az előadó nem mert: a Magyar Királyság európai nagyhatalom, a magyar király nem azért nagy, mert nyugat- európai rokonsága van, hanem azért, mert Atilla királyunk leszármazottja, a híres Turul dinasztia tagja, aki önmaga cselekedetei révén is kiemelkedik kora királyai közül. Mindezt az akkori világ tudta és elfogadta.
- amit itt kérem maga leír az kész modern kori elmebaj , - Attila , ATILLA , ATILA ,MINDEGY HOGY írja le a nevét. - Ő a korának azért volt a legkiemelkedőbb uralkodója mert nem volt szűk látókörű, a Hun birodalomban bárki lehetett - Hun és hős, és ez nem a származásából adódott mint ahogyan , - nagyon helyesen a magyar királyságban ez a későbbiekben is gyakorlat volt lásd Ozorai Pipo, ő született, Filippo di Stefano Scolari, - és a Hunyadi János kinek apja Serbe fia Vajknak kinek fia Oláh Janku azaz Hunyadi, itt magyar középkori főnemesekről írok - csiszta magyar Ibolyka . - OK. G....... from . 2034 Aus. . .......... ....... S.Coogee, SY.,NSW. P.s. Hogy szakadna az ég le az ilyen hülyékre .
Te hülye is vagy meg szorgalmas is, ez így együtt nagyon gáz 😆😆😆
És apostoli Magyar Királyság Európa közepén.
@@gyochess2848 Az átkozódás visszafelé sül el!
Hogy én ki vagyok, azt pontosan tudom, ellentétben magával, aki csak magyarul ír, de miről is? Azt talán maga sem tudja.
Ez az előadásmód a sok ööö, eee, tönkre bassza ezt az érdekes témát
Igaz! Es sajnos ilyen ember egy egyetemi oktato!
Kellemes eloadas..! De aki igazan ezzel foglalkozik az nem mas mint Major Balazs a Pazmanyrol!!
Mánuel pedig magyar királylány fia-Pisoska , aki Szt László lánya.
Az egyetlen etikus keresztes hadjárat volt amit II. Endre vezetett.
19:40 "Koronás fő a XIII. században nem jár a Szentföldön."
II. Frigyes német-római császár járt a Szentföldön a XIII. században, amikor visszaszerezte néhány évre Jeruzsálemet.
Frigyes ? Aki fejest ugrott a tócsába és ott halt meg ?
Elmondta az előadásban, hogy rajta kívűl és ő sem hadjáratot vezetett.
@@gusztavbankuti8272 Az Barbarossa, azaz I. Frigyes.