Что-то пошло не так?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024
  • ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал. что бы не пропустить новые видео!
    ___________
    Подпишись в группу:
    ural__a...
    ___________
    Продажа каслинского и кусинского литья от эксперта
    Заходите и выбирайте
    www.ural-antik.ru

КОМЕНТАРІ • 15

  • @александрмезенцев-ю9х

    все это литье хоть и производилось на одном и том же заводе но в 1946 году было изготовлено в ремесленном училище где послевоенные пацаны осваивали рабочую профессию ! так что сравнивать работу мастера с работой ученика не совсем уместно !

  • @danzotov14
    @danzotov14 2 роки тому +5

    Замечательно, может запустите серию коротких роликов на тему БЫЛО - СТАЛО на примере одинаковых изделий? Было бы очень интересно и поучительно и познавательно

    • @ВладимирШеремет
      @ВладимирШеремет  2 роки тому

      Здравствуйте, да, отличная идея, Специально оставляю некоторые экземпляры про запас, кое-какие уже примерно 5 лет ждут.

  • @villetahvonen2038
    @villetahvonen2038 2 роки тому +2

    Куда мы идем , мы никуда не идем ,потому все современное уныло, спасает старинное качественное . Е мое и хочется выругаться грязнее да есть уважение хозяину блога...

  • @АндрейТиняков-б1л
    @АндрейТиняков-б1л 2 роки тому +1

    Как то совсем паршиво льют. До революционное литье крутое.

  • @xod4ee_davay_xod4ee
    @xod4ee_davay_xod4ee 2 роки тому

    а ниче что первая пепельница стоила рубль золотом, 2я 50 копеек, а 3я 15? за рубль золотом и сегодня отольют такую.

  • @борисмарский
    @борисмарский 2 роки тому +1

    Да, кочилась Россия в 1917 году. Измельчали люди, измельчали вещи.

  • @slesarier
    @slesarier 2 роки тому +1

    Это абсолютно одинаковые изделия, первая и вторая пепельница. Просто изделие 1904 года менее изношено, чем изделие более позднее. Они отлиты с одной формы.

    • @борисмарский
      @борисмарский 2 роки тому

      Да, с вами совершенно согласен, просто современные изделия менее качественные и быстро изнашиваются.

    • @slesarier
      @slesarier 2 роки тому

      @@борисмарский износ зависит от эксплуатации. Если пепельница 1904 года простояла в серванте сотню лет, то вторым изделием нещадно пользовались как по назначению, так и вне его.

    • @борисмарский
      @борисмарский 2 роки тому

      @@slesarier Да так и есть это хорошо видно на металлических решотках изготовленных до революции и в советское время которое жалкое подобие первых

    • @slesarier
      @slesarier 2 роки тому

      @@борисмарский решетка при проклятом царизме - декоративное изделие чугунного литья, соответствующей стоимости и трудозатрат. Решетка при советской власти - сугубо утилитарное изделие минимальной себестоимости.

    • @slesarier
      @slesarier 2 роки тому

      @@борисмарский все зависит от себестоимости и трудозатрат. Решетка, сваренная из обрезков арматуры и декоративное ограждение чугунного литья - разница в себестоимости два порядка. Нужны качественные наручные часы с ресурсом, превосходящим человеческий век? Берите ZENITH с мануфактурным калибром, за 40 тысяч евро. Нужны наручные часы для повседневной носки? Берите вот эти, с синенькими стрелками и белым циферблатом, за пять тысяч, прекрасно сочетаются с вашим пиджаком. За три тысячи. Тоже на один сезон.

  • @ВиталийПотапов-п6ф

    здравствуйте...ну вот вы купили ...а мы нет зачем мне это нечто

    • @danzotov14
      @danzotov14 2 роки тому +1

      Замечательно, может запустите серию коротких роликов на тему БЫЛО - СТАЛО на примере одинаковых изделий? Было бы очень интересно и поучительно и обучающе