🔥 Do MATCHES burn in the open space? Will matches burn in a vacuum?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2019
  • Мой источник питания ali.pub/3gisp2
    Нихромовая нить ali.pub/3i2bka
    Купить футболку как у меня можно тут ognennoetv.ru/store/
    Задавались вы когда-нибудь вопросами:
    - Горят ли спички в вакууме?
    - Горят ли спички в открытом космосе?
    Сегодня в мастерской Огненное ТВ мы смоделируем ситуацию при которой воздух вокруг спичек будет практически полностью отсутствовать, попробуем поджечь их и посмотрим как будут гореть спички в космосе на самом деле, будет ли происходить горение в известном смысле или произойдет что-то другое?
    ------------------------------------
    В лаборатории Огненного ТВ можно проводить химические и физические эксперименты, создавать необычные механизмы, воплощать самые безумные идеи и проверять на прочность всем известные мифы.
    Если ты изобретатель и естествоиспытатель по духу, если тебе тоже интересна химия, физика, механика, интересны эксперименты с электричеством магнитными волнами, то присоединяйся к нашему сообществу, подписывайся на Огненное ТВ!
    Огненное ТВ - это научные эксперименты, техническое творчество и познавательный контент.
    Ты можешь поддержать мой канал финансово, все собранные средства я трачу на покупку нового оборудования и приборов
    🔥 QIWI qiwi.com/qiwi.com/n/OGNENNOETV
    Яндекс Деньги 410011465014776
    Webmoney R374674113509 Z583934586764 E800928670495 K366735448132
    Карта Сбербанка 4817 7601 4833 6682
    Bitcoin 1HBZPijMwdtajciZLpDLJ5M6PxPwRMVWnD
    Litecoin LYG2WBwJWYBtp8ojLwTkscr8wFjesLppty
    ---------------------------------------------------------------------------
    Подпишись на мой инстаграм, там я выкладываю разные интересные штуки
    🔥 / i_polynkov
    ---------------------------------------------------------------------------
    Телеграм-канал для экстренной связи
    🔥 t.me/ognennoetv
    ---------------------------------------------------------------------------
    Музыка предоставлена epidemicsound.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @ognennoetv
    @ognennoetv  5 років тому +33

    Мой источник питания ali.pub/3gisp2
    Нихромовая нить ali.pub/3i2bka

    • @vasyarus.
      @vasyarus. 5 років тому

      Сделай горение фосфора в вакууме

    • @alexbezkrovnyi3635
      @alexbezkrovnyi3635 5 років тому

      Можно название музыки той что на фоне?

    • @qwertysdf34523
      @qwertysdf34523 5 років тому

      нужно было под конец ударить чем-то острым по банке, было бы любопытно влетят ли вовнутрь банки ее осколки)

    • @useruserovich5812
      @useruserovich5812 5 років тому +1

      Блин, ну в темноте же надо было делать!

    • @Coresh1970
      @Coresh1970 5 років тому +2

      А ссылку на камеру, которая 1000 кадров снимает - где?

  • @Mayers575
    @Mayers575 5 років тому +224

    Примерно так же жопа горит перед начальством :))) видимых эффектов нет, но горит))

    • @user-ju9bv3hw4w
      @user-ju9bv3hw4w 3 роки тому +3

      Это называется тление пукана

    • @squidyPet
      @squidyPet Рік тому

      Плюс в ней отрицательный вакуум создается и иногда возможен хлопок

  • @knyaz_8
    @knyaz_8 5 років тому +468

    А что если попытаться зажечь их при избыточном давлении в несколько атмосфер?? 🤔

    • @user-ib4ei1vj5o
      @user-ib4ei1vj5o 5 років тому +9

      Немного лучше сгорят и все

    • @DIvan-bi8wo
      @DIvan-bi8wo 5 років тому +1

      Быстрее сгорят

    • @user-bt8xk1oi8c
      @user-bt8xk1oi8c 5 років тому +8

      Огонь будет больше и сильнее

    • @dmitrysysoletin9967
      @dmitrysysoletin9967 5 років тому +27

      Причём избыточное давление не воздуха, а, скажем, азота...

    • @iAlexTube
      @iAlexTube 5 років тому +24

      @@dmitrysysoletin9967 не многие понимают разницу между давлением и концентрацией кислорода\азота

  • @minimeg6975
    @minimeg6975 5 років тому +233

    У тебя есть камера для заморозки углекислотой и теперь у тебя есть неплохой насос. Когда сублимирование всего что под руку попадет?

    • @user-im8qq1sh6f
      @user-im8qq1sh6f 5 років тому +2

      Процесс сублимации где-то неделю проходит, пока полностью влага не выпарится .

    • @634alexey
      @634alexey 5 років тому +14

      @@user-im8qq1sh6f Вот в режиме слоумо и насладимся зрелищем сублимации.

    • @denisfus5138
      @denisfus5138 5 років тому +21

      @@634alexey Не слоумо а таймлапс

    • @slavakarpov2351
      @slavakarpov2351 5 років тому +25

      @@denisfus5138 Не-не именно слоумо порежет на видео по 10 часов и можно выпустить 100 частей

    • @634alexey
      @634alexey 5 років тому +1

      @@denisfus5138 не не не, я говорил именно о SLOW-MO.

  • @teemka325
    @teemka325 5 років тому +339

    ля надо было показать как воздух запускаешь!!!!!1

    • @dialectric1582
      @dialectric1582 5 років тому

      Бля

    • @artemuvin9492
      @artemuvin9492 5 років тому

      Точняк

    • @bezrukov_sergey
      @bezrukov_sergey 5 років тому +2

      Тучняк

    • @user-ry1qh2gp1k
      @user-ry1qh2gp1k 5 років тому +14

      на середине горения)))

    • @Necros350
      @Necros350 5 років тому +4

      @@user-ry1qh2gp1k нужно было послед из 2 спичек (охотничьих) и на моменте загорания второй спички, впускать воздух

  • @UZBAI
    @UZBAI 5 років тому +27

    Видишь огонь?
    Нет?!
    И я не вижу. А он есть!

  • @felixthecat8303
    @felixthecat8303 5 років тому +88

    Нужно было снять как реагировала бы спичка на увеличение давления до атмосферного

    • @lastmorning9409
      @lastmorning9409 5 років тому

      Дадада

    • @fixitdnipro6401
      @fixitdnipro6401 4 роки тому

      Причем тут давление? Кислород откачали, поэтому не горит, из-за низкого давления дыма много, без кислорода он не сгорает.

    • @user-ln7gp5zh5l
      @user-ln7gp5zh5l Рік тому

      @@fixitdnipro6401 в самой смеси есть кислород(содержится в соединении), так что еще как горит

    • @fixitdnipro6401
      @fixitdnipro6401 Рік тому +1

      @@user-ln7gp5zh5l ты прав, проебал, горение конечно есть, нет пламени т.к. для его формирования нужно атмосферное давление.

  • @limbo379
    @limbo379 5 років тому +32

    Не знаю зачем я это смотрю, ведь знаю ответ...

  • @gdeAVX
    @gdeAVX 5 років тому +32

    Интересно было бы определить температуру такого сгорания, например, термопарой

    • @anon3696
      @anon3696 5 років тому +2

      Степан Соловьёв ИК термометр

    • @furra4249
      @furra4249 5 років тому +1

      Примерная температура как и на открытом воздухе(головка спички 1350-1500,спичка 800-1000.)

  • @alexi609
    @alexi609 5 років тому +56

    Ннаверное, более логично, спичку помещать у стенки банки, а не посередине. Так дым меньше будет мешать наблюдениям за экспериментом.

    • @nazardan6439
      @nazardan6439 5 років тому

      И снизяться искажения (изза неровностей).

    • @Kryskov
      @Kryskov 5 років тому +1

      И лопнет стекло, а вакуум спровоцирует разлёт осколков с немалой скоростью.

    • @alexi609
      @alexi609 5 років тому +1

      @@Kryskov Ну попробуйте, разбейте бутылку зажженной спичкой. К тому же там вакуум, он тепло от спички не проводит, это не воздух.

    • @nazardan6439
      @nazardan6439 5 років тому +1

      @@Kryskov вакуум лютый теплоизолятор и стекло пропускает инфракрасный (ибо прозрачное).
      Ничего не лопнет.

    • @kirichenko-grigory
      @kirichenko-grigory 4 роки тому +1

      @@nazardan6439 инфракрасный свет стекло не пропускает, а отражает.

  • @Wishmaster0707
    @Wishmaster0707 5 років тому +52

    Именно "гореть" не будут так как среда не насыщенна кислородом - что не позволит пламени расти - но в плане тления думаю да - будут тлеть.

    • @EugeneStorozh
      @EugeneStorozh 5 років тому +1

      А за счет чего тление?

    • @LiEnDoc
      @LiEnDoc 5 років тому

      И в банке будут неокисленные продукты "горения", которые при выпуске вблизи источника пламени должны были или бабахнуть, или вспыхнуть...

    • @user-jn2fv4qi8u
      @user-jn2fv4qi8u 5 років тому +4

      Процесс горения может проходить не только в среде с кислородом. Среда должна иметь уровень больше чем у обьекьа горения + окислитель может быть в твердом состоянии и не взаимодействовать с серой ,но при повышении температуры он могбы плавиться и взаимодействовать с веществом и окисляя его.

    • @denm436
      @denm436 5 років тому

      Пламя - это холодная ( по меркам) плазма, т.е. ионизированный воздух. Т.к. воздуха нет - нет и пламени, а есть просто окисление серы.

    • @furra4249
      @furra4249 5 років тому +2

      @@denm436 жалко,что в охот. Спичках серы вообще нет.

  • @user-vs7lu8yw2f
    @user-vs7lu8yw2f 5 років тому +6

    Как всегда, интересно!

  • @adnninadnnin7967
    @adnninadnnin7967 5 років тому +6

    Не доггадался "дожечь" дым из бутыли выпуская его через шланг..

  • @UncleAndru
    @UncleAndru 5 років тому +12

    Это конечно интересно, но в момент когда большая охотничья спичка горит впустить кислород в банку. Интересно что будет? Появится ли огонь?

    • @romanox
      @romanox 5 років тому +2

      Без эксперимента понятно, будет огонь, там же большая температура

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому +1

      @@lilsok7264 И зажжется ли она если опять впустить кислород

    • @lilsok7264
      @lilsok7264 5 років тому

      @@osterreich1289 ))

  • @awdrion3285
    @awdrion3285 5 років тому +2

    Спасибо что вы есть,очень интересно ))))

  • @arthurkuperfield4168
    @arthurkuperfield4168 5 років тому +2

    Как всегда крутой и качественный контент!!👍👍👍

  • @user-lm7qi9gz3v
    @user-lm7qi9gz3v 5 років тому +4

    Когда сказал про петарди в вакууме, полез ставить лайк, но оказалось что я его уже поставил)

  • @fostland856
    @fostland856 5 років тому +5

    Все спецэффекты про взрывы космических кораблей в космосе с огненными взрывами не правда , ну а как же солнце ?

    • @user-tv7kg9vy7u
      @user-tv7kg9vy7u 5 років тому +9

      Солнце не горит. Там иные процессы, термоядерные. Взрывы космических кораблей - почему бы нет? Внутри корабля полно кислорода, плюс сжиженного кислорода полно в топливных баках для окисления топлива. Просто горение будет иным, не таким ярким. Как в камере сгорания во время полета ракеты за пределами земной атмосферы. Погугли.

  • @dzedze1305
    @dzedze1305 5 років тому +6

    Как всегда интересно.
    Даешь петарды, разные , в банке)))

  • @denielectrostulov1365
    @denielectrostulov1365 5 років тому

    Илюха, молодца! Мне было интересно!

  • @kosatchev
    @kosatchev 5 років тому +13

    Подарю кому-нибудь идею. Сожгите охотничью спичку в мыльном растворе

    • @bigboss-xk6ip
      @bigboss-xk6ip 5 років тому

      Спасибо, проверим
      PS. А мне руку не оторвёт? Как бы ещё жить охота

    • @Pochtalon-Pet
      @Pochtalon-Pet 5 років тому

      @@bigboss-xk6ip перчатку от лат и збс

    • @bigboss-xk6ip
      @bigboss-xk6ip 5 років тому

      @@Pochtalon-Pet благодарю. 🤣

  • @iKunkka
    @iKunkka 5 років тому +6

    Сделай герметичный корпус вокруг охотничьей спички (цилиндрик) и в одном из стенок небольшое отверстие.
    Получится модельный двигатель твердого топлива. Газы внутри будут увеличивать давление и реакция пойдет совсем иначе.
    Не уверен, что мы увидим языки пламени от спички, так как окислителя там очень мало, и газ получается сладким, но сам процесс будет выглядеть очень круто.

    • @google5355
      @google5355 5 років тому

      лучше отверстие с клапанном, которое откроется при давлении внутри хотя-бы 0.4 атм.

  • @zalman3502
    @zalman3502 5 років тому

    Молодец. спасибо за видео !

  • @Dead_inside....
    @Dead_inside.... 5 років тому

    Было интересно👍

  • @1985rambler
    @1985rambler 5 років тому +3

    Зачёт. Красава! Немного подброшу идей на будущее: Эксперимент псевдонаучный, потому как нет показаний приборов. хотя бы давление знать в банке (махонький насос в принципе глубокий вакуум не может организовать). Как уже говорили выше/ниже было бы интересно знать температуру реакции. Она, теоретически должна быть в разы больше чем на открытом воздухе ибо теплу деваться некуда - вакуум жеж.
    В следующих видео, огромная просьба - где-то в углу кадра показания приборов с течением времени демонстрировать. К примеру: возьми мобильник/мыльницу с штативом, и снимай показания прибора. Потом на монтажном столе просто закинь в уголок экрана. Думаю, что даже так для многих зрителей будет в разы интереснее. Ну или хотя бы крупным планом периодически. А так, видос супер, канал зачётный, автор пряморукий!

    • @toshibamaster2210
      @toshibamaster2210 Рік тому

      термопару где-то посередине длины спички

  • @Vadim-Rostov
    @Vadim-Rostov 5 років тому +51

    Илья, сделай лампочку из банки с вакумом с нихромовой проволкой. И замерь яркость в вакууме и без него.

    • @user-ib4ei1vj5o
      @user-ib4ei1vj5o 5 років тому

      Ничего не будет

    • @user-zy8nk9ee2i
      @user-zy8nk9ee2i 5 років тому +5

      разбей обычную лампочку и подай напругу на нее. мгновенное перегорание нити и ничего интересного.

    • @Lost_Tired_God
      @Lost_Tired_God 5 років тому +6

      Свет летящий из нити скажет "мне похуй я лечу с бешеной скоростью"

    • @0x00AE1C9B
      @0x00AE1C9B 5 років тому +2

      @@user-zy8nk9ee2i Ну так в лампочке инертная среда, что не даёт нити так быстро перегореть. Интересно посмотреть что было бы с нитью в вакууме и прожила бы она хоть пару часов

    • @sskkkk1
      @sskkkk1 5 років тому +4

      @@0x00AE1C9B Вакуум тоже инертная среда, в маленьких лампах накала ( до 40 Вт) просто откачивают воздух создавая вакуум.

  • @Emilkcins
    @Emilkcins 5 років тому +1

    Про петарды подумал еще вначале видео. Лайк поставил. Жду ))

  • @UseUsers
    @UseUsers 5 років тому

    Это было интересно и круто!!!

  • @user-pp2xc6ky4c
    @user-pp2xc6ky4c 5 років тому +3

    хотим посмотреть как разрываются пуканы в вакууме!

  • @KovalyovPlay
    @KovalyovPlay 5 років тому +4

    эта ссылка на Регулируемый источник питания но он ни фига не такой же ?????????

  • @user-lx7qm8ks6x
    @user-lx7qm8ks6x 5 років тому

    Молодец, нравится твоя работа.

  • @user-ky3il6fn3u
    @user-ky3il6fn3u 5 років тому +1

    Озадачил ты меня Илья, гуд эксперимент.

  • @shevmax26
    @shevmax26 5 років тому +8

    Надо было попробовать магниевые спички, которые используют для поджига термитных шашек.

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому

      Кислорода нет. Огня не будет

    • @sskkkk1
      @sskkkk1 5 років тому

      @@osterreich1289 В роли окислителя может выступать не только кислород

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому

      ​@@sskkkk1 Затупил, признаю

    • @masterskayaEzhika
      @masterskayaEzhika 5 років тому

      @@sskkkk1 ну фтор еще :)

  • @AndreyApollo
    @AndreyApollo 5 років тому +5

    Можно было бы пирометром подглядеть температуру горения на воздухе и без воздуха.

    • @lthmltbgt3984
      @lthmltbgt3984 5 років тому +1

      Через стекло? Ну хз

    • @user-uv7eu4vi3k
      @user-uv7eu4vi3k 5 років тому

      Стекло искажать ... Херня идея

  • @PReva
    @PReva 5 років тому

    Очень крутые у тебя идеи! ЛАЙК!

  • @azamat_82
    @azamat_82 5 років тому

    Интересный у тебя контент, Илья. 👍

  • @Boatswain_1961
    @Boatswain_1961 5 років тому +3

    На мой некомпетентный взгляд, горение, это частный случай реакции окисления. Т.е. окисление было, а горение - нет!

  • @ChimeraChemLab
    @ChimeraChemLab 5 років тому +4

    В спичках серы очень мало, в охотничьих вообще нет.

  • @user-yu6ll9sd8w
    @user-yu6ll9sd8w 5 років тому

    Как всегда круто! Приятно видеть, что пользуешься продукцией нашего завода (я про лицевой щиток) удачи в экспериментах и миллиард подписчиков!

  • @Span4ermen
    @Span4ermen 5 років тому

    Смотрю 2 ой год) Красавчик , приятно видеть твой рост над собой )

  • @77766
    @77766 5 років тому +30

    Попробуй с бингальскими свечами лайк в топ чтоб увидел)

    • @furra4249
      @furra4249 5 років тому +3

      Будет просто хим. Реакция при которой они будут плавиться.Вот тебе и спойлер.

  • @user-qf5go3cb6t
    @user-qf5go3cb6t 5 років тому +14

    Один из немногих на кого колокольчик, комент и лайк сразу для статки ютуба

  • @Ali-bq6vg
    @Ali-bq6vg 5 років тому +1

    Красавчик жду не дождусь следующий ролик лайкаю твои видосы даже ещё не посмотрев

  • @tik-tokbestvideo2083
    @tik-tokbestvideo2083 5 років тому

    Это было ожидаемо)

  • @andrewpod8012
    @andrewpod8012 5 років тому +6

    Можно с чистой душой гнобить зведные войны за взрывы в космосе

    • @Kira-ls4xh
      @Kira-ls4xh 4 дні тому

      А за световые мечи или "силу"?

  • @user-dn4rf5is6v
    @user-dn4rf5is6v 5 років тому +4

    Вот смотрю огненное тв и наслаждаюсь просмотром потому что видео с каждым разом все лучше и лучше!!

  • @zzzzxxxxfrg
    @zzzzxxxxfrg 5 років тому

    Самые лучшие эксперименты.

  • @MrFatall
    @MrFatall 5 років тому

    Новое аутро... Молодец, лайк. Интересно, а как поведёт себя горящий фосфор в вакууме? или термитная смесь.... у тебя в загашнике много её ;)

  • @sapiens01
    @sapiens01 5 років тому +6

    Ну так пламя,это ионизированное вещество,а какое вещество в вакууме? ;)))

    • @user-bm7ff2be5d
      @user-bm7ff2be5d 5 років тому

      Вещество в вакууме есть, та-же ножка спички, а пламя это раскаленная газовая среда, или просто низко-температурная плазма. но весь газ откачен и видимого эффекта нет, так кстати уголь делают, в безвоздушном пространстве сгорает все кроме того что горит в воздухе, а то что остается называют углем.

    • @jsAleks
      @jsAleks 5 років тому

      Ионизированное вещество - это плазма. Пламя, или огонь - это газ нагретый до температуры выше 625 цельсия. Именно при такой температуре спектр излучения начинает "вползать" в видимый диапазон.

    • @sapiens01
      @sapiens01 5 років тому

      @@jsAleks
      А газ уже перестал быть веществом?!Вот правда-не знал!

    • @jsAleks
      @jsAleks 5 років тому

      @@sapiens01 Газ - это вполне конкретное агрегатное состояние вещества, если ты этого не знал.

    • @sapiens01
      @sapiens01 5 років тому

      @@jsAleks
      Я не ошибся?Ты написал "вещества"?Значит всё-таки оно самое и есть?
      Или ты станешь утверждать,что вода перестаёт быть водой,в зависимости от того,лёд она .или пар? ;))

  • @MPAM_by_XY
    @MPAM_by_XY 5 років тому +4

    зря вакуумник отключил.

  • @user-xj1hi4rz2q
    @user-xj1hi4rz2q 5 років тому

    Лайк сразу при переходе на видео! Любое безумие с твоего канала!)

  • @Chumazay
    @Chumazay 5 років тому +2

    Очень интересный эксперимент, но плавится не сера....а головка спички...серы там около 4%. Плавится бертолетова соль. Попробуйте окунуть спички в насыщенный раствор перманганата калия и высушить....перманганат калия при нагреве даёт чистый кислород. Спасибо за ролик.

  • @zhineg
    @zhineg 5 років тому +30

    Похудел, красавчик!

    • @artyarty402
      @artyarty402 5 років тому

      Не, черный цвет одежды скрадывает полноту. Женщины об этом знают. И он тоже))

    • @artyarty402
      @artyarty402 5 років тому +6

      Илюха как Карлсон- в меру упитанный мужчина, ну в самом расцвете сил! Красавчик!

  • @user-ym7zj5hb8e
    @user-ym7zj5hb8e 5 років тому +3

    Ты можешь лазером поджигать спички.

    • @ShiloXyZ
      @ShiloXyZ 5 років тому

      Не выйдет, через стекло банки фокус не поймать.

    • @1985rambler
      @1985rambler 5 років тому

      @@ShiloXyZ Прямо внутри лазер можно разместить и нацелить на головку спички ). Но согласен с тобою, идея беспонтовая.

  • @OttoLilo
    @OttoLilo 5 років тому

    Можешь удивлять!!!! Классно.... Спасибо за хорошие видосы:)

  • @ozone22345
    @ozone22345 5 років тому

    Есть финалка = есть лайк. Респектос. ну и ещё лайк за слоумо взрыв петарды в вакууме, ждёмс

  • @hdumax7968
    @hdumax7968 5 років тому +3

    Поджёг бы хоть выделившийся газ, ролик был бы эффектнее)

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому +2

      Эмм? Поджигать дым? Умно

    • @hdumax7968
      @hdumax7968 5 років тому

      @@osterreich1289 ну ведь правда, грех не попробовать.

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому +1

      @@hdumax7968 Можно. Но смысл от этого не появится

  • @EugeneStorozh
    @EugeneStorozh 5 років тому +6

    Простите, но за счет чего реакция окисления в вакууме?

    • @osterreich1289
      @osterreich1289 5 років тому

      Разве тут окисление? Его там в принципе быть не может. Из за отсутствия кислорода

    • @EugeneStorozh
      @EugeneStorozh 5 років тому +1

      @@osterreich1289 автор упомянул это в видео

    • @bigboss-xk6ip
      @bigboss-xk6ip 5 років тому +1

      Ну как бы автор всё правильно сказал. Это и была реакция окисления. Да только вот стоит упомянуть, что окислять может не только кислород. Реакция, как в видео идёт из за других окислителей в составе серной головки.

    • @bigboss-xk6ip
      @bigboss-xk6ip 5 років тому +1

      @@osterreich1289 окисляет не только кислород, а также многие другие вещества. Например фтор, селитра, разные кислоты, озон, пероксид водорода, йод, хлор и т.д. Но не всегда реакция окисления выглядит как горение.

    • @user-dz9yt4qq3h
      @user-dz9yt4qq3h 5 років тому

      в головке спички есть берталетовая соль, окисляющая серу и горючий клей

  • @SERGUNCHIK.Moscow
    @SERGUNCHIK.Moscow 5 років тому

    Питарды в тему ! Спасибо за видео

  • @iedswws549
    @iedswws549 5 років тому

    Здесь всегда эксперименты, о которыч я бы никогда и не подумал. Обожаю физику, поэтому интересно. Причём с приличным оборудованием и подходом! :)

  • @user-pt5xb5hg6t
    @user-pt5xb5hg6t 5 років тому +5

    В нашу свой вклад в гору лайков

  • @ZMcraft
    @ZMcraft 5 років тому +6

    *Петарды в вакууме не взрываются, они трескают )0))*

  • @MrJecksuS
    @MrJecksuS 5 років тому

    офигеть ! неожиданно, я думал пламя будет без дыма

  • @vol1life
    @vol1life 5 років тому +1

    Лайкосик за видосик👍

  • @furra4249
    @furra4249 5 років тому +3

    Мог бы и не смотреть видео.Ведь и так знал ,что огня без кислорода быть не может.

    • @Kira-ls4xh
      @Kira-ls4xh 4 дні тому

      А Солнце как горит тогда?

  • @Ancisted
    @Ancisted 5 років тому +5

    я тут вспомнил одну пасловицу.
    нет дыма без огня-это не про вакуум

    • @google5355
      @google5355 5 років тому +6

      эта пословица и не про огонь вовсе)

  • @bagrovaya_sliva228
    @bagrovaya_sliva228 5 років тому +1

    Из википедии. Горе́ние - сложный физико-химический процесс превращения исходных веществ в продукты сгорания в ходе экзотермических реакций, сопровождающийся интенсивным выделением тепла. Т. е. это можно назвать горением, т. к. огонь не обязателен.

  • @Dead_inside....
    @Dead_inside.... 5 років тому +1

    Ну теперь можно начать сушить клубнику в вакууме.

  • @piksel3868
    @piksel3868 5 років тому +2

    Горение - это ведь высвобождение энергии, так что впринципе можно сказать, что спички горели

    • @Karas-Materialist
      @Karas-Materialist 5 років тому

      Твоё сердце бьётся около 70(я хз сколько тебе, точнее не скажу) раз в минуту, один удар сердца это около 1дж. Чувак , ты горишь!!!!

    • @piksel3868
      @piksel3868 5 років тому

      @@Karas-Materialist Ну в смысле интенсивное выделение тепла есть, значит это горение

    • @prostotukard5079
      @prostotukard5079 5 років тому

      @@piksel3868 ты бегаешь и интенсивно выделяешь тепло всем телом, снова горишь!!!

    • @piksel3868
      @piksel3868 5 років тому

      @@prostotukard5079 видимо я очень горячий парень

  • @HenyTuH
    @HenyTuH 5 років тому +3

    Друг мой, от тебя пользы больше чем от многих НИИ

  • @user-li5uu9kl9n
    @user-li5uu9kl9n 5 років тому

    Спасибо за оффигеное видео очень понравилось

  • @vladimirmenshikov7149
    @vladimirmenshikov7149 5 років тому +1

    Эх, не догадался воздух туда подать во время "горения". Бабахнуло бы конкретно.. :o)

  • @user-er7sk6zf5l
    @user-er7sk6zf5l 5 років тому +4

    Было у отца два сына:
    один про кока-колу снимает
    и в тренды часто попадает,
    Другой не прочь заморочиться,
    По физике и химии много знает,
    И нас просвещает,
    Но труды свои , наверно, не оправдает...
    П.с. хреновый из меня стихоплет, однако)

  • @1.-.1
    @1.-.1 5 років тому +3

    Думал как так, без огня... и понял! Огонь-плазма, то есть разогретый газ! Нет газа, нет и плазмы

  • @dimon._7247
    @dimon._7247 5 років тому

    Класс! Посмотреть-бы как в невесомости спичка гореть будет без тяги.. (вернее сама спичка а не сера). Можно карабок какой-нить с квадрика скинуть и заснять.

  • @user-nm3nx4zi8b
    @user-nm3nx4zi8b 5 років тому

    Горение есть окисление вещества с выделением энергии и образования холодной плазмы. В головке спички находится нестабильный состав, который в виду отсутствия кислорода из воздуха или воды, начал реагировать сам с собой, образуя газообразные соединения. Не знаю какой там состав, но по цвету выхлопа это может быть CS2 с примесями. Было бы интересно узнать, был ли полученный газ тяжелее или легче воздуха при вскрытии банки....

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 5 років тому

    Теперь попробуй наоборот, нагнать воздуха. Интересно посмотреть, как будет гореть спичка при высоком давлении?
    А ещё попробуй провести серию экспериментов, как будет гореть спичка в атмосфере различных газов!

  • @ganstdox
    @ganstdox 5 років тому +2

    Попробуй бенгальский огонь.

  • @user-tf6oc7we4m
    @user-tf6oc7we4m 5 років тому +2

    пламя - это свечение воздуха при высокой температуре, а в банке воздуха нет

  • @georgii2012
    @georgii2012 5 років тому

    Илюх, попробуй эксперимент с разными датчиками дыма - на что реагируют, сколько нужно дыма и т. п. Полезно и интересно :)

  • @AVit77
    @AVit77 5 років тому

    Интересно про петарды, порох, патроны.
    С замером температуры и давления.
    С впусканием воздуха в процессе "горения". Дожиганием на воздухе "вакуумного" дыма и "сгоревших" без воздуха спичек.
    Илюха, жги)

  • @romamaster7137
    @romamaster7137 5 років тому +1

    Давай с петардой!!!
    Ставлю на то, что тоже не бахнет! Просто выгорит.

  • @user-gy6pf3kc7q
    @user-gy6pf3kc7q 5 років тому

    берегись взрыва емкости для вакуума! даже пока внутри ничего не происходит. осколки разлетаются ничуть не хуже, чем от избыточного давления и обычного взрыва. а видосики хочется и дальше смотреть) все круто)

  • @user-zb3oy4bb4t
    @user-zb3oy4bb4t 5 років тому

    Супер! Интересно посмотреть также, как будут вести себя горящие спички в атмосфере с различными газами (но не воздухом), с которыми возможно будет реагировать расплавленная сера.

    • @ConVigour
      @ConVigour Рік тому

      Воздух - это не газ... Это их смесь..

  • @uluchshaizer
    @uluchshaizer 5 років тому

    Огонь был. Тв был. Лайк 😁

  • @user-cn6tm4uk8u
    @user-cn6tm4uk8u 5 років тому

    интересная у тебя работа)))

  • @digitusf108
    @digitusf108 5 років тому +1

    Эх итересно было бы, и температуру горения сравнить. Лайк👍

  • @skifrex
    @skifrex 5 років тому +1

    Пламя это свечение раскаленных газов выделяющихся при горении. В вакууме газы мгновенно охлаждаются из за расширения. Свечение газов не будет наблюдаться при освещении. Да и в темноте почти не будет свечения газов.

  • @youngbiker591
    @youngbiker591 5 років тому

    Я не считаю что это горение, хочу тебе сказать что ты лучший!!!

  • @OlegPersikoFF
    @OlegPersikoFF 5 років тому +1

    Бенгальский огонь попробуй))))

  • @crossstation9359
    @crossstation9359 5 років тому

    Илья,как думаешь,можно ли сделать горючую серу из селитровых материалов,ну типа селитра же при горении сама выделяет кислород? Или не?

  • @alexeyshevelev6295
    @alexeyshevelev6295 5 років тому +2

    То чувство, когда заранее знал результат эксперимента.

  • @ericdavidson6574
    @ericdavidson6574 5 років тому

    Нас в школе ещё учили, что такого вида горение проходит в газовой фазе. Под действием высокой температуры горючее (сера) испаряется, а окислитель (хлорат калия) разлагается с выделением кислорода. Затем пары горючего и кислород сгорают. При этом, что особенно важно - сгорают на расстоянии от твёрдой фазы. Это видно, если внимательно посмотреть на пламя - "фронт огня" располагается достаточно далеко от спичечной головки (доли миллиметра). Именно поэтому подобное горение в вакууме не происходит.
    Кстати, на этих принципах основаны колебательные реакции горения. Можешь попробовать два несложных состава. Один, насколько я помню, на основе бора, а второй проще: уротропин, пудра и ПХА. Первый горит гораздо красивее.
    PS: для горения в вакууме нужна реакция в твёрдой фазе. Можешь попробовать зажечь термит.

  • @KOPOBEHb
    @KOPOBEHb 5 років тому +1

    Спасибо за интересный эксперимент! Заслуженый лайк. Хочу увидеть питарду, а еще как себя ведет карбид в вакууме, с водой. Может даже расчитать сколько капель воды в сочитании с карбидом вытеснят воздуха. Может 1 грамм воды в сочитании с карбидом смогут выделить 2 грамма газа, что там за газ, ацителен!? Может даже получится создать атмосферу какой-то газовой планеты Юпитера, Сатурна, Урана или Нептуна... Все это газовые планеты, но какая там атмосфера не вникал. Ооочень интересно провести такую работу

  • @mityajko
    @mityajko 5 років тому

    отличная нарезка в конце

  • @alexeibelousov3279
    @alexeibelousov3279 5 років тому

    круто, я не ожидал что совсем огня не будет

  • @mirkleproproduction1523
    @mirkleproproduction1523 5 років тому +1

    Как всегда круто

  • @freizusein343
    @freizusein343 5 років тому +1

    У меня подобный вакуумник, им не откачаешь весь воздух из ёмкости, недостаточно мощности. Космический вакуум не создан. Эксперимент не очень, но лайк поставлю за идею.

  • @iAlexTube
    @iAlexTube 5 років тому

    интересно в каких спектрах излучает такое горение. есть ли инфракрасное излучение. есть ли ультрафиолет или какая-нибудь радиация?

  • @Gadzei_Wasiliewich
    @Gadzei_Wasiliewich 5 років тому

    Дело в том что в начале происходи хим. реакция с выделением большого тепла и серы, которая при большой температуре горит(бурная реакция с колосальным выделением тепла) и так эти две реакции взаимно помогают друг другу образовывают плазму(огонь). В вакууме воздуха нет и сера не входит реакцию, но... нет и горячих паров, то есть температура не выходит из спички.