우크라이나는 왜 피할 수도 있는 전쟁에 뛰어들었나. 우크라이나 전쟁 2년 돌아보기
Вставка
- Опубліковано 9 бер 2024
- 우크라이나와 러시아의 전쟁(이하 우크라이나 전쟁)이 이제 2년 되었습니다.
이 전쟁을 지켜보면서 내내 드는 한 가지 의문이 있습니다.
“우크라이나는 왜 피할 수도 있는 전쟁에 뛰어들었는가”입니다.
그것도 러시아 같은 군사 대국과 말입니다.
이 질문 속엔 이 전쟁의 동기는 물론 현재 처한 우크라이나와 러시아의 고민이 함께 담겨 있습니다.
[삶이 허기질 때 나는 교양을 읽는다] 2권이 출간되었습니다.
1권은 '2023년 세종도서 우수교양부문'에 선정되었습니다.
많은 관심 부탁드립니다.
* 도서 구매 링크
2권 bit.ly/44RuVmt
1권 bit.ly/3tnybpW
#러시아우크라이나전쟁현황 #러시아우크라이나전쟁이유 #우크라이나전쟁영향
우리에게 시사하는 바가 정말 많은 전쟁입니다..
그냥 유대인 대통령이 돈벌이수단임ㅋ
정확히 어떤점인지 같이 써주세요
@@vimotor8325 실리를 따지지 않고 대중들이 화풀이 하고싶다고 그대로 그 방향으로 지지율을 좇아 정치를 하면 어떤 일이 벌어지는지
균형외교의 필요성과 적국도발 신중
비슷하게 느낀바 중국, 북한과 일본, 미국 그사이엔 한국이 끼여 있는 부분에서 같고 외세 미국에 의존하는 부분까지 그리고 사드배치로 중국과 갈라진 부분에서 우리에게 시사하는 바가 있습니다
국제 정치에서는 영원한 우방은 없다. 힘이 없으면 생존 할 수 없음
맞아요. 우리나라 미사일, 위성 등 핵심 기술은 이 정부에 의해 와해되서 걱정입니다. 이공계 지원 차단으로 다들 한국을 떠나니, 빠르게 바로 잡지 않으면 걷잡을 수 없을 것 같습니다.
1. 우크라이나라는 민족은 없다. 우크라이나가 러시아고 우크라이나가 소련이다.
2. 미국 cia 는 오랜기간 공작으로 우크라이나인들에게 민족성을 부여하고 선동시켰다.
3. 우크라이나는 민주주의를 부정하고 무력으로 정권을 찬탈했다.
4. 우크라이나내 러시아인들을 핍박하고 살해했다.
5. 민스크 협정을 지키지 않았다.
6. 전쟁전 이미 수년전부터 nato 병력들이 들어와서 전쟁 준비를 하고 있었다.
7. 푸틴은 마지막까지 협상을 하려고 했으나, 우크라이나는 승전할수 있다는 허상에 사로잡혀서 거부하고 전쟁을 택했다.
결론 : 우크라이나는 맞을만 하다.
ㄴㄴ 블루팀은 영원함. 멸공!
@@user-it2ll9un8l이라크, 이란, 사이공, 카불 ㅋㅋㅋㅋ
다구리에 장사없다. 먼저 부국 강병 하고, 많은 동맹을 만드는 것만이 살길
우크라이나 동부는 친러시아성향
체급도 불리한데 팔다리 하나씩 묶고 시작한 싸움
반말하지마라
@@user-db5bz8bu9fㅋㅋㅋ 이건 또 뭐하는 꼰대야
이야 브런치분 러시아 입장에서서 말하고잇네요 러시아 크림반도 점령....
만일 일본이 독도를 점령한다면 ??우리는??
당연히 전쟁을 해야합니다 예전일은 어찌됬던 ....
그리고 우크라이나는 은밀이 핵을 갔다놔야한다 핵없이는 러시아본토를 때리기는 힘들다
본토를 못때리는 이상 이기기는 힘들다 서방지원 믿빠진독에 물붙기다
@@user-db5bz8bu9f 파워포인트에 대고 반말이라 화낼놈일세
국민은 그 수준에 맞는 정치인의 지배를 받는 것임 한국도 마찬가지….
독일 기자가 한국은 언론 때문에 선진국이 될수 없다 했다는데 조중동 보수 언론이 문제임
김무성60개들이 자기당 박그네 탄핵시 키고 테 블 리조작 으로 박그네 감옥 쳐 넣 은 윤뚱 대통만 든 2찍이 자기들이 배신자 인줄 모른 게 신기할뿐 😊
@@amsirong1316 진보 언론은 문제 없는줄 아나
한국은 극좌언론이 장악해서 심각한 문제인데 볌신인가 !!! @@amsirong1316
둘다 수준이 떨어져서 그중에 그나마 나은 사람이 뽑힌거 같은데
러시아가 이래저래 말이 많지만 ㅈㄴ 세고 무섭다고... 벗어나고 싶은 열망이야 알겠지만 국력을 키우든지 외교를 잘해서 실익을 챙기든지. ... 전쟁에는 졌잘싸가 없다는 말이 너무 와닿음.ㅜㅜ
그게 그렇치 않타는걸 알지요?,,,,,그게ㅡ정답이면,,대만도 한국도 이미ㅡ중국 속국이 되어있어야,,,,,동남아ㅡ모든나라도 중국 땅이었으루것,,,,,
러시아처럼 힘으로ㅜ전쟁으루이르키는 나라가 지구상에ㅡ없애는게 인류가 지금 해야할 일 인지도,,,,,
@@parkherenow 뭔생각으로 이딴 쌉소릴하는걸까...
@@user-cu5qh7zq8p왜냐하면 저녀석이 진짜 조선족이기 때문이지.
저녀석이 좋아요 누른 영상들이 죄다 중국영상임.
한국말하는 듕국인임.
@@parkherenow늙은이야? 너 질량보존의 법칙이라는거 알지?
@user-gd8es4br7m나 2찍인데 너같은것들이 나가서 시위할거야ㅋㅋ 쟤들 우크라처럼
우크라이나 면적은 우리나라 6배지만 경지면적은 20배가 넘고 전세계에서 가장 기름진 흑토라서 저땅만 가지고도 인구 10억명을 부양할 수 있다던데
빵만 먹고 사냐?
@@user-jn7sm4xh3l 우크라이나는 콩, 옥수수, 감자, 쌀 모든 작물이 다 재배 잘되는 곳. 가축을 길러도 엄청난 생산량 때문에 충분하고
@@user-jn7sm4xh3l설마 빵바구니로 불린다고 밀 하나만 재배한다는 단순한 생각을 하시는건 아니죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기다 아파트 세우면 80억 인구 모두 수용가능할 듯
@@user-generated5123 존나 더러워질텐데? ㄷ 인도보다도 더 더러워질듯
가장 완성도 높게 정리된 영상이라 여겨집니다.
감사합니다.
그나라 국민 수준에 따라 그 수준의 리더가 뽑히지
이거 완전 ㅋㅋ 흠 ㅋㅋ
"전쟁에는 졌잘싸도 없다"는 말이 제일 와닿습니다.
그동안 알고 있었던 여러가지 관점에서 바라보는 우크라이나 전쟁에 대해 다시 한번 객관적인 시각에서 되돌아보는 것도 분명 필요하고 너무 잘 말씀해주셨네요.
그래서 6.25전쟁에서 더 큰 피해를 내기보다는 낙동강전선에서 북한과 타협하고 제주도로 수도를 옮겨야 했는가?
제3자 입장에서 보면 전쟁에서 졌잘싸는 없고, 모두가 피해자입니다. 그러나 인류 역사에 침략자가 끊임없이 나올수 밖에 없다면, 우리가 싸우는 이유는 현재의 나 자신을 위해서만이 아닙니다. 미래의 내 가족 , 내 손자, 내 집을 지키기 위해 싸우는 것이죠.
졌지만 잘싸웠다 라는 말이 전쟁에서 왜 의미가 없습니까?
독일은 2차대전 때 졌지만, 전세계가 독일을 두려워합니다.
일본의 전투력에 미국이 혀를 내둘러 결국 냉전시대 파트너가 됐고 덕분에 번영을 이뤘습니다.
이탈리아는 전쟁에서도 지고, 전투력도 형편없었기 때문에 세계의 조롱거리가 됐습니다.
고려 무신정권이 몽골에 28년 동안 저항했기에 존중을 받은 것입니다.
@@user-ik6fk3yg6l 고려가 원나라와 몽골제국에게 타국에 비해 그나마 나은 이유
1.원의 부마국
2.삼별초까지 포함하면 40년에 걸친 처절한 투쟁
@@huijaeyoon1185 이건 이전에 이승만 정부가 북진 통일 주장하면서 미국이 이승만 정부가 북한을 침공해버리고 2차 대전이 얼마 안되어 회복이 필요한 상태에서 소련과 중국을 제대로 자극해 버릴까봐 무기 지원을 꺼린 점도 있기는 합니다...
소련도 마찬가지 이유로 북한에 무기 지원을 꺼렸고 전쟁 지원도 최대한 드러나지 않게 소수의 공중 지원만 했습니다.
@@user-ik6fk3yg6l 2차대전 패전국을 두고 졌지만 잘 싸웠다를 평가하는건 지금 반세기가 지났으니 결과론적인 평가가 가능하기 때문이고요.. 지금 전쟁하고나서 30년뒤에 잘싸웠다고 평가받기 위해 인프라 다박살내고 죽을건 아니잖음?
1. 전쟁은 어떤 비용이 들든 일어나지 않도록 막는게 가장 최선입니다.
2. 하지만 전쟁이 불가피하다면 자신의 국토가 아니라 타국의 국토에서 전쟁을 해야 합니다.
현대전에서 전쟁터가 된 국가는 이겨도 져도 무조건 막대한 피해입고 그렇게 폐허가 된 국가는
재기하는게 거의 불가합니다.
3. 마지막으로 전쟁터가 되는걸 피할 수 없다면 죽기살기로 이기는 수 밖에 없습니다. 이겨도 져도
그냥 끝입니다.
전쟁이 일어나는 경우 1. 국민이 먹고 살기 힘들때 2. 안보위협이 문앞까지 왔을때인데
우리나라도 미래에는 1번과 같은 경우때문에 곧 전쟁 일어나길 할겁니다. 출산율 때문에 경제성장률은 저하되서 살기 힘들어지고 복지부담을 커지는 사회적 불만 + 그동안 있었던 한국사회 권력층들에 대한 불신 , 계층이동이 불가능한 한국 경제 구조 등등에 대한 불만이 곧곧에서 터질겁니다. 중국 문화대혁명 처럼 누군가 나와서 정치적인 얘기를 하게 되면 젊은세대들이 나이든 세대들이 탄압하는 세대가 오긴 할겁니다. 북한도 아마 그런 점 때문에 아예 우리나라와 는 다른 국가라는 주장을 내세운거 겠조. 유럽민주주의가 꽃핀거 처럼 처음에는 프랑스 혁명이 일어나고 그이후에 유럽전역에 퍼진것 처럼 한국도 처음에는 젊은 세대들이 싹 갈아 업고 이후에는 북한 중국 일본처럼 번져서 유교 사상 자체를 타파하는 방향으로 갈겁니다.
경제 투자 쪽을 하다보면 왜 동아시아 쪽은 고부가 가치 새로운 걸 서방처럼 탄생 시키지 못할까라는 고민하게 되는데 가장 먼저 생각한게 탑다운으로 수직적인 구조로 찍어내리는 유교권 나라에서는 그게 불가능하기 때문이라는 결론을 내릴겁니다. 지금 젊은세대들이 과거 세대들 처럼 열심히 노동만 하는 세대들은 아닙니다. 투자 경제에 대해 세상에 대해 눈을 틔운 세대들이라서 세상을 과거 보다 현재 유럽 미국이 어떤식으로 새로운 생태걔 산업이 탄생했고 왜 우리는그렇게 못하는 가를 지켜보는 세대입니다. 사회전반적으로 사회적 고려장을 장려하는 세계에서 유례가 없는 나라가 될 거고 그이후로는 먹거리를 찾기 위해 우리나라가 북으로 총칼을 겨누는 상황이 올겁니다. 천연자원이나 기후변화로 인한 토지질저하 식량난 수급 부족으로요.
"타국의 국토에서 전쟁을 해야" 진심 공감~
한반도는 외세 침략으로 내부에 피해가 큰데도 싸우면서 살아남았습니다.
역사의 아이러니는 싸워봐야 강해진다는것입니다.
@@user-dl1ft8bw8e ?? 강해진게 아니고 그냥 버틴거예요 조선시대 민중들 삶에 관련된 역사서 서양인들이 본 조선 현실들 보면 사실상 북한이였습니다ㅡㅡ 강해지긴 개뿔 경제가 발전하고 생산품공급이 들어나면 수요를 만들기 위해 해외 침략했습니다 강해지긴 개뿔 능력들이 없어서 한민족은 평화를 사랑했다고 포장했는데 그걸 아직도 믿으시네 쯧쯧
피한다고 피해지나! 한번 물러서면 계속 더 무리한 요구가 계속 될텐데.. 그럴 때는 어떻게 감당할것이냐?
우크라이나 상황을 객관적으로 알려주는 정말 좋은 영상이네요. 많이 배웠습니다. 진심으로 감사합니다.
힘 없으면 당한다..... 국제관계는 힘의 논리다...
문제는 우크라이나는 본인들이 노력만 한다면 국력이 성장할 기회가 좋은 나라였는데,
본인들 스스로 그 기회를 날려버렸다는 점임.
국내정치 개판이고, 부정부패 심각하고, 그 좋은 자원과 여건을 다 날려버림.
누굴 탓할 수 없는 입장.
@@nari3809글쌔요 40년동안 건국이후 소련붕괴 갑자기 들어온 자유시장경제화 등 다른 구소련 위성국 처럼 사회혼란을 수습할틈도 없었고 러시아의 로비와 매수 등 개입도 수시로 일어났습니다.
이후 이를 저지하기 위해 시민들이 모여 오랜지 혁명까지 일어나는등 최근까지 안정된 정치를 위한 기반이 부족했습니다. 국제정세속 혼란과 간섭 이라는 맥락을 모르고 그냥 "비리 때문에 망한 나라"하는 것은 나보기 좋은 결과론적인 소리로 느껴집니다
맞는말인거. 같지만.. 말두 안되는. 말이다.. 힘은 절대적인게. 아니고. 상대적이기. 때문이지... 비슷한밀로. 평화를. 위해선. 전쟁을 준비하자는. 말이지...
다 예정된 계획 전쟁 김일성처럼. 아봐타
ㅋㅋㅋ 명색은 독립국인데, 식민지 로 자처해 들어 가라고??? 미첬네??? 소빙하기에 우크의 식량들 러샤놈들이 착취해, 지들 수출해 지배불리며 살면서 우크라 수십만졍이 굶어죽고, 강제 이당하고 그짓을 당하라고??? 니나 그러라고??? ㅉㅉㅉ
전쟁이 너무나 길어지네요 빨리 평화가 왔으면 좋겠습니다
이런 헛소리 유튜버 방송은 그만하지..전쟁을 일으킬려면 별 꼬투리를 다 잡고 전쟁을 일으킵니다.
쌉소리 ㅋㅋ
@@jungking4033 응 미국처럼 이라크에 핵폭탄 잇다고 이라크 초토화 시키고 오 미안 핵폭탄 없네 하고 ,,,그런 꼬투리?
님 학벌낮고 가난한 4050대죠?@@jungking4033
우크라이나 내부 정치 상황(반러 집권)→ 우크라이나에 영향력을 유지하려는 러시아의 의도→ 돈바스 전쟁 발발→ 이 전쟁의 장기화→ 돈바스 전쟁을 단숨에 끝내기 위한 전면침공 → 조기 종전에 실패하여 장기화 진행중
그 이전 설명
러시아제국에 의해 거의 2백년 가까이 지배 및 억압 -> 1차세계대전 후 잠시 우크라이나 공화국 설립-> 얼마 안가 러시아 소련에 의해 강제 공산정부 수립 -> 우크라이나 대기근 및 우크라이나 전통 문화 탄압
러시아는 처음부터 후딱 해치울 생각이 없음.....시리아 전쟁부터 미국 Eu 대상으로 중국이랑 손잡고 패권전쟁 하는거임...중동 배후에도 중국이 있고... 한두마디로 설명은 안되지만 세계판도가 바뀌는 시점임.
@@kwen1157
이 분은 반대로 알고 계시네.
러시아는 크림반도 먹었던 것처럼 미국이 간섭 안 할 때 후딱 해치울려고 했는데 군사적인 문제가 발생하고 미국이 어?러시아 ㅈ밥들이네? 하면서 우크라를 전격적으로 지원한다고 하면서 꼬인거임.
중국이랑도 어쩔 수없이 손잡은거지 중국과 러시아는 중국의 욕심 때문에 같은 편이 될 수 없음. 러시아가 중요하게 생각하는건 동유럽, 캅카스 산맥, 중앙아시아인데 지금 러시아가 전쟁에 힘쓰고 있는 틈을 타서 중국이 중앙아시아 국가들에 대한 영향력을 넓혀가고 있음. 지금 러시아가 이 부분에 대해서 굉장히 심기 불편한데 러-우 전쟁이 더 급하니 뒷전으로 미뤄둔 상태임.
세계 판도는 이미 중국, 러시아, 인도, 독일, 사우디, 브라질이 급성장하고 미국이 이라크와 아프간 두 대규모 침공전쟁에서 개삽질 하고 미국에서 셰일가스가 개발 되면서 많이 바뀌었음. 그리고 미국과 영국이 대규모 전면 침공대신 시리아, 예멘, 우크라 같은 국가들을 이용해서 내전을 일으키면서 국가간의 갈등을 계속해서 조장하고 있는거임.
러-우 전쟁도 실상은 러시아 개패는 전쟁 같아 보이지만 미국과 영국 입장에서는 자기들 빼고 유럽 본토랑 러시아가 꽁냥꽁냥 잘지내니까 굉장히 아니꼬운거임. 이걸 갈라 놓을려고 하는 수작도 있음. 즉, 미국 입장에서는 러시아를 유럽에서 계속 적으로 둬야 유럽 국가들이 미국 영향력 아래에 있을 수 있으니까 저ㅈㄹ 하는거임.
@@kwen1157 후딱 헤치우질 못한거임. 러시아군이 거품이라
@@kwen1157중국은 지금 경제 처망하도 있고 사우디는 미국이랑 상호안보조약 맺기 직전임 ㅋㅋ 세계 판도는 바뀌고 있음 걍 미국 원탑
요점 정리 잘해주셨네요.
지도자가 무능하면 국민들이 현명해야 하고 국민들이 무지하면 지도자가 현명해야 한다.둘다 무능하면 어쩌겠나. 나라 망해야지.
이겨도 져도 꼭두각시 신세를 못 벗어난다는 게 가장 비극이겠죠. 더군다나 러시아 본토로 침공해 들어갈 여력도 없으니 그냥 우크라이나 내부에서만 싸워야 하는데 이게 감내할 수 있는 피해가 아니라서
전쟁을 피하고 푸틴의 꼭두각시가 되느냐
전쟁에서 피터지게 싸우고 땅을 뺏긴채 나토의 꼭\두각시가 되느냐
@@cidcrow 전쟁을 피했으면 꼭두각시도 아니죠ㅋㅋ 저는 전쟁을 피했더라면 러시아와 나토의 사이의 중립국으로써 이득을 보았을거라고 생각합니다.
@@cidcrow 무슨 꼭두각시? 푸틴이 우크라이나정치에 이래라 저래라 주권개입한적 없는데 무슨 소리를 하는 건지 참 단지 나토가입하지 말라는게 그렇게 어려운가? 지금 핀란드도 나토가입하고 미군기지건설하고 거기다가 중거리 미사일 가져다 놓는다는데 이들도 아마 한번 제대로 당할것이다 으이그 아무런 위협도 없는데 왜 잠자는 곰을 칼로 찌를려고 하는지 도데체가 이해할수 가 없네...
@@kju42유로마이단의 원인이 러시아의 우크라이나 정치개입이고 애초에 우크라이나 동부에 괴뢰국 새웠잖아요?
@@moksori9587 유로마이단은 공부하면 저분말씀이 일리가 있다는 것을 알겠죠.
이런 상황을 보면 정치유투버가 왜 잘되는지 알수 있는 대목이죠.
사람들은 현실듣고 싶은 것이 아니예요 단지 자신이 제일 듣고 싶은 것을 듣는 거죠.
'현명한 자는 보는 걸 믿고, 겁쟁이는 믿는 걸 본다'
아마 스탈린이 한 말일 겁니다
하지만 공영방송이 정권 눈치보느라 할말을 하지 않고 왜곡, 날조방송을 하니까 유튜버들이 공중파가 언급을 회피하는걸 밖으로 끄집어내는 순기능도 있습니다.
정치유튜버 중에서도 정말 유용한 채널 많습니다.
이 유튜버도 러뽕들 듣기 좋은 소리만 하고 있는데
@@catb5726 응............2년이지난지금... 우크라이나의 선택은 방구석여포짓이였다는게 드러난거지..........
@@shan4274 옆동네 소국 상대로 지금까지 전쟁 못 이기고 있는 러시아가 사실은 허세만 잔뜩 부리던 병신이 아닐까? ㅎ
학부 시절부터 해 온 의문이 있습니다. 국민이 원한다면 어떤 파국이라도 뛰어들어야 하는가? 과거에는 그래야한다고 생각했지만 우크라이나를 보면서 많은 생각을 하게됩니다. 현명한 주권자가 필요하지만 현명이 무엇인지도 모르겠습니다.
본질적으로 인생또는 한 나라에 현명한 정답이 정해져 있을까요? 개인적으로는 어느정도 사회공공선을 지킨다는 가정하에서는 없다고 봅니다.
진정한 자유민주주의란 국민을 한 방향으로 끌고하는 것이 아니라고 개인적으로 생각합니디. 러시아가 외치는, 중국이 외친 민주주의는 허울뿐인 자유가 빠진 체제이지요. 자유 민주주의는 한 사회가 어떤 방향성과 정답을 효율적으로 도출하기 위해 생긴 체제라기 보다는 다른 답과 다른 답을 주장한 개인들에게도 말할 자유를 주고 그들이 선을 넘지않는한 존중하는 체제가 본질이라고 봅니다.
아뇨
자유민주주의에서 '자유', 그리고 헌법과 같은 법치주의가 바로 님이 말하는 그런 민주주의의 폭주를 견제하는 기능을 합니다. 민중이 다수가 원하더라도 그게 개인의 자유를 억압하거나 헌법적 혹은 인류의 보편적인 가치에 반하는 경우에 행하지 않도록 억제하는 것이죠.. 그걸 실패한 이념이 방향은 달랐지만 민중의 독재를 막지 못했다는 점에선 공통점이 있는, 파시즘과 공산주의구요.
러시아가 원하는거 주고
전쟁 끝내야 합니다
걍 이상주의자는 리더 하면 안됨. 머가 국민과 나라를 위하는길인지 계산을 빨리 할줄 알아야하는데... 지금 우크 꼴 봐라. 혼자 영웅 드라마 찍고 있어.ㅋㅋ 나라,국민은 2년째 곱창나고;;; 이거 결국 우크가 양보 안하고 장기전 가면 러시아에 패배한다고 보면 된다.ㅋㅋ 현실을 모르고 소설책이나 영화 스토리처럼 국정 운영하는 리더는 그냥 다른일 해라 제발
@@YH-lb9dg 그거랑은 상황이 좀 다른게 국토를 잃는 건 나라를 위하는 길이 아님.. 우리나라 봐라 50년대 한국전쟁 몇년 더하고 통일되는 게 나았지, 분단된 나라의 여파가 80년째 나라 발목잡고 있잖음. 푸틴이 젤렌스키 목만 요구한 것도 아니고 국토는 국민목숨보다 위에 있는 불가분 불가침의 존재임. 국민은 죽어도 다시 태어나지만 영토는 잃으면 끝.
국민이 원하는 것이라고 해서 모두 정답은 아니라는 사실을 확인 시켜 준 것입니다.
전쟁을 하면 이기든 지든 쌉손해라는걸 손자병법에도 아주 자세히 나와있음…
중국 손자병법 따위 여기서 떠들지마라 화교야
한국의 주적은 화교다
인터넷에서 일본찬양하며 일본 유리한 분위기 조성하고
한국비하 여론 만들어 국가분열을 시킨다.성갈등도 화교들 짓이다.화교를 제거해야 된다
젤린스키가 최악인듯 뽑은 국민도 문제인듯하고
@@NoA-oz6kr 두나라 모두 젊은이가 수십만명이 죽음... 에휴.. 미침 진짜..
2년간 전쟁으로 러우 양쪽다 인명피해는 큼... 러시아도 영토 확장 외엔 얻은게 없음..나토 확장, 우크라이나와 원수지간 되고..
근데 우리나라도 지금 정권이 극친미 정권 아님? 국민들의 반중정서가 극에 달해서 미국에 지나치게 붙다가 중국 북한이랑 전쟁이라도 난다고하면... 우크라이나랑 똑같은 꼴 나겠네요
국민이 똑똑해야함
남 말 할 때는 아니지만;;
ㅇㅈ ㅜㅜ
그렇게 따지면 한국은 왜 일본에게 맞서싸웠냐? 질게 뻔한데!
언제? 일본에게 매국노들이 갖다 바쳤지~~
국민이 똑똑하다한들 모두가 외교전문가가 될 수는 없음. 의사, 변호사, 기술자, 과학자 등등 각자 자기 위치에서는 똑똑한 사람들이어도 외교에 대해서는 문외한인 것임. 대의민주주의가 그래서 생긴 것임. 국민들은 자기가 속한 그룹이 아니라면 스스로 똑똑하다고 착각할 것이 아니라 그 분야 전문가 집단의 뜻을 신뢰하고 따를 필요가 있음
외교 전문가는 국민들이 아니라 외교부 소속 공무원들과 각 대학 정치외교학 교수들 등인 학자들임. 국민들이 아무리 똑똑하다한들 정부 외교 당국자들과 대학 교수진들은 전문가 집단임. 국민들이 글이랑 역사 좀 배웠다고, 뉴스보고 무슨 외교를 어떻게 해야하니 떠벌리는 것은 덧셈 뺄셈 할줄 안다고 수학과 교수의 문제풀이 보고 돌던지는 것이나 마찬가지임.
예전에 영국 인도 전쟁영상 본거 함더보고 싶음 1…2회로봐음 좀 찾아주시요
다들착각하는게 핵을 포기하지말았어야했다했는데 어차피 가지고있어도 사용불가능했고 미국등에 의해 제재등등
어쩔수없이 포기할수밖에없었음
대신 전쟁은 피하겠죠
@@rwj4625핵있는 나라도 전쟁행ㅅ
프랑스는 나토 탈퇴하는 초강수를 두면서까지 끝까지 핵 개발해서 유럽 유일한 핵보유국임 근거도 없이 사용도 못했을 거라는 소릴 하네 참나
이미 오래전부터 갖고 잇는 핵을 무슨 명분으로 제재하나요? 제재하면 러시아에 합병 신청한다면 그만인 것을. 돈이 아쉬워 형식적 영토보장 조약에 핵을 팔아버린 거죠.
@@user-34dddfd22
ㅉㅉ
포털에서 찾아보소.
우크라이나가 핵을 포기하지 말았어야 한다는 주장이 많은데
그 핵은 소련이 갖다눟은 것이고 우크라가 무슨 개발 유지 사옹 기술이 있는 게 아니었다.
소련 기술로, 소련 기술자들이 만들고 유지하던 거였음.
우크라이나와는 아무 상관이 없는 물건이었던 것.
포기하지 않았다 해도, 유지하고 사용할 기술 자체가 없어서, 오히려 재앙이었을 가능성이 더 컸던 물건.
ㄹㅇ 걍 갖다 버리고 미국쨩 핵우산 쓰는게 이득이긴한데 이번 전쟁에선 핵을 안써가지고ㅠ
그 핵은 우크 것이야 우크
맞음. 우크라이나 국내정치 개판이었는데 핵무기까지 있었으면, 주변 불법무장단체나 테러단체 등에 핵무기도 흘러들어갈 위험성도 있었음.
@@user-ss432 아님
@@user-uw4gn6ut5k그핵은 내꺼얌.
국민들이 그둘을 뽑았고
국민들이 그둘에게 자신감을 줬고
국민들이 뽑은 두사람에 의한 결과다
우리가 할수 있는건 그들의 선택을 존중하고 우리의 이익을 챙기는일 뿐이다.
국민들이 정치인을 선택할 수 있는 권리를 받았으면 거기에 대한 책임도 그들이 져야 함.
권리는 절대 공짜가 아님.
우크 국민이 그를 뽑은 이유는 나토 가입 하지 않겠다는 공약 때문이었슴. 허나 되고 나서 번복하고 미국이 바라는대로 다 하고 있슴.
젤렌스키가 멍충바보라서
항상 미국이 문제임.
세계 곳곳에 전쟁은 미국이 개입되어 있음.
젤렌스키 가 빙신 쪼다라서 그렇게 된거임
러시아가 우크라이나를 침략한건 잘못한건 맞지만 그 원인을 제공한 우크라이나가 더 잘못한건 맞다고 생각함, 전쟁 할준비도 안된 상태로 무작정 재가 나 때렸으니 도와줘라고 말해본들 국제정치,외교의 장에서 누가 도와주나....
우리나라도 해방이후에 한국전쟁을 조장한건 누구인지 역사가 있는그대로 쓰여졌어야 했는데 정말 답답합니다..
여기서 정의가 뭔가 질문하는데
국제관계에서 정의란 국익우선주의임
동맹 체제 주적.. 이딴거에 국익의 가치를 배팅하는것 자체가 정의가 아님
그렇게 국익 배팅하다 러시아 지금 무슨꼴났누 ㅋㄱㅋㅋㅋ
@@Kcia69 러시아가 국익에 베팅했누? 루씨 고유 영토 어쩌구 극우이념에 매달려 전쟁 낸 거잖음?
@@Kcia69 도리어 제재가 약화됨
유엔역사상 가장 강력한 제재가 뚤린건 미국의 헤게모니가 약화된거임
앞으론 북한도 중국도 미국주도 유엔제재를 별로 신경 안쓸거라봄
국익우선하는데 마침 동맹국이네?
@@sejin258094 국익우선 운운하면서 주먹함부로쓰다 나라 나락갈뻔한나라가 한둘임? 소련도 아프간 침공했다 나라말아먹고 미국은 말아먹을뻔했지. 무슨 간다효 영상보고 이딴 댓글쓰나본데 국제사회에 무조건 국익만있고 힘만 인정되는거면 유엔은 왜만들고 안보리는 왜있고ㅇ협상은 왜하냐 그냥 꼴릴때마다 일기토하지?
이런걸 볼때 이념이다른강대국과 국경을 접해 있을때 얼마만큼 자국의 실익을 위한 외교가 필요한지 느끼게 됨니다
남의일이 아니기때문에 ...
냉전시기 핀란드가 대표적이죠
대체 뭔소리인지ㅋㅋㅋ 소련 붕괴 후부터 호시탐탐 노려온건데 벨로루시처럼 되기 싫으면 싸워야지
이런 말 하시는 분들은 6.25 때도 싸우지 마시고 중공군에 항복하세요~
우리나라도 북한과 중국이랑 인접해서 남의 얘기가 아니죠
맞음. 중국이 너무 싫은것은 우리 국민 다수의 생각이긴 하겠지만
우리가 북한의 헛소리에 일일이 반응 안하듯 중국에 대해서도 그럴 필요가 있음.
미친놈과 말 싸움 하는게 아니라고 어른들이 그랬음.
@@mozages실익을 위한 외교에 전쟁이 왜 없다고 생각함?
어차피 러시아 애들은 저 땅을 지네들 땅이라고 생각 하고 있었기 때문에 언제든지 침략할 기회를 보고 있었던거지
침략할 기회을 엿보는데
그명분을 우크라가 준거지 됐쥬?
@@user-oi3ov9wg1h침략할 명분은 그냥 만들면 되는겁니다. 우크라이나가 줬다는건 말이 안되죠
우구라이나야 그 책임을 달게 받는것이지만 다른 나라가 우구라이나 지원하는건 생각이 있음 이제 그만둬야지요
패배한 쪽에 베팅하면 어쩌자는건지.....
장기전으로 가면 갈수록 우크라이나가 불리할 수 밖에 없습니다. 하루빨리 중재안을 잘 협상해서 전쟁 종식시키고 나라 재건하게 되면 좋겠습니다. 전쟁은 정말 절대 일어나서는 안되는 큰 불행입니다..
❤젤렌스키나 석열이나 오른쪽만 보는 유형의 인간들이 아닌가?❤
@@user-jz3et2hb8p한반도도 지금 휴전상태죠.
휴전하고 전쟁 억지력을 키우든가 말든가해야지
계속 전쟁하다간 폭망
미국에서 트럼프가 당선되면 당연히 러우전쟁에서 발뺄거고
그렇게 되면 우크라이나는 진짜 뭣되는 것 아님?
미국은 멀고
러시아는 붙어있고
대한민국도 자주국방의 태세를 갖춰야
트럼프 미국 주둔비 엄청나게 요구했다가 한바탕 난리가 났었는데
서겨리는 어쩔라나😢
@@jaepark6169 한반도는 오른쪽만 봐야 정답임.
@@user-yq7xt7wy8e한반도 오른쪽에는 동해가 있습니다 동해는 동해 입니다 동해에는 독도가 있습니다 독도는 대한민국 영토 입니다 . 동해를 일본해 독도를 다케시마라며 일본영토라 우기는 것들은 죽통을 갈겨야 애국 입니다
@@user-rw9du8kn8z 반일은 정신병입니다. 한미일 합동훈련을 지금처럼 꾸준히 하여 죽통은 중국에게 날리는겁니다.
젤렌스키의 만용이라고 봐야죠. 그 만용으로 수십만명의 사람들이 죽게되었죠. 좀더 지혜로운 선택을 할수 없었을까요?
ㅋㅋㅋ 만용이란 말은 알고 썼냐???ㅉ ㅉㅉ
@@omniavincitamorosaecula6832니가 더 모자라 보여 논리적으로 글을 적어서 반박을 하든가 그냥 넷상에서 인신공격뿐이 못하는 찐따
국제사회의 냉정함을 다시금 느끼게 해주는 좋은 글입니다
고맙습니다^^
중국이 한국보고 속국되라고 하면 당연히 전쟁해야지 ㅋㅋ
@@peacemercy7276 바이든이 조종하는데로 놀아나고 있는 코메디언 수준의 젤렌스키를 대통령으로 뽑은 우크라이나 국민들이 가장 불쌍하다
@@utopiakorea9021 응 너 시진핑 충견 ㅋㅋ
전쟁은 안됩니다. 남의 나라 일 같지 않아 보여 속이 서늘합니다.
@@gqjiwoerkwqty 삼족을 멸할 놈들이 아직도 이 땅에?
평양가서 사세요@user-gd8es4br7m
@@gqjiwoerkwqty 말싸움하고 싶으신가요? 그 대통령이 그리 이쁘면 혼자 이뻐하시고 돈 안든다고 남의 글 아래에 아무 말이나 해도 되는 거 아닙니다. 게다가 위 동영상의 설명이 다가오는 바가 우리나라의 경우 겨우 한일관계만을 의미하는 것이 아닙니다.
@@gqjiwoerkwqty너부터 니뽕으 가세요
@@gqjiwoerkwqty 표현을 정확히 하십시오. 꼬인 말 습관에는 저는 말대꾸 하기 싫은 습관이 있습니다. 싸우고 싶으시면 우크가서 우정 출정하세요.
국가 최고 지도자를 잘뽑아야 하는 이유
전쟁나면 죽어나는건 국민들
이 전쟁 10년 이상 간다던데….😢
명분과 의지만으로는 안 되는 😢 힘의 격차....
우리나라랑 뭔가 비슷하게 흘러갈가 두렵네요 중국이랑 미국 사이에서 균형외교를 해야할텐데..
@@user-mf6du5cc3e균형외교가 안되는 상황이니까 둘중에 미국에 붙을 수 밖에 없는거지
@@user-mf6du5cc3e 그니까 기계적이 아니라 상황에 맞게죠.
기계적으로 가운데 줄타기가 좋은게 아니라요.
지금은 친미로 기울수 밖에 없어요.
한국은 한미일로 묶여서 혜택받고 커왔고 미국이 준 반도체로 먹고 사는데
미국편에 확실히 서야죠.
또 중국이 옛날 체급 회복해가니 아시아황제로 군림하려고 아시아 다 내꺼. 바다 다 내꺼. 한국도 내 속국. 이렇게 나서니.
한국은 친미로 기우는게 당연.
중국 나대지 말라.고. 힘으로 현상변경 시도하지 말라고.
@@whynot088
왜 안되냐 ㅉ
돌머리냐
ㅋ
크림반도 일이 컸음.
크림반도 러시아가 강제합병하기 전까진
우크라이나, 러시아 음악차트가 거의 동일할정도록
양국문화적으로 가깝고 친했음.
전쟁이후 우크라이나차트는 러시아뮤지션이, 러시아차트는 우크라이나 뮤지션이 사라짐
조지아 일도 그렇고
러시아의 영토확장은 계속될듯
러시아 우크라이나 양쪽다 병신들인 것이 푸틴은 크림합병을 하지말고 돈이나 펑펑 퍼주면서 우리가 남이가 이런 소리를 했으면 우크라이나는 계속 중립이었을 것임 대신 우크라이나의 부폐한 정치인들에게 돈이 돌아가지 않고 서민들에게 돌아가도록 특수기관을 만들어서 직접 전달하는 방식이어야 했고 그러면 우크라이나에는 계속 친러정치인이 득세헸겠지. 우크라이나는 크림을 러시아가 크림을 도로 찾아갔고 돈바스지역에서 분리주의자들이 활계를 쳐을 때 기자가 돈바스국회의원을 방송국에서 현피뜨는 병신짓 및 오데사 청사에서 분리주의자를 불태워 죽이기전에 뭘해야 하는지 분명히 알았어야 함
만일 우크라가 기적적으로 이긴다면 민족 정체성이 확실히 그어지는 역사적 사건이 될지도 모르겠네요.
실제로 우크라에 러시아어 화자가 상당히 줄어들었다고 하던데.
우크라이나의 나토가입이 직접적 원인입니다 더불어 젤렌스키의 탐욕도 문제죠 우크라이나는 독립 후 정치의 부정부패가 유럽에서 최악이었습니다 심지어 우리나라와는 그 어떤 연결고리도 없는 나라
저게 팩트임 니가 편향된 생각을 가지고 있는거다
@@user-ch6lb8si4i러시아어 화자지역는 이미 러시아가 점령했지
댓글보러 왔습니당ㅋㅋㅋㅋ
사람은 죽기보다 싫은것이 있지 그런건 누적되어온것일테고 타지역은 이해가 안갈수도 있음
결론은 힘 힘이 없으면 모든게 끝 건들 엄두를 못내게 힘을 키워야함
맞는 말이긴 한데. 너무 뜬구름 잡는 말임. 힘을 가지고 싶지 않은 나라는 없음. 마치 뭔 일만 일어나면 자주국방 외치는 사람들처럼..
현재 혼자 자주국방 이 가능한 나라는 전세계에서 미국 뿐임
그렇게 힘 힘 하면서 뇌에 근육을 키우게 되면.....결국 강제징용가서 곡괭이나 휘두르게 된단다. 정신 좀 차려라.
영상에도 나왔지만..힘 ..이 아니라 외교로 풀어야죠.
우크라이나가 외교를 잘했다면 전쟁은 안일어날수도 있었다는 내용인데..힘..은 아니죠..
오히려 힘을키우면 중국과미국의 견제를 받게되죠. 압도적 1위 군사력이 안될꺼면, 군사력은 5위에서 10위사이에 있으면 됩니다.
건들 엄두를 못내게 힘을 키워야함?!......... 오로지 미국만이 가능한일입니다!!!
꼭두각시에서 풀려나기위해 싸웠건만 또 다른 꼭두각시가 되는 슬픈 현실...
러시아제국과 소련 밑에서 속국처럼 지낸게 족히 3백년. 얼마나 많은 우크라이나인들의 억울함과 억압이 있었을지 감히 상상할수 없죠. 마치 일제 치하에서 벗어나기위해 중국과 미국과 러시아에게 손을 내민 대한의 독립운동가들과 곁을 같죠. 대한독립운동가들 역시 강대국들이 꽁짜로 도와주지 않는다는 것을 잘 알지만, 최소한 일제강점시기보다는 나을거라 판단했죠
이게바로 나라지도자를 잘 선택해야하는 이유다
지도자의 문제만은 아님,
실제로는 국민들이 지도자를 전쟁으로 떠미는 형세
전쟁 하기 싫어도 해야하는 운명들
글로벌 바지 뱌이든 성님이 개시 시간까지 정해주는데
국민의 요구..민주주의는 국민의 요구대로 하지않으면 표를 주지않습니다. 국민이 진짜 냉정하고 똑똑해야한다는 말이지요..한국도 감정대로만 세상을 해석하는 국마이 되지않도록 인지능력을 키워야할 것같습니다.
ㄹㅇㅋㅋ 멕시코에 반미정서있으면 어찌될까 ㅎㅎ 한국은 반중하면서 전쟁 불사하겠다 이 ㅈㄹ하다가 대리전 삽가능
@@sunday6702그럼 펑생 여자갖다 바치고 돈 갖다 바치고 해라 몇천년간 당한데로 진정한 자주평화는 강력한 국방력에서 온다
@@user-wk4mq1ur8d멕시코가 미국한테 강력한 국방력 드립치면 웃기긴 하겠다 ㄹㅇ ㅋㅋ
그러게요...
중국은 대만이 1번이라 현시점에 한국으로 쳐들어올 가능성은 0. 북한이 근근히 버티면서 생존해주는게 베스트
소련이 갑자기 해체되고 러시아가 힘이 약해지니 변방 지역은 다 각자 독립 해버렸죠. 이후에 미국이나 서유럽은 러시아가 힘을 다시 찾으면 옛 소련 영토를 회복 할거라 생각하고 미리 나토 가입을 시킨 것 이겠죠. 특히 발트3국.
우크라이나의 영토도 소련이 만든 영토인데 폴란드, 헝가리, 루마니아 영토 였던 부분을 떼어서 우크라이나에 붙였고 소련 이전에 러시아 영토 였던 지역(크림반도, 오데사 등)도 우크라이나에 포함 시켰죠. 소련이 해체 되었을 당시에는 러시아가 분리 독립하는 나라들에 어떻게 할수 없었지만 어느정도 국력을 회복 한 이후에는 원래는 러시아 영토였던 지역을 회복해야 된다는 생각을 차츰 가지게 되었습니다. 우크라이나의 나토 가입시도, 러시아어 금지, 돈바스 반란 강경진압, 젤렌스키 정부의 조약 위반 등등이 쌓여서 결국은 전쟁이 터졌다고 봐야죠.
물론 푸틴이 다 잘했다는건 아닙니다.
뭐 그렇다고 푸틴이 잘못했다는것도 모르겠습니다. 요즘세상에 러시아가 뭐 예전 빨갱이 국가도 아니고, 자국이익 입장에서야 최선을 다한것일뿐이죠.
사실 우러전쟁은 옐친이 싸놓은 똥이긴함
좀 이런 말하면 욕먹을꺼 아는데
우리가 일본한태 이렇게 계속 성질 건드리는것도
장기적으로 보면 우크라이나가 했던 실수중 하나 아닐까...
아무리 역사문제로 일본이 싫던지 그런거 상관없이
인구 일억넘긴 유이한 선진국에다 우리주변에 있는 유일한 자유민주주의 자본주의 국가인데
진정으로 전쟁나면 미국 일본에게 둘다 버림 받을거 같아서..
일본이 지금 국방예산으로 1퍼도 안쓰는데
우리나라보다 군사력쌔고
특히 해군력은 러시아 중국이랑 비빌정도인데..
그냥 자존심이고 뭐고 다 접고 든든한 우방국 하나 만들어놓는게 더 좋지 않을까..
물론 국민감정상 힘든건 알지만..
국민감정에만 국정의 의논하면 어떻게 되는지 너무 명확하기 때문에
일본이 아무리 싫든 뭐든 우리나라의 국익보다 중요한거는 없다고 봄..
난 대한민국의 국익에 도움이 되는거라면 친중파 친일파 친미파 친북파 뭐든지 될수있음
그리고 아무리 생각해봐도 지금 우리나라의 국익에 제일도움이 되는거는
일본을 든든한 우방국으로 만들어놓는 친일파가 되는거임..
날 매국노 친일파 뭐라고 불러도 상관없음..
그냥 난 대한민국의 국익만 추구하고 우리나라가 잘되었으면 좋겠음..
누군가 말했지... "전쟁은 외교의 실패다."
뭔 소리임 우리나라가 침략 받은게 다 외교 실패냐?? 임진왜란 일제 강점기 6.25 다 외교 실패냐??
@@user-wt8dz2tf5v 저 말이 언제 나왔냐에 따라 다르죠 2차대전 후 나온말이면 외교실패가 아니고 그 전에 나온거라면 어느정도 맞는말임
@@frieden520 그러면 중국이 대만 침공해도 외교 실패인가?? 너무 외교를 단편적으로 획일화해서 볼려고 하는듯
이재명 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더러운 평화가 낫다던 문재인 지지자냐?
시나리오가 깊이 있고 고급지네요
남의 나라일이니까 쉽게 말하죠… 만약에 중국이 북한과 DMZ 땅을 차지하겠다고 한다면 우리는 평화롭게 양보 할 것인가요?
만일 우크라가 친러정부를 택했더라도 벨라루스처럼 사실상의 합병수순을 밟았을거라고 생각합니다. 체첸, 조지아, 크림, 그리고 우크라이나까지 집어삼킨 푸틴이 과연 만족할까요?
조지아는 집어 삼키지는 않았지 다만 그 영향력에서 못 벗어날 운명일 뿐
@@dohyunbarg조지아와 체첸으로부터 자신감을 얻은거죠. 히틀러가 체코로부터 주데텐란트를 얻고 자신감을 얻은것처럼.
ㄹㅇ 그렇긴 하네요
친러 까지는 아니여도 나토 가입하려고 까지 안했어면 전쟁은 안났겠죠 추가로 나토에 가입할 조건도 안되죠..
@@user-en4cp2mg1m 머 덕분에 다른 나라들이 나토에 가입하고 있죠
그럼 대만도 미국과 끝내고 중국에게 말 없이 숙이고 나라를 넘뎌줘야 합니까
우리나라도 북한문제가 똑같은 상황인라는걸 명심하고 대처를 잘해야합니다.
주한미군과 같이 북한을 통일하면 베이징이 가까운 중국과의 외교를 진짜 잘해야합니다.
우크라이나와 한국이 정말 비슷합니다
동유럽 국가들이 왜 나토에 가입했는지 이유를 먼저 따지는게 맞겠죠?
소련-러시아 시절 동유럽 국가들이 받은 피해는 그들이 러시아 하면 치를 떨게 만들기 충분했습니다
우크라이나는 그 소련의 일부였습니다. 우크라이나나 소련이나 그들을 괴롭힌것은 조지아인 스탈린이지 러시아인이 아닙니다.
@@user-hx9jl8ij3i 그러게요. 지당하신 말씀입니다. 1910년부터 1945년까지 대한제국은 대일본제국의 일부였고 대한제국 백성들을 괴롭힌 것은 천황 히로히토지 아베나 기시다가 아닌데 왜 그렇게 반일에 목을 못 매서 안달일까요? 정말 궁금하네...
@@eschrodinger7316 스탈린시절 소련의 모든사람과 민족들은 한사람의 노예에 지나지 않았습니다.
동유럽 국가들은 당시에 공산권에 줄서길 원했고, 그래서 연방에 가입한 측면이 있습니다.
왜냐하면 당시 자유진영 서유럽은 전쟁직후라 개털이라 도움 받을것도 없었고, 소련은 그렇지 않았기에 실리에 따라 소련에 가입한겁니다.
2차대전때 유대인들을 해방시켜준것도 소련입니다;;
@@user-hx9jl8ij3i 스탈린의 소련을 재현하겠다는거 푸틴이잖아ㅋㅋ
가자지구 사태도 다뤄주시면 감사하겠습니다!
젤렌스키가 엥벌이해서 전쟁하는 맛이 솔솔한가 봅니다 ........
그럼 에스토니아랑 조지아는 왜 땅 뺏김? 땅뺏기고 나토 가입한건 앟고 있제?
이 영상이 아쉬운 점은 남오세티야 전쟁, 유로마이단이 일어난 점, 후의 러시아의 우크라이나 정책에 관한 내용은 생략되거나 너무 간소화되어있다고 생각합니다. 남오세티아 전쟁 후 동유럽권은 러시아의 무력 사용에 대한 위기감이 급속도로 증가하던 추세었습니다. 이에 폴란드, 체코, 슬로바키아, 헝가리의 비셰그라드 그룹이 생기는 계기가 되죠. 이 상황에서 러시아와 큰 국경을 접하고 있는 우크라이나의 상황은 타 동구권 국가들에 비해서 더욱 컸을 것입니다.
유로마이단은 또 어땠나요? 당시 친러 정권이었던 야누코비치 정권의 반민주주의적이며 권위주의적인 행태에 염증을 느끼고 있었으며 경제 위기로 인한 국민들의 불만, 계속되는 친러적 정책을 이유로 일어난 시위를 의회의 권한을 무시하고 날치기로 경찰의 폭력을 정당화하는 법안을 발의했죠. 민주주의를 파괴하는 이러한 법안에 시민들은 분노했고 결국 이러한 것이 야누코비치 정권을 무너트렸습니다.
몇몇 사람들은 이때 우크라이나에서 러시아어의 제2공용어를 없애버린 것을 문제삼기도 하지만 러시아를 제2공용어로 만든 것은 2012년 당시 친러 정부에서었으며 이것 역시 친유럽적인 정당들의 반대를 무시하고 입법한 법안임을 감안해야 할 것입니다. 우크라이나 내에서 러시아어가 통용될 수 있는 상황임은 어느정도 사실이나 제2공용어로서의 사용됨은 오히려 잘못된 것에 가깝죠.
이후 러시아의 우크라이나 정책은 어땠나요? 2014 크림 위기, 돈바스 전쟁. 이 두 전쟁은 러시아의 우크라이나 주권을 침범한 전쟁 행태이며 몇몇은 어떠한 예를 들어서 이를 옹호합니다만 그것이 이러한 사건이 문제가 되지 않게 하는 것은 아닙니다.
나토의 동진을 이유로 러시아가 위기를 느꼈기에 전쟁이 일어났다? 첫째로는 나토의 동진 방지를 약속한 것처럼 부다페스트 양해각서로 러시아 역시 크림반도를 포함한 우크라이나의 영토적 통합성을 약속한 바 있습니다. 러시아 본인도 그러한 것을 지키지 않으면서 나토에게 하는 비판을 옳을까요? 둘째로, 나토에 가입하려는 우크라이나를 독일, 프랑스가 탐탁치 않아했다면 어차피 나토 가입은 실현되지 않았습니다. 설령 그 주장이 사실이라 한들 러시아의 과대한 반응이라는 것입니다.
또한 푸틴의 발언들을 보십시오. '"우크라이나는 역사적으로 러시아의 영토였다.", "우크라이나라는 나라는 역사적으로 존재하지 않았다."' 앞선 남오세티아 전쟁에서의 러시아의 개입, 크림반도 강제합병, 돈바스 전쟁까지, 러시아의 대 우크라이나 정책의 방향성은 일치합니다. 우크라이나는 러시아의 일부라는 러시아 제국주의적 시각에 입각해서 나온다는 것이죠. 그러나 우크라이나는 명백한 주권국입니다. 피할수도 있었던 전쟁에 뛰어든 우크라이나의 잘못일까요, 아니면 뛰어들지 않으면 잡아삼키게 될 상황을 만든 러시아의 잘못일까요?
영상에서 말씀드렸다시피 우크라이나는 전쟁을 피할 수 있었습니다. 먼저 역사적, 문화적으로 생긴 서로간의 문제들을 모두 무시하면 됩니다. 가령 소련 당시에 생긴 서로간의 차별 의식이나 영토 문제 등을 말이죠. 또한 남오세티야에 대한 러시아의 개입을 불안해하지 않고 무시하며, 우크라이나 국민들이 친러 정권의 정책을 지지하며, 크림 위기나 돈바스 전쟁이 일어났을 때 그것을 양보하고, 끝으로 그러한 상황 속에서도 러시아와의 관계를 위해 중립을 유지하면 됩니다. 그럼에도 전쟁을 피하지 않고 뛰어드니, 우크라이나인들은 참으로 이해할 수 없습니다.
확실히 그런 점이 없는 건 아쉽기는 하네요.
@@user-or9vl2ee2j그럼에도 물론 우크라이나의 실책이 없다고 생각하지는 않습니다. 다만 너무 러시아의 입장이 높은 점이 조금 아쉬울 뿐 입니다.
저는 우크라이나에 거주한 적이 있습니다. 러시아어 금지 자체가 말도안되는 가짜 뉴스에요... 경찰들도 그냥 2021년까지 러시아어 멀쩡히 썼었고 2023년 한창 전쟁중일 당시에도 우크라 웹사이트들 전부 YKP/PYC (우크라어/러시아어) 함께 제공 했습니다. 물론 2024년이 된 현재는 PYC버튼이 아예 회색으로 변해 눌리지 않네요.... 저는 다른나라 상황은 몰라도 우크라 상황 만큼은 님의 생각에 공감합니다. 야누코비치...는 그냥 러시아가 파견한 스파이죠.
야뉴코비치를 대통령으로 만들기 위해 친서방 후보를 암살시도 했던 인간도 러시아 자탹에서 발견...
야누코비치도 러시아 자탹에서 발견...
@@NoA-oz6kr 만드는 사람의 지식 수준의 문제가 아니라, 어느 당 대표의 말에 끼워 맞추려다 보니 허술한 부분이 생기는 것.. 젤렌스키는 무조건 코메디언 초보 정치인이어야하고, 균형외교를 강조해야하니 골수 당원이 아닌 이상 전개가 기괴해 보이는건 어쩔 수 없음..
전쟁에는 졌잘싸가 없다...
외교의 중요함을 일깨워주네요
고래 싸움에 우크라 등 터지고 있는 상황임
국방안보는 외세에 의존하면 안된다는 걸 잘 보여주는 사례임
근데 제 생각에는 북한이라면 몰라도 한국에서 미국이나 서방의 도움 없이 중국의 군사적 위협을 막아낼 수 있을지 의문이 들기는 합니다.
우크라이나가 선전할 수 있었던 것도 서방의 지원을 엄청나게 받았기에 가능한 것은 사실이었고 한국전쟁 때도 남한이 서방의 도움을 받아 인천 상륙 작전 등 반격을 성공한 것도 명확한 사실입니다.
매꿀 수 없는 수준의 국력격차가 존재할 때는 당장 외세의 도움이 필수라고 생각은 듭니다.
@@user-xu4vy3mm5m '중국의 군사적 위협을 막아낼 수 있을지 의문이다'라고 말하는 시점에서 사실 이미 함정에 빠진거죠
우리나라의 중국에 대한 국민감정이 바닥을 뚫고 맨틀을 찍고 있더라도, 어쨌든 우리나라의 수출의 상당부분은 중국이 담당하고 있습니다. 군사적으로도 큰 강대국이긴 하지만 국경을 맞대고 있는 것도 아니니, 꼭 따지자면 아군으로 만들어야 할 국가입니다. 휴전중인 북한을 고립시키기 위해서라도요.
이런 상황에서 중국은 적대적인 존재! 잠재적 위험국! 이라고 공공연하게 말하는 것 자체가 우크라이나가 범한 실책을 반복하는것과 다름이 없습니다. 개인적으로 그렇게 생각하고 군사적으로 위협이 되는 것과는 별개로 일단 앞으론 웃어야죠. 안그러면 경제적으로던 군사적으로던 대만처럼 처맞을 게 뻔한데요;
@@barammakyi 중국은 공산당 일당독재 체재야
우리나라와 전혀 다른 정치체재라고 그런 독재국가들은 주위에 위협일수밖에 없고
체재가 전혀 틀린나라는 언제나 잠재적 위협국이란게 당연한거 아닌가?
솔직히 안보의 모든 위협은 핵미사일만 우리가 개발해도 사라지는 일임
지금의 북한을 봐도 아무리 미국이 북한을 눈엣가시로 여기고 중국이 북한을 싫어해도
절대 북한을 칠수 없게되었음
핵이라는 자신들의 엄청난 희생을 감수해야 하기때문이지.
@@barammakyi 저도 그 의견이 맞는 사실이라고 생각 합니다.
다만, 우크라이나와는 다르게 세계 최강대국의 보험인 주한미군이 있는 상태와 리스크 분산 차원에서도 과도한 대중국경제 의존도를 줄이려고 신남방정책이나 인도 태평양 정책에 참여하고는 있죠. 다만 중국의 규모가 엄청나서 묻히는거긴 하지만요... 사실 중국의 규모를 생각하면 어쩔 수 없는 일이기는 합니다.
@@barammakyi우리가 중국앞에서 헤헤하고 중국을 아군으로 하고 싶어도 할 수가 없을겁니다
아군도 서로 원해야 하는건데, 중국은 여전히 청나라 천하세계관을 갖고 공식적인 외교자리에서도 국수주의를 강하게 밀고가는 나라입니다
지금도 여전히 상대국가를 대등하게 보지않고, ‘내 아랫것’이나 ‘적’으로 묘사합니다 중국에서 반한감정이 규칙적으로 일어나는 것도, 중국은 언론통제가 가능하다는 점을 참고해볼때 반한은 중국정부에서도 적극적으로 미는 정서입니다
이런 점을 미루어볼때 불가능이 아니더라도 어려움이 상당히 클 겁니다
아오~ 폴란드가 단치히를 독일에 그냥 넘겼으면 2차 세계대전은 없었는데
폴란드 때문에 2천만명이 전쟁으로 죽었네~
아오 폴란드시치
아 ㅋㅋ 그냥 힘센 국가가 땅이든 뭐든 요구하면 그냥 들어주라고 ㅋㅋㅋ 이게 이번 영상의 핵심이랑께
그니까 누가 러시아계 민간인 2만인 학살하래??
우구라는 그저 참교육당하는 중 ㅋ
우뽕견 역겹노 ㅋㅋ
@@user-uy5mc4yr3p 러뽕견 역겹노 ㅋㅋ
미국 대형은행들이 우크라이나에서 재건은행 설립 중. 양털깍기가 아니라 양털뽑기.
정치꾼이 걱정하는 건 나라가 아니라 자신의 부귀영화라는 걸 잘 알려주는 아주 좋은 예
솔까 정치하는 이유도 지 잘살려고 하는 건데 뭐 ㅋㅋ 애초에 나라를 위하는 마음도 나라가 잘 되야 자신도 잘 되기 때문임..
@@Korean_Bubbeger 자기 잘 살려고 나라 망치는건 어떻게 생각해?
@@naldawson7336 엣헴 나라 팔아도 지지한다구
민주주의의 최대 장점이자 단점이 국민이 원해서 하는거임 이게 최대의 문제임
@@naldawson7336 내가 그 정치인이면 알빠노이지만 국민이라면 쳐죽이고 싶지 ㅋㅋ 뭘 당연한 것을
뭐... 러시아가 원하는 것 해주면서 양호하게 대해주길 바라는 것과 저항 불능일정도로 격차가 크지만 저항해보는것 서로 다 이해가 되긴 하는데 하나 주면 또 하나 가져가려는게 세상살이 아니겠습니까? 게다가 이 영상을 통해 보니 우리나라가 일본에 악감정 있는 수준 보다 더 높게 저항의식이 있는것 같은데 힌국 국민들도 똑같은 상황에 닥치면 같은 선택을 할 것 같네요
뭔소리임, 홀로도모르가 잇긴햇지만
이후(스탈린 사후) 우크라이나 출신 서기장 2명이나 배출햇고 22년간이나 통치함.
독립후에도 한민족 한뿌리로 자유롭게 이동하며 결혼도 잦앗엇슴.
생김새도 비슥하고 언아도 같고 왕래도 편하니 당연한것.
반러정서가 생기기 시작한건,
러샤차관을 도입하면서부터임.
eu차관은 경제개혁을 요구햇는데 부패제수140위엿던 우크라이나는
당연히 조건없는 러새차관을 들여왓는데
극우주의자들이 러샤에 나라팔아먹는다고 시위하고
여기에 아조프대대같은 놈들이 편승해 과격시위가 벌어지고.....
공감입니다. 질 것이 뻔한 전쟁을 왜 하냐라고 하는 말을 일제 시대의 독립군에게 할 수 있을까요?
@@acx1825 그때는 이미 뺏긴거고,
러우사태는 젤렌스키가 반러정책 + 나토가입 추진하다 쳐맞은거고...
@@acx1825 자존심? 자존심이 밥먹여주나?
우리나라 탄두중량제한 사거리제한 해제된게 몇년 안된다.
어느나라가 (핵 제외)자국 무기개발에 제함이 걸리지?
미국 들이박을까?
우리나라 방공식별구역 중러일 심심하면 넘어오는데?
요격할까? 우리나라 북한때문에 요격시스템 나름 잇거든?
후폭풍 감당돼?
감당안되면 수구리고 사는거다.
미국도 러샤 감당안되니 적극개입 안하는거고,
핑계는 나토회원국 어쩌구저쩌구....놀구 잇네.
전세계 해외군사기지 70여곳이고 그 주위 나라들이 전부 미국과 군사동맹이라도 맺엇나?
언제부터 미국이 나토같은거 따지며 군사개입햇다고.
@@yhanjisoo다 뺏기지도 않았는데 쳐맞았으니 더 질게 뻔한 전쟁을 왜 했냐고 하는게 더 말이 안되지요. 오히려 다 뺏겼다면 더 저항이나 탈환에 대한 가능성은 더 희박할테니 말이죠
재밌는 주장이긴 하네요.
좀 친하게 지내면 될걸 아직도 나토랑 러시아가 서로 적대적 상대라고 여기고 있으니 저지경인거임. 하긴 멀리갈 것도 없음. 작은 땅덩어리에서조차 정치적 영역에서는 거품물고 자신과 다른 정치성향인을 이해하려고 하지도 않고 심지어 욕하고 적대시하는 게 점점 더 심해지고 있음. 국민들은 토론, 대화, 타협이 가장 중요하다는 걸 알았으면 좋겠음. 도저히 이해할 수 없어도 상대가 맞을 수도 있다는 약간의 가정이라도 가지고 서로 접근하면 좋겠음. 우리는 다같이 잘 살아야함.
지도자가 중요합니다. 우리나라도 지금 이상한 술꾼이 지도자가 되어서 문제가 심각합니다.
이유불문하고 더이상의 무의미한 살상이 멈추길 바랍니다.
이번 영상은 철저하게 러시아 푸틴의 입장에서 러우전쟁을 다룬거 같아 아쉽네요. 우크라이나가 나토에 가입하는 것은 주권국의 권한행사입니다. 나토가입이 러시아를 자극했다고 하지만 실제로는 러시아의 영토 침범 위협에 벗어나기 위해 어쩔 수 없이 나토가입을 할 수 밖에 없는 것이 우크라이나 상황이였습니다. 전 세계 어느 전쟁도 약소국이 강대국을 도발했다고 해서 전쟁이 터지지는 않습니다. 오히려 강대국이 전쟁의 빌미를 만들기 위해 약소국의 정당한 주권행사를 빌미로 자신들의 안전이 위협받는다고 침략을 정당화하죠. 만주사변, 중일전쟁, 독일의 폴란드침략 모두 다 마찬가지입니다. 그리고 젤렌스키는 코미디언이 아니라 코미디 프로에 출연한 법률가입니다. 코미디프로에 출연한 적이 있다고해서 아무것도 모르는 코미디언이 대통령이 되었다고 얘기하는거는 지나친 비약입니다. 러시아는 우크라이나의 나토 가입 여부와 관계없이 이미 크림반도를 병합하고 돈바스 같은 동부지역에도 공작활동을 통해 우크라이나로 분리하여 러시아로 편입하게 하도록 하였습니다. 이 과정에서 내전을 일으켜 러시아가 자신들의 안전과 자국민 보호를 빌미로 침략에 가담하려고 했구요. 이러한 부분들을 놓치신건지 아니면 일부로 빼신건지 의도를 잘 모르겠습니다. 인과관계를 완전히 반대로 해석하여 러우전쟁이 마치 우크라이나의 책임이라고 하는 것은 주류의 해석과는 정면으로 배치되는 것인데 영상에는 그렇게 주장할만한 새로운 증거나 설득력있는 정황이 1도 없습니다. 이 영상에 매우 큰 유감을 표합니다.
@@seudbb153저게 팩트임 니가 편향된 생각을 가지고 있는거다
@@seudbb153저도 이번 전쟁의 책임은 당연히 러시아에 있다고 생각합니다.
어찌됐건 침략자인 러시아를 두둔하는건 일진에게 괴롭힘당하는 학폭피해자에게 너가 만만하게 보였으니 괴롭힘당하는거 아니냐? 라는 논리랑 진배없죠.
침략국을 두둔하는 행위는 반드시 지양해야합니다. 다만 외교적으로 전쟁을 피할수있다면 피하는게 맞는 처사라고 생각합니다.
@@seudbb153 주류라고 하신건 어떤 주류인지는 모르겠으나, 님이 전제하고 계신 "어느 전쟁도 약소국이 강대국을 도발했다고 해서 전쟁이 터지지는 않습니다." 라는 것이 이번 전쟁에서 아님이 드러난것이고, 그 누구도 예상못했던 전쟁이 이미 발생한 것인데, 우크라이나 편을 들지 않는 것처럼 영상에서 해석했다고해서 아쉽다고 해봐야 지금 러우전쟁이 발생한 것은 변함없는 사실입니다. 그리고 국제정치에 도덕은 없고, 국제정치에서 본인 국가에 불리하면 어떤 조약이든 깨질수가 있는 것이고 나토의 동진처럼 구두 혹은 문서로의 약속은 소용이 없습니다. 국제정치에서 중요한 것은 내게 이익이되냐 안되냐일 뿐이고 그것을 관철하는 것은 도덕성이 아닌 그 국가가 가진 소프트 하드파워일 뿐입니다. 현재 피해자라고 말하는 우크라이나가 아무리 이 전쟁이 불합리하다고 외쳐봤자 전쟁은 진행중 인 것이고, 그런 국제정치의 냉혹함을 알기 때문에 모든 국가들은 국방력에 투자를 하는 것입니다. 그 누구도 내 옆의 국가가 나를 쳐들어오지 않을 것이란 확신을 가질 수 없기 때문이죠. 그렇게 유럽국가들이 전쟁나면 도와준다 어쩐다 나토에 가입하게 해준다 립서비스 해놓고 실제 전쟁터졌을 때 그 어느 국가도 자기네 정규 군인이 도움주러 간 나라가 없는 것은 이런 국제정치가 얼마나 냉혹한가를 보여줍니다. 전쟁이란 건 일어나면 안되는 것이고 정말로 참담한 것이지만, 그 전쟁이 일어났을 경우에는 어쩌냐를 국가 지도자는 생각했어야 합니다. 러시아가 이번 전쟁에서 아무리 뻥스펙을 보여주고 삽질을 했음에도 러시아와 우크라이나의 국력차이, 국방력차이는 엄청납니다. 그걸 간과하고, 전쟁나면 유럽이 도와주겠지 미국이 도와주겠지 했던 우크라이나 정치인들의 실패가 이번 러-우전쟁의 발발 이유인 것이고요. 우크라이나의 미래는 그 누구도 책임져 주지않습니다. 국제정치에서 영원한 우방은 아무도 업습니다. 그냥 본인이익이 되면 도와주는 것이고 안되면 철저히 버려지는 것이고요. 이번 영상은 러시아편에서 말하는게 아니라 국제정치적으로 말씀하신 바이고, 이미 일어난 전쟁에 대해 도덕성을 아무리 외쳐봤져 공허속 메아리란 것입니다. 우크라이나 대통령 및 정치인들은 이 전쟁이 일어나지 않도록 했어야 한게 가장 중요한 것인데 그것을 못한 책임을 본인들이 아니라 우크라이나 국민들이 지고 있잖아요. 영상 주인분께선 이런 점들을 꼬집은 것이고, 러시아가 잘못했다는 것에는 저도 동의하는 바입니다만, 결국 다른 나라들이 목소리를 들어주냐 안들어주냐는 도덕성으로 움직이는게 아니라고 전 생각합니다.
@@seudbb153 국제정세를 모르는 쌉소리 좀 고만해라. 국제관계는 힘이다.
깡패가 마음먹고 시비걸면 어떻게 처신해도 싸움에서 벗어날 수 없다. 맞고 뺏기든지 그냥 뺏기든지의 차이
그 깡패의 아빠 한테 자기 아빠들도 쳐맞고 무릎꿇고 빵셔틀 하다가 자기 아빠도 굶어죽어 돌아가신 전력이 있음 .. 싸움을 왜 안 피하느냐? 잠시 무릎꿇으면 되지 ? 라는 말이 개똥 한심한 이유 ..
우크라이나는 중립만 잘 지켜도 얼마든지 강해질 수 있는 조건인데 정치인이 줄타기를 개판으로 하니.
젤렌스키가 문제네. 결국 지지율 때문에 눈가리고 아웅 했구만. 우리나라가 지지율 때문에 갈라치기 해서 스스로 파멸하는걸 보는 느낌이네.
자주권을 유지하기 위해서는 피의 대가가 필요한 것 같아요 그래서 마냥 우크라이나의 선택을 안 좋게 볼 필요는 없는 것 같아요. 핀란드 같은 경우에도 러시아와 싸움을 선택했었습니다. 그 유명한 겨울전쟁이 이 전쟁이죠. 이 전쟁의 영향으로 발트3국과 다르게 독립을 유지할 수 있었다고 봅니다. 핀란드화라는 외교는 2차대전 이후에야 나온 이야기입니다.
우크라이나가 비록, 영토를 내주고 피를 흘리는 대가를 치렀지만 이제는 러시아와 다른 길을 걸을 수 있는 분기점이 되었다고 생각합니다. 오히려, 러시아가 당초에 병합시도하려고 했던 오데사와 하르키우 일대 방어는 성공해서 나쁘지 않은 결과인 것 같아요.
이 말이 맞는게 핀란드가 중립국으로서의 지위를 유지할 수 있었던 건 비록 패하긴 했지만 겨울전쟁에서 소련에게 그만큼의 힘을 입증했기 때문입니다. 중립국 외교를 통해 전쟁을 피하려면 힘이 있어야만 가능하죠. 그런데 우크라이나에서 그런 힘이 있을까요? 제 생각엔 없어보입니다. 러시아 내부로 가볼까요? 푸틴 또한 대외팽창과 국내 공포 정치로 본인의 힘을 끊임없이 과시하면서 본인의 권력을 유지하고 있죠. 힘이 없는 국가와 계속해서 힘을 보여주려는 지도자. 과연 이 싸움을 피할 수 있을까요.
@@yh2720416그래도 1930년대 핀란드 vs 소련 보다는 2020년대 우크라이나 vs 러시아가 훨씬 희망적이지 않나요
지금 뺏긴땅은 사실 러시안 정체성이 강한 지역이고 전쟁으로 서로의 힘과 정체성을 확인 했죠.
언젠가 한번은 해결하고 넘어 가야 끝나는 문제 였죠. 마치 우리나라 해방정국과 같은 상황 이었죠.
반 반 나뉘어 서로 싸우고 죽이고 하다가 625로 정리 됐듯이.
우크라이나 남북을 가로지르는 드네프르강 동부는
러샤땅된지 3백년.
게다가 돈바스 공업지대는 스탈린이 구성햇고
일자리찾아 러샤인도 대거이주하거나 러샤에 살아도 출퇴근.
독립후에도 달라진건 1도없슴.
그런데 유로마이단이후 신정부 러샤어 금지 등 반러정책과 더불어 러샤인학살.
크림반도도 시위하자 전기등 지원차단.
러샤가 크림반도먹고 우크라이나 갈사람 가라고 햇지만 넘어간 주민은 10%도 안됨.
(1차대전 패망한 독일은 동프로이센 폴란드에 넘겨주엇는데,
두나라 사이 앙숙인지라 동프로이센인들 대이동을 함)
나쁘지않아? ㅋ
현실을 너무 모르네요.
러우사태 우크라이나가 이길 확률은 0%에 가까움.
러샤는 미국도 못이김, 패색이 짙어지면 같이 죽자고(핵) 달려들테고 그럼 미국도 노답이거든.
그래서 미국도 직접파병 안하는것이고.( 우크라이나가 나토국이 아니라서는 핑계.
전세계군사기지 70곳 잇는 나라가 미국이고, 미군기지 주위국들이 나토국들임? ㅋ
언제부터 미국이 그런거 따졋다고...)
암튼 러우전쟁은 결국 러샤 승으로 우크라이나는 굴욕적인 협상을 할테고,
젤렌스키를 비롯 반러정치인은 러샤 법정에 서기전 다 튈것임, 아프간 대통령처럼.
국토파괴, 경제폭망, 이민자 천만, 수십만 사상자,
무엇보다 천문학적인 빚(지원? 그거 다 빚, 무기대여법 검색...추가지원 미국하원 기각.
친러이고 돈돈돈라는 트럼프 당선되면 싸그리 지원차단임)
안그래도 가난햇던 우크라이나,
빚 원금은 고사하고 이자내기도 팍팍할것임.
러샤가 배상금 달라안하면 다행.
어딜봐서 우크라이나에 다행인건지..?
우크라이나에게 전쟁의 원인이 있다는것처럼 느껴져서 영상을 보고나서도 뒤따라오는 질문들이 많아지네요.
많은 전문가들이 그다음 전쟁은 중국의 대만침공 가능성을 언급하던데...
그럼 대만이 우크라를 보고 얻을수 있는 교훈은.. 약소국이 강대국을 자극하지 말아야한다는것인지 궁금하네요.
쿠바나 중남미 국가들 미국이 찍어누르는 거 보면 답 나오지 않나?
@@user-uw4gn6ut5k 흠.. 그럼 대만인들도 '하나의 중국'을 같이 지지해야 할까요?
전쟁을 피하기위해 정체성까지 포기해야 한다면... 항일운동가들의 무장투쟁도 잘못된 행동으로 볼수 있지 않나요??
@@user-tq4wx1qx1d 제가 아니라 미국에게 물어보면 되지 않을까요?
"원칙"에 따라서요.
@@user-tq4wx1qx1d 우크라이나의 그 정체성은 영미가 수십년동안 돈 들여서 창조하고 증폭 시킨 겁니다.
우리나라 사람들은 참 착각도 잘해.
우리나라는 자주국?
아 그래서 탄두중량 사거리제한 받앗나요?
당신이 당신집 지키려고 몽둥이 준비하는데
옆집 깡패가, 음 쇠재질은 안대고요, 무게는 3킬로 이하로 하고요,
길이는 50센티 이하로만 하세요....라고 한다면 당신의 생각은? ㅋ
사드? 우리나라 레이다는 아미 북한을 이중삼중 감시하고 잇다.
그런데 설치햇지, 최대교역국인 중국의 반발을 사면서까지...
외국에서 어케볼까? 미국 꼬붕국가, 자국손해도 감수하는 ㅂㅅ국가.
힘없으면 그리 사는거다.
반미라고 질알들하겟네.
중국 남중국래 소유권주장, 국제재판소 패소햇지만 아랑곳않지.
깡패국들에게 세계기구는 암것도 아니야, 힘없는 국가들이나 발발기지.
뭐 이라크전은 유엔승인받고 한줄아나? 아 또 반미됏네 ㅋ.
그만큼 미국 깡패짓은 수동 없다.
그렇네요 ;;
우크라이나는 아사자가ㅍ300만명이었으니 지금 전쟁으로 죽는사람들 숫자는 아무것도 아니지
균형 외교가 한다고 마음대로 될까? 그냥 러시아가 밀고들어오면 지금이랑 다를것도 없을텐데, 우크라이나 내부에 친러 세력들이 많아서 시간 지나면 러시아에 흡수 되었을듯
"4년의 노예나 감옥보다 1시간의 자유가 낫다" 이 말 누가 했는지 아시는분 있나요? 갑자기 생각났는데 누가한말인지 모르겠네요 그리스쪽인 것 같은데 아시는분 댓글좀....
비교가 되나?
우크라이나인이 노예?
스탈린사후 우크라이나 출신 2명이나 서기장됏고 22년이나 집권햇다.
우크라이나인 아무런 차별도 없던건 당연햇고,
자유 아동, 유학, 결혼 등등 자유롭게 이뤄졋지.
대체 어딜봐서 노예취급이지?
ㄹ@@yhanjisoo ㄹㅇ 대일본제국도 조선을 본토로 여기고 내선일체를 진지하게생각했는데 괜히 깝친다고 31운동하고 그래서 많은 사람이 죽음
@@user-bl7bt4lc4f 토왜 방가.
내선일체 좋아하네.
일본제국에서 조선인이 총리 된 적이 있나요? 예시가 잘못된거같은데..@@user-bl7bt4lc4f
@@yhanjisoo 어쨌든 최소한 겉으로는 모든 민족의 평등을 추구했던 소련이 존속했다면 몰라도, 민족국가가 된 현재 러시아 밑으로 기어들어가는 건 노예가 맞지.. 애초에 그럼 스탈린 고향인 조지아는 왜 전쟁했는데ㅋㅋㅋ
애초에 이기지 못할 싸움이었습니다. 우크라이나 자국에서 전쟁이 벌어지고, 자국민들만 죽어나가는 전쟁이었습니다. 하지만, 대한민국 언론과 국민들은 오직 푸틴죽일놈만 외쳐대고 있었습니다. 지금도 그렇구요. 그나마 깨어있는 혜안을 가진분들이 나타나니 그나마 다행입니다. 나토가입을 고집한 젤렌스키가 전쟁주점입니다.
지식브런치님의 말씀을 들어보니 이완용 후작님께서는 조선 민족의 안녕을 위해서 전쟁을 피하신 애국자신데 왜 그렇게 이완용 후작님을 욕 하는 건지 잘 모르겠네요 ㅠㅠㅠㅠ 역시 지식브런치님은 모든 것에 통달 하셔서 이완용 후작님에 대해서 제대로 된 진실을 알고 계시는 것 같네요 ㅠㅠㅠㅠ
한국땅이 한번이라도 일본땅이였던적이 있냐?ㅋㅋ
일제시대 이전에
뭔 이완용드립을 치노
븅신인가 좀 맞는 비유를해라
@@dongyangpeace 지식브런치님은 전쟁에는 졌잘싸가 없고 전쟁을 피하지 못한 건 우크라이나 잘못이라 하셨는데 당연히 그 논리 대로라면 전쟁을 피한 이완용 후작님은 대단한 결정을 하신 거 아닌가요? 일본 땅이었던 거랑 무슨 상관이죠? 혹시 논리라는 것을 전혀 이해하지 못하시는 중국인이신가요?
@@user-we1jd4ii7t 이완용 후작님이 일본에 합병 하는 것을 도움으로서 일본과의 전쟁을 피하게 되었는데 지식브런치님 말 대로라면 이완용 후작님을 찬양해야 하는 거 아닌가요? 무능한 젤렌스키와 이완용 후작님을 어찌 비교하는 건지 ㅉㅉㅉ
거대한 흐름을 피할순없지 한국도 북한이랑 전쟁날거고 중국도 대만을 침략할거임 이건 운명이고 피할수없다 싸울수밖에..
5~10년 후면 러시아, 우크라이나는 언제 그랬냐는 듯이 어깨동무하고 술잔을 기울이며 노래부를 것입니다. 일본과 한국처럼...
전장에서 피흘리며 죽어간 사람들만 억울할 뿐...
네 유튜버님 말씀대로 전쟁 한번 안하고 군대 해산한 고종황제가 옳았네요
@@fallout5506 결국 일본으로 넘어간 조선왕족이 얼마나 대우받으며 잘살았던지...기가 막히더군요
일뽕을 좋아하는 친구들이 다 이러는덴 이유가 있답니다.
@@mr_rocketluckit5294 비꼬는거임 니 지능으로는 이해를 못하겠음?
@@mr_rocketluckit5294 비꼬는거잖아 능지
@@mr_rocketluckit5294 비꼬는거잖아 친구야 이해가 어렵니?
2차 대전 끝나고 어려웠던 서방진영에게 3년간이나 각종 물자는 물론 병력 지원까지 달달하게 빼먹었던 나라가 우크라를 비판할 건덕지가 있는지도 살펴봐야 합니다.
처한 상황이 완전히 다릅니다 한반도의 경우에는 일방적인 남침이었죠 막을 수 있는 방법이 없었습니다 근데 우크라이나는 막을 수 있었습니다 근데 행동을 하지 않았습니다 6.25전쟁은 김일성의 적화야욕 때문에 일어난 전쟁입니다 우리가 따로 북한을 도발하거나 하는 행동은 안했습니다 하지만 우크라는 계속 러시아를 도발했죠
@@user-ne3dp5th1l 북진통일 북진통일 아가리질 신나게 했지만 아무 대비가 안 되있었고 밀려서 서방 지원 달달하게 빨아먹은 것이 사실입니다.
우크라이나는 자국내 러시아 민족 탄압 + 러시아 앞마당에서 나토 가입 추진한다고 어그로(미국이 러시아와 핵전쟁을 원하는게 아닌 이상 절대 넣어줄 일 없음.)
다양하게 러시아를 자극하면서 전쟁 명분까지 다 만들어줬는데 전쟁 준비는 갖다 버렸습니다.
그리고 한국 전쟁은 미국의 에치슨 라인 선언과 소련,미국의 한반도 분할로 인한 영향도 상당했습니다.
힘 없는 국가의 서러움이라는 공통점은 있지만 그 외에는 상당히 다릅니다.
달달하게 빼먹었다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 6.25를 이따구로 생각하는 사람이 있구나..
6.25전쟁은 공산주의와 민주주의 세력의 이해득실이 합쳐진 전쟁터인데 누가보면 전쟁 하고 싶어서 지원달라 한줄 알겠네 ㅋㅋ..
남의 땅에서 대리전 펼치고 남의 땅에다 선 그어서 완충지대 고기방패로서 세워놓은건데 복구 비용 지원하는건 당연한거다.
어느쪽이든 밀리면 자기네 나라가 최전방 되는데 이걸 빼먹었다 표현하는게 참 웃김..
@@user-ne3dp5th1l 북진통일 아가리질로 맞도발 + 국경지대에서 잦은 충돌이 일어나는 와중에 전쟁 준비 하나도 안 되있었고, 서방 지원 3년간 각종 물자 + 병력 지원까지 달달하게 빼먹은...우크라보다 더 한 짓거리를 했던 염치가 없는 국가인데 처한 상황이 다르다는 것은 억지 입니다.
믿음에 목소리...
답은 쉽다... 피할 수 없는 전쟁 이기에 하게 되었다 입니다
이완용 : 나쁜 평화라도 전쟁보단 낫다'
시진핑 : 소국이 대국에 대항해서 되겠느냐
ㅋ 조선이 망한건 사대부들이 자신들의 이권을 내려놓지 못해서 변화를 못받아들이고 망한거임
두번짼 외교적으로 줄을 아주 잘못서서 망한거 중국이 망하는 걸알면서도 손절못했고 특히 러시아와 너무 가까워져서 미영 두나라가 러시아에 넘기느니 일본에 주자고 결정된게 큼
이게 지금도 비슷한게 너무 친미일관적인 외교중이고 기득권이 변화를 못하고 저항즁임
근데 이건 우크라이나가 나토 가입하려다가 벌어진 전쟁이라서 ㅋㅋ
그냥 가만히 있었으면 전쟁안났음 ㅋ
핀란드 나토 가입에 대해서는 어떻게 생각하나요?
설마 이것도 핀란드 실책인가요?
그걸 생각할 지능이 있었으면 지식 유튜브 한답시고 현상황의 우크라 까는짓은 안하죠 ㅋㅋㅋㅋ
핀란드와 우크라이나는 러시아와 얽힌 이해 관계가 같지 않습니다.
나토에 가입해서 러시아를 압박하는 형국이 된 게 국제 정세 측면에서 좋아 보이지 않지만
러시아가 생각 했을 때 핀란드는 우크라이나와 다르게 중요도가 떨어 집니다. 쉽게 말해 핀란드가 나토 가입했다고 러시아가 바로 쳐들어갈 정도는 아니란 겁니다.
그걸 알기 때문에 나토도 우크라이나 가입은 안 받아주고 핀란드는 쉽게 가입 시켜준 겁니다.
@@caillou718 러시아 제2위 대도시 상트페테르부르크가 핀란드 국경 코앞에 있는데 핀란드가 나토 가입하면 위험한거 아닌가요?
@minimalliving8648 그럼 이번 러시아의 우크라이나 침공은 완전히 실패한 전쟁이네요
전쟁은 정말 최후의 수단인데... 인간은 또 감정에 휘몰리는 존재인지라...
러시아가 크림반도 꿀꺽한건 왜 빼냐?
지식 브런치 영상에 댓글이 2천개나 달린거 보면 첨예한 의견대립이 일어나는게 틀림없다
개소리를 하니까 논란이 많을 수 밖에
@@ImperatorAugustus우크라이나 내전과 마이단에는 일자무식한 너가 보기엔 이 전쟁이 부당해 보이겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
크림반도가 유럽에서 어떤 지정학적 위치를 차지하고 있는지나 아는지 모르겠군
젤렌스끼 뽑은 죄다 얼마든 피할수도 있는전쟁 러시아가 우크라이나 독립을 승인해 주고 잘지네길 바라고 러시아인 90푸로 크림반도 까지 때어줫는데 나토가입 이라니 말이나되냐는 러시아인 푸틴의 주장임
1990년대에 종이 쪼가리를 믿고 순진하게 핵을 포기한게 애시당초 잘못된 결정이었다
한가지 확실한건 우크라이나 전쟁으로 러시아 심장부 코앞에 있는 핀란드는 나토 가입하고 중립국 스웨덴도 중립 깨도 나토 가입 직전임
어짜피 핀란드 스웨덴쪽은 발트3국이 먼저 나토 가입되있어서 그게 그거임.
핀란드 ㅋㅋ 우크라이나에 발작버튼이지 핀란드가 아님. 그리고 그정도 반발은 러시아도 충분히 예상했을거
@@sunday6702러시아 제 2도시 상트페테르부르크 코앞이 나토 가입해서 미사일하고 전투기가 5분도 안되서 타격 가능한데 아무튼 반발 없음 ㅋㅋ
@@user-nasanato 민족정서가 다름. 영상에서 못다룬 내용도 충분히 많다는거. 확실한건 러시아 발작버튼은 우크라이나였고, 그 이유에는 민족정서,부동항 여러가지 요인이 있음.
군사학에서 가장 중요한 원칙이 있죠. '전투에서 이기는 것과 전쟁에서 이기는 것은 별개다.' 피로스의 승리라는 개념이 2000년전부터 생긴 것은 우연이 아닙니다
나치독일과일본제국주의자들은 수많은 전투들에서 이겼고, 수많은 땅을 점령했습니다 긴 전쟁은 그들추축국의 승리로 끝날거 같았지만, 결과는 우리 모두가 그 결과를 알고있죠
우크라이나가 전쟁을 피하는 방법 : 러시아에 굴복한다
아님 나라가 아작나서 지도에서 지워져 버리든가
우리 시대의 평화는 맹목적인 우방이 아니라 정무적인 감각의 외교로 우리의 중요성을 키우는 것이 증요하다