@@user-zm3ut3tw5b남한이 북한이 핵무기를 쓴다고 해도 대응할 정도의 전력을 가지고 있지 않다면 핵을 만들었을 것임, 하지만 북한이랑 남한이랑 경제적 차이는 군사적 차이를 만들었고, 북한이 핵을 쓴다고 해도 북한은 조져지는 일만 남았음, 오히려 북한이 핵을 가지는측이 균형을 만들었음, 이런 상황에서 남한은 오히려 핵을 만들지 않는 것이 더 이득인 상황임, 북한측과 군사력에서 차이가 없을 시절에는 핵은 고려대상이었으나, 지금은 아님
@@TopToBottom-yq5vh 세계사를 모르는거야 100번 이해하겠지만 역사는 반복된다는것 조차 모르는건 멍청하다고 밖에 표현 할 말이 없다.근현대사에 지금과 같이 팽팽한 실 같은 적이 없다. 기껏 얼마 안되는 땅덩어리에서 사니까 잔잔한 수면위처럼 평화로운것 같지? 개소리도 적당히 해야지.
누가복음 21:9-19 KRV 난리와 소란의 소문을 들을 때에 두려워 말라 이 일이 먼저 있어야 하되 끝은 곧 되지 아니하니라 또 이르시되 민족이 민족을, 나라가 나라를 대적하여 일어나겠고 처처에 큰 지진과 기근. 전염병이 있겠고 또 무서운 일과 하늘로서 큰 징조들이 있으리라
한국과 일본은 동맹 아닙니다. 한미 동맹으로 인해 한일 협력 관계 일 뿐이죠. 한국과 일본은 미국 때문에 외교관계 일뿐 입니다. 일본이 가장 좋아 하는 시나리오는 2차 한반도 전쟁 입니다. 2차대전 패배 후 나라 망해가던 일본이 부흥기가 온 시기가 625 한반도 전쟁이니까요. 2차 한반도 전쟁 나면 일본은 만세 부르며 2차 부흥기가 왔다고 좋아 할 겁니다.
@@SPK4720 1차 세계 대전에서는 그 이전 중세시대의 전쟁시각으로 수립했던 전술 전략들은 모두 실패한 전략이 되었고, 그 기조는 1차 세계 대전을 담습한 2차 세계 대전에서 더욱 확실 시 되었는데 이제는 열릴지도 모르는 3차 세계 대전에서 그 이전에 벌어졌던 전쟁시각으로 정국을 판단하려 하는구나..
@@user-yk7bo4ui3n 뭔 말을 하고 싶은거야??난 전쟁 이야기는 안하고 한반도 전쟁시 일본 2차 부흥기가 온단 말만 했는데.. 뭔1차2차 대전이야?? 아..일본이 만세 한다는거 말하는거야?? 이건 일본내 전국 일본인이 실제로 인터뷰 했던 말이야..ㅋㅋㅋ 그리고 중국 vs 대만 문제도 미국.일본은 고고 외쳤는데 미국 빼고 다른 파이브아이즈와 브라질 등등이 발 빼고 있어..일본은 아시아에서 전쟁나면 언제나 환영인 나라야..왜냐고?? 일본 땅이 전략 물자 기지국 이야..아시아 전쟁나면 일본은 생산 돌려가며 물자 수송 해주고 돈 벌거든.. 예전에 군사 전문가들이 한국과 일본이 싸우면 미국은 누구 편을 들거냐 란 질문에 답했었어.. 미국은 일본편 든다가 대다수 였지.. 한국땅은 전략 전진 방어 기지 일뿐이고. 일본땅은 전략 물자 전진기지라 일본 땅이 이용 가치가 크거든.. 이건 조선시대 때도 미국이 일본 이용해 먹었었고 조선 뒤통수 쳤었지.. 전쟁 전략도 마찬가지야.. 아무리 최첨단 무기 이어도 보급이 제대로 안되고 제공권 확보 안되면 1.2차 대전 때 처럼 참호전과 시가지 농성으로 돌아가..지금 우.러전이 그러고 있지.. 1.2차 대전에서 탱크가 획기적 이었다면 현재는 드론이지.. 전쟁 전략도 전쟁 역사에 의해 발전하고 수정되고 다시 오래 전 방식으로 돌아 가며 싸운다.. 역사는 되풀이 되고.. 역사를 잊으면 똑같이 또 처 맞아. 자국땅 가치를 모르면 이용 당하고 점령 당하고 분할 되버리지..
@@Carrot_89 이런글보면 간첩이거나 조선족 중국인같음...여보세요 핵선빵 맞는게 사람으로치면 사지마비 되는거에요 경제제재는 몇달백수로 지내라는 거고 그리고 미국내에서도 한국이 핵무장 한다해도 제재 시늉만 낸다는게 중론입니다 이미 동북아 정세가 일본만으로도 안됩니다 그리고 전세계중 핵명분 제일좋은 나라가 한국인건 유럽 미국이 다 알고있습니다 경제제재하면 되레 미국이 한국배신하는거라고 미국회에서 나온 내용입니다
@@user-jv2lw1qn2e 근데 그럼 문제는 그 2~3개국간의 의견차이가 있을 경우 제대로된 발사를 못함. 그리고 아마 한다면 한국과 일본을 중심적으로 개발하게 될텐데, 국제사회에선 일본의 힘이 한국을 압도함. 그래서 개발은 우리나라와 일본이 공동으로 했는데 결국 발사 결정권은 일본이 가지는 형태가 될 수도 있음. 그럼 사실상 미국의 핵우산에서 일본의 핵우산으로 옮겨간 샘임. 핵을 자체 개발하는게 아니면 핵을 가짐으로써 생기는 이익을 최대로 못 봄.
독일이 하면 다른 나라도 할 것 이고, 그덕에 우리도 하고, 각국이 독자 핵무장을 한다면 공포에 의한 "진정한 평화"가 이루어 질 수 있다. 인간의 욕심은 끝이 없고 교훈은 금방 망각 하기에 말로는 평화가 유지 될 수 없지. 오직 힘에 의한 평화만이 진정한 평화를 이룰수 있는 법.
정확히 이생각을 핵무기의 아버지인 오펜하이머와 다른 동료 과학자들이 했지만 2번의 핵무기 사용후 결국 공포에 의한 평화는 올수 없다는걸 깨달았다고 자서전에 나와있습니다. 또한 공포로 평화를 지킬수있다 생각했던 텔러는 결국 수소폭탄 까지 만들었고 소련 수소폭탄 실험 과정에서 섬뜩한 결과를 봤을정도입니다.결국 공포 든 협의든 평화는 오기가 사실 불가능 합니다
@@junseoppark1876 저분이 말한 영원한 아군도 적군도 없다는 말은 어떤 국가도 자국의 피를 흘려가면서 100% 도와줄 거다!! 이런 건 없다는 것임 이익에 따라서 발을 빼거나 할 수 있으니 미국만 믿다가 ㅈ될 수 있고 우리도 우리의 힘을 키워야 한다 이거고 국방력을 키우고 대비하지 않는 나라는 미국 떠나면 바로 나가리 나니까요 베트남. 이라크. 한국을 보면 알 수 있죠 미국이 발 빼자마자 어떻게 됐는지 미국도 지금은 중국과 으르렁 거리지만 한때는 소련을 견제하기 위해 손 잡은 적이 있듯이 말이죠 국가 간의 관계는 언제든지 변할 수 있음
@@user-vl6sw3py6n 중국을 믿으라고요? ㅋㅋㅋㅋ 지금도 중국이 자원가지고 협박질 하고 한한령 내리고 한국 기업들 작살내는 중국을? 중국이랑 손잡으면 지들 속국마냥 군사적인 것이나 정치 . 경제 등등 모듯것을 지들 멋대로 할려고 이것저것 감 놔라 배 놔라 하면서 말 안 들으면 협박질 할게 뻔히 보이는데 ㅋㅋㅋ 미친놈이 아닌 이상 누가 손잡겠음 그냥 수입 수출이나 하면서 지내는 게 가장 좋은 국가 그 이상도 이하도 아님
미국은 이아니라 모든 국가가 그런거임 그나마 미국은 패권국 지위유지를 위해서는 외교적 신뢰성을 다른국가보다 더 지켜야 하는 입장인 부분에서 다른 여타 국가보다는 믿을 구석이 조금이라도 더 있는 상대인거임 제발 유아적 사고방식으로 재단하지 말자 딱 말투가 무지성 반미종자들 같아
이러나저러나 우크라이나가 핵 포기한것은 치명적인 실수였죠. 빌 클린턴 전 미국대통령이 우크라이나에 압박하여 핵포기하게 한거 후회하고 있다고 말한게 괜히 그런게 아니듯이요. 이말의 숨겨진 뜻은 아마도 그 당시 러시아에 핵코드가 있건 뭐건간에 우크라가 마음만 먹으면 핵무기 운용 할 수있었을 거라는 의미이기도 하고요. 사실 핵무기 보유시설이 대규모로 있는데 핵 전문가나 핵시설 전문가가 없었다는것은 말이 안되고 그 당시 우크라 대통령도 핵무기 포기할것인지 말것인지 고민 했었다는것만 봐도 그렇고요. 다만 우크라가 핵무기 포기하면서 국제사회에서 북한이나 이란처럼 압박을 덜 받게 된만큼 박쥐 외교는 필수로 했어야 했는데 최근들어서 그렇게 하지 않았고 거의 협박으로 핵무기 포기 했지만 우크라에게 현재 돌아온 결과로 보아서 이젠 아무리 압박과 협박 회유를 해도 핵무기 보유하고 있다면 포기할 나라는 없게 되버렸다는 거죠. 특히 북한같은 경우가 그렇고요. 이는 다시 돌아와서 미국등 서방국가가 우크라의 안보를 지켜줄 의무가 문서상 없었다고 해도 역설적으로 반드시 해줘야 하는것이었다는게 되는겁니다. 그런의미에서 몇년전 러시아의 크림반도 합병을 서방국가에서는 반드시 막았어야 했는데 당장 눈앞의 손해를 보기 싫어 거의 외면 했던게 현재 인과응보로 돌아온거라고 할 수 있는거죠. 우크라이나가 핵무기 포기한것도 실책, 국제 외교문서상으로 안보를 보장해줄 의무가 없었다지만 핵무기 포기한것에 대해 도의적으로 우크라의 안보를 지켜주지 못한것도 미국등 서방국가의 실책 전부 실책이라고 할 수있는거죠. 안보를 책임져줄 의무는 문서상으로 없었다는건 그냥 쓸데없는 변명일뿐 아무 의미없는 말이기도 하고요.
소비에트 연방(소련)이 붕괴할 때 우크라이나에 많은 핵미사일이 배치되어 있었고, 나토와 미국이 우크라이나의 안보를 보장해주는 조건으로 이 핵미사일들을 러시아로 이관하거나 폐기했습니다. 나토와 미국의 약속을 믿었던 우크라이나가 결국 어찌되었는지 보세요. 국제정치는 냉엄한 것입니다. 강대국의 이해관계속에서 스스로를 지킬 힘이 없는 나라는 언제든지 유린당할 수 있습니다. 세계역사에 일일히 예를 들수 없을 정도로 많은 사례가 있습니다.
이럴때 일수록 냉정한 판단을 해야합니다. 트럼프 대세론과 방위비 분담문제로 유럽국가들의 자체 무장론이 커진다면 무기 수출국 중에서 한국이 가장큰 수혜를 받을 가능성이 매우 큽니다. 한화에어로,현대로템,LIG넥스원,한국항공우주 .... 이 주식들에 관심을 미리 가져 두심이 좋을것으로 보입니다.
우리나라도 뭔가 뒤에서 다 준비했을거 같네요. 미사일 그 사정거리? 그거 미국이 승인 해주니까 바로 탄도미사일인가 뭔가 바로 뚝딱 만들드만요. 볼트 하나 안조였으니 미완성이라고 하니까....핵미사일도 뭐 재료도 있고 기술력도 있으니 미국쪽 허가만 나면 바로 만들거 같긴합니다 ㅋㅋㅋ
핵 만드는게 그렇게 쉬운 일이 아니죠, 자원 하나 없는 나라가 무역으로 먹고 사는 우리나라인데 핵 보유 하겠다고 하면 일단 국제적으로 규제가 강화되고 수출 못하고 경기 파탄 납니다. 그걸 감수하고도 핵을 만들수는 있겠지만 아마도 제 2 의 IMF 올수도 있습니다. 마음 같아서는 핵을 만들고 싶지만 국민들도 삶의 고통을 감수해야 되는 부분이라서 쉽지 않습니다.
![[다시보기] 뉴스룸｜도이치 전주 '유죄' 반전…김 여사 기소 가능성? // 한덕수, 응급실 뺑뺑이 항의에 "가짜뉴스, 어디 죽어나가냐" (24.9.12) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/zbJI5jmrMgU/mqdefault.jpg)
![[다시보기] 사건반장｜세입자 장사 방해하려 '쓰레기 장벽' (24.9.12) / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/n65lNUrDQG0/mqdefault.jpg)
유럽 걱정할게 아니라 우리나라를 걱정해야됨
맞아요 이게 찐이지
빨리 핵무장 서둘러야 한다! 이젠 필수 무기다! 우크라 핵폐기 한거 큰실수한거다!
우리가 걱정한다고 바끼냐 정부가 쳐 바껴야지 ㅡㅡㅋ
그렇죠 남북전쟁 끝난게 아니고 휴식중 입니다 진짜 핵이 필요한 나라는 대한민국 입니다
국방비 부담 부터 더 늘리라고 할겁니다.
지구상에서 가장 핵위협을 많이 받고있는 나라가 대한민국인데 엉뚱한 놈들이 핵핵 거리고있네.이제 미국의 반대고 지랄이고 대한민국은 핵을 보유해야한다.
그리고 무역 개발살나서 경제 초기화되면 좋겠다 그렇지?
@@loadre2206경제 초기화가 아닌 국가와 국민이 초기화 되면?
핵을 가져도 부칸한테 핵 치킨게임 쳐발림 우리GDP가 40배 그간 축척된 인프라가 몇백배 인구는 2배로 밀집
서로 핵쏴대면 누가 XX될것 같음?
핵을 가져도 혼자서는 부칸에 핵치킨게임 개쳐발림. GDP 40배 축적된 인프라 몇백배 인구 2배 밀집. 서로 쏴대면 누가 XX될겄같음?
댓글 왜지움?
전범국도 핵무장 운운하는데, 대체 한국은 뭘 잘못했다고 핵무기 말도 못꺼내냐???
👌👍🚀🙏👨💯🇰🇷🐻
돈되는 천연자원이 없어서 그럼!
참으로 비통한 현실이지만 중간 무역으로 먹고사는 국가가 눈치만 빤히 볼수밖에 없는 위치임
(원자재를 수입해 부가가치를 올려서 수출로 이득을 보는 형태)
잘못하면 수입도 안돼고 수출도 망가지는 결과가 오기에 어쩔수 없는 현실임!
한국의 핵무장은 곧 북한의 핵무장을 정당화하기 때문임.
@@-meta- ? 그거 완전 주객전도아님? 북한의 핵무장이 한국의 핵무장을 정당화 하는거 아닌가?
@@user-zm3ut3tw5b남한이 북한이 핵무기를 쓴다고 해도 대응할 정도의 전력을 가지고 있지 않다면 핵을 만들었을 것임, 하지만 북한이랑 남한이랑 경제적 차이는 군사적 차이를 만들었고, 북한이 핵을 쓴다고 해도 북한은 조져지는 일만 남았음, 오히려 북한이 핵을 가지는측이 균형을 만들었음, 이런 상황에서 남한은 오히려 핵을 만들지 않는 것이 더 이득인 상황임, 북한측과 군사력에서 차이가 없을 시절에는 핵은 고려대상이었으나, 지금은 아님
미국이 한국을 지키는 건 미국도 이익이 있기 때문이지요. 이익 안 되면 언제고 버리고 갈라서는 것이 국제 질서입니다.
지금은 서로 윈윈이라는 말이네
그치 한국이 러시아,중국,북한과같은 사회주의국가 바로 앞 최전방이니 당연히 지원할수밖에없음
미국은 이익이 안되면 바로 버립니다. 정신들 차리시길.
@@야호우니 사회주의 공산주의 차이를 이야기 해봐. X도 모르는게. 그리고 이젠 자국이익우선인 세상이다. 우익의 세상인데 한국만 우익이 없어.
@@user-ko3eu8mb6d 우리나라면 충분히 이익이 되고 미국이외에 어디? 중국? 북한? 러시아? ㅋㅋㅋㅋ
자주국방이 최고다.
트럼프 덕분에 나토가 더 집결 할 수 있게 된 듯
트럼프를 썩 좋아하진 않지만 저건 잘한거같다
핵도미노 시류 때 민주당이 집권하면 우리나라만 핵 없은 ㅂㅅ국가 될 듯. 최소한 핵보유 전까지는 절대 민주당이 집권하면 안 됨
자주 자주 하지말고 연합합시다
@@yuc3159 ㄹㅇ...
자주국방 하는건 좋은데
이미 국제연합으로 다들 서로 보호하는 상황에
굳이 연맹을 끊고 나가는 행동같은건 안했으면 함
일단 미국이랑 동맹 관계를 유지하고 동시에 자주국방 강화 시켜야됨
미국 핵우산 못믿겠음
핵우산은 북한이 우리나라를 핵으로 공격했을때 막아준다는 의미가 아닙니다
@@SwookJang 잘 알지만 그 핵우산 자체가 제대로 기능을 안하잖아요.
솔직히 중국하고 북한이 미사일 쏘면 우리 못막음, 이미다 초토화되고 미국이 복수 해주길 기다리는거 밖에 없음. 인프라가 수도에 몰려있는것도 문제임 사실상 서울만 따이면 끝남
순진하게 그말 믿으면 어찌되는지 지금 우크라이나를 보면 됨
@@heewoongkang 기능을 하니까 북중러가 짬짬이 하는데도 남한 공격 안하는거임
미쿡이 바라는 거야 이제 알았어? 미국은 더 이상 경찰국가가 되고 싶지 않아...각자도생 해야됨. 한국만 핵우산 철썩같이 믿고 멍청하게 미쿡형님 얼굴만 쳐다보고 있지...
ㅋㅋㅋ정말 그럴까?
npt을 유지하려면,,,,,이에 가입않한 국가에 강력한 경제제재와 경제단절수준의 규제을 해야,,,,,,,,,,,,그 존재이유가 잇을 것
않 => 안
한달안에 핵무기 만들수있다.자꾸 긁어 부스럼 만들지마라.
일본다음으로 빠르게 만들수 있는 나라가 우리나라다 국방과학기술을 넘 좆밥으로 보는거 같은데 능력이 없는게 아니라 미국이 만들지 마라고 윽박지르니까 안만드는거지 기술 자체는 쉽다
무조건 핵무장이 정답
핵무장이 되어 있지 않으면 국가에 자주권은 없는 것.
핵이 100기정도 있으면 남자들은 3년동안 1년에 4주씩 기초 군사훈련을 받은후 국군 20만명정도 직업군인으로만 양성해도 될듯. 보병월급 300만원이상 국가공무원 뽑으면 될건데.
3차대전은 결국 일어나겠지 시기의 문제일뿐 인간 따위는 결국 저질러 버릴것이다
그 반대다. 포인트는 안도와주겠다는거다. 러시아-우크라 전쟁으로 3차대전 났니? 자기땅에만 공격안하면 파병 안하겠다는거다. 핵무기도 마찬가지고 서로 쏴도 내 땅에만 안쏘면 침묵하겠다는거다. 그러니 3차대전은 안일어난다.
@@TopToBottom-yq5vh 세계사를 모르는거야 100번 이해하겠지만 역사는 반복된다는것 조차 모르는건 멍청하다고 밖에 표현 할 말이 없다.근현대사에 지금과 같이 팽팽한 실 같은 적이 없다.
기껏 얼마 안되는 땅덩어리에서 사니까 잔잔한 수면위처럼 평화로운것 같지? 개소리도 적당히 해야지.
@@TopToBottom-yq5vh 아는척하지마라 장애인,
1,2차 세계대전이 가만히있어서 터졌나
누가복음 21:9-19 KRV
난리와 소란의 소문을 들을 때에 두려워 말라 이 일이 먼저 있어야 하되 끝은 곧 되지 아니하니라 또 이르시되 민족이 민족을, 나라가 나라를 대적하여 일어나겠고 처처에 큰 지진과 기근. 전염병이 있겠고 또 무서운 일과 하늘로서 큰 징조들이 있으리라
핵은 핵으로 막아야, 핵 있으면 함부로 공격하지 못한다, 까불면 같이 다 죽는다 ,
한달안에 핵무기 만들수있다.자꾸 긁어 부스럼 만들지마라.
맞아요 그게 핵 억지력입나다..
전세계가 다 핵한개씩 가꼬있으면..평화가 올까요 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-lo5vg1ly5b 최소한 생각없이 만만하게보고 도발하거나 공격하진 않겠죠. 너도한방 나도한방이 무서워서 못할듯.
@@mins3551반대로 선빵치면된다는 마인드로 벌어질 수도 있지
일본이랑 미국도 70-80년 전까진 적이었는데 지금은 동맹이니 영원한 적도 아군도 없음
자체적으로 강해져야함
한국과 일본은 동맹 아닙니다.
한미 동맹으로 인해 한일 협력 관계 일 뿐이죠.
한국과 일본은 미국 때문에 외교관계 일뿐 입니다.
일본이 가장 좋아 하는 시나리오는 2차 한반도 전쟁 입니다.
2차대전 패배 후 나라 망해가던 일본이 부흥기가 온 시기가 625 한반도 전쟁이니까요.
2차 한반도 전쟁 나면 일본은 만세 부르며 2차 부흥기가 왔다고 좋아 할 겁니다.
@@traveler_to_the_world 다른 댓글에 쓴다는게 여기네 달렸네..쏴리..
@@SPK4720 1차 세계 대전에서는 그 이전 중세시대의 전쟁시각으로 수립했던 전술 전략들은 모두 실패한 전략이 되었고, 그 기조는 1차 세계 대전을 담습한 2차 세계 대전에서 더욱 확실 시 되었는데 이제는 열릴지도 모르는 3차 세계 대전에서 그 이전에 벌어졌던 전쟁시각으로 정국을 판단하려 하는구나..
@@user-yk7bo4ui3n 뭔 말을 하고 싶은거야??난 전쟁 이야기는 안하고 한반도 전쟁시 일본 2차 부흥기가 온단 말만 했는데..
뭔1차2차 대전이야??
아..일본이 만세 한다는거 말하는거야??
이건 일본내 전국 일본인이 실제로 인터뷰 했던 말이야..ㅋㅋㅋ
그리고 중국 vs 대만 문제도 미국.일본은 고고 외쳤는데 미국 빼고 다른 파이브아이즈와 브라질 등등이 발 빼고 있어..일본은 아시아에서 전쟁나면 언제나 환영인 나라야..왜냐고?? 일본 땅이 전략 물자 기지국 이야..아시아 전쟁나면 일본은 생산 돌려가며 물자 수송 해주고 돈 벌거든..
예전에 군사 전문가들이 한국과 일본이 싸우면 미국은 누구 편을 들거냐 란 질문에 답했었어..
미국은 일본편 든다가 대다수 였지..
한국땅은 전략 전진 방어 기지 일뿐이고.
일본땅은 전략 물자 전진기지라 일본 땅이 이용 가치가 크거든..
이건 조선시대 때도 미국이 일본 이용해 먹었었고 조선 뒤통수 쳤었지..
전쟁 전략도 마찬가지야..
아무리 최첨단 무기 이어도 보급이 제대로 안되고 제공권 확보 안되면 1.2차 대전 때 처럼 참호전과 시가지 농성으로 돌아가..지금 우.러전이 그러고 있지.. 1.2차 대전에서 탱크가 획기적 이었다면 현재는 드론이지..
전쟁 전략도 전쟁 역사에 의해 발전하고 수정되고 다시 오래 전 방식으로 돌아 가며 싸운다..
역사는 되풀이 되고..
역사를 잊으면 똑같이 또 처 맞아.
자국땅 가치를 모르면 이용 당하고 점령 당하고 분할 되버리지..
@@SPK4720잘못 달았으면 삭제해라 잘난체 하지 말고..
급한 것은 우리나라다
트럼프 집권하면 전세계에서 언제라도 내줄준비된 뉸통이 젤만만할것 방위비 현재보다 5,6배 더부담하라 뒷통칠것 내유외강형 문통때는 잘막아냈다 뉸통요구대로 다내줄듯
우리나라가 할 수 있는게 뭐가 잇나요?
모두가 평화롭게 살면 얼마나좋아..
핵이 있으면 오히려 전쟁 안남. 미국과 소련이 직접적으로 붙은적이 없는 이유도 그럼.
그런 이상은 하늘나라에나 😢
핵무장을 해야하는 이유가 평화를 위한거요 평화를 위해 우리나라를 지켜낼 수 있는 능력이요
정상적인 국가는 모두 핵으로 무장해야함 건들거나 침략하면 핵으로 보복해야함
핵 위협 하는데 당연히 핵보유 해야지......
아직은 아닌데 근대 조만간 분위기상 어떤 형식으로든 가능할수있을 가능성이 있음.
ㅋㅋㅋㅋㅋ핵무장하면 북한처럼 경제압박당할텐데 그럼 우리나라 망함 수출로 먹고사는데 내수경제 ㅈ도 없는나라가 어쩔라고ㅋㅋ
@@Carrot_89 이런글보면 간첩이거나 조선족 중국인같음...여보세요 핵선빵 맞는게 사람으로치면 사지마비 되는거에요 경제제재는 몇달백수로 지내라는 거고 그리고 미국내에서도 한국이 핵무장 한다해도 제재 시늉만 낸다는게 중론입니다 이미 동북아 정세가 일본만으로도 안됩니다 그리고 전세계중 핵명분 제일좋은 나라가 한국인건 유럽 미국이 다 알고있습니다 경제제재하면 되레 미국이 한국배신하는거라고 미국회에서 나온 내용입니다
@@Carrot_89그건 단독으로 핵개발 할경우고 2~3나라만 공동연구 공동 사용 으로 묶어 두면 절대 제제 못함
@@user-jv2lw1qn2e 근데 그럼 문제는 그 2~3개국간의 의견차이가 있을 경우 제대로된 발사를 못함.
그리고 아마 한다면 한국과 일본을 중심적으로 개발하게 될텐데, 국제사회에선 일본의 힘이 한국을 압도함.
그래서 개발은 우리나라와 일본이 공동으로 했는데 결국 발사 결정권은 일본이 가지는 형태가 될 수도 있음.
그럼 사실상 미국의 핵우산에서 일본의 핵우산으로 옮겨간 샘임.
핵을 자체 개발하는게 아니면 핵을 가짐으로써 생기는 이익을 최대로 못 봄.
한국도 핵 무장하자 .... 못 참겠다.
계속 참으실거잖아요..
현실적으로 한국의 자체 핵무장=한반도 비핵화 포기선언=대북재제 명분사라짐=북한의 경제성장 이 성립 되는지라 당연하게돟 한반도 비핵화 주장=북한의 성장을 의미함
핵무장 = K 고난의 행군 시작.
ㅐ@@UC9Tl5nGpLwpRQxUgBKo1TGg
집앞에 핵 미사일 부대 들어온다 하면 참을꺼면서 ㅋㅋㅋ
세상엔 영원한건없음
참나... 언론들 진짜 간사하다.
2년 동안 우크라이나가 잘 싸운다, 러시아가 밀리고 있다, 국지전에서 이긴다, 전황이 좋다 이런 헛소리 하다가.
이제와서 태세 전환하네
핵 전쟁을 피할수 없는가 보다. 인류종말 파국으로밖에 갈수없는가보다.
러시아, 중국, 북한 같은 불량국가들이
핵을 보유하고 있는데
왜 한국이나 유럽이 핵을 보유하면 안되냐?
러시아는 이긴 불량국가인데 독일은 진 불량국가여서
러시아 독일한테 ㄷ지게 냅뒀어야되는데
불량 국가가 체급이 쎄서
그래야 무기를 팔아잡숩죠
@@user-jj9dk4rw3k그러면 님 일본어 쓰고 다님 ㄷㄷ
우리도 물밑에서 준비해라. 핵실험장은 어디로 할 건지, 몇발이나 만들건지, 어떤 무기에 얹을건지, 어디서 쏠 건지. 배인지, 비행기인지, 미사일인지. 개인적으로 비핵화가 좋은데, 세월이 수상하다.
핵실험장, 핵무기 제작을 위한 농축시설 어디로 한다 소문나면 님비 일어날거고, 그거 막으려고 보상금 두둑하게 주면 땅투기 있을거고.. 핵무기가 생각보다 비쌈..
북경 에 시험발사 ㅋ
우리나라는 기술 재료 모두다 준비돼있음. 맘먹으면 바로 만들수 있음
만들거면 많이 만들어야하죠
핵실험 없이도 만드는 수준이 되어 있다고 합니다.
남의 나라에 국방을 의존하면 정말 위급 한 상황에 아무것도 할 수 없다 .... 무조건 자주 국방해야된다
우리도 주변국에 대응해 핵무장해야..
우리도 엄연히 친러국가인 북한과 휴전중임을 잊지 말자. 게다가 그 북한은 이미 핵무장을 한 상태인데 언제까지 선비짓만 하다가 비대칭 전력에서 열세를 못벗어날 것인가?
한국도 독일이 할때 같이 해야함 , 혼자하면 엄청 힘들지만 여러나라가 할때 같이해야 수월할것임
각자도생의 시대다.
동맹도 서로가 역량이 비슷해야 동맹 관계가 성립된다.
ㅇㅇ 갭차이가 심하면 갑과 을임 동맹이 아니고
누구나 강한 국가를 원하면 군비경쟁은 피할 수 없다 다른 나라에 맡기는 것은 주권을 맡기는 것이나 다름 없다
미국 자지를 입에서 떼는 순간 버려진 강아지죠 한국은 말입니다 ㅋㅋ
3차 세계대전의 서막👍
아직도 미국만 믿고 바라보는 한국이 바보. 한국이 북한, 중국 또는 러시아에 핵공격 받으면 미국이 자국의 위험을 감수하고 핵우산 제공할까? 대답은 No
너도나도 핵무장하면 좋겠네요. 우리나라도 핑계김에 핵기술개발해서 원전쓰레기나 좀 어케 처리해봅시다
베트남, 인도네시아, 필리핀, 일본, 몽골 등도 전부 핵무장을 할텐데요..그리고 아프리카 국가들도 핵무장이 가능하고요..
원자폭탄을 만드는 건 이제 어느 국가나 만들수 있음, 플로튜늄과 기폭장치만 만들 수 있으면 말이죠.
전부핵무장 하라해라
몽골 베트남 필리핀 일본 핵무장해서 중국상대로 핵억지력 행사가능하면 우리한테도 이득이지 ㅋㅋ 몽골 베트남 필리핀이 중국 침공 받아서 위축 되고 중국 영향력 커지면 우리도 손해고
중국 주변국가들 다 핵무장해야한다
우리나라 원전으로는 핵 못 만들어요; 핵 원료 나오는 발전소 아님.
@@user-xk8cr5do5m 능지 처참 🤣
@@luthorlex5970 월성 중수로에서 나오는 폐연료 재처리하면 얼마든지 가능합니다. 경수로가 안되는거지.
독일이 하면 다른 나라도 할 것 이고, 그덕에 우리도 하고, 각국이 독자 핵무장을 한다면 공포에 의한 "진정한 평화"가 이루어 질 수 있다.
인간의 욕심은 끝이 없고 교훈은 금방 망각 하기에 말로는 평화가 유지 될 수 없지.
오직 힘에 의한 평화만이 진정한 평화를 이룰수 있는 법.
이게 맞다 상호확증파괴만이 완벽하고 영원한 평화를 가져올것
정확히 이생각을 핵무기의 아버지인 오펜하이머와 다른 동료 과학자들이 했지만 2번의 핵무기 사용후 결국 공포에 의한 평화는 올수 없다는걸 깨달았다고 자서전에 나와있습니다. 또한 공포로 평화를 지킬수있다 생각했던 텔러는 결국 수소폭탄 까지 만들었고 소련 수소폭탄 실험 과정에서 섬뜩한 결과를 봤을정도입니다.결국 공포 든 협의든 평화는 오기가 사실 불가능 합니다
영원한 아군도 적군도 없다
중국북한은 영원히 적이다.
미국 배신한단 얘긴가?
중국을 믿으세요 소국은 대국의 보호아래 있어야 하는 법입니다
@@junseoppark1876 저분이 말한 영원한 아군도 적군도 없다는 말은
어떤 국가도 자국의 피를 흘려가면서 100% 도와줄 거다!! 이런 건 없다는 것임
이익에 따라서 발을 빼거나 할 수 있으니
미국만 믿다가 ㅈ될 수 있고 우리도 우리의 힘을 키워야 한다 이거고
국방력을 키우고 대비하지 않는 나라는 미국 떠나면 바로 나가리 나니까요
베트남. 이라크. 한국을 보면 알 수 있죠 미국이 발 빼자마자 어떻게 됐는지
미국도 지금은 중국과 으르렁 거리지만 한때는 소련을 견제하기 위해
손 잡은 적이 있듯이 말이죠 국가 간의 관계는 언제든지 변할 수 있음
@@user-vl6sw3py6n 중국을 믿으라고요? ㅋㅋㅋㅋ
지금도 중국이 자원가지고 협박질 하고 한한령 내리고
한국 기업들 작살내는 중국을?
중국이랑 손잡으면 지들 속국마냥
군사적인 것이나 정치 . 경제 등등 모듯것을 지들 멋대로 할려고
이것저것 감 놔라 배 놔라 하면서 말 안 들으면 협박질 할게 뻔히 보이는데 ㅋㅋㅋ
미친놈이 아닌 이상 누가 손잡겠음
그냥 수입 수출이나 하면서 지내는 게 가장 좋은 국가 그 이상도 이하도 아님
대한민국이 핵무기가 없는것이 아니라,,,조립만 안했을뿐이다 우리가 바보냐?? 핵이 없게?~
우리도 헥 준비을 해야될거
같네요.
나토가 무너지면 스스로 자업자득 해야 될듯합니다.
헥x 핵
나토는 무너지지 않습니다. 무려 50여개국가의 군사연합입니다.
자업자득이요? 각자도생이 아니라요?
자급자족이겠죠 자업자득이 뭐임 무식한자로세
저기 수산물 시장에가서 핵하나 주세요 ~ 해라 ㅋㅋㅋ
오히려 잘됐음 우리나라도 핵무장 명분이 생겼고 즉시 자체 핵무장해야 함.
어 해봐
지금 핵무장 하기에는 너무많은 위협이있음 핵무장 한다고 하면 원전다 철수시키게되고 미국이없는 대한민국에 잘도 중북러가 기다려주겠다 ㅋㅋ.. 차라리 몰래 개발하는게 맞는데 그것도 불가능하고 ㅋㅋ
핵은 못가진게 호구다
유럽 걱정하지말고 진짜 우리나라나 걱정해라 정작 전쟁나면 저것들 신경도 안쓰고 자국만 신경쓴다...멍청이들이 부자감세 걱정해주는것처럼 유럽 걱정보단 자기 걱정해라
핵무기 보유해야 한다에 찬성이다 ~
자주국방은 필연적이다
정치인은 전쟁을 입으로하고
국민은 전쟁을 목숨으로 하고
기업은 전쟁을 돈으로 한다.
인정!
인정
미국은 자국의 이익에 따라 언제든 동맹을 버릴 수 있는 나라임.
미국은 이아니라 모든 국가가 그런거임 그나마 미국은 패권국 지위유지를 위해서는 외교적 신뢰성을 다른국가보다 더 지켜야 하는 입장인 부분에서 다른 여타 국가보다는 믿을 구석이 조금이라도 더 있는 상대인거임 제발 유아적 사고방식으로 재단하지 말자 딱 말투가 무지성 반미종자들 같아
당연한 소리를. 어떤 나라도 같음.
싸울 의지가 없으면 떠납니다..
이건 어느 나라나 마찬가지죠.
당연한 소리를 뭘 아는척하면서 씨부리지? 그래도 정상적인 국가 미국하고 동맹해야지 중국이나 북한이랑 하냐?
이렇게 글쓰는 의도는 뭐냐?그니까 잘 지내면 되잖아? 좌파야
방위비 분담금 내라고 강요 하는데
방위비 분담금 낼 돈으로 핵무기 만들면
방위비 분담금 안내도 돼요.. 러우 전쟁 보셨듯
지켜주지 못하는 미국의 핵우산 대비 자주국방도 가능하죠
핵무장하면 주변에서 가만히 둘 것 같음? 수출 무역 다 막아버릴텐데 그럼 우리나라 경제가 망함 그럼 뭘로 핵만들고 유지할껀데?ㅋㅋㅋㅋ존나 생각없는소리임ㅋㅋㅋㅋㅋ핵만 가지고 있으면 만능인줄 아네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라수출무역 다막히면 당장 미국 애플 테슬라 및 기타 자동차회사 태양광 등등 다 같이 올스톱 됩니다 제재는 결국 오래하지 못하고 초반에만 강경하게 나오다가 인정해줄수밖에 없게 되어있습니다 일본이나 다른 나라에 핵도미노? 알빠 있나요 일단 우리가 핵무장하는게 낫죠
우크라이나는 미국과 방위협정을 맺은 상태가 아니었고, 미국이 핵우산을 제공할 필요가 없었으며 러시아가 핵을 사용하지 않았기 때문에 핵우산을 실행할 명분조차 없습니다.
이러나저러나 우크라이나가 핵 포기한것은 치명적인 실수였죠. 빌 클린턴 전 미국대통령이 우크라이나에 압박하여 핵포기하게 한거 후회하고 있다고 말한게 괜히 그런게 아니듯이요. 이말의 숨겨진 뜻은 아마도 그 당시 러시아에 핵코드가 있건 뭐건간에 우크라가 마음만 먹으면 핵무기 운용 할 수있었을 거라는 의미이기도 하고요. 사실 핵무기 보유시설이 대규모로 있는데 핵 전문가나 핵시설 전문가가 없었다는것은 말이 안되고 그 당시 우크라 대통령도 핵무기 포기할것인지 말것인지 고민 했었다는것만 봐도 그렇고요. 다만 우크라가 핵무기 포기하면서 국제사회에서 북한이나 이란처럼 압박을 덜 받게 된만큼 박쥐 외교는 필수로 했어야 했는데 최근들어서 그렇게 하지 않았고 거의 협박으로 핵무기 포기 했지만 우크라에게 현재 돌아온 결과로 보아서 이젠 아무리 압박과 협박 회유를 해도 핵무기 보유하고 있다면 포기할 나라는 없게 되버렸다는 거죠. 특히 북한같은 경우가 그렇고요. 이는 다시 돌아와서 미국등 서방국가가 우크라의 안보를 지켜줄 의무가 문서상 없었다고 해도 역설적으로 반드시 해줘야 하는것이었다는게 되는겁니다. 그런의미에서 몇년전 러시아의 크림반도 합병을 서방국가에서는 반드시 막았어야 했는데 당장 눈앞의 손해를 보기 싫어 거의 외면 했던게 현재 인과응보로 돌아온거라고 할 수 있는거죠. 우크라이나가 핵무기 포기한것도 실책, 국제 외교문서상으로 안보를 보장해줄 의무가 없었다지만 핵무기 포기한것에 대해 도의적으로 우크라의 안보를 지켜주지 못한것도 미국등 서방국가의 실책 전부 실책이라고 할 수있는거죠. 안보를 책임져줄 의무는 문서상으로 없었다는건 그냥 쓸데없는 변명일뿐 아무 의미없는 말이기도 하고요.
소비에트 연방(소련)이 붕괴할 때 우크라이나에 많은 핵미사일이 배치되어 있었고, 나토와 미국이 우크라이나의 안보를 보장해주는 조건으로 이 핵미사일들을 러시아로 이관하거나 폐기했습니다. 나토와 미국의 약속을 믿었던 우크라이나가 결국 어찌되었는지 보세요. 국제정치는 냉엄한 것입니다. 강대국의 이해관계속에서 스스로를 지킬 힘이 없는 나라는 언제든지 유린당할 수 있습니다. 세계역사에 일일히 예를 들수 없을 정도로 많은 사례가 있습니다.
전세계 핵무장화로 이어지는게 아닐지 걱정이되지만, 개나소나 핵을 갖게된다면 당연히 우리도 가져야지요
우리나라가 제일문제군 국방력 더늘려야 할듯
잘도 하겠네요 국방비 예산만 안줄여도 다행이죠
@@user-cl4zu6xx9n 군인들은? 섹스존나 많이 하면 20년 뒤에나야 병력모을듯
핵무장이 답임 유럽등 할때 동아시아도 올라타야하는데
@user-mw5ji8fu2g병장월급 200마춘다고 무기살돈다줄임.ㅋ
@@user-fz6hz3uc9x 핵무장은 북한의 핵무장을 정당화하기때문에 안됩니다.
유럽보다 우리가 더 심각해
다들 공감하겠지만 서울이 파괴되면 북경(한중전쟁)이나 도쿄(한일전쟁)도 단
한사람도 살아남을수 없다는걸 보여줘야함.
한국의 핵무장은 선택이 아닌 필수임.
다들 격하게 공감할것임.
한국을 건들면 그누구라도 죽는것임.....
푸틴 같은놈 한테는 매우 강하게 억압해야 하는데....
우리야 말로 자체핵무장 해야지.. 정부 움직이고있겠지 이미..
스스로봉인시켰는데?
@@user-qi7ec4nn7m 현실적으로 한국의 자체 핵무장=한반도 비핵화 포기선언=대북재제 명분사라짐=북한의 경제성장 이 성립 되는지라 한국 정부에서는 핵무장을 부정적으로 보는게 당연한거
부자감세로 세수 부족해서 군사력 증강도 못하고 있는 정부인데 그럴리가요?
핵무장은 절대 하면 안됩니다. 스스로 자멸하는 길입니다.
윤석열은 지금 김건희 지키면서 총선에만 신경 쓰고있는데요??
왜 어느 시대나 평화를 위협하는 나라가 있을까… 역사는 반복된다. 슬픈일이네.
그들한테도 그들 평화를 위협하는건 마찬가지.
몇몇 나라가 소규모 전쟁은 했지만 100년 가까이 세계적으로 큰전쟁이 없었죠..
이제 시작 할때가 되긴 했어요..ㅋㅋㅋ
유럽이 스포츠에 미치게 한 이유가 전쟁 광기를 스포츠를 보고 풀라고 만들었다 란 말도 있죠..
오히려 그동안이 상호확증파괴의 공포 때문에 냉전 형태로 불안정한 평화가 유지됐죠.
외부의 적이 갑자기 들어오지 않는한 낙엽이 떨어지는 것에 불과합니다
@SPK4720 아이러니한점은 1945년 이후 가장많은 전쟁을 한 국가는 미국입니다
유럽에서는 전쟁이 줄어들었지만 중동, 아시아, 아메리카, 아프리카, 카리브해 각 지역에서 전쟁이 많아짐.
핵무장 못하면 꼭두각시가 될 뿐임
애초에 한국은 미국 꼭두각시 아닌가? 지금도 한국은 미국 한마디면 왕따자나 😂
@@lotto-g미국 꼭두각시도 괜찮아. 그것도 아무나 못해
자국의 국방을 타국에 의지 한다는게 미친 소리인데 한국은 과연 어떨까?
러시아 5800개? 햐 이거 미국 빠지면 물리적으로 러시아에 안되겠네
우리도 핵 보유 강추 핵만 있어도 굳이 미국에 의존할 필요 없다
모든 나라는 핵무장이 답이다
핵가진나라들이 자기들유리하게 만들어놓은덪에빠진거임...어떤이유로든 자주국방이 우선이다...
유일한 분단국가이고 다른 쪽은 핵을 보유하고 있는 특수한 상황인데
미국눈치만 보고 있으니 고구마다.우리나라는 특수하고 예외적인 경우이니 핵보유를 인정하게 지속적으로 설득하고 강하게 주장 해야함!
유럽은 그동안 미국의 힘에만 의지를 해온 것이 사실이다 이제라도 정신을 차려라!
한국도 마찬가지다...!
독일이 하면 한국도 핵 개발 보유한다
독일과 관계 없이 휴전국인데
전쟁 당사국들은 모두 전쟁후 핵보유를 한 상태인 현실 체감이 안되는게 더 문제.
한국이 핵개발 하려하면 중국 북한이 바로 쳐들어 올것 같은디?
어떤 예언가가 그랬는데 인류는 핵전쟁으로 멸망할거라고
그게 현실이 되려고하네.
잘됬음 기후위기보다 빨라서 좋다.
@@user-yl8wv9gv9v 좆같은세상 다같이 멸망가즈아~~
하면 하는거지 뭐
예언가가 푼 썰은 10¹⁹⁵개이고 그중에 들어맞는 예언이 수천만개일 뿐이다.
그런 예언은 나도 할수 있음
자기 나라를 다른 나라가 지켜준다는 헛된 망상은 버리는게 낫다. 여태 얼마나 멍청한 짓을 했는지 이제서야 알고 나토 회원국들도 각자 무장하는 중..
핵무기 만들어라 답이다 한국은 강대국이다 핵무기 만들어라
핵무기 없으면 침략당하는 세상, 핵무장화는 국가 안보에 필수.....
핵 가진자가 깡패네
공산진영은 핵늘리는데
자유진영만 막는건 문제있다.
미국이 확실하게 핵확산 막아줄거아니면 개발하게 나둬라
러시아 극우인데요? 트럼프 과
@@eesoggun아직도 지금이 이데올로기의 충돌이라는 냉전시대에 갖힌 사람들이 있음
@@isgodtnt7292ㅋㅋㅋ 무식하네 넌
자주국방 이 중요합니다~
전세계모든국가가 모조리 핵을 다 가질 것같다 흐름이 이렇게보인다
미국가서 노래부른다고 핵우산 줄것 같냐 ?
우린 우리 살길 찾아야 된다 최고의 평화는 막강한 힘
독일 핵무장 시작하는순간 우리도 바로 동시에 시작해야한다.
그냥 다같이 핵 보유하자
기달. 아직 사이보그 안나왓음 사이보그 개발 되면 핵전쟁후 사이보그에게 장악당하는 시나리오임
니엄마다@@Mrcliniqueman
우리야 말로 핵무장 가야함 인구감소에 군병력까지 줄고
경제든 군사적 침략이든 당ㅈ해도 이상하지 않을 상황이 오고 있다
우리도 무장해야
우크라이나 교훈 ㅡ 대한민국 핵 무장이 답입니다 😂😂😂
우크라이나가 핵을 포기하지 않고 있었다면~ 러시아가 침략하지 못했을 것입니다!!!!
그래 모든 나라가 핵을 보유하자 만들던 사던 그건 각자 알아서하고~
핵무장없이는 국민 모두가 죽음뿐
우리도 핵 가져야된다
모두핵무장해라 동아시아도 모두해서 핵도발못하게하자
핵은 쏘라고 있는게 아니라 방어차원에서 꼭있어야한다 적국에 핵은 핵으로 막아야지 핵없이 군사력이뭐6위건 뭔소용이야?
핵한방이면 다디지는데?핵은 필수다 얼른 보유해야한다
유럽이 군비 넘 안쓰긴했지 펑화시엔 상관없어도 이젠 돈좀쓰야될시기인건사실
이래저래 유럽은 골병들게 생겼구먼
전쟁 날 일도 없었기도 하고 해서 군축하다가 러우 전쟁으로 위기감 느끼니까 하나둘씩 확장하는 추세던가
댓가를 지불하는건 맞는표현인데 핵개발 못하게 막아놓고 엄청난 방위비 지불하라고하면 놀부 심보하고 머가다름?
슈밤 한국 국회의원과 한국국민들만 천하태평이야 니들이 더 위험해
이럴때 일수록 냉정한 판단을 해야합니다. 트럼프 대세론과 방위비 분담문제로 유럽국가들의 자체 무장론이 커진다면 무기 수출국 중에서 한국이 가장큰 수혜를 받을 가능성이 매우 큽니다.
한화에어로,현대로템,LIG넥스원,한국항공우주 .... 이 주식들에 관심을 미리 가져 두심이 좋을것으로 보입니다.
우리나라도 제발 더 잘 무장하자.......
이미 핵무장 도미노는
시작된거 아닌가?
우리도 핵무장 생각해야한다
전부핵무장하면 서로 견제해서 전쟁안난다 한방에 석기시대로 돌아갈수잇어 모든나라가 핵무장을 해야한다
한국에 핵무기 개발 기술은 있다고 합니다.
3개월~6개월이면
핵무장 가능하다고 전문가들이
얘기하는걸 유튜브 채널에서
봤는데 사실이라면 트럼프
당선이 확실시 되어지는 때에
바로 실행에 옮겨야 합니다.
중국이 전략 핵폭격기16대를 한반도근처에서 훈련했다고 합니다.
우리나라야 말로 미군만 믿고 있다 큰코 다칠것 같습니다.
자체 핵무장은 선택이 아니라 필수 입니다! 우크라를 보세요.
우구라가 왜 쳐 맞는지 이유나 알아보고 댓글
다 같이 가져야 더 안전해질것 같은데 왜 막는것일까
베스트는 다같이 없는 게 더 안전하지
다들 긴장 합시다!
독일은 농담이 없는데 ㄷㄷ
독일 농담.졸라 재미없긴하지
우리나라도 뭔가 뒤에서 다 준비했을거 같네요. 미사일 그 사정거리? 그거 미국이 승인 해주니까 바로 탄도미사일인가 뭔가 바로 뚝딱 만들드만요. 볼트 하나 안조였으니 미완성이라고 하니까....핵미사일도 뭐 재료도 있고 기술력도 있으니 미국쪽 허가만 나면 바로 만들거 같긴합니다 ㅋㅋㅋ
그래.. 이참에 독일 핵무장하고.. 우리도 은근슬적 묻어가자....
손석희가 나와야 우크라전쟁을 막을수있다.
우리나라는 지금 뭐하고 있는건지...참으로 걱정이다
핵 만드는게 그렇게 쉬운 일이 아니죠, 자원 하나 없는 나라가 무역으로 먹고 사는 우리나라인데 핵 보유 하겠다고 하면 일단 국제적으로 규제가 강화되고 수출 못하고 경기 파탄 납니다. 그걸 감수하고도 핵을 만들수는 있겠지만 아마도 제 2 의 IMF 올수도 있습니다. 마음 같아서는 핵을 만들고 싶지만 국민들도 삶의 고통을 감수해야 되는 부분이라서 쉽지 않습니다.
유럽간의 갈등이니까 일단 눈치봐야지 지금 우리나라가 핵무장 어쩌고 하면 전세계 어그로 끄는거 밖에 안됨 생각좀 하고 싸질러여
@@user-bq8bm1uh2o 내가 핵 무장하자고 썼냐? 의사파업, 정치노름 등 지금 우리 나라의 모습이 전체적으로 한심하고 걱정된다는 거지...너같이 단순 무지렁이 때문에 우리나라가 점점 이지경이 되는거 아니겠나.....
핵은 70년 넘은 낡은 기술이다.마음만 먹으면 금방만들수 있다.
뒈지고..난 다음 무슨 경제고..무역이고..IMF고
ㅋ 살아야지...뒈지면.끝
진짜 핵 필요한건 우린데... 주변국가 일본빼고 다 핵 무장인데 우린 재래식 일단 핵 한방 맞으면 미국이 과연 복수하는 이 시나리오가 정말 괸찬은건가?? 우린 대부분 다 디지구없는데??
또람프 영감 방위비 인상에 또 엄포 ..각자도생
핵 위협은 핵으로 방어할수있다
우리도 슬쩍, 핵무장 해야 할 것 같아요
이젠 일본도 핵무장 한다고 그럴꺼 같아요
거기에 대한민국도 포함. 문제는 다른 나라와는 다르게 우리는 침략 예상국이 북한, 러시아 뿐 아니라, 중국, 일본까지 있음.
일본은 빼라 멍청아.
우리도 바로 이거다.. 그런데도 윤석렬이는 미,일에 엎드려 기고만 있으니 원...이게 나라냐...?
30만년전부터 각자도생
힘없는 국가는 미국이든 할애비든 비참한 최후뿐..