ทฤษฎีความโกลาหล (Chaos theory) คืออะไร?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • เด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาวและปรากฏการณ์ผีเสื้อกระพือปีก (Butterfly effect)
    มีความหมายอย่างไรในทางฟิสิกส์ คลิปนี้จะอธิบายให้ฟังครับ
    ...........................
    สนใจที่มาที่ไปของคณิตศาสตร์ แนะนำ หนังสือภาษาจักรวาล : ประวัตย่อโลกคณิตศาสตร์ สั่งได้ทาง shopee
    shopee.co.th/p...
    หรือ Lazada
    www.lazada.co....

КОМЕНТАРІ • 59

  • @waarc22
    @waarc22 2 роки тому +10

    ง่ายๆ สั้นๆเกี่ยวกับประเด็นนี้
    คือผมอยากจะบอกว่า ผมเป็นไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์
    และไม่มีอะไรพิเศษไปกว่าพ่อค้าขายผลไม้ตลาดนัดคนนึง
    แต่ผมมีความเข้าใจต่อจักรวาลในรูปแบบของผมเอง ที่ให้ชื่อเองว่า จักรวาลพลวัตร ซึ่งสรุปแบบสั้นๆ
    ง่ายๆ ได้ความว่า จักรวาลพลวัตร หรือ พลวัตรจักรวาล นี้ ถ้าเติมคำเชื่อมลงไปเช่นคำว่า เป็น
    จะได้ จักรวาลเป็นพลวัตร ซึ่งนิยามตัวมันจะนำมาซึ่งเส้นทางไปสู่เฮดออฟซับท็อปปิก
    ที่จำแนกไปเป็นสองวิถีที่แต่ละวิถี่ทำความเข้าใจไว้ครบถ้วนดีแล้ว คือ ๑)จักรวาลเป็นพลวัตรนิรันดร์ ๑.๑)นิรันดร์วัฎจักร
    ๑.๒)นิรันดร์แรปปิฆาต ๒)จักรวาลเป็นพลวัตรโดยก๊อดอินแบ็คกราวน์
    นี่นอนว่าเส้นที่๒นี่ไม่ใช่แนวคิดหลัก
    และไร้ซึ่งดีเทลข้อมูลใดใดที่เกินเลยบิ๊กแบง-พื้นหลังรังสีไมโครเวฟ
    แถมยังเป็นชุดสำรองที่ใช้ได้ดีที่สุดสำหรับใช้ปฏิพันธ์การค้าธุรกิจกับมนุษย์แทบทั้งโลกในปัจจุบัน
    ซึ่งมีราว๗พันล้านคน และจะเพิ่มเป็น๑หมื่นล้านคนในปี๒๑๐๐
    ที่ยังมั่นใจว่าแผนสำรองทางความคิดชุดนี้ยังจำเป็นต้องใช้สวมเพื่ออยู่ในสังคมต่อไปแม้จะทราบดีว่าเป็นเท็จก็ตาม
    ส่วนสำคัญของ
    แนวคิดที่ผมเข้าใจจักรวาลนั้นมันสอดคล้องกับเชาว์ธีโอรี่
    กับผีเสือกระพือปีกที่แม็กซิโก
    เพราะการกระพริบของผมเองในวินาทีที่พิมพ์เม้นเสร็จแล้วนี้
    .
    การที่ผมกระพริบตา๑ครั้ง
    จักรวาลนี้ก็จะแตกต่างกับอีกจักรวาลที่ผมเลือกกระพริบตา๒ครั้งแล้ว อื่นๆที่ผมเข้าใจคือมีแต่ความโน้มถ่วง
    จักรวาลไม่มีแรงโน้มถ่วง แต่แน่นอนเหนือสิ่งอื่นใด เวลาเป็นสิ่งสัมพัทธ์
    .
    .
    ผมไม่คิดว่าฟิสิกส์คลาสสิก ขัดกับ ฟิสิกส์ควอนตัม ตรงไหน อะไรยังไงเลย แต่กลับเห็นการสื่อสารที่ชี้ชวนให้เข้าใจว่ามันขัดแย้งกันอย่างมั่นใจที่น่าเหลือเชื่อมากๆว่าคนหลายคนทำไมถลำไปได้ขนาดนั้น อาจเพราะเขาไม่ติดตั้งฟิลเตอร์เพื่อแบ็กเวิร์ด และแบ็คเวิร์ด อะเวย์ ความคิดตนเอง มันเป็นทั้งการสอบย้อนความคิดใดใด ก่อนการจะคิดนั้นๆด้วยซ้ำ ไปจนถึงการคิดแล้วเสร็จ ที่ยังปรากฏความต่างที่พบบอย ก็ต้องแบ็คเวิร์ดอยู่เสมอ
    .
    ไม่ใช่เพราะให้คุณค่าความเป็นจริงไม่จริงหรืออะไรก็ตามที่พิเศษกว่าความเท็จเลย แต่เราสร้างระบบคิดแบบนี้เพราะเราให้คุณค่าที่ชีวิตคน ชีวิตคนและสวัสดิภาพคนคนนึง ที่คนละนิยามกับมนุษย์๑คน สำคัญเหนือกว่าทุกสิ่ง เหนือกฎหมาย เหนือวิทยาศาสตร์ เหนือศาสนา เหนือความจริงเท็จ เหนือหายนะของคนหมู่มากใดใดที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันพรุ่งนี้เป็นต้นไป ซึ่งถามว่าแล้วมันแตกต่างอะไรกับสังคมโลกที่เป็นอยู่ แน่นอนว่ามันแตกต่างมากจนบอกไม่หมด เช่น ในมิติกฎหมาย มนุษย์เราให้สิทธิ์ใครบางคนเพื่อวิสามัญหรือบุกรุกคนบางคนที่ไม่มีพฤติกรรมความผิดลักษณะประทุษร้ายหรือบังคับขู่เข็นใครนั้น ทำไม่ได้เลย เพราะ มันไม่ใช่การแก้ไขหรือป้องกันปัญหาแต่อย่างใดเมื่อเรามองตลอดเส้นเรื่องจากต้นชนปลายแล้ว มันขาดทุนทุกกรณี
    ก่อนผมมีความคิดว่า ยิ่งเราศึกษาวิทยาศาสตร์มากเท่าไหร่ โดยเฉพาะเรื่องจักรวาลวิทยา เราก็จะรู้ว่าเรารู้น้อยแบบน้อยๆๆลงไปเรื่อยๆลงไปทุกที ซึ่งมันผลการรู้มากขึ้นมันสัมพัทธให้เรารู้น้อยลง ในทางความรู้สึกอย่างจริงจัง แต่ปัจจุบัน ใครรู้มากน้อยแค่ไหนอย่างไร ไม่เป็นสาระทางความคิดอีกแล้ว ทุกอย่างต้องมีกรอบชอบประเด็นไหนก็ช่วยเผื่อใจและเข้าใจความคิดของผู้ที่อยู่ตรงข้ามตามบริบทของคนๆนั้นด้วย หยุดการเหนือกว่าใครโดยใช้ความรู้ เพราะมันคือการเอาเปรียบคนอื่นด้วยปัญญา ซึ่งแท้จริงแล้วมันเป็นการหาอาหารเพื่อบริบาลอีโก้ตัวเอง น่าเสียดายที่อีโก้ในภาษาไทยนั้นถูกใช้จนคคำมันเสียหายไปเสียแล้ว อีโก้ที่ผมใช้ก็อิงนิยามตามฟรอยด์ให้นิยาม มันจะไม่ดีก็ต่อเมื่อมันใหญ่เกินตัวและไปเบียดเบียนคนอื่นหรือแม้แต่ตัวเองเท่านั้น การมีอีโก้เป็นเสมือนการที่เราจำต้องให้มีภาวะเงินเฟ้อ มันจำเป็นต่อพลวัตรสังคมที่มีสภาพความเหลื่อมล้ำสูงเกินรับได้ ซึ่งไม่ผ่านมาตรฐานของสังคมสิ่งมีชีวิตผู้ทรงภูมิปัญญา
    .

  • @watthanaklai3459
    @watthanaklai3459 2 роки тому +8

    ตอนทำงาน มีค่าตัวแปรบางอย่างเปลี่ยนไปเลกน้อย ผลที่ได้ออกมาแตกต่างกัน หัวหน้าก็บอกว่าน่าจะมาจากอิทธิพลของ Chaos ฟังอาจารย์วันนี้เข้าใจขึ้นครับ

  • @99sedtha
    @99sedtha 2 роки тому +7

    ดีมากครับ ทำให้รู้ที่มาที่ไปของทฤษฎีนี้ คำว่า Mitchell น่าจะอ่านว่า มิทเชล ไม่ใช่ ไมเคิล ตามที่อาจารย์พูดครับ

  • @nakarinlim2754
    @nakarinlim2754 2 роки тому +2

    ฟังเพลินจริงๆครับ ไม่ต้องชอบการเรียนก็ฟังสนุก ได้ความรู้เยอะเลยครับ

  • @theprespd
    @theprespd Рік тому +2

    ในทาง machine learning มีสิ่งที่คล้ายๆกัน และเราเรียกสิ่งนั้นว่า overfitting คือการที่ model sensitive กับข้อมูลมากเกินไปครับ

  • @mett457
    @mett457 2 роки тому +3

    รอเรื่องรูหนอนอยู่นะครับบ เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากครับ จะคอบติดตามเรื่อยๆครับ

  • @athitaroonsiwagool3683
    @athitaroonsiwagool3683 2 роки тому +9

    ถ้าพลังโกลาหลอยู่ในเรื่อง เดอะวิชเชอร์ครับ ซีซั่น2 แล้วกำลังสนุกเลย

  • @MultiMaymaymay
    @MultiMaymaymay Рік тому +1

    ดูเรื่อง butterfly effect แล้วคือแบบ ไม่ว่าจะกลับไปเปลี่ยนอะไรในอดีต ยิ่งกลับทำให้เลวร้ายเข้าไปใหญ่
    ตอนเรียนวิชา numerical analysis แค่ปัดทศนิยมตำแหน่งท้ายๆ คำนวณแรกๆค่าคำตอบไม่ค่อยต่างกัน แต่พอทำซ้ำไปเรื่อยๆ คำตอบที่ได้กลับแตกต่างกับค่าจริงค่อนข้างมาก การปัดเศษเพียงนิดหน่อยสามารถทำให้เกิดการสะสมของค่าคลาดเคลื่อนมากขึ้น

  • @ไตรรงค์ไม้จันทร์

    แล้วคิดถึงที่เราสร้างมลภาวะในแต่ละวัน
    ผมเดาว่า
    - ทศนิยมแทบไม่ค่อยมีค่า แต่ไม่ใช่ว่าจะไม่มีค่าเลย
    - ความอนันต์มีที่สิ้นสุด แต่มันมากจนเราให้ค่าไม่ได้เท่านั้น

  • @thiparatchotibut2482
    @thiparatchotibut2482 2 роки тому +1

    เรื่อง Feigenbaum's universality จริงๆแล้วเป็นจริงเฉพาะ period-doubling route to chaos ที่เกิดเฉพาะใน unimodal map with quadratic maximum นะครับ (ซึ่งเป็น one-dimensional non-linear map) ไม่ใช่เกิดขึ้นสำหรับทุกๆระบบที่มี chaos ที่มีมิติสูงกว่าหนึ่ง

  • @เสาวรีย์วงละคร

    เด็ดดอกไม่สะเทือนถึงดวงดาว มีความเป็นเหตุเป็นผลหรือเหตุปัจจัย เปรียบได้กับ อิททัปปัจจยตาหรือเปล่าในพุทธศาสนาผมคิดถูกไหมครับ.

    • @umaamu
      @umaamu 10 місяців тому

      ก็คงจะแบบเดียวกัน อิทัปปัจจยตา เพราะสิ่งนี้มีสิ่งนี้จึงมี เพราะสิ่งนี้เป็นปัจจัยของสิ่งนี้ สิ่งนี้จึงเกิดขึ้น

  • @SmoothlyShark
    @SmoothlyShark 2 роки тому

    ผมชอบที่พี่เอามาลงยูทูปครับ มันหาฟังและกดเลือกเล่นง่ายดีครับ

  • @khanomkheng1907
    @khanomkheng1907 2 роки тому

    อาจารย์เล่าสนุมากครับ

  • @moomoo2391
    @moomoo2391 2 роки тому +1

    ทำคลิปออกมาบ่อยๆ ก็ดีนะครับ ผมชอบฟัง

  • @netileelathon4737
    @netileelathon4737 2 роки тому +1

    โกลาหล "moonfall
    อาจารย์ ช่วยพรีวิวเป็นน้ำจิ้มสักนิดครับ

  • @klametal135
    @klametal135 2 роки тому

    ลงอีกเยอะๆนะครับผมชอบ

  • @deku-kun9933
    @deku-kun9933 2 роки тому

    ดูจริงๆแล้ว ช่วยเรื่องความคิดมากเลยคลิปนี้
    เห็นปกนำแล้วนึกว่าจะไม่เกี่ยวกับคณิต

  • @krvivi
    @krvivi 2 роки тому

    กำลังหาหนังสือเรื่องนี้พอดี ขอบคุณค่ะ

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 10 місяців тому

    #เวลากับอวกาศเป็นสิ่งเดียวครับเพราะเอกภพเป็นชั้นบรรยากาศของพื้นที่หนึ่งครับ..
    #เอกภพเป็นชั้นบรรยากาศ
    เปรียบเทียบ..
    #สสารมีชั้นบรรยากาศเป็นของตัวเองอยู่ที่ชั้นบรรยากาศโลก..
    #โลกมีชั้นบรรยากาศเป็นของตัวเองอยู่ที่เอกภพ
    #เอกภพคือชั้นบรรยากาศของอนันต์ภพ
    ระดับขนาดของสสารกับโลก
    ระดับของโลกกับเอกภพไกล้เคียงเลยครับเห็นภาพก็พอ
    #เอกภพคือชั้นบรรยากาศ
    #อนันต์ภพคือพื้นที่
    #จักวาลคือพื้นที่และชั้นบรรยากาศ
    **#เอกภพต้องเป็นชั้นบรรยากาศครับยังไงก็ชั้นบรรยากาศเถียงขาดใจเลยครับ😅...
    #เป็นแบบนี้เราสามารถเลียนแบบจักวาลได้ครับเริ้มจาก#ทำให้เอกภพเป็นกลางเพื่อให้บรรยากาศของเอกภพเคลื่อนผ่านผิวโลกด้วยท่อสายยาง..
    #ชื่อเต็มเอกภพเป็นกลางสสารเคลื่อนผ่านความไม่ต่อเนื่องของสสารในชั้นบรรยากาศโลก..แปลให้ออกนะครับ..😊

  • @nothing-b3j4l
    @nothing-b3j4l 11 місяців тому

    การก่อตัวของ Fractal หน่อยได้ไหมครับ

  • @Kittithaija
    @Kittithaija 5 місяців тому

    ตามมาจาก 3 body 😊

  • @PeerapatChuejeen
    @PeerapatChuejeen 2 роки тому +1

    กล้องชัดขึ้น

  • @vivoyt3971
    @vivoyt3971 11 місяців тому

    นี่ผมตามค้นหาเรื่อง นี้จาก หนัง เลยนะนี่สรุปมันมี จริงๆ หรอนี่ ในหนังพุดถึงเรื่องนี้แบบพลิกไปพลิกมามันส์มาก สุดท้าย พระเอก คือ ได้เงินเป็นพันล้านตอนจบ 😂

  • @polarbearkj-pop2434
    @polarbearkj-pop2434 Рік тому

    ทำไมฟังดูเหมือน แค่ต้องละเอียดให้มากขึ้นมากๆกับบางระบบ บางอย่าง แต่ด้วยความไม่รู้หรือคิดไม่ถึงหรืออะไรก็แล้วแต่ ทำให้ไม่ได้ละเอียดตั้งแต่ต้นเฉยๆ

  • @อาจวรงค์จันทมาศ

    * 10.39 ผมออกเสียงคุณ Mitchell Feigenbaum ผิดไป ที่ถูกต้องออกเสียงว่า มิด-เชว //อาจวรงค์

  • @zavephuvadol5332
    @zavephuvadol5332 2 роки тому

    คนสอง ปล.ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับอาจารย์ 🌆🌆🌆

  • @vigtory2734
    @vigtory2734 2 роки тому +1

    กรรมคือการกระทำ ผลของกรรมคือผลของการกระทำ

  • @canconan
    @canconan 2 роки тому

    กล้แงใหม่หรือป่าวครับ ดูคมชัดขึ้นมากเลยครับ

  • @dagridoga
    @dagridoga 2 роки тому

    butterfly effect เหมือนในเกม the quarry กับ until dawn

  • @user-rt8hg1mk1q
    @user-rt8hg1mk1q 7 місяців тому

    ขอบคุณครับผมจะพยายามมากกว่านี้ครับ

  • @Power_Soon_yaya--9804
    @Power_Soon_yaya--9804 2 роки тому

    ผมก็เคยคิดคล้าย ๆ แบบนี้มาบ่อยอยู่

  • @nattapolpunpaen2539
    @nattapolpunpaen2539 10 місяців тому

    🤟

  • @KO_.
    @KO_. Рік тому

    ❤️❤️❤️.

  • @wanchana6a-633
    @wanchana6a-633 2 роки тому

    ผมอยากฟังเรื่องรูหนอนครับ

  • @Zyuki-lz2kx
    @Zyuki-lz2kx 2 роки тому

    ซุปเปอร์คอมพิวเตอร์น่าจะมาช่วยแก้ปัญหา chaos theory หรือไม่ก็ทำให้มันยากกว่าเดิม 5555

  • @OppoA-pt7wp
    @OppoA-pt7wp 7 місяців тому

    กลับมาเถอะ อาจารย์
    คนเรามันไม่มีใครดี 100%หรอก

  • @gaint676
    @gaint676 2 роки тому

    คำว่า Chaos กับ Paradox ความหมายมันคล้ายคลึงกันไหมครับ

    • @Anittha262
      @Anittha262 2 роки тому

      ไม่น่าเหมือนกันนะคะ 🤔🤔🤔🤔 ความรู้น้อย ไม่กล้าฟันธง555

    • @thamtham4924
      @thamtham4924 2 роки тому

      Chaos โกลาหล
      Paradox พิศวง

    • @nongmix-cd5ix
      @nongmix-cd5ix 2 роки тому +1

      Chaos โกลาหล
      Paradox ข้อขัดแย้ง

  • @ITAIntegratedTradersAcademy
    @ITAIntegratedTradersAcademy 2 роки тому +1

    ทำไมต้องเหลือกตาไปมาเวลาพูดครับ

    • @potpot1915
      @potpot1915 2 роки тому

      คงบุคคลิกเค้า

    • @umaamu
      @umaamu 10 місяців тому

      เวลาเขาเหลือกตา คือเขากำลังนึกค่ะ นึกข้อมูลที่มีในหัว เหมือนเป็นการพูดสดไม่ได้เตรียมสคริป

  • @ManHatyaithailand
    @ManHatyaithailand 2 роки тому

    เรืองทีผิด ม่ยอมเเก้ไข้....😄
    ชนิดนึงวิวัตนาการสุ่อิกชนิดนึง เป็นไปม่ได้.....
    เรืองจริงก้อคือ วิวัตนาการ ไข่ไก่มาเป็นตัวไก่ได้อย่างไร

  • @banchawannasopar4924
    @banchawannasopar4924 2 роки тому

    ผลลัพธ์ มันก็เกิดขึ้นมาจากเหตุ แค่นั้นเอง มันไม่มีโกลาหลหรอกค่ะ แค่เราไม่เข้าใจจึงบอกว่ามันเป็นความโกลาหล
    ถ้าเข้าไป Debug มันได้ก็จะอ่อเอง คือส่งค่านี้เข้ามาแล้วได้ค่านี้ออกไปแค่นั้น

  • @MrBarbarborbor
    @MrBarbarborbor 2 роки тому

    เคยอ่านว่า เชาส์ 😅

  • @onion3354
    @onion3354 2 роки тому

    เรื่องบางเรื่องเปลี่ยนมุมเพียงนิดเดียว แต่ผลกับแตกต่างกันอย่างมหาศาล เรื่องบางเรื่องเปลี่ยนอะไรไปตั้งเยอะแยะ แต่ผลที่ออกมากับแทบไม่ต่างกันเลย

  • @Kriengkrit
    @Kriengkrit 2 роки тому

    คนแรก

  • @Dindandiamond.HEARTSUiT
    @Dindandiamond.HEARTSUiT 2 роки тому

    เชิงมิติแห่งกรรม ความผิดชั่วเล็กน้อย ก็ไม่สามารถทำดีชดเชยได้ กรรมชั่วเล็กน้อยใดๆนั้นไม่ได้หายไป มันได้เกิดขึ้นแล้ว เคยกระทำแล้ว เป็นประวัติที่เคยเกิดขึ้นเคยกระทำไว้ กระทบต่อเนื่องมีอันเป็นไปอย่างถึงที่สุด

    • @Dindandiamond.HEARTSUiT
      @Dindandiamond.HEARTSUiT 2 роки тому

      เผ่าพันธุ์มนุษย์ มนุษยชาติต้องมีอันเป็นไป

  • @TON--zk3jx
    @TON--zk3jx 2 роки тому

    ผมก็เคยคิดครับว่าถ้าเราแค่หายใจมันก็น่าจะเปลี่ยนทุกอย่าง

  • @3182257ata
    @3182257ata 2 роки тому

    อยากฟังคณิตศาสตร์สำหรับสัมพัทธภาพทั่วไปครับ

  • @chitiphatthongsunti3452
    @chitiphatthongsunti3452 2 роки тому

    ผลมันจะแตกต่างอย่างมากในระยะยาวรึป่าวครับอาจารย์