Este video llegó a ustedes gracias a la gente de Tinta Limón Ediciones. Pueden revisar su catálogo en su página web tintalimon.com.ar para encontrar este y otros tantos títulos geniales.
Cada vez que Felipe decía Deluz a un francés se le quemaba su baguette. Cerrado el apartado cómico, muy buen video; como la mayoría de tus videos : me dejan pensando. Larga vida a ti y tu canal
No se vino boca pero si un videazo de café millenial 💣 12:05 me parece sumamente importante que se diga esto. La propaganda del estado argentino se basa en colocar lo que pasó en el 2001 como una tragedia que llevó al pueblo argentino a la desesperación y al caos. Cuando en realidad habia tanta solidaridad y entendimiento que se vió lo que parecía imposible: destituir a un presidente en funciones.
He estado leyendo a Kohei Saito, si el capital tiene límites tendra cuando acabe con las tres fuentes que le permitian autovalorarse, una mano de obra barata, recursos naturales -y energía -fáciles de extraer y poder externalizar los efectos negativos de tales políticas extractivistas hacia el futuro, de tal forma que sean las generaciones futuras las que terminen pagando. Hoy esos límites ya se están alcanzando, basta recordar que este año las temperaturas sobrepasaron 1 grado celsius más por encima de la norma
Tarde o temprano nos llegará el cambio estructural por cualquier motivo, estas nuevas reestructuracion es cambiaran todo el concepto de la lógica capitalista
a pesar de ello, el capitalismo va a seguir existiendo, se va adaptar a los nuevos desafios. Existira un nuevo equilibrio en el mercado donde las cantidades de equilibrio sean menos a un mayor precio de equilibrio. El capitalismo se los va a follar como viene haciendolo y ustedes comen y viven de el.
Es una estupidez lo que decís, ese es el problema de este canal y la mayoría de sus seguidores, analizan el capitalismo teniendo de referencia la dialéctica de los años 50. El capitalismo hace rato se paso por el ojete esas tres fuentes, la mano de obra barata es irrelevante (lo dice el mismo Harari), recursos naturales tampoco, podes tener millones especulando con dinero (George Soros, el dominatrix que doma y maneja toda la estructura la izquierda moderna), y para colmo se apropiaron y están monopolizando dilemas filosóficos a base de datos y millones, como lo es el cambio climático y los derechos de minorías, el capitalismo está mas fuerte que nunca, ya existe una elite en el capitalismo profundo inmune a todo vaivén, como las crisis, las guerras, los recursos finitos, etc. Y eso es alarmante, ya escuché mil veces que el capitalismo caería con tal o cual cosa, pero cualquier circunstancia que supuestamente le asestará el golpe letal lo transforma en ganancias, como es el caso del Covid.
Quizás sea apresurada mí reflexión, pienso q si aún viviendo como en la época de las cavernas o con otro modelo q no sea el capitalista, acabariamos igual con los recursos q dispongamos, lo que cambia es la velocidad, aunque tb podrían existir otros factores, por ej q nos caiga un meteorito q nos lleve a la extinción.. En todo caso, el capitalismo lleva a buscar otras alternativas de supervivencia o de aprovechar recursos q todavía no le encontramos aplicacion. por ej el petróleo como combustible solo tiene 150 años.. Dicho esto, sería conveniente hacernos amigos de Elon Musk y quizás nos haga un lugar cuando se vaya con su capitalismo a otro planeta😂..saludos
Europa, continente envejecido y con mano de obra cara, y sin embargo no noto al euro particularmente barato. Dejate de afirmaciones boludas de cajón, jeropa. Además, no importa la denominación de la moneda, lo que importa es que sirva como reserva de valor y medio de pago.
Genial, ya faltaba que tocaras a estos dos titanes en el canal, son sin duda de los autores más geniales e interesantes pero a su vez complejos por su forma de escribir poco metódica y más bien dispersa (reflejo en si, quizá de su idea de pensamiento rizomático). Como recomendación a aquellos que quieran profundizar en su pensamiento, Darin Macnabb, tiene una serie de videos de sus clases de maestría donde los explora a fondo
Honestamente, los odié en el AntiEdipo. Era realmente necesario que lo escribieran así? No era mejor promover su entendimiento y no un desafío de desciframiento? Más allá de eso, agradecido de su obra, por supuesto.
@@felipeeduardomaldonadodiaz7592 creo q es importante comprender que Deleuze era un artista, y mas alla de ser un libro de filosofia, el Anti Esipo es una obra literaria con intenciones artísticas
por fin un video hablando sobre Guattari y Deleuze! hace poco empecé a leer el antiedipo y se me hace una obra bastante compleja pero con un pensamiento unico que te hace comprender las cosas desde otra perspectiva, necesitaba un análisis de tu canal sobre estas obras!! buen video Juanfel👏
Esto me hizo acordar a la burocratizacion de las universidades y cómo ahora se han vuelto más organizaciones de gestión corporativas y de cómo por esto último ya no han surgido cómo tal nuevas Propuestas para entender lo social desde esta misma
No te preocupes, como funcionan las leyes de copyright, solo tienes que pintarte el pelo de rojo en vez de verde y en vez de decir "vivimos en una sociedad" es "vivimos en una civilizacion", digo, los chinos se han salido con la suya en esta clase de cosas por muchas decadas ¿porque tu no?
Justamente leyes como las del copyright fueron impuestas por ese mismo tipo de visiones de "dar límites al enriquecimiento «ilícito» de terceros de propiedad intelectual", sino mira el juicio de derogación de la Ley COPPA y la declaración de dicha.
Encontré este canal ayer. Rara vez hago comentarios, pero he de decir que me encuenteo gratamente sorprendida: en poco tiempo se volvió mi canal favorito, desde el contenido académico que maneja hasta la edición y la manera de explayarse. Muy buen contenido, por favor siga con lo que hace, porque lo hace bien. Gracias.
Debe comprenderse que en poco tiempo varios aspectos fundamentales han mutado de significado en una perspectiva de realidad que ya amerita una transformación en la percepción de su naturaleza intrínseca y activa. El reclamo del proletariado por obtener el reconocimiento de clase fue indispensable en el discurso de su defensa como un gremio activo que luchó or sus derechos, sin embargo, en la actualidad, el énfasis de clase ahora se ha convertido en un problema arraigado que impide a unos reconocer que las clases socioeconómicas son reduccionistas para un flujo de participación organizada en pro de un avance conjunto en términos sociales-políticos-económicos;el tope compuesto de la civilización. Por otro lado, a los afectados por este problema fundamental, les impide reconocer el problema mismo. Al clasificar en tres clases reconocibles, los alcances de pensamiento (educación,cultura, desarrollo) se estancan en su posición social y limitan de facto su postura ideológica, sin posibilidad de reconocer el daño que grupos e individuos asumen para sí mismos. De ahí que “la clase baja-muy baja” llegue incluso a defender los derechos y privilegios de la “clase alta”, aspirando a formar parte de ese segmento o incluso creyendo que son parte de éste desde dicha postura ideológica.
Quizás puede resultar complejo analizar tu relato con la velocidad en la que lo contas , también hay palabras que uno no tiene en el diccionario mental, pero de alguna forma logras hacer entender gran parte de tu análisis, ojala mas personas vean tu contenido , hace falta mas educación en las escuelas sobre estos temas.
Es complejo superar la burocracia y el academicismo en la escuela, sueño con que este contenido se imparta desde temprano, al menos un acercamiento en torno a lo básico, pero que se discuta. El contexto actual exige un cambio de paradigma educativo, el sistema esta obsoleto.
Ponerle un límite al capitalismo absoluto. Es una labor de urgencia para la ciudadania. Para una época como la de hoy, nuestra responsabilidad tiene que trascender a lo político si no queremos padecer de su totalitaria apropiación de una subjetividad auténtica, de sus forzosas transformaciones que nos obligan a su adecuación técnica y disciplinar.
Al fin te la jugaste, y pusite esta gran obra (al AntiEdipo y Mil Mesetas, hay que agragarles los cursos Derrames I y II de la ed. Cactus). Una forma particular y olistica de ver el Capitalismo¡¡¡ Muy bueno. PD: porque no decirle "Delez" o "Dulez" y no tan afrancesado que ni asi suena¡
Рік тому+4
La pronunciación "Delez" en realidad proviene del alemán y no entiendo por qué se popularizó tanto. En todo caso, en francés suena más a "Dulúz" o "Delúz". Pero bueno, son nombres propios así que cada quien los dice como puede, jajaja.
Felipe. Vi tu mención en comentarios a Tinta Limón. Alguna vez, si es que ya no lo has hecho, podriamos tener tu análisis sobre la obra de Suely Rolnik? Gracias.
Te mando saludes desde Colombia. Viendo el video con mi novia, me preguntó la razón del nombre del canal, no supe responderle. Juan Felipe hay alguna razón para el nombre Café Kyoto?
Habria que leerlos a ellos. La interpretacion del autor no me hizo referencia a sus obras. Recuerdo haber leido sobre sociedades de control habiendo un planteo algo parecido al de Foucault. Mr gustaria un video de Castoriadis
Para mi el sistema que le está dando y le va a dar fin al capitalismo, es el technofeudalismo, muy bien explicado por yanis varoufakis. Creo que a cualquiera que le pinte saber como fue la tendencia mundial del 40 hasta aca le va a gustar yanissss. Espero video del technofeudalismooooo
El tecnofeudalismo en realidad es una etapa superior y extrema del capitalismo, las big tech en realidad son una parte de muchas de la élite capitalista moderna, y también su poder está ligado a un capitalismo profundo (donde se tiene billones que los hace inmunes).
Hola café kyoto primero excelente video como siempre podrías hacerle un análisis al video Amerika de ramstein porfa, creo que sería un muy buen video para ti saludos!!
Extraordinario. Los q no venimos del palo filosofia necesitamos estos cierres. Cuidado con la reflexion filosofica de los derechos humanos y esencialmente sobre la dignidad humana ignorando el derecho porque se sacan conclusiones politicas disparatadas en un devenir de disvalor.
Una historia y sociología del genocidio es fundamental para entender la declaración universal de derechos humanos. Y como fue el horno político entre Stalin y Roosevelt, bomba atómica/ genocidio político. Y la construcción política molecular de los israelíes en el éxodo a Palestina. Porque son como son y son capturados por las políticas del estado de Israel.
Que la filosofía se reterritorialice en sus regiones y no explore otras ¿No es a causa de no entender las filosofías antiguas en contraste con las nuevas incorporaciones tecnológicos que corren más rápido que las nuevas perspectivas desde que la ciencia es objetivista y de instrumentos complejos? Leyendo a Husserl en sus postulaciones más fenomenológicas se nota tanto desconocimiento de su uso de terminología de filosofía oriental antigua que él deja sin concluir o desarrollar así como sus llamados de atención al propósito de las ciencias, que él liga a la filosofía, la historia de la humanidad y aunque no tanto con la política se volvió algo cada vez más explícito. Desde el postmodernismo la subjetividad dejada aparte en términos de la psicología de las mentes o bien se aparta del paso de la tecnología, o se relativiza, objectiviza, naturaliza, o desestructuraliza para incorporar nuevos conceptos como pasa con la política, y esto permea en el vocabulario global. Derrida, extendiendose por Husserl, decía de criticar textos de detodo para dar significado y valores a las estructuras fundamentales de un término por sobre otro, estructuras que no cambian pero sí se moldean sus valores y significados. El enfoque con las siempre en alza constantes incorporaciones tecnológicas sigue mal, debe a través de las mismas ser criticado, ser autoconciente, y tocar todas las fronteras posibles, propias y ajenas, dando igual importancia a incorporar lo orgánico también, porque sino andá a saber qué otra regresión nefasta se apropia de lo virtual, yendo a lo físico, o viceversa. Asi con todo acontecer/discurso igual. Básicamente, hay que ganar de mano de toque y actuar preventivamente para asentar cuidando la buena dialéctica. Si tenés las tres piezas, ya tá. Buen video mr. Nippon Coffee.
Te empece a ver hace poquito y vengo viendo distintas cosas, me caes muy bien, es un placer escucharte siempre, prefiero un monton los podscat donde te escuchas natural, en especial en este video la intencion de voz de locutor forzada me parece que resta, hay otros videos donde estas mas natural y se lleva mejor escucharlo, y entender el audio. Tqm igual, opinion mia podes no darle bola tambien, seguis teniendo una linda voz (?)
11 місяців тому
Muchas gracias por la sugerencia. Creo que son formatos distintos con pretenciones distintas y, por ahí, esa naturalidad es un poco más difícil de lograr con estos temas donde el lenguaje juega un rol importante. Más allá de eso, siempre son bienvenidos los comentarios. 💖
Juan Felipe has leído alguna vez a Gustavo Bueno y su cierre cateogial o a Jesús G. Maestro y su interpretación de sociedad, literatura y filosofía, sería interesante verte hacer un vídeo al respecto, saludos.
No entendí en la conclusión ¿Cuál alianza? Se refiere a la esperanza que reside en no depender del trabajo? cómo? Creo que no soy suficientemente inteligente para entender algunos de estos videos, o me falta tener más bases sobre varios conceptos por lo menos
Yo participo en el proyecto de Migala, se busca horizontalidad y transparencia, no se si todos buscan el anarquismo en este proyecto. Personalmente sospecho que es lo que yo busco. Pero bueno mi pregunta es la siguiente: ¿Cómo podríamos como proyecto Migala defender tierras de diferentes partes de la república mexicana en contra del neo-extractivismo. Ejemplo: Litio de Chiapas y selva por el tren maya y los desarrollos que este impulsa.
Necesitamos dar un per- saltum cualitativo no individualista ( sin desconocer al individuo y la sociedad - es una simbiosis - que se retro alimenta- que puede paralizar, retrasar y/o superar.....) Y acabar con esas categorias atomisantes ( humanos o trabajadores, empresarios, politicos, derechosos, izquierdosos.... Que terminan confundiendo a la mente "humana" y dispersandola en miles de espectros .....
Han pasado casi quince años desde que vi la conferencia de Feinmann, en la que decía con sorna como el avanzaba hacia inminentemente el socialismo. ¿No será que al capitalismo le pasa lo de "Los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud"?. Aunque bueno, el modo de producción esclavista duro millones de años (y algunas partes aún existe) y el feudalismo unos cientos. Para dudas, el tiempo. P.D. Recomendación no pedida, pero acomedida: "Las contradicciones culturales del capitalismo" de Daniel Bell y "El ascenso de los intelectuales y el futuro de la nueva clase" de Alvin Gouldner.
Mi única observación es que das por entendidos conceptos que para el público que no esté adentrado en el tema van a ser inentendibles, comprendo que el vídeo se iría muy largo y que es difícil pero bueno, al ser UA-cam el público por ahí es más general. Abrazo!!
Se habla en abstracto. Me gusta, más que nada por lo esotérico y lo gremial. No sé, me gusta decir que entiendo a Deleuze y a Guattari, aunque, verdaderamente, ellos no se entendían a sí mismos, es que, era parte de su rizoma. Es romántico. Pero, entiendo que hay que ser prudentes
Sobre lo último, el problema es que formas de expresión del feminismo son alentadas por el capitalismo, a veces el feminismo se olvida del contexto materialista histórico de los individuos, se olvida de la clase social.
El feminismo y los derechos lgbt fueron devorados por el capitalismo, los redujo a un simple activo, en especial para lavado de imagen, en el canal El templo de Delfos lo explica muy bien.
Dato, que creo que no es tan sabido, es que Guattari era mucho mas marxista que Deleuze. No sabría decir si tuvo una ruptura total con el PCF o no, pero incluso post-'68 se mantuvo bastante leninista. Deleuze siempre fue un poco mas académico y menos activista que Guattari. A veces cuando uno se lee Diferencia y Repetición (no se lean Diferencia y Repetición), o sus trabajos de Nietzsche o Spinoza, puede llegar a sorprender lo contenido y académico que es Deleuze en su análisis y explicación. Por cierto, un video sobre el trabajo de Paul B Preciado estaría bien. Tiene el potencial de destronar al Bifo.
Hola, me cuesta creer que Preciado pueda destronar a Bifo, exceptuando que se tire desde su ego encima de él. Fue prometedora al ppio, hoy es performance y biri biri
El anarquismo es infantil, está bueno ser anarquista desde un café en Kyoto para pensar sobre la sociedad y la vida detrás del vidrio maquiavélico de la realidad, Milei lo entendió y ahora es presidente. La ideas necesitan del método político del que mejor se valgan para poder impactar en el poder, que es el fin último de las ideas.
El devenir-minoritario NO tiene el objetivo de crear una nueva subjetividad, lo subjetivo en Mil Mesetas es un tipo de signo discursivo estancado en reterritorializar los devenires. Guattari mucho después en sus últimos libros pensará la relación entre deseo y sujeto... Pero no está en relación con la filosofía de Deleuze.
El capitalismo tiene un poder adaptativo y de asimilación que lamentablemente permeo las luchas actuales , solo la lucha contra el estractivismo por su misma ontología es la única que sigue en pie.
Рік тому+1
Sí por lo primero, no creo que sea así lo segundo. Los problemas siguen existiendo y ya volverán los conflictos.
¡Hola! Yo soy de los que no se rinden, y empleo tiempo y energía en reivindicar lo libertario como sinónimo de horizontalidad, apoyo mutuo y autogestión social. De hecho, escribí un artículo recientemente sobre ello, a propósito precisamente del inefable Javier Milei, y creo que ahora mismo voy a crear un short en mi canal. ¡Un afectuoso saludo (honestamente) libertario!
Рік тому
Buenas, estimado. Muchísimas gracias por pasarte por acá. Me habían hablado de tu trabajo y hace un tiempito empecé a revisarlo. Muchísimas gracias por la difusión del anarquismo que hacés. De verdad. Ojalá algún día podamos cruzarnos, compañero. ¡Otro abrazo libertario para vos!
Me cuesta mucho trabajo tener en cuenta a un tipo que incentiva la pedofilia, entre otras ideas nefastas y negativas para la humanidad. Mas cuando se basa en el psicoanalisis
Pues tendremos que repetir el video. Son temas muy complejos y densos, literalmente es una pregunta tan grande como: "¿Cómo ponerle un límite absoluto al capitalismo?"
En parte el video no es claro, pero no es culpa del autor. El tema es que se trata de Deleuze y Guattari, más posmos no se encuentran... Hasta tratando con marxismo se lían solos, inventan palabras que no llevan a nada (pasó el respetable a pesar de todo Lacan y dijo que es un montón). En fin, que su objetivo siempre fue ser lo menos claro posible
Creo que una parte de la respuesta estaría al final del video. El potencial revolucionario de fuerzas que se consideraba que eran retardatarias de la mejora en las condiciones de trabajo de las mal llamadas clases subalternas. Lo que me deja pensando es ese asunto de la reterritorialización. Si tiene que ubicarse en una zona especifica, perdería su carácter universalista. Y las condiciones de vida humana difieren según el lugar de que se trate. La propia estrategia geo política de división económica del mundo sigue expoliando territorios según las necesidades del capital, algo que juega fuertemente con el manejo mediático y la construcción de la individualidad y la identidad en los grupos. Faltaría entonces ver el tránsito hacia el sentido de colectividad y la reconstrucción de los individuos en personas. De otro modo, sería inútil luchar contra esa forma burda de fragmentación que plantea N. Luhmann.
Yo considero que un humano es cuando se fusionan los dos arquetipos masculinos y femeninos por que todos tenemos un papa y una mama aunque tengamos una inclinacion dependiendo de el sexo e identidad. Todos los hombres somos violentos pero tambien necesitamos amor todas las mujeres son amorosas pero tambien necesitan ser violentas para defenderse
Parte de una de las infinitas aristas del masculinismo es el estoicismo, el racionalismo y el dominio de sí mismo, las mujeres no son amorosas, son las mas grandes hijas de p...que hay, esa virtud femenina fue necesaria para la supervivencia y evolución de la especie.
Ponerle un límite al posmodernismo. La filosofía posmoderna no es ni la mejor ni la única forma de ser de izquierda.
Рік тому
No existe la filosofía posmoderna. Posmodernismo es un período historico que la filosofía posestructuralists describe. Nadie se limita al posestructuralismo salvo los que les dicen posmodernismo.
algo no negare en este video,yo soy capitalista,pero no niego que el capitalismo necesita limites,limites contundente,no se si absoluto,pero si lo suficientemente contundente,por eso apoyo el capitalismo de estado,es el unico capitalismo que veo que es el mejor,ya que el capitalismo de estado,tiene limites no solo el capitalismo,sino tambien el mismo sistema,reconoce y respeta tanto la supremacia e igualdad ante la ley,reconocen el papel hasta cierto punto al estado,es cierto,el estado es hasta cierto punto importante,cosa que los anarcocapitalistas deben de entender,apoyo el capitalismo de estado con medidas liberales clasicos hasta cierto punto de lo que realmeente ha funcionado,como el libre mercado condicionado,proteccionismo condicionado,reconocer y respetar las libertades basicas,reconocer y respetar las tres leyes naturales descubierta por los liberales,vida,libertad y propiedad,esto no se toca para mal,derecho a la vida antes de nacer,abortos no,libertades basicas como,de expresion,opinion,desicion,de emprendimiento,intelectual,academica,entre otros,es asi,en fin,no se si el capitalismo requiere un limita absoluto,pero si un limite contundentemente fuerte para que el capitalismo se utilice de la mejor manera posible,pero eso tambien depende de el que mande,por que el capitalismo es un exito por raiz,pero para que funcione como nosotros queremos debe ser bien manejado.
Más allá de que lo que escribiste es UNA SOLA ORACIÓN, dejame decirte que sos capitalista si y sólo sí tenés los medios de producción. Si no los tenés, y estás a favor del capitalismo, no sos capitalista, simplemente sos otro proletario sin conciencia de clase
@@sisifoexiste5811 se ve que no sabes nada del capitalismo,el capitalismo mas alla de que es un sistema economico,ante nosotros es una creencia crieble y evidente que el capitalismo funciona desde sus bases,no es como dices amigo,has demostrado no saber de capitalismo.
Infumable este marxísta traído de los años 50, ni sabes donde estás parado, la complejidad de la economía de hoy, lleva a tener que desaprender y tratar de entender lo que pasa, que es distinto a lo que se esperó o se predijo, sino quedás hecho un lumpenrata que ni sabe de que habla.@@sisifoexiste5811
La pregunta para mi es si hay alguna forma mejor de organizar la producción. Es mirar que hubo (y que hay) por fuera de la esfera del capitalismo y decidir. Desde mi punto de vista, el capitalismo es un milagro humano.
Diría que más que un milagro fue un proceso necesario en el desarrollo de la humanidad. Ahora, el problema es que, claramente, la burguesía no puede con las contradicciones internas del propio sistema. Toca quitarla del medio y continuar con el camino de la liberación de la naturaleza hacia la libertad
@@arkismontic Es un milagro porque no es un invento de una persona o varias personas, es una creación espontánea de la humanidad, a diferencia de otros modos de organización, el capitalismo es resultado de la propia naturaleza humana.
Castoriadis nos habla de un mundo fragmentado. Precisamente donde estas minorias pelean por dus causas justas por cierto pero sin mirar al costado, perdiéndose el discurso universal. Los discapacitados por un lado, los afro por el otro etc. No entendiendo que el problema es el mismo el sistema. Me incluyo en todas estas criticas porque soy de n ser de estos tiempos
Cuando dices "liberal por tanto profundamente cristiano" lo dices a partir de tio del texto? En cualquier de las dos formas ¿Qué estás queriendo decir?
Pibe, no te lo tomes a mal, pero te falta mucha lectura sino entendés algo tan básico como el origen histórico del liberalismo y la relación que tiene con el movimiento y/o reformas protestantes. Sin mencionar que las democracias liberales actuales hegemónicas son predominantemente cristianas, aunque sus Estados se definan "laicos" en la practica eso no queda tan claro.
Nop. Las clases sociales están en tanto que vos tengas o no los medios de producción. Usemos los conceptos coloridos y locos que querramos: mañana o estás a las 7 trabajando para sobrevivir, o gozas y vivís parásitamente del trabajo de otro. Negar esto es negar algo que (claramente Deleuze y Guattari no ven, digo, "esquizo-análisis" ya debería ser un neologismo que se explica solo) llamamos REALIDAD
@@sisifoexiste5811 pero por ejemplo, mi amigo que trabaja de albañil especula e invierte en acciones, criptomonedas y monedas extranjeras, y por otro lado fulano trabaja como gerente de su propio almacén, y trabaja más horas que mi amigo, del mismo modo también hay que tomar en cuenta a los trabajos profesionales, como la docencia y la medicina
@davidbz5252 no respondí porque claramente era una pregunta retórica. Chistoso que no lo notes... Fuera de eso, que pienses que tener un negocio es lo mismo que tener los medios de producción, o sea, que tener un negocio es ser un capitalista, es simplemente una tontería. Yo puedo abrir un kiosko, atenderlo solo (¿eso es un asalariado? jaja revisá el concepto de "salario") o incluso con mi familia, y no por eso soy un capitalista. Que no hayas leído "El Capital" o a Marx (o lo hayas hecho y no lo hayas entendido) no vuelve a su teoría desfasada ni anacrónica
@davidbz5252 no es anacrónico solo porque sea viejo. La definición sigue siendo clara, cuando un obrero abandona el trabajo para vender empanadas por ejemplo sigue siendo clase obrera porque al final sus clientes son clase obrera. Hay cosas anacrónicas a las que se ata la izquierda pero este problema con la "propiedad privada" no es una de ellas.
@davidbz5252confundis al pequeño burgues (que existio siempre) con la burguesia. Si el tipo es asalariado no puede ser burgues porque sigue dependiendo del salario y no posee el dominio del capital para vivir de ello
También deberíamos poner límites a una mentalidad hegemónica que se ha apropiado de la herencia filosófica occidental. Siguen difundiendo a los posmodernos y sus artimañas como si nada hubiese pasado.
No lo van a hacer, lamentablemente. Viven de divulgar esa clase de disparates entre estudiantes de sociales, humanidades y arte. Aman mirarse el ombligo. No tienen vinculación alguna con el mundo del trabajo asalariado por fuera de sus burbujas académicas.
bueno, de hecho lo de colocar a las minorias como sujeto revolucionario es lo que paso en muchos partidos de izq. Hecho de menos el analisis de las condiciones materiales
@arkismontic Totalmente de acuerdo, pero esta gente no es capaz de entender porqué es la clase obrera el sujeto potencialmente revolucionario, y no una minoría o conjunto de minorías. Están muy ocupados en su lucha por ganar las olimpiadas de la opresión. Por eso mismo es que los trabajadores se les ríen en la cara.
Uff... No soy tan letrado. Cómo me costó seguir estos conceptos (sobre todo en los 1ros capítulos). Sobre el "devenir fuera clase" o " cuerpo sin órganos": cómo un individuo puede definirse ANTES de que la sociedad te influya? Estamos inmersos en la sociedad capitalista. No queda otra que transformarnos parados en donde estamos. O sea. Parados desde el capitalismo (ya sea para destruirlo o transformarlo)
Al menos la lucha anti extractivista o anti minera se contradice en si misma he visto muchas provincias que paralizan muchos proyectos mineros y luego su economia va decayendo porque no tiene otras fuentes de riqueza solo lo que la mineria les otorga, solo les queda empobrecerse y ver como crece la corrupcion, la delincuencia y luego la violencia. Por ultimo se convierten en mendigos de otras provincias o del estado central.
Este video llegó a ustedes gracias a la gente de Tinta Limón Ediciones. Pueden revisar su catálogo en su página web tintalimon.com.ar para encontrar este y otros tantos títulos geniales.
Me sorprende como todavía sigas contestando a tantas personas en los comentarios
Cada vez que Felipe decía Deluz a un francés se le quemaba su baguette. Cerrado el apartado cómico, muy buen video; como la mayoría de tus videos : me dejan pensando. Larga vida a ti y tu canal
Decí Deléz, decí DELÉZZZ!!! jajaja
Dulús
No se vino boca pero si un videazo de café millenial 💣
12:05 me parece sumamente importante que se diga esto. La propaganda del estado argentino se basa en colocar lo que pasó en el 2001 como una tragedia que llevó al pueblo argentino a la desesperación y al caos. Cuando en realidad habia tanta solidaridad y entendimiento que se vió lo que parecía imposible: destituir a un presidente en funciones.
Felipe, gracias a Borda y vos (principalmente vos) me estoy formando como anarco. No pares con el canal. Seguí así. ❤❤
He estado leyendo a Kohei Saito, si el capital tiene límites tendra cuando acabe con las tres fuentes que le permitian autovalorarse, una mano de obra barata, recursos naturales -y energía -fáciles de extraer y poder externalizar los efectos negativos de tales políticas extractivistas hacia el futuro, de tal forma que sean las generaciones futuras las que terminen pagando. Hoy esos límites ya se están alcanzando, basta recordar que este año las temperaturas sobrepasaron 1 grado celsius más por encima de la norma
Tarde o temprano nos llegará el cambio estructural por cualquier motivo, estas nuevas reestructuracion es cambiaran todo el concepto de la lógica capitalista
a pesar de ello, el capitalismo va a seguir existiendo, se va adaptar a los nuevos desafios. Existira un nuevo equilibrio en el mercado donde las cantidades de equilibrio sean menos a un mayor precio de equilibrio.
El capitalismo se los va a follar como viene haciendolo y ustedes comen y viven de el.
Es una estupidez lo que decís, ese es el problema de este canal y la mayoría de sus seguidores, analizan el capitalismo teniendo de referencia la dialéctica de los años 50. El capitalismo hace rato se paso por el ojete esas tres fuentes, la mano de obra barata es irrelevante (lo dice el mismo Harari), recursos naturales tampoco, podes tener millones especulando con dinero (George Soros, el dominatrix que doma y maneja toda la estructura la izquierda moderna), y para colmo se apropiaron y están monopolizando dilemas filosóficos a base de datos y millones, como lo es el cambio climático y los derechos de minorías, el capitalismo está mas fuerte que nunca, ya existe una elite en el capitalismo profundo inmune a todo vaivén, como las crisis, las guerras, los recursos finitos, etc. Y eso es alarmante, ya escuché mil veces que el capitalismo caería con tal o cual cosa, pero cualquier circunstancia que supuestamente le asestará el golpe letal lo transforma en ganancias, como es el caso del Covid.
Quizás sea apresurada mí reflexión, pienso q si aún viviendo como en la época de las cavernas o con otro modelo q no sea el capitalista, acabariamos igual con los recursos q dispongamos, lo que cambia es la velocidad, aunque tb podrían existir otros factores, por ej q nos caiga un meteorito q nos lleve a la extinción.. En todo caso, el capitalismo lleva a buscar otras alternativas de supervivencia o de aprovechar recursos q todavía no le encontramos aplicacion. por ej el petróleo como combustible solo tiene 150 años.. Dicho esto, sería conveniente hacernos amigos de Elon Musk y quizás nos haga un lugar cuando se vaya con su capitalismo a otro planeta😂..saludos
Europa, continente envejecido y con mano de obra cara, y sin embargo no noto al euro particularmente barato. Dejate de afirmaciones boludas de cajón, jeropa. Además, no importa la denominación de la moneda, lo que importa es que sirva como reserva de valor y medio de pago.
Genial, ya faltaba que tocaras a estos dos titanes en el canal, son sin duda de los autores más geniales e interesantes pero a su vez complejos por su forma de escribir poco metódica y más bien dispersa (reflejo en si, quizá de su idea de pensamiento rizomático). Como recomendación a aquellos que quieran profundizar en su pensamiento, Darin Macnabb, tiene una serie de videos de sus clases de maestría donde los explora a fondo
Gracias por divulgar esa recomendación
Copao eso. Si te fijas en videos anteriores vas a encontrar que los tocó un montón antes a D & G.
@@sebamm6469 cierto, se me olvidó aquel video que les dedico en cuestión de medios de comunicación, igual está me parece una mejor profundización
Honestamente, los odié en el AntiEdipo. Era realmente necesario que lo escribieran así? No era mejor promover su entendimiento y no un desafío de desciframiento?
Más allá de eso, agradecido de su obra, por supuesto.
@@felipeeduardomaldonadodiaz7592 creo q es importante comprender que Deleuze era un artista, y mas alla de ser un libro de filosofia, el Anti Esipo es una obra literaria con intenciones artísticas
Me hacia falta, un nuevo ejemplar de mi revista literaria - filosófica favorita
Sociológica*
BASTA KUKAS, CafeKyoto es PRAXIS
por fin un video hablando sobre Guattari y Deleuze! hace poco empecé a leer el antiedipo y se me hace una obra bastante compleja pero con un pensamiento unico que te hace comprender las cosas desde otra perspectiva, necesitaba un análisis de tu canal sobre estas obras!! buen video Juanfel👏
sos un capo juan felipe. como estudiante de filo tus videos son de gran ayuda!
Esto me hizo acordar a la burocratizacion de las universidades y cómo ahora se han vuelto más organizaciones de gestión corporativas y de cómo por esto último ya no han surgido cómo tal nuevas Propuestas para entender lo social desde esta misma
Buenas noches desde Les Franqueses del Valles, Catalunya, España 😊😊
Entendí re poco, pero siempre es un placer escucharte Juan Felipe a.k.a. el MVP del comunismo 💖
Felipe , habla de Enrique Dusell y la filosofia de la liberación.!!! Gracias por todo .
Yo cuando soy alguien influyente que quiere celebrar Halloween y un par de trajeados no me dejan disfrazarme del joker por derechos de autor .
Es porque vivimos en una sociedad
@@Pierre_Menard Un hombre recibe un ultimátum de Warner .....
No te preocupes, como funcionan las leyes de copyright, solo tienes que pintarte el pelo de rojo en vez de verde y en vez de decir "vivimos en una sociedad" es "vivimos en una civilizacion", digo, los chinos se han salido con la suya en esta clase de cosas por muchas decadas ¿porque tu no?
Justamente leyes como las del copyright fueron impuestas por ese mismo tipo de visiones de "dar límites al enriquecimiento «ilícito» de terceros de propiedad intelectual", sino mira el juicio de derogación de la Ley COPPA y la declaración de dicha.
Jajajajajaja donde wey no mames
Encontré este canal ayer. Rara vez hago comentarios, pero he de decir que me encuenteo gratamente sorprendida: en poco tiempo se volvió mi canal favorito, desde el contenido académico que maneja hasta la edición y la manera de explayarse. Muy buen contenido, por favor siga con lo que hace, porque lo hace bien. Gracias.
Debe comprenderse que en poco tiempo varios aspectos fundamentales han mutado de significado en una perspectiva de realidad que ya amerita una transformación en la percepción de su naturaleza intrínseca y activa. El reclamo del proletariado por obtener el reconocimiento de clase fue indispensable en el discurso de su defensa como un gremio activo que luchó or sus derechos, sin embargo, en la actualidad, el énfasis de clase ahora se ha convertido en un problema arraigado que impide a unos reconocer que las clases socioeconómicas son reduccionistas para un flujo de participación organizada en pro de un avance conjunto en términos sociales-políticos-económicos;el tope compuesto de la civilización.
Por otro lado, a los afectados por este problema fundamental, les impide reconocer el problema mismo. Al clasificar en tres clases reconocibles, los alcances de pensamiento (educación,cultura, desarrollo) se estancan en su posición social y limitan de facto su postura ideológica, sin posibilidad de reconocer el daño que grupos e individuos asumen para sí mismos. De ahí que “la clase baja-muy baja” llegue incluso a defender los derechos y privilegios de la “clase alta”, aspirando a formar parte de ese segmento o incluso creyendo que son parte de éste desde dicha postura ideológica.
Quizás puede resultar complejo analizar tu relato con la velocidad en la que lo contas , también hay palabras que uno no tiene en el diccionario mental, pero de alguna forma logras hacer entender gran parte de tu análisis, ojala mas personas vean tu contenido , hace falta mas educación en las escuelas sobre estos temas.
Las definiciones de Google ayudan algo
"axiomatico de yo no se que" y yo: 🙄
@@juliotovar909 Obvio cuando nose algo voy a buscarlo inmediatamente.
Es complejo superar la burocracia y el academicismo en la escuela, sueño con que este contenido se imparta desde temprano, al menos un acercamiento en torno a lo básico, pero que se discuta. El contexto actual exige un cambio de paradigma educativo, el sistema esta obsoleto.
Ponerle un límite al capitalismo absoluto. Es una labor de urgencia para la ciudadania. Para una época como la de hoy, nuestra responsabilidad tiene que trascender a lo político si no queremos padecer de su totalitaria apropiación de una subjetividad auténtica, de sus forzosas transformaciones que nos obligan a su adecuación técnica y disciplinar.
Yo necesito que me expliquen para que lo quieren detener. Después qué?
@ Detener que? La producción del hombre? Jamás. El sistema avasallador de derechos, desarrollo humano y dignidad humana? Si.
Me alegraría que hablaras algo de Dussel a propósito de su fallecimiento.
Al fin te la jugaste, y pusite esta gran obra (al AntiEdipo y Mil Mesetas, hay que agragarles los cursos Derrames I y II de la ed. Cactus). Una forma particular y olistica de ver el Capitalismo¡¡¡ Muy bueno.
PD: porque no decirle "Delez" o "Dulez" y no tan afrancesado que ni asi suena¡
La pronunciación "Delez" en realidad proviene del alemán y no entiendo por qué se popularizó tanto. En todo caso, en francés suena más a "Dulúz" o "Delúz". Pero bueno, son nombres propios así que cada quien los dice como puede, jajaja.
Nuevamente, gracias Juan Felipe.
Felipe. Vi tu mención en comentarios a Tinta Limón. Alguna vez, si es que ya no lo has hecho, podriamos tener tu análisis sobre la obra de Suely Rolnik? Gracias.
Increíble obra muy original manera de enseñar bro éxitos 😎😎
Te mando saludes desde Colombia. Viendo el video con mi novia, me preguntó la razón del nombre del canal, no supe responderle. Juan Felipe hay alguna razón para el nombre Café Kyoto?
Buen análisis desde un vuelo elevado de perspectiva.
Gracias por tan maravilloso contenido.
Habria que leerlos a ellos. La interpretacion del autor no me hizo referencia a sus obras. Recuerdo haber leido sobre sociedades de control habiendo un planteo algo parecido al de Foucault. Mr gustaria un video de Castoriadis
Para mi el sistema que le está dando y le va a dar fin al capitalismo, es el technofeudalismo, muy bien explicado por yanis varoufakis. Creo que a cualquiera que le pinte saber como fue la tendencia mundial del 40 hasta aca le va a gustar yanissss.
Espero video del technofeudalismooooo
Café Kyoto ya hizo un vídeo del tecnofeudalismo hace años, sólo que está basada en el trabajo de Cédric Durand, no Varoufakis.
@@emilianobasurto548 AAAA no lo habia vistooo. Le voy a pegar una chusmeada
El tecnofeudalismo en realidad es una etapa superior y extrema del capitalismo, las big tech en realidad son una parte de muchas de la élite capitalista moderna, y también su poder está ligado a un capitalismo profundo (donde se tiene billones que los hace inmunes).
Está en pdf?
Siempre debemos pensar en un mundo más allá del que tenemos
¿Para cuándo filosofía Latinoamericana, para cuándo a Dussel, por ejemplo?🤔
Viniendo al caso de alguna forma mencionado en dicho video, para cuando uno que hablé del "antropocentrismo" y "especismo"
Ya llegue !!
Mi bro, una pregunta, te animarias a hacer un debate con Santiago armesilla?
Hola café kyoto primero excelente video como siempre
podrías hacerle un análisis al video Amerika de ramstein porfa, creo que sería un muy buen video para ti saludos!!
Thank you for another great video!
eres de los mejores
Extraordinario. Los q no venimos del palo filosofia necesitamos estos cierres. Cuidado con la reflexion filosofica de los derechos humanos y esencialmente sobre la dignidad humana ignorando el derecho porque se sacan conclusiones politicas disparatadas en un devenir de disvalor.
Una historia y sociología del genocidio es fundamental para entender la declaración universal de derechos humanos. Y como fue el horno político entre Stalin y Roosevelt, bomba atómica/ genocidio político. Y la construcción política molecular de los israelíes en el éxodo a Palestina. Porque son como son y son capturados por las políticas del estado de Israel.
Que la filosofía se reterritorialice en sus regiones y no explore otras ¿No es a causa de no entender las filosofías antiguas en contraste con las nuevas incorporaciones tecnológicos que corren más rápido que las nuevas perspectivas desde que la ciencia es objetivista y de instrumentos complejos? Leyendo a Husserl en sus postulaciones más fenomenológicas se nota tanto desconocimiento de su uso de terminología de filosofía oriental antigua que él deja sin concluir o desarrollar así como sus llamados de atención al propósito de las ciencias, que él liga a la filosofía, la historia de la humanidad y aunque no tanto con la política se volvió algo cada vez más explícito. Desde el postmodernismo la subjetividad dejada aparte en términos de la psicología de las mentes o bien se aparta del paso de la tecnología, o se relativiza, objectiviza, naturaliza, o desestructuraliza para incorporar nuevos conceptos como pasa con la política, y esto permea en el vocabulario global. Derrida, extendiendose por Husserl, decía de criticar textos de detodo para dar significado y valores a las estructuras fundamentales de un término por sobre otro, estructuras que no cambian pero sí se moldean sus valores y significados. El enfoque con las siempre en alza constantes incorporaciones tecnológicas sigue mal, debe a través de las mismas ser criticado, ser autoconciente, y tocar todas las fronteras posibles, propias y ajenas, dando igual importancia a incorporar lo orgánico también, porque sino andá a saber qué otra regresión nefasta se apropia de lo virtual, yendo a lo físico, o viceversa. Asi con todo acontecer/discurso igual. Básicamente, hay que ganar de mano de toque y actuar preventivamente para asentar cuidando la buena dialéctica. Si tenés las tres piezas, ya tá. Buen video mr. Nippon Coffee.
Te empece a ver hace poquito y vengo viendo distintas cosas, me caes muy bien, es un placer escucharte siempre, prefiero un monton los podscat donde te escuchas natural, en especial en este video la intencion de voz de locutor forzada me parece que resta, hay otros videos donde estas mas natural y se lleva mejor escucharlo, y entender el audio. Tqm igual, opinion mia podes no darle bola tambien, seguis teniendo una linda voz (?)
Muchas gracias por la sugerencia. Creo que son formatos distintos con pretenciones distintas y, por ahí, esa naturalidad es un poco más difícil de lograr con estos temas donde el lenguaje juega un rol importante. Más allá de eso, siempre son bienvenidos los comentarios. 💖
Juan Felipe has leído alguna vez a Gustavo Bueno y su cierre cateogial o a Jesús G. Maestro y su interpretación de sociedad, literatura y filosofía, sería interesante verte hacer un vídeo al respecto, saludos.
💀
JAJAJAJAJAJA PARA QUE SIRVE ESO
@ , gracias por tu respuesta Juan Felipe.
@@Mysticumpoliticum estudié literatura y tenía esa duda que comentarle a Juan Felipe. Saludos.
piola video...me copó como explicaste de forma concisa y sencilla, el concepto de territorialización y sus devenires...
No entendí en la conclusión ¿Cuál alianza?
Se refiere a la esperanza que reside en no depender del trabajo? cómo? Creo que no soy suficientemente inteligente para entender algunos de estos videos, o me falta tener más bases sobre varios conceptos por lo menos
Yo participo en el proyecto de Migala, se busca horizontalidad y transparencia, no se si todos buscan el anarquismo en este proyecto. Personalmente sospecho que es lo que yo busco.
Pero bueno mi pregunta es la siguiente:
¿Cómo podríamos como proyecto Migala defender tierras de diferentes partes de la república mexicana en contra del neo-extractivismo. Ejemplo: Litio de Chiapas y selva por el tren maya y los desarrollos que este impulsa.
alguien sabe qué pasó con el vídeo de la carrera espacial o la primera guerra mundial? los quiero volver a ver 😢
Top de impacto tiene 2 videos buenos sobre ese tema.
@@amphipteresmishar5147 los voy a ver, aún así ese video de café Kyoto era hermoso, una pena
Tio CafeKyoto, Podrias exponer lo que es la Panarquia? Se agradeceria mucho.
Necesitamos dar un per- saltum cualitativo no individualista ( sin desconocer al individuo y la sociedad - es una simbiosis - que se retro alimenta- que puede paralizar, retrasar y/o superar.....) Y acabar con esas categorias atomisantes ( humanos o trabajadores, empresarios, politicos, derechosos, izquierdosos.... Que terminan confundiendo a la mente "humana" y dispersandola en miles de espectros .....
Han pasado casi quince años desde que vi la conferencia de Feinmann, en la que decía con sorna como el avanzaba hacia inminentemente el socialismo. ¿No será que al capitalismo le pasa lo de "Los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud"?. Aunque bueno, el modo de producción esclavista duro millones de años (y algunas partes aún existe) y el feudalismo unos cientos. Para dudas, el tiempo.
P.D. Recomendación no pedida, pero acomedida: "Las contradicciones culturales del capitalismo" de Daniel Bell y "El ascenso de los intelectuales y el futuro de la nueva clase" de Alvin Gouldner.
Mi única observación es que das por entendidos conceptos que para el público que no esté adentrado en el tema van a ser inentendibles, comprendo que el vídeo se iría muy largo y que es difícil pero bueno, al ser UA-cam el público por ahí es más general. Abrazo!!
Se habla en abstracto. Me gusta, más que nada por lo esotérico y lo gremial. No sé, me gusta decir que entiendo a Deleuze y a Guattari, aunque, verdaderamente, ellos no se entendían a sí mismos, es que, era parte de su rizoma. Es romántico. Pero, entiendo que hay que ser prudentes
En efecto, me quedé atrás con la filosofía, pero que paja retomar, aunque es necesario.
Sobre lo último, el problema es que formas de expresión del feminismo son alentadas por el capitalismo, a veces el feminismo se olvida del contexto materialista histórico de los individuos, se olvida de la clase social.
El feminismo y los derechos lgbt fueron devorados por el capitalismo, los redujo a un simple activo, en especial para lavado de imagen, en el canal El templo de Delfos lo explica muy bien.
6:50 básicamente interseccionalidad?
Dato, que creo que no es tan sabido, es que Guattari era mucho mas marxista que Deleuze. No sabría decir si tuvo una ruptura total con el PCF o no, pero incluso post-'68 se mantuvo bastante leninista. Deleuze siempre fue un poco mas académico y menos activista que Guattari.
A veces cuando uno se lee Diferencia y Repetición (no se lean Diferencia y Repetición), o sus trabajos de Nietzsche o Spinoza, puede llegar a sorprender lo contenido y académico que es Deleuze en su análisis y explicación.
Por cierto, un video sobre el trabajo de Paul B Preciado estaría bien. Tiene el potencial de destronar al Bifo.
Hola, me cuesta creer que Preciado pueda destronar a Bifo, exceptuando que se tire desde su ego encima de él. Fue prometedora al ppio, hoy es performance y biri biri
a q te referis con no se lean diferencia y repeticion?
No será para sustituirlo por el comunismo,no?
LA REME DE REVISTAS 💖💖💖
AGUANTE REVISTAS
A ver qué subís ahora caféchoto que dice que hay más pobreza en EE.UU que en Argentina...
Asi como hoy es mal vista la esclavitud pronto el capital dejará de prevalecer sobre el trabajo.. y será mal visto como modelo de explotacion.
El anarquismo es infantil, está bueno ser anarquista desde un café en Kyoto para pensar sobre la sociedad y la vida detrás del vidrio maquiavélico de la realidad, Milei lo entendió y ahora es presidente. La ideas necesitan del método político del que mejor se valgan para poder impactar en el poder, que es el fin último de las ideas.
Milei anarquista 😅
No entendi un carajo
😂😂😂😂😂
Y aún así lo disfrute.
Que Heidegger no supere la prueba del tiempo dependerá de qué tanto logremos poner al día a esta especie...
El devenir-minoritario NO tiene el objetivo de crear una nueva subjetividad, lo subjetivo en Mil Mesetas es un tipo de signo discursivo estancado en reterritorializar los devenires. Guattari mucho después en sus últimos libros pensará la relación entre deseo y sujeto... Pero no está en relación con la filosofía de Deleuze.
Fujita es lo máximo ❤❤❤
No entendí nada...alguien me explica con peras y manzanas?😢
Como dijo el abuelito Jose Saramago, lo unico que derrotar al capitalismo es el Humanismo.
**hace un comentario en UA-cam, red social creada en USA**
No sabía que era solo humano vivir en Cuba o Venezuela
El capitalismo tiene un poder adaptativo y de asimilación que lamentablemente permeo las luchas actuales , solo la lucha contra el estractivismo por su misma ontología es la única que sigue en pie.
Sí por lo primero, no creo que sea así lo segundo. Los problemas siguen existiendo y ya volverán los conflictos.
Negri, escucho ese nombre y me pongo a temblar 😂
Imagínate que Fujita Hirose en el libro le dice «Toni Negri» como si nada.
¡Hola! Yo soy de los que no se rinden, y empleo tiempo y energía en reivindicar lo libertario como sinónimo de horizontalidad, apoyo mutuo y autogestión social. De hecho, escribí un artículo recientemente sobre ello, a propósito precisamente del inefable Javier Milei, y creo que ahora mismo voy a crear un short en mi canal. ¡Un afectuoso saludo (honestamente) libertario!
Buenas, estimado. Muchísimas gracias por pasarte por acá. Me habían hablado de tu trabajo y hace un tiempito empecé a revisarlo. Muchísimas gracias por la difusión del anarquismo que hacés. De verdad. Ojalá algún día podamos cruzarnos, compañero. ¡Otro abrazo libertario para vos!
Me cuesta mucho trabajo tener en cuenta a un tipo que incentiva la pedofilia, entre otras ideas nefastas y negativas para la humanidad. Mas cuando se basa en el psicoanalisis
Excelente el tema. Pero, la verdad el video fue poco claro, no se entiende lo que plantean los autores
Pues tendremos que repetir el video. Son temas muy complejos y densos, literalmente es una pregunta tan grande como: "¿Cómo ponerle un límite absoluto al capitalismo?"
En parte el video no es claro, pero no es culpa del autor. El tema es que se trata de Deleuze y Guattari, más posmos no se encuentran...
Hasta tratando con marxismo se lían solos, inventan palabras que no llevan a nada (pasó el respetable a pesar de todo Lacan y dijo que es un montón).
En fin, que su objetivo siempre fue ser lo menos claro posible
Creo que una parte de la respuesta estaría al final del video. El potencial revolucionario de fuerzas que se consideraba que eran retardatarias de la mejora en las condiciones de trabajo de las mal llamadas clases subalternas.
Lo que me deja pensando es ese asunto de la reterritorialización. Si tiene que ubicarse en una zona especifica, perdería su carácter universalista. Y las condiciones de vida humana difieren según el lugar de que se trate. La propia estrategia geo política de división económica del mundo sigue expoliando territorios según las necesidades del capital, algo que juega fuertemente con el manejo mediático y la construcción de la individualidad y la identidad en los grupos. Faltaría entonces ver el tránsito hacia el sentido de colectividad y la reconstrucción de los individuos en personas. De otro modo, sería inútil luchar contra esa forma burda de fragmentación que plantea N. Luhmann.
Haz un review del libro de Zizek Too Late To Awaken
Yo considero que un humano es cuando se fusionan los dos arquetipos masculinos y femeninos por que todos tenemos un papa y una mama aunque tengamos una inclinacion dependiendo de el sexo e identidad. Todos los hombres somos violentos pero tambien necesitamos amor todas las mujeres son amorosas pero tambien necesitan ser violentas para defenderse
Parte de una de las infinitas aristas del masculinismo es el estoicismo, el racionalismo y el dominio de sí mismo, las mujeres no son amorosas, son las mas grandes hijas de p...que hay, esa virtud femenina fue necesaria para la supervivencia y evolución de la especie.
Osea cual es el limite 9
algunas de las bases de Latour
Ponerle un límite al posmodernismo. La filosofía posmoderna no es ni la mejor ni la única forma de ser de izquierda.
No existe la filosofía posmoderna. Posmodernismo es un período historico que la filosofía posestructuralists describe. Nadie se limita al posestructuralismo salvo los que les dicen posmodernismo.
lo bueno de la univerzalidad es su exclusividad
-slavov zizek
amigo, no te he visto hacer nada sobre palestina :O
algo no negare en este video,yo soy capitalista,pero no niego que el capitalismo necesita limites,limites contundente,no se si absoluto,pero si lo suficientemente contundente,por eso apoyo el capitalismo de estado,es el unico capitalismo que veo que es el mejor,ya que el capitalismo de estado,tiene limites no solo el capitalismo,sino tambien el mismo sistema,reconoce y respeta tanto la supremacia e igualdad ante la ley,reconocen el papel hasta cierto punto al estado,es cierto,el estado es hasta cierto punto importante,cosa que los anarcocapitalistas deben de entender,apoyo el capitalismo de estado con medidas liberales clasicos hasta cierto punto de lo que realmeente ha funcionado,como el libre mercado condicionado,proteccionismo condicionado,reconocer y respetar las libertades basicas,reconocer y respetar las tres leyes naturales descubierta por los liberales,vida,libertad y propiedad,esto no se toca para mal,derecho a la vida antes de nacer,abortos no,libertades basicas como,de expresion,opinion,desicion,de emprendimiento,intelectual,academica,entre otros,es asi,en fin,no se si el capitalismo requiere un limita absoluto,pero si un limite contundentemente fuerte para que el capitalismo se utilice de la mejor manera posible,pero eso tambien depende de el que mande,por que el capitalismo es un exito por raiz,pero para que funcione como nosotros queremos debe ser bien manejado.
Más allá de que lo que escribiste es UNA SOLA ORACIÓN, dejame decirte que sos capitalista si y sólo sí tenés los medios de producción. Si no los tenés, y estás a favor del capitalismo, no sos capitalista, simplemente sos otro proletario sin conciencia de clase
@@sisifoexiste5811 se ve que no sabes nada del capitalismo,el capitalismo mas alla de que es un sistema economico,ante nosotros es una creencia crieble y evidente que el capitalismo funciona desde sus bases,no es como dices amigo,has demostrado no saber de capitalismo.
@@romangerdejesussayago2532 "el capitalismo es una creencia creíble...".
No más preguntas, señor juez. He caído contra el mejor
Infumable este marxísta traído de los años 50, ni sabes donde estás parado, la complejidad de la economía de hoy, lleva a tener que desaprender y tratar de entender lo que pasa, que es distinto a lo que se esperó o se predijo, sino quedás hecho un lumpenrata que ni sabe de que habla.@@sisifoexiste5811
La pregunta para mi es si hay alguna forma mejor de organizar la producción. Es mirar que hubo (y que hay) por fuera de la esfera del capitalismo y decidir. Desde mi punto de vista, el capitalismo es un milagro humano.
por qué un milagro?
Diría que más que un milagro fue un proceso necesario en el desarrollo de la humanidad. Ahora, el problema es que, claramente, la burguesía no puede con las contradicciones internas del propio sistema. Toca quitarla del medio y continuar con el camino de la liberación de la naturaleza hacia la libertad
@@arkismontic Es un milagro porque no es un invento de una persona o varias personas, es una creación espontánea de la humanidad, a diferencia de otros modos de organización, el capitalismo es resultado de la propia naturaleza humana.
Me senti como un cerdo ignorante y tuve que verme el video dos veces para empezar a entenderlo
❤❤❤
🖤
LA LOCURA ES LA NUEVA CORDURA
La maldad es astuta, vuelve a la gente mas bruta
-Solitario Soldado
(Falaz)...
Castoriadis nos habla de un mundo fragmentado. Precisamente donde estas minorias pelean por dus causas justas por cierto pero sin mirar al costado, perdiéndose el discurso universal. Los discapacitados por un lado, los afro por el otro etc. No entendiendo que el problema es el mismo el sistema. Me incluyo en todas estas criticas porque soy de n ser de estos tiempos
Cuando dices "liberal por tanto profundamente cristiano" lo dices a partir de tio del texto? En cualquier de las dos formas ¿Qué estás queriendo decir?
La pregunta correcta es...soy liberal o un rancio moderno?
Que el liberalismo se funda en los principios humanistas, basados en la moral cristiana. No es una mera opinión del autor. Es un hecho.
Pibe, no te lo tomes a mal, pero te falta mucha lectura sino entendés algo tan básico como el origen histórico del liberalismo y la relación que tiene con el movimiento y/o reformas protestantes. Sin mencionar que las democracias liberales actuales hegemónicas son predominantemente cristianas, aunque sus Estados se definan "laicos" en la practica eso no queda tan claro.
Deberías hacer un video sobre la historia de cómo el comunismo y el socialismo se convirtieron en amigos inseparables
Pero ¿de que sirve la conciencia de clase?
Las clases sociales son un espectro, no es algo binario
Nop. Las clases sociales están en tanto que vos tengas o no los medios de producción. Usemos los conceptos coloridos y locos que querramos: mañana o estás a las 7 trabajando para sobrevivir, o gozas y vivís parásitamente del trabajo de otro. Negar esto es negar algo que (claramente Deleuze y Guattari no ven, digo, "esquizo-análisis" ya debería ser un neologismo que se explica solo) llamamos REALIDAD
@@sisifoexiste5811 pero por ejemplo, mi amigo que trabaja de albañil especula e invierte en acciones, criptomonedas y monedas extranjeras, y por otro lado fulano trabaja como gerente de su propio almacén, y trabaja más horas que mi amigo, del mismo modo también hay que tomar en cuenta a los trabajos profesionales, como la docencia y la medicina
@davidbz5252 no respondí porque claramente era una pregunta retórica. Chistoso que no lo notes...
Fuera de eso, que pienses que tener un negocio es lo mismo que tener los medios de producción, o sea, que tener un negocio es ser un capitalista, es simplemente una tontería. Yo puedo abrir un kiosko, atenderlo solo (¿eso es un asalariado? jaja revisá el concepto de "salario") o incluso con mi familia, y no por eso soy un capitalista.
Que no hayas leído "El Capital" o a Marx (o lo hayas hecho y no lo hayas entendido) no vuelve a su teoría desfasada ni anacrónica
@davidbz5252 no es anacrónico solo porque sea viejo. La definición sigue siendo clara, cuando un obrero abandona el trabajo para vender empanadas por ejemplo sigue siendo clase obrera porque al final sus clientes son clase obrera. Hay cosas anacrónicas a las que se ata la izquierda pero este problema con la "propiedad privada" no es una de ellas.
@davidbz5252confundis al pequeño burgues (que existio siempre) con la burguesia. Si el tipo es asalariado no puede ser burgues porque sigue dependiendo del salario y no posee el dominio del capital para vivir de ello
Todo muy bien, pero por que dice "Duluz" aaaaaaaaa
También deberíamos poner límites a una mentalidad hegemónica que se ha apropiado de la herencia filosófica occidental. Siguen difundiendo a los posmodernos y sus artimañas como si nada hubiese pasado.
No lo van a hacer, lamentablemente. Viven de divulgar esa clase de disparates entre estudiantes de sociales, humanidades y arte. Aman mirarse el ombligo. No tienen vinculación alguna con el mundo del trabajo asalariado por fuera de sus burbujas académicas.
Delés
bueno, de hecho lo de colocar a las minorias como sujeto revolucionario es lo que paso en muchos partidos de izq. Hecho de menos el analisis de las condiciones materiales
Ni hablar... mientras sigamos virando por estos rumbos, dudo mucho que algo realmente cambie
Es el gran error de la izquierda, además su adaptación al Estado burgués.
¿No te parece que esto es meramente descriptivo y no sos vos el que quiere adaptar las condiciones materiales a tu análisis?
@arkismontic Totalmente de acuerdo, pero esta gente no es capaz de entender porqué es la clase obrera el sujeto potencialmente revolucionario, y no una minoría o conjunto de minorías. Están muy ocupados en su lucha por ganar las olimpiadas de la opresión. Por eso mismo es que los trabajadores se les ríen en la cara.
@@Lousy_Poetryhablar de clase obrera hoy en dia es inexacto
Daluze y guattari son un meme
Ay, ay Guattari... qué mal te hizo que Lacan no te diera bola :P
Uff... No soy tan letrado. Cómo me costó seguir estos conceptos (sobre todo en los 1ros capítulos).
Sobre el "devenir fuera clase" o " cuerpo sin órganos": cómo un individuo puede definirse ANTES de que la sociedad te influya? Estamos inmersos en la sociedad capitalista. No queda otra que transformarnos parados en donde estamos. O sea. Parados desde el capitalismo (ya sea para destruirlo o transformarlo)
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
me imagino que el prox video va a ser sobre la obra de Enrique Dussel.. sino no entiendo nada
Al menos la lucha anti extractivista o anti minera se contradice en si misma he visto muchas provincias que paralizan muchos proyectos mineros y luego su economia va decayendo porque no tiene otras fuentes de riqueza solo lo que la mineria les otorga, solo les queda empobrecerse y ver como crece la corrupcion, la delincuencia y luego la violencia. Por ultimo se convierten en mendigos de otras provincias o del estado central.
Porque viven en un sistema capitalista y si no se adaptan ya se las cargo la... como bien mencionas
cuales provincias?
@@arkismonticEmpieza diciendo "he visto" vas a tomarlo en cuenta? Si pudiera partir de al menos un caso... San Juan, Mendoza...
@@arkismonticLa Rioja...pudimos desarrollar la minería, pero para no contaminar preferimos seguir viviendo de la coparticipación.
Yil Delez
Delez es en alemán, pero la gente cree que es en francés. Se soluciona con el traductor de Google, chiques. Jajaja.
15 minutos de sanata.
👏👏👏👏👏
capitalismo ahorro y trabajo duru