Ponerle un LÍMITE ABSOLUTO al CAPITALISMO | Deleuze y Guattari
Вставка
- Опубліковано 11 чер 2024
- ¿Existe la posibilidad de ponerle un límite absoluto al capitalismo? Esta pregunta llevó al filósofo japonés Jun Fujita Hirose a repasar las tres obras colaborativas entre Deleuze y Guattari en busca de respuestas. En el video de hoy vamos a abordar «El anti-Edipo», «Mil mesetas» y «¿Qué es la filosofía» a través de las reflexiones de Fujita Hirose.
Fuentes
Fujista Hirose, J. «¿Cómo imponer un límite absoluto al capitalismo?». Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Tinta Limón, 2021.
Café Kyoto es un proyecto de divulgación, independiente y autogestivo que se financia únicamente gracias a los aportes de sus miembros. Podés hacer el tuyo uniéndote al canal mediante el siguiente link: / café kyoto
También podés hacer tu aporte mediante MercadoPago por suscripción o aporte único: drive.google.com/file/d/1mvSa...
------------------------------------------------------------------------------------
00:00 Introducción
01:44 Capítulo I: El anti-Edipo
04:55 Capítulo II: Mil mesetas
06:59 Capítulo III: ¿Qué es la filosofía?
09:45 Capítulo IV: Revolución y filosofía
11:32 Capítulo V: Conclusión
------------------------------------------------------------------------------------
REDES SOCIALES:
Instagram: @jfel_binc
Twitter: @jfel_binc
Mastodon: @CafeKyoto
------------------------------------------------------------------------------------
La música de este vídeo pertenece a Epidemic Sound:
www.epidemicsound.com/campaig...
Este vídeo fue una producción de @BiNC TV :
/ @binctv
Este video llegó a ustedes gracias a la gente de Tinta Limón Ediciones. Pueden revisar su catálogo en su página web tintalimon.com.ar para encontrar este y otros tantos títulos geniales.
Me sorprende como todavía sigas contestando a tantas personas en los comentarios
Cada vez que Felipe decía Deluz a un francés se le quemaba su baguette. Cerrado el apartado cómico, muy buen video; como la mayoría de tus videos : me dejan pensando. Larga vida a ti y tu canal
Decí Deléz, decí DELÉZZZ!!! jajaja
Dulús
Yo cuando soy alguien influyente que quiere celebrar Halloween y un par de trajeados no me dejan disfrazarme del joker por derechos de autor .
Es porque vivimos en una sociedad
@@Pierre_Menard Un hombre recibe un ultimátum de Warner .....
No te preocupes, como funcionan las leyes de copyright, solo tienes que pintarte el pelo de rojo en vez de verde y en vez de decir "vivimos en una sociedad" es "vivimos en una civilizacion", digo, los chinos se han salido con la suya en esta clase de cosas por muchas decadas ¿porque tu no?
Justamente leyes como las del copyright fueron impuestas por ese mismo tipo de visiones de "dar límites al enriquecimiento «ilícito» de terceros de propiedad intelectual", sino mira el juicio de derogación de la Ley COPPA y la declaración de dicha.
Jajajajajaja donde wey no mames
No se vino boca pero si un videazo de café millenial 💣
12:05 me parece sumamente importante que se diga esto. La propaganda del estado argentino se basa en colocar lo que pasó en el 2001 como una tragedia que llevó al pueblo argentino a la desesperación y al caos. Cuando en realidad habia tanta solidaridad y entendimiento que se vió lo que parecía imposible: destituir a un presidente en funciones.
Me hacia falta, un nuevo ejemplar de mi revista literaria - filosófica favorita
Sociológica*
BASTA KUKAS, CafeKyoto es PRAXIS
Felipe, gracias a Borda y vos (principalmente vos) me estoy formando como anarco. No pares con el canal. Seguí así. ❤❤
He estado leyendo a Kohei Saito, si el capital tiene límites tendra cuando acabe con las tres fuentes que le permitian autovalorarse, una mano de obra barata, recursos naturales -y energía -fáciles de extraer y poder externalizar los efectos negativos de tales políticas extractivistas hacia el futuro, de tal forma que sean las generaciones futuras las que terminen pagando. Hoy esos límites ya se están alcanzando, basta recordar que este año las temperaturas sobrepasaron 1 grado celsius más por encima de la norma
Tarde o temprano nos llegará el cambio estructural por cualquier motivo, estas nuevas reestructuracion es cambiaran todo el concepto de la lógica capitalista
a pesar de ello, el capitalismo va a seguir existiendo, se va adaptar a los nuevos desafios. Existira un nuevo equilibrio en el mercado donde las cantidades de equilibrio sean menos a un mayor precio de equilibrio.
El capitalismo se los va a follar como viene haciendolo y ustedes comen y viven de el.
Es una estupidez lo que decís, ese es el problema de este canal y la mayoría de sus seguidores, analizan el capitalismo teniendo de referencia la dialéctica de los años 50. El capitalismo hace rato se paso por el ojete esas tres fuentes, la mano de obra barata es irrelevante (lo dice el mismo Harari), recursos naturales tampoco, podes tener millones especulando con dinero (George Soros, el dominatrix que doma y maneja toda la estructura la izquierda moderna), y para colmo se apropiaron y están monopolizando dilemas filosóficos a base de datos y millones, como lo es el cambio climático y los derechos de minorías, el capitalismo está mas fuerte que nunca, ya existe una elite en el capitalismo profundo inmune a todo vaivén, como las crisis, las guerras, los recursos finitos, etc. Y eso es alarmante, ya escuché mil veces que el capitalismo caería con tal o cual cosa, pero cualquier circunstancia que supuestamente le asestará el golpe letal lo transforma en ganancias, como es el caso del Covid.
Quizás sea apresurada mí reflexión, pienso q si aún viviendo como en la época de las cavernas o con otro modelo q no sea el capitalista, acabariamos igual con los recursos q dispongamos, lo que cambia es la velocidad, aunque tb podrían existir otros factores, por ej q nos caiga un meteorito q nos lleve a la extinción.. En todo caso, el capitalismo lleva a buscar otras alternativas de supervivencia o de aprovechar recursos q todavía no le encontramos aplicacion. por ej el petróleo como combustible solo tiene 150 años.. Dicho esto, sería conveniente hacernos amigos de Elon Musk y quizás nos haga un lugar cuando se vaya con su capitalismo a otro planeta😂..saludos
Europa, continente envejecido y con mano de obra cara, y sin embargo no noto al euro particularmente barato. Dejate de afirmaciones boludas de cajón, jeropa. Además, no importa la denominación de la moneda, lo que importa es que sirva como reserva de valor y medio de pago.
Genial, ya faltaba que tocaras a estos dos titanes en el canal, son sin duda de los autores más geniales e interesantes pero a su vez complejos por su forma de escribir poco metódica y más bien dispersa (reflejo en si, quizá de su idea de pensamiento rizomático). Como recomendación a aquellos que quieran profundizar en su pensamiento, Darin Macnabb, tiene una serie de videos de sus clases de maestría donde los explora a fondo
Gracias por divulgar esa recomendación
Copao eso. Si te fijas en videos anteriores vas a encontrar que los tocó un montón antes a D & G.
@@sebastianmachlin6469 cierto, se me olvidó aquel video que les dedico en cuestión de medios de comunicación, igual está me parece una mejor profundización
Honestamente, los odié en el AntiEdipo. Era realmente necesario que lo escribieran así? No era mejor promover su entendimiento y no un desafío de desciframiento?
Más allá de eso, agradecido de su obra, por supuesto.
@@felipeeduardomaldonadodiaz7592 creo q es importante comprender que Deleuze era un artista, y mas alla de ser un libro de filosofia, el Anti Esipo es una obra literaria con intenciones artísticas
Buenas noches desde Les Franqueses del Valles, Catalunya, España 😊😊
por fin un video hablando sobre Guattari y Deleuze! hace poco empecé a leer el antiedipo y se me hace una obra bastante compleja pero con un pensamiento unico que te hace comprender las cosas desde otra perspectiva, necesitaba un análisis de tu canal sobre estas obras!! buen video Juanfel👏
Esto me hizo acordar a la burocratizacion de las universidades y cómo ahora se han vuelto más organizaciones de gestión corporativas y de cómo por esto último ya no han surgido cómo tal nuevas Propuestas para entender lo social desde esta misma
Quizás puede resultar complejo analizar tu relato con la velocidad en la que lo contas , también hay palabras que uno no tiene en el diccionario mental, pero de alguna forma logras hacer entender gran parte de tu análisis, ojala mas personas vean tu contenido , hace falta mas educación en las escuelas sobre estos temas.
Las definiciones de Google ayudan algo
"axiomatico de yo no se que" y yo: 🙄
@@juliotovar909 Obvio cuando nose algo voy a buscarlo inmediatamente.
Es complejo superar la burocracia y el academicismo en la escuela, sueño con que este contenido se imparta desde temprano, al menos un acercamiento en torno a lo básico, pero que se discuta. El contexto actual exige un cambio de paradigma educativo, el sistema esta obsoleto.
Ponerle un límite al capitalismo absoluto. Es una labor de urgencia para la ciudadania. Para una época como la de hoy, nuestra responsabilidad tiene que trascender a lo político si no queremos padecer de su totalitaria apropiación de una subjetividad auténtica, de sus forzosas transformaciones que nos obligan a su adecuación técnica y disciplinar.
Felipe , habla de Enrique Dusell y la filosofia de la liberación.!!! Gracias por todo .
sos un capo juan felipe. como estudiante de filo tus videos son de gran ayuda!
Debe comprenderse que en poco tiempo varios aspectos fundamentales han mutado de significado en una perspectiva de realidad que ya amerita una transformación en la percepción de su naturaleza intrínseca y activa. El reclamo del proletariado por obtener el reconocimiento de clase fue indispensable en el discurso de su defensa como un gremio activo que luchó or sus derechos, sin embargo, en la actualidad, el énfasis de clase ahora se ha convertido en un problema arraigado que impide a unos reconocer que las clases socioeconómicas son reduccionistas para un flujo de participación organizada en pro de un avance conjunto en términos sociales-políticos-económicos;el tope compuesto de la civilización.
Por otro lado, a los afectados por este problema fundamental, les impide reconocer el problema mismo. Al clasificar en tres clases reconocibles, los alcances de pensamiento (educación,cultura, desarrollo) se estancan en su posición social y limitan de facto su postura ideológica, sin posibilidad de reconocer el daño que grupos e individuos asumen para sí mismos. De ahí que “la clase baja-muy baja” llegue incluso a defender los derechos y privilegios de la “clase alta”, aspirando a formar parte de ese segmento o incluso creyendo que son parte de éste desde dicha postura ideológica.
Felipe. Vi tu mención en comentarios a Tinta Limón. Alguna vez, si es que ya no lo has hecho, podriamos tener tu análisis sobre la obra de Suely Rolnik? Gracias.
Encontré este canal ayer. Rara vez hago comentarios, pero he de decir que me encuenteo gratamente sorprendida: en poco tiempo se volvió mi canal favorito, desde el contenido académico que maneja hasta la edición y la manera de explayarse. Muy buen contenido, por favor siga con lo que hace, porque lo hace bien. Gracias.
Entendí re poco, pero siempre es un placer escucharte Juan Felipe a.k.a. el MVP del comunismo 💖
Me alegraría que hablaras algo de Dussel a propósito de su fallecimiento.
¿Para cuándo filosofía Latinoamericana, para cuándo a Dussel, por ejemplo?🤔
Te mando saludes desde Colombia. Viendo el video con mi novia, me preguntó la razón del nombre del canal, no supe responderle. Juan Felipe hay alguna razón para el nombre Café Kyoto?
Buen análisis desde un vuelo elevado de perspectiva.
Nuevamente, gracias Juan Felipe.
Gracias por tan maravilloso contenido.
Tio CafeKyoto, Podrias exponer lo que es la Panarquia? Se agradeceria mucho.
Hola café kyoto primero excelente video como siempre
podrías hacerle un análisis al video Amerika de ramstein porfa, creo que sería un muy buen video para ti saludos!!
Thank you for another great video!
Al fin te la jugaste, y pusite esta gran obra (al AntiEdipo y Mil Mesetas, hay que agragarles los cursos Derrames I y II de la ed. Cactus). Una forma particular y olistica de ver el Capitalismo¡¡¡ Muy bueno.
PD: porque no decirle "Delez" o "Dulez" y no tan afrancesado que ni asi suena¡
La pronunciación "Delez" en realidad proviene del alemán y no entiendo por qué se popularizó tanto. En todo caso, en francés suena más a "Dulúz" o "Delúz". Pero bueno, son nombres propios así que cada quien los dice como puede, jajaja.
Habria que leerlos a ellos. La interpretacion del autor no me hizo referencia a sus obras. Recuerdo haber leido sobre sociedades de control habiendo un planteo algo parecido al de Foucault. Mr gustaria un video de Castoriadis
Viniendo al caso de alguna forma mencionado en dicho video, para cuando uno que hablé del "antropocentrismo" y "especismo"
Siempre debemos pensar en un mundo más allá del que tenemos
Mi bro, una pregunta, te animarias a hacer un debate con Santiago armesilla?
No entendí en la conclusión ¿Cuál alianza?
Se refiere a la esperanza que reside en no depender del trabajo? cómo? Creo que no soy suficientemente inteligente para entender algunos de estos videos, o me falta tener más bases sobre varios conceptos por lo menos
Yo participo en el proyecto de Migala, se busca horizontalidad y transparencia, no se si todos buscan el anarquismo en este proyecto. Personalmente sospecho que es lo que yo busco.
Pero bueno mi pregunta es la siguiente:
¿Cómo podríamos como proyecto Migala defender tierras de diferentes partes de la república mexicana en contra del neo-extractivismo. Ejemplo: Litio de Chiapas y selva por el tren maya y los desarrollos que este impulsa.
Juan Felipe has leído alguna vez a Gustavo Bueno y su cierre cateogial o a Jesús G. Maestro y su interpretación de sociedad, literatura y filosofía, sería interesante verte hacer un vídeo al respecto, saludos.
💀
JAJAJAJAJAJA PARA QUE SIRVE ESO
@ , gracias por tu respuesta Juan Felipe.
@@Mysticumpoliticum estudié literatura y tenía esa duda que comentarle a Juan Felipe. Saludos.
Necesitamos dar un per- saltum cualitativo no individualista ( sin desconocer al individuo y la sociedad - es una simbiosis - que se retro alimenta- que puede paralizar, retrasar y/o superar.....) Y acabar con esas categorias atomisantes ( humanos o trabajadores, empresarios, politicos, derechosos, izquierdosos.... Que terminan confundiendo a la mente "humana" y dispersandola en miles de espectros .....
6:50 básicamente interseccionalidad?
alguien sabe qué pasó con el vídeo de la carrera espacial o la primera guerra mundial? los quiero volver a ver 😢
Top de impacto tiene 2 videos buenos sobre ese tema.
@@amphipteresmishar5147 los voy a ver, aún así ese video de café Kyoto era hermoso, una pena
Ya llegue !!
En efecto, me quedé atrás con la filosofía, pero que paja retomar, aunque es necesario.
eres de los mejores
Que la filosofía se reterritorialice en sus regiones y no explore otras ¿No es a causa de no entender las filosofías antiguas en contraste con las nuevas incorporaciones tecnológicos que corren más rápido que las nuevas perspectivas desde que la ciencia es objetivista y de instrumentos complejos? Leyendo a Husserl en sus postulaciones más fenomenológicas se nota tanto desconocimiento de su uso de terminología de filosofía oriental antigua que él deja sin concluir o desarrollar así como sus llamados de atención al propósito de las ciencias, que él liga a la filosofía, la historia de la humanidad y aunque no tanto con la política se volvió algo cada vez más explícito. Desde el postmodernismo la subjetividad dejada aparte en términos de la psicología de las mentes o bien se aparta del paso de la tecnología, o se relativiza, objectiviza, naturaliza, o desestructuraliza para incorporar nuevos conceptos como pasa con la política, y esto permea en el vocabulario global. Derrida, extendiendose por Husserl, decía de criticar textos de detodo para dar significado y valores a las estructuras fundamentales de un término por sobre otro, estructuras que no cambian pero sí se moldean sus valores y significados. El enfoque con las siempre en alza constantes incorporaciones tecnológicas sigue mal, debe a través de las mismas ser criticado, ser autoconciente, y tocar todas las fronteras posibles, propias y ajenas, dando igual importancia a incorporar lo orgánico también, porque sino andá a saber qué otra regresión nefasta se apropia de lo virtual, yendo a lo físico, o viceversa. Asi con todo acontecer/discurso igual. Básicamente, hay que ganar de mano de toque y actuar preventivamente para asentar cuidando la buena dialéctica. Si tenés las tres piezas, ya tá. Buen video mr. Nippon Coffee.
Negri, escucho ese nombre y me pongo a temblar 😂
Imagínate que Fujita Hirose en el libro le dice «Toni Negri» como si nada.
No será para sustituirlo por el comunismo,no?
Haz un review del libro de Zizek Too Late To Awaken
Para mi el sistema que le está dando y le va a dar fin al capitalismo, es el technofeudalismo, muy bien explicado por yanis varoufakis. Creo que a cualquiera que le pinte saber como fue la tendencia mundial del 40 hasta aca le va a gustar yanissss.
Espero video del technofeudalismooooo
Café Kyoto ya hizo un vídeo del tecnofeudalismo hace años, sólo que está basada en el trabajo de Cédric Durand, no Varoufakis.
@@emilianobasurto548 AAAA no lo habia vistooo. Le voy a pegar una chusmeada
El tecnofeudalismo en realidad es una etapa superior y extrema del capitalismo, las big tech en realidad son una parte de muchas de la élite capitalista moderna, y también su poder está ligado a un capitalismo profundo (donde se tiene billones que los hace inmunes).
Está en pdf?
Te empece a ver hace poquito y vengo viendo distintas cosas, me caes muy bien, es un placer escucharte siempre, prefiero un monton los podscat donde te escuchas natural, en especial en este video la intencion de voz de locutor forzada me parece que resta, hay otros videos donde estas mas natural y se lleva mejor escucharlo, y entender el audio. Tqm igual, opinion mia podes no darle bola tambien, seguis teniendo una linda voz (?)
Muchas gracias por la sugerencia. Creo que son formatos distintos con pretenciones distintas y, por ahí, esa naturalidad es un poco más difícil de lograr con estos temas donde el lenguaje juega un rol importante. Más allá de eso, siempre son bienvenidos los comentarios. 💖
Osea cual es el limite 9
No entendi un carajo
😂😂😂😂😂
Que Heidegger no supere la prueba del tiempo dependerá de qué tanto logremos poner al día a esta especie...
A ver qué subís ahora caféchoto que dice que hay más pobreza en EE.UU que en Argentina...
Aguante el capitalismo
Mi única observación es que das por entendidos conceptos que para el público que no esté adentrado en el tema van a ser inentendibles, comprendo que el vídeo se iría muy largo y que es difícil pero bueno, al ser UA-cam el público por ahí es más general. Abrazo!!
No entendí nada...alguien me explica con peras y manzanas?😢
Han pasado casi quince años desde que vi la conferencia de Feinmann, en la que decía con sorna como el avanzaba hacia inminentemente el socialismo. ¿No será que al capitalismo le pasa lo de "Los muertos que vos matásteis, gozan de buena salud"?. Aunque bueno, el modo de producción esclavista duro millones de años (y algunas partes aún existe) y el feudalismo unos cientos. Para dudas, el tiempo.
P.D. Recomendación no pedida, pero acomedida: "Las contradicciones culturales del capitalismo" de Daniel Bell y "El ascenso de los intelectuales y el futuro de la nueva clase" de Alvin Gouldner.
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Excelente el tema. Pero, la verdad el video fue poco claro, no se entiende lo que plantean los autores
Pues tendremos que repetir el video. Son temas muy complejos y densos, literalmente es una pregunta tan grande como: "¿Cómo ponerle un límite absoluto al capitalismo?"
En parte el video no es claro, pero no es culpa del autor. El tema es que se trata de Deleuze y Guattari, más posmos no se encuentran...
Hasta tratando con marxismo se lían solos, inventan palabras que no llevan a nada (pasó el respetable a pesar de todo Lacan y dijo que es un montón).
En fin, que su objetivo siempre fue ser lo menos claro posible
Creo que una parte de la respuesta estaría al final del video. El potencial revolucionario de fuerzas que se consideraba que eran retardatarias de la mejora en las condiciones de trabajo de las mal llamadas clases subalternas.
Lo que me deja pensando es ese asunto de la reterritorialización. Si tiene que ubicarse en una zona especifica, perdería su carácter universalista. Y las condiciones de vida humana difieren según el lugar de que se trate. La propia estrategia geo política de división económica del mundo sigue expoliando territorios según las necesidades del capital, algo que juega fuertemente con el manejo mediático y la construcción de la individualidad y la identidad en los grupos. Faltaría entonces ver el tránsito hacia el sentido de colectividad y la reconstrucción de los individuos en personas. De otro modo, sería inútil luchar contra esa forma burda de fragmentación que plantea N. Luhmann.
🖤
❤❤❤
Extraordinario. Los q no venimos del palo filosofia necesitamos estos cierres. Cuidado con la reflexion filosofica de los derechos humanos y esencialmente sobre la dignidad humana ignorando el derecho porque se sacan conclusiones politicas disparatadas en un devenir de disvalor.
Una historia y sociología del genocidio es fundamental para entender la declaración universal de derechos humanos. Y como fue el horno político entre Stalin y Roosevelt, bomba atómica/ genocidio político. Y la construcción política molecular de los israelíes en el éxodo a Palestina. Porque son como son y son capturados por las políticas del estado de Israel.
👏👏👏👏👏
Se habla en abstracto. Me gusta, más que nada por lo esotérico y lo gremial. No sé, me gusta decir que entiendo a Deleuze y a Guattari, aunque, verdaderamente, ellos no se entendían a sí mismos, es que, era parte de su rizoma. Es romántico. Pero, entiendo que hay que ser prudentes
Asi como hoy es mal vista la esclavitud pronto el capital dejará de prevalecer sobre el trabajo.. y será mal visto como modelo de explotacion.
❤
LA REME DE REVISTAS 💖💖💖
AGUANTE REVISTAS
El anarquismo es infantil, está bueno ser anarquista desde un café en Kyoto para pensar sobre la sociedad y la vida detrás del vidrio maquiavélico de la realidad, Milei lo entendió y ahora es presidente. La ideas necesitan del método político del que mejor se valgan para poder impactar en el poder, que es el fin último de las ideas.
amigo, no te he visto hacer nada sobre palestina :O
Me senti como un cerdo ignorante y tuve que verme el video dos veces para empezar a entenderlo
ala q recuerdos
… o viceversa!
lo bueno de la univerzalidad es su exclusividad
-slavov zizek
15 minutos de sanata.
Dato, que creo que no es tan sabido, es que Guattari era mucho mas marxista que Deleuze. No sabría decir si tuvo una ruptura total con el PCF o no, pero incluso post-'68 se mantuvo bastante leninista. Deleuze siempre fue un poco mas académico y menos activista que Guattari.
A veces cuando uno se lee Diferencia y Repetición (no se lean Diferencia y Repetición), o sus trabajos de Nietzsche o Spinoza, puede llegar a sorprender lo contenido y académico que es Deleuze en su análisis y explicación.
Por cierto, un video sobre el trabajo de Paul B Preciado estaría bien. Tiene el potencial de destronar al Bifo.
Hola, me cuesta creer que Preciado pueda destronar a Bifo, exceptuando que se tire desde su ego encima de él. Fue prometedora al ppio, hoy es performance y biri biri
a q te referis con no se lean diferencia y repeticion?
Delés
Sobre lo último, el problema es que formas de expresión del feminismo son alentadas por el capitalismo, a veces el feminismo se olvida del contexto materialista histórico de los individuos, se olvida de la clase social.
El feminismo y los derechos lgbt fueron devorados por el capitalismo, los redujo a un simple activo, en especial para lavado de imagen, en el canal El templo de Delfos lo explica muy bien.
0:09 con Mario Negri? ahre
Daluze y guattari son un meme
Todo muy bien, pero por que dice "Duluz" aaaaaaaaa
Deberías hacer un video sobre la historia de cómo el comunismo y el socialismo se convirtieron en amigos inseparables
Fujita es lo máximo ❤❤❤
El devenir-minoritario NO tiene el objetivo de crear una nueva subjetividad, lo subjetivo en Mil Mesetas es un tipo de signo discursivo estancado en reterritorializar los devenires. Guattari mucho después en sus últimos libros pensará la relación entre deseo y sujeto... Pero no está en relación con la filosofía de Deleuze.
Ay, ay Guattari... qué mal te hizo que Lacan no te diera bola :P
Yo considero que un humano es cuando se fusionan los dos arquetipos masculinos y femeninos por que todos tenemos un papa y una mama aunque tengamos una inclinacion dependiendo de el sexo e identidad. Todos los hombres somos violentos pero tambien necesitamos amor todas las mujeres son amorosas pero tambien necesitan ser violentas para defenderse
Parte de una de las infinitas aristas del masculinismo es el estoicismo, el racionalismo y el dominio de sí mismo, las mujeres no son amorosas, son las mas grandes hijas de p...que hay, esa virtud femenina fue necesaria para la supervivencia y evolución de la especie.
Castoriadis nos habla de un mundo fragmentado. Precisamente donde estas minorias pelean por dus causas justas por cierto pero sin mirar al costado, perdiéndose el discurso universal. Los discapacitados por un lado, los afro por el otro etc. No entendiendo que el problema es el mismo el sistema. Me incluyo en todas estas criticas porque soy de n ser de estos tiempos
Nunca había escuchado tanta verborrea.
No pasa nada, no todos tienen la suerte de poder estudiar. Podés repetir el video las veces que sea necesaria o consultar cualquier duda.
Me cuesta mucho trabajo tener en cuenta a un tipo que incentiva la pedofilia, entre otras ideas nefastas y negativas para la humanidad. Mas cuando se basa en el psicoanalisis
me imagino que el prox video va a ser sobre la obra de Enrique Dussel.. sino no entiendo nada
Yil Dulus
💣💣💣💣💣💣
Cuando dices "liberal por tanto profundamente cristiano" lo dices a partir de tio del texto? En cualquier de las dos formas ¿Qué estás queriendo decir?
La pregunta correcta es...soy liberal o un rancio moderno?
Que el liberalismo se funda en los principios humanistas, basados en la moral cristiana. No es una mera opinión del autor. Es un hecho.
Pibe, no te lo tomes a mal, pero te falta mucha lectura sino entendés algo tan básico como el origen histórico del liberalismo y la relación que tiene con el movimiento y/o reformas protestantes. Sin mencionar que las democracias liberales actuales hegemónicas son predominantemente cristianas, aunque sus Estados se definan "laicos" en la practica eso no queda tan claro.
¡Hola! Yo soy de los que no se rinden, y empleo tiempo y energía en reivindicar lo libertario como sinónimo de horizontalidad, apoyo mutuo y autogestión social. De hecho, escribí un artículo recientemente sobre ello, a propósito precisamente del inefable Javier Milei, y creo que ahora mismo voy a crear un short en mi canal. ¡Un afectuoso saludo (honestamente) libertario!
Buenas, estimado. Muchísimas gracias por pasarte por acá. Me habían hablado de tu trabajo y hace un tiempito empecé a revisarlo. Muchísimas gracias por la difusión del anarquismo que hacés. De verdad. Ojalá algún día podamos cruzarnos, compañero. ¡Otro abrazo libertario para vos!
Ponerle un límite al posmodernismo. La filosofía posmoderna no es ni la mejor ni la única forma de ser de izquierda.
No existe la filosofía posmoderna. Posmodernismo es un período historico que la filosofía posestructuralists describe. Nadie se limita al posestructuralismo salvo los que les dicen posmodernismo.
Bro, aprende a pronunciar el apellido, solo ve algunos videos en donde se pronuncie "Deleuze" y listo
Acá te lo dejo: ua-cam.com/video/s7Aa7bztcxI/v-deo.htmlsi=zckWswy7a0KVLgze
callate ignacio
No hay que respetar el francés. Es inmoral eso.
La maldad es astuta, vuelve a la gente mas bruta
-Solitario Soldado
(Falaz)...
Pero ¿de que sirve la conciencia de clase?
Las clases sociales son un espectro, no es algo binario
Nop. Las clases sociales están en tanto que vos tengas o no los medios de producción. Usemos los conceptos coloridos y locos que querramos: mañana o estás a las 7 trabajando para sobrevivir, o gozas y vivís parásitamente del trabajo de otro. Negar esto es negar algo que (claramente Deleuze y Guattari no ven, digo, "esquizo-análisis" ya debería ser un neologismo que se explica solo) llamamos REALIDAD
@@sisifoexiste5811 pero por ejemplo, mi amigo que trabaja de albañil especula e invierte en acciones, criptomonedas y monedas extranjeras, y por otro lado fulano trabaja como gerente de su propio almacén, y trabaja más horas que mi amigo, del mismo modo también hay que tomar en cuenta a los trabajos profesionales, como la docencia y la medicina
@@sisifoexiste5811 Un asalariado puede poseer medios de producción. Cada vez es más común ser empleado y, a la vez, poseer un negocio en el que, como tú absurdamente lo llamas, viven de otros.
Siguen apegándose a una teoría desfasada y anacrónica.
No respondiste para qué sirve la "conciencia de clase".
@@davidbz5252 no respondí porque claramente era una pregunta retórica. Chistoso que no lo notes...
Fuera de eso, que pienses que tener un negocio es lo mismo que tener los medios de producción, o sea, que tener un negocio es ser un capitalista, es simplemente una tontería. Yo puedo abrir un kiosko, atenderlo solo (¿eso es un asalariado? jaja revisá el concepto de "salario") o incluso con mi familia, y no por eso soy un capitalista.
Que no hayas leído "El Capital" o a Marx (o lo hayas hecho y no lo hayas entendido) no vuelve a su teoría desfasada ni anacrónica
@@sisifoexiste5811 Medios de producción: insumos, maquinarias, herramientas, tierras, etc. Un asalariado* puede tener eso (muchos lo tienen), además de una plantilla de trabajadores (clase obrera) a la cual, acorde a la teoría marxista, se les apropia la plusvalía. Así que olvídate de esa dicotomía marxista obrero-explotado y capitalista-explotador.
*Ok, te cambio el término "asalariado" o "empleado" por "persona que tiene que estar a las 7 para sobrevivir", utilizando tus términos supertécnicos.
En otras palabras, la "conciencia de clase" no tiene utilidad práctica.
Tal vez deberías intentar estudiar Economía, a ver si así dejas de defender ideas absurdas.
Fa, me perdi che
no me concentro si todo el tiempo le dice dulus
bueno, de hecho lo de colocar a las minorias como sujeto revolucionario es lo que paso en muchos partidos de izq. Hecho de menos el analisis de las condiciones materiales
Ni hablar... mientras sigamos virando por estos rumbos, dudo mucho que algo realmente cambie
Es el gran error de la izquierda, además su adaptación al Estado burgués.
¿No te parece que esto es meramente descriptivo y no sos vos el que quiere adaptar las condiciones materiales a tu análisis?
@arkismontic Totalmente de acuerdo, pero esta gente no es capaz de entender porqué es la clase obrera el sujeto potencialmente revolucionario, y no una minoría o conjunto de minorías. Están muy ocupados en su lucha por ganar las olimpiadas de la opresión. Por eso mismo es que los trabajadores se les ríen en la cara.
@@hegels86spirithablar de clase obrera hoy en dia es inexacto
El capitalismo tiene un poder adaptativo y de asimilación que lamentablemente permeo las luchas actuales , solo la lucha contra el estractivismo por su misma ontología es la única que sigue en pie.
Sí por lo primero, no creo que sea así lo segundo. Los problemas siguen existiendo y ya volverán los conflictos.
Como dijo el abuelito Jose Saramago, lo unico que derrotar al capitalismo es el Humanismo.
**hace un comentario en UA-cam, red social creada en USA**
No sabía que era solo humano vivir en Cuba o Venezuela