Есть такая чудесная книжка "Стрельба из лука для начинающих " автор Браян Дж. Сорреллс В ней по сути изложено все что должен знать начинающий лучник про стрельбу из лука и его выбор и настройку, а так же стрел, седла и прочего что для этого надо. А также развитие инстинктивной стрел бы. Все очень понятно и доходчиво изложено.
Безусловно книга интересная, но она заточена только на технику и способы стрельбы средиземноморским хватом, тремя пальцами и луки в основном с полочкой или посадочным гнездом для стрелы. Если вы стреляете другим способом помещая стрелу справа и тянете тетиву большим пальцем , наставлений по правильной технике стрельбы с кольцом и способах прицеливания в этой книге нет.... Далеко не всем нравятся распиаренные Английские лучники, азиатская техника стрельбы с кольцом не менее интересная и не в чем не уступает, а в некоторых моментах и превосходит средиземноморскую...
Ещё один способ Вы сами показали в этом видео.А конкретно-замедленная съёмка,на которой можно посмотреть вылет и весь полёт стрелы.Камера айфона очень подходит,да и самсунг допилили прогу в своей.
Привет! Видео безусловно полезно, но не для новичков вроде меня. Подозреваю, что при корявом выпуске, как у меня например, стрела всегда полетит криво)) Вчера пришли стрелы и я, сразу после работы, побежал в огород на пострелушки. Сначала, как обычно, стрелял с 10 метров. Получив неплохую (для меня) кучность, решил, что Робин Гуд, взял мишень 20 на 40 (примерно) и поставил в конце огорода. В итоге мишень цела, а стрелы искал часа полтора в сугробах и траве)))
@@klimarchery Я таки сделал уже четыре лука, разные по фунтажу и функционалу. На 26-35-40 фунтов душа не легла, а 50-й в душу запал. Понимаю, что нельзя с такого начинать, но остальные как сопля, не нравятся. Здоровья хватает примерно на 42-48 выстрелов, потом левая рука начинает дрожать, в суставе током бить, а подушечки пальцев неметь (китаёзы перчатку почему-то не отправляют). Мишень сделал 55 на 55, из паралонового матраса и установил уже на 25-30 метров. Попадаю примерно 30%-40%, ощущение, что выпуск плохой, похоже стрелу пальцами зажимаю, а растопырить сильнее не получается. Попробую "три под". Смотрел сейчас твоё видео про рукоять, лук 50 фунтов и немеющие пальцы, вот рука и потянулась ещё раз написать))
Голые древки вместе с оперенными, лучший способ. Голые должны ложиться чуть ниже и правее оперенных. По прилёту голых древко относительно оперенных очень наглядно видно так стоит седло или не так.
Антон, спасибо за видео ! Ключевая фраза прозвучала в начале, по поводу того что все стрелки разные. Есть прекрасное видео у Генри Бодника об установке седла ( Setting up the Nockpoint at a traditional bow! Henry Bodnik`s Archery Basics ) где он тоже акцентирует на этом внимание. Посему считаю ( возможно ошибочно ), что новичкам нужно ставить нижний нок на 7 мм выше перпендикуляра от полки и не париться. Прям вот 7 мм ! И даже не думать больше ни о чём. Всё что описано по поводу голой стрелы и т.д. нужно продвинутым лучникам с устоявшейся техникой. ИМХО
Вполне жизнеспособная точка зрения. Для новичка достаточно, что седло вообще есть, и стрела уходит с одной и той же позиции. Я, когда начал стрелять, полгода стрелял и не знал, что должно быть какоето седло 🤦♂️🙆🤣
а я почему то установил седло с линейкой и отчитывал 5 мм не с низа линейки от 0 ( низ линейки лежит на полочке), а сверху ... низ же у меня вышло 8 мм . пробовал стрелять с 10 м. ,. на самой мишени стрела расположена прямо ,а вот как стрела ведет себя в полете невозможно определить завтра буду тестить снова. возможно ли отжать эту металическую дужку, переместить на 1-2 мм и снова прижать плоскогубцами? п.о: я только потом узнал , что нужно ничего не отчитывать , а перевернуть линейку , где написаны 1\4 ( сверху и снизу) и расположить гнездо как раз между ними. там как раз и будет 7мм от низа ( само мет.гнездо где то 3 мм). если что у меня линейка tp133
Антон, привет из Челябинска, все классно объяснил, все понятно. Но, я прошу, ни когда, не применять в качестве мишеней чючела людей. Зная историю наших запрещающих законов, мы все рискуем остаться без стрельбы из лука. Умников законотворцев сейчас очень много. Я думаю всем понятно.
Антон доброго времени суток, я приобрёл ещё один лук BOWMASTER PUMA на 40 лбс, скажи пожалуйста мне обязательно надо на райзер ставить всякие плунжеры пружинки пламягасители компенсаторы... ? Стрелы те же с гусиным пером у меня, а то где то на Ютубе один показывал что нужно ставить там он из него какой то исминец собрал.
Ну да бывает))) - пытаются скрестить традицию с микроволновкой). Если перо натуральное, то можно вообще ничего этого не ставить. На рукоятке есть крепления на все случаи жизни, а вот использовать навесуху или нет, это дело добровольное.
Доброго времени суток Что скажете по поводу чтобы сделать два седла? Одно для стрельбы с выреза натуральным пером, А другое с полочки пластиковым Хочется услышать ваше мнение Зарание спасибо
Приветствую). Если усиковая полочка выше и не мешает стрелять с выреза, а седла наматывать тоненькие, чтобы не давили на пальцы, то не вижу проблем. Единственным против будет - стрельба разными стрелами с разных гнезд может плохо сказаться на меткости.
Подскажи пожалуйста попробовал 60 фунтовый лук. жахнул он очень сильно. хенд шок по сравнению с 50 фунтов ощутимый. появилось опасение, что разлетится стрела в момент выстрела. Ты защиту кисти левой руки совсем не используешь? У меня пока одна идея использовать анти разрывные кольца под нок и под наконечник.
Защиту не использую. Кольца штука полезная. На хвост стрелы прям желательно. Я стрелы всегда проверяю на целостность, если был удар стрелы о стрелу или чтонибудь, что могло вызвать повреждения. А вообще с луком 50+ непонятные или ненадежные стрелы лучше не использовать.
Антон, при всем уважении к твоему вкладу в дело популяризации нашего вида спорта. Классики давно все придумали и велосипед изобретен уже наверное десятки лет как. Используется неоперенка (а лучше две-три) в сравнении с группой прилета оперенных стрел. Если неоперенка прилетает стабильно выше, значит гнездо надо поднимать. Если ниже, то опускать. Если влево, значит лук настроен под более мягкие стрелы. Если неоперенка правее, надо брать более жесткие. Лево-право решается подбором фунтажа или спайна. В целом это гораздо более точный метод, чем по горизонтальности прилета, и тем более, чем полету стрелы. И то и другое может зависеть от качества выпуска. Ну и альтернативой является walk-back tuning. Если нет неоперенок, то можно стрелять с одной настройкой прицела (для бесприцела это вынос), отходя с каждой стрелой на метр-два назад. Про этот метод лучше почитать подробнее в интернетах.
@@klimarchery даже если группа оперенок имеет размер с целую сороковку на 18 метрах, прилет 2-3-х неоперенок на 6-9 оперенных уже может показать картину настолько точную, насколько начинающему стрелку в принципе надо. Новичку достаточно намотать гнездо "нуу... где-нибудь, примерно... на 5 мм выше перпендикуляра". Техника, или ее отсутствие, не позволят оценить. Да, при заниженном гнезде будет чаще ломаться усик пластиковой полки, но это все равно не слишком надолго. P.S. Стоило упомянуть какой именно ограничитель гнезда находится на такой высоте - верхний или нижний (:
Чем наматывать седло? Намотал малярный скотч, так он со временем уполз наверх сантиметра на два, я даже не сразу заметил. То то я поднимал прицел все время...
Да информации навалом, но тоя работа все равно имеет смысл и кому ни будь обязательно пригодится! Интересно, а всем известный пейпер тест тут не работает?
Работает, и очень хорошо. Он уже для идеальной настройки самое то будет. Мне просто подумалось, что он не для новичков, потому как он ещё и подбор стрелы по жесткости охватывает.
Два дня пристреливался стрелой без оперения, по высоте все отлично, нашел идеальное положение. Но вот хоть убей стрелы прилетают хвостом вправо. И так и сяк ломал голову, подумал уже, что стрелы мягкие (у меня 31 дюймовые стрелы спайн 500, лук рекурсив takedown 60 дюймов, плечи 35"). И ради эксперимента снял с тетивы глушилки меховые. О чудо! Неоперенная стрела начала приходить идеально ровно в мишень! Причем как на 5, так и на 15 метрах! Поставил седло, стреляю уже второй день, все не нарадуюсь. У меня вот по этому поводу вопрос, как глушилки могли повлиять на стрелу? И что означает, если неоперенная стрела стабильно прилетает в мишень хвостом вправо?
@@Media.Cambodia стрелы были жестковаты, чуть чуть. Но после снятия глушилок с тетивы ее скорость увеличелась (выросло КПД лука) поэтому стрелы стали лучше подходить под лук. Этого так же можно было добиться изменив прикладку и увеличив вытяг например или сделать стрелы мягче, утяжелив наконечник.
@@klimarchery от всей души благодарю во-первых за видео! По нему очень многое понял и настроил седло на тетиве. Во-вторых спасибо большое за ответ! У меня скоро будут плечи 30#, получается если я на них буду использовать эти же стрелы, они будут жетскими для более слабых плеч (сейчас плечи 35# стрела летит ровно) и стрела снова начнет приходить хвостом вправо?
@@Media.Cambodia скорее всего, нужно будет, в любом случае, сначало попробовать, а потом уже решать - либо менять стрелы, либо утяжелять наконечник этим.
Привет Клим! По твоим рекомендациям взял 30фунтов для начала. Настройку гнезда осилил. Но почему-то стрелу сильно забрасывать в право. То есть приходит в точку прицеливания и не входит ровно, хвост стрелы сильно отклоняется в право. Стрелы с оперением забрасывать меньше но все равно отклоняются. В чем может быть проблема?
Жесткость 400 Если делать как блочники тест на бумаге то стабильно рвёт бумагу в право. Грешил на выпуск, но он стабильно рвёт мишень в право. Или он у меня стабильно не правильный 😂
@@Pavel.a.r возможно, но стабильно неправильный это уже хорошо - если он стабильный, то это уже уникальная техника стрельбы, а не косяк. А что за лук, и какое оперение у стрел (пластик/перо)?
Да, это вообще высший пилотаж - с историков переферийных стрелять, там где рука вместо полки. Еще ведь необходимо, чтобы рука на одном и том же уровне стрелу держала.
у меня есть тетива такая же как та которая лопнула. намотал ей седло вроде бы на таком же место, но стрелы стали вихляться. пойду завтра регулировать по твоему методу. проблема у меня в том, что стрела без перьев вообще не хочет лететь, становится боком и зарывается в землю ( с более тяжелыми плечами). а с укороченными стрелами я переборщил как всегда. они получились 19г и 20г, это 6 с чем-то гран на фунт. я их теперь боюсь.
@@klimarchery у меня те кто 19грамм имеют 6.6г/ф. нижняя часть седла на 5мм выше перпендикуляра. мне кажется, что для меня имеет значение только нижняя часть седла потому что когда я устанавливаю стрелу, я ее придерживаю указательным пальцем (правой руки) чтобы был зазор между стрелой и средним пальцем. иначе он ее скидывает при растяжке.
@@maxzacharin57 обычно если как седло используют одну точку, то ставят как раз верхнюю - нижние пальцы не дадут хвостовику упасть. А верхний палец надо повыше, его и так тетива при растяжке будет сильно прижимать к стреле.
@@klimarchery ф у меня все наоборот. если средний палец касается хвостовика, то при растяжке он ее сбросит. верхний палец хотя касается вначале, но при растяжке не вредит. в учебнике тоже пишут как ты говоришь, но у меня так не получалось. я даже думал сначала, что в учебнике опечатка.
@@klimarchery нету сейчас стрелы без оперения, обдирать для этих целей не хочу, у меня примерно 5мм имперически, хочу поэксперементировать... Зависит же еще от того чем обита полка, на сколько стрела на ней подпрыгивает...
На какую глубину в такой блок заходит стрела? Мне интересно сравнить, у меня на рекурсиве 30 фунтов заходит ровно на глубину одного блока, а на блочнике манкунг 60 фунтов ровно на глубину двух блоков.
@@klimarchery Ничего себе! У меня из блочника пробивает всего 20см ну плюс минус 1-2. Причём я пробовал стрелы 370 гран и 450 гран - пробитие у меня было одинаковое.
@@georgewashington1621 изолон еще бывает разный по плотности, даже с одного завода, разные партии бывают тверже или мягче. Так что это не показатель😁✌️
@@klimarchery Мне кажется они плюс минус одинаковые. У меня один щит есть только прям дубовый, из него стрелы доставать почти как из дерева. Но по нему видно что он такой, он не гнётся вообще и на ощупь дубовый.
@@georgewashington1621 в некоторых тирах попадаются щиты для блочников. Они на какой то прорезиненный изолон похожи. Вот там стрела на 4-6см заходит всего. Я сразу на тако встаю.
У меня на F179 50 фунтов стрелы 350, полочка пластиковая с крючком. Если опустить седло от перпендикуляра на сантиметр ниже можно стрелять прямой наводкой на дистанции более 40 метров. А если поставить перпендикулярно стрелы уходят примерно на 30 см ниже от центра мишени и теперь не знаю то ли сделать два седла то ли делать поправку. Пока склоняюсь сделать два седла.
350 это вес стрел или жесткость? Почему спрашиваю - у меня лук 70lbs выдает на моем вытяге, и у меня прямая наводка заканчивается на 27-28м. Если я занижу гнездо, лук начнет закидывать стрелы тупо выше, отчего может показаться, что расстояние прямой наводки увеличилось. Особенно если целиться по наконечнику стрелы, то может появится такое ощущение. В любом случае, если человек показывает меткую стрельбу с "неправильной" настройкой или техникой, то это уже не неправильное, а индивидуальная настройка и уникальная техника стрельбы✌
@@klimarchery 350 жесткость но стрелы толстые. Жду 350 6.2 и 400 4.2. хочется сравнить. Целюсь двумя глазами а по наконечнику или как трудно сказать какой то интуитив. Три пальца под стрелу. И обратил внимание что стрелы часто уводит влево то есть левая играет в момент выпуска. Видел на одном канале совет вести правую в момент выпуска за шею. У тебя на замедленном я обратил внимание на отлёт правой при выпуске чуть в право а левой чуть в лево. Но попадаешь точно. Делаешь поправки или прямо в центр целиться?
@@ИгорьГанюков это мои косяки, про отлеты рук😁. Я так же стреляю, гляжу двумя глазами в центр мишени, поэтому все поправки делаются инстинктивно. Я тогда чесно скажу - понятия не имею как твои стрелы летят 40 метров по прямой!🤷♂️! Мне всетаки думается, что ее подбрасывает вверх при ударе хвостом об полочку из-за заниженного хвоста. Поэтому на 20-30 метрах она должна прийти выше цели.
@@klimarchery главное это попасть. Лук это поле для экспериментов- голова отдыхает от бухгалтерии. Хочу попробовать релиз и кольцо для разнообразия. нет такого опыта? Просто один раз забыл спец перчатку и стрелял кожаной зимней - точность выросла... Но кожа тонкая и приходилось чуть не дотягивать. Думаю может с перчаткой на три пальца что то не то, поэтому хочу другие приспособы попробывать
@@klimarchery спасибо, тогда, пользуясь случаем, ещё вопрос,если позволите) в общем в одном видео(хотя перелопатил я уже их целую гору) услышал от блогера, что тетиву не надо снимать с лука, иначе тетива размотается и база потеряется. Встаёт вопрос, а как же тогда хранить лук, ведь я специально разборный для удобства покупал и как с этим бороться в домашних условиях. И насколько это вообще актуально для той же тетивы с Али экспресс, возможно она и не закрученная как раз под нужную базу.Благодарю
@@dimaki3192 задумка правильная, тетива должна быть всегда одной длины. Я например, когда тетиву убираю, я в обе проушины карандашь продеваю, чтобы не раскручивалась. А что касательно уже выставленной под лук базы - база подбирается не под лук, а под лучника (чтобы ему подходило). Так что выставить ее на заводе невозможно, надо накручивать тетиву и пробовать, как найдется база с которой кучнее всего стрелы летят, значит это твоя на этом луке.
А как узнать когда нужно менять тетиву? Около 100 выстрелов сделал и уже потёртости по центру тетивы и на плечах. И ещё на плечах где выямки пропил не ровный ну прям как корова живала, можно ли полирнуть и убрать зазубрены? Лук на 30 ф, а стрелы 22 Грамма премиум карбон написано для такого лука они норм? И почему после каждого выстрела тетива жужжит дрожит и т п, извини за столько вопросов просто у нас в Чечне мне нету равных я самый косой стрелок...
Человек выстреливший из лука один раз, уже более меткий, чем тот, кто лука в руки не брал! Так что с меткостью все норм👍😁. Все шершавости на луке в местах соприкосновения с тетивой обязательно надо довести до идеально гладкой поверхности. Тетиву надо обязательно натирать специальной смазкой или пчелиным воском для долговечности. Жужжать тетива будет, она же как струна на гитаре. Чтобы убрать звук можно глянуть это видео ua-cam.com/video/KhQS5WmGznU/v-deo.html. По замене тетивы надо внимательно смотреть когда хотя бы 1 нить уже полностью перетерлась.
Нет это я измерял до центра седла. У меня оно сместилось вниз по причине изменения ряда настроек. Открутил на 2 оборота болты плечь, снизив мощность на 5 фунтов, потом увеличил базу до 21см. А вконце концов еще и новые стрелы попробовал. В итоге на пристрелке голыми древками сместил седло вниз на 3мм.
@@klimarchery я на днях получил сорокафунтовые плечи (со второй попытки). я думал, что все ИЛФ плечи должны подходить, но эти не вставляются до конца на пару миллиметров, а потом с трудом снимаются. они малость шире, чем предыдущие, и их заклинивает в райзере. не зню что и делать. стачивать их по краям как-то стремно.
@@klimarchery меня сосед уже как 10 раз приглашает в тир на пострелушки.... 100 патронов где-то xxx€... я отказываюсь постоянно. Да и в армии настрелялся....
@@klimarchery я из автомата один раз в жизни стрелял. всего 5 патронов. после 3 одиночных инструктор сказал - теперь можешь очердью. зато в школе я неплохо стрелял из мелкокалиберной - 49 из 50.
теперь я терпеть не могу всякие полки и вырезы для стрелы на рукоятке лука, так как мне нравятся короткие луки, а не длинные я давным давно ушёл от левостороннего способа размещения стрелы на правосторонний азиатский стиль стрельбы с кольцом. Изучив его разобравшись во всех нюансах скажу так, лучшего способа выпустить стрелу в цель из лука я не знаю. Ну каждому как говорится своё на вкус и цвет.
Для любых целей и задачь есть свои лучшие методы. Стрельба из лука уже не кормит нас охотой, зато помогает нам поймать дзен))) Поэтому сейчас главное, чтобы нравилось, а результат дело десятое😉
Чтобы оперение прошло чуть выше полки. Перо хоть и складывается, но не полностью. Поэтому без завышения стрела будет подбрасывать хвост при выстреле и из-за этого гасить скорость и менять траекторию.
Привет. Да не надо смотреть как она там летит, виляет не виляет. Нихрена вы там толком не увидите особенно на мощных и быстрых луках. Классический тест это взять неоперенную стрелу и метров с пяти выстрелить в изолоновый , вертикально стоящий щит. Торчит в щите жопой в низ значит место на тетиве где предполагается мотать седло слишком высоко, торчит в щите жопой вверх значит слишком низко. Нужно добиться что бы торчало перпендикулярно щиту и параллельно горизонтальной плоскости. Ставите стрелу перпендикулярно тетиве, отмеряете сантиметра два вверх мотаете там временную метку из нитки или узкой полоски малярного скотча. Ставите под нее стрелу стреляете, смотрите постепенно опуская эту метку добиваетесь того что бы стрела приходила в щит перпендикулярно. И все.
@@Laglase приветствую. Присоединяемся к каналу и там закрепленным видео есть инструкция, как зайти в онлайн чат телеги, в этом чате немало опытных стрелков. t.me/klim_archery
Доступно,наглядно.Без лишней "воды".И "штука" зачетная"!Спасибо!
Есть такая чудесная книжка "Стрельба из лука для начинающих " автор Браян Дж. Сорреллс В ней по сути изложено все что должен знать начинающий лучник про стрельбу из лука и его выбор и настройку, а так же стрел, седла и прочего что для этого надо. А также развитие инстинктивной стрел бы. Все очень понятно и доходчиво изложено.
Безусловно книга интересная, но она заточена только на технику и способы стрельбы средиземноморским хватом, тремя пальцами и луки в основном с полочкой или посадочным гнездом для стрелы. Если вы стреляете другим способом помещая стрелу справа и тянете тетиву большим пальцем , наставлений по правильной технике стрельбы с кольцом и способах прицеливания в этой книге нет.... Далеко не всем нравятся распиаренные Английские лучники, азиатская техника стрельбы с кольцом не менее интересная и не в чем не уступает, а в некоторых моментах и превосходит средиземноморскую...
Спасибо за видео! Как раз ищу как найти где устанавливать седло на тетиве.
🤝✌
Ещё один способ Вы сами показали в этом видео.А конкретно-замедленная съёмка,на которой можно посмотреть вылет и весь полёт стрелы.Камера айфона очень подходит,да и самсунг допилили прогу в своей.
Привет! Видео безусловно полезно, но не для новичков вроде меня. Подозреваю, что при корявом выпуске, как у меня например, стрела всегда полетит криво)) Вчера пришли стрелы и я, сразу после работы, побежал в огород на пострелушки. Сначала, как обычно, стрелял с 10 метров. Получив неплохую (для меня) кучность, решил, что Робин Гуд, взял мишень 20 на 40 (примерно) и поставил в конце огорода. В итоге мишень цела, а стрелы искал часа полтора в сугробах и траве)))
Я вообще первые пол года про гнездо не знал, поэтому стрелы искал регулярно😂
@@klimarchery Я таки сделал уже четыре лука, разные по фунтажу и функционалу. На 26-35-40 фунтов душа не легла, а 50-й в душу запал. Понимаю, что нельзя с такого начинать, но остальные как сопля, не нравятся. Здоровья хватает примерно на 42-48 выстрелов, потом левая рука начинает дрожать, в суставе током бить, а подушечки пальцев неметь (китаёзы перчатку почему-то не отправляют). Мишень сделал 55 на 55, из паралонового матраса и установил уже на 25-30 метров. Попадаю примерно 30%-40%, ощущение, что выпуск плохой, похоже стрелу пальцами зажимаю, а растопырить сильнее не получается. Попробую "три под". Смотрел сейчас твоё видео про рукоять, лук 50 фунтов и немеющие пальцы, вот рука и потянулась ещё раз написать))
Антон привет, благодарю за полезное видео.
Очень познавательный ролик!
Рад что пригодилось)
Голые древки вместе с оперенными, лучший способ. Голые должны ложиться чуть ниже и правее оперенных. По прилёту голых древко относительно оперенных очень наглядно видно так стоит седло или не так.
"Голые древки вместе с оперенными" - прочел сначала голые девки - и сразу заинтересовался)
@@maxzacharin57 да я б тоже заинтересовался как связаны голые девки и настройка лука😆
@@maxzacharin57 луки, стрелы, голые девки - все входит в круг интересов здорового человека, так что можно смешивать в любых пропорциях😁😁😁
@@maxzacharin57 Во во. "Голые должны ложиться"... Ясен пень)) А оперённые девки вообще! Да ещё и с седлом.))
Замечательно с утра настроение подняли.)) Про голых девок, вместе с оперёнными.)
Антон, спасибо за видео ! Ключевая фраза прозвучала в начале, по поводу того что все стрелки разные. Есть прекрасное видео у Генри Бодника об установке седла ( Setting up the Nockpoint at a traditional bow! Henry Bodnik`s Archery Basics ) где он тоже акцентирует на этом внимание. Посему считаю ( возможно ошибочно ), что новичкам нужно ставить нижний нок на 7 мм выше перпендикуляра от полки и не париться. Прям вот 7 мм ! И даже не думать больше ни о чём. Всё что описано по поводу голой стрелы и т.д. нужно продвинутым лучникам с устоявшейся техникой. ИМХО
Вполне жизнеспособная точка зрения. Для новичка достаточно, что седло вообще есть, и стрела уходит с одной и той же позиции. Я, когда начал стрелять, полгода стрелял и не знал, что должно быть какоето седло 🤦♂️🙆🤣
а я почему то установил седло с линейкой и отчитывал 5 мм не с низа линейки от 0 ( низ линейки лежит на полочке), а сверху ... низ же у меня вышло 8 мм . пробовал стрелять с 10 м. ,. на самой мишени стрела расположена прямо ,а вот как стрела ведет себя в полете невозможно определить
завтра буду тестить снова. возможно ли отжать эту металическую дужку, переместить на 1-2 мм и снова прижать плоскогубцами?
п.о: я только потом узнал , что нужно ничего не отчитывать , а перевернуть линейку , где написаны 1\4 ( сверху и снизу) и расположить гнездо как раз между ними. там как раз и будет 7мм от низа ( само мет.гнездо где то 3 мм). если что у меня линейка tp133
Голая стрела это самое то. Проявляет все issues.
Я первый. Будем вешать седло.
✌
Антон, привет из Челябинска, все классно объяснил, все понятно. Но, я прошу, ни когда, не применять в качестве мишеней чючела людей. Зная историю наших запрещающих законов, мы все рискуем остаться без стрельбы из лука. Умников законотворцев сейчас очень много. Я думаю всем понятно.
✌️
Антон доброго времени суток, я приобрёл ещё один лук BOWMASTER PUMA на 40 лбс, скажи пожалуйста мне обязательно надо на райзер ставить всякие плунжеры пружинки пламягасители компенсаторы... ? Стрелы те же с гусиным пером у меня, а то где то на Ютубе один показывал что нужно ставить там он из него какой то исминец собрал.
Ну да бывает))) - пытаются скрестить традицию с микроволновкой). Если перо натуральное, то можно вообще ничего этого не ставить. На рукоятке есть крепления на все случаи жизни, а вот использовать навесуху или нет, это дело добровольное.
Спасибо, интересный познавательно
Класс! Теперь ждем видео как определить расстояние пойнт ту пойнт? :))
Тогда уж нужно начать с видео - "с какой стороны за лук браться"😂
@@klimarchery :)))
Я на долю секунды ужаснулся, стрела в спину 6:18😂😂
Доброго времени суток
Что скажете по поводу чтобы сделать два седла?
Одно для стрельбы с выреза натуральным пером,
А другое с полочки пластиковым
Хочется услышать ваше мнение
Зарание спасибо
Приветствую). Если усиковая полочка выше и не мешает стрелять с выреза, а седла наматывать тоненькие, чтобы не давили на пальцы, то не вижу проблем. Единственным против будет - стрельба разными стрелами с разных гнезд может плохо сказаться на меткости.
Привет! Насколько гнездо выше перпендикуляра получилось?(верхняя отметка)
Здоров✌. 9мм
Спасибо, много полезного для себя нашел
Подскажи пожалуйста попробовал 60 фунтовый лук. жахнул он очень сильно. хенд шок по сравнению с 50 фунтов ощутимый. появилось опасение, что разлетится стрела в момент выстрела. Ты защиту кисти левой руки совсем не используешь? У меня пока одна идея использовать анти разрывные кольца под нок и под наконечник.
Защиту не использую. Кольца штука полезная. На хвост стрелы прям желательно. Я стрелы всегда проверяю на целостность, если был удар стрелы о стрелу или чтонибудь, что могло вызвать повреждения. А вообще с луком 50+ непонятные или ненадежные стрелы лучше не использовать.
Антон, при всем уважении к твоему вкладу в дело популяризации нашего вида спорта. Классики давно все придумали и велосипед изобретен уже наверное десятки лет как. Используется неоперенка (а лучше две-три) в сравнении с группой прилета оперенных стрел. Если неоперенка прилетает стабильно выше, значит гнездо надо поднимать. Если ниже, то опускать. Если влево, значит лук настроен под более мягкие стрелы. Если неоперенка правее, надо брать более жесткие. Лево-право решается подбором фунтажа или спайна. В целом это гораздо более точный метод, чем по горизонтальности прилета, и тем более, чем полету стрелы. И то и другое может зависеть от качества выпуска.
Ну и альтернативой является walk-back tuning. Если нет неоперенок, то можно стрелять с одной настройкой прицела (для бесприцела это вынос), отходя с каждой стрелой на метр-два назад. Про этот метод лучше почитать подробнее в интернетах.
Почитаю, спасибо👍. Это методы для стрелков которые с опытом, я то вещаю для граждан, которые вообще первый раз гнездо ставят✌
@@klimarchery даже если группа оперенок имеет размер с целую сороковку на 18 метрах, прилет 2-3-х неоперенок на 6-9 оперенных уже может показать картину настолько точную, насколько начинающему стрелку в принципе надо. Новичку достаточно намотать гнездо "нуу... где-нибудь, примерно... на 5 мм выше перпендикуляра". Техника, или ее отсутствие, не позволят оценить. Да, при заниженном гнезде будет чаще ломаться усик пластиковой полки, но это все равно не слишком надолго.
P.S. Стоило упомянуть какой именно ограничитель гнезда находится на такой высоте - верхний или нижний (:
@@almkuzmin да, кстати, про верхний и нижний я не додумался, в следущий раз учту.
Чем наматывать седло? Намотал малярный скотч, так он со временем уполз наверх сантиметра на два, я даже не сразу заметил. То то я поднимал прицел все время...
@@Странник-д5б7щ я мотаю два колечка из ниток и пропитываю небольшим количеством секундного клея.
Мотаю зубной нитью. Держится по полгода, точно, даже больше. Подсмотрел на канале Richards head longbows.
Да информации навалом, но тоя работа все равно имеет смысл и кому ни будь обязательно пригодится! Интересно, а всем известный пейпер тест тут не работает?
Работает, и очень хорошо. Он уже для идеальной настройки самое то будет. Мне просто подумалось, что он не для новичков, потому как он ещё и подбор стрелы по жесткости охватывает.
Два дня пристреливался стрелой без оперения, по высоте все отлично, нашел идеальное положение. Но вот хоть убей стрелы прилетают хвостом вправо. И так и сяк ломал голову, подумал уже, что стрелы мягкие (у меня 31 дюймовые стрелы спайн 500, лук рекурсив takedown 60 дюймов, плечи 35"). И ради эксперимента снял с тетивы глушилки меховые. О чудо! Неоперенная стрела начала приходить идеально ровно в мишень! Причем как на 5, так и на 15 метрах! Поставил седло, стреляю уже второй день, все не нарадуюсь.
У меня вот по этому поводу вопрос, как глушилки могли повлиять на стрелу? И что означает, если неоперенная стрела стабильно прилетает в мишень хвостом вправо?
@@Media.Cambodia стрелы были жестковаты, чуть чуть. Но после снятия глушилок с тетивы ее скорость увеличелась (выросло КПД лука) поэтому стрелы стали лучше подходить под лук. Этого так же можно было добиться изменив прикладку и увеличив вытяг например или сделать стрелы мягче, утяжелив наконечник.
@@klimarchery от всей души благодарю во-первых за видео! По нему очень многое понял и настроил седло на тетиве. Во-вторых спасибо большое за ответ! У меня скоро будут плечи 30#, получается если я на них буду использовать эти же стрелы, они будут жетскими для более слабых плеч (сейчас плечи 35# стрела летит ровно) и стрела снова начнет приходить хвостом вправо?
@@Media.Cambodia скорее всего, нужно будет, в любом случае, сначало попробовать, а потом уже решать - либо менять стрелы, либо утяжелять наконечник этим.
Привет Клим!
По твоим рекомендациям взял 30фунтов для начала. Настройку гнезда осилил. Но почему-то стрелу сильно забрасывать в право. То есть приходит в точку прицеливания и не входит ровно, хвост стрелы сильно отклоняется в право. Стрелы с оперением забрасывать меньше но все равно отклоняются. В чем может быть проблема?
Или это "норма" и надо просто взять стрелу спайн 500. У меня сейчас 400
Привет. А какая жесткость стрел?
Жесткость 400
Если делать как блочники тест на бумаге то стабильно рвёт бумагу в право.
Грешил на выпуск, но он стабильно рвёт мишень в право. Или он у меня стабильно не правильный 😂
@@Pavel.a.r возможно, но стабильно неправильный это уже хорошо - если он стабильный, то это уже уникальная техника стрельбы, а не косяк.
А что за лук, и какое оперение у стрел (пластик/перо)?
Junxing F166 или он же боумастер пума. Стоит магнитная полочка, плунжер. Оперение пластик
Знаю ещо настраивают по левой не защищонной руке. Поднимают полочку по милиметру пока перо не перестанет царапать руку.
Да, это вообще высший пилотаж - с историков переферийных стрелять, там где рука вместо полки. Еще ведь необходимо, чтобы рука на одном и том же уровне стрелу держала.
у меня есть тетива такая же как та которая лопнула. намотал ей седло вроде бы на таком же место, но стрелы стали вихляться. пойду завтра регулировать по твоему методу. проблема у меня в том, что стрела без перьев вообще не хочет лететь, становится боком и зарывается в землю ( с более тяжелыми плечами).
а с укороченными стрелами я переборщил как всегда. они получились 19г и 20г, это 6 с чем-то гран на фунт. я их теперь боюсь.
6,9 гран на фунт. Это мои стрелы - всегда такими стреляю. Все норм вроде. Если прям зарываются... а седло на сколько мм выше перпендикуляра от полки?
@@klimarchery у меня те кто 19грамм имеют 6.6г/ф.
нижняя часть седла на 5мм выше перпендикуляра. мне кажется, что для меня имеет значение только нижняя часть седла потому что когда я устанавливаю стрелу, я ее придерживаю указательным пальцем (правой руки) чтобы был зазор между стрелой и средним пальцем. иначе он ее скидывает при растяжке.
@@maxzacharin57 обычно если как седло используют одну точку, то ставят как раз верхнюю - нижние пальцы не дадут хвостовику упасть. А верхний палец надо повыше, его и так тетива при растяжке будет сильно прижимать к стреле.
@@klimarchery ф у меня все наоборот. если средний палец касается хвостовика, то при растяжке он ее сбросит. верхний палец хотя касается вначале, но при растяжке не вредит.
в учебнике тоже пишут как ты говоришь, но у меня так не получалось. я даже думал сначала, что в учебнике опечатка.
@@maxzacharin57 в теории при растяжке пальцы крутят тетиву и она вращаясь прижимает стрелу к луку.
Перо 3' используешь, 4шт? Какие плюсы? И для статистики, сколько мм. у тебя завышение оптимальное относительно перпендикуляра со стрелой?
4 пера по 4 дюйма. Гнездо на 8мм выше. Но с гнездом это штука крайне индивидуальная, тут лучше самому подобрать.
@@klimarchery нету сейчас стрелы без оперения, обдирать для этих целей не хочу, у меня примерно 5мм имперически, хочу поэксперементировать... Зависит же еще от того чем обита полка, на сколько стрела на ней подпрыгивает...
@@Hingvar можно просто по вилянию хвоста на выпуске подогнать.
@@klimarchery 60# не очень понятно как первый раз вильнула...
@@Hingvar да уж! Их фиг-заметишь😂
На какую глубину в такой блок заходит стрела? Мне интересно сравнить, у меня на рекурсиве 30 фунтов заходит ровно на глубину одного блока, а на блочнике манкунг 60 фунтов ровно на глубину двух блоков.
Там 2 блока по 10см толщиной, обычно еще см на 5 торчит из них наконечник. Это из-за веса стрел такое пробитие.
@@klimarchery Ничего себе! У меня из блочника пробивает всего 20см ну плюс минус 1-2. Причём я пробовал стрелы 370 гран и 450 гран - пробитие у меня было одинаковое.
@@georgewashington1621 изолон еще бывает разный по плотности, даже с одного завода, разные партии бывают тверже или мягче. Так что это не показатель😁✌️
@@klimarchery Мне кажется они плюс минус одинаковые. У меня один щит есть только прям дубовый, из него стрелы доставать почти как из дерева. Но по нему видно что он такой, он не гнётся вообще и на ощупь дубовый.
@@georgewashington1621 в некоторых тирах попадаются щиты для блочников. Они на какой то прорезиненный изолон похожи. Вот там стрела на 4-6см заходит всего. Я сразу на тако встаю.
У меня на F179 50 фунтов стрелы 350, полочка пластиковая с крючком. Если опустить седло от перпендикуляра на сантиметр ниже можно стрелять прямой наводкой на дистанции более 40 метров. А если поставить перпендикулярно стрелы уходят примерно на 30 см ниже от центра мишени и теперь не знаю то ли сделать два седла то ли делать поправку. Пока склоняюсь сделать два седла.
350 это вес стрел или жесткость? Почему спрашиваю - у меня лук 70lbs выдает на моем вытяге, и у меня прямая наводка заканчивается на 27-28м. Если я занижу гнездо, лук начнет закидывать стрелы тупо выше, отчего может показаться, что расстояние прямой наводки увеличилось. Особенно если целиться по наконечнику стрелы, то может появится такое ощущение. В любом случае, если человек показывает меткую стрельбу с "неправильной" настройкой или техникой, то это уже не неправильное, а индивидуальная настройка и уникальная техника стрельбы✌
@@klimarchery 350 жесткость но стрелы толстые. Жду 350 6.2 и 400 4.2. хочется сравнить. Целюсь двумя глазами а по наконечнику или как трудно сказать какой то интуитив. Три пальца под стрелу. И обратил внимание что стрелы часто уводит влево то есть левая играет в момент выпуска. Видел на одном канале совет вести правую в момент выпуска за шею. У тебя на замедленном я обратил внимание на отлёт правой при выпуске чуть в право а левой чуть в лево. Но попадаешь точно. Делаешь поправки или прямо в центр целиться?
@@ИгорьГанюков это мои косяки, про отлеты рук😁. Я так же стреляю, гляжу двумя глазами в центр мишени, поэтому все поправки делаются инстинктивно. Я тогда чесно скажу - понятия не имею как твои стрелы летят 40 метров по прямой!🤷♂️! Мне всетаки думается, что ее подбрасывает вверх при ударе хвостом об полочку из-за заниженного хвоста. Поэтому на 20-30 метрах она должна прийти выше цели.
@@klimarchery главное это попасть. Лук это поле для экспериментов- голова отдыхает от бухгалтерии. Хочу попробовать релиз и кольцо для разнообразия. нет такого опыта? Просто один раз забыл спец перчатку и стрелял кожаной зимней - точность выросла... Но кожа тонкая и приходилось чуть не дотягивать. Думаю может с перчаткой на три пальца что то не то, поэтому хочу другие приспособы попробывать
@@ИгорьГанюков релиз будет самым точным вариантом. Отлеты вправо и влево из-за выпуска исчезнут сразу.
А покажите(или хотя-бы расскажите) как намотать гнездо самому
Колечко из нитки (любой) наматываем на тетиву и капаем капельку секундного клея, чтобы не разматывалось.
@@klimarchery спасибо, тогда, пользуясь случаем, ещё вопрос,если позволите) в общем в одном видео(хотя перелопатил я уже их целую гору) услышал от блогера, что тетиву не надо снимать с лука, иначе тетива размотается и база потеряется. Встаёт вопрос, а как же тогда хранить лук, ведь я специально разборный для удобства покупал и как с этим бороться в домашних условиях. И насколько это вообще актуально для той же тетивы с Али экспресс, возможно она и не закрученная как раз под нужную базу.Благодарю
@@dimaki3192 задумка правильная, тетива должна быть всегда одной длины. Я например, когда тетиву убираю, я в обе проушины карандашь продеваю, чтобы не раскручивалась. А что касательно уже выставленной под лук базы - база подбирается не под лук, а под лучника (чтобы ему подходило). Так что выставить ее на заводе невозможно, надо накручивать тетиву и пробовать, как найдется база с которой кучнее всего стрелы летят, значит это твоя на этом луке.
@@klimarchery как карандаш поможет? когда буду в следующий раз надевать тут-то она и размотается))
@@maxzacharin57 оно ж не резиновое в 10500 оборотов закрученное, чтобы вырваться из пальцев и разкрутиться за о.о1 секунду)))
а что значит если неоперенка втыкается горизонтально, но хвостовик торчит вправо?
Если от центра вправо или влево ее не относит, то надо уже либо с базой эксперементировать, либо с выпуском разбираться.
@@klimarchery похоже дело было в наконечниках. поставил на 10 гран тяжелее и стало ровно. т.о. фоки существуют))
А как узнать когда нужно менять тетиву? Около 100 выстрелов сделал и уже потёртости по центру тетивы и на плечах. И ещё на плечах где выямки пропил не ровный ну прям как корова живала, можно ли полирнуть и убрать зазубрены? Лук на 30 ф, а стрелы 22 Грамма премиум карбон написано для такого лука они норм? И почему после каждого выстрела тетива жужжит дрожит и т п, извини за столько вопросов просто у нас в Чечне мне нету равных я самый косой стрелок...
Человек выстреливший из лука один раз, уже более меткий, чем тот, кто лука в руки не брал! Так что с меткостью все норм👍😁. Все шершавости на луке в местах соприкосновения с тетивой обязательно надо довести до идеально гладкой поверхности. Тетиву надо обязательно натирать специальной смазкой или пчелиным воском для долговечности. Жужжать тетива будет, она же как струна на гитаре. Чтобы убрать звук можно глянуть это видео ua-cam.com/video/KhQS5WmGznU/v-deo.html. По замене тетивы надо внимательно смотреть когда хотя бы 1 нить уже полностью перетерлась.
@@klimarchery огромное спасибо
мне кажется, что если гнездо и сверху и снизу, то лучше попадает. это конечно не точно, но я несколько раз обращал внимание.
Мне тоже двойное гнездо больше заходит.
Сколько фунтов данный лук?
На моем вытяге 70
@@klimarchery 70 фунтов напряжно для суставов😯
@@bratan1543 Наращивать надо постепенно и не торопясь. Человеческий организм почти ко всему можно подготовить✌
Здравствуй Антон. Так 9 или 12мм. В одном из видео ты говорил, что у тебя седло на 12 мм выше. И это я так понимаю верхняя точка?
Нет это я измерял до центра седла. У меня оно сместилось вниз по причине изменения ряда настроек. Открутил на 2 оборота болты плечь, снизив мощность на 5 фунтов, потом увеличил базу до 21см. А вконце концов еще и новые стрелы попробовал. В итоге на пристрелке голыми древками сместил седло вниз на 3мм.
я наматываю сначала верхнюю часть плотно но без клея т.ч. ее можно сдвигать
Хорошая идея.
@@klimarchery мне кажется, что при замене плечей может потребоваться уточнение места гнезда. для каждой парв плечей своя тетива?
@@maxzacharin57 я одной пользуюсь, но всегда контролирую базу - что бы постоянно одинаковая была.
@@klimarchery я на днях получил сорокафунтовые плечи (со второй попытки). я думал, что все ИЛФ плечи должны подходить, но эти не вставляются до конца на пару миллиметров, а потом с трудом снимаются. они малость шире, чем предыдущие, и их заклинивает в райзере. не зню что и делать. стачивать их по краям как-то стремно.
@@maxzacharin57 не стремно, точи, только мелким абразивом, чтобы стекловолокно не расщиплялось.
Я делаю так: длина Титявы ÷ 2 × 👍= сойдёт 😅😅😅. Спасибо за видос!
PS: надеюсь что мы (лучники) не потеряем тебя на огнестрельное?
Неееее!!! Шумит, дымит, болтиков всяких много - ну его 🤣🤣🤣
@@klimarchery меня сосед уже как 10 раз приглашает в тир на пострелушки.... 100 патронов где-то xxx€... я отказываюсь постоянно. Да и в армии настрелялся....
@@stuffz888 я в автобате служил, у нас из всей стрельбы было 3 одиночных и 6 очередью. Зато с АКБ от урала набегался на всю жизнь🤣🤣🤣
@@klimarchery да уж, бегать в армии, это идеальный способ передвижения...🤣🤣🤣
@@klimarchery я из автомата один раз в жизни стрелял. всего 5 патронов. после 3 одиночных инструктор сказал - теперь можешь очердью. зато в школе я неплохо стрелял из мелкокалиберной - 49 из 50.
теперь я терпеть не могу всякие полки и вырезы для стрелы на рукоятке лука, так как мне нравятся короткие луки, а не длинные я давным давно ушёл от левостороннего способа размещения стрелы на правосторонний азиатский стиль стрельбы с кольцом. Изучив его разобравшись во всех нюансах скажу так, лучшего способа выпустить стрелу в цель из лука я не знаю. Ну каждому как говорится своё на вкус и цвет.
Для любых целей и задачь есть свои лучшие методы. Стрельба из лука уже не кормит нас охотой, зато помогает нам поймать дзен))) Поэтому сейчас главное, чтобы нравилось, а результат дело десятое😉
А кто знает, почему седло стрелы должно находиться чуть выше, чем прямой перпендикуляр? Я начинающий стрелок, буду признателен всем за ответ
Чтобы оперение прошло чуть выше полки. Перо хоть и складывается, но не полностью. Поэтому без завышения стрела будет подбрасывать хвост при выстреле и из-за этого гасить скорость и менять траекторию.
@@klimarchery Буду знать, спасибо большое за контент. Он очень полезен и интересен
@@shadowmessenger9132 🤝
тебе нужен микрофон,обязательно
Пока так. Экономлю много времени на монтаже, если звук не отдельно пишется.
Привет. Да не надо смотреть как она там летит, виляет не виляет. Нихрена вы там толком не увидите особенно на мощных и быстрых луках. Классический тест это взять неоперенную стрелу и метров с пяти выстрелить в изолоновый , вертикально стоящий щит. Торчит в щите жопой в низ значит место на тетиве где предполагается мотать седло слишком высоко, торчит в щите жопой вверх значит слишком низко. Нужно добиться что бы торчало перпендикулярно щиту и параллельно горизонтальной плоскости. Ставите стрелу перпендикулярно тетиве, отмеряете сантиметра два вверх мотаете там временную метку из нитки или узкой полоски малярного скотча. Ставите под нее стрелу стреляете, смотрите постепенно опуская эту метку добиваетесь того что бы стрела приходила в щит перпендикулярно. И все.
По бумаге выставлял.
Во! Точно - пейпертест крутая тема. Спасибо!🤝✌
Скажите, может кто знает группу в телеграмме или форум на тему луков итд. Я новичок в этом, только пулять научился , куча вопросов
@@Laglase приветствую. Присоединяемся к каналу и там закрепленным видео есть инструкция, как зайти в онлайн чат телеги, в этом чате немало опытных стрелков. t.me/klim_archery
Очень познавательный ролик! Спасибо!
🤝
@kolkol2058 🤦🤣