Buenas me queda la duda si el daño a la pared es por ejemplo pegarle cosas a una pared o tapar una ventana que es parte de la pared no cabe ahí un Interdicto de amparo de posesión ?
profesor y que pasa con los poseedores por adjudicación o traspaso de adjudicación de los asentamientos del ITCO - IDA - INDER que se hayan en proceso ordinario pero no existe sentencia mucho menos ejecución de sentencia y en el que no hayan medidas cautelares y donde existe amenaza constante al cercenar el disfrute del bien poseído y en el que se necesita restitución de linderos??? puede iniciar un proceso interdictal???
Saludos cordiales. Profesor López González.. Excelente todo lo que enseña...
Muchas gracias, por sus aportes al Derecho Civil y Procesal Civil, estimado Profesor.
Buenas me queda la duda si el daño a la pared es por ejemplo pegarle cosas a una pared o tapar una ventana que es parte de la pared no cabe ahí un Interdicto de amparo de posesión ?
profesor y que pasa con los poseedores por adjudicación o traspaso de adjudicación de los asentamientos del ITCO - IDA - INDER que se hayan en proceso ordinario pero no existe sentencia mucho menos ejecución de sentencia y en el que no hayan medidas cautelares y donde existe amenaza constante al cercenar el disfrute del bien poseído y en el que se necesita restitución de linderos??? puede iniciar un proceso interdictal???
Mi pregunta se basa en que ni el código civil ni el procesal hablan de ese principio
Тоши Путеро
Profesor disculpe a que artículo se refiere con el principio de la relatividad de la congruencia