Зачем перенесли Изборск?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лип 2021
  • Продолжение истории о Труворовом городище.
    Ссылка на первую часть:
    • А был ли Трувор? - А был ли Трувор?
    Ссылки на 4-серийный фильм "Ладога - древняя столица Руси"
    Часть 1. Здесь был Рюрик.
    • Здесь был Рюрик
    Часть 2. Так ли стара Старая Ладога?
    • Так ли стара Старая Ла...
    Часть 3. Новая крепость Петра Великого.
    • Новая крепость Петра В...
    Часть 4. Новая Ладога древнее Старой Ладоги?
    • Новая Ладога древнее С...
    В видеоролике использована следующая музыка:
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Blue Sizzle - Madness Paranoia (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 57

  • @user-cx6uf4zx6s
    @user-cx6uf4zx6s 13 днів тому +1

    Я там был я счастлив от этого / прикоснуться руками к истории это здорово просто ❤️ привет из Пятигорска 🤝

  • @markiz2012markiz
    @markiz2012markiz 2 роки тому +12

    Посещая Изборскую крепость , каждый раз оставалось впечатление , что все не так просто с этой крепостью, спасибо автору за интересные гипотезы, думаю что она древнее и очень возможно , что это бывшая крепость звезда , ещё эти словенские ключи…

  • @andreyandreev2272
    @andreyandreev2272 3 місяці тому +3

    Класс. Не давно наткнулся на Ваш канал, теперь на могу успокоиться, смотрю все видео

  • @user-jm1rk9fr2k
    @user-jm1rk9fr2k 2 роки тому +11

    Уважаемый автор! Около 12 лет назад мне довелось бывать в крепости Изборск. Тогда там шли широкомасштабные строительные работы практически везде. Не ремонтно-восстановительные, не археологические, а именно строительные. В том числе и отсыпка грунта на внутренней территории. Строились и стены и башни, а те, что уже были готовы выглядели как новые, только кое-где пробивалась старинная кладка. Захаба ещё не было как такового, его только строили. Экскурсии не водили, так и говорили, что нечего ещё показывать. Теперь видно, как стало всё выглядеть, как настоящая древняя крепость! Только 80% новодел. Как-то так...

    • @specview_n
      @specview_n  2 роки тому +2

      Отсыпку грунта на внутренней территории то зачем делали? У вас остались фото или видео этих строительных работ?

    • @sw_East
      @sw_East 8 місяців тому +6

      Да, полностью согласен. Сам был там год назад и могу сказать, что это новодел (как и Псковский кремль) - об этом говорит прямо кладка камня положенная на цемент... Остаток старой стены можно увидеть на задней стороне этой крепости (там, где стена не соединена в угоду туристам).
      Так же, вызвали большое сомнение эти башенки с окошечками - хотел бы я посмотреть как защитники в узкую амбразуру засовывали луки (или копья - в некоторых башенках "бойницы" расположены на высоте около 2х метров) и кого-то там пытались выцеливать
      😁. Обзорность с этих щелочек практически нулевая - враг может спокойно топтаться под стенами и никто его не увидит, не говоря уж о том, что бы попасть. Для пулеметного гнезда такие моменты были бы оправданы, но у нас несоответствие эпох 🤷‍♂
      Еще интересны лазы под стену. Экскурсоводы рассказывали о том, что это были специально прорытые секретные ходы для лазутчиков, которые ходили за водой (прям перед носом у врага 😮 - мужчины 💪) ... но, честно говоря, это смахивает на бред. Ладно, проход вел бы на достаточно далекое расстояние от стены - можно было бы придумать какие-либо тактические маневры, но выход с этих лазов находится аккурат под стенами, что ставит под сомнение адекватность замысла.
      Да и, строить оборону на холме, где отсутствует колодец с питьевой водой... очень сомневаюсь, что предки туда отправляли суицидников и просто идиотов на защиту рубежа.
      Вообще, складывается впечатление, что крепость эту строили (уже в наше время) не заморачиваясь с "условиями, приближенными к реальным оборонительным" - кому-то надо было сделать быстро и красиво -" пипл схавает".

  • @glazkomazollini794
    @glazkomazollini794 2 роки тому +9

    очень странно что у тебя так мало подписчиков и просмотров. хороший материал. и я тоже склоняюсь к гибриду обоих версий.

  • @goraegor2
    @goraegor2 Рік тому +3

    Музыкальное сопровождение с 8:45 - это прелестно, прелестно, прелестно!!
    👏🧐

  • @helenaborisova5674
    @helenaborisova5674 2 роки тому +12

    Ну хоть на эту крепость не стали деревянные колпачки ставить. Всегда удивляло. Смысл у себя над головой в каменной крепости делать врагам заготовку для веселого костра.
    Я за разрушенную звезду,на остатках которой строили последущие крепости. А речка похоже мощная была,явно остатки русла.
    А с "церквями" краснокирпичными посреди леса или во чистом поле. Где одна колокольня,где наоборот только барабан...непонятки. По заложенной прочности многие явнопромышленные и только остатки от крупных комплексов. И даже в труднодоступных отдаленных нынче местах,и все явно по стандартным проектам,только с небольшими отличиями. Народа было явно больше. Некоторые строения позже починены масонами, судя по добавленной символике. Краснокирпичные тоннели по всему миру,везде виртуозное проектирование и строительство,а красивое какое,не смотря на чисто практическое использование некогда. И вот куда приткнуть эту цивилизацию? Железо нержавеющее их. В голове рисуется что-то фантастическое. Рассвет мастеровых и исследователей.
    Античность и их каменный век виртуозного взаимодействия с породой и энергиями,это что-то с чем-то. Но краснокирпичка ближе и понятнее должна быть,но все равно не понятно,эх.
    Благодарю за видео! Желаю вам сил,времени и возможности для новых путешествий и исследований.

  • @user-dh7uz6tt8i
    @user-dh7uz6tt8i 2 роки тому +8

    Была я в этой крепости.Да, видно, что построена она на остатках более старой. Про катастрофу разговоров не было никаких, максимум огромные торосы ползли с озера. В детстве сама такие видела . Озеро нестабильно. Оно то высыхает на много метров, то наполняется водой. Это как то связано с Балтийским морем. За видео огромное спасибо. Если надумаете ещё раз поехать, осмотрите стены с водопадами. Что то там странное

    • @specview_n
      @specview_n  2 роки тому +1

      Вы про Словенские ключи?

  • @prince-qi1vv
    @prince-qi1vv 2 роки тому +11

    А мне думается,что возможен гибрид двух вариантов,то есть Изборск не переносили,но катаклизм какой-то все -таки был...И искажение истории налицо...ее переписали для потомков целенаправлено и сделано это не так давно-при Романовых...

  • @quickwe1172
    @quickwe1172 2 роки тому +6

    Отличная подача материала!
    Грамотно и со вкусом!
    Подписался!
    Успехов в развитии!!! 👍 💪

  • @predsed
    @predsed 2 роки тому +4

    Алексей, привет ✋ Как и обещал посмотрел твоё видео. Хорошая работа.

  • @user-pf7lh5ky3r
    @user-pf7lh5ky3r Рік тому +2

    11:10 вы правы ) всё переделывалось , огромные блоки , остатки прежней постройки😊

  • @Tanya_SPb
    @Tanya_SPb 2 роки тому +3

    Спасибо за обзор Крепости, очень интересно было услышать разные версии, съёмки отличные и пейзажи насыщенные. Мне больше нравится 2 версия! 😊👍

  • @EykisCorporation
    @EykisCorporation 2 години тому

    2:01 видно, что ворота перестраивались. Раньше они были больше. Так же видны следы от подъемного механизма. По ширине, между дырками, предположу, что механизм был для старых больших ворот. А если там был подъемный мост, значит был ров.

  • @user-ow5cz7pk8k
    @user-ow5cz7pk8k Рік тому +1

    Как всегда спасибо, как будто снова там побывал

  • @igorsbezzubcevs2758
    @igorsbezzubcevs2758 2 місяці тому +1

    В моем детстве 1985-1990 годов крепость представляла из себя примерно 1/3 от показанного по высоте стен и башен. По склону было разбросано много фрагментов кладки площадью такой что ребенок мог лежать на них в полный рост. Камень кладки был гладкий и крупный, не такой как вы показали в цоколе кладки. Еще поинтересуйтесь почему в 1880х годах там во всем районе старые кладбища были покинуты и начаты новые в других местах. На более менее сохранившихся кладбищах нет могил старше 1885-90 годов. В любой деревне рядом скажут что вон тот лес было старое кладбище. На старое кладбище никто не ходит и никого дальше не хоронят в одном случае - там либо эпидемия была и что-то заразное, либо население было замещено другим завезенным, а прежнего не осталось. Субьективное впечатление что до условного 1880г прежнее население было иной веры или нации и практически исчезло к 1880 году или веками ранее. И в 1880 эти земли заселили заново. Во всех этих пунктах в той местности Опочка, Остров итд итп в том регионе нет вообще ничего старого, все новодел конца 19 века, а кладбища вообще периода после 1918+ годов.

  • @galinap.3286
    @galinap.3286 Рік тому +2

    Если лестницы-полы в башнях были деревянные (??), то враг, попавший на 1 этаж, мог поджечь - и все этажи в ловушке.
    Что за крест на/в стене на 4:24, новодел?

  • @user-vf5ib4cp3o
    @user-vf5ib4cp3o 2 роки тому

    Спасибо автору за новый интересный материал. Лично мне больше нравится первый вариант.

  • @user-hp5ju9fq3b
    @user-hp5ju9fq3b 7 місяців тому

    хотелось бы знать ваше мнение ,сразу за словенскими ключами есть замурованный подземный ход ,с детства не даёт покоя)))

  • @user-tt2uq6nx8s
    @user-tt2uq6nx8s 2 роки тому +2

    последняя версия как мне показалось наиболее близкой к реальным, ну +/-

  • @SuprunElena
    @SuprunElena 2 роки тому +1

    Крепость-звезда. Треугольное городище, что бы что, детей в угол ставить? Тогда бы уже прямоугольное или ещё какой формы. Треугольник как кусок от многоугольника "разбитого" остался. Я так думаю.

  • @user-od6cd2bs6d
    @user-od6cd2bs6d 11 місяців тому

    👍👍👍👍👍

  • @user-bj7gb9tw3w
    @user-bj7gb9tw3w Рік тому +1

    Есть третий вариант: рассмотри все крепости этого региона Московии и станет понятно, что они пограничные заставы. Не надо плодить сущности!
    Крепости: по вертикали границы Московии все маленькие (гарнизон на 50-100 человек) и все расположены кучно1

  • @antongeneralov8552
    @antongeneralov8552 Рік тому

    Псков, Изборск, Печоры, Порхов, Остров, Ивангород.... мои любимые места.

    • @specview_n
      @specview_n  Рік тому

      В последних двух не был, а вот по Пскову, Печорам и Порхову материал отснят, фильмы на очереди.

    • @antongeneralov8552
      @antongeneralov8552 Рік тому

      @@specview_n Будете в Острове, обратите внимание на церковь на собственно острове. На ней 3 креста, и все разные.

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Рік тому

      @@specview_n Псков древний сгорел ,построили на другом месте . Изборск от ИССУБОРГ -крепость на реке Исса (Большая сейчас Великая ). Ивангород бывшая Нарва на другом берегу ... крепость -звезда совсем небольшая ...

  • @EykisCorporation
    @EykisCorporation 2 години тому

    4:25 очень интересный крест. Не похож на православный.

  • @user-mz6rz5dj1z
    @user-mz6rz5dj1z 2 роки тому

    Теребужки: написано мыза . Мызы были при шведах или финские мызы . Руины похожи на кирху ,как в Выборге ,например.

  • @user-pf7lh5ky3r
    @user-pf7lh5ky3r Рік тому

    3:50 в башне бойницы и ярусы вырубались позже, как защиту вторичное предназначение 😊

    • @specview_n
      @specview_n  Рік тому +1

      А первичное какое, по-вашему?

    • @sw_East
      @sw_East 8 місяців тому

      @@specview_n для света, разумеется 🙂 . С этих бойниц ничего не видно. Щели узкие, толщина стен большая - очень узкий коридор обстрела изнутри и очень хороший для тех, кто снаружи😁

  • @user-ud9ou6ou3j
    @user-ud9ou6ou3j Рік тому

    Плита под крепостью естественного происхождения, плита так залегает, пластами. Я там работал, Луковку реставрировал в 2000г.Не далеко есть карьер.

    • @specview_n
      @specview_n  Рік тому

      Да, на участке между башнями Луковка и Талавская это больше похоже на пласты известняка природного образования, но парочка мест там похожа на более древнюю кладку. Копали вокруг Луковки? Насколько кладка уходит под землю?

  • @user-yw7tx5yh9t
    @user-yw7tx5yh9t Рік тому

    🤝💪👏👍

  • @user-is6gw3tq3j
    @user-is6gw3tq3j 4 місяці тому

    Оплавы есть. Значит, и звезда была. Признаки звезды наблюдаются.

  • @user-xc3dx8xb5g
    @user-xc3dx8xb5g Рік тому +1

    А чем монастырь отличается от крепости? Да ни чем. Та же крепость, только отданная под нужды церкви. Да храмами можно называть эти строения весьма условно. Возможно, слово храм имело другое значение. Ведь есть же словосочетание "храм науки ". А где на территории конюшни, дома, кузница, лазарет, провиантские склады? Арсенал имеется,

  • @alexanderkryvonis3783
    @alexanderkryvonis3783 Рік тому

    После потопа, разрушившего и изборкую крепость, отдуплился монастырь на мысу. Когда народу стало больше, чем монастырь выдерживал, стали восстанавливать крепость Изборск. А потом туда перенесли основную жизнь. Ни чего тайного и противоречивого

  • @user-mz6rz5dj1z
    @user-mz6rz5dj1z 2 роки тому +1

    Спасибо за путешествие .Более древняя кладка , видно что с ней сделало время , хотя при Петре 1 были зажигательные ядра , остальное это реставрация. Одно время крепость была за границей ,по этому Московит ее не захватил . Но об этом нет информации ? Или это не афишируется ?

  • @vrvrful
    @vrvrful Рік тому

    Библейский потоп - ua-cam.com/video/bKy5hlmz_A4/v-deo.html

  • @user-yg4gz3mn9s
    @user-yg4gz3mn9s 2 роки тому

    +++

  • @user-dh2kv4nt8h
    @user-dh2kv4nt8h Рік тому

    Слишком много спорных моментов в рассуждениях автора. Даже у меня, по сути дилетанта, возникли сомнения в версиях автора. Во-первых, то что автор называет древней кладкой, может оказаться обычная известняковая плита. Я много раз бывал в Изборске не в качестве туриста, а простым "дачником". И возделывая почву, сотни раз натыкался на известняковую плиту. Иногда слой земли не превышал штык лопаты. Теперь о храме, якобы не соответствующему количеству населения. Автор даже не упомянул, что в Изборске два храма и несколько часовен. И не взял во внимание то, что окрест большое количество простых деревень, в которых нет храма. Значит, приход был намного больше, чем население одного Изборска. И теперь непосредственно о переносе крепости. Сам ландшафт подтверждает то, что крепость на Трувором городище должна была быть. Слишком выгодное расположение для небольшой крепости. Но при увеличившимся оборонном значении Изборска такая небольшая крепость, вряд ли смогла противостоять противнику. Поэтому ее перенесли на Журавью гору. Первая крепость была поставлена на своем месте в силу наименьших трудозатрат. Конечно это моё субъективное мнение, но я думаю так.

  • @user-pf7lh5ky3r
    @user-pf7lh5ky3r Рік тому

    6:38 средневековый арсенал😊 фантазёры, в подвале порох отсыреет😂

  • @Wedrowiec-pu2su
    @Wedrowiec-pu2su 2 роки тому +1

    Много копий сломано по поводу почему называется Изборск. А ответ на поверхности в прямом и фигуральном смысле. На сербско-хорватском, т. е. славянском языке ИЗВОР - это источник, родник. С учётом возможной путаницы латинское В - русское В и обилия родников под крепостью вывод очевиден.

    • @user-mz6rz5dj1z
      @user-mz6rz5dj1z Рік тому

      Иссуборг - крепость на реке Иссу . Реки Исса , Плюсса , Русса ....

    • @Wedrowiec-pu2su
      @Wedrowiec-pu2su 11 місяців тому

      Некоторая логика в ваших словах есть. Но речка там Смолка. И по логике должен быть Смолборг.
      Хотя Из-борг(город) получается изгородь - тоже круто😂.
      Но бритва Оккама говорит что Родниковый или Источниковый, т. е. город при источниках - это самое простое объяснение.
      А извор = родник, это как я сейчас понимаю отзвук языка народа Руси, населявшего всю восточную Европу и Русскую равнину.