Três coisas que o juiz detesta na sua petição
Вставка
- Опубліковано 9 тра 2024
- Bem-vindo ao canal, advogado!
Erik Navarro, ex-Juiz Federal e Doutor em Direito pela UERJ com colaborações em Harvard, é reconhecido por sua abordagem inovadora no direito que integra economia, tecnologia e neurociência. Autor de obras influentes, ele é pioneiro no Método Teses Vencedoras Escaláveis (TVE) pela AVA Educação, capacitando advogados com estratégias de marketing jurídico digital e negociação. Além disso, Erik ministra aulas no MVP (Método da Virada no Processo) pela WOA Educação e Tecnologia, visando formar advogados para os desafios atuais do mercado com uma prática jurídica moderna e eficaz.
TORNE-SE UM ADVOGADO DE DESTAQUE COM TESES VENCEDORAS ESCALÁVEIS E MESTRE DA PERSUASÃO EM JUÍZO
▸ Clique no link e faça parte da lista de espera das Teses Vencedoras Escaláveis: www.eriknavarro.com.br/tv-lis...
Quarta coisa que alguns juizes detrstam. O advogado
Sempre pensei dessa forma. Em + 30 anos de prato, conto nos dedos de uma mão quantas ações perdi, ou seja, juíz já sabe direito. Eu demonstro os fatos.
Em resumo, o que todo mundo detesta
De prática
Sempre que assisto a esse tipo de vídeo saio com a impressão de que o que o juiz não gosta é de trabalhar.
Como fazer para o juiz tirar o antolhos e julgar a causa de forma adequada ao que se pede e ao que se fundamenta?
Juiz nem lê petição, quem faz isso é o estagiário.
Tenho pensado seriamente se só coloco os pedidos na petição e desenho os fatos. Se tenho minhas dúvidas se lêem os fatos, imagine a fundamentação legal. Óbvio que não lêem. Acho mais fácil o CPC tirar a fundamentação legal; eles já não conhecem o direito?😅