Infelizmente, um ótimo filme que foi renegado pelo Oscar em virtude de sua temática. O grande questionamento do filme é o silêncio divino frente ao cenário caótico de perseguição e martírio dos Padres e Cristãos japoneses. Muitos hoje se perguntam: onde está Deus neste mundo cheio de injustiça, fome e corrupção? Não é novidade que muitos questionam Deus e sua forma de amor. No entanto, o filme é um renovação de fé para aqueles que acreditam na Palavra de Deus, refletindo a doutrina de sofrimento que Jesus prega.
tiago com a frase "eu não sei dizer se gostei do filme mas o filme é muito bom" só reforça o que você sempre foi e que o público já sabe: UM VERDADEIRO CRÍTICO DE CINEMA, ao contrário de muitos canais e youtubers por aí que só sabe adjetivar os filmes e dar opiniões exclusivamente pessoais... desconsiderando aspectos técnicos e artísticos das obras! Mesmo quando vc opina ou releva um fato que te marcou pessoalmente no filme, como se identificar com uma personagem, um segmento do filme que se assemelha com um acontecimento da nossa vida, vc ainda consegue ter uma unilateralidade imparcial nas críticas. Parabéns pelo trabalho de sempre!!!
Tiago, suas críticas são excelentes, elas têm muita profundidade pois sempre destacam elementos dos filmes que quando eu assisto não consigo perceber. Por isso vejo sempre seus vídeos para entender um pouco mais sobre a linguagem cinematográfica.
O filme é sensacional! As questões levantadas são realmente inquietantes e te forçam a buscar respostas pensando muito depois da sessão. Isso que é arte!
Esse parece que foi um dos filmes mais difíceis para você formular a crítica. Isso é interessantíssimo! quero muito ter essa experiência. assistirei essa semana.
Aprendi a gostar do seu canal, sabia? Foi algo como um processo pra mim. Fui gostando, aceitando e comprando a proposta bem lentamente. Hoje, você é minha principal referência pra indicação de filmes. Parabéns pelo seu trabalho!
"Eu não sei se gostei do filme, mas ele é muito bom". As pessoas deveriam aprender com você, aprender a separar a subjetividade da objetividade ehuehueh, parabéns pela crítica
Por isso gosto deste canal. Durante o vídeo dá a entender que o Tiago não gostou tanto assim do filme (seja lá qual motivo for), mas apesar disso ele avalia cada qualidade e defeito do filme e ainda por cima da uma nota alta. Realmente muitas vezes existe diferença entre achar o filme bom e gostar
Olá, Tiago. Eu acho que você não vai ler este comentário, mas mesmo assim, vou deixar aqui registrado algumas impressões sobre "Silêncio". Ao contrário do que você disse, acho que o filme está entre as grandes obras do diretor. Concordo que não é fácil de vê-lo e nem mesmo entender plenamente suas questões metafísicas. Talvez, seja por isso que eu tenha gostado tanto do filme e por este ter me deixado uma impressão tão forte. "Silêncio" não te deixa indiferente e, acima de tudo vê-lo é uma experiência espiritual, que pode ou não te afetar- vai depender de sua percepção. Sobre os sotaques, eu nem percebi. O problema é que mesmo sendo Scorsese não seria possível realiza-lo, com os atores falando português por causa do mercado internacional. Sobre o personagem do ator japonês (muito bom) acho que no filme, ele evoca a figura de Judas, assim como Lian Nesson e o Xogun rementem ao demônio tentador. Em "Silêncio", podemos notar em algumas passagens uma forte simbologia religiosa, que vai de encontro ao conflito de fé experimentado pelo personagem de Andrew Garfield - que para mim está muito bem e consegue demonstrar bem as emoções contraditórias de seu personagem. Por fim, acredito que o final oferece algumas respostas sobre os questionamentos do protagonista. Mas, isso tem que ser visto atentamente e vai depender de como você vê a existência ou não da fé cristã - que remonta a filmografia de Martin Scorsese, uma vez que isso é um dos principais temas de seus filmes. É isso que tinha para falar sobre o filme. Abraço.
Esse cara é bom em um senso de humor sincero e num tom certo com palavras bem pensadas,deixando o seus vídeos leves e cômicos,nota se inteligência e reflexão em cada frase suas análises/reações são impecáveis/implacáveis,o tempo de duração é adequado para assim poder fazer de seus vídeos uma série viral,esse cara é bom,muito bom.Recomendo.Nota 10.
Hauhauhauauah 04:38 Tiago. É muito boa a cara que você faz quando você diz: "Eu não sei se eu gostei do filme... É uma experiência... Mas é muito bom!" kkkkkkkk Ri muito aqui!!! Curioso para assistir esse filme!
Excelente filme! Profundo! Sai do filme pensativa e cheia de questionamento! Me tocou muito! Me toca muito um filme que mexe com valores aprendidos e vividos!
"Uma atrocidade não justifica a outra". Perfeito, Tiago, parabens! Poxa, sai desse filme cheia de dúvidas e questionamentos, questões não respondidas. Pra mim o personagem do Andrew Garfield foi uma incognita, fiquei perplexa com esse personagem. Obrigada pela bela crítica.
Cara, muito obrigado. Acabei de sair do cinema e estava buscando nas críticas aqui do youtube alguém com o mesmo sentimento que eu. Fiz a mesma avaliação que você do filme todo. Obrigado por expressar por mim oq eu sentia.. acho que fez de uma forma melhor do q eu mesmo faria. Abraço!
Tiago, extraordinária a sua crítica a esse filme! Silêncio me tocou muito! Quantas vezes nos vemos diante de uma situação difícil em nome das nossas crenças? Que diálogo tocante, no final do filme , entre os missionários...Gosto de filmes que me fazem questionar, refletir...Abraços!
Gosto da sua sinceridade, existem vários filmes que reconheço a qualidade de direção, roteiro, atuações e etc., porém as vezes são filmes que não conseguem me fisgar, não são de meu agrado. Acho completamente plausível você dizer que não gostou de algo mesmo sabendo que aquilo é bom.
Acabei de assistir esse filme e entrou pra minha lista de filmes favoritos. Gostei muito da construção, evolução dos personagens. Um filme desprezado apenas pela sua temática
Caramba!!! Essa foi a critica mais diferenciada (e aparentemente mais cautelosa) do canal em anos!! O que significa que é um filme que deve ser digerido e pensado com cuidado, o que o torna ainda mais interessante!!! :)
Esse filme mexeu comigo, acho que todo cristão, sai com muitas perguntas na cabeça. Seilha velho. Chorei no filme, sem brincadeira sou muito novo e tenho muitas questões ma cabeça.
Só senti falta dos comentários referente ao Oscar(se a ausência é merecida ou não), mas julgo que como tu não tocou nesse aspecto provavelmente ele estar ou não estar não é algo importante
Scorcese é um mega diretor, tô sentindo falta de um filme "Nota 10" dele. O que chegou mais perto até agora foi "The Wolf of Wall Street", que é um baita filme.
Eu gostei muito desse filme, mas me pareceu impossível que fosse um sucesso de público. Saindo do cinema e indo para o contexto histórico, no que respeita à decisão do xogunato Tokugawa de proibir o cristianismo, me parece que foi de um acerto quase visionário. O país estava saindo de séculos de guerras civis para um alívio de estabilidade, e a disseminação do cristianismo com toda certeza teria gerado mais turbulência política e social, de motivação religiosa. A própria Europa estava nessa altura perto da fase mais aguda dos conflitos entre protestantes e católicos, que culminaria um pouco depois na Guerra do Trinta Anos (que, segundo se divulga, dizimou pelo menos um terço da população da Europa Central, no território da atual Alemanha), e a conversão de alguns senhores feudais com a preservação do budismo e do xintoísmo no trono em Tóquio e em Quioto só poderia gerar, a meu ver, resultados muito parecidos aos da conversão parcial do Sacro Império.
Gostei da crítica. Finalmente alguém, de fala portuguesa, fez uma crítica ao filme! Acredito q a exaltação dos missionários se dá ao fato de o filme ser uma adaptação de um livro homônimo escrito por um japonês (Shusaku Endo) católico. Li o livro a pouco tempo. Uma ótima leitura! Mal posso esperar pra ver esse filme.
Li o livro. Não assisti o filme ainda. Esperando o aluguel dele na Play Store. Independente disso, achei a crítica bem interessante. Me deixou com mais vontade de assistir o filme.
Como sempre faço, assisto tua critica ao sair, então assisto o filme, e volto a assistir a tua critica. Acabei de ter essa experiencia, sim, este filme é uma experiencia, sou de formação católica e budista há cinco anos, e te digo, momentos de questionamento de fé não faltam para pessoas que fazem a migração que eu fiz. Este filme é o mais incômodo do Scorsese que eu já assisti. Tenho certeza que ficarei com ele por algum tempo.
Eu estou louca para ler este livro, somente não sei se farei isto antes de ver o filme! Mas com certeza o livro, como sempre, trará muito mais reflexões e abordará o tema mais a fundo. Porém confio no trabalho do Scorsese, creio que ele foi fiel ao ponto chave da história.
Tiagão, vc que ama terror/suspense, vai fazer a crítica do francês "RAW"? Aquele filme sobre a moça vegetariana que tem desejos canibais, que foi burburinho em Cannes? aguardo
Se o filme recebeu 8.7, e está recebendo outras ótimas críticas, fico me perguntando porque não levou nenhuma indicação ao Oscar (se me lembro bem). A Academia gosta de esnobar o Scorsese. Só uma pergunta, ja tá nos cinemas aqui em Brasília, Tiago?
Jose Lucas Alves foi indicado a fotografia, o motivo q não foi indicado ao Oscar é q a campanha foi feita muito em cima da hora, o filme estreou na ultima semana de dezembro e antes disso não tinha sido mostrado para muitas pessoas e critica, pra um filme ser indicado deve se começar a campanha em novembro já, fazendo exibições para a crítica, membros da academia, entre outras coisas, outro motivo pode ter sido q esse é um filme difícil de assistir, longo de mais, ritmo devagar, é como o Tiago falou não é um filme q vai encontrar muito amor por parte do grande público, é uma experiência diferente, e tudo q é muito diferente o Oscar não gosta muito
O tema por si só torna o filme difícil de ser um "filme de Oscar". É uma obra muito pessoal, de difícil apreciação. Filme de Oscar tem que ser de fácil digestão, que consiga ser interessante pra vários públicos. Acho que a única exceção na história recente foi A Árvore de Vida.
Jose Lucas Alves O filme está sendo esnobado pela indústria e por uma minoria de críticos por um simples motivo: é um filme CRISTÃO. Mostra uma realidade cruel e doída na vida do cristianismo, mas o que interessa é escarnecer este. Por que tu achas que Spotlight ganhou melhor filme e roteiro ano passado?
Olha só eu simplesmente adooooro esse diretor, mas gosto dele no seu estilo "Martim, O impiedoso....Os Bons Companheiros, Cabo do medo, Cassino, Taxi Driver e por aí vai, quando ele pega mais leve como em Ilha do Medo e pelo que parece esse aí não costuma me agradar muito. Tiago eu acompanho o trabalho do diretor José Padilha e em alguns dos seus trabalhos vejo similaridades com os de Martim Scorsese, o que você acha? Eu amo os dois. Um abraço!
Amei o que você falou no final do video. "Eu não sei se eu gostei do filme, mas ele é bom..." e é bem isso que eu senti tbm quando eu vi. É um filme com muita qualidade, muito bem feito, atuações ótimas, mas fica uma sensação incômoda ao final do filme.
Ótima critica Tiago. Deu para entender alguns aspectos do filme e mesmo assim, Silence ainda parece um mistério para mim. Quero ver logo para decifrar a mais nova obra de Scorsese.
Muito bem colocado suas palavras como sempre. Acho que um filme que eu tive mais como uma experiência foi "O Homem que Caiu na Terra" (1976) - Até hoje aquele filme borbulha na minha cabeça e não foi nada fácil assisti-lo. Qual seu filme favorito do Martin Scorsese Tiago Belotti?
Bom dia Tiago, parabéns pelo ótimo canal. Critica ao filme :" Minha preocupação é que toda a tensão na complexidade, multivalência e ambiguidade está a serviço da elite cultural de hoje, que não é tão diferente da elite cultural japonesa representada no filme. O que quero dizer é que o establishment secular sempre prefere os cristãos vacilantes, inseguros, divididos e ansiosos por privatizar sua religião. E está muito disposto a desprezar as pessoas apaixonadamente religiosas, taxando-as de perigosas, violentas e, sejamos realistas, não tão brilhantes. Revise o discurso de Ferreira a Rodrigues sobre o suposto cristianismo simplista do laicato japonês se duvida de mim neste ponto. Pergunto-me se Shusaku Endo (e possivelmente Scorsese) estava nos convidando a afastar o olhar dos sacerdotes e redirecioná-lo a esse maravilhoso grupo de piedosos, dedicados e pacifistas leigos que mantiveram viva a fé cristã sob as condições mais inóspitas imagináveis e que, no momento decisivo, presenciaram Cristo com suas vidas. Enquanto os especialmente treinados Ferreira e Rodrigues se converteram em leigos pagos de um governo tirânico, simples pessoas que seguiam sendo um espinho no lado da tirania. Sei, sei. Scorsese mostra o cadáver de Rodrigues dentro de seu ataúde sustentado um pequeno crucifixo, o que prova, suponho, que o sacerdote permaneceu em certo sentido cristão. Mas, outra vez, essa é justamente a classe de cristianismo que a cultura reinante gosta: totalmente privatizado, escondido, inofensivo. Desse modo, talvez um meio brinde para Rodrigues, mas três brindes com os copos cheios pelos mártires crucificados na praia."
“...a cinematografia é envolta de bruma, tem uma forte textura que evoca um senso de pintura ????, que casado com uso minimalista e subliminal da música e uma edição que foge da costumeira urgência e agressividade visual do diretor, gera uma experiência para ser internamente personalizada...” what?! ME DIZ... ME DIZ TIAGO, COMO VOCÊ CONSEGUE FAZER/FALAR ISSO?!!?!?! hahahhaahahahah
Assisti o filme hoje em pleno 2020 e vendo essa crítica, a visão que eu tive do filme: No início ele te entrega a história das mortes dos padres que dá uma certa pena, é logo a parte onde você entra no filme, ou seja, uma sutilidade e o que te envolve na trama inicial. Só que no decorrer do longa você percebe que o próprio cristianismo torturou pessoas durante... Até hoje mas em um nível menos agressivo e direto, é como se fosse uma dose do próprio veneno, similar ao processo de aculturação ou o próprio. As imagens de Jesus na cabeça do Padre remete ao espelho ao qual ele se referencia, chega em determinado momento em que o chefão japonês fala que ele nunca fez pelos outros mas sim por ele. O prostatar eu diria que é uma forma de reconhecimento de que Deus é tudo e nada semelhante ao homem, por isso o fato das torturas serem com imagens ou objetos cristãos, pois Deus ia além de tudo isso, reafirmando que ele é silencioso. A fé é na verdade criada no filme e demonstrada através de atos sobrenatuais e inexplicáveis pq não é possível ver e mais uma vez não ouvi-la. O covarde que sempre cuspia e pisava nas imagens é a pura representação de muitos cristãos, a exemplo o fato de errar e sempre ser perdoado e renunciar aos pecados cometidos, mas será que isso acontece? o filme deixa essa reflexão cômica. Sempre que a câmera foca no sofrimento você pensa e repensa várias vezes o significado disso na realidade, é o sofrimento de cristo por nós ou o sofrimento que causamos aos outros por causa de cristo ou de nossas crenças, não é a toa que tudo que se fala no Cristianismo é voltado ao sofrimento, mesmo no último dia de vida, pq a ideia do paraíso é tão distante e intangível que até próprio padre duvida. Sem esquecer das representações fanáticas, a imagem de Jesus na água ao se olhar, foi meio pertubador aquilo. E aí chega os testes, eu gostei bastante das discussões sobre as diferenças das crenças budistas e cristãs, o budismo existente no Japão em briga com uma crença que se diz "majoritária", e tudo que eles queriam era que ele entendesse que não era assim, que as religiões não devem ser assim, por isso o silêncio ,cada um no seu quadrado, o estranho não era os budistas, assim como no Brasil não era os indígenas, e sim o europeu com suas crenças e dogmas. Aí vem a reflexão maior, quantas pessoas morreram por resitir aos dois lados de crenças? Quantas pessoas teriam que morrer por conta de suas crenças? Quanto mais gritamos e matamos silenciamos "Deus"? E o silêncio se responde bem no final do film no último ato. Mais legal é que a narração do filme é por um antropólogo entnografo que deixa mais aberto ainda a visão que o telespectador estava vendo. Eu diria que uma obra de arte que exalta a fé e seus extremos, eu diria que tem um referência de Nietzsche. Eu diria que o filme é uma reflexão sobre a fé e não renovação, acredito que como diz o ditado "carregar uma cruz", é pra ser até o fim, e a cruz social são as discussões relacionadaa as crenças que não têm fim pq é muito vasto o campo da religiosidade, não dá pra dizer certo e errado.
Eu tô vendo esse filme e tô maravilhada! e sou agnóstica e crítica das missões jesuítas, mas creio muito na liberdade de escolha e saber que, ironicamente, o cristianismo teve uma barreira dentro do Japão tão violenta. Mas, né... provando do próprio veneno. Entretanto, o filme em si é maravilhoso!
Gostei da crítica. Não tinha ouvido falar sobre ele e só descobri com o seu canal, agora fiquei com vontade de assistir e vou procurar mais sobre. Obrigada ^^
Desse filme a única surpresa positiva para mim foi a intepretação do extraordinário ator japonês Issey Ogata, que faz o "inquisitor", roubando todas as cenas em que atuou. Os demais atores japoneses do filme também deram um banho de atuação quando comparados aos fraquíssimos "gringos", me recordando os bons filmes de Kurosawa. Garfield é fraco demais, demais .
Tiago, queria muito que um dia você fizesse crítica da trilogia O senhor dos anéis! Se algum dia tiver tempo e vontade de fazer acho que seria um bom vídeo especial :) Abraços
A religião dos missionários de forma alguma foi responsável pelo sofrimento dos cristãos japoneses! A pequeneza de pensamento dos governantes foi a principal responsável pela morte de tantos católicos.
Muito interessante esse pensamento de o filme ser bom, mas não ter necessariamente gostado, procurei uma conclusão após assistí-lo e essa é a melhor definição.
Hum, alguém tinha me falado que o romance de Shusaku Endo fora filmado. Me recomendaram o livro, mas pelo jeito eu vou ficar com os desconfortos cristãos de Dostoievski mesmo - que são desconfortos, mas a obra do russo não se foca num livro só, e assim você fica menos deprimido. rs
Tiago, você é um cara religioso? Porque acho q o filme é voltado pra esse público e talvez tenha sido esse o motivo pelo qual você não teve a certeza de que gostou do filme como eu. Seria muito legal se respondesse, por uma questão pessoal minha mesmo de formação de pensamento. Acho q é um puta filme pela abordagem, muito próxima da real, dos momentos de dúvidas que os cristãos passam pela vida, principalmente diante das barbáries do mundo
Minha analise do filme com spoilers: . . . . . . . . Eu simplesmente achei esse filme MARAVILHOSO. Para mim foi um dos melhores de 2016, principalmente pela mensagem que ele passa. Sei que é uma questão de interpretação, porém para mim a mensagem do filme é: as vezes, o mais dificil não é ter que dar nossa vida pelo que nós acreditamos. O mais dificil é abdicar da nossa crença para salvar pessoas. O conflito do próprio personagem reflete isso, ele passa o filme todo achando que o maior sacrificio seria ele morrer pelo cristianismo, quando o maior sacrificio foi ele abdicar do cristianismo porque viu que muitos japoneses estavam sofrendo por causa disso. A cena final também reflete isso, mostrando que ele nunca arou de acreditar naquilo, porém ele simplesmente parou de pregar porque viu que não adiantava. Ele não ia mudar a mentalidade de uma nação inteira e só ia fazer eles sofrerem ainda mais. Concordo que o ato central é um pouco arrastado (alguns dialogos parecem que não vão acabar nunca) porém isso não me tirou tanto do filme. Eu achei um filme excelente que passa uma otima mensagem sobre fé sem parecer uma propaganda religiosa. Nota 9
O que me deixou mais abalado além ter sido esnobado nas principais premiações é este filme ser lançado no Brasil pela Imagem Filmes. Pra mim quando um filme é distribuído pela Imagem, Europa, Paris, Califórnia e agora a Diamond é visto como retrocesso para os atores e diretor. Nunca imaginei Scorsese chegar a este patamar, cade a Paramount Brasil que lançou Silencio e Lobo de Wall Street.
Tiago, você poderia dizer onde assistiu o filme, que só chega aos cinemas em Março? Poderia começar a colocar na descrição dos vídeos onde você encontra os filmes que ainda não chegaram aos cinemas? A maioria das criticas desse inicio de ano são de filmes que ainda não chegaram e eu gostaria de assistir! Valeu e parabéns pelo trabalho!
Eu n achei problema no sotaque. Eu sou tuga e eles pareceram m msm tugas a flr ingles. o Liam Neeson n teve sotaque pk na minha opinião é um homem mais velho mais instruído e mais inteligente q os dois outros padres. Ja o Andrew Garfiel e o Adam Driver dao a impressão q sao msm aprendizes afinal aprender a flr inglês no seculo XVII era bem mais difícil. Melhor interpretação do Andrew ate aqui, para mim ele esta melhor aqui do q em Hacksaw Ridge
o filme concerteza ficou tão complexo quanto o crítica do Tiago porém no final continuou muito bom, com uma profundidade obscura com tamanha complexidade
Gostei bastante da sua crítica, mais pra min o filme merecia um 10 tanto pela história, fotografia, atuaçoes etc, e também por expor o tema religioso sem aquele cliche, é facilmente o melhor filme da década pra min.
Infelizmente, um ótimo filme que foi renegado pelo Oscar em virtude de sua temática. O grande questionamento do filme é o silêncio divino frente ao cenário caótico de perseguição e martírio dos Padres e Cristãos japoneses. Muitos hoje se perguntam: onde está Deus neste mundo cheio de injustiça, fome e corrupção? Não é novidade que muitos questionam Deus e sua forma de amor. No entanto, o filme é um renovação de fé para aqueles que acreditam na Palavra de Deus, refletindo a doutrina de sofrimento que Jesus prega.
Como assim refletindo a doutrina de sofrimento?
@@ryanmatos8165 acho que ele se refere ao que Jesus disse "Quem quiser vir após mim, tome a sua cruz e siga-me"
Deus disse, a verdadeira vida não é aqui, mais no reino dos céus, na nova vida que foi confirmada após o sacrifício de Cristo
Gostei tamb.
teve uma hora que o Tiago falou tantas palavras difíceis que eu nem sei mais onde que eu tô. tenho que ver os vídeos com um dicionário na mão
israel levi 😂😂😂😂😂 verdade
Picaresco, kkkkkkkk
abstruso
kkkkkkkkkkk...tamo junto
socorrooooooo!!!!
alguém me dá um dicionário!!
Queria ter visto esse filme sendo dirigido pelo Mel Gibson. Pelo menos o sotaque português não existiria, todos falaram português...
Pensei a mesma coisa. E nenhum japonês falaria inglês...
*gosto muito da sua imparcialidade ao fazer uma crítica, isso é louvável!*
tiago com a frase "eu não sei dizer se gostei do filme mas o filme é muito bom" só reforça o que você sempre foi e que o público já sabe: UM VERDADEIRO CRÍTICO DE CINEMA, ao contrário de muitos canais e youtubers por aí que só sabe adjetivar os filmes e dar opiniões exclusivamente pessoais... desconsiderando aspectos técnicos e artísticos das obras! Mesmo quando vc opina ou releva um fato que te marcou pessoalmente no filme, como se identificar com uma personagem, um segmento do filme que se assemelha com um acontecimento da nossa vida, vc ainda consegue ter uma unilateralidade imparcial nas críticas. Parabéns pelo trabalho de sempre!!!
Obrigado!
Caraca Tiago, "abstruso" e "apostatar" foi sacanagem.
Veja o filme e você entenderá o "apostatar".
Richar Neves Eu pesquisei o que é apostatar, só achei curiosas as palavras que o Tiago usa.
É que no filme eles usam esse termo a todo momento.
Não tem nada de estranho em ''apostatar'', esse termo é comumente usado na religião cristã...
É um filme intrigante, mas já nasceu cult.
Esse canal é ótimo pq além de aprender sobre cinema eu ainda expando meu vocabulário
Assim que é bom!
Tiago, suas críticas são excelentes, elas têm muita profundidade pois sempre destacam elementos dos filmes que quando eu assisto não consigo perceber.
Por isso vejo sempre seus vídeos para entender um pouco mais sobre a linguagem cinematográfica.
O filme é sensacional! As questões levantadas são realmente inquietantes e te forçam a buscar respostas pensando muito depois da sessão. Isso que é arte!
Esse parece que foi um dos filmes mais difíceis para você formular a crítica. Isso é interessantíssimo! quero muito ter essa experiência. assistirei essa semana.
Foi difícil mesmo...
tbm achei...
Aprendi a gostar do seu canal, sabia? Foi algo como um processo pra mim. Fui gostando, aceitando e comprando a proposta bem lentamente. Hoje, você é minha principal referência pra indicação de filmes.
Parabéns pelo seu trabalho!
Obrigado!
Eu acho que não vilaniza os japoneses. Pelo contrário. Muitas vezes os japoneses cristãos se mostram melhores e mais corajosos que os jesuítas.
Todos queriam sofrer igual Cristo
Mas todos eram humanos
Sendo q Cristo morreu pra evitar o sofrimento de todos
Muito triste mas maravilhoso
"Eu não sei se gostei do filme, mas ele é muito bom". As pessoas deveriam aprender com você, aprender a separar a subjetividade da objetividade ehuehueh, parabéns pela crítica
Por isso gosto deste canal. Durante o vídeo dá a entender que o Tiago não gostou tanto assim do filme (seja lá qual motivo for), mas apesar disso ele avalia cada qualidade e defeito do filme e ainda por cima da uma nota alta. Realmente muitas vezes existe diferença entre achar o filme bom e gostar
Tipo Mad Max para mim. Entendo o hype, entendo porque ele é bom, mas mesmo assim eu não gostei e não assistiria de novo
Existe mesmo.
Olá, Tiago. Eu acho que você não vai ler este comentário, mas mesmo assim, vou deixar aqui registrado algumas impressões sobre "Silêncio". Ao contrário do que você disse, acho que o filme está entre as grandes obras do diretor. Concordo que não é fácil de vê-lo e nem mesmo entender plenamente suas questões metafísicas. Talvez, seja por isso que eu tenha gostado tanto do filme e por este ter me deixado uma impressão tão forte. "Silêncio" não te deixa indiferente e, acima de tudo vê-lo é uma experiência espiritual, que pode ou não te afetar- vai depender de sua percepção. Sobre os sotaques, eu nem percebi. O problema é que mesmo sendo Scorsese não seria possível realiza-lo, com os atores falando português por causa do mercado internacional. Sobre o personagem do ator japonês (muito bom) acho que no filme, ele evoca a figura de Judas, assim como Lian Nesson e o Xogun rementem ao demônio tentador. Em "Silêncio", podemos notar em algumas passagens uma forte simbologia religiosa, que vai de encontro ao conflito de fé experimentado pelo personagem de Andrew Garfield - que para mim está muito bem e consegue demonstrar bem as emoções contraditórias de seu personagem.
Por fim, acredito que o final oferece algumas respostas sobre os questionamentos do protagonista. Mas, isso tem que ser visto atentamente e vai depender de como você vê a existência ou não da fé cristã - que remonta a filmografia de Martin Scorsese, uma vez que isso é um dos principais temas de seus filmes. É isso que tinha para falar sobre o filme. Abraço.
Esse cara é bom em um senso de humor sincero e num tom certo com palavras bem pensadas,deixando o seus vídeos leves e cômicos,nota se inteligência e reflexão em cada frase suas análises/reações são impecáveis/implacáveis,o tempo de duração é adequado para assim poder fazer de seus vídeos uma série viral,esse cara é bom,muito bom.Recomendo.Nota 10.
Hauhauhauauah
04:38 Tiago. É muito boa a cara que você faz quando você diz: "Eu não sei se eu gostei do filme... É uma experiência... Mas é muito bom!" kkkkkkkk
Ri muito aqui!!!
Curioso para assistir esse filme!
Excelente filme! Profundo! Sai do filme pensativa e cheia de questionamento! Me tocou muito! Me toca muito um filme que mexe com valores aprendidos e vividos!
Um filme onde portugueses vão pro Japão, e todo mundo fala inglês. Bizarro, mas é arriscado colocar tudo com legenda pq americano odeia legenda.
Se até o Thiago ficou confuso com o filme é porque ele é reflexivo.. Vou assistir.
"Uma atrocidade não justifica a outra". Perfeito, Tiago, parabens! Poxa, sai desse filme cheia de dúvidas e questionamentos, questões não respondidas. Pra mim o personagem do Andrew Garfield foi uma incognita, fiquei perplexa com esse personagem. Obrigada pela bela crítica.
Tiago volta a posta críticas de filmes clássicos pfv!!! eu voto no E o vento levou
Cara, muito obrigado. Acabei de sair do cinema e estava buscando nas críticas aqui do youtube alguém com o mesmo sentimento que eu. Fiz a mesma avaliação que você do filme todo. Obrigado por expressar por mim oq eu sentia.. acho que fez de uma forma melhor do q eu mesmo faria. Abraço!
Mais um filme que não vai estreiar nos cinemas da minha cidade...
"Uma atrocidade não nega e nem justifica outra" EU AMEI ESSA FRASE E VOU LEVAR PARA MINHA VIDA!
:)
Colocamos esse filme na nossa lista de mais esperados e agora com essa crítica só deu mais vontade de ver!
Tiago, extraordinária a sua crítica a esse filme! Silêncio me tocou muito! Quantas vezes nos vemos diante de uma situação difícil em nome das nossas crenças? Que diálogo tocante, no final do filme , entre os missionários...Gosto de filmes que me fazem questionar, refletir...Abraços!
Gosto da sua sinceridade, existem vários filmes que reconheço a qualidade de direção, roteiro, atuações e etc., porém as vezes são filmes que não conseguem me fisgar, não são de meu agrado. Acho completamente plausível você dizer que não gostou de algo mesmo sabendo que aquilo é bom.
Tiago, (se der) volta a fazer crítica de jogos
Acabei de assistir esse filme e entrou pra minha lista de filmes favoritos. Gostei muito da construção, evolução dos personagens. Um filme desprezado apenas pela sua temática
Assisti esse filme em 2016...até hoje penso nele. Pra mim, o melhor filme daquele ano....uma obra prima. Afinal, o Liam Neeson apostatou ou não?
Tiagão!!! Muito obrigado pela excelente crítica. Você é incrível!
Tiago vai ter live ao vivo do oscar? Cade a critica de o bom dinossauro?
Luís Felipe Camargo tomara que sim!
Ana Mendez se é live já não é ao vivo? fica a duvida!kkk
Fala Tiago!!! Fiquei intrigado, vou dar uma conferida. Abcs
Tiago, sua análise é tão profunda e qualificada q me encho de agradecimento por esse canal (vc) existir! Beijão na bochecha!
Outro!
Caramba!!! Essa foi a critica mais diferenciada (e aparentemente mais cautelosa) do canal em anos!! O que significa que é um filme que deve ser digerido e pensado com cuidado, o que o torna ainda mais interessante!!!
:)
Esse filme mexeu comigo, acho que todo cristão, sai com muitas perguntas na cabeça. Seilha velho. Chorei no filme, sem brincadeira sou muito novo e tenho muitas questões ma cabeça.
Boa crítica Thiago irei conferir essa obra concerteza! Nunca vi um filme do Martin Scorsese ruim
cade a critica do XxX reativado?
Daniel Salazar Lixo
Se Deus quiser vai sair no mesmo dia em que o Tiago fizer um vídeo especial só sobre a atuação do Neymar. Traduzindo: NUNCA.
UMA BOSTA .... PRONTO TAI A CRITICA !
filminho feito pra retardados q curtem explosões e depois vão se masturbar no banheiro pq viu um bombado acéfalo matar todo mundo no filme. Cresça.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk certinho Alexandre ... neguinho no banheiro ... ai diesel .... me come vai .... credo !!
Pelo visto, você tem problemas com ansiedade
Só senti falta dos comentários referente ao Oscar(se a ausência é merecida ou não), mas julgo que como tu não tocou nesse aspecto provavelmente ele estar ou não estar não é algo importante
Tiago como sempre... ótimo vídeo. Adoro teu canal. bjao
Outro.
Scorcese é um mega diretor, tô sentindo falta de um filme "Nota 10" dele. O que chegou mais perto até agora foi "The Wolf of Wall Street", que é um baita filme.
Reassisti esse filme hoje. Maravilhoso. Como queria te agradecer por ter me incentivado a ver este filme. Maravilhoso.
Eu gostei muito desse filme, mas me pareceu impossível que fosse um sucesso de público. Saindo do cinema e indo para o contexto histórico, no que respeita à decisão do xogunato Tokugawa de proibir o cristianismo, me parece que foi de um acerto quase visionário. O país estava saindo de séculos de guerras civis para um alívio de estabilidade, e a disseminação do cristianismo com toda certeza teria gerado mais turbulência política e social, de motivação religiosa. A própria Europa estava nessa altura perto da fase mais aguda dos conflitos entre protestantes e católicos, que culminaria um pouco depois na Guerra do Trinta Anos (que, segundo se divulga, dizimou pelo menos um terço da população da Europa Central, no território da atual Alemanha), e a conversão de alguns senhores feudais com a preservação do budismo e do xintoísmo no trono em Tóquio e em Quioto só poderia gerar, a meu ver, resultados muito parecidos aos da conversão parcial do Sacro Império.
Gostei da crítica. Finalmente alguém, de fala portuguesa, fez uma crítica ao filme!
Acredito q a exaltação dos missionários se dá ao fato de o filme ser uma adaptação de um livro homônimo escrito por um japonês (Shusaku Endo) católico. Li o livro a pouco tempo. Uma ótima leitura! Mal posso esperar pra ver esse filme.
Gollum, Hans Landa... Impressionante suas comparações.
Louca para assistir. Andrew está em seu melhor momento!
A relação com Golum foi excelente
Li o livro. Não assisti o filme ainda. Esperando o aluguel dele na Play Store. Independente disso, achei a crítica bem interessante. Me deixou com mais vontade de assistir o filme.
Como sempre faço, assisto tua critica ao sair, então assisto o filme, e volto a assistir a tua critica. Acabei de ter essa experiencia, sim, este filme é uma experiencia, sou de formação católica e budista há cinco anos, e te digo, momentos de questionamento de fé não faltam para pessoas que fazem a migração que eu fiz. Este filme é o mais incômodo do Scorsese que eu já assisti. Tenho certeza que ficarei com ele por algum tempo.
Silence deveria ter entrado no lugar de Estrelas Além do Tempo na indicação do Oscar,é um filmaço do Scorsese ! Me lembrou um pouco Werner Herzog.
Eu estou louca para ler este livro, somente não sei se farei isto antes de ver o filme! Mas com certeza o livro, como sempre, trará muito mais reflexões e abordará o tema mais a fundo. Porém confio no trabalho do Scorsese, creio que ele foi fiel ao ponto chave da história.
Tiagão, vc que ama terror/suspense, vai fazer a crítica do francês "RAW"? Aquele filme sobre a moça vegetariana que tem desejos canibais, que foi burburinho em Cannes?
aguardo
Se o filme recebeu 8.7, e está recebendo outras ótimas críticas, fico me perguntando porque não levou nenhuma indicação ao Oscar (se me lembro bem). A Academia gosta de esnobar o Scorsese.
Só uma pergunta, ja tá nos cinemas aqui em Brasília, Tiago?
Jose Lucas Alves foi indicado a fotografia, o motivo q não foi indicado ao Oscar é q a campanha foi feita muito em cima da hora, o filme estreou na ultima semana de dezembro e antes disso não tinha sido mostrado para muitas pessoas e critica, pra um filme ser indicado deve se começar a campanha em novembro já, fazendo exibições para a crítica, membros da academia, entre outras coisas, outro motivo pode ter sido q esse é um filme difícil de assistir, longo de mais, ritmo devagar, é como o Tiago falou não é um filme q vai encontrar muito amor por parte do grande público, é uma experiência diferente, e tudo q é muito diferente o Oscar não gosta muito
aqui só estreia em março
O tema por si só torna o filme difícil de ser um "filme de Oscar". É uma obra muito pessoal, de difícil apreciação. Filme de Oscar tem que ser de fácil digestão, que consiga ser interessante pra vários públicos. Acho que a única exceção na história recente foi A Árvore de Vida.
Jose Lucas Alves O filme está sendo esnobado pela indústria e por uma minoria de críticos por um simples motivo: é um filme CRISTÃO. Mostra uma realidade cruel e doída na vida do cristianismo, mas o que interessa é escarnecer este. Por que tu achas que Spotlight ganhou melhor filme e roteiro ano passado?
***** Não foi nem de perto o melhor filme de 2015. Eu também gosto muito, mas...Melhor filme? Não
Olha só eu simplesmente adooooro esse diretor, mas gosto dele no seu estilo "Martim, O impiedoso....Os Bons Companheiros, Cabo do medo, Cassino, Taxi Driver e por aí vai, quando ele pega mais leve como em Ilha do Medo e pelo que parece esse aí não costuma me agradar muito. Tiago eu acompanho o trabalho do diretor José Padilha e em alguns dos seus trabalhos vejo similaridades com os de Martim Scorsese, o que você acha? Eu amo os dois. Um abraço!
Onde assistir esse filme, já procurei em todos os streaming e nada.
FALA DE SÉRIES! POR FAVOR! E parabéns pelo excelente trabalho!
Amei o que você falou no final do video. "Eu não sei se eu gostei do filme, mas ele é bom..." e é bem isso que eu senti tbm quando eu vi. É um filme com muita qualidade, muito bem feito, atuações ótimas, mas fica uma sensação incômoda ao final do filme.
Ótima critica Tiago. Deu para entender alguns aspectos do filme e mesmo assim, Silence ainda parece um mistério para mim. Quero ver logo para decifrar a mais nova obra de Scorsese.
Nada é mais presunçoso do que a maneira como o Belotti faz sua críticas, as vezes chega ao ponto de ficar irritante...
Muito bem colocado suas palavras como sempre. Acho que um filme que eu tive mais como uma experiência foi "O Homem que Caiu na Terra" (1976) - Até hoje aquele filme borbulha na minha cabeça e não foi nada fácil assisti-lo. Qual seu filme favorito do Martin Scorsese Tiago Belotti?
Bom dia Tiago, parabéns pelo ótimo canal.
Critica ao filme :" Minha preocupação é que toda a tensão na complexidade, multivalência e ambiguidade está a serviço da elite cultural de hoje, que não é tão diferente da elite cultural japonesa representada no filme.
O que quero dizer é que o establishment secular sempre prefere os cristãos vacilantes, inseguros, divididos e ansiosos por privatizar sua religião. E está muito disposto a desprezar as pessoas apaixonadamente religiosas, taxando-as de perigosas, violentas e, sejamos realistas, não tão brilhantes.
Revise o discurso de Ferreira a Rodrigues sobre o suposto cristianismo simplista do laicato japonês se duvida de mim neste ponto. Pergunto-me se Shusaku Endo (e possivelmente Scorsese) estava nos convidando a afastar o olhar dos sacerdotes e redirecioná-lo a esse maravilhoso grupo de piedosos, dedicados e pacifistas leigos que mantiveram viva a fé cristã sob as condições mais inóspitas imagináveis e que, no momento decisivo, presenciaram Cristo com suas vidas. Enquanto os especialmente treinados Ferreira e Rodrigues se converteram em leigos pagos de um governo tirânico, simples pessoas que seguiam sendo um espinho no lado da tirania.
Sei, sei. Scorsese mostra o cadáver de Rodrigues dentro de seu ataúde sustentado um pequeno crucifixo, o que prova, suponho, que o sacerdote permaneceu em certo sentido cristão.
Mas, outra vez, essa é justamente a classe de cristianismo que a cultura reinante gosta: totalmente privatizado, escondido, inofensivo. Desse modo, talvez um meio brinde para Rodrigues, mas três brindes com os copos cheios pelos mártires crucificados na praia."
Adoro isso, um cara que sabe argumentar bem e com um vocabulário riquíssimo!! Parabéns!!!
melhor canal sobre cinema .aliás único canal focado somente em cinema .os outros focam em todo conteúdo nerd, se perdem na mistura de conteúdo.
“...a cinematografia é envolta de bruma, tem uma forte textura que evoca um senso de pintura ????, que casado com uso minimalista e subliminal da música e uma edição que foge da costumeira urgência e agressividade visual do diretor, gera uma experiência para ser internamente personalizada...” what?!
ME DIZ... ME DIZ TIAGO, COMO VOCÊ CONSEGUE FAZER/FALAR ISSO?!!?!?! hahahhaahahahah
Nos meus dias bons bate uma inspiração... ;)
um do seus melhores videos ate agora, e isso q eu acompanho o canal a anos
Valeu!
Assisti o filme hoje em pleno 2020 e vendo essa crítica, a visão que eu tive do filme: No início ele te entrega a história das mortes dos padres que dá uma certa pena, é logo a parte onde você entra no filme, ou seja, uma sutilidade e o que te envolve na trama inicial. Só que no decorrer do longa você percebe que o próprio cristianismo torturou pessoas durante... Até hoje mas em um nível menos agressivo e direto, é como se fosse uma dose do próprio veneno, similar ao processo de aculturação ou o próprio. As imagens de Jesus na cabeça do Padre remete ao espelho ao qual ele se referencia, chega em determinado momento em que o chefão japonês fala que ele nunca fez pelos outros mas sim por ele. O prostatar eu diria que é uma forma de reconhecimento de que Deus é tudo e nada semelhante ao homem, por isso o fato das torturas serem com imagens ou objetos cristãos, pois Deus ia além de tudo isso, reafirmando que ele é silencioso. A fé é na verdade criada no filme e demonstrada através de atos sobrenatuais e inexplicáveis pq não é possível ver e mais uma vez não ouvi-la. O covarde que sempre cuspia e pisava nas imagens é a pura representação de muitos cristãos, a exemplo o fato de errar e sempre ser perdoado e renunciar aos pecados cometidos, mas será que isso acontece? o filme deixa essa reflexão cômica. Sempre que a câmera foca no sofrimento você pensa e repensa várias vezes o significado disso na realidade, é o sofrimento de cristo por nós ou o sofrimento que causamos aos outros por causa de cristo ou de nossas crenças, não é a toa que tudo que se fala no Cristianismo é voltado ao sofrimento, mesmo no último dia de vida, pq a ideia do paraíso é tão distante e intangível que até próprio padre duvida. Sem esquecer das representações fanáticas, a imagem de Jesus na água ao se olhar, foi meio pertubador aquilo. E aí chega os testes, eu gostei bastante das discussões sobre as diferenças das crenças budistas e cristãs, o budismo existente no Japão em briga com uma crença que se diz "majoritária", e tudo que eles queriam era que ele entendesse que não era assim, que as religiões não devem ser assim, por isso o silêncio ,cada um no seu quadrado, o estranho não era os budistas, assim como no Brasil não era os indígenas, e sim o europeu com suas crenças e dogmas. Aí vem a reflexão maior, quantas pessoas morreram por resitir aos dois lados de crenças? Quantas pessoas teriam que morrer por conta de suas crenças? Quanto mais gritamos e matamos silenciamos "Deus"? E o silêncio se responde bem no final do film no último ato. Mais legal é que a narração do filme é por um antropólogo entnografo que deixa mais aberto ainda a visão que o telespectador estava vendo. Eu diria que uma obra de arte que exalta a fé e seus extremos, eu diria que tem um referência de Nietzsche. Eu diria que o filme é uma reflexão sobre a fé e não renovação, acredito que como diz o ditado "carregar uma cruz", é pra ser até o fim, e a cruz social são as discussões relacionadaa as crenças que não têm fim pq é muito vasto o campo da religiosidade, não dá pra dizer certo e errado.
Onde vc viu preciso ver ele mas nao achei
Eu tô vendo esse filme e tô maravilhada! e sou agnóstica e crítica das missões jesuítas, mas creio muito na liberdade de escolha e saber que, ironicamente, o cristianismo teve uma barreira dentro do Japão tão violenta. Mas, né... provando do próprio veneno. Entretanto, o filme em si é maravilhoso!
Gostaria de ver esse filme porém n acho onde asistir alguém saberia me falar ??
Gostei da crítica. Não tinha ouvido falar sobre ele e só descobri com o seu canal, agora fiquei com vontade de assistir e vou procurar mais sobre. Obrigada ^^
Qual é mais crítico e questionador, Silêncio ou A Última Tentação de Cristo?
Filme é simplesmente para Refletir !!! Ótimo
desnecessário o excesso de palavras difíceis, já tinha notado nos outros vídeos, mas nesse exagerou
It´s a Scorsese flick, man...
Desse filme a única surpresa positiva para mim foi a intepretação do extraordinário ator japonês Issey Ogata, que faz o "inquisitor", roubando todas as cenas em que atuou. Os demais atores japoneses do filme também deram um banho de atuação quando comparados aos fraquíssimos "gringos", me recordando os bons filmes de Kurosawa. Garfield é fraco demais, demais .
Tiago, queria muito que um dia você fizesse crítica da trilogia O senhor dos anéis! Se algum dia tiver tempo e vontade de fazer acho que seria um bom vídeo especial :) Abraços
A religião dos missionários de forma alguma foi responsável pelo sofrimento dos cristãos japoneses! A pequeneza de pensamento dos governantes foi a principal responsável pela morte de tantos católicos.
Esse filme é uma obra de arte!
essa foi a crítica com o vocabulário mais rebuscado que você já fez! não entendi muita coisa
vc é fantástico, adoro suas críticas! parabéns!
Obrigado!
Muito interessante esse pensamento de o filme ser bom, mas não ter necessariamente gostado, procurei uma conclusão após assistí-lo e essa é a melhor definição.
Próximo vídeo do Tiago vou ver com um dicionário ao lado.
que intro previsível kkkkk boa critica!!
Hum, alguém tinha me falado que o romance de Shusaku Endo fora filmado. Me recomendaram o livro, mas pelo jeito eu vou ficar com os desconfortos cristãos de Dostoievski mesmo - que são desconfortos, mas a obra do russo não se foca num livro só, e assim você fica menos deprimido. rs
Tiago, você é um cara religioso? Porque acho q o filme é voltado pra esse público e talvez tenha sido esse o motivo pelo qual você não teve a certeza de que gostou do filme como eu. Seria muito legal se respondesse, por uma questão pessoal minha mesmo de formação de pensamento. Acho q é um puta filme pela abordagem, muito próxima da real, dos momentos de dúvidas que os cristãos passam pela vida, principalmente diante das barbáries do mundo
aonde acho esse filme para assistir ??
Minha analise do filme com spoilers:
.
.
.
.
.
.
.
.
Eu simplesmente achei esse filme MARAVILHOSO. Para mim foi um dos melhores de 2016, principalmente pela mensagem que ele passa. Sei que é uma questão de interpretação, porém para mim a mensagem do filme é: as vezes, o mais dificil não é ter que dar nossa vida pelo que nós acreditamos. O mais dificil é abdicar da nossa crença para salvar pessoas. O conflito do próprio personagem reflete isso, ele passa o filme todo achando que o maior sacrificio seria ele morrer pelo cristianismo, quando o maior sacrificio foi ele abdicar do cristianismo porque viu que muitos japoneses estavam sofrendo por causa disso. A cena final também reflete isso, mostrando que ele nunca arou de acreditar naquilo, porém ele simplesmente parou de pregar porque viu que não adiantava. Ele não ia mudar a mentalidade de uma nação inteira e só ia fazer eles sofrerem ainda mais. Concordo que o ato central é um pouco arrastado (alguns dialogos parecem que não vão acabar nunca) porém isso não me tirou tanto do filme. Eu achei um filme excelente que passa uma otima mensagem sobre fé sem parecer uma propaganda religiosa. Nota 9
O que me deixou mais abalado além ter sido esnobado nas principais premiações é este filme ser lançado no Brasil pela Imagem Filmes. Pra mim quando um filme é distribuído pela Imagem, Europa, Paris, Califórnia e agora a Diamond é visto como retrocesso para os atores e diretor. Nunca imaginei Scorsese chegar a este patamar, cade a Paramount Brasil que lançou Silencio e Lobo de Wall Street.
Tiago, o que você acha do filme "Incendies" de 2010 ?
Lucas Lemos ele gosta muito, falou dele na CBN! Revista em cartaz
Legal, não tinha visto.
Assisti ontem, ainda não achei um rumo depois do baque que tive. Um dos melhores da década.
Realmente o baque é forte
Tiago, você poderia dizer onde assistiu o filme, que só chega aos cinemas em Março? Poderia começar a colocar na descrição dos vídeos onde você encontra os filmes que ainda não chegaram aos cinemas? A maioria das criticas desse inicio de ano são de filmes que ainda não chegaram e eu gostaria de assistir! Valeu e parabéns pelo trabalho!
Onde eu encontro este filme?
Eu n achei problema no sotaque. Eu sou tuga e eles pareceram m msm tugas a flr ingles. o Liam Neeson n teve sotaque pk na minha opinião é um homem mais velho mais instruído e mais inteligente q os dois outros padres. Ja o Andrew Garfiel e o Adam Driver dao a impressão q sao msm aprendizes afinal aprender a flr inglês no seculo XVII era bem mais difícil. Melhor interpretação do Andrew ate aqui, para mim ele esta melhor aqui do q em Hacksaw Ridge
Os dois missionários jesuítas portugueses falam em qual idioma?
Leonardo Martins inglês mas com aquela leve pronúncia portuguesa
o filme concerteza ficou tão complexo quanto o crítica do Tiago porém no final continuou muito bom, com uma profundidade obscura com tamanha complexidade
Gostei bastante da sua crítica, mais pra min o filme merecia um 10 tanto pela história, fotografia, atuaçoes etc, e também por expor o tema religioso sem aquele cliche, é facilmente o melhor filme da década pra min.
Andrew Garfield não deveria indicado por esse filme ao Invés do Hacksaw Ridge ?
Tenho o livro aqui. Comprei justamente por ser o favorito do Scorsese. Vou ver o filme depois de fazer a leitura :) Ótima crítica!
Obrigado :)
Filme no japão com personagens principais portugueses falado em inglês.
Até os camponeses pobres falam inglês....