Desaster bei Angel Doku! Pusch reagiert auf ARD Sendung Fische angeln...😱 |Y-Kollektiv
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Ist Angeln noch zeitgemäß? Und geht das ohne schlechtes Gewissen?
Jan Pusch reagiert auf "Fische angeln ohne schlechtes Gewissen, geht das?"
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Source/Quellen:
• Angel-Trend: Fische fa...
Das Angeln in Deutschland ist sehr komplex. Jedes Bundesland hat sein eigenes Fischereigesetz und viele Regelungen zum Angeln sind je Bundesland unterschiedlich. Durch diese unterschiedlichen Gesetze sind viele Angler überfordert und gehen deshalb immer mehr im Ausland angeln. Dort ist es deutlich weniger kompliziert.
Wer in Deutschland angelt muss sich trotzdem mit den gesetzlichen Bestimmungen auseinandersetzen.
Ist Catch & Release verboten? Ich sage NEIN! Verboten ist es, wenn man von Vornherein mit der Intension auf Fische angelt und jeden Fisch zurücksetzen will.
Dabei ist "von Vornherein" ganz wichtig in diesem Zusammenhang. Die pauschale Aussage Catch & Realaese sei in Deutschland verboten, ist so nicht richtig dargestellt!
Begründung
Catch & Release bedeutet Fangen & Zurücksetzen.
Fangen ist in Deutschland erlaubt. Das Zurücksetzen ebenso. Es ist sogar vorgeschrieben, Fische die zu klein oder wie in Hamburg zu groß sind (Entnahmefenster) zurückzusetzen.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
siehe dazu auch Wikipedia:
Unter Fangen und Freilassen (engl. catch and release) versteht man in der Angelfischerei das Zurücksetzen von gefangenen Fischen.
de.wikipedia.o...
Leider wurde dieser Sachverhalt im Video von Y-Kollektiv nicht ausreichend dargestellt. 🙈
Der vernünftige Grund richtet sich nach dem Meinungsbild der jetzigen lebenden Gesellschaft und ist deshalb Veränderungen unterlegen.
Nur Angeln um Fische zu fangen und Zurücksetzen ist in Deutschland verboten und das ist auch richtig so. (Von Vornherein Catch & Release)❗️
⬇️⬇️⬇️
Hier einige Links zum Thema
Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei im Forschungsverbund Berlin e.V.
Carsten Riepe & Robert Arlinghaus, Einstellungen der Bevölkerung in Deutschland
zum Tierschutz in der Angelfischerei:
www.igb-berlin...
⬇️⬇️⬇️
Landesfischereigesetz SH:
www.schleswig-...
Auslegung C&R Schleswig-Holstein: www.lsfv-sh.de...
⬇️⬇️⬇️
Peta Aussage Website
Warum Angeln kein Sport, sondern ein tierquälerisches Hobby ist:
www.peta.de/th...
⬇️⬇️⬇️
Peta fordert Angelverbot in Deutschland:
www.maennersac...
Vielen, vielen Dank für Euren Support. Die vielen Kommentare und Likes, einfach MEGA.❤️ Hat das Video gefallen, dann freue ich mich über Kommentare.
Mach mit!
Am 20. September 2024 findet der UN-Aktionstag World Cleanup Day statt - ein globales Ereignis, das darauf abzielt, unsere Umwelt zu schützen und zu bewahren. Mit über 19 Millionen Teilnehmerinnen und Teilnehmer im letzten Jahr ist der World Cleanup Day ein ganz besonderes Ereignis hin zu einer sauberen, gesunden und plastik-müllfreien Zukunft.
⬇️
worldcleanupda...
Du möchtest mit Jan Pusch gemeinsam am Schweriner See angeln? Geführte Angeltouren auf Barsche, Hechte oder Zander hier online buchen:
⬇️
zeitistfisch.de
angelschule-no...
⬇️⬇️
Du möchtest in Hamburg den Angelschein machen? Mache den Angelschein bei Jan Pusch in Hamburg. Jan Pusch ist Ausbilder und Prüfer für den Angelschein.
angelschule-no...
⬇️⬇️⬇️
Videolinks:
Ist Catch & Release verboten? Reaction auf Angeln nur zum Spaß: Was soll Catch & Release? | STRG_F
ua-cam.com/users/li...
⬇️⬇️⬇️
Robert Arlinghaus und Dietmar Isaiasch live im Anglertalk
ua-cam.com/users/li...
⬇️
Anglertalk live mit Jörg Strehlow
• Live FMS 2018 Anglerta...
⬇️
Anglertalk Sendung live mit Dustin Schöne:
/ 3636173583134330
First Cast TV
/ @firstcasttv
SPRO Deutschland
www.youtube.co...
⬇️
Zanderangeln mit Salah & Jan Pusch official
• Angeln am Hotspot 🤫 | ...
⬇️⬇️⬇️
Wer wird YPC Champion?
• Wer wird der neue YPC-...
⬇️
Angeln wie der Fischer im Schweriner See
• Angeln wie der Berufsf...
⬇️
Angeln im geheimen Waldsee
• Angeln in einem MINI G...
⬇️
► Social Media:
• Instagram: / jan.pusch.official
Für geschäftliche Anfragen: Jan Pusch: info@angelschule-nord.de
#angeln #catchandrelease #fishing
Danke Jan für das saubere Darstellen unserer Studie.
Danke dir Robert. Ohne dich als leidenschaftlicher Angler und hervorragender Wissenschaftler hätten wir diese Studie nicht. 🙏
Jetzt müssen wir die Erkenntnisse auch überall anwenden, ein Entnahmefenster in Schleswig-Holstein und weiteren Bundesländern einführen. Hamburg ist da Vorbild. Nachhaltigkeit durch selektive Entnahme verbessert langfristig unseren Fischbestand. Nochmals vielen Dank.
Vorweg ich find das toll dass es Studien wie diese gibt. Aber "saubere Darstellung" der Studie? Jan spricht diverse Male bei 40 % von "einer Mehrheit" das ist faktisch schon falsch. Eine Mehrheit hat genau in diesen Fällen jene Antwort nicht gegeben. Insbesondere wenn man solche Studien interpretiert und als Argument heranzieht dann sollte man auf Genauigkeit achten insbesondere wenn man der Doku Ungenauigkeit beim Thema "C&R ist in D verboten" vorwirft.
@@llenn298 Ja, natürlich kann man das kritisieren. Korrekt wäre der Begriff relative Mehrheit, wenn es < 50% ist. Oder anderes wäre noch genauer die Summe der Antworthäufigkeiten, die moralisch akzeptieren und die neutral sind, dann ist es nahezu immer eine absolute Mehrheit und die Aussage "Mehrheit" wieder korrekt. Am Ende kann sich jeder die Zahlen anschauen, ist öffentlich zugänglich.
@@robertarlinghaus9997 natürlich kann jeder die zahlen anschauen, aber hier werden diese interpretiert - falsch und tendenziös interpretiert. Das kann ihnen nicht gefallen als Wissenschaftler. Relative Mehrheit hat mit absoluter Mehrheit ganz wenig zu tun - das ist auch keine Kleinigkeit sondern wirklich wichtig wenn Studien ernst genommen werden sollen.
@@llenn298 Ja, es sind Ungenauigkeiten, aber sie ändern die Aussagen nicht (insbesondere wenn man die neutralen hinzunimmt). Die Hauptvergleiche sind moralisch akzeptiert vs. nicht akzeptiert und da stimmen die Aussagen im Film, da mehr akzeptieren als ablehnen (natürlich nicht bei allem Aussagen, das wird auch klar gesagt). Ich kann überhaupt keine tendenziöse Darstellung erkennen.
ich finde klasse, wie diplomatisch du deine (PS: zu 99% sogar die real gesetzliche) Sicht der Dinge hier aufzeigst. Ohne erhobenen Zeigefinger oder Gehässigkeiten - einfach straight. super erfrischend! Danke dafür!
Vielen Dank für dein Feedback, freut mich sehr 🙏
Er ist halt auch ehemaliger Polizist und ist ein sehr guter Angel Lehrer. Sein Angelschein Unterricht war super unterhaltsam und sehr lehrreich
@@burnaa6285recht hast du - ich hab auch seinen Kurs in HH gemacht und hatte 3 Wochen später meinen FS in der Tasche. Glatter Durchmarsch dank Jan.
Ich habe als Angler immer das Credo mehr Müll vom See mitzunehmen als ich selbst produziert habe! Man findet an jedem Angelplatz Schnurreste, Kippenstummel und Bierdeckel. Wenn jeder so agieren würde, würde unser Ansehen deutlich steigen...
Wahre Worte. Vielen Dank 🙏
Danke dir, das mach ich auch immer. Manchmal findet man bei der Aufräumaktion auch noch brauchbare Köder 😄
Hi Jan,
schön das du dir die Zeit nimmst das aufzuklären! Wir brauchen mehr Leute wie dich oder Uli die sich für das gesamte Thema Angeln einsetzen, und aus Meinungen Fakten schaffen!
Danke dafür!!!
Danke dir Roger und liebe Grüße
Ich kenne kein anderes Land in dem Angeln so dermaßen bürokratisiert wird wie in Deutschland.
Kein Wunder das viele Angler mittlerweile nach Skandinavien ausweichen.
Oder in die Niederlande. Dort werden Rekordumsätze vom Vispas an deutsche Angler gemacht.
Hallo Jan,
du hast alles dazu gesagt was es zu sagen gib.
Danke dass du dir immer wieder die Zeit für Aufklärung nimmst
mit einem dicken Petri
Jürgen.
Danke für dein Feedback und beste Grüße zurück #zeitistfisch 👍
Wir haben in unserem Verein seit diesem Jahr auch ein Entnahmefenster. Finde ich klasse.
Danke für deine tollen Erklärungen, Jan.
Beste Grüße von der Weser
Klasse, freut mich sehr. Ein Entnahmefenster bedeutet selektive Entnahme und Nachhaltigkeit. Bin auf jeden Fall dafür. Danke dir für dein tolles Feedback 🙏
zum Glück lebe ich in Spanien hier kann man noch in Ruhe angeln
Im besten Deutschland aller Zeiten ist es halt schwierig 🙈
@@zeitistfisch so ist es 😂
@@zeitistfischUiuiui….das könnte man ja fast schon als rechtsextrem werten 😂
ochnöooalles supi hie😂🔨🚔✌🏻r@@derfritze4156
ich gloob nicht🍀✌🏻@@derfritze4156
Ich finde es sehr gut das du auf das Thema müll so eingegangen bist, ich komm manchmal garnicht zum angeln, weil ich nur mit sammeln beschäftigt bin... Es ist eine Sauerei wie manche unsere Seen und Flüsse hinterlassen!
Danke für dieses Video. Ich glaube jeder Schüler darf sich glücklich schätzen, dich als Dozent während der Fischereiprüfung zu haben. Ich kenne dich meist aus den Angelshop Videos und in diesem hier treffen Können, Wissen und Erfahrung aufeinander.
Moin und dickes Danke Jan! ⚠️
Eine tolle Zusammenfassung! UND schön nochmal eine so professionelle, reflektierte und sachliche Meinung zu hören. Ich hatte das Video tatsächlich auch geschaut und finde es grundsätzlich toll, dass solche Themen öffentlich diskutiert werden durch solche Berichtserstattung. Ich habe ebenfalls ein Kommentar verfasst unter dem Original Beitrag, der sehr ähnlich wie dein Fazit klingt. Ich hoffe stark, dass die Reporterin solche Feedbacks als Anlass nimmt, für eine weitere Auflage dieses Formats. Es wäre zb viel interessanter würde sie ihren Angelschein machen, um das alles zu verstehen und dann im Laufe dessen oder im Anschluss Angler, Forscher, Tierschützer, UA-cam Angler, internationale Angler, Fischer, Menschen die Angeln um zu überleben wie in meinem neusten Video, Vereinsmitglieder etc. interviewen. Das Thema ist soo wichtig, vor allem gemessen an dem wachsenden Missverständnissen und Fehlinterpretationen von außenstehenden Menschen!
Danke dir für diese Worte!
So eine Dokumentation hat doch vor einigen Monaten StrgF gemacht. Der Reporter hat in Hamburg seinen Fischereischein gemacht (leider nicht bei mir) und trotzdem war diese Doku so negativ schlecht, Katastrophe 🙈 Die haben sogar Nazideutschland mit in Zusammenhang vom Tierschutzgesetz gebracht. Sehr unglücklich. Ich finde, besonders der öffentlich rechtliche TV hat da mehr Verantwortung und muss besser recherchieren. Danke dir für deinen tollen Kommentar. 🙏
@@zeitistfisch Ich bin voll und ganz bei dir! Ich finde diese Thematik ebenfalls so spannend und wichtig! Wenn ich Ende des Jahres zurück in Deutschland und Hamburg bin, versuche ich auch mal eine Perspektive einzufangen und vielleicht eine Art Doku zu machen oder das Thema über längere Zeit zu begleiten und die Entwicklung in den nächsten Jahren zu betrachten. Finde auch schade, dass Angel UA-cam das nicht wirklich thematisiert und die großen UA-camr sowie kleinere sowas bisher noch nicht so behandeln, da stehen meist einfach „nur“ die dicken Fische oder Spielzeugangeln im Test im Fokus… Aber vielleicht ist die Doku von @StrgF und diese ja mal ein Anlass, dass sich da ein paar Leute zusammenfinden und was auf die Beine stellen. !? 💪🏼🎣❤️
Hab den Fischereischein und bin selbst Angler. Zur Sache mit dem betäuben der Grundel. Ich sehe dass so, manchmal übersteigt die Bürokratie die Sinnhaftigkeit des eigentlichen Ziels. Denn Ziel ist es ja dem gefangenen Fisch möglichst wenig unnötiges Leid bei der Schlachtung zuzufügen und es kurz und schmerzlos zu machen. Wenn ich mit einem schnellen Schnitt die Wirbelsäule durchtrennen oder wie in diesem Fall die Wirbelsäule problemlos durchbrechen kann ist ja dieses Ziel eigentlich erreicht und gegeben. Auf der anderen Seite will man natürlich eine Linie fahren um Tierquälern keinen Freiraum zu geben und um es auch einheitlich kontrollieren zu können.
Der Wels der so viral ging war am Bodensee wenn ich mich nicht irre.
Das Betäuben von Fischen hat schon seinen Sinn. Zwar ist die Grundel ein kleiner Fisch und man sieht schnell drüber hinweg, dennoch hat jeder Fisch, egal welcher Größe eine schonende Behandlung verdient. Bei Plattfisch und Aal gibt's ja per Gesetzgeber eine Ausnahme der Betäubung, nicht aber bei der Grundel. Mit dem Daumen zu erdrücken, nicht zu betäuben und nicht richtig zu töten stellt einen Verstoß gegen das geltende Tierschutzgesetz dar. Und das tut mir sehr leid für Chris, der sehr sympathisch rüber kam. Wenn ein Angler seinen Fisch mitnimmt, muss er diesen auch richtig versorgen, also betäuben und töten. In meiner Ausbildung lege ich da einen sehr großen Wert drauf. Danke dir für deinen tollen Kommentar. 🙏
Moin Jan!
Sehe dein Beitrag erst jetzt.
Ganz wichtig war der Beitrag. Schon allein das wir Angler zusammen halten müssen. Mit allen unseren Fehlern aber auch Stärken.
Und die Stärken überwiegen auf jeden Fall.
Unsere Gesellschaft zeigt das ja auch in der Politik.
Danke nochmal für dein Bericht. Wir sehen uns ja demnächst.
Petri Heil dein Angelfreund Horst.
Hi Jan,
finde du hast 100%ig recht, selektive Entnahme, Beachtung von Schonzeiten, Entnahmefenster zum Erhalt des Fischbestandes und waidgerechter Umgang mit den Fischen.
Nehmen auch immer unseren Müll und den unserer Vorgänger-Ferkel mit! Da könnte mir manchmal die... Piep🤯! ✌🏻😉
LG Melle
Es gibt leider auch Ausnahmen wo man als Angler kein Einfluss hat bzw. vielleicht auch schon wenn ein Fisch den Haken bis hinter die Kiemen in den Schlund geschuckt hat ist das töten besser! AAL ist ne andere NR.
Ich kann dir in allen Punkten nur zustimmen. Ich selbst bin begeisterter Forellenfischer und betreibe auch einen UA-cam Kanal zu diesem Thema. Wir achten auch immer explizit auf den fachgerechten Umgang mit dem Fisch. So wie es jeder machen sollte.
Vielen Dank für dein Feedback. 👍👍👍
Danke Jan
Ich setze alles was ich nicht verwerten kann oder muss zurück.
Ich habe mir das Video schon vor ein paar Tagen angesehen und hatte schlimmes befürchtet
Ich finde dass es noch "glimpflich" gelaufen ist.
Richtig gut
Wir brauchen mehr Leute wie dich 🎉
🙏 danke dir
Tolles Video Jan! Sehr schöne Aufarbeitung 👍🏼
Vielen Dank!
Super aufgearbeitet das ganze Thema! Ich glaube das Problem zum Thema Catch and Release oder eben das man gefangene Fische mitnehmen muss ist einfach eine Sache von Falscher Erklärung und Aufklärung auch mancher Orts während der Angelschule. Anfangs habe ich das nämlich auch so verstanden das ich Alle Fische die Ich Fange und die das Mindestmaß überschreiten mitnehmen muss. Habe das aber schon immer als Sinnlos betrachtet gerade Große Fische welche quasi keine Fressfeinde haben und Fische die ich selber garnicht verwerten kann.
Grüße Max
Bitte setzt das Entnahmefenster durch in SH.. es sorgt für eine natürlichere Alterspyramide und es ermöglicht das Zurücksetzen von grossen Hechten die für das Gewässer sehr wichtig sind.
Da wir uns mit unseren Angelvereinen den Naturschutz auf die Fahnen schreiben, sollten wir ein Interesse daran haben.
Statt maximalem Dauerertrag lieber eine natürliche Altersstruktur.
Wir vom Anglerverband Schleswig-Holstein e.V. wollen genau das. Hamburg hat bereits ein Entnahmefenster für einige Fischarten eingeführt und das sehr erfolgreich. Schöne Grüße und danke dir für dein tolles Feedback. 🙏
Es fängt doch schon bei den Fragen in der Fischereiprüfung an "ein großer Hecht muss dem Gewässer entnommen werden, weil er ein schlechter Futterverwerter ist" 😢
Das muss in ganz Deutschland kommen. Da müssen die Verbände mal zusammenarbeiten
@@christophneubacher5075
Genau dafür bin ich auch.
Ich komme aus NRW und finde auch das man ein solches Entnahmefenster am besten in ganz Deutschland einführen sollte.
Überragendes Video Jan!
Wird Zeit das du einen Podcast machst, würde mir meine Homeoffice Zeit bereichern.
Dir alles Gute und vor allem eine schöne Zeit am Wasser.
Lg
Gute Idee! Wenn ich die Zeit hätte.... mein Tag müsste 48h haben 😂 schöne Grüße und #zeitistfisch
…ruhig, sachlich und vor Allem kompetent analysiert und erklärt…toll!
Hallo Jan, das war ein richtig guter und informativer Beitrag zu unserem Angelsport.
Es tut gut zusehen das es noch Angler wie dich gibt und du dir die Zeit nimmst das vieles was öfters falsch dargestellt wird, auch wieder richtig stellst! 💪💪💪
Alles Gute aus dem schönen Ruhrpott, Udo. 👍👍👍
Vielen Dank 👍 freut mich sehr. Schöne Grüße vom Schweriner See zurück.
Eine recht nette Reportage über das schönste Hobby der Welt. Ich habe eine Jugendgruppe an der schönen oberen Donau und ich lege sehr viel Wert auf einen respektvollen Umgang mit den Fischen und der Natur. Entnahmefenster sind eine tolle Sache oder wie in meinem Fliegenfischer Verein, ein heraufsetzen des Schohnmaßes bei der Bachforelle auf 35 cm. Es geht da in die richtige Richtung.
Moin, es gibt schon einige schwarze Schafe...Wir haben oft Diskussionen in unserer Gruppe. Die einen nehmen alles raus was gefangen wird, die anderen setzten ALLES zurück und essen auch kein Fisch. Wetkampffischen ausgenommen bin ich der Meinung, dass man in der Regel zum Verzehr angeln sollte.
Entnahmefenster find ich da eine gute Option.
Der Opa disqualifiziert sich mit seinen Äußerungen zum Glück selbst.
Danke dir für dein Feedback. Da stimme ich dir zu. 🙏 Ein Entnahmefenster regelt eine selektive Entnahme, nachhaltig und entschärft das C&R Problem. Wettkampfangeln ist ein anderes Thema und vielleicht mache dazu mal was. Beste Grüße und #zeitistfisch
Toller Beitrag, so lebe ich das Angeln. Ich praktiziere auch für mich dieses Entnahmefenster für meine Angelei. Klein wieder zurück, zu groß wieder zurück. So können wir unsere Fischbestände pflegen und unterstützen. Ich habe größten Respekt vor jeder Kreatur!!!
Sehr schön! Danke für dein Feedback 🙏
Hallo Jan. Ich hab vor ca. 10 Jahren mein Fischereischein bei dir erfolgreich bestanden. ( Klasse Ausbildung übrigens)Ich hab schon vorher geangelt (Nicht Schwarz!). Aber der Fischereischein macht es von Bundesland zu Bundesland einfacher! Mir als Binnenangler reicht die Südliche Mecklenburgische Seenplatte völlig aus. Wie jeder Angler (hoffentlich) halte ich mich an geltende Gesetze. Meine Leidenschaft am Angeln besteht daran einen Schönen Tag auf dem See zu verbringen( von mir aus auch ohne erfolg). Aber Jeder Fisch wird nach geltenden Gesetzten Verwertet!!
Ich Liebe Frisch gebratenen Hecht soweit es möglich ist. Plötzen und Rotfedern sind Perfekt für Frikadellen. Die sache mit dem Aal kommt echt Schlecht rüber. Dabei weiss mann doch als erfahrener Angler wie Wiederspenstig die Viecher sind. Das geht nur Kurz und Schmerzlos. In diesem Sinne! Petri! LG.
Vor 10 Jahren, klasse, das freut mich. Und ja, selbstgeangelter Fisch ist doppelt so lecker. Wünsche weiterhin viel Erfolg und nicht vergessen: #zeitistfisch 🎣😃
Mainstream Media is heut zu tage einfach zum KOTZEN!
Ich gucke diese ganzen blödsinn noch gar nicht mehr...🙄🙄
Wieder ein super Video Jan. Sehr aufschlussreich und super das Entnahmefenster in ganz Deutschland umsetzen zu wollen. Ich hoffe wir sehen uns dieses Jahr auf der Angelwelt Berlin. Grüße aus Bayern
Hoffe ich auch. Die Angelwelt Berlin ist schon krass. Danke für dein Feedback 👍
Ein hervorragender Kommentar von dir👍Zumal ich als Angler, der über 55 Jahre ans Wasser geht,dank deiner Aufklärung, noch sehr viel dazu gelernt habe⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Das freut mich. Danke für dein Feedback 👍
Hallo Jan ein Super Video von dir war letztens an der Ruhr blinkern und wurde auch vom Fischereiaufseher kontrolliert war aber kein Problem es war alles in Ordnung. Mach weiter so Jan . Gruß und weiterhin ein dickes petri. Jürgen ❤
Klasse und Grüße zurück 🎣👍
Hey Jan, wieder ein sehr guter Beitrag von dir. Deine Aufklärung mit deiner korrekten Art finde ich immer wieder super. Dickes Danke. Ich Angel jetzt auch schon 33 Jahre und habe mit 14 in Niedersachsen meine Prüfung gemacht. Ausbildung und Aufklärung ist absolut wichtig. Entnahmefenster finde ich extrem gut und deine Aufklärung bezüglich Catch & Release die du immer wieder machst, kann ich nur unterstreichen und unterstützen 👍👍👍
Dicken Gruß und.... Zeit ist Fisch ☺️
Danke dir für dein Feedback. Wir müssen weiter aufklären, damit alle Angler es auch so verstehen. Beste Grüße und #zeitistfisch
Völlig verständlich und richtig von Dir erklärt. Schade das "Profis" nicht mit einbezogen werden um Missverständnisse/schlechtes Bild zu vermeiden. Danke Jan🎣👍🏻
Danke fürs Feedback 🙏 Anscheinend ist selbst die ARD Redaktion mit den in Deutschland komplizierten Gesetzen und Verordnungen zum Angeln überfordert gewesen. Schöne Grüße und #zeitistfisch
Wir als Angler sind/sollten alle Naturschützer sein. Neulich erst 2 60l Müllsäcke aus dem Pegnitztal geholt.
❤️❤️❤️
Moin aus den Norden.
Danke für den Beitrag, - tolles Video!
Bis auf den Satz, "der Haken zersetzt sich", stimme ich zu.
Hier mal mit Metallen beschäftigen; und auch das Rauswachsen
eines Hakens der in Magengegend/tieferer Schlund des Aals hängt,
ist mehr als Glückssache für den Fisch und kann/wird beim
Schlucken eines Beutefisches, der sich dadurch mithakt ggf zum
schweren/qualvollen Ende des zurückgesetzten Aals führen.
Das mit dem Kopfeindrücken höre ich zum ersten Mal,
(habe meinen Schein vor ziemlich genau 30Jahren gemacht)
und ich würde so oder so die Schlagbetäubung auch bei kleinen
Fischen wählen, da definitiv auch gleiche Stelle
eingedrückt/eingeschlagen danach ist.
LG
PS: Sind Peta nicht angeblich die, die stets Gesetze brechen mit
Einbrüchen, Gewalt und so weiter? Ich frage für`n Freund...
PPS: Müllsammeln am Gewässer ist für mich, und sollte
für jeden Angler standard sein und bleiben, - Deppen gibt es
leider überall.
ÖRF: einseitig, schlecht informiert unf dirigiert. Gilt nicht nur für diese Thematik. Medienstastsvertrag wird leider nicht mehr erfüllt. Traurig
Und die Sendung Rute raus der Spaß beginnt? Was ist das für dich?
@@lukaslukas7316das kommt noch aus einer Zeit als es etwas anders aussah
Schönes Video. Wusste noch nicht, dass Frankfurt am Rhein liegt🤣. Main oder Oder. Frankfurt liegt ca. in der Mitte in Deutschland. Herzliche Grüße von den erfolglosesten Anglern aus dem Rhein-Main-Gebiet 😂🐳.
Diese Angst vor dem "Spotklau" finde ich vor Allem bei Formaten wie dem YPC komplett lächerlich. Erstmal haben die Angler dort sich nur in den seltensten Fällen die Spots selbst erarbeitet, sondern kennen sie zu 90% aufgrund von ausgeprägten Netzwerken und selbst wenn, wäre mir das Recht auf den einen Angelplatz auch neu.
Viele Angler schauen diese Formate gerade wegen den Spots. Nach Ausstrahlung werden diese von überwiegend deutschen Anglern extrem frequentiert, dass das sogar den niederländischen Anglern auffällt oder zum Teil sogar missfällt. Mein damaliger Barschspot (YPC2021) wurde so extrem überlaufen, die Polizei war jeden Tag dort. Der Landwirt hat sich über die Invasion der Angler beschwert, die über seine Wiese zum Spot trampeln und seine Tiere aufscheuchen. Alles hat 2 Seiten. Oft sind die Spots danach verbrannt. Das weiß aber auch jeder Teilnehmer. Und egal wie unauffällig der Spot gefilmt oder Straßennamen verpixelt werden, in den besagten Facebook-Gruppen wird jede die Angelstelle gefunden. Das Problem sehe ich also mehr in dem Konflikt mit den niederländischen Anglern, denn die sind teilweise nicht mehr so erfreut darüber, wenn die deutschen Angler einfallen. 🤫 danke dir für dein Feedback 👍
@@zeitistfisch Ja gut, den armen Bauern verstehe ich und wenn die Polizei da Versammlungen auflösen muss, ist es auch ein bisschen doll. 😂 Aber die Angler sollen sich halt andere neue Stellen suchen, in Holland gibt’s so wunderbar viele tolle Angelplätze. PS: Ich selbst liebe es auch die Plätze herauszufinden, wenn ich zwei Jahre später aber dann mal nach Holland komme ist eh alles wieder anders. ☺️ Danke für deine Antwort 😉
@@zeitistfischdann hört doch auf bei so dusseligen Werbeveranstaltungen mitzumachen die sich als Turnier geben.. Wettbewerbe sind für Pferde
Ich finde es so super, wie du alles erklärst und an dieses Thema ran gehst. Ganz ganz stark von dir👍
Ich suche schon die ganze Zeit nach einer kurzen knackige Antwort die ich einem ,,Nichtangler" geben kann, wenn die Frage kommt warum ich angeln gehe und Fische zurücksetze.
Mach weiter so!!!
Danke
Antwort: selektive Entnahme 🎣😃
Klasse Video! Total sachlich rübergebracht und ich denke jedem das Thema verständlich nähergebracht! 👍
Danke Jan,
Du hast das Video sehr gut aus ehrlicher, sachlicher und fachlicher Sicht für alle erklärt.
Wir Angler, müssen da mehr zusammenarbeiten und uns wieder mehr organisieren. Denn Vereine und Verbände sollten einfach mehr Öffentlichkeitsarbeit leisten um Aufklärung zu leisten, was Angeln bedeutet und welche Aufgaben Angler für die Natur und die Gesellschaft leisten.
Also zu min. 59:40wenn wir bei uns in Bayern keinen Fischbesatz machen würden, gäbe es wirklich fast keine Fische mehr, da der Otter hier fast überall so stark präsent ist. Es wird auch deutlich mehr besetzt als entnommen wird.
Ich glaube das Chris sich einfach unglücklich ausgedrückt hat. Er mag es nicht ihn zu entnehmen aufgrund seiner seltenheit deshalb angelt er nicht gezielt auf aal was man aber nicht auschliesen kann das einer beisst. So war meine auffassung wie er es meinte. Sieht man ja auch das er sich etqas ärgert weil er einen dann fängt und ihn entnimmt
Da gebe ich dir recht. So habe ich es auch wahrgenommen. Und weil er ihn nicht wollte, und der Aal eh zu den bedrohten Fischarten zählt, wäre ein zurücksetzen begründet gewesen. Chris ist ein sehr netter Angler, sicher auch mit einer guten Einstellung. Es ist halt immer ein Risiko mit einem TV Team zu drehen. Da kann vieles schiefgehen, zumal die Reporterin keine Ahnung hatte. Richtig blöd gelaufen 🙈
Hallo Jan, Du hättest aber auch schon noch ein paar passende Worte zu den Fischereiregeln in Freistaat Bayern sagen können.
Finde es mega wie sachlich du bleibst und auch auf Studien und Gesetzeslagen zurück greifst. Die Studie/ Umfrage wenn ich mich nicht irre sagtest du war von 2014 ?
Würde es mega Interessant finden mal zu wissen wie diese heutzutage ausfallen würde. Wahrscheinlich schlechter weil die Leute noch in 2014 normaler und logischer gedscht haben
Die Studie ist zwar schon 10 Jahre her aber immer noch aktuell, weil es keine weitere, aktuelle Studie gibt. Wir wissen nicht, wie die Bevölkerung den vernünftigen Grund heute sieht. Solange gilt deshalb die Studie von 2014. Beste Grüße und #zeitistfisch 🎣 😃
@@zeitistfisch danke für die Info :)
Meiner Meinung nach ist es auch Besser so! Wer weiß wie die Bevölkerung heutzutage wählen würden, wenn viele so pingelig und P.C geworden sind 😁
Hallo Jan, ich hatte das Video auch gesehen und ebenso skeptisch über diesen Beitrag nachgedacht.
Finde ich toll, wie du das aufschlüsselst und gem. der Gesetzeslage erklärst.
Ich kann mich (glaube) daran erinnern, dass es einen Gesetzespassus gibt indem Berufsfischer mittel Genickbruch Fische töten dürfen ohne zu betäuben. Hängt vielleicht auch mit der Anzahl (30) Fische zusammen!?
Super informatives Video Jan ❤️ vielen Dank für deine Einblicke und deine perfekt ausgearbeitete Information.
Viele Grüße bis Bald
Liebe Grüße zurück Bruder. 🙏
Du erwähntest den Erlaubnisschein für SH. Muß ich, wenn ich Inhaber eines BuFis bin und in der Nordsee Angeln will, bspw. Sylt dennoch diesen Schein haben? War das nicht mal so, daß Küstengewässer "scheinfrei" waren?
Die meisten Küstenbereiche in Schleswig-Holstein sind frei. Auswärtige Angler benötigen jedoch die Abgabemarke aus Schleswig-Holstein, das Angeln ist also für diese Personen doch nicht so frei. Beste Grüße
Moin Jan Super VIdeo du bringst es auf den Punkt! Petri
Ich habe ihm den Angelschein so gelernt, dass ein geangelter Fisch, der keine Schonzeit hat und dem Mindestmaß entspricht, nicht zurückgesetzt werden darf und somit getötet werden muss. Natürlich wird ein Fisch zurück gesetzt sollte ich diesen nicht verwerten können. Das Gesetz sagt aber eben was anderes.
Petri Heil allen angelnden Natürschützern!
Danke Jan.
Wichtig und Richtig!
Dann schlussfolgere ich hier aus diesem Beitrag ganz salopp…Wenn man keinen Fisch verzehrt warum auch immer,dürfte dieser garnicht angeln gehen?
Hast du mein Video wirklich ganz geschaut?🤔
Kommt für mich im Kontext so rüber🤔
Ich muss wohl nochmal nachsitzen😂
Möchte auf diesem Wege ein Lob hierlassen für Deinen Kanal👌🏻
Moin, ich finde es sehr gut und vor allem fundiert betrachtet und kommentiert. Ich hoffe, dass sich die nicht angelnden Zuschauer auch dein Video anschauen! Dann wird vielleicht die Ansicht des Angelns deutlich objektiver und nicht so oberflächlich. Daumen hoch für Dich Jan👍🏻!!!
Beste Grüße und weiter so!
Ja das wäre schön. Allerdings glaube ich nicht, dass ein Nichtangler ein Video bei mir, auf so einem kleinen Kanal schaut. Vielleicht der eine oder andere PETA Aktivist. 😬😂
Das letzte Mal dass ich kontrolliert wurde, ist ungelogen schon bestimmt 10 Jahre her. Ich habe das Gefühl, dass da einfach Keiner für zuständig ist.
Krass. In welchen Bundesland gehst du angeln? Bei uns wird gut kontrolliert.
@@zeitistfisch Am Rhein meistens. Grenze NRW/Rheinland-Pfalz
Geht mir genau so! In Sachsen Anhalt wurde ich noch nie kontrolliert, obwohl ich schon 20Jahre angele. Schade, ich würde mir wünschen das ich anderes berichten könnte. Der Kontrolleur im Video macht einen super Job!
Hi Jan, vielen Dank für die gute und aufschlussreiche Analyse sowohl der rechtlichen als auch der Gesellschaftlichen Aspekte. Mir kommt das Thema Hege insgesamt zu kurz. Wir Angler haben durch unser Hobby auch einen Hegeauftrag für die Natur und die Gewässer neben der Fischhege. Damit bezeichne ich uns nicht nur als Tierschützer sondern auch und vor allen Dingen als Naturschützer.
Danke fürs Feedback. Und ja, die Hege kam in der Reportage viel zu kurz.
Super, wie du das Video aufarbeitest. Sehr wichtig
Vielen Dank und beste Grüße
Und außerdem fällt die Tendenz eher, bei uns am Rhein angelt niemand mehr.. damals war alles voll :D
Hallo Jan nur mal so nebenbei nicht nur Hamburg hat ein Entnahmefenster auch bei uns in Hessen gibt es mittlerweile eins.Gruß und Petri aus Hessen
„Jurist“ Dr. Haferbeck 😂 Der alte Mann ist kein Jurist! Er hat Agrarwissenschaften studiert und keinerlei juristische Ausbildung oder gar Abschluss. Zuletzt hat er als Busfahrer gearbeitet …
Krass, das wusste ich nicht. Gibt's da eine Quelle? Stimmt das wirklich?
@@zeitistfisch Da brauchst Du nur zu googeln Jan, „Edmund Haferbeck Lebenslauf“ z.B.. Deshalb wird er in Juristenkreisen auch nicht ernst genommen. Ich selbst bin Volljurist und Rechtsanwalt … 😉
Hilf dem Jan
Danke 😊
@@heinrichrutten2158 PETA und ihre Vertreter sind absolut unseriös. Das müssen wir immer wieder aufzeigen und gemeinsam gegen diese vorgehen.
Ich sehe das ganze Umfassender.
Ich habe vor Jahrzehnten nicht nur das angeln erlernt, sonder auch die Natur und deren unendlichen Zusammenhänge lieben gelernt, wenn nichts gebissen hat😂. Kein Bio Unterricht hätte mir das alles beibringen können.
Ich hoffe diese Liebe zur Natur auch an meine Söhne weitergeben zu haben.
Wahre Worte. Sehe ich genauso. 🙏
Toller Beitrag, sehr gut dargestellt.
Danke dafür!👍🏻
Prima Jan ich sehe es genau so wie Du. Toll das du dir die Zeit genommen hast den Beitrag ausführlich zu recherchieren und richtig zu stellen .Wir Menschen sind Jäger und Sammler und zum Jagen gehört das töten dazu. Woran erkennt man ein Jäger ? Augen nach vorn gerichtet und das trifft auf den Menschen zu Punkt... Endnamefenster finde ich auch für sehr sinnvoll ! Touristenfischereischein muss abgeschafft werden ohne Prüfung finde ich nicht OK. Ich stelle mir gerade vor mit einem Touristenjagdschein in Schleswig Holstein mit Pfeil und Bogen ohne Vorkenntnisse auf Jagd zu gehen . Ich persönlich fühle mich sehr Naturverbunden und freue mich mein Angelhobby aus zu üben !
Das Entnahmefenster muss auch in Schleswig-Holstein kommen. Vielen Dank für deinen Kommentar. 🔝👍
Ich habe einen sehr lauten Beruf täglich 180dB 8 Stunden am Stück ich liebe es an der Weser zu sitzen und die Natur und Ruhe auf mich einprasseln zu lassen beim Angeln!!
Wir haben bei den meisten Fischen ein Entnahmefenster und finde dieses auch sehr gut, zb. die Brasse über 50 cm wird schwer zu verwerten von der Handhabung (Schuppen)oder Geschmack (Gräten)...
Es ist eine sehr tolle Klarstellung des Berichts weiter so
Ich als Ansitz Angler heiße immer jeden Angler willkommen egal ob Raubfisch oder Weißfisch und mache gerne den Campingkocher für ne Tasse Kaffee an, und jeder Erfahrungsaustausch ohne Handy ist Willkommen den meins habe ich da nicht dabei!!
Also dieses Entnahmefenster für Zander würde ich vollends unterstützen, 45 bis 75cm hört sich schon mal gut an. Bei uns gibt es das leider nicht aber ich entnehme Zander ohnehin nur zwischen mindestens 50cm und höchstens 75cm aber leider gibt es auch etliche die sogar 90er und sogar Zander die die Metermarke geknackt haben entnehmen. In den 15 Jahren die ich nun auf meinem jetztigen Hausgewässer fische hab ich zwei mal erlebt das Zander der Metermarke gefangen wurden und beide wurden sie abgeschlagen...soetwas dürfte es nicht geben meiner Meinung nach.
Hallo Jan,
super erklärt und aufgearbeitet.
Beste Grüße
Danke, freut mich sehr. 🙏 Das Angeln in Deutschland ist ein schwieriges Thema. Schöne Grüße
25:25 der Haken zersetzt sich? Kann mir kaum vorstellen das ein nicht rostender Stahlhaken im Aal zersetzt wird...
Dann informier dich mal wie stark Magensäure ist und was sie mit Metallen macht.
Angelhaken sind nicht rostfrei....
Bildung hilft
Leute… wie blöde, ignorant und verblendet seid ihr?
1. der Haken wird die Magensäure nicht berühren.. auf dem Weg in den Magen bleibt er irgendwo hängen. Der Fisch bewegt sich und der Haken richtet schaden im inneren des Fisches an.
Maximal löste er sich mit der Zeit und der Fisch kann ihn wieder ausspucken.
2. Ob der Haken rostfrei ist oder nicht, kommt auf die Legierung und die Oberflächenbeschaffenheit an.
Eine polierte verchromte Oberfläche rostet nicht!
Eine hochlegierte aber raue Oberfläche hingegen KÖNNTE mit der Zeit rosten und zersetzt werden. Aber das dauert.. Bis es so weit ist, hat der Fisch sein Lebensende schon lange erreicht.
Entweder durch einen natürlichen altersbedingten Tod, oder er erliegt den inneren Verletzungen, die durch den Haken verursacht werden.
Wenn ein Drilling tief abreißt kann der Fisch auch keine Nahrung mehr aufnehmen und wird verhungern.
(Bei nem seitlich gehalten Hecht zb. wird das nicht soooo schlimm sein)
Scheint als hättet ihr beide die Weisheit mit Löffeln gefressen.. 🤡
Vielleicht seid ihr aber auch einfach nur ignorant und wollt euch schönreden, dass ein Fisch in dem ein abgerissenen Haken im inneren das easy weg steckt.
Ihr seid auch die Kandidaten, die der Meinung sind das fische keine schmerzen fühlen..
Mach doch mal den Selbstversuch und schluckt nen Einzelhaken.. wenn eure inneren Organe das mit machen, wird er euch spätestens in 2 Tagen den Enddarm zerfetzen;)
Speziell euch beiden empfehle ich den selbstversuch mit nem Drilling. Damit sichergestellt ist, dass ihr definitiv nie wieder eure dumme scheiße im Internet verbreitet😉
Hallo, ich hab gehört, dass das überstrecken des Kopfes von Kleinfischen (kleine Barsche z.B.) den Fisch nicht tötet, sondern nur betäubt. Darf man also diese Methode zur Betäubung anwenden, vor dem tötenden Schnitt?
Sorry aber wie willst du eine Grundel betäuben und abstechen? Das Abstechen ginge ja noch, aber beim "betäuben" wäre der Fisch nur noch Matsch wenn ich ihn mit meinem normalen Fischtöter betäuben würde.
Beim Betäuben kommt es ja darauf an was verwendet wird. Bei einer Grundel reicht sogar das Fingerschnipsen aus.
Das Töten mit Herzstich oder Kiemenrundschnitt ist dann als nächster Schritt wichtig.
Hallo Spromann, ich angel auch seit kleinauf, wie Du mit der Bambusrute. Da interessierte es mich als Kind nicht, ob ein Angelschein benötigt wird oder nicht. Angel rein und Spass haben. Die Entwicklung über Angelschein kam dann zwangsläufig. Die Jugendarbeit spielt einen wichtigen Faktor dabei, also erfüllt angeln auch einen Beitrag zur Sozialisierung. Was mich natürlich nervt, diese Überregulierung der Bestimmungen, hier so und dort wieder anders und muss, so wie HH wirklich überall eine Abhakmatte vorhanden sein, ich meine Nein. Bedenke diese ewige Debatte ums Setzkescherverbot, Ködergrößen bei Kunstköder in der Schonzeit, und und und. Berlin und Brandenburg ist extrem, Hechtschonzeit bis 1.Mai und 50 Meter weiter in Brandenburg darfste den ab April angeln.. Fazit: einheitliche Regeln, weitreichende Anerkennung von Fischereischeinen in allen Bundesländern, usw. Nur einige Beispiele. MfG
Das Problem in Deutschland ist, dass jedes Bundesland seine eigenen Fischereigesetze und Verordnungen hat. Überall anders. Wie zu Corona Zeiten. Da sieht der normale Angler kaum noch durch. Selbst die ARD Redaktion ist anscheinend bei der Dokumentation überfordert.
Ich gebe dir da recht. Wir brauchen einheitliche Gesetze! Ansonsten gehen immer mehr Angler ins Ausland angeln. Übrigens jetzt schon mit steigender Tendenz. Danke für dein Feedback. 🙏
@@zeitistfisch was ich noch anmerken wollte und Du es auch mit angesprochen hattest: es gibt sie, leider, viele Angler die sich ganz einfach asozial verhalten und somit peta und wie sie alle heißen in die Karten spielen. Vermüllung am Angelplatz, zerstören von Ufervegetation, Biertrinkende Horden, übermäßiges posieren mit dem Fisch vor der Kamera, usw.. Das ist leider auch die Schattenseite. Das mit dem Ausland möchte ich so nicht bestätigen, da nach meiner Meinung die Masse Angler in näherer Wohnumgebung bleibt und nicht hunderte Kilometer reist. Wie gesagt, angeln sollte Freude machen, leicht verständlich an Bestimmungen für Jedermann sein und dem Erholungszwecke dienen. MfG
Thema in den Supermarkt gehen, Fleisch kaufen und die Hälfte wegwerfen. Grad das Angeln bzw. zubereiten, braten, räuchern und essen gibt mir den Horizont, zu verstehen, was es heißt, Fleisch/Fisch überhaupt zu essen.
Angeln ist eine der ursprünglichsten Arten der Beschaffung von Fleisch. Wenn ich einen Fisch fange dann wird der verwertet, der hatte ein schönes Leben und lebte nicht in irgendeiner Fischfarm wo auf Masse gezüchtet wird und das Wasser zu 5% aus Kot besteht. Meine Fische werden betäubt und abgestochen. Die werden nicht 2 Tage in Netzen "gesammelt" - die werden auch nicht von 2 Tonnen weiteren Fisch im Netz zerquetscht oder ersticken weiter oben im Netz.
Angeln ist die beste Art um Menschen zu zeigen, dass dieses Gut und günstig Fleisch nicht auf dem Baum wächst, dass dafür ein echtes Tier gestorben ist. Ich esse gesunde Fische, einen oder zwei oder 3 Fische und ich brauche keinen Brei auf hunderten teilweise kranken Tieren, die nur mit Antibiotika am leben gehalten wurden.
Klasse Kommentar, vielen, vielen Dank dafür. 🙏
Jan, Du bist der Beste
Ich bin d Harry über 50 begeisterter Angler. Hab auch Fischbiologie studiert. Ich würde da in Freizeit gerne unterstützen👍
Ich hab´s jetzt nicht genau verstanden - ist der Aal eigentlich widerstandsfähig?!
Die Problmeatik ob es sich um Tierquälerei handelt finde ich schwierig , da dies noch nicht vollends ergründet ist. Das Thema Sauberkeit und Catch & Release nehme ich nicht so wahr als das es ein Problem ist im Gegenteil genau wie du Jan, nehme ich es auch wahr. Was ich aber nicht verstehe und was ich mich ständig Frage, wieso ist die deutsche AngelCommunity noch so eigen (Spots, Inofs etc). Wenn man nach Skandinavien oder die Niederlande schaut ist die Angelcommunity viel freundlicher und hilfsbereiter. Woran liegt das?
Hi Jan!! Vielen lieben Dank für das Video... Aber eine Frage habe ich noch " Was mache ich mit den Eingeweide von den Aal"? Darf ich die ins Gewässer geben muss ich die vergraben oder muss ich sie mit nehmen und zuhause entsorgen? Ich wohne in NRW. Liebe Grüße Andrea😊
Also in Hamburg dürfen Eingeweide nicht im Wasser entsorgt werden, da überwiegend flach, Raten oder ähnliches angelockt und andere durch Geruch belästigt werden könnten. In NRW sollte es in der Durchführungsordnung Fischereigesetz oder Wasserverordung oder ähnlich stehen. Frag am besten beim Amt nach. Schöne Grüße vom Schweriner See und #zeitistfisch
@@zeitistfisch viel dank für die Info 😊
Sehr toll aufgearbeitet und eine gute Wissensvermittlung wars.
Das freut mich sehr, danke für dein Feedback 🙏
Moin Jan. Fast alles in diesem Beitrag deckt auch meine Meinung zum Thema Angeln ab. Nur eine Sache ist
nicht angesprochen worden und das ist dieses so genannte Wettangeln. Das hat mit Angeln nichts mehr zu tun.
Das Ziel ist, welches Team am Ende der Veranstaltung ihre Liste voll hat. Bei diesen „Wettkämpfen"
setzen sich die Angler selbst so unter Druck nur um einen Pokal oder ein Boot zu gewinnen. Die Kreatur Fisch
ist da nur Mittel zum Zweck. Wo bleibt da die Entspannung um für kurze Zeit dem Alltag zu entfliehen.
Ich erkenne darin einen Widerspruch bei den Aussagen einiger dieser Wettangler. Für solche Veranstaltungen fehlt
mir jegliches Verständnis und sollte überall verboten werden.
LG Ecki
Deshalb ist das Wettkampfangeln in Deutschland auch nicht mehr erlaubt. So sieht es auch überwiegend die aktuelle lebende Gesellschaft.
Anders im Ausland. Dort ist die Einstellung zum Wettkampfangeln anders und deshalb auch dort erlaubt.
Vielen Dank für dein Feedback 🙏
Es macht mich heute noch traurig, wenn ich daran denke, wie man damals meinen Opa beschimpft hat, wenn er seine geliebten Barsche im Stadtbereich geangelt hat. Meine Großeltern hatten wenig Geld und waren ein Stück weit darauf angewiesen. Da denken die sogenannten Tierschützer zu kurz. Schwarze Schafe gibt es unter Anglern leider so einige..Und ich fürchte, dass genau die dein wunderbares Video nicht schauen, Jan.
Sehr sachlich und korrekt deine Meinung ,die genau so auch meine ist.Du hättest von Arlinghaus auch die Aussagen einblenden können wo er genau sagt ,dass das Zurücksetzen erlaubt ist und erwähnt dabei das Tierschutzgesetz.Danke für Deine Zeit und Einsatzbereitschaft
Klasse 🙏 Wichtig ist mir, dass wir viele Angler erreichen. Diese falschen Behauptungen über C&R glauben viele. Der Angler Chris, aus der Reportage, der ja super nett war, hätte er es gewusst, hätte er sicherlich anders entschieden. Danke für dein Feedback 👍
Danke für deinen Beitrag, hab ihn mir komplett angesehen, einfach Klasse, viele tolle Informationen, hab das Video in der Whatsappgruppe des AV`s geteilt, natürlich auch abonniert🙂
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, ich angel seit 10 Jahren in Berlin und Brandenburg seeeehr regelmäßig und wurde noch nie kontrolliert... klappt wohl nicht überall so gut...
Super deine Meinung . Aber zum Angelschein habe ich eine Frage an dich : Was würdest du davon halten wenn man zbs auch einen "kleinen Angelschein " machen könnte der nur für Bezahlte Angelteiche gilt ? Dann müssten die Leute ja nicht alle Masse und Arten der Fische Lernen da in den Teichen ja nur Forellen besetzt werden wo Groß genug sind . Mit so einen Schein würden alleine in meinem Freundeskreis 3 Leute nicht mehr Illegal am Forellen Teich Angeln ( Ich hab Richtigen Schein ) .
Gute Idee, aber in einigen Angelteichen kommen auch andere Süßwasserfische vor. Wäre halt schwierig abzugrenzen. Schöne Grüße und #zeitistfisch
@@zeitistfisch Ja aber in diesem Fall würden sich bestimmt die Teichbesitzer drauf Umstellen und nur eine Fischart einsetzen , da Sie dann viel mehr Verdienen könnten . Und damit kleine Betriebe erhalten werden wäre es dann sogar eine Überlegung wert das die Betreiber zbs den "Kleinen Angelschein " als Kurs vorort anbieten könnten .
Das nenne ich mal eine konstruktive Reaktion, ohne wertende Einstellung. Danke Jan! Gerne in Zukunft mehr davon 😊 Lg
Vielen Dank Julen, dein Feedback freut mich sehr, aber lieber nicht mehr davon. 🙈 kann auf solche schwach recherchierten Dokus bei der ARD gerne verzichten. Schöne Grüße und #zeitistfisch
Ich selbst bin auch ein leidenschaftlicher Angler bin gern in der Natur und liebe die Tiere somit sollte jeder auch die Natur respektvoll behandeln
Absolut geiles Video zu dem ganzen Thema....ich als Fischer und Angelguide könnte dazu echt nen Roman schreiben 😄😄😄
Vielen Dank spreewaldangler . Das Angeln wird, so hat es den Eindruck, verstärkt ins dunkle Licht gestellt. Das nervt mich richtig
Hallo Jan, also ich habe vor knapp einem Monat meinen Fischereischein gemacht. Und auch ich habe es so gelernt das man nicht maßige Fische oder die Schonzeit haben wieder zurück zu setzten sind das man sich sonst wohl strafbar macht. Ich bin jetzt irritiert wenn du jetzt das Gegenteil behauptest.
Natürlich finde ich das auch nicht toll wenn ich einen Fisch entnehmen soll den ich eigentlich gar nicht essen soll, aber was soll ich denn machen?
Ich habe mal gehört das das Tierschutzgesetzt über den Fischereigesetzt steht aber stimmt das auch?
Ich werde es wohl so handhaben das mir der Fisch dann versehentlich aus dem Händen gleitet wie es wohl die meisten machen.
LG Andy
Das Gegenteil habe ich nie behauptet. Untermaßige Fische und einer Schonzeit unterliegene Fische sind zurückzusetzen. Bitte das Video vollständig anschauen! Da erklärt sich alles. Und Glückwunsch zum Fischereischein 🎣😃
@@zeitistfischdanke 😊. Aber ich glaube du hasst mich falsch verstanden bzw ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte eigentlich die Fische die nicht untermaßig sind oder Schonzeit haben. Die muß man ja laut Gesetzt entnehmen. Und ja ich habe das Video jetzt auch ganz gesehen und deine Erklärung dazu. Leider ist das ja nur deine Meinung dazu und man kann sich darauf ja nicht rechtlich stützen. Bevor ich deswegen gerichtlich belangt werde, werde ich lieber auch wenn ich es nicht möchte den Fisch töten und mitnehmen auch wenn es moralisch eigentlich nicht vertretbar ist. Es gibt ja auch leider genug Videos wo man angezeigt wird weil man einen Fisch zurück gesetzt hat. Darauf habe ich leider so gar keine Lust. Es wird Zeit das sich was im Gesetz ändert.
Nix desto trotz mag ich natürlich deine Videos und auch deine Einstellung. Ich komme übrigens fast aus deiner alten Gegend.
Grüße aus Wismar
Andy
@@kompliziert5761mehr als eine Meinung wird es da auch nicht geben, da in den Gesetzen der vernünftige Grund nicht genau definiert wird. Da gibt es auf jedenfall noch Bedarf zur Nachbesserung seitens der Gesetzgeber, denn so führt es wie in dem video oft dazu, dass aus Angst vor Strafe dann Fische abgeschlagen werden, die dann nicht sinnvoll oder nur gezwungener Maßen verwertet werden oder im schlimmsten Fall im Gebüsch/in der Mülltonne landen.
Einfach an Entnahmefenster, Schonzeit und ganzjährig geschonte Fische halten und ansonsten nur auf das Angeln und entnehmen was man auch wirklich verwerten will und den Rest schonend zurücksetzen.
Es ost so geil
Die faszination von jan wenn er aus seiner kindheit erzählt
Und dasist angeln man erinnert sich wie man mit seinem vater oder opa los ist
Angeln fetzt halt , ich liebe es einfach 🎣❤️
Vielen dank für die wichtige und vorallem Sachlich richtige einordnung.
Man kann nur hoffen das dein Video die reichweite bekommt die es verdient.
Ja wir Angler sind nicht unfehlbar. Ja es gibt schwarze Schafe.
Aber untern strich überwiegen die Angler die sich wirklich für das Tier und die Natur einsetzen.
Jeder Angler will Fische fangen. Fische entwickeln und vermehren sich aber nur wenn es den Gewässern und der Natur drum herum gut geht.
Also erstes anliegen der Angler Natur zu schützen um damit die Grundlage zu schaffen das sich überhaupt erst einmal ein guter Fischbestand entwickeln kann.
Was Angler vielen anderen Naturschützern voraushaben (gerade auf unserer Politik und so Vereinen wie PEta/Nabu). Bei uns hört der Natur und Umweltschutz nicht an der Wasseroberfäche auf. Wir sind ein teil derer die das gesamt paket brauchen und beachten.
Schönes Video, wenn auch etwas lang. Sehe das ziemlich genauso wie Du mit dem C+R und dem Zurücksetzen allgemein.
Nur mit der Forderung nach Abhakmatte und gummiertem Kescher gehe ich nicht mit, dichtgewebte ungummierte sind imo doch noch schonender für den Fisch, grossmaschige Nylonkescher auch bei starker Strömung einsetzbar, und eine feine Hegene aus nem gummierten kescher popeln... viel Erfolg. Abhakmatte ist nur bei bestimmten Angelarten -Ansitzangeln auf grössere Fische - sinnvoll. Beim Bootsangeln oder Watangeln oder Rotaugenstippen oder meist auch Spinnfischen ist das nonsense, da man den Fisch da sowieso nicht in den Dreck legt.
Setzt Euch da lieber mal für eine Mülltütenmitnehmpflicht ein. Soviele "ich würd den müll ja mitnehmen, hab aber keine passende Tüte mit" Ausredenerfinder überall...
Grundeln betäuben ist so ne Geschichte, die sind klein und sehr robust. Haut man zu locker passiert nix, haut man zu fest, Matsche. Da finde ich eine schnelle pragmatische Methode wie die gezeigte schon i.o. Vorschriftsgemäss wärs auch nicht wirklich schonender.
Danke dir für dein Feedback. Mülltütenmitnahmepflicht, was ein Wort 😃 aber die Idee finde ich nicht schlecht.
Hallo Jan, vielen dank für dein Video, ich denke das wird der anglerei in Deutschland weiter helfen, dass versierte Angler wie Ihr UA-camr nicht das angeln repräsentiert sondern aich aufklärt. Ich hoffe das Berlin das Fischereigesetz anpassen wird.
Mich würde interessieren ob sich der ARD bei dir gemeldet hat und diesbezüglich stellung nimmt.
Mach weiter so.
Schönen Gruß
Wenn du nach dem Vernünftigen Grund angelst, kannst du nicht gegen die Regeln verstoßen. Vielleicht bekomme ich ja Post, bin gespannt. Hoffentlich nicht mit einer Klageschrift wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung. 😬
Ist vielleicht ein wenig spät aber ich hätte da mal ne Frage bzw. Anmerkung.
Zum Thema vernünftigen Grund:
Wer sagt denn hier bitte, dass dieser aus dem Meinungsbild der Gesellschaft entsteht?
Ich meine, ich kenne mich mit Recht nicht so super aus, aber wenn mich als Angler jemand anzeigt, ist das generelle Meinungsbild der Gesellschaft über das Freilassen des Fisches relativ egal. Glaube ich zumindest.
Thema Catch and Release.
Korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber kommt der Begriff nicht aus der Karpfenangelei und bezeichnet eben genau das Fangen von kapitalen Fischen mit dem reinen Ziel diese zurück zu setzen? Demnach finde ich die Kritik an der Wortwahl in dem Beitrag recht schwach. Einfach von sich aus die Definition zu erweitern und zu sagen es wären ja noch andere Gründe des Zurücksetztens bei C & R enthalten stimmt ja eigentlich auch nicht.
Ich bin selbst auch ein Verfechter des Entnahmefensters und setze teilweise auch andere moralische Standards beim Entnehmen der Fische.
Ich möchte aber auch nicht, dass Leute C & R betreiben und man ihnen zu viele Möglichkeiten gibt, einfach nur auf Trophäenjagt zu gehen.
Demnach würde ich mir es wünschen, dass "vernünftige Gründe" rechtlich besser definiert sind.
Danke Jan ❤
🙏
hey Jan machst du richtig gut hier. und unser Peter von der Peta :-) hier scheint vielleicht ein Fischfreund zu sein, aber Menschen mag er glaub nicht
Deine Videos sind immer sehr Lehrreich lieber Jan, ich gucke Sie gerne. Mach weiter so. Petri
Dein Beitrag war wieder richtig gut und nur wenige Fragen offen lässt.ich habe da mal eine Frage "Hegefischen".es ist im Verein erwünscht teilzunehmen mich ärgert das ich alle fische töten soll ohne nur ein Bruchteil zu verwerten.Es ist nicht erlaubt die Biotonne zu benutzen sonder müll.was ist deine Meinung.vor Jahre konnte ich noch die fische im Tierpark geben.
Das Hegefischen ist ein wichtiges Werkzeug der Bewirtschaftung. Oft dient es für das Gleichgewicht von Fried- und Raubfisch. Oder eine bestimmte Art entwickelt eine Überpopulation und verbuttet.
Warum sollten die Fische nicht auch verwertet werden dürfen? 🤔 Das trifft nur auf kranke oder stark mit Umweltgiften belastete Fische zu. In einigen Regionen sind besonders fettreiche und alte Fische mit Schwermetalle wie Cadmium oder Quecksilber stark belastet. Beim Verzehr werden so schnell Belastungshöchstmengen überschritten. Frag mal bei dir im Verein nach.
@@zeitistfisch ich danke für die schnelle Antwort.
Danke Jan 👍
🙏
Danke für das teilen deiner Meinung und die Reaktion auf die Doku, ich hatte Sie noch nicht mitbekommen.
Ich bin froh in SH auch durch dich vertreten zu sein! Danke!
Entnahmefenster: bin ich voll bei dir! (sehr gern)
Alle maßigen Fische knüppeln: eher nicht / selektive Entnahme (mache ich so auch, ich hät mich aber über den Aal gefreut ;) )
C&R: ist für mich anders als offenbar für dich nicht so das "gesellschaftsthema" sondern für mich mehr die Haltung des Anglers, gehe ich als Angler mit der Grundhaltung ans Wasser so oder so alles zurückzusetzen ?! (gerade für UA-camr in Dtl. schwer, das da Disskusionen entstehen ist vorprogrammiert, aber ich schau sie mir auch gern an auch wenn manche Yt-er nicht die Haltung zeigen die ich regulatorisch und persönlich hier für mich lebe.
Tolles Video, danke!
Das Entnahmefenster muss auch für Schleswig-Holstein kommen. Vielen Dank für dein Feedback und #zeitistfisch 🙏
Einfach toller Beitrag von dir ..wie immer superschön zum kucken
Moin Jan, vielleicht solltest Du als „Fachmann“ und mit Dustin, einmal die Redaktion des Senders aufsuchen und anstreben eine Richtigstellung der vielen falsch aufgeführten Punkte aufzuzeigen bzw. vorzunehmen. Das Team sollte damit durchaus auch konfrontiert werden. Zugleich aber auch dieses filmtechnisch festzuhalten, um zu sehen wie die Redaktion mit dieser Kritik umgeht. Ich denke schon das es Zeit wird in die Gegendarstellung/Klarstellung mehr nach außen zu gehen !
Kennst du das Y Kollektiv? Würde ich besser lassen, die sind niemals einsichtig.
Manche Fragen sind m.E. nicht geeignet, per Mehrheits"gefühl" beantwortet zu werden. Zum Beispiel basieren die Vorgaben der Schlachtverordnung auf wissenschaftlicher Erkenntnis und differenzieren deswegen entsprechend. Wie das eine Mehrheit oder auch Minderheit "empfindet" ist dabei völlig wurscht.
Ich habe von meinem Großvater das Angeln erlernt - dazu musste ich zu allererst lernen, wie man Fische tötet - und er war grundsätzlich sehr ungehalten, wenn ich mich dabei allzu ungeschickt angestellt habe. Alleine los durfte ich erst, als ich das mehr oder minder perfekt beherscht habe. Seine Ansprüche waren da eindeutig höher, als die der später absolvierten Lehrgänge zum Bundesfischereischein.
Mehr als verwertet werden kann, wird grundsätzlich nicht gefangen - nichtmal in Norwegen. Wenn der Kühli voll ist, ist das Angeln vorbei - was bei so einer schwarzen Platte in Nordnorwegen schon nach einem Exemplar echt zum Problem werden kann. Das sog. Catch and Release gilt bei uns als Totsünde - das sehen andere anders und ich verurteile dafür auch niemanden. Für uns ist unnötiges Stressen der Tiere jedenfalls nicht drin. Das heißt aber natürlich nicht, dass man Tiere aus welchen Gründen auch immer nicht auch wieder lebend zurück setzt. Aber das durfte nie das Ziel der Angelei sein - so wurde es mir beigebracht und so sehe ich es heute genauso und so gebe ich es an meine Kids weiter... Und ich meine, dass egal ob Angler oder Jäger - wer sich bewusst mit unseren Mitkreaturen auf solche Weise auseinandersetzt, wird automatisch zum Tierschützer. Und das Ganze hat überhaupt nichts mit Tod oder auch nur Schmerz zu tun - das sind moralische Kategorien - erfunden und bewertet von Menschen - in Hybris getaucht von Verwirrten wie solchen die sich als "Aktivisten" bei PETA betätigen. Wer das Angeln richtig erlent hat, erkennt per se die Würde der Schöpfung noch in jedem Stichling.
Wenn man von "Catch & Release" spricht, meint man doch das Spaßangeln ohne Absicht nen Fisch mit nach Hause zu nehmen, per Definition und das ist in DE verboten. Verstehe nicht weshalb Angler sich da immer so drumrum winden. Nen kleinen Fisch zurück zu setzen ist doch kein Catch & Release, das hier gemeint ist.
Was man meint sollte man auch genau sagen. Das C&R ist eben NICHT in Deutschland verboten. Bitte das Video ganz schauen. In dem Film erkläre ich den Zusammenhang ausführlich. 🙏
@zeitistfisch C&R kommt doch aus dem englischen und beschreibt die Praktik einen Fisch zu fangen mit der Absicht ihn wieder frei zu lassen ...catch and release halt... sagt doch schon alles. Der Begriff ist auf der englischen Wikipedia auch relativ klar definiert und beschreibt das fangen mit der Absicht sie wieder frei zu lassen. Ich verstehe deshalb auch nicht ganz, weshalb man hier versucht dieser Angelpraktik eine andere Bedeutung zu geben. C&R bedeutet "von vornherein" und ist deshalb in vielen Ländern NICHT erlaubt, aber es kann ev. sein, dass man Fische in Deutschland wieder zurücksetzen darf wenn man den falschen Fisch erwischt? Klingt zwar auch seltsam... Meinungen darf ja jeder haben, nur zählen die halt nicht, da hätte ich mir deshalb schon auch einen Gesetzesauszug oder Gerichtsfall gewünscht, der da Klarheit schafft. So könnte ja theoretisch jeder C&R Angler behaupten es sei nicht der gewünschte Fisch und so völlig problemlos C&R ("von vornherein") betreiben und das Gesetz wär somit schlicht für die Katz, was ja ein Witz wäre. Ich kenne die Deutschen Gesetze nicht, aber ich würde jedenfalls auch eher jeden Fisch (ausgenommen Schozeit/Schonmass) töten und verwerten, auch wenns nicht der Zielfisch ist, bis mir jemand schwarz auf weiss beweisen kann, dass es tatsächlich keine Probleme geben kann (Gefühle, persönliche Meinungen oder Berichte die Mehrheitsmeinungen zu einem Thema wiedergeben, ersetzen nunmal beim besten Willen kein Gesetz und sind somit auch nicht relevant, zumal die Meinungen selbst vor 10 Jahren wohl noch erheblich anders waren). Bin übrigens kein Anglerfeind, im Gegenteil, bin Nahrungsangler und gerade im Angelurlaub in Schweden die ungeahnten Freiheiten am geniessen.
Mir hat man im Angelscheinkurs in Hamburg auch beigebracht, dass man einen gefangenen Fisch innerhalb des Entnahmefensters von Gesetz her verspeisen muss, damit der gute Grund gewahrt wird. Zumindest wurde es nicht genug deutlich gemacht, dass es anders ist, wenn man nicht von vornherein ein catch and release plant, aber einfach eine Fischart dran hat, die man nicht fangen wollte.
Das wurde dann einfach nicht genau genug kommuniziert.
Aber oft wurde natürlich klar gemacht, dass man aus eigenem moralischen Ermessen auch mal abhaken kann, wenn das Gesetz nicht „hinschaut“ … Aber ist es also nun gesetzlich klar geregelt, sollte es deutlicher in Kursen thematisiert werden!
Wahre Worte Jan, danke Dir!