Fußball bei Olympia: Braucht man das überhaupt?!
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- Die olympischen Spiele haben begonnen: 10.500 Athleten aus mehr als 200 Nationen treten an und kämpfen um die Goldmedaillen. Eine Disziplin steht jedoch in der Kritik: Fußball! Es sind nur wenige Stars dabei, immerhin ist es offiziell ein U23-Turnier. Es gibt zwar eine Talente wie Michael Olise oder Pau Cubarsi, trotzdem ist es nicht so namenhaft besetzt wie eine echte Welt- oder Europameisterschaft. Grund genug, um darüber zu reden: Macht ein Fußballturnier bei Olympia in der jetzigen Form überhaupt Sinn, oder sollte man es abschaffen? Wir gehen die Pro- und Contra-Argumente durch. Die Belastung der Spieler ist natürlich wichtig: Pedri hatte 2021 insgesamt 72 Pflichtspiele bestritten, weil er sowohl bei der EM als auch Olympia helfen musste. Die Konsequenz: Eine lange und schwerwiegende Verletzung. Wie kann man die Talente besser schützen, immerhin kann man bei Olympia tolle Erfahrungen sammeln. Nils Petersen meinte sogar, die olympischen Spiele wären mit die schönsten Wochen seiner Karriere gewesen. Es gibt einige Dinge, die man verändern könnte... aber würde da die FIFA zustimmen? Oder versucht man Olympia bewusst kleinzuhalten?
#olympia #olympics #fußball
----
WICHTIG: Die Trikots, die in den Videos getragen werden, spiegeln nicht meine Sympathien wider. Es dient lediglich dazu, das aktuelle Thema zu untermalen.
Olympia... sollte man Fußball abschaffen, ja oder nein!?
Nein
Ja
@@ManuThiele Eigentlich nein, da Fussball die populärste Sportart ist. Aber es sollten auch die besten Sportler der Welt dort antreten. Das aktuelle System braucht niemand.
Kann weg braucht keiner. Entweder die besten der Verbände bei Olympia oder niemand.
Ich denke, man sollte auch berücksichtigen, dass das mit Fußball eine europäische Perspektive ist. Sonst könnten die US-Amerikaner auch dafür plädieren Basketball abzuschaffen, da ohnehin in den USA omnipräsent.
Das Frauenfußballturnier ist super, weil dort die besten Spielerinnen dabei sind. Bei den Männern ist das anders und man merkt's. Ich fänd es super, wenn man es durch Futsal oder Beach Soccer ersetzt
Sehe ich genauso.
Seh ich safe genauso. Finds auch schwierig, weil die (vorallem dieses Jahr) sowieso schon unfassbar viele Spiele haben
Futsal oder Beachsoccer ist eine richtig gute Idee
Oder echt für junge Leute einfach die in der eingesessenen Nationalmannschaften eh nicht berücksichtigt werden
@@MagretSchellhorn-um6jn man kann sich auch über Dinge aufregen…
Jetzt mal Hand aufs Herz: Bei Olympia kann der Fußball wirklich mal zurückstecken. Finde gut, dass der Fokus dort auf den Sportarten liegt, die sonst keine Aufmerksamkeit bekommen!
ja, aber finde dann sollte ganz raus
Ja - vorher gibt es immer eine EM, die ausführlichst übertragen wird, danach beginnen die nationalen Ligen, die jede Menge Sendezeit bekommen - da muss man bei Olympia nicht auch noch dem Ball hinterher rennen. Und wenn man das doch tut, dann sollte man von ARD und ZDF erwarten können, die entsprechenden Sendezeiten herunterzufahren.
Das Schlimme ist ja auch noch, dass Fußball oder Tennis hier nicht so einen Stellenwert haben, wenn man hier was holt.
Stimmt nicht!
Wo anfangen?
...also wenn Brasilien, Argentinien Gold holt...bzw. Nole im Tennis, ist die Hölle los...
...oder der Sport per se...auch gut, bekommen andere Sportarten ihre Chance!
Beim Herrenfußball mag das der Fall sein, aber das olympische Turnier hat im Tennis einen sehr hohen Stellenwert. Olympia findet nur alle vier Jahre statt, die Grand Slam Tuniere jedes Jahr. Sich mit olympischen Gold die Karriere zu veredeln wünscht sich jeder Tennisprofi.
Fußball hat in DE keinen Stellenwert? Hä? Ist ja völliger Quatsch.
@@PM-vv3uc
...du bist aber schon nüchtern....oder nicht?
Du weißt schon was das Thema des VLOGs ist...oder? 🙄
@PM-vv3uc
vor 2 Minuten
Fußball hat in DE keinen Stellenwert? Hä? Ist ja völliger Quatsch.
Hä? Das Schlimme? Aber Hauptsache alle zwei Jahre WM und EM, jedes Jahr Bundesliga, Championsleague, Euroleague usw usf. Alles klar, Champ.
Teile Manus Meinung fast immer, aber dieses Mal sehe ich das komplett anders. Gibt schon zuviel Fussball, Olympia sollte anderen Sportarten die Möglichkeit geben mal (alle 4 Jahre) im Rampenlicht zu sehen.
Ja, aber in dem Sinne ist ja nicht Olympia schuld, sondern die FIFA mit ihrem Turnierwahnsinn. Die Disziplin selber ist älter als jedes Turnier der UEFA, FIFA, ja es geht zuviel Fußball, aber eben seitens der heutigen Fußballverbände, die auch von Spielerseite extrem kritisiert werden, vor allem europäische Spieler werden komplett auseinander genommen.
Stimme dir vollkommen zu.
Sollte ja ursprünglich n U21 turnier sein aber aus angst vor desinteresse wurde die Ü23 regel eingeführt
@@MichaelDancification nein; Olympia war schon vor dem vollen Terminkalender für die Fußballer völlig unwichtig
@@michaelkartmann3468 Du hast nichts verstanden, aber mit dem Unverständnis lass ich dich lieber alleine.
„Ich schau es mir trotzdem an, weil‘s Fußball ist“ 😂
Isso
Hauptsache die Pille rollt 😂
finde es super dass du ein paar wniger angesehene Sportarten gezeigt hast die eine aufmerksamkeit bekommen sollen. ich als ringer freue mich sehr das du diese Sportart erwähnst
Ich freue mich immer wenn die olympischen Spiele sind und versuche immer mir so viele verschiedene Sportarten anschauen wie nur geht. Fußball interessiert mich nur dann, wenn Deutschland spielt. Ich drücke also daher den Damen die Daumen und ansonsten ist mir der Männer-Fußball bei Olympia fast schon am egalsten. Fußball wird schon so stark vermarktet und ist immer präsent, von daher finde ich es okay wenn es nur ein U23 Turnier ist. Abschaffen sollte man es dennoch ist, da es nun mal der beliebteste Sport auf der ganzen Welt ist.
Endlich Manu einer der Ahnung hat und weiß was Sache ist… Feier dich für deine ehrliche Meinung!!!
Es würde Sinn ergeben, würde die FIFA und UEFA von ihrem Wettbewerbswahnsinn abschweifen und nur 2x nationale Trophäen und 1x kontinental Trophäe auf Clubebene und alle 2 Jahre ein großes Turnier auf Länder, wo alle Kontinente auch in dem gleichen Abstand spielen, nicht so unregelmäßig wie die Copa America.
Leider ist dies durch die Geldgier der UEFA, FIFA nicht gegeben, obwohl Olympia Fußball älter ist als die WM und EM selber und quasi bis 1930 eben selber als WM galt.
Es ist doch nicht der Fehler der Sportart Fussball dass die Bedingungen so sind. Es sind jede menge Ballsportarten dabei und nur weil der Fussball so ausgeschlachtet wird soll man ihn aus Olympia streichen? Der Sport hat es genauso verdient dort dabei zu sein. Ich freu mich immer wenn unsere Mannschaften qualifiziert sind und drücke den Damen die Daumen.
Für mich hat es keinen Sinn
Interessiert mich auch nicht wirklich
Ganz klar: nicht abschaffen und Altersgrenze aufweichen oder fallen lassen. Das größte Problem ist nicht der Fußball bei Olympia an sich, sondern FIFA & UEFA. Die wollen immer mehr Fußball aber nicht in erster Linie aus sportlichen Gründen.
Für die Frauen ist Olympia sehr wichtig, gerade weil sie da nochmal große Aufmerksamkeit bekommen. Und nur für die Männer abschaffen, wäre gegen den olympischen Gedanke.
Die kritische Sicht ist etwas eurozentristisch, weil da der stärkste Fußball gespielt wird. Für Länder aus anderen Kontinenten ist Olympia ein großes und wichtiges Ziel Medaillen zu holen. Abgesehen davon, Spanien und Deutschland haben es 2021 & 2016 auch hinbekommen starke Teams zu stellen, wenn es zugelassen wird.
Vielen Dank für das Video
Hat mich sehr gefreut
Für den Frauenfußball hat das Turnier eine große Bedeutung. Interessanterweise z.B. für Basketball auch. Da schicken ja die USA ihr Dream Team hin, während sie bei einer WM eher jungen Spieler eine Chance geben. Für den Herrenfußball: die u23 Regel abschaffen und eventuell auch die Regel einführen, dass keine Spieler mitmachen dürfen, die mehr als 10 A-Nationalmannschaftsspiele gemacht haben. So könnte Spieler eine Chance bekommen, die zwar gute Kicker sind aber nicht gut genug für die A Mannschaft und junge U21 Spieler.
Auch die Idee mit Futsal statt klassischen Fußball finde ich gut.
DIE USA schicken dieses Mal ihr stärkstes Team, das machen die nicht jedes mal.
Das Problem ist meiner Meinung nach auch das Timing. Man sieht es ja grade, dass Olympia direkt nach der EM und der Copa America, sowie mitten im Ligastart liegt. Solange die Vereine dort nicht verpflichtet sind ihre Spieler abzudrücken, werden sie das auch niemals tun
Ich persönlich freue mich einfach, junge Talente auf dem Rasen zu sehen. Ihnen wird eine Bühne geboten, die ihnen z.B. beim jeweiligen Nationalverband aus welchen Gründen auch immer verwehrt bleibt. Vorallem für den Fußball der Frauen ist das nochmal eine Chance, auf Augenhöhe mit den Männern Leistungen zu bringen und auf sich aufmerksam zu machen.
💯☀️
Wie hätte sich Gnabris Karriere entwickelt, wenn es Olympia 2016 nicht gegeben hätte? Er saß irgendwo bei Arsenal auf der Hinterbank.... als Talent, das keiner mehr auf dem Schirm hatte. Hrubesch nahm ihn mit nach Rio, weil er ihn aus den Juniorenteams kannte. Goretzka verletzte sich, Gnabri kam für ihn gegen Mexiko und der Rest ist Geschichte. Ich schaue mir sehr gerne Fußball bei Olympia an, u.a. eben auch weil ich dann Spieler kennenlerne, die eben nicht ständig im Fokus stehen. Das gilt auch für die Teams. Mali, die Dominikanische Republik und Guinea waren noch nie bei einer WM dabei! Ich finde das cool!Das ist der olympische Gedanke!😎
Ich finde das Video fasst es sehr gut zusammen! Danke für deine Arbeit, die eine Goldmedaille verdient!🥇🙏
Meiner Meinung ist das gut und wichtig man sollte solche Turniere als Chance sehen junge Talente zu fördern dort hat auch damals ein serge Gnabry sich zeigen können warum nicht andere ? Ich würde das als ein Projekt an gehen und bewusst sehr junge Spieler einladen um zu sehen wie sich auf so einer Bühne sich Presentieren
mach weiter so! super und sachliche stories👏🏽
In allen anderen Sportarten sind bei Olympia die Besten der Besten, es ist der sportliche Höhepunkt vieler Karrieren. Im Männerfußball ist das Ganze eine Spaßveranstaltung und dann kann man sie auch sein lassen. Bei den Frauen ist das aus historischen Gründen anders. Frauenfußball wurde lange belächelt und die Professionalisierung kam erst relativ kürzlich, so dass Olympia für sie lange der sportliche Höhepunkt war und vielleicht für viele immer noch ist.
Dieses Phänomen gibt es nicht nur beim Fußball, auch beim Basketball ist es ähnlich. Ab einem gewissen Level an Kommerzialisierung und Reichweite der eigenen Wettbewerbe, sinkt einfach die Bedeutung von Olympia für den Sport. Die olympischen Statuten verwässern die Qualität des Wettbewerbs und damit auch die Bedeutung.
Beim Boxen sind auch nur Amateure und keine Stars bei Olympia
Das Olympische Basketballturnier ist für alle ein absolutes Highlight und beinahe alle Superstars sind dabei. Nicht zu vergleichen mit der Bedeutung des Olympischen Männerfußballs.
im Basketball stellen die NBA Teams ihre Stars frei. Bei WMs weigern sich diese oft..
@@endlezz2k11 Nein. Die USA schicken dieses Mal ihre stärksten Spieler. Das passiert nicht immer.
stimmt nicht im basketball ist olympia vor wm
Es geht hier nicht nur um die Spieler sondern auch zu 50% um den Zuschauer, und für den Zuschauer steht die Qualität im Vordergrund! Wenn schon Olympia dann richtig, sonst kann man es auch direkt sein lassen und Vereine sollten kein Veto einlegen dürfen da jeder Athlet dass frei entscheiden muss!
13:32 für diese Aussage gibts nen Like und nen Abo 👍
Wie du sagst, besonders Ringen braucht deutlich mehr Aufmerksamkeit 🙏
Ein Vorteil ist, dass der Frauenfußball mehr Aufmerksamkeit bekommt
juckt mich so gar nicht so langweilig vom fussballerischen mein nachbar glotz das nur wegen titten echt wahr toller fan ich weiss ja nicht
Worin liegt für Dich der Vorteil? Titten schauen?
und wie machst du dann die Qualifikation wenn die Altersbegrenzung fallen soll? Fromme Wünsche, aber auch nicht zu Ende gedacht!
ich find die Olympia generell super und diese gibt beim Fußball auch den jungen Talenten schon die Chance an einem historischen Turnier teilzunehmen auch wenn dort andere Sportarten eher im Fokus stehen. Außerdem sieht man dort oft die Talente der Zukunft
Für die Fussballer würde ich mir wünschen, das Fussball weiter bei Olympia bleibt, allein wegen den erfahrungen die man im Sport als auch rund herum sammeln kann (olympisches Dorf). Als Fan könnte meinetwegen Fussball bei Olympia abgeschafft und generell alle großen Sportarten wie u.a. Basketball. Olympia ist für mich, dass man auch nieschen Sportarten erleben kann, mit der man sich sonst nicht beschäftigt und da fände ich es gut, wenn diese Leute auch die voll aufmerksamkeit bekommen.
Kannst du noch was zu Olympia und Frauenfußball sagen?
Fußball bei Olympia ist der kleine Bruder, der zu den großen fifa und uefa aufschaut und sagt "Guckt mal, ich kann das auch".
ich würde sogar guck mal ich kann das besser...
@@Warwick142quatsch. bin absolut kein fan von der fifa oder der uefa aber olympia ist niemals besser als championsleague
Falsch. Fussball an Olympia ist der alte GROSSE Bruder, den es vor der WM und EM schon gab. Aber heute braucht man ihn nicht mehr.
tbh mit dem granzen drumherum macht olympia deutlich mehr spaß. ABer bin da mayb bias weil ich dieses jahr live in Paris bin :D
Die "3-Ü23-Regel" ist eigentlich eine super Idee, wenn sie auch mit Topstars besetzt wird. Stellt euch vor, U23 Deutschland Olympia in LA, mit Kimmich, Musiala und Wirtz und Frankreich mit Mbappe, Griezmann und Dembélé.
Olympia ist für mich das absolute Maximum
Gutes Fazit. Da bin ich ganz bei dir
Ich finde gerade für die jungen Spieler (die nicht bei der EM waren) ist das ne geile Sachse, sich bei einem großen Turnier auch beweisen zu können.
Einzig diese Ausnahme, dass man 3 Ü23 Spieler nominieren kann sollte man kippen.
Ich finde, man sollte sich hierbei ein Beispiel am Basketball nehmen. Alle Nationen fahren mit voller Kapelle auf, die halbe NBA ist am Start. Allerdings muss man natürlich in Betracht ziehen, dass die Fußballer nicht nur die nationalen Ligen und internationalen Klubwettbewerbe, sondern auch noch EM und Copa in den Knochen haben.
Wäre halt interessant zu sehen welche Fußballer die bei Olympia mitgespielt haben, in den Top 5 Ligen spielen und welche in den unterklassigen Ligen
Wegen der EM2021 und Olympia 2021 sind Pedri und Olmo Verletztungsanfällig weil sie beide Turniere gespielt haben. Vielleicht würde eine Abstellpflicht und Abschaffen der Altersgrenze helfen das mehr Stars kommen un Olympia zu spielen wie in Basketball. Dafür müssten die Mannschaften sich über die Kontinentalen A-Turnieren qualifizieren statt der U-21.
Es ist ja nicht gewünscht, dass mehr Stars spielen, dafür ist die Altersgrenze doch eingeführt worden.
@@joachimb5721 beim Basketball hat man es zum Beispiel nicht deswegen spielt ein LeBron James oder Kevin Durant und mehrere andere die 30+ sind. Wieso also auch nicht im Fussball?
Das IOC möchte nicht, dass Fußball sämtlichen anderen Sportarten die Show stiehlt, die FIFA möchte keine Konkurrenz zur WM. Nur darum geht es. Dass es technisch möglich ist, die besten Spieler der Welt bei Olympia spielen zu lassen, ist doch klar. Es wird nur nicht gewollt. Gleichzeitig will man das olympische Fußballturnier nicht abschaffen, weil man ja alle Sportarten repräsentieren will. Es ist ein Kompromiss.
Ich persönlich würde es bevorzugen, wenn man A-Mannschaften spielen lassen würde, aber man dafür das Turnier sehr kurz hält, z.B. 8 Teilnehmer, nur K.O.-Spiele. Also 8 Spiele an nur 3 unterschiedlichen Terminen (Viertelfinals, Halbfinals und Medaillenspiele laufen parallel).
Ich finde dass jeder Verein seinen Spielern die Möglichkeit geben sollte auch ihre Träume zu erfüllen, ich kann einen einwand vom Verein nur nachvollziehen wenn der Spieler tatsächlich 2 Turniere hintereinander spielen möchte.
Ich schaue eigentlich soviel fußball wie es geht, aber hab bisher noch kein Olympia Spiel gesehen
schwach
Ich finde es gut, wie der Männerfußball bei Olympia geregelt ist. So bekommen auch junge Spieler, die trotzdem bekannte Bundesligaprofis sind, eine Chance. Als Deutschland 2016 Silber geholt hat, habe ich es sehr gerne geguckt und ich fand es erfrischend wie mutig Goretzka, Klostermann und Co gespielt hatten
gutes video. ich stimme dir zu dabei, anders bleibt dort der Fußball zu klein
Natürlich mit Fußball, sicherlich ist den starken Verbänden wie DFB, FA und einige andere Olympia nicht wirklich wichtig, aber für kleinere Verbände ist es ein Highlight .
Einen Punkt hast du meiner Meinung nach vergessen: warum Olympia für die afrikanischen/ asiatischen oder amerikanischen Länder einen höheren Stellenwert haben, kann auch damit zusammenhängen dass der Afrika Cup und Asien Cup im Januar/ Februar sind. Und auch die Copa America war bis jetzt (2016 ist die Ausnahme weil es dort eine zusätzliche Ausgabe zum 100 jährigen Jubiläum gab) immer in den ungeraden Jahreszahlen. Also gab es für Länder aus Amerika/ Asien und Afrika keine Überschneidungen mit den Turnieren, im Gegensatz zu Europa. Dadurch können diese Länder auch eher gute älterer Spieker nominieren. Natürlich hat das Turnier auch einen höheren Stellenwert wenn sowieso kein Fußballturnier ist, als 2 Wochen nach der Europameisterschaft.
Und zum anderen ist es für Afrikanische und asiatische Länder eine gute Möglichkeit eine internationales Turnier zu gewinnen, während die WM immer an eine europäische oder Südamerikanische Nation geht.
Ich gebe dir aber recht dass Fussball mit Olympia im eigentlichen Sinne nichts zutun hat.
Damn..
Ich finde es etwas albern sich als Europäer darüber aufzuregen, wie unnötig der Wettbewerb wäre und abgeschafft gehörte, während in Südamerika auch heute noch das Olympische Fußballturnier einen hohen Stellenwert hat. Finden „wir“ uns einfach damit ab, dass „wir“ das Turnier nicht so interessant finden, ähnlich wie sich vielleicht auch kaum ein Deutscher Ringen oder einige andere Randsportarten anguckt.
Was viele vergessen ist, dass vor der Einführung der WM 1930 der Olympiasieger im Fußball gleichzeitig der Weltmeister war, d.h. es war einer Weltmeisterschaft gleichgestellt. Uruguay hat diese 2x gewonnen, deshalb sagen sie auch, dass sie 4x Weltmeister seien und nicht „nur“ 2x.
Fußball nimmt sich einfach zu wichtig in der EU. Wusste bis gerade nicht mal, dass das bei Olympia Thema ist. Wenn Olympia so mega ist und so toll ist, dann würde ich da als Spieler auch spielen wollen.
Aber ehrlich gesagt glaube ich auch, dass die Wenigsten Bock auf so eitle Legionäre und Millionäre bei Olympia haben (schön, dass Du das angedeutet hast).
Die, die da jetzt spielen, machen das wohl als Sportler. Gut so.
Der Fußball bekommt schon genug Aufmerksamkeit. Da sollte man andere Sportarten in den Fokus rücken lassen
Ich finde die Trikots mit dem adler viel geiler
Ich hatte 2016 und 1988 sehr sehr viel Freude und Spaß am Fußballturnier bei den Olympischen Spielen. 2021 war dann enttäuschend, danke an die DFL… Ich hoffe sehr, dass der Fußball olympisch bleibt.
Seit Olympia 2016 ist und bleibt Horst Hrubesch als Trainer einer meiner lieblingstrainer.
Fußball gehört auch zu Olympia. Ich finde es gut dass es aber nicht so im Fokus ist. Auf der anderen Seite wäre es natürlich toll Stars da zu sehen. Das könnte man aber nur mit einer Einigung mit FIFA und Co. lösen.
An besten wäre hier vermutlich ein abspecken des Turniers.
Ein Team für Amerika, eine Team für Ozeanien, zwei für Europa, drei für Asien und Afrika. Qualifiziert wird über Copa, EM und Co.
Ringen ganz wichtig, einfach krass was dieses Jahr z.B. vom Kubaner geschafft wurde.
Hey hast du mal auf die deutschen Frauen geschaut? Da ist die halbe Mannschaft voll Stars vom FC Bayern oder Wolfsburg etc. Und viele wie Bühl, Popp oder Quinn haben schon Nationalmannschaftserfahrung!!!😓 Hast dir die deutsche Mannschaft der frauen nicht angesehen?
Hast du bis zum Ende geschaut? :)
Beibehalten, aus zwei Gründen:
- gegen eine allgemeine Abschaffung von Fußball spricht das Turnier der Frauen. Auf die trifft der Punkt „Juniorenturnier“ nicht zu, außerdem bekommen die Frauen benötigte Aufmerksamkeit.
- wenn das Turnier in anderen Teilen der Welt einen größeren Stellenwert hat, wäre eine Abschaffung aufgrund von Problemen in Europa ein schlechtes Signal an die anderen Kontinente und gewissermaßen unfair.
Wenn die fifa bei Olympia nichts zu sagen hat sollten sie das als starke sehe und einfach den Sport so verändern, das es attraktiv ist zu zu sehen & sportlich herausfordernd ist, egal wer auf dem Platz steht. Die kings, icon oder baller league bekommen das auch hin ohne das darüber gejammert wird.
Für mich wäre die Lösung, das Olympische Turnier mit einer U 21 WM zu verbinden. Damit würden die Spieler nur noch ein Turnier spielen und da wes U 21 Spieler sind, würden die großen Stars, die EM gespielt haben weitestgehend verschont. Dazu kommt, dass die jungen Spieler bei Olympia viel mehr Aufmerksamkeit bekommen, wie bei einer normalen U-WM und sich so gleich zum Start ihrer Karriere präsentieren können.
Aber realistischerweise wird das wohl nicht passieren, weil die Fifa und der IOC zu viele Kompromisse machen müssten, die sie nicht machen wollen, damit das möglich würde.
7:30 isch Na ja, es müssen nicht nur die Vereine sein, im Fall von Tell könnte ich mir auch vorstellen, das er selbst absagte, da er ja den Durchbruch bei Bayern schaffen will. ...
Wo kann man die Deutschland Fußballtrikots von der Olympia '24 kaufen?
Kann es sein dass die fifa Olympia deshalb nicht unterstützt da sie damit kaum geld verdient?
Ja, die wollen keine Konkurrenz zur WM, deshalb stellen die sich ein bisschen quer.
@@vobenja obwohl olympia fußball älter ist als die wm und em selber und diese bis 1930 selber quasi als wm galt., aber wir reden hier von fifa und uefa, da kommt nichts sinnvolles bei rum
Korrekt.
Warum lägt man die Em dann nicht in den Winter
Also, den Fußball direkt anschaffen bei Olympia halte ich für keine gute Idee. Eher sollte ein Umdenken seitens der Terminbelastung erfolgen. Die Fußballer gehen ja wirklich teilweise an ihr Limit.
Stichwort Belastung: im September starten wieder die Spiele der A-Mannschaften in der Nations League. Braucht es diesen Wettbewerb unbedingt? Sind die Quali Spiele an sich (für WM, EM nicht schon herausfordernd genug? Gerne auch mal darüber sprechen.🙂
Im Frühjahr war ich noch richtig Hayped auf Fußball-Olympia, ich hab mich auf eine tolle, junge Mannschaft gefreut, mit Thuram, Mbappé, Tel Zaire-Emery und wie sie alle heißen. Frankreich hat so viele tolle Fußballer. Aber als man dann gemerkt hat, dass die Clubs darauf keine Rücksicht nehmen, die Spieler selber zu Clubs wechseln, die es ihnen verbieten und Thierry Henry irgendwann selber genervt ist nichts planen zu können, dann hab ich das Interesse verloren. Ich hab mir nicht eine Minute angeschaut, stattdessen Triathlon, Leichtathletik, Fechten, Schwimmen, Tischtennis,…
vor zig Jahren als der Zoff begann, gab es wenig Turniere, also keine Probleme mit dem Terminkalender. es hat wenig mit der WM zu tun, da es nicht zusammen in einem Jahr fallt
Eigentlich wäre so ein Turnier ja perfekt für gestandene Spieler, die sowieso aufhören.
Das größte Argument pro Fußball, das er ständig wiederholt: Ein tolles Erlebnis für die Spieler.
Klasse, wäre es für jeden anderen sogar noch mehr, als für Profis, die fast das ganze Jahr im Rampenlicht stehen. Also sollten auch Karl-Heinz und Udo vom Büdchen um die Ecke zu Olympia?
Das hat zwar nichts mit Fussball zu tun, aber ich glaube, ich habe einen guten Vergleich. Ich interessiere mich sehr für Tischtennis. Und ich bin der Meinung, dass olympisches Gold mehr wert ist als ein Weltmeistertitel in diesem Sport. Wäre ich Tischtennisspieler, wäre eine olympische Medaille für mich das Größste.
Ich finde, man kann Fußball bei Olympia ruhig streichen. Selbst wenn das Fußballturnier bei Olympia nicht mit der Europameisterschaft oder ähnlichen Bewerben kollidieren würde, findet genau in dieser Zeit die Saisonvorbereitung in den Vereinen statt. Es ist ja logisch, dass da kein Verein auf Spieler verzichten will und umgekehrt genauso. Falls die Vereine dazu gezwungen werden würden, Spieler zu Olympia zu lassen, können die sich nicht mit dem Verein auf die Saison vorbereiten (zumindest nicht ausreichend). Darunter leiden dann am Ende wahrscheinlich 1. junge Talente, die im Verein keine Cance bekommen und 2. die Qualität der Vereine an sich, weil die gesamte Saisonvorbereitung darunter leiden würde.
5:51 2016 hat Petersen mit Freiburg in der 2. Liga gespielt und ist aufgestiegen.
Stimmt!
Für das Sommerloch ist das ganz okayes Futter für meine fußballentzügige Seele. Bis dann Gott sei Danke bald zumindest die 2. Liga wieder anläuft.
4:20 wenn es darum geht, dass der olympische Gedanke aufrechterhalten bleiben soll, daher nur 3 ü 23, wieso gilt das dann nicht in der Basketballabteilung, wo zig NBA stars spielen?
Es ist ja so wie mit vielen Sachen, Olympia ist ne gute Idee wie auch Weihnachten:D
Aber was haben wir draus gemacht? IOC, UEFA, Fifa und andere Wurmfortsätze, welche keine Steuern zahlen und und vom Ziel des gemeinsamen Spieles nichts mehr da ist!
Gewinne privatisieren und Verluste sozialisieren!
Darts sollte olympisch werden🎯 🇩🇪
Die WDF kämpft schon darum, würde dann aber bedeuten, dass keine etablierten Stars der PDC dabei sein dürften. Sprich Olympisches Turnier ohne Humphries, Littler, MVG, Schindler, Gaga und und und....
Dafür könnten dann zum Beispiel Max Hopp oder John Henderson oder gar Phil Taylor (falls er für Olympia aus seinem Ruhestand zurückkommen wollen würde) dort antreten.
@@kapitanvollsuff6672 Das wäre dann quasi ähnlich wie mit dem Fußball bei den Männern...
@@felixmuller5839 genau
Bitte nicht, sonst spielen in Zukunft bei der pdc ab dem Viertelfinale nur noch Chinesen 😆
Kannst du mal ein Video zum Spy-Gate im kanadischen Fußball machen?
Messi und Di Maria sind glaub ich momentan die einzigen zwei die Olympia die copa und den wm titel geholt haben
Ja genau beide haben 2008 die Goldmedaille geholt.
Matthias Ginter hat 2014 den WM Titel gewonnen und 2016 Olympia-Silber
@@mathiasvogel3458 aber kein EM Titel was das equivalent wäre zur Copa America und Silber ist nicht das gleiche wie Gold.
Ich hab mich mal länger damit beschäftigt in den 30ern haben paar Spieler aus uruguay olympia Gold geholt plus die erste WM nur copa haben sie in dieser Zeit nicht gewonnen
Fabregas mit Spanien.
Der Herrenfußball ist zu groß für Olympia.
Das WM Finale 2022 hatte ca. 1,5 Milliarden Menschen gesehen und da reden wir nur von dem einem Finalspiel. Wenn da die Männer in Bestbesetzung auftauchen, dann wird das eine Fußball WM mit Olympia als Randnotiz. Auch die Medien würden sich auf das stürzen, was die meiste Beachtung findet und auch da würde der Fußball gewinnen.
Alle anderen Sportarten würden brutal in den Schatten gestellt werden und das wäre sehr schade. Gerade Olympia ist da für viele Sportarten die beste (oder gar einzige) Chance vom Mainstream etwas Beachtung zu finden.
Fraglich wäre auch, ob das Gastgeberland das bezüglich Sicherheit und Menschenmassen überhaupt stemmen könnte.
Daher finde ich es aktuell gut wie es ist, ein Nachwuchsturnier. Ich würde sogar einen Schritt weiter gehen und die Ausnahmergel komplett abschaffen.
Finde deinen Vorschlag echt ganz gut
Fußball bei Olympia braucht man nicht - da stehen endlich mal andere Sportarten im Vordergrund Fußball läuft doch eh ständig überall. Ist auch mal alle 4 Jahre schön, andere Sportarten zu sehen.
Für den Frauen Fußball ist die Olympia wichtiger
Olympia ist 1000 mal cooler als die WM oder die EM 😍
...09:15 Die Tabelle der Olympiasieger! Nice, aber über Geld wurde noch nicht gesprochen!
Ich vergleiche es mit dem Afrika Cup (Copa). Findet zwischen WM 2x statt, und dies in der vollen Saison!
Ich finde es eine Frechheit, dass die Vereine im vollen Umfang für das Vergnügen herhalten müssen!
1x ist ok, beim 2x sollen die Spieler das selbst finanzieren und versichern....mal sehen, ob da auch wirklich ALLE dran teilnehmen würden!
Fußball hat bei Olympia nicht den Stellenwert, da die WM, die Kontinentalwettbewerbe und die Clubwettbewerbe in Europa einen viel größeren Stellenwert haben. Ähnlich ist es auch beim Radsport - da ist die Tour de France deutlich wichtiger. Trotzdem finde ich es gut diese Sportarten bei Olympia zu sehen.
Radsport ist diese Olympia auch einfach irrelevant, wenn Vingegaard und Pogacar nichtmal dabei sind.
Ganz ehrlich: Wenige interessieren sich überhaupt für Fussball bei Olympia. Gründe dafür wurden genug aufgezählt im Video.
Die Hochnäsigkeit der Vereine gegenüber dem Olympischen Wettkampf ist einfach lächerlich. Die Amis kommen mit ihren Weltstars zum Basketball spielen und beim Fussball sind nichtmal alle wichtigen Jünglinge dabei…
Die Frauen haben ja einen ähnlich vollen Kalender. Warum nehmen die das ernster? Ist es weil sie nicht im gleichen Jahr ein großes Turnier haben? Da könnte man ja im Zweifelsfall den Rhythmus der Herren auch abändern...
Meine Begrenzung wäre anhand der Spiele die bisher waren. Wer zb mehr sls 40 Spiele absolvierte braucht nicht mit, wer bei derEM/WM war, darf nicht.
Wobei Olympia dann eigentlich nicht im August, eher direkt nach dem großen Turnier sein müsst, oder gar vorher, wegen der Vorbereitung.
Ich bin Fussball Fan !
finde aber generell Olympia gehört den weniger populären Sportarten Fussball , Basketball, Handball, usw. bräuchte ich jetzt nicht bei Olympia
Bei den Frauen ist das terminlich einfach viel besser gelegt. Da findet im Jahr der olympischen Spiele quasi kein Turnier im Fußball statt, Ausnahme war dieses Jahr die erstmalige Austragung vom Women's Gold Cup in Nord- und Mittelamerika, denke aber das man diesen in Zukunft womöglich auch auf andere Jahre legt. Das letzte große Turnier der Frauen auf der restlichen Welt ist daher mindestens 12 Monate her, in dem Fall die WM.
Bei den Männern ist das halt nicht so. 2024 hatte bis auf Nord- und Mittelamerika jeder Kontinent seine Kontinentale Meisterschaft... dazu jetzt bei der EM hatte man jetzt 4 Wochen Dauerbeschallung und nach zwei Wochen Pause geht es direkt weiter mit dem nächsten Fußball Turnier? Als Fan vielleicht schon schwierig, das Interesse aufrecht zu erhalten. Als Spieler aber unmöglich, bei beidem teilzunehmen.
EInzige Lösung wäre halt auch eine Verlegung der Kontinentalmeisterschaften auf andere Jahre. Aber das würde den Fokus vom Frauenfußball nehmen, der eben genau deswegen in den Jahren spielt, wo die Männer nicht spielen. Die hätten wahrscheinlich dann wieder eine deutlich kleinere Bühne. Allein die FIFA Klub WM nächstes Jahr überschneidet sich zeitlich mit der Europameisterschaft der Frauen... super ist das aus meiner Sicht nicht, gerade weil man ja damit rechnet, dass die großen Teams, allesamt europäisch, mit ihren Stars, auch meistens europäisch, am weitesten kommen werden.
Damit Männerfußball bei Olympia mehr Sinn hätte, müssten die Kontinentalverbände ja auf Ihre eigenen Goldesel verzichten. Also unwahrscheinlich.
Wir haben schon die Fußball-EM WM und bei Olympia sollte es um andere Sportarten als um den Fußball gehen.
Ich meine es gibt in allen Sportarten eine EM und WM. Fußball ist bei Olympia auch nur eine Sportart von vielen tollen anderen Sportarten.
Ach aber bei den anderen Sportarten gibt es keine WM und EM 😂😂😂😂
@@josipmatic4899Hä natürlich
Klar iss ja Quasi eine Mini WM
Ich finde aber die Spiele sollten als Offizielles Länderspiel gewertet werden.
Ich finde, dass man die Sparte Fußball nur reformieren müsste.
Zum einen könnte man die Veins WM abschaffen würde Platz schaffen, dann müsste man die Champions League verkleinern an Teilnehmer sowie die Euro League auch wieder verkleinern.
Und siehe da, die Mannschaften und Spieler könnten bei solch einem Ereigniss wieder mitmachen und selbst die sogenannten Weltstars könnten mitwirken.
Aber solange es an das wirtschaftliche geldliche Absaugen nur geht und den Profispieler als mehr belastet muss man ehrlicherweise sagen, dass man den Männerfußball bei Olympia abschaffen sollte.
Allein wenn man sich mal betrachtet was eigentlich bei der Urolympia eigentlich nur zugelassen war bei den Griechen ist die Olympiade selbst, auch komplett aufgeblasen und einige Sachen könnte man ruhig wieder abschaffen
Also mittlerweile stört mich das du echt redest wie die ganzen Fußballer in den Interviews. Gefühlt nur Standard Floskeln.
Sämtliche Sportarten, die erst über einen längeren Zeitraum einen Sieger feststellen (u. a. Fußball und Tennis), sollten aus Olympia raus. Es passt einfach nicht ins Gesamtbild. Diverse Athletik-Disziplinen etc. werden in 1-2 Tagen entschieden. Das ist schön kurz und knackig. Manch ein Sportler kann zudem in mehreren Disziplinen antreten. Und für die Wertung im Medaillenspiegel ist eine Medaille in diesen "langwierigen" Sportarten recht wenig wert im Vergleich zur notwendigen Leistung.
Du willst also Fußball, Tennis, Tischtennis, Badminton, (Beach) Volleyball, Hockey, im Prinzip alles außer Leichtathletik, Schwimmen und Radfahren aus Olimpia rausschmeißen? Klingt nach einer richtig guten Idee
@@nicovfb ja, sag ich doch
Frauen Fußball bei Olympia ist toll. Wir haben ein super DFB Team dabei.
Lösung: EM und andere Kontinental Meisterschaften auf ungerade Jahre legen. Die WM dann auch. Realität: Die Copa, Afrika Cup und die Asien Meisterschaft finden jetzt auch noch an geraden Jahren statt. Das führt zur totalen Übersättigung und zumindest EM und Copa stehen un Konkurrenz und überlagern sich auch noch zeitlich. Das macht ja mal gar keinen Sinn.
Was ich zumindest ändern würde, ist dafür zu sorgen, dass auch die Fussballer die Eröffnungsfeier miterleben können. Das gehört doch dazu, ist eins der Hughlights. Das Fussball-Turnier sollte wie bei den anderen Sportarten auch nach dem offiziellen Start losgehen. So viel Zeit müsste drin sein. Und warum müssen die Spiele in anderen Städten stattfinden? Das widerspricht doch auch dem olympischen Gedanken, dass die Wettkämpfe in einer Stadt, an einem Ort stattfinden. Es müsste doch möglich sein, 8 Fussballfelder in Paris bereitzustellen. Müssen ja nicht alle top-stadien sein.
Als Stadionbesucher muss ich sagen, dass das sehr angenehm ist, dass die Fußballspiele ausgelagert sind. In Lyon und Marseille bekommt man noch bezahlbare Hotelzimmer. Auch Basketball und Handball wird teilweise woanders gespielt. Wären die alle in Paris, die Zuschauer bekämen keine Zimmer mehr.
Ich weiß nicht ob ich was verpasst habe, aber die Damen wurden nicht erwähnt. Grade weil unsere Mädels uns dort vertreten dürfen sollte doch eher das fokussiert werden, anstatt die Männer bei denne wir nicht vertreten sind.
Unsere Frauen verdienen viel mehr ausfmerksamkeit und rückhalt.
"Es geht um Sport, und nicht um Geld." Hahahahahahahahahahahahahaha
Für die Sportler schon, die verdienen bei Olympia nichts nennenwertes.
Gibt ein paar hundert Euro als Aufwandsentschädigung. Ein kleiner Sommerjob an der Aldikasse würde ihnen mehr Geld einbringen.
@@TobiX1337 Die werden sicherlich auch noch kostenfrei Kost und Logis bekommen 😄
Ich kenne mich nicht aus, das da wer zahlt und ob/wieviel Preisgelder irgendwer bekommt.
Aber bin mir sicher dass durch Sponsoren und andere Werbegelder nur die Wenigsten draufzahlen müssen.
Zudem steigert (meist) die Teilnahme oder gar der Gewinn den eigenen "Marktwert", was folglich auch wieder mehr Geld oder andere Vorzüge hinausläuft.
@@lame7560 Bei großen Sport Arten ja, aber kleineren nein.
Das muss man beachten.
Trotzdem nicht verständlich, weil ICH würde lieber stamm bei olympia spielen ,statt in der Euro bankdrücker zu sein😮oder wie seht ihr das?
Die wohl beste aber doch unwahrscheinlichste Lösung wäre den Zyklus so anzupassen, dass Olympia und die EM/ Copa nichtmehr im selben Jahr stattfinden. Aber weder der IOC noch die FIFA/ UEFA/ CONMEBOL würde das wollen.
Beachfußball wäre ein möglicher Ersatz für das jetzige olympia fußball turnier
Die Idee, dass nur die Spieler, die nicht bei EM/Copa nominiert waren bei Olympia spielen, halte ich für keine gute Idee. Wenn da nur die "Reserve" am Platz steht, nimmt das erst recht wieder die Wertigkeit.
Es wäre doch so einfach:
1 Jahr Olympia
1 Jahr kontinentale Turniere (alle im gleichen Jahr im Sommer, dann fallen die nervigen Abstellungen im Jänner/Februar weg. Ja ich weiß, dass das gerade in Afrika schwierig ist, aber so ist es dann halt. Auch dort gibt es Länder wo man im Sommer spielen kann. Ansonsten muss man halt spät Abends spielen.)
1 Jahr WM (auf 32 oder 64 Teilnehmer ändern. Mit 48 bekommt man genau wie bei der EM kein ordentliches Format zusammen)
1 Jahr die neue Klub WM. Den alten Klub WM Modus (neudeutsch Intercontinental Cup) sollte man komplett einstampfen. Der verliert mit dem neuen Bewerb sowieso das letzte Bisschen Relevanz.
Überall Abstellungspflicht, ansonsten gibt es nur Streitereien mit den Klubs, und Turniere mit Nachwuchspielern oder der zweiten Garde interessieren doch auch kaum jemanden.
Bsp. am aktuellen Zyklus:
2025 die neue Klub WM mit 32 Teams (die Zusammensetzung der Teams sei mal dahingestellt)
2026 WM mit 64 Teams (48 ist blöd fürs Format und auf 32 wird sicher nicht mehr zurückgeschraubt)
2027 kontinentale Turniere (EM mit 32 Teams. Selbes Prinzip wie bei der WM)
2028 Olympia mit 16 Teams
Hier könnte man gleich die kontinentalen Turniere aus dem Vorjahr als Quali heranziehen.
Bsp:
1 Ozianien
1 Gastgeber
2 Asien, Afrika und Nordamerika
4 Südamerika und Europa
So gäbe es auch gleich klare Quali Kriterien (man muss je nach Kontinent Meister, Finalist oder Halbfinalist werden) und braucht keine extra Quali.