So. Erstmal ein riesiges DANKE an alle. Wir haben es nicht nur über die 200 Abos geschafft, sondern euer ehrliches Feedback hat mir geholfen, zu erkennen, woran ich noch arbeiten muss. Aber mittlerweile lese ich sehr oft das Gleiche. Also: 1. Ja, ich rede schnell. Nein, das liegt nicht daran, dass ich irgendetwas schneller hinter mich bringen möchte. Ja, ich arbeite daran. 2. 1000B sind 1kB. Ich habe mich zwar an anderer Stelle verrechnet, aber 1000B = 1kB. 1024B = 1KiB. Das eine ist das Dezimal- das andere das Binärsystem. 3. Ja, ich habe Matrox nicht mit einbezogen, weil es einfach nirgendwo im Skript so Recht passen wollte. All diese Kritikpunkte höre ich und entschuldige mich dafür. Danke für euer Verständnis.
Ich finde die Sprechgeschwindigkeit genau richtig. Aber das ist ja immer wieder bei UA-cam-Videos Thema, Manche finden es zu schnell, Andere zu langsam. Aber dafür gibt es ja die Geschwindigkeits-Einstellung. Also würd ich sagen, bleib so wie du bist.
Würde auch sagen: Sprich lieber langsamer, dann verhaspelst Du Dich weniger oder haust Flüchtigkeitsfehler durch Buchstabendreher rein. Wer es schneller hören mag, kann dann immer noch die Wiedergabegeschwindigkeit @ YT raufsetzen. Die Matrox auszulassen war nicht sehr weise. Die hätte perfekt in den Bereich von 3Dfx gepaßt, weil sie der "Gold-Standard" in der Paarung mit der Voodoo 1/2 war (Matrox Mystique). Auch heute noch wird gerne auf Matrox gesetzt, ihre Stärken lagen und liegen in der hervorragenden 2D-Bildqualität bei analogen Verbindungen und der maximalen Anzahl ansteuerbarer Bildschirme in der Medizin. Aber wie dem auch sei: Selbst wenn praktisch alles aus der Wiki zusammengeklaubt worden ist, bin ich sehr froh, daß Deine Generation durchaus imstande ist vernünftig zu recherchieren (vor allem bis zu den Anfängen!) und dieses sauber und gut dokumentiert vorzubringen. Vielen Dank dafür (war ein Tseng Labs ET 4000/W32i-Liebhaber). Ein Sahnehäubchen wäre noch die Unterteilung in Kapiteln (Generation / Jahr). Von mir ganz klar eine sehr gute eins für dieses Video. Besser geht immer, aber hier hast Du schon richtig gute Arbeit geleistet.
Soviel Info's und das ohne einmal zu atmen. Respekt. Hab die Entwicklung quasi miterlebt. Erst durch die Rechner meines Vaters und dann Eigenregie. Was ne geile Zeit das war. Jede neue Grafikkartengeneration lies einen staunen. Heute sind die Steps zwar immer noch bewundernswert aber die Sprünge damals waren einfach signifikant höher.
Klasse Video, da steckt viel Arbeit drin (besonders Recherche). Wurde nicht langweilig, obwohl das Video so lang ist. Freue mich schon auf mehr solcher Arbeiten von dir.
Wirklich gut gemachtes Video!❤ Obwohl hier einige einer anderen Meinung sind, finde ich deine Stimme auch sehr entspannend und alltagsnahe. Eine nette Abwechslung zum aufgesetzt klaren und langsamen Deutsch, das man sonst so in Videos zu hören bekommt. Du sprichst halt einfach so, wie man mit einer normalen Person nun halt mal so spricht.
@@Akademikerkind Ich hab damals mit VGA angefangen, und die ersten Spiele unter DOS gehabt. Manche liefen nur mit EGA oder CGA. Und in deinem Video hab ich noch was dazu gelernt über die Farben bei CGA. Nach den ersten V7 Vega oder Miro Grafikkarten verlor ich das interesse, die letzte bewusst gekaufte war eine Matrox G400DH, danach hab ich benutzt was onboard war.
@@Akademikerkind Ach so viel.ICh hab mit MS-DOS 5 angefangen, dann DR-DOS 6, später Novell DOS7. Irgendwann kam OS/2, Windows NT3.5 ..... oder die CPU's, 386sx, 486, Pentium da war so viel passiert Oder aussergewöhnliche Speichermedien: JAZ Laufwekr, Zip-Laufwerk, Streamer Tapes. Ich glaub ich könnte in einem Museum anfangen.
Abgesehen von der Sprachgeschwindigkeit, ein richtig gutes, informatives Video. Da kommen Erinnerungen auf... Was aber echt fehlt: Der Einfluss von Matrox damals, bei Dual-Monitor Anwendungen.
Wirklich ein super interessantes und informatives Video. Mach für mich einen echt professionellen Eindruck! Sieht nach viel Arbeit aus. Ich denke wenn du in dieser Form weitermachst, wird dein Kanal noch sehr groß 🎉🎉
Interessant was man alles auf UA-cam findet. Aufjedenfall ein Stabiles Video! Was du noch verbessern kannst, haben schon andere Leute kommentier, also das du nur ein bisschen langsamer Redest, deutlicher & von Bildern die Hintergründe ausschneidest. Mal gucken was du noch so alles erstellst... Außerdem wann kommt ein Video mit/zu Linux? P.S. Die Konkurrenz schläft nicht ;-)
Oh man, bin zufällig auf das Video gestoßen und hatte so Backflashs beim Schauen. Is wie ne kleine Reise in meine frühe Jugend (Baujahr 1982). Kannte zumindest alle Karten ab 1994 und hatte selbst bis zur GeForce, immer ATi Karten (von meinem Vater wenn er sich ne neue gekauft hat). 😉 Sehr schön recherchiert. Du kannst dir beim Sprechen ruhig etwas mehr Zeit für Betonung und stilistische Pausen lassen. Das muss kein Wettlauf gegen die Zeit sein (grade am Ende des Videos). Wenn das Video am Ende 2 Minuten länger dauert ist das nicht schlimm. Mach weiter so und du wirst sicher viel Erfolg mit deinen Videos haben. Ich wünsche es dir jedenfalls.
Kleiner Tipp: etwas deutlicher und vor allem langsamer sprechen. Denn so ist es über weite Strecken als würde man einer Fremdsprache zu lauschen versuchen…
@@mariomelichar3919 Wenn man nicht so viel Zeit hat, kann man es immer noch auf schneller spielen einstellen. Wäre auf jeden Fall besser statt wie ein Maschinengewehr zu sprechen.
Eine einfach großartige Reise durch die Historie, soweit ich das registriert habe: absolut akkurat! Vielen Dank! Aus der Homecomputerwelt kommend, bin ich selbst 1993 mit VESA Local Bus Systemen gestartet, wobei da um mich rum die meisten noch ISA-Systeme waren (und IBM Original hat 30-40% mehr gekostet 🙂 als die Kompatiblen). Alle Themen vor 1993 haben mein Wissen erweitert/aufgefrischt... und die folgenden Meilensteine, alles korrekt... inkl. des Auftauchens der Riva128... wo man zu der Zeit noch nicht ahnte, wohin das alles führen würde 🙂... (auch die ATI Teile für OEM PCs... da gabs nicht so viele wirklich zufriedene Kunden, glaub ich 😅) Große Klasse!
Meinen Respekt, ein tolles Video, gut recherchiert und gut präsentiert. Als Kind der ersten/zweiten Stunde habe ich meinen XT (IBM 5160) noch immer als Deko hinter meinem Schreibtisch stehen (einen Teil der hier präsentierten Geräte habe ich inzwischen in den Keller verbannt). Ich empfinde Erstaunen und Freude über diese detaillierte Beschreibung erlebter Geschichte. Vielen Dank dafür. In Bezug auf die Geschwindigkeit der Sprache habe ich vielleicht eine alternative Position zu einigen Kommentaren hier. Ich empfinde die Geschwindigkeit als, dem Umfang und der Dauer angemessen - hier muß man mal nicht auf "Äh, ja, öhm, ja genau..." als Floskeln der Selbstbestätigung warten und benötigt auch nicht die Beschleunigungsfunktion von Sprachnachrichten (x1.5, x2). Ich sehe/verstehe den Punkt/Einwand, mir jedoch passt es sehr gut. Auch wenn es repetitiv ist, ein super Video, weiter so und vielen Dank.
Auch wenn es schwierig war zu folgen aufgrund deiner Sprechweise (zu schnell, oft verhaspelt oder vernuschelt usw.) dennoch gut recherchiert, aber gerade bei den 3D Beschleunigern wurde es meiner Meinung nach teilweise fehlerhaft. Aber das bekommen irgendwie die wenigsten hin, gerade weil die Anfangszeit da sehr schnelllebig war. Performancemäßig war ATI erst nach x Iterationen der Rage Reihe performancemäßig auf Augenhöhe mit Nvidia und 3dfx. Davor fehlte es erst an 3D Features, Geschwindigkeit und nicht zuletzt war man meist später dran, im Grunde die Punkte warum soviele Chiphersteller den Sprung in die "3D-Zeit" nicht geschafft haben und nach dem ersten oder zweiten Chip aufgeben mussten. ATI hatte eben den Bonus, dass man die Karten so oder so verkauft hat, weil sie in Fertig PCs drin waren und konnte sich so halten geschweige denn langsam aufholen. Mit der Rage 128 war man dann endlich zeitlich und mit der Performance sehr nach dran, die Fury MAXX (2x Rage 128) lassen wir mal außen vor, war ein zickiges Teil. Richtig mitgemischt hat man dann mit der Radeon DDR. Richtig, denn 7200 hieß die Karte erst als der Nachfolger Radeon 8500 sowie Radeon 7500 (die-shrink und detailverbesserte Radeon DDR) rauskamen und infolge dessen Radeon DDR, SDR, LE, VE zu 7200, 7100 und 7000 umbenannt wurden. Voodoo 2 als 2D/3D Karte war eher die Banshee, hatte aber nur eine Textureinheit. Die Voodoo 3 war Voodoo 2 SLI plus mehr Speicher. Der Verzicht auf die zweite TMU bei der Banshee war meiner Meinung nach die erste wirklich schlechte Entscheidung, da vermehrt Spieletitel begannen auf Multitexturing zu setzen. Wäre die Karte vollwertig gewesen hätte man damals vielleicht langsam einen Fuß in den OEM-Markt bekommen ohne es dann mit dem Kauf von STB mit Gewalt zu versuchen. Nvidia hat es ja auch ohne Kauf eines Kartenherstellers geschafft. Die Voodoo 3 war somit im Prinzip die erste gute 2D/3D Karte und über fehlendes 32bit Rendering hätte man da noch gut hinwegsehen können, wenn man ein zwei Monate vor der TNT2 rausgekommen wäre. So kam aber durch die Probleme mit der Übernahme von STB und der schlechten Fabrik zusätzlich eben auch noch verspätet. Der resultierende Domino Effekt daraus mit Voodoo 4/5 usw. ist Geschichte und wurde schon genug durchgekaut.
Danke für den ausführlichen Kommentar. Bei 30 min. kommen ein paar Recherche Ungenauigkeiten schon mal vor. Ich versuche aber natürlich, mich zu bessern!
Zu ATI Rage & Co, das ist interessant... persönlich habe ich dadurch vermutlich nie wirklich leistungsfähig vergleichbare ATIs kennengelernt. Zudem sind sie mir oft negativ durch Treiberprobleme (von Grafikfehlern bis hin zu Abstürzen) in Erinnerung, und hier beziehe ich mich auf mehrere Generationen (im Einzelhandel)... Bei uns hieß es tatsächlich: "Kaufe nie.. ATI" (sollte sich reimen) ;-) ist nicht böse gemeint 🙂. Viel später mit Radeon/AMD wurden es richtig gute Boliden... jap 👍
Also ich finde zu behaupten das die Heimcomputer ganz unten und schwach waren nicht richtig. Der Amiga war dem PC zu Beginn haushoch überlegen und beherrschte zu jener Zeit schon volles Multitasking, Voxelgrafik und vieles mehr. Zu diesem Zeitpunkt konnte der PC Durchschnitt gerade mal Ton über den PC Speaker ausgeben wärend beim Amiga schon voller Stereo Sound vorhanden war. Ebenso waren die meisten PC Grafikkarten doch nur auf einfaches VGA beschränkt auf 256 Farben während der Amiga hier schon eine Palette von 12Bit also 4096 Farben im HAM Modus darstellen konnte. Ich erinnere mich als mein Schwiegervater auf seinem 486/DX 66 Xwing begann zu spielen und Ton nur über den PC Speaker zu hören war. Eine Soundkarte zu dem Zeitpunkt wie z.B. eine SoundBlaster war fast unerschwinglich. Erst später so nach und nach kam der PC dann ins Rollen und holte in allen Bereichen auf.
Der Amiga war vielleicht ein schlechtes Beispiel. Ich meinte eher so C64, Atari 400 etc. Auch die hatten vielleicht bessere Multimedia-Fähigkeiten, waren aber leistungstechnisch mit ihrem 6502 dem 8088 unterlegen.
1986 bis 1990 waren Amigas den PCs weit voraus, vor allem beim Sound, bis 1993 konnten sie noch mithalten. Leider setzte man nicht bzw. zu spät auf das Speichermedium HDD. Die gab es, wurden sogar mit Kickstart (und Workbench) Release 1.3 vollständig unterstützt. Alles war aber mega teuer und man brauchte ja auch noch einen Controller und bissel mehr RAM (800DM bis 1200DM zusätzlich). Eventuell noch Kosten für CPU Upgrade auf 68010 oder 68020. Ich möchte auch anmerken, dass Amiga zwar eine Palette von 4096 Farben hatte, allerdings auf 32 Farben und in manchen Auflösungen auf 64 Farben "begrenzt" (ECS). Die AGA Amigas konnten je nach Ausbau Stufe des RAM sicher mehr, aber soweit ich mich erinnere waren die meisten Spiele für 256 Farben ausgelegt, was ja VGA etwa entspricht (640x480 bei 256 Farben).
@@Akademikerkind - ich hatte einen C=16, der wie auch der plus4 im Vergleich zum C=64 etwas modernere Ausstattung und höhere Taktfrequenz hatte. Insbesondere hatte das Commodore BASIC (3.5, glaub ich) sogar spezielle Sprite-Grafik-Befehle. Aber gut, richtige Spiele waren natürlich in Assembler / Bytecode.
Der Amiga war allen anderen 1986 haushoch überlegen aber leider hielt der Vorsprung nicht lange vor. Was lange vorhielt war der Glaube an die fantastischen Möglichkeiten des Amiga weswegen man sich auch nicht ernsthaft mit der Weiterentwicklung beschäftigte. 1990 erschien der schon 1990 hoffnungslos veraltete ECS Chipsatz während der PC Konkurrenz schon bei VGA war. Erst 1992 wurde von Commodore die AGA Grafik vorgestellt. Aber auch AGA war qualitativ schlechter als VGA. Abgesehen davon das für den PC zu dieser Zeit SVGA zur Verfügung stand. Mit der VGA Grafik wurde der PC für die Zocker interessant und ab SVGA gab es kein halten mehr. Commodore hat sich leider viel zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht und sehr schnell den Anschluss verpasst. Gleiches gilt übrigens auch für den Sound. Vom allerersten bis zum letzten Modell war Chip Paula für den Sound zuständig. 8Bit Vierkanal Stereo war Anfang der 90er leider nicht mehr zeitgemäß. Wie heißt es doch: das bessere ist der Feind des guten. Commodore hat es schlicht versaut. Das sagten übrigens die ursprünglichen Entwickler des Amiga (1000) in einem im ROM versteckten Easteregg. Eigentlich kam überhaupt keine Innovation von Commodore selbst. Jack Tramiel hatte mit Commodore Taschenrechner hergestellt und irgendwann kam es zu Problemen mit dem Chipzulieferer Texas Instruments. Da entschloss Tramiel sich seine eigenen Chips herzustellen und kaufte die Firma MOS Technology. Mit gekauft wurde eine unbekannte Neuentwicklung, der 6502 Prozessor der zum C64 wurde. Einige Jahre später als die Ära der 8Bit Computer langsam zuende ging stand Commodore ohne neues Produkt da. Zufällig gab es aber die kleine Firma Amiga die über die Entwicklung ihres Computers in finanzielle Existenznot geraten ist und kurz vor der Pleite stand. Jack Tramiel hat die Gunst der Stunde genutzt und kurzerhand zugeschlagen. So kam er zu einem neuen Produkt und gleichzeitig konnte er Atari, die ebenfalls am Amiga interessiert war noch eins auswischen um es freundlich auszudrücken. Tja, und der Rest ist Geschichte…
@@grimusel4329 Das ist so auch nicht ganz korrekt. Ja, die Amiga Chips verloren über die Zeit bis so 94 Schritt um Schritt den technischen Vorsprung. Aber bis noch gut 95 waren die Möglichkeiten (vorher spürbar) billiger als die Konkurrenz. Google mal die PC-Preis zu den Zeiten. Die Fehler Commodores hatten weniger mit einem übertriebenen Glauben an die Amiga-Technik zu tun, eher im Gegenteil. Das Management hatte einfach die falsche Strategie gepaart mit einer Menge Ahnungslosigkeit auf Seiten Irvine Goulds (dem Besitzer). Bezüglich keine Innovation von Commodore: Das ist nicht korrekt. Wenn Du mir nicht glaubst, liess die Bücher von Brian Bagnall, echt interessante Lektüre um Commodore. Du hast soweit Recht, das MOS die Grundlage war.
Auch als gelernter Informatiker, der seine ersten Erfahrungen am ZX81 gesammelt und die rasante Entwicklung Deiner Ausführungen über 40 Jahre miterlebt hat, habe ich jetzt direkt Kopfschmerzen ob dieses Stakkatos an Infos. Trotzdem vielen Dank für den Versuch, uns alle Wissender zu machen.
Wie schon mehrfach geschrieben habe, habe ich mir eben eine schnelle Sprache angewöhnt, versuche aber, das nächste Mal langsamer zu sprechen. Wenn du dich auf die Dichte der Informationen beziehst, dann muss ich dir sagen, dass es nicht einfach ist, 20 Jahre in ein einziges Video zu pressen. Wenn da Details verloren gehen, ist das zwar schade, aber unvermeidbar. Danke trotzdem für das Feedback, werde ich mir zu Herzen nehmen.
@@GamersCheck Der Vorteil von Videos ist es, dass man zurückspringen und/oder sie sich ggf. noch einmal anschauen kann. ;-) Speed-Faktor 0,75 kann dabei helfen.
Schade, dass du Matrox im thumbnail hast, aber am Ende nicht mal erwähnst. Die wiedergabe von Heimcomputern wie des c64 und vor allem des Amiga waren auch meilensteine, die schon ein eigenes video erfordern würden, aber hier geht es wohl augenscheinlich um PCs. Nix desto trotz: Geiles Video. Du haust hier mehr raus, als so mancher etablierter Kanal. Bitte rede nicht so schnell, wir alten kommen da bei euch jungen nicht mehr so mit. Aber Abo haste, weiter so!
Sehr informatives Video, ich habe mir gleich schon die anderen Videos von dir angeschaut, die sind gut gemacht und die Themen sind interessant (nur das Apple Video ist eher nichts für mich). Wie alt bist du denn, du kennst dich ja wirklich gut aus! Ich finde die schnelle Redensart gar nicht schlecht, dadurch ist es schön kurzweilig und irgendwie finde ich es sympathisch, weil ich das vor allem früher auch so gemacht habe und es scheint irgendwie ein typisches Merkmal von Leuten zu sein die sich sehr für Sachen begeistern, also ich kann das gut nachvollziehen. Eine Kleinigkeit, die mich bei heutigen UA-cam-Videos wundert, ist, dass wenn Leute sich versprechen, sie dann einen korrigierenden Text einblenden statt den Satz neu einzusprechen. Bei Videos an denen ganze Teams arbeiten vermute ich dass es daran liegt, dass die Schnittarbeit jemand anderes macht. Aber bei dir habe ich das auch mal gesehen und du machst wahrscheinlich alles selber oder? Mich wundert das nur immer, weil es doch ungefähr gleich lange dauert, auf Aufnahme zu drücken und einen Satz zu sagen, wie im Schnittprogramm einen Korrekturtext einzutippen. Ist aber nur eine Kleinigkeit die mich schon öfter verwundert hat. Was die Grafakkmodi angeht: Programme konnten interessanterweise einen pixelgenauen Mauszeiger sogar bei textbasierten Grafikmodi darstellen, indem vier Textzeichen dafür reserviert wurden und die Schrifthart (Bitmap) für die vier Zeichen kontinuierlich so geändert wurden, dass es aussieht, als ob ein Mauszeiger über den Zeichen ist. Und die Zeichen wurden dann immer da eingeblendet wo die Maus sein sollte.
Das mit den Einblendungen liegt daran, dass ich keine einzelnen Sätze einspreche, sondern ganze Abschnitte. Und wenn man einen Abschnitt zig Mal neu einsprechen musste, akzeptiert man einen so kleinen Fehler. Des Weiteren mache ich Aufnahme und Schnitt an zwei verschiedenen Tagen mit zwei verschiedenen Programmen und teilweise unter zwei verschiedenen Betriebssystemen. Das neu einzusprechen würde dementsprechend sehr viel länger dauern. Und irgendwie wirkt man so, als wäre man ein größerer Kanal, aber das ist natürlich subjektiv.
Nettes Video, aber tatsächlich kaum neue Infos für jemanden, der dabei war ^^ Viele der Karten haben mein Bruder und ich besessen. Meist hat mein Vater uns seine alten Karten gegeben und der hat neu gekauft, wenn was auf den Markt kam. Daher waren unsere Karten auch nie besonders alt :) Dass die Geschichte von ATI und AMD heute anscheinend nicht mehr so bekannt ist, hat mich am meisten überrascht. Gutes Video. Weiter so :)
Atari ST, gerade die Falcon Reihe wurden in der Musikproduktion genutzt, der Amiga 500 etc. waren im Overlay (Texte oder Bilder, Logos einzublenden) vieler TV Sender unterwegs. Beide, Atari ST und Amiga wurden in unzähligen Filmstudios eingesetzt, auch wenn es komisch klingt, man konnte mehr machen als mit Apple und PC zu dieser Zeit und das kostengünstig. Das kompakte Design machten diese aus damaliger Sicht zu Mobilengeräten. Mit Windows 95 und vielen Neuerungen im PC Bereich war die Zeit für Amiga und Atari endgültig vorbei. Fun Fakt, für Amiga und Atari ST gab es für Studiokameras ein Modul, das dieses fernsteuern konnte, somit war ein weiterer Kameramann nicht nötig und konnte direkt aus der Regie gesteuert werden, das sparte extra Anweisungen und Geld.
Ich hatte einem Atari ST zum Musik machen. Vorteil waren die eingebauten Midi-Buchsen. Ich hatte sage und schreibe 4MB Ram und eine 30MB Festplatte, die so groß war, dass ich den Monitor draufstellen konnte. ;-)
Großes Lob für diese Arbeit - ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie lange Du recherchieren musstest für diese wohl einmalige Zusammenstellung zur Entwicklung der PC-Grafik. Es gab auch noch proprietäre Grafik wie z.B. der 16Farb-Modus des Schneider-/Amstrad PC der kaum von Software unterstützt und daher nur wenig bekannt wurde. Wenn man den nutzen wollte, konnte man nur selber programmieren ;-) Im Video gibt es lange Bildpausen (schwarz) - ich finde das etwas irritierend (geht meine Grafikkarte kaputt?) Aber lass Dich durch die Kritiken (auch meine) nicht nerven - ist konstruktiv gemeint ;-)
Beim Sprechen/ Skript lesen zwischendurch Atempausen machen. Gib jedem Wort die Zeit die es braucht, falls es im Nachhinein doch noch schneller werden muss, geht das immernoch digital
Die Elsa Erazor II war meine erste NVidia Karte. Seither immer NVidia. Ach waren das schöne Zeiten. ;) Meine erste war die ET4000. Danach kam die 911er usw.
super video 👍 was du aber anpassen könntest: langsamer sprechen, nicht so viele blackscreens und einheitliche bezeichnungen, bzw die vermischung von englischer und deutscher aussprache - "ÄITIAI", im nächsten satz "ATeI", oder "VIGIÄI", danach wieder "VauGeA" :) aber hey, fürn abo hats gereicht ;)
Das liegt daran das es nunmal englische Firmennamen sind die so ausgesprochen werden. Englisch und Deutsch nutzen beide Wörter aus der jeweils anderen Sprache. Für uns sind Wörter wie Hotdog und Carport ganz normal und keiner würde sagen "Ich esse ein Heißwürstchen im Brötchen in einem Autounterstellplatz.". Gleichzeitig gibt es im englischen über 450 deutsche Worte wie Kaputt, blind, digital, banal, elegant, mild oder orange. Ob diese Worte nun vom englischen ins deutsche gewandert sind oder umgekehrt weis ich nicht, aber englisch ist eine Miaschung aus verschiedenen Sprachen und es kann sein das das moderne Englisch sich auch durch einflüsse aus dem Germanischen entwickelt hat. Es gibt aber viele worte die wir problematisch bei der Auissprache finden, wie Salmon (Lachs) das manche "Sal-mon", "Säl-mon" oder "Saul-man" aussprechen statt dem richtigen "Säm-in". Dafür haben auch englische Probleme mit deutschen und andersssprachigen worten wie "Bratwurst" das als "Brät-wurscht" ausgesprochen wird. Auch hatten die Leute aus den USA ein Problem mit dem Spielenamen "Deus Ex" und nannten es oft "Di Ex" (DX).
@TigraWatanabe darf ich dich auf mein Baujahr aufmerksam machen, welches du am Ende von meinem Nicknamen findest? Es ist mir schon klar das es auf der Welt mehrere Sprachen gibt und das diese auch untereinander übersetzt werden können 🙄 Es geht darum einheitliche Bezeichnungen zu verwenden und nicht im einen Satz die deutsche Aussprache zu verwenden und im nächsten die englische. Es geht auch nicht um Dialekte, sondern wenn man von einer Firma spricht, nicht in einem Satz Englisch, und im anderen Satz deutsch ausspricht... Und Englisch ist keine Mischung aus Sprachen 🤣 PS: VGA ist keine Firma.
Das einzige Problem für mich ist, dass Du so schnell sprichst. Ich komme zwar mit, aber es macht so einen gehetzten Eindruck. Trotzdem habe ich mir das Ganze Video angesehen, weil das ein für mich inzwischen auch interessantes Thema ist, das ich seit Begin meiner Rechner-Begeisterung (1982 mit dem TI-99/4A angefangen) immer vernachlässigt habe. Ich schlage mal vor, mit den Grafikkarten weiter zu machen. Vielleicht das, was Du erwähnt hat, die alten Rechner (Tandy, C64, Atari, Sinclair, Schneider und dem ganzen Zeug von damals). Und dann einmal über mehr oder weniger aktuelle Grafikkarten, aber etwas mehr mit Grundlagen als dem, was man sonst so findet: Mehr Shader sind gut, aber warum eigentlich und was machen die? Was passiert mit mehr RAM? Wie teilen sich CPU und GPU die Arbeit? Sind "alte" (also 2-8 Jahre) alte Grafikkarten noch geeignet und für was? Was kommt in Frage, wenn ich nun so gar kein Gamer bin, nur so ab und zu was einfacheres... Meistens geht es nur um High-End-Gamer-Karten, und die sind für mich weder interessant, und auch zu teuer.
Für sowas kann ich dir den Kanal "KreativEcke" empfehlen. Der dreht sich vor allem um Grafikkarten. Wenn du gar kein Gamer bist, dann reicht eine integrierte GPU (iGPU) vollkommen aus. Außer beim Gaming oder Rendern braucht man im Prinzip gar keine Grafikleistung. Bei Intel haben alle CPUs ohne ein "F" am Ende eine iGPU. Bei AMD ist das je nach Generation unterschiedlich, da muss man individuell recherchieren.
kleiner Rechenfehler: 16384 Byte sind 16kB ... die Rechnung an sich ist korrekt, aber im Schluss gibt es noch einige Steuerbytes, weshalb dann die kompletten 16384 Byte genutzt werden. Deshalb schreiben die Hersteller auch KiB oder MiB drauf, damit man den Unterschied zum Dezimalsystem sehen kann.
Sehr interessanter Beitrag, der auch genügend ausführlich behandelt wird. Allerdings mußt du noch gewaltig an deiner Präsentation arbeiten, der dahingeleierte Text wirkt auf die Dauer langweilig, ebenso die häufigen Blackscreens und fehlende Bewegtbilder. Vielleicht kannst du dir ja ein paar Anregungen bei anderen Techkanälen holen. Ich würde mich über weitere solche Beiträge mit etwas spannender Präsentation freuen. Habe deinen Kanal erstmal abonniert.
Verstehe die Leute nicht, die sich über die Schnelligkeit beschweren. Ich finde bei fast allen Videos anderer Leute, dass diese für Werbeeinnahmen künstlich in die Länge gezogen werden und eigentlich auf höherer Geschwindigkeit geschaut werden können, ohne das es einem groß auffällt. Mir gefällts!
[ etwas langsamer & deutlicher zu erzählen, würde helfen -- ich höre es mir gerade in Slow-Motion an ; ] [ wobei die non-chalante Kessness des Erzählstils voll cool is : ]
"Wusstet ihr das mit ATI und AMD?" - In meinem Kopf ist Radeon immer noch eine Grafikkarte von ATI 😀 Manchmal merkt man einfach sehr deutlich, dass man alt wird 🙂
@@Akademikerkind Das ist aber klasse, dass Du mir antwortest. Danke. Ich kenne das mit dem Schnellsprechen nur zur Genüge. Aber man sagt, der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler. Das bedeutet in diesem Zusammenhang, dass Du die Videos so machen solltest, dass sie dem Publikum gefallen. Das verlangt einem ab, dass man auch mal über seinen eigenen Schatten springt und bestimmte Gewohnheiten an die Bedürfnisse des Zuschauers anpasst. Du liest Deine Texte ja ab. Vielleicht ist es hilfreich, größere Zeilenabstände einzustellen, um gezwungen zu sein, langsamer zu lesen. Ich hatte das gleiche Problem wie Du. Mein Gehirn und mein Mund arbeiten Texte schnell ab. Bis mir mal jemand sagte, dass meine Vorträge und Vorlesungen darunter leiden. Er sagte mir: Wenn Dir Dein Sprechen selbst zu langsam vorkommt, dann ist es für die Zuhörer genau richtig. Vielleicht magst Du ja darüber nachdenken. Viel Erfolg mit Deinen Videos!
@@mariomelichar3919 Nein, es reicht, so finde ich, wenn etwas langsamer gesprochen wird, dadurch wird das Video nicht doppelt so lang, nur ein bißchen länger. Man kann dann den Inhalten wesentlich besser folgen und hat mehr vom Video.
@@MrDreibein mir ist diese 10 minuten dan eventuel länger wirt auch lieber! Ich weis noch mein letzter privat sprach lehrer sagte auch lass dir zeit zum reden. Ich stieme den 42jahre später imer noch zu. Ich hasse solche voll trotels mich seite an lapern der nicht richtig schreiben. Wobei ich meine erfahrung machte solche leute genau diesse leute haben sehr oft lesse behinderung um das nicht auffält discreminiren solche idiodden leute wie mich! Und ich find es sehr schade das comunity nix unternimt gegen solche lesse behinterte leute! Solang nicht selpst betrofen ist. Solche idioten wissen meistvin regel auch nicht das es sehr vielle leute gipt beides nicht könn. An alpapehten. Wo ich nicht zu gehöre. Ich kann sehr gut lessen habe schon vielle erlebt die noch viel schlechterer als ich schreiben. Denoch lach nicht wen so was sehe weil froh bin das bestimte frau in mein leben hate die an mich glaupte. Lessen und schreiben selpst reden ist keine selpst verständlichkeit wie es manche dengen. Es ist eher stärke wen jemand helfen tut. Anstelle nur zu disgreminiren. So gewissener davit hier auf youtupe
Ich hatte noch eine der ersten 2D/3D-Kombilösungen, eine Karte mit 3dFX Voodoo Banshee (Diamond Monster Fusion). Es gab da noch eine ganz verrückte Geschichte um den Versuch einer 3D-Grafikentwicklung durch ehemalige Mitglieder der Future Crew (Programmierer der Demo "Second Reality"): zunächst Pyramid3D, später Glaze3D; das Konzept war nicht schlecht, aber die Entwicklung lief einfach nicht.
Die Erste GUI kam von Xerox, und als Xerox die GUI Präsentierte(Xerox Alto), waren Bill Gates und Steve Jobs abwesend. Beide hatten dieselbe Idee nahe zu Zeit gleich umgesetzt. ^^
Xerox hat zwar den GUI erfunden, aber nie was draus gemacht. Apple hat ihn offiziell lizenziert und Microsoft ihn später kopiert. Oder zumindest nach dem Lisa/Macintosh 128k das Konzept stark geändert.
@@Akademikerkind Xerox hat es nicht als erfolgreiches Produkt gesehen, und die weiter Entwicklung gestoppt. Stimmt nicht. Beide sind auf diese idee gekommen das um zu setzen. MS hat es nicht Kopiert. Wenn es MS Kopiert hat, hat es auch Apple bei Xerox kopiert. Wie gesagt, beide Firmen Gründer waren bei der selben Produktvorstellung. Wenn, dann haben es beide von Xerox Kopiert. Das macht mehr sinn. Da aber Xerox das eingestellt hatte vor der marktreife. Andere Kanäle haben das schon ausführlich ausgearbeitet. Da habe ich auch die info her. ^^
Der Unterschied ist, dass Apple eine Privatvorstellung gesehen hat und daraufhin das Konzept OFFIZIELL lizenziert hat. MS nicht. Auf die Idee sind vielleicht beide gleichzeitig gekommen. Aber Microsofts Konzept vor dem Lisa/Mac war sehr anders, bis sie es nach Apples Vorstellung geändert haben.
Ich mag solche Videos wenn es um "Retro" geht, aber leider kann ich dir manchmal nicht folgen , das liegt nicht daran das ich es nicht verstehe sondern eher daran das du manchmal etwas undeutlich oder schnell bist😂, aber hattest dich ja schon dazu geäußert und du versuchst es besser zu machen, mehr kann man nicht erwarten, isofern, super Video!
Voodoo Banshee - die erste 3DFX-Karte mit 2D / 3D Funktion - und dazu war sie sehr teuer gewesen. Dennoch, sie machte ihren Job recht OK ^^ SLI Voodoo 2 mit je 12 MB outperfomten lange alle 3D-Beschleuniger.
Schönes Video, danke sehr. Ein paar mehr Bilder und weniger "nen schwarzen Bildschirm" wäre gut gewesen. Ich bin ja so alt wie die Dinos, deshalb kenne ich viele dieser Grafikkarten. Meine erste war eine Vesa Local Bus (VLB) Trident 9400 Super VGA mit 1MB VRAM. Später dann (unter anderen) eine S3Virge (PCI) mit 4MB VRAM und Voodoo2 (PCI) mit 12MB in Kombination. Verwendet hab ich auch NVIDIA Riva TNT1 + TNT2 Pro sowie die abgespeckte TNT2 M64 alle mit AGP. Auch am Start, weil mehrere PCs wegen LAN Parties anno 1999: ATI Rage 128, Geforce 2 MX, TI und Ultra (alle AGP). Letzte AGP-Karte Geforce 5700LE und erste PCIe Karte Geforce GTS 250.
Auch wenn Deutsch meine Muttersprache ist: ich habe echt Mühe, hier was zu verstehen. Das ist so undeutlich, nuschelig und dermaßen hektisch heruntergereasselt, daß ich mittendrin dann doch abgebrochen habe. Das Thema an sich ist hochinteressant, aber durch diese sprachliche Darbietung alles andere als angenehm. So schade drum!
Ein großes Problem bei Technologiefirmen finde ich die Monopolisierung. Große Firmen übernehmen kleine Firmen und Start-Up's und zerstören damit größtenteils den Fortschritt in bestimmten Bereichen. Warum das? Nun kleine unternehmen sind meistens Indie Entwickler und auch große Konzerne wie Apple, Microsoft und Google haben so angefangen. Kleine unternehmen haben viele Freiheiten und die meisten Sachen werden im kleinen Team entwickelt. Bei großen firmen gibt es meistens Entscheidungsträger, die Devs sind meistens nur Angestellte ohne Mitspracherecht und den Firmen geht es immer nur darum die Gewinne zu Steigern um den ewig gierigen Anteilseignern auf der Börse immer mehr Geld in die Tasche zu spülen. Ich frage mich ja wie würde es aussehen gäbe es keine Börse. Einige Unternehmen würde es heute nicht mehr geben, andere wären viel kleiner und ev heute verschwundene oder kleine firmen wären groß. Auf jeden fall denke ich das es mehr vielfalt gäbe, wie zb im Markt von Cola und Orangenlimonaden, wo es viele Anbieter gibt und nicht nur Coca Cola, Pepsi und Dr Pepper. Wie zb würden Computer heute sein, würde es nicht nur Windows, Mac und Linux geben und vor allem das erzwungene Monopol von Microsoft, das verhindert das jemand ein Betriebssystem entwickeln kann auf dem Windows Programme laufen, nur ohne all die Zwänge, Bugs, Probleme und übertriebene Kosten.
Wäre bestimmt ein interessantes Video geworden. Länger als 1:23 hab ich allerdings nicht ausgehalten, weil: Das schnelle Gesabbel nervt extrem. Tip: zwischendurch mal Luft holen.
Du irrst in deiner Annahme, der junge Mann hätte zwischendurch keine Luft geholt. Wäre dem so gewesen, dann wäre er während des Sprechens ohnmächtig vom Stuhl gekippt. ;-) Tipp für dich: Auf UA-cam kann und darf man Videos nicht nur schneller, sondern auch langsamer abspielen.
Als Jugendlicher war ich auch ein ziemlicher Schnellsprecher. Das wächst sich raus mit den Jahren ... und wenn man viel mit Menschen zu tun hat, so von Nase zu Nase.
Ruhig, Brauner! Du musst echt langsamer sprechen. Dich hetzt doch niemand beim Aufnehmen. Dann würdest du auch weniger Worte verschlucken oder aneinander-schmelzen. Der Beitrag ist doch genial. Aber schwer zu folgen, weil du die Zuschauer nervös machst. :^}
In diesem Video zieht gerade mein Leben an mir vorbei 🤣 (Ein paar Details im Video scheinen mir nicht ganz korrekt zu sein, aber hey ... ich kann mich heute eh kaum noch daran erinnern. Außerdem kann man ggf. google fragen. :-) )
@@Akademikerkind Ok, Kilo vs Kibi ... abgehakt. Bei der Sache mit der Nutzung einer HGC und deren RAM hat meine Erinnerung mich verlassen. Du hast es korrekt gesagt: Ein Teil vom RAM auf der HGC konnte (nach entsprechender Anpassung*) von DOS (mit-)genutzt werden. Das ging natürlich nur dann, wenn die GraKa diesen Bereich ihres RAM gerade nicht brauchte, weil sie mit geringer Auflösung lief. - Beim ersten Schauen deines Videos war mir so, als wäre es damals umgekehrt gewesen, also GraKa nutzt RAM vom Mainboard - aber das kam ja erst viele Jahre später. Zu der Zeit von DOS hat man im RAM um jedes Byte gerungen und da wäre es sinnfrei gewesen, wenn die GraKa den RAM vom Mainboard belegt hätte. PC XT und PC AT waren mit bis zu 640 Kilobyte RAM ausgestattet, manche sogar mit 1024, wobei die "zu vielen" 384 Kilobyte dann z.B. für eine Ramdisk hergenommen wurden. Jetzt erinnere ich mich wieder, dass ich damals (vor etwa 35 J.) den RAM auf der HGC eine Zeit lang mitgenutzt habe, aber mir die Kiste jedes Mal abgestürzte, wenn ich unbedacht ein Programm startete, welches dann doch den hohen Grafikmodus ausgelöst hat (unter DOS eine Textverarbeitung namens Context). Habe den RAM auf der HGC dann einfach in Ruhe gelassen, auch wenn für DOS dann nur das normale RAM nutzbar war. *) Ob man dafür extra einen Treiber brauchte oder es mit den Treibern von MS DOS war (himem.sys und emm386), weiß ich leider nicht mehr. Cool war dieser Trick damals aber auf alle Fälle. B-)
Sehr interessantes Video. Man merkt, dass du als UA-camr noch stark in den Kinderschuhen steckst. Nicht zuletzt auf Grund deiner sehr schnellen und dadurch etwas anstrengenden Redegeschwindigkeit und auch der etwas langweiligen bildlichen Untermalung deines Videos. Auch haben sich hier und da kleine Fehler eingeschlichen, die in einigen anderen Kommentaren bereits erwähnt wurden, wie z.B. die falsche Einheitenumrechung bei den Datengrößen. Nicht desto trotz denke ich hast du eine ganze Menge Arbeit reingesteckt und ich fühle, dass du unheimlich viel Potenzial hast. Du klingst noch sehr jung, daher gehe ich mal davon aus, dass du wahrscheinlich nicht die finanziellen Möglichkeiten hast dir vernünftige Schnitt- und Grafikprogramme leisten zu können. Aber für auf Dauer erfolgreiche UA-cam-Videos besteht da auf jeden Fall noch viel Bedarf. Es wäre zum Beispiel schön gewesen, wenn in deinem Video die Zusammenhänge und und Konkurrenzkämpfe zwischen dein einzelnen Unternehmen vielleicht ganz grob mit den Logos auch Grafisch dargestellt worden wären als einfach immer nur die Logos groß einzublenden. Auch ein wiederkehrender Zeitstrahl zwischendurch hätte für Abwechslung gesorgt, der mit der Zeit immer länger wird und auf dem sich die einzelnen Grafikkarten Stück für Stück einordnen. Mit deinen vermutlich etwas eingeschränkten Mitteln muss das auch nicht von jetzt auf gleich mega aufwendig animiert sein. Aber es würde ein wenig mehr für Auflockerung sorgen als der relativ schnöde Wechsel zwischen den Bildern von Grafikkarten und Firmenlogos. Mein Abo hast du vorerst mal und ich bin gespannt, was zukünftig noch von dir kommt. Bleibe am Ball, achte auf konstruktive Kritik in den Kommentare und auf Hinweise zu Fehlern, nimm diese an, verbessere dein Background- und Basiswissen, ignoriere die Hate-Kommentare, die nur sagen du seist schlecht, zieh die Sache durch und werde Stück für Stück immer besser. Cheers
Vielen, vielen Dank! Die Idee mit dem Zeitstrahl ist mega, könnte mir vorstellen, die in Zukunft mal zu verwenden. Ja, ich habe leider kein wirkliches Geld für größere Videoschnittprogramme. Aktuell verwenden ich CapCut Desktop (um Meilen besser als Mobile). Recht kompetentes Programm, aber man merkt, dass es eher auf billige TikToks ausgerichtet ist, als auf professionelle Videos.
Glaub mir, das war nicht von ChatGPT, sondern 8h meiner eigene Arbeit. Beweisen kann ich dir das leider nicht, aber du musst einfach mal Vertrauen haben.
@@Akademikerkind cool danke für die antwort und dann hut ab respekt bis auf paar verhaspeler ist das eine echt gute arbeit darf ich ffragen wie alt sie/du sind/bist ?
Auch ich würde es sehr begrüßen, wenn in Videos grundsätzlich KEIN GEDUDEL mehr verwendet wird. Keine Ahnung, warum die Kanalbetreiber dies tun. (Weniger ist mehr.) Dass es auch ganz ohne Gedudel geht, zeigen viele andere (und gute!) Kanäle, z.B. stromausfallinfo, zombie prevention, uvm. Weil meine Abo-Liste inzwischen eh zu groß ist, werfe ich beim Ausdünnen bevorzugt Kanäle raus, deren Gedudel mir auf die Nerven geht. Dies sorgt dafür, dass ich künftig weniger genervt bin. 🙂
Satz 1: Solide und konstruktive Kritik. Satz 2: Sinnloser Zusatz, der zum einen zeigt, dass du meinen Punkt nicht verstanden hast und zum anderen, dass du dich selbst für besser hältst. Egal. Mein Punkt war, Leuten, die mit dem Begriff OEM nichts anfangen können, klarzumachen, was das ist anhand einiger Beispiele von heute.
@@wiseguy7224 "Halt den Ball flach" Was habe ich denn überhaupt gemacht? Oder viel wichtiger, was habe ich überhaupt gemacht, was du besser weißt, weil du live dabei warst? Unverschämt bleibt unverschämt, egal wann man geboren ist.
@@wiseguy7224 Mach mir den Jungen nicht so an! Er hat absolut recht, wenn er feststellt, dass du einen respektlosen Ton angeschlagen hast. Und wenn du ihm nicht glaubst ... MIR kannst du es glauben. Wie du, so habe auch ich die Zeit damals "live" erlebt. Man muss damit aber nicht prahlen. Keiner kann etwas dafür, wann er geboren wurde.
so schnell kann ich mein glas gar nich nachfüllen mensch kumpel - mach mal ne spur langsamer - du überholst dich ja selbst - als wenn du versuchst einen vortrag so schnell wie möglich einfach runterzurattern das ist echt nich cool zum zuhören
Ich habe sehr Zweifel, dass das, was du hier erzählst auch stimmt. Nicht nach dem du uns weismachen willst, das 16000 Byte = 16 kByte seien. Es sind aber 1024 Byte = 1 kByte. Ergo sind 16000 Byte = 15,625 kByte oder 16 kByte = 16384 Byte. Und wie du den Text sprichst gibt den Rest.
Videos brauchen viel Arbeit, redest du schneller und nuschelst viel, damit es schneller vorbei ist? mh ja, essays. Gewöhn dich daran, deine eigene Stimme zu hören, die Pille müssen alle schlucken. Du musst nicht den ganzen Text one take runterrasseln wie eine Lawine, du kannst einen Satz solange einsprechen, bis er dir gefällt, selbes gilt für Namen, die z. B. 5 Minuten, die du pro Namen eventuell brauchst, damit er gut klingt, machen einen wirklich merkbaren Unterschied. Ums Thema gehts btw nicht, das ist solide.
Nein, ich rede nicht schnell, damit es schneller vorbei ist, sondern weil ich mir das so angewöhnt habe und auch privat so rede. Das versuche ich zwar zu ändern, das kann aber ein bisschen brauchen. Tatsächlich mache nicht alles One-Take sondern nehme mir kurze Abschnitte vor, die trotzdem mehrfach eingesprochen werden. Wenn ich schnell rede merke ich das nur weder beim Aufnehmen, Anhören oder beim Schneiden, weil ich das so gewohnt bin.
So. Erstmal ein riesiges DANKE an alle. Wir haben es nicht nur über die 200 Abos geschafft, sondern euer ehrliches Feedback hat mir geholfen, zu erkennen, woran ich noch arbeiten muss.
Aber mittlerweile lese ich sehr oft das Gleiche. Also:
1. Ja, ich rede schnell. Nein, das liegt nicht daran, dass ich irgendetwas schneller hinter mich bringen möchte. Ja, ich arbeite daran.
2. 1000B sind 1kB. Ich habe mich zwar an anderer Stelle verrechnet, aber 1000B = 1kB. 1024B = 1KiB. Das eine ist das Dezimal- das andere das Binärsystem.
3. Ja, ich habe Matrox nicht mit einbezogen, weil es einfach nirgendwo im Skript so Recht passen wollte.
All diese Kritikpunkte höre ich und entschuldige mich dafür. Danke für euer Verständnis.
Ich finde die Sprechgeschwindigkeit genau richtig.
Aber das ist ja immer wieder bei UA-cam-Videos Thema, Manche finden es zu schnell, Andere zu langsam. Aber dafür gibt es ja die Geschwindigkeits-Einstellung. Also würd ich sagen, bleib so wie du bist.
Abos sind nicht alles ;(
Würde auch sagen: Sprich lieber langsamer, dann verhaspelst Du Dich weniger oder haust Flüchtigkeitsfehler durch Buchstabendreher rein. Wer es schneller hören mag, kann dann immer noch die Wiedergabegeschwindigkeit @ YT raufsetzen.
Die Matrox auszulassen war nicht sehr weise. Die hätte perfekt in den Bereich von 3Dfx gepaßt, weil sie der "Gold-Standard" in der Paarung mit der Voodoo 1/2 war (Matrox Mystique). Auch heute noch wird gerne auf Matrox gesetzt, ihre Stärken lagen und liegen in der hervorragenden 2D-Bildqualität bei analogen Verbindungen und der maximalen Anzahl ansteuerbarer Bildschirme in der Medizin.
Aber wie dem auch sei: Selbst wenn praktisch alles aus der Wiki zusammengeklaubt worden ist, bin ich sehr froh, daß Deine Generation durchaus imstande ist vernünftig zu recherchieren (vor allem bis zu den Anfängen!) und dieses sauber und gut dokumentiert vorzubringen. Vielen Dank dafür (war ein Tseng Labs ET 4000/W32i-Liebhaber).
Ein Sahnehäubchen wäre noch die Unterteilung in Kapiteln (Generation / Jahr).
Von mir ganz klar eine sehr gute eins für dieses Video. Besser geht immer, aber hier hast Du schon richtig gute Arbeit geleistet.
Brauchst dich nicht entschuldigen jeder fängt irgendwo an. Geil wie du auf Kritik reagierst.
Soviel Info's und das ohne einmal zu atmen. Respekt. Hab die Entwicklung quasi miterlebt. Erst durch die Rechner meines Vaters und dann Eigenregie. Was ne geile Zeit das war. Jede neue Grafikkartengeneration lies einen staunen. Heute sind die Steps zwar immer noch bewundernswert aber die Sprünge damals waren einfach signifikant höher.
Wie zum Geier hat so ein großartiger Kanal nur 200 Abonnenten? Du hast so viel mehr verdient.
Sehr nett, vielen Dank!
Klasse Video, da steckt viel Arbeit drin (besonders Recherche). Wurde nicht langweilig, obwohl das Video so lang ist. Freue mich schon auf mehr solcher Arbeiten von dir.
Das bedeutet mir sehr viel, danke!
Super - mein Referat von Anfang der 90er jetzt als UA-cam Video...
Wirklich gut gemachtes Video!❤
Obwohl hier einige einer anderen Meinung sind, finde ich deine Stimme auch sehr entspannend und alltagsnahe. Eine nette Abwechslung zum aufgesetzt klaren und langsamen Deutsch, das man sonst so in Videos zu hören bekommt. Du sprichst halt einfach so, wie man mit einer normalen Person nun halt mal so spricht.
Danke für das Video, habe alles verstanden, war für mich deutlich verständlich und nicht zu schnell
Vielen Dank!
Eine gute Zeitreise und schön recherchiert
Dankeschön, das bedeutet mir viel.
@@Akademikerkind Ich hab damals mit VGA angefangen, und die ersten Spiele unter DOS gehabt. Manche liefen nur mit EGA oder CGA. Und in deinem Video hab ich noch was dazu gelernt über die Farben bei CGA. Nach den ersten V7 Vega oder Miro Grafikkarten verlor ich das interesse, die letzte bewusst gekaufte war eine Matrox G400DH, danach hab ich benutzt was onboard war.
@@andrenitschke845 Sehr interessant! Gibt es sonst noch Dinge, an die du dich erinnerst und über die du ein Video sehen wollen würdest?
@@Akademikerkind Ach so viel.ICh hab mit MS-DOS 5 angefangen, dann DR-DOS 6, später Novell DOS7. Irgendwann kam OS/2, Windows NT3.5 ..... oder die CPU's, 386sx, 486, Pentium da war so viel passiert Oder aussergewöhnliche Speichermedien: JAZ Laufwekr, Zip-Laufwerk, Streamer Tapes. Ich glaub ich könnte in einem Museum anfangen.
Abgesehen von der Sprachgeschwindigkeit, ein richtig gutes, informatives Video. Da kommen Erinnerungen auf...
Was aber echt fehlt: Der Einfluss von Matrox damals, bei Dual-Monitor Anwendungen.
Sehr gute Arbeit, sehr beeindruckend. Hab di gleich mal ein Abo, ein like und diesen Kommentar da gelasssen^^
Sehr tolles Video! Danke!
Wirklich ein super interessantes und informatives Video.
Mach für mich einen echt professionellen Eindruck!
Sieht nach viel Arbeit aus.
Ich denke wenn du in dieser Form weitermachst, wird dein Kanal noch sehr groß 🎉🎉
Informatives Video
Interessant was man alles auf UA-cam findet. Aufjedenfall ein Stabiles Video!
Was du noch verbessern kannst, haben schon andere Leute kommentier, also das du nur ein bisschen langsamer Redest, deutlicher & von Bildern die Hintergründe ausschneidest.
Mal gucken was du noch so alles erstellst... Außerdem wann kommt ein Video mit/zu Linux?
P.S. Die Konkurrenz schläft nicht ;-)
Ob du es glaubst oder nicht, ein Video über Linux ist für nächste oder übernächste Woche geplant!
Oh man, bin zufällig auf das Video gestoßen und hatte so Backflashs beim Schauen. Is wie ne kleine Reise in meine frühe Jugend (Baujahr 1982). Kannte zumindest alle Karten ab 1994 und hatte selbst bis zur GeForce, immer ATi Karten (von meinem Vater wenn er sich ne neue gekauft hat). 😉 Sehr schön recherchiert. Du kannst dir beim Sprechen ruhig etwas mehr Zeit für Betonung und stilistische Pausen lassen. Das muss kein Wettlauf gegen die Zeit sein (grade am Ende des Videos). Wenn das Video am Ende 2 Minuten länger dauert ist das nicht schlimm. Mach weiter so und du wirst sicher viel Erfolg mit deinen Videos haben. Ich wünsche es dir jedenfalls.
Vielen Dank!
Hi, coole Geschichtsstunde über Grafikkarten. LG
Kleiner Tipp: etwas deutlicher und vor allem langsamer sprechen. Denn so ist es über weite Strecken als würde man einer Fremdsprache zu lauschen versuchen…
Du hast recht! Wenigstens spicht sie selpst. Nachteil videobwäre dan auf 45 minuten pzw were 2teiller geworden.
Genau mein Gedanke!
@@mariomelichar3919 Wenn man nicht so viel Zeit hat, kann man es immer noch auf schneller spielen einstellen. Wäre auf jeden Fall besser statt wie ein Maschinengewehr zu sprechen.
Stimmt schon dass er ein bisschen schnell redet aber es ist erträglich und man kann es verstehen
@@MS_Fighter Ich hab mich echt anstrengen müssen und habe vieles eben nicht wirklich verstanden.
Eine einfach großartige Reise durch die Historie, soweit ich das registriert habe: absolut akkurat!
Vielen Dank!
Aus der Homecomputerwelt kommend, bin ich selbst 1993 mit VESA Local Bus Systemen gestartet, wobei da um mich rum die meisten noch ISA-Systeme waren (und IBM Original hat 30-40% mehr gekostet 🙂 als die Kompatiblen).
Alle Themen vor 1993 haben mein Wissen erweitert/aufgefrischt... und die folgenden Meilensteine, alles korrekt... inkl. des Auftauchens der Riva128... wo man zu der Zeit noch nicht ahnte, wohin das alles führen würde 🙂... (auch die ATI Teile für OEM PCs... da gabs nicht so viele wirklich zufriedene Kunden, glaub ich 😅)
Große Klasse!
schön zusammengefasst
Vielen Dank
Meinen Respekt, ein tolles Video, gut recherchiert und gut präsentiert. Als Kind der ersten/zweiten Stunde habe ich meinen XT (IBM 5160) noch immer als Deko hinter meinem Schreibtisch stehen (einen Teil der hier präsentierten Geräte habe ich inzwischen in den Keller verbannt). Ich empfinde Erstaunen und Freude über diese detaillierte Beschreibung erlebter Geschichte. Vielen Dank dafür.
In Bezug auf die Geschwindigkeit der Sprache habe ich vielleicht eine alternative Position zu einigen Kommentaren hier. Ich empfinde die Geschwindigkeit als, dem Umfang und der Dauer angemessen - hier muß man mal nicht auf "Äh, ja, öhm, ja genau..." als Floskeln der Selbstbestätigung warten und benötigt auch nicht die Beschleunigungsfunktion von Sprachnachrichten (x1.5, x2). Ich sehe/verstehe den Punkt/Einwand, mir jedoch passt es sehr gut.
Auch wenn es repetitiv ist, ein super Video, weiter so und vielen Dank.
Vielen Dank, hoffentlich gefallen dir meine neueren Video auch so gut!
Sehr gut gemacht. Vielen Dank!
sehr verständlich und informativ erklärt mach weiter so
...machste RICHTIG gut. Als Medienfuzzie seh ich da ne Karriere durch jetzt schon verdammt viel Talent!
Vielen Dank!
Ich finde es super wie du es machst.
Geh deinen Weg 🎉.
Auch wenn es schwierig war zu folgen aufgrund deiner Sprechweise (zu schnell, oft verhaspelt oder vernuschelt usw.) dennoch gut recherchiert, aber gerade bei den 3D Beschleunigern wurde es meiner Meinung nach teilweise fehlerhaft. Aber das bekommen irgendwie die wenigsten hin, gerade weil die Anfangszeit da sehr schnelllebig war.
Performancemäßig war ATI erst nach x Iterationen der Rage Reihe performancemäßig auf Augenhöhe mit Nvidia und 3dfx. Davor fehlte es erst an 3D Features, Geschwindigkeit und nicht zuletzt war man meist später dran, im Grunde die Punkte warum soviele Chiphersteller den Sprung in die "3D-Zeit" nicht geschafft haben und nach dem ersten oder zweiten Chip aufgeben mussten. ATI hatte eben den Bonus, dass man die Karten so oder so verkauft hat, weil sie in Fertig PCs drin waren und konnte sich so halten geschweige denn langsam aufholen. Mit der Rage 128 war man dann endlich zeitlich und mit der Performance sehr nach dran, die Fury MAXX (2x Rage 128) lassen wir mal außen vor, war ein zickiges Teil. Richtig mitgemischt hat man dann mit der Radeon DDR. Richtig, denn 7200 hieß die Karte erst als der Nachfolger Radeon 8500 sowie Radeon 7500 (die-shrink und detailverbesserte Radeon DDR) rauskamen und infolge dessen Radeon DDR, SDR, LE, VE zu 7200, 7100 und 7000 umbenannt wurden.
Voodoo 2 als 2D/3D Karte war eher die Banshee, hatte aber nur eine Textureinheit. Die Voodoo 3 war Voodoo 2 SLI plus mehr Speicher. Der Verzicht auf die zweite TMU bei der Banshee war meiner Meinung nach die erste wirklich schlechte Entscheidung, da vermehrt Spieletitel begannen auf Multitexturing zu setzen. Wäre die Karte vollwertig gewesen hätte man damals vielleicht langsam einen Fuß in den OEM-Markt bekommen ohne es dann mit dem Kauf von STB mit Gewalt zu versuchen. Nvidia hat es ja auch ohne Kauf eines Kartenherstellers geschafft.
Die Voodoo 3 war somit im Prinzip die erste gute 2D/3D Karte und über fehlendes 32bit Rendering hätte man da noch gut hinwegsehen können, wenn man ein zwei Monate vor der TNT2 rausgekommen wäre. So kam aber durch die Probleme mit der Übernahme von STB und der schlechten Fabrik zusätzlich eben auch noch verspätet. Der resultierende Domino Effekt daraus mit Voodoo 4/5 usw. ist Geschichte und wurde schon genug durchgekaut.
Danke für den ausführlichen Kommentar. Bei 30 min. kommen ein paar Recherche Ungenauigkeiten schon mal vor. Ich versuche aber natürlich, mich zu bessern!
Zu ATI Rage & Co, das ist interessant...
persönlich habe ich dadurch vermutlich nie wirklich leistungsfähig vergleichbare ATIs kennengelernt. Zudem sind sie mir oft negativ durch Treiberprobleme (von Grafikfehlern bis hin zu Abstürzen) in Erinnerung, und hier beziehe ich mich auf mehrere Generationen (im Einzelhandel)... Bei uns hieß es tatsächlich: "Kaufe nie.. ATI" (sollte sich reimen) ;-) ist nicht böse gemeint 🙂.
Viel später mit Radeon/AMD wurden es richtig gute Boliden... jap
👍
Also ich finde zu behaupten das die Heimcomputer ganz unten und schwach waren nicht richtig. Der Amiga war dem PC zu Beginn haushoch überlegen und beherrschte zu jener Zeit schon volles Multitasking, Voxelgrafik und vieles mehr. Zu diesem Zeitpunkt konnte der PC Durchschnitt gerade mal Ton über den PC Speaker ausgeben wärend beim Amiga schon voller Stereo Sound vorhanden war. Ebenso waren die meisten PC Grafikkarten doch nur auf einfaches VGA beschränkt auf 256 Farben während der Amiga hier schon eine Palette von 12Bit also 4096 Farben im HAM Modus darstellen konnte. Ich erinnere mich als mein Schwiegervater auf seinem 486/DX 66 Xwing begann zu spielen und Ton nur über den PC Speaker zu hören war. Eine Soundkarte zu dem Zeitpunkt wie z.B. eine SoundBlaster war fast unerschwinglich. Erst später so nach und nach kam der PC dann ins Rollen und holte in allen Bereichen auf.
Der Amiga war vielleicht ein schlechtes Beispiel. Ich meinte eher so C64, Atari 400 etc. Auch die hatten vielleicht bessere Multimedia-Fähigkeiten, waren aber leistungstechnisch mit ihrem 6502 dem 8088 unterlegen.
1986 bis 1990 waren Amigas den PCs weit voraus, vor allem beim Sound, bis 1993 konnten sie noch mithalten. Leider setzte man nicht bzw. zu spät auf das Speichermedium HDD. Die gab es, wurden sogar mit Kickstart (und Workbench) Release 1.3 vollständig unterstützt. Alles war aber mega teuer und man brauchte ja auch noch einen Controller und bissel mehr RAM (800DM bis 1200DM zusätzlich). Eventuell noch Kosten für CPU Upgrade auf 68010 oder 68020.
Ich möchte auch anmerken, dass Amiga zwar eine Palette von 4096 Farben hatte, allerdings auf 32 Farben und in manchen Auflösungen auf 64 Farben "begrenzt" (ECS). Die AGA Amigas konnten je nach Ausbau Stufe des RAM sicher mehr, aber soweit ich mich erinnere waren die meisten Spiele für 256 Farben ausgelegt, was ja VGA etwa entspricht (640x480 bei 256 Farben).
@@Akademikerkind - ich hatte einen C=16, der wie auch der plus4 im Vergleich zum C=64 etwas modernere Ausstattung und höhere Taktfrequenz hatte. Insbesondere hatte das Commodore BASIC (3.5, glaub ich) sogar spezielle Sprite-Grafik-Befehle. Aber gut, richtige Spiele waren natürlich in Assembler / Bytecode.
Der Amiga war allen anderen 1986 haushoch überlegen aber leider hielt der Vorsprung nicht lange vor. Was lange vorhielt war der Glaube an die fantastischen Möglichkeiten des Amiga weswegen man sich auch nicht ernsthaft mit der Weiterentwicklung beschäftigte. 1990 erschien der schon 1990 hoffnungslos veraltete ECS Chipsatz während der PC Konkurrenz schon bei VGA war. Erst 1992 wurde von Commodore die AGA Grafik vorgestellt. Aber auch AGA war qualitativ schlechter als VGA. Abgesehen davon das für den PC zu dieser Zeit SVGA zur Verfügung stand. Mit der VGA Grafik wurde der PC für die Zocker interessant und ab SVGA gab es kein halten mehr. Commodore hat sich leider viel zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht und sehr schnell den Anschluss verpasst. Gleiches gilt übrigens auch für den Sound. Vom allerersten bis zum letzten Modell war Chip Paula für den Sound zuständig. 8Bit Vierkanal Stereo war Anfang der 90er leider nicht mehr zeitgemäß. Wie heißt es doch: das bessere ist der Feind des guten. Commodore hat es schlicht versaut. Das sagten übrigens die ursprünglichen Entwickler des Amiga (1000) in einem im ROM versteckten Easteregg. Eigentlich kam überhaupt keine Innovation von Commodore selbst. Jack Tramiel hatte mit Commodore Taschenrechner hergestellt und irgendwann kam es zu Problemen mit dem Chipzulieferer Texas Instruments. Da entschloss Tramiel sich seine eigenen Chips herzustellen und kaufte die Firma MOS Technology. Mit gekauft wurde eine unbekannte Neuentwicklung, der 6502 Prozessor der zum C64 wurde. Einige Jahre später als die Ära der 8Bit Computer langsam zuende ging stand Commodore ohne neues Produkt da. Zufällig gab es aber die kleine Firma Amiga die über die Entwicklung ihres Computers in finanzielle Existenznot geraten ist und kurz vor der Pleite stand. Jack Tramiel hat die Gunst der Stunde genutzt und kurzerhand zugeschlagen. So kam er zu einem neuen Produkt und gleichzeitig konnte er Atari, die ebenfalls am Amiga interessiert war noch eins auswischen um es freundlich auszudrücken. Tja, und der Rest ist Geschichte…
@@grimusel4329 Das ist so auch nicht ganz korrekt. Ja, die Amiga Chips verloren über die Zeit bis so 94 Schritt um Schritt den technischen Vorsprung. Aber bis noch gut 95 waren die Möglichkeiten (vorher spürbar) billiger als die Konkurrenz. Google mal die PC-Preis zu den Zeiten.
Die Fehler Commodores hatten weniger mit einem übertriebenen Glauben an die Amiga-Technik zu tun, eher im Gegenteil.
Das Management hatte einfach die falsche Strategie gepaart mit einer Menge Ahnungslosigkeit auf Seiten Irvine Goulds (dem Besitzer).
Bezüglich keine Innovation von Commodore: Das ist nicht korrekt. Wenn Du mir nicht glaubst, liess die Bücher von Brian Bagnall, echt interessante Lektüre um Commodore. Du hast soweit Recht, das MOS die Grundlage war.
Sehr interessant. Hab erstmal abonniert, weiter so!
Super nett, vielen Dank!
Auch als gelernter Informatiker, der seine ersten Erfahrungen am ZX81 gesammelt und die rasante Entwicklung Deiner Ausführungen über 40 Jahre miterlebt hat, habe ich jetzt direkt Kopfschmerzen ob dieses Stakkatos an Infos.
Trotzdem vielen Dank für den Versuch, uns alle Wissender zu machen.
Wie schon mehrfach geschrieben habe, habe ich mir eben eine schnelle Sprache angewöhnt, versuche aber, das nächste Mal langsamer zu sprechen.
Wenn du dich auf die Dichte der Informationen beziehst, dann muss ich dir sagen, dass es nicht einfach ist, 20 Jahre in ein einziges Video zu pressen. Wenn da Details verloren gehen, ist das zwar schade, aber unvermeidbar.
Danke trotzdem für das Feedback, werde ich mir zu Herzen nehmen.
Ich konnte mir das leider auch nur 3 Minuten reinziehen, weil das ganz schön anstrengend ist.
@@GamersCheck
Hm, ein Gamer, dem etwas zu schnell ist? Gibt es das wirklich? 😀
@@Thomas_P_aus_M Einfach zu viele Infos auf einmal und auch welche die man totzdem nicht verstanden hat
@@GamersCheck
Der Vorteil von Videos ist es, dass man zurückspringen und/oder sie sich ggf. noch einmal anschauen kann. ;-) Speed-Faktor 0,75 kann dabei helfen.
Schade, dass du Matrox im thumbnail hast, aber am Ende nicht mal erwähnst. Die wiedergabe von Heimcomputern wie des c64 und vor allem des Amiga waren auch meilensteine, die schon ein eigenes video erfordern würden, aber hier geht es wohl augenscheinlich um PCs.
Nix desto trotz: Geiles Video. Du haust hier mehr raus, als so mancher etablierter Kanal. Bitte rede nicht so schnell, wir alten kommen da bei euch jungen nicht mehr so mit.
Aber Abo haste, weiter so!
Ja, ich habe versucht, Matrox mit reinzubringen, hat aber irgendwie nirgendwo so richtig gepasst. Danke für das nette Kompliment!
Bro die Aufrufe hast du dir verdient 🙏
Sehr informatives Video, ich habe mir gleich schon die anderen Videos von dir angeschaut, die sind gut gemacht und die Themen sind interessant (nur das Apple Video ist eher nichts für mich). Wie alt bist du denn, du kennst dich ja wirklich gut aus! Ich finde die schnelle Redensart gar nicht schlecht, dadurch ist es schön kurzweilig und irgendwie finde ich es sympathisch, weil ich das vor allem früher auch so gemacht habe und es scheint irgendwie ein typisches Merkmal von Leuten zu sein die sich sehr für Sachen begeistern, also ich kann das gut nachvollziehen.
Eine Kleinigkeit, die mich bei heutigen UA-cam-Videos wundert, ist, dass wenn Leute sich versprechen, sie dann einen korrigierenden Text einblenden statt den Satz neu einzusprechen. Bei Videos an denen ganze Teams arbeiten vermute ich dass es daran liegt, dass die Schnittarbeit jemand anderes macht. Aber bei dir habe ich das auch mal gesehen und du machst wahrscheinlich alles selber oder? Mich wundert das nur immer, weil es doch ungefähr gleich lange dauert, auf Aufnahme zu drücken und einen Satz zu sagen, wie im Schnittprogramm einen Korrekturtext einzutippen. Ist aber nur eine Kleinigkeit die mich schon öfter verwundert hat.
Was die Grafakkmodi angeht: Programme konnten interessanterweise einen pixelgenauen Mauszeiger sogar bei textbasierten Grafikmodi darstellen, indem vier Textzeichen dafür reserviert wurden und die Schrifthart (Bitmap) für die vier Zeichen kontinuierlich so geändert wurden, dass es aussieht, als ob ein Mauszeiger über den Zeichen ist. Und die Zeichen wurden dann immer da eingeblendet wo die Maus sein sollte.
Das mit den Einblendungen liegt daran, dass ich keine einzelnen Sätze einspreche, sondern ganze Abschnitte. Und wenn man einen Abschnitt zig Mal neu einsprechen musste, akzeptiert man einen so kleinen Fehler. Des Weiteren mache ich Aufnahme und Schnitt an zwei verschiedenen Tagen mit zwei verschiedenen Programmen und teilweise unter zwei verschiedenen Betriebssystemen. Das neu einzusprechen würde dementsprechend sehr viel länger dauern. Und irgendwie wirkt man so, als wäre man ein größerer Kanal, aber das ist natürlich subjektiv.
Nicht schlecht, mal sehen wie lange du brauchst für die ersten 1k Abos ;D
Danke!
Nettes Video, aber tatsächlich kaum neue Infos für jemanden, der dabei war ^^
Viele der Karten haben mein Bruder und ich besessen. Meist hat mein Vater uns seine alten Karten gegeben und der hat neu gekauft, wenn was auf den Markt kam. Daher waren unsere Karten auch nie besonders alt :)
Dass die Geschichte von ATI und AMD heute anscheinend nicht mehr so bekannt ist, hat mich am meisten überrascht.
Gutes Video. Weiter so :)
Vielen Dank!
Atari ST, gerade die Falcon Reihe wurden in der Musikproduktion genutzt, der Amiga 500 etc. waren im Overlay (Texte oder Bilder, Logos einzublenden) vieler TV Sender unterwegs. Beide, Atari ST und Amiga wurden in unzähligen Filmstudios eingesetzt, auch wenn es komisch klingt, man konnte mehr machen als mit Apple und PC zu dieser Zeit und das kostengünstig. Das kompakte Design machten diese aus damaliger Sicht zu Mobilengeräten. Mit Windows 95 und vielen Neuerungen im PC Bereich war die Zeit für Amiga und Atari endgültig vorbei. Fun Fakt, für Amiga und Atari ST gab es für Studiokameras ein Modul, das dieses fernsteuern konnte, somit war ein weiterer Kameramann nicht nötig und konnte direkt aus der Regie gesteuert werden, das sparte extra Anweisungen und Geld.
Ich hatte einem Atari ST zum Musik machen. Vorteil waren die eingebauten Midi-Buchsen. Ich hatte sage und schreibe 4MB Ram und eine 30MB Festplatte, die so groß war, dass ich den Monitor draufstellen konnte. ;-)
Sehr gut gemacht. Weiter so!
Großartige Zusammenfassung! Nur ist der Ton etwas leise abgemischt, im Vergleich zur Werbung.
Werd ich mir merken, danke!
Großes Lob für diese Arbeit - ich wage mir gar nicht vorzustellen, wie lange Du recherchieren musstest für diese wohl einmalige Zusammenstellung zur Entwicklung der PC-Grafik. Es gab auch noch proprietäre Grafik wie z.B. der 16Farb-Modus des Schneider-/Amstrad PC der kaum von Software unterstützt und daher nur wenig bekannt wurde. Wenn man den nutzen wollte, konnte man nur selber programmieren ;-)
Im Video gibt es lange Bildpausen (schwarz) - ich finde das etwas irritierend (geht meine Grafikkarte kaputt?) Aber lass Dich durch die Kritiken (auch meine) nicht nerven - ist konstruktiv gemeint ;-)
Super - weiter so!
Ahh, der/die gute Tseng ET4000 W32i oder p mit 4096 kb. Damit war man vor den 3D Beschleunigern der absolute King 😆
Ich muss gleich mal in den Keller nach meinen Schätzen aus der Zeit schauen
Wie? Hast auch du ein Privatmuseum? 😄
@@Thomas_P_aus_M naja, wollen wir es nicht gleich "Museum" nennen...eher umfangreiches Konvolut. Wenn ich mal Zeit hätte
@@jothabohemian4584
Willkommen im Club.
Beim Sprechen/ Skript lesen zwischendurch Atempausen machen. Gib jedem Wort die Zeit die es braucht, falls es im Nachhinein doch noch schneller werden muss, geht das immernoch digital
Die Elsa Erazor II war meine erste NVidia Karte. Seither immer NVidia. Ach waren das schöne Zeiten. ;) Meine erste war die ET4000. Danach kam die 911er usw.
sehr interessantes video, weiter so.
Danke!
Bei 0,75 X Wiedergabegeschwindigkeit geht's mit der Geschwindigkeit, die Aussprache ist aber immer noch undeutlich :)
super video 👍
was du aber anpassen könntest: langsamer sprechen, nicht so viele blackscreens und einheitliche bezeichnungen, bzw die vermischung von englischer und deutscher aussprache - "ÄITIAI", im nächsten satz "ATeI", oder "VIGIÄI", danach wieder "VauGeA" :)
aber hey, fürn abo hats gereicht ;)
Das liegt daran das es nunmal englische Firmennamen sind die so ausgesprochen werden.
Englisch und Deutsch nutzen beide Wörter aus der jeweils anderen Sprache.
Für uns sind Wörter wie Hotdog und Carport ganz normal und keiner würde sagen "Ich esse ein Heißwürstchen im Brötchen in einem Autounterstellplatz.".
Gleichzeitig gibt es im englischen über 450 deutsche Worte wie Kaputt, blind, digital, banal, elegant, mild oder orange.
Ob diese Worte nun vom englischen ins deutsche gewandert sind oder umgekehrt weis ich nicht, aber englisch ist eine Miaschung aus verschiedenen Sprachen und es kann sein das das moderne Englisch sich auch durch einflüsse aus dem Germanischen entwickelt hat.
Es gibt aber viele worte die wir problematisch bei der Auissprache finden, wie Salmon (Lachs) das manche "Sal-mon", "Säl-mon" oder "Saul-man" aussprechen statt dem richtigen "Säm-in".
Dafür haben auch englische Probleme mit deutschen und andersssprachigen worten wie "Bratwurst" das als "Brät-wurscht" ausgesprochen wird.
Auch hatten die Leute aus den USA ein Problem mit dem Spielenamen "Deus Ex" und nannten es oft "Di Ex" (DX).
@TigraWatanabe darf ich dich auf mein Baujahr aufmerksam machen, welches du am Ende von meinem Nicknamen findest? Es ist mir schon klar das es auf der Welt mehrere Sprachen gibt und das diese auch untereinander übersetzt werden können 🙄
Es geht darum einheitliche Bezeichnungen zu verwenden und nicht im einen Satz die deutsche Aussprache zu verwenden und im nächsten die englische. Es geht auch nicht um Dialekte, sondern wenn man von einer Firma spricht, nicht in einem Satz Englisch, und im anderen Satz deutsch ausspricht...
Und Englisch ist keine Mischung aus Sprachen 🤣
PS: VGA ist keine Firma.
Er hat Recht, das ist mir selbst beim Schnitt aufgefallen. Keine Ahnung, wie das passiert ist. Beim nächsten Video mache ich es hoffentlich besser!
Das einzige Problem für mich ist, dass Du so schnell sprichst. Ich komme zwar mit, aber es macht so einen gehetzten Eindruck. Trotzdem habe ich mir das Ganze Video angesehen, weil das ein für mich inzwischen auch interessantes Thema ist, das ich seit Begin meiner Rechner-Begeisterung (1982 mit dem TI-99/4A angefangen) immer vernachlässigt habe.
Ich schlage mal vor, mit den Grafikkarten weiter zu machen. Vielleicht das, was Du erwähnt hat, die alten Rechner (Tandy, C64, Atari, Sinclair, Schneider und dem ganzen Zeug von damals). Und dann einmal über mehr oder weniger aktuelle Grafikkarten, aber etwas mehr mit Grundlagen als dem, was man sonst so findet: Mehr Shader sind gut, aber warum eigentlich und was machen die? Was passiert mit mehr RAM? Wie teilen sich CPU und GPU die Arbeit? Sind "alte" (also 2-8 Jahre) alte Grafikkarten noch geeignet und für was? Was kommt in Frage, wenn ich nun so gar kein Gamer bin, nur so ab und zu was einfacheres... Meistens geht es nur um High-End-Gamer-Karten, und die sind für mich weder interessant, und auch zu teuer.
Für sowas kann ich dir den Kanal "KreativEcke" empfehlen. Der dreht sich vor allem um Grafikkarten. Wenn du gar kein Gamer bist, dann reicht eine integrierte GPU (iGPU) vollkommen aus. Außer beim Gaming oder Rendern braucht man im Prinzip gar keine Grafikleistung. Bei Intel haben alle CPUs ohne ein "F" am Ende eine iGPU. Bei AMD ist das je nach Generation unterschiedlich, da muss man individuell recherchieren.
kleiner Rechenfehler: 16384 Byte sind 16kB ... die Rechnung an sich ist korrekt, aber im Schluss gibt es noch einige Steuerbytes, weshalb dann die kompletten 16384 Byte genutzt werden. Deshalb schreiben die Hersteller auch KiB oder MiB drauf, damit man den Unterschied zum Dezimalsystem sehen kann.
Ups, sorry. Danke für die Klarstellung!
Sehr interessanter Beitrag, der auch genügend ausführlich behandelt wird. Allerdings mußt du noch gewaltig an deiner Präsentation arbeiten, der dahingeleierte Text wirkt auf die Dauer langweilig, ebenso die häufigen Blackscreens und fehlende Bewegtbilder. Vielleicht kannst du dir ja ein paar Anregungen bei anderen Techkanälen holen. Ich würde mich über weitere solche Beiträge mit etwas spannender Präsentation freuen. Habe deinen Kanal erstmal abonniert.
Schau dir mal mein neues Video an. Am Text hat sich vielleicht noch nicht so viel geändert, aber es gibt weniger Blackscreens und mehr Bewegtbild.
das beste wir erinnern uns ^^
Verstehe die Leute nicht, die sich über die Schnelligkeit beschweren. Ich finde bei fast allen Videos anderer Leute, dass diese für Werbeeinnahmen künstlich in die Länge gezogen werden und eigentlich auf höherer Geschwindigkeit geschaut werden können, ohne das es einem groß auffällt. Mir gefällts!
mich würde ein Video über die Konkurrenz MS-DOS vs Atari, Commodore interessieren !
[ etwas langsamer & deutlicher zu erzählen, würde helfen -- ich höre es mir gerade in Slow-Motion an ; ]
[ wobei die non-chalante Kessness des Erzählstils voll cool is : ]
Ja, ist mir auch schon aufgefallen. Ich versuche, beim nächsten Mal deutlicher zu sprechen!
"Wusstet ihr das mit ATI und AMD?" - In meinem Kopf ist Radeon immer noch eine Grafikkarte von ATI 😀 Manchmal merkt man einfach sehr deutlich, dass man alt wird 🙂
Hallo, interessante Infos, nur das Geklimper im Hintergrund stört.
Interessantes Video. Ich selbst fing Ende der 80er mit einem IBM 8088 an. Das Video war eine Zeitreise in meine eigene Vergangenheit.
Abo ist raus 👌🏽
Gutes Video, vielen Dank. Aber warum sprichst Du so schnell?
Danke! Keine Ahnung, warum ich so schnell spreche, hab ich mir einfach angewöhnt.
Hetest du lieber langsamer + dafür 2teiler? Ich schätze ja
@@Akademikerkind Das ist aber klasse, dass Du mir antwortest. Danke. Ich kenne das mit dem Schnellsprechen nur zur Genüge. Aber man sagt, der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler. Das bedeutet in diesem Zusammenhang, dass Du die Videos so machen solltest, dass sie dem Publikum gefallen. Das verlangt einem ab, dass man auch mal über seinen eigenen Schatten springt und bestimmte Gewohnheiten an die Bedürfnisse des Zuschauers anpasst.
Du liest Deine Texte ja ab. Vielleicht ist es hilfreich, größere Zeilenabstände einzustellen, um gezwungen zu sein, langsamer zu lesen.
Ich hatte das gleiche Problem wie Du. Mein Gehirn und mein Mund arbeiten Texte schnell ab. Bis mir mal jemand sagte, dass meine Vorträge und Vorlesungen darunter leiden.
Er sagte mir: Wenn Dir Dein Sprechen selbst zu langsam vorkommt, dann ist es für die Zuhörer genau richtig.
Vielleicht magst Du ja darüber nachdenken. Viel Erfolg mit Deinen Videos!
@@mariomelichar3919 Nein, es reicht, so finde ich, wenn etwas langsamer gesprochen wird, dadurch wird das Video nicht doppelt so lang, nur ein bißchen länger. Man kann dann den Inhalten wesentlich besser folgen und hat mehr vom Video.
@@MrDreibein mir ist diese 10 minuten dan eventuel länger wirt auch lieber! Ich weis noch mein letzter privat sprach lehrer sagte auch lass dir zeit zum reden. Ich stieme den 42jahre später imer noch zu. Ich hasse solche voll trotels mich seite an lapern der nicht richtig schreiben. Wobei ich meine erfahrung machte solche leute genau diesse leute haben sehr oft lesse behinderung um das nicht auffält discreminiren solche idiodden leute wie mich! Und ich find es sehr schade das comunity nix unternimt gegen solche lesse behinterte leute! Solang nicht selpst betrofen ist. Solche idioten wissen meistvin regel auch nicht das es sehr vielle leute gipt beides nicht könn. An alpapehten. Wo ich nicht zu gehöre. Ich kann sehr gut lessen habe schon vielle erlebt die noch viel schlechterer als ich schreiben. Denoch lach nicht wen so was sehe weil froh bin das bestimte frau in mein leben hate die an mich glaupte. Lessen und schreiben selpst reden ist keine selpst verständlichkeit wie es manche dengen. Es ist eher stärke wen jemand helfen tut. Anstelle nur zu disgreminiren. So gewissener davit hier auf youtupe
Ich hatte noch eine der ersten 2D/3D-Kombilösungen, eine Karte mit 3dFX Voodoo Banshee (Diamond Monster Fusion).
Es gab da noch eine ganz verrückte Geschichte um den Versuch einer 3D-Grafikentwicklung durch ehemalige Mitglieder der Future Crew (Programmierer der Demo "Second Reality"): zunächst Pyramid3D, später Glaze3D; das Konzept war nicht schlecht, aber die Entwicklung lief einfach nicht.
Ach was! Sehr spannend!
Die Erste GUI kam von Xerox, und als Xerox die GUI Präsentierte(Xerox Alto), waren Bill Gates und Steve Jobs abwesend.
Beide hatten dieselbe Idee nahe zu Zeit gleich umgesetzt. ^^
Xerox hat zwar den GUI erfunden, aber nie was draus gemacht. Apple hat ihn offiziell lizenziert und Microsoft ihn später kopiert. Oder zumindest nach dem Lisa/Macintosh 128k das Konzept stark geändert.
@@Akademikerkind Xerox hat es nicht als erfolgreiches Produkt gesehen, und die weiter Entwicklung gestoppt. Stimmt nicht. Beide sind auf diese idee gekommen das um zu setzen. MS hat es nicht Kopiert. Wenn es MS Kopiert hat, hat es auch Apple bei Xerox kopiert. Wie gesagt, beide Firmen Gründer waren bei der selben Produktvorstellung. Wenn, dann haben es beide von Xerox Kopiert. Das macht mehr sinn. Da aber Xerox das eingestellt hatte vor der marktreife. Andere Kanäle haben das schon ausführlich ausgearbeitet. Da habe ich auch die info her. ^^
Der Unterschied ist, dass Apple eine Privatvorstellung gesehen hat und daraufhin das Konzept OFFIZIELL lizenziert hat. MS nicht. Auf die Idee sind vielleicht beide gleichzeitig gekommen. Aber Microsofts Konzept vor dem Lisa/Mac war sehr anders, bis sie es nach Apples Vorstellung geändert haben.
mach weiter so. danke an die Erinnerung
Ich mag solche Videos wenn es um "Retro" geht, aber leider kann ich dir manchmal nicht folgen , das liegt nicht daran das ich es nicht verstehe sondern eher daran das du manchmal etwas undeutlich oder schnell bist😂, aber hattest dich ja schon dazu geäußert und du versuchst es besser zu machen, mehr kann man nicht erwarten, isofern, super Video!
Danke!
Was fürn lustiger Kanal Name. Allein dafür gibts n Abo von mir....hmmmm...Akademikerkind. Wäre auch n geiler Punk-band Name...irgendwie.
Voodoo Banshee - die erste 3DFX-Karte mit 2D / 3D Funktion - und dazu war sie sehr teuer gewesen.
Dennoch, sie machte ihren Job recht OK ^^
SLI Voodoo 2 mit je 12 MB outperfomten lange alle 3D-Beschleuniger.
Schönes Video, danke sehr. Ein paar mehr Bilder und weniger "nen schwarzen Bildschirm" wäre gut gewesen. Ich bin ja so alt wie die Dinos, deshalb kenne ich viele dieser Grafikkarten. Meine erste war eine Vesa Local Bus (VLB) Trident 9400 Super VGA mit 1MB VRAM. Später dann (unter anderen) eine S3Virge (PCI) mit 4MB VRAM und Voodoo2 (PCI) mit 12MB in Kombination.
Verwendet hab ich auch NVIDIA Riva TNT1 + TNT2 Pro sowie die abgespeckte TNT2 M64 alle mit AGP.
Auch am Start, weil mehrere PCs wegen LAN Parties anno 1999: ATI Rage 128, Geforce 2 MX, TI und Ultra (alle AGP).
Letzte AGP-Karte Geforce 5700LE und erste PCIe Karte Geforce GTS 250.
Ja, manchmal findet man eben keine guten Bilder... Aber nehme ich mir zu Herzen. Interessant, auch mal Zeitzeugenberichte zu hören!
@@Akademikerkind
von mir aus auch Hunde und Katzen, aber sicher finden sich ein paar technische Bilder mehr ;-)
Hm, ich hatte ich eine Matrox Mystique mit der ich in 3D Mechwarrior gezockt habe. Matrox vergessen ? 1996 oder um diese Zeit
Auch wenn Deutsch meine Muttersprache ist: ich habe echt Mühe, hier was zu verstehen. Das ist so undeutlich, nuschelig und dermaßen hektisch heruntergereasselt, daß ich mittendrin dann doch abgebrochen habe.
Das Thema an sich ist hochinteressant, aber durch diese sprachliche Darbietung alles andere als angenehm. So schade drum!
Ich habe leiser gedreht, da ich wegen des schnellen Sprechens auf den Überschnallknall gewartet habe.
Auf UA-cam kann und darf man die Geschwindigkeit vom Video selber beeinflussen. Nicht nur schneller, sondern auch langsamer ist möglich.
@@Thomas_P_aus_M Den Ton, sein gesprochenes, in Zeitlupe anhören!? Nicht Dein ernst, oder?
Ein großes Problem bei Technologiefirmen finde ich die Monopolisierung.
Große Firmen übernehmen kleine Firmen und Start-Up's und zerstören damit größtenteils den Fortschritt in bestimmten Bereichen.
Warum das?
Nun kleine unternehmen sind meistens Indie Entwickler und auch große Konzerne wie Apple, Microsoft und Google haben so angefangen.
Kleine unternehmen haben viele Freiheiten und die meisten Sachen werden im kleinen Team entwickelt.
Bei großen firmen gibt es meistens Entscheidungsträger, die Devs sind meistens nur Angestellte ohne Mitspracherecht und den Firmen geht es immer nur darum die Gewinne zu Steigern um den ewig gierigen Anteilseignern auf der Börse immer mehr Geld in die Tasche zu spülen.
Ich frage mich ja wie würde es aussehen gäbe es keine Börse.
Einige Unternehmen würde es heute nicht mehr geben, andere wären viel kleiner und ev heute verschwundene oder kleine firmen wären groß.
Auf jeden fall denke ich das es mehr vielfalt gäbe, wie zb im Markt von Cola und Orangenlimonaden, wo es viele Anbieter gibt und nicht nur Coca Cola, Pepsi und Dr Pepper.
Wie zb würden Computer heute sein, würde es nicht nur Windows, Mac und Linux geben und vor allem das erzwungene Monopol von Microsoft, das verhindert das jemand ein Betriebssystem entwickeln kann auf dem Windows Programme laufen, nur ohne all die Zwänge, Bugs, Probleme und übertriebene Kosten.
Erster Pc Pentium 90 mit Matrox Milenium ;)
die geschichte begannt viel früher. hier gehts nur um pc und damit wird automatisch ein großteil der geschichte ausgespart
Hab ich aber auch immer wieder gesagt. Die ganze Geschichte zu erzählen wäre zwar schön gewesen, aber einfach zu lang(weilig) geworden.
Wäre bestimmt ein interessantes Video geworden. Länger als 1:23 hab ich allerdings nicht ausgehalten, weil: Das schnelle Gesabbel nervt extrem. Tip: zwischendurch mal Luft holen.
Tipp: "Tipp" richtig schreiben.
Du irrst in deiner Annahme, der junge Mann hätte zwischendurch keine Luft geholt. Wäre dem so gewesen, dann wäre er während des Sprechens ohnmächtig vom Stuhl gekippt. ;-) Tipp für dich: Auf UA-cam kann und darf man Videos nicht nur schneller, sondern auch langsamer abspielen.
Stolzer Besitzer vieler Karten aus dem Video
Mach mal einen Sprachkurs zum aussprechen von Wörtern. Du verschluckst fast ganze Wörter wie "Methode".
Like hast Du aber verdient! :)
Wohl ganz ein Witziger...
Als Jugendlicher war ich auch ein ziemlicher Schnellsprecher. Das wächst sich raus mit den Jahren ... und wenn man viel mit Menschen zu tun hat, so von Nase zu Nase.
Gut rescherschiert, aber an einer Stelle zu leise gesprochen.
Ruhig, Brauner! Du musst echt langsamer sprechen. Dich hetzt doch niemand beim Aufnehmen. Dann würdest du auch weniger Worte verschlucken oder aneinander-schmelzen. Der Beitrag ist doch genial. Aber schwer zu folgen, weil du die Zuschauer nervös machst. :^}
Ab und zu mal Luft holen und etwas langsamer / deutlicher sprechen würde das Video erträglich machen.
Voodoo Banshee vergessen?
Oh, tut mir Leid. Muss ich wohl übersprungen haben. Hat aber hoffe ich nicht zu sehr gestört!
Hab ne ATI Rage 128 in meinem Win98 Rechner ^^
Oh, du lebst meinen Traum XD
In diesem Video zieht gerade mein Leben an mir vorbei 🤣
(Ein paar Details im Video scheinen mir nicht ganz korrekt zu sein, aber hey ... ich kann mich heute eh kaum noch daran erinnern. Außerdem kann man ggf. google fragen. :-) )
Oh, das tut mir Leid. Was denn zum Beispiel (Die Verwechslung von Kilo- und Kibibyte ist mir bereits bekannt)?
@@Akademikerkind
Ok, Kilo vs Kibi ... abgehakt. Bei der Sache mit der Nutzung einer HGC und deren RAM hat meine Erinnerung mich verlassen. Du hast es korrekt gesagt: Ein Teil vom RAM auf der HGC konnte (nach entsprechender Anpassung*) von DOS (mit-)genutzt werden. Das ging natürlich nur dann, wenn die GraKa diesen Bereich ihres RAM gerade nicht brauchte, weil sie mit geringer Auflösung lief. - Beim ersten Schauen deines Videos war mir so, als wäre es damals umgekehrt gewesen, also GraKa nutzt RAM vom Mainboard - aber das kam ja erst viele Jahre später. Zu der Zeit von DOS hat man im RAM um jedes Byte gerungen und da wäre es sinnfrei gewesen, wenn die GraKa den RAM vom Mainboard belegt hätte. PC XT und PC AT waren mit bis zu 640 Kilobyte RAM ausgestattet, manche sogar mit 1024, wobei die "zu vielen" 384 Kilobyte dann z.B. für eine Ramdisk hergenommen wurden. Jetzt erinnere ich mich wieder, dass ich damals (vor etwa 35 J.) den RAM auf der HGC eine Zeit lang mitgenutzt habe, aber mir die Kiste jedes Mal abgestürzte, wenn ich unbedacht ein Programm startete, welches dann doch den hohen Grafikmodus ausgelöst hat (unter DOS eine Textverarbeitung namens Context). Habe den RAM auf der HGC dann einfach in Ruhe gelassen, auch wenn für DOS dann nur das normale RAM nutzbar war.
*) Ob man dafür extra einen Treiber brauchte oder es mit den Treibern von MS DOS war (himem.sys und emm386), weiß ich leider nicht mehr. Cool war dieser Trick damals aber auf alle Fälle. B-)
Sehr interessantes Video.
Man merkt, dass du als UA-camr noch stark in den Kinderschuhen steckst. Nicht zuletzt auf Grund deiner sehr schnellen und dadurch etwas anstrengenden Redegeschwindigkeit und auch der etwas langweiligen bildlichen Untermalung deines Videos. Auch haben sich hier und da kleine Fehler eingeschlichen, die in einigen anderen Kommentaren bereits erwähnt wurden, wie z.B. die falsche Einheitenumrechung bei den Datengrößen.
Nicht desto trotz denke ich hast du eine ganze Menge Arbeit reingesteckt und ich fühle, dass du unheimlich viel Potenzial hast.
Du klingst noch sehr jung, daher gehe ich mal davon aus, dass du wahrscheinlich nicht die finanziellen Möglichkeiten hast dir vernünftige Schnitt- und Grafikprogramme leisten zu können. Aber für auf Dauer erfolgreiche UA-cam-Videos besteht da auf jeden Fall noch viel Bedarf. Es wäre zum Beispiel schön gewesen, wenn in deinem Video die Zusammenhänge und und Konkurrenzkämpfe zwischen dein einzelnen Unternehmen vielleicht ganz grob mit den Logos auch Grafisch dargestellt worden wären als einfach immer nur die Logos groß einzublenden. Auch ein wiederkehrender Zeitstrahl zwischendurch hätte für Abwechslung gesorgt, der mit der Zeit immer länger wird und auf dem sich die einzelnen Grafikkarten Stück für Stück einordnen. Mit deinen vermutlich etwas eingeschränkten Mitteln muss das auch nicht von jetzt auf gleich mega aufwendig animiert sein. Aber es würde ein wenig mehr für Auflockerung sorgen als der relativ schnöde Wechsel zwischen den Bildern von Grafikkarten und Firmenlogos.
Mein Abo hast du vorerst mal und ich bin gespannt, was zukünftig noch von dir kommt.
Bleibe am Ball, achte auf konstruktive Kritik in den Kommentare und auf Hinweise zu Fehlern, nimm diese an, verbessere dein Background- und Basiswissen, ignoriere die Hate-Kommentare, die nur sagen du seist schlecht, zieh die Sache durch und werde Stück für Stück immer besser.
Cheers
Vielen, vielen Dank! Die Idee mit dem Zeitstrahl ist mega, könnte mir vorstellen, die in Zukunft mal zu verwenden. Ja, ich habe leider kein wirkliches Geld für größere Videoschnittprogramme. Aktuell verwenden ich CapCut Desktop (um Meilen besser als Mobile). Recht kompetentes Programm, aber man merkt, dass es eher auf billige TikToks ausgerichtet ist, als auf professionelle Videos.
Das Mädchen sollte etwas langsamer sprechen, sich dafür weniger verhaspeln. Ansonsten richtig gut gemacht!
Welches Mädchen?
@@Akademikerkind die Stimme klingt so weiblich. Gut, dann jemand vor dem Stimmbruch 😉
Schön gemacht aber Du redest sehr, sehr schnell. Das ist anstrengend für einen alten Mann wie mich. ;-)
Matrox wäre noch erwähnenswert gewesen…
Feedback: Langsamer reden und lieber 2 Videos machen.
gute recharche, Ton Qualität mieß, Wummern, dass durch gestikulieren in das Mic geleitet wird nervt mich hart.
hausaufgaben von chatgpt geschriebe aber wenigstens selber vertont dafüt auf jeden mindesten eine 3
Glaub mir, das war nicht von ChatGPT, sondern 8h meiner eigene Arbeit. Beweisen kann ich dir das leider nicht, aber du musst einfach mal Vertrauen haben.
@@Akademikerkind cool danke für die antwort und dann hut ab respekt bis auf paar verhaspeler ist das eine echt gute arbeit darf ich ffragen wie alt sie/du sind/bist ?
Mein Gott, was fuer ein Gebrabbel. Ein Minimum an Artikulation waere sehr willkommen. Danke
Mein Gott, was für ein Gebrabbel. Ein Minimum an respektvollem Verhalten wäre sehr willkommen. Danke!
Der Titel hat einen Rechtschreibfehler -"Geschichte". Nur ein kritikloser Hinweis (:
Oh, danke, gleich geändert!
Ansonsten interessantes Video! (:
Junge, du must langsamer, deutlicher und weniger abgehackt sprechen. Staccato ist nur beim Orchester erträglich.
Was auch immer Du machst, lass diese C64 Trällermusik im Hintergrund weg, das macht beim Zuhören aggressiv. Die Doku ist super. Vielen Dank
Auch ich würde es sehr begrüßen, wenn in Videos grundsätzlich KEIN GEDUDEL mehr verwendet wird. Keine Ahnung, warum die Kanalbetreiber dies tun. (Weniger ist mehr.) Dass es auch ganz ohne Gedudel geht, zeigen viele andere (und gute!) Kanäle, z.B. stromausfallinfo, zombie prevention, uvm.
Weil meine Abo-Liste inzwischen eh zu groß ist, werfe ich beim Ausdünnen bevorzugt Kanäle raus, deren Gedudel mir auf die Nerven geht. Dies sorgt dafür, dass ich künftig weniger genervt bin. 🙂
Kann man auch ein bisschen langsamer sprechen? Ist sehr nervig.
Kann man
24:14 Mitte der 90er hat Lenovo noch gar keine wahrnehmbare Rolle gespielt. Mach Deine Hausaufgaben, bevor Du das nächsteVideo postest.
Satz 1: Solide und konstruktive Kritik. Satz 2: Sinnloser Zusatz, der zum einen zeigt, dass du meinen Punkt nicht verstanden hast und zum anderen, dass du dich selbst für besser hältst. Egal. Mein Punkt war, Leuten, die mit dem Begriff OEM nichts anfangen können, klarzumachen, was das ist anhand einiger Beispiele von heute.
@@Akademikerkind Im Gegensatz zur Dir war ich in den 80ern und 90ern live dabei. Also halt den Ball flach.
@@wiseguy7224 "Halt den Ball flach" Was habe ich denn überhaupt gemacht? Oder viel wichtiger, was habe ich überhaupt gemacht, was du besser weißt, weil du live dabei warst? Unverschämt bleibt unverschämt, egal wann man geboren ist.
@@wiseguy7224
Mach mir den Jungen nicht so an! Er hat absolut recht, wenn er feststellt, dass du einen respektlosen Ton angeschlagen hast. Und wenn du ihm nicht glaubst ... MIR kannst du es glauben. Wie du, so habe auch ich die Zeit damals "live" erlebt. Man muss damit aber nicht prahlen. Keiner kann etwas dafür, wann er geboren wurde.
@@Thomas_P_aus_M Man kann aber die Klappe halten, wenn nicht mitreden kann. "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten." - Dieter Nuhr
so schnell kann ich mein glas gar nich nachfüllen
mensch kumpel - mach mal ne spur langsamer - du überholst dich ja selbst - als wenn du versuchst einen vortrag so schnell wie möglich einfach runterzurattern
das ist echt nich cool zum zuhören
Etwas langsamer wäre gut.
Hört sich an wie ausgekotzt.
So etwas schadet dem ansonsten gutem Video.
Ja bei mir vom Teen zum Erwachsenen! Bj 62
Schade dass sie so schnell labert.
Wer ist sie?
@@Akademikerkind Junge Jungs, hören sich vor dem Stimmbruch manchmal so an, als wenn eine Frau sprechen würde. Ist es so?
@@Akademikerkind die Sprecherin. Sie redet mir einfach zu schnell.
Man kann heraus hören, dass das ein Junge ist💀
Das ist jetzt unangenehm. Weil "sie" ein "er" ist...
Ich habe sehr Zweifel, dass das, was du hier erzählst auch stimmt. Nicht nach dem du uns weismachen willst, das 16000 Byte = 16 kByte seien. Es sind aber 1024 Byte = 1 kByte. Ergo sind 16000 Byte = 15,625 kByte oder 16 kByte = 16384 Byte.
Und wie du den Text sprichst gibt den Rest.
Was du meinst sind KiB. Das sind zwei verschiedene Systeme. Ein KiB sind 1024 Byte und ein kB sind 1000 Byte. Guck ruhig nach, es stimmt.
Klar Artikulieren bzw. Wörter voll und richtig aussprechen und sinnvollen Videokontent zeigen anstatt random Webbilder zeigen ist wichtig. Sonst: 👎
Sinnvollen Content wie zum Beispiel? Soll ich mir 15 Grafikkarten kaufen, um von jeder drei Shots zu filmen? Ein bisschen respektvoller sein, sonst: 👎
Videos brauchen viel Arbeit, redest du schneller und nuschelst viel, damit es schneller vorbei ist?
mh ja, essays. Gewöhn dich daran, deine eigene Stimme zu hören, die Pille müssen alle schlucken.
Du musst nicht den ganzen Text one take runterrasseln wie eine Lawine, du kannst einen Satz solange einsprechen, bis er dir gefällt, selbes gilt für Namen, die z. B. 5 Minuten, die du pro Namen eventuell brauchst, damit er gut klingt, machen einen wirklich merkbaren Unterschied.
Ums Thema gehts btw nicht, das ist solide.
Nein, ich rede nicht schnell, damit es schneller vorbei ist, sondern weil ich mir das so angewöhnt habe und auch privat so rede. Das versuche ich zwar zu ändern, das kann aber ein bisschen brauchen.
Tatsächlich mache nicht alles One-Take sondern nehme mir kurze Abschnitte vor, die trotzdem mehrfach eingesprochen werden. Wenn ich schnell rede merke ich das nur weder beim Aufnehmen, Anhören oder beim Schneiden, weil ich das so gewohnt bin.