Я такие экспиременты 30 лет назад делал. Конечный результат до сих пор работает. Это принцип рупорных колонок. Я обрезал верх и стало лучше. Щель 10 см осталась. Внутри никаких наполнителей низкие частоты звучат отлично.
@@user-xd9fz5td6p я звуком раньше занимался. Был не плохим звукооператором. Пришёл к выводу что все колонки 35 ас 90 ас задушенны. Принцип не тот. К рупору меня толкнул дедушки патифон. Маленькая мембрана вполне нормальный звук производит. Я это в колонке примерно релиозовал. На улице 35ас вообще не звучит мои кубики 50на 50 звучат. Динамики 75гд 1. Если акустическую гитару набить паролоном она вообще звучать не будет.
@@user-xd9fz5td6p когда работал звукооператором в ансамбле у меня проблема была подзвучка большого барабана бочки. Журнал радио помог там было схема елетронного баяна в ней было сопровождение барабанов я её собрал поставил через реле к педале бочки и проблема исчезла. Это потом появились електронные барабаны по такому принципу😁. А динамики широкоплостные 4 А32 разбирал протачивал на 5 десяток внешний диаметр и они достойно становились низко частотными.
Хочу быть адекватным и по моему мнению прослушиваются призвуки корпуса, мне кажется тонковатые стенки и нету внутренних стяжек и поглощающего материала, может я в чём-то и ошибаюсь но у моего друга почти такие АС и звучат немного без резонанса 🤷🏼 корпус должен быть очень тяжёлым и жёстким!, это моё личное мнение и первое впечатление ! А в целом мне очень понравилось 👍🏻
На этом видео за этими корпусами"Ковшами" на "Ноэма" просматриваются ФИ чуть более 280л на "15" ПРО Танной. Вот там корпуса очень тяжелые примерно более 75кг один.И очень жесткие.Да и Лицевая панель "СЭНДВИЧ" три слоя из различных материалов между каждым различная развязка-пробка,битумная каучуковая мастика толщина лицевой панели чуть более 68мм.. Сейчас корпуса гораздо тяжелей.
Из всех аккустических оформлений -ракушка,ковш - как называют в народе,самое эфективное и полноценно-частотное из всех.Все эти зя,фазоинверторы-нервно глуховато курят в стороне.
А про ракушки мы с другом в парке две из шести колонок разворачивали в обратную сторону эфект отличный. Это в центральном парке города. Гениальная идея ракушки. Слушал симфонический оркестр в ракушке как-то звук отличный😁👍
@@user-pr5up3zh4f Очень полноценно работает обратная сторона дифузора динамика,и даже без знаний параметров тиля и смолла,ас звучит практически на любой динамической головке.
Лежат 2 пары таких , без оформления просто на полу подключал к простенькому усилителю, звучат интересно. Особенно поражает масштаб,с которым эти головки подают музыкальный материал.
@@coldman6633Неодим на резонансе динамика при перегреве моментально теряет свои магнитные свойства и становится обычной железякой.Это его основной минус.
Лично у меня положительные(есть на таких заказных динамиках от "Ноэма" сферы Раунд Дап или сами найдете фирму более 400тыс руб за акустику)... ОЯ пробовал на них..не понравились и и динамики совсем не под ОЯ...
Раунд Ап совсем не понравились...вот ваш звук мне очень близок. У меня Аудионот, хочу попробовать Ноэмы. А как ящик рассчитывали? Могли бы поделиться размерами/схемой?
Вы слушали в сферах в их алюмишках точенных корпусах? хотя они там сильно заявляли по форумам про доработанные динамики.. Аудионот начальный на 6П14П СЕ?
300В наверно менее интересны..А для 211 наверно нужно более соответствующую акустику.Я делал акустику ФИ на ДС 3836(от CPA-15 Танной) вот мне кажется это более подходящий вариант под 211. СЕ ведь..
Обратный рупор,"Ковш","FANE" я брал для сравнений только потому,что моя первая акустика под лампу была на этих динамиках "Ноэма"-100ГДШ-33-16 в оформлении TQWP по Гайдару-Голикову.Доступные динамики под лампу с хорошей чувствительностью и само это оформление не слишком сложное к повторению.
@@user-wz9sw3pe4r Не загорелся. Так как на тот момент была уже сделана мной 3пара акустики под ламповый усилитель.Как видно на видео за обратными рупорами виднеется моя акустика ФИ оформления-ПРО динамики Танной ДС 3836(СРА-15). Коаксиалы и у них и чувствительность чуть выше-99дБ и звук был гораздо лучше!
Я такие экспиременты 30 лет назад делал. Конечный результат до сих пор работает. Это принцип рупорных колонок. Я обрезал верх и стало лучше. Щель 10 см осталась. Внутри никаких наполнителей низкие частоты звучат отлично.
Да конструкции такого типа оформления давно известны. Типа FANE или "Ковши"
@@user-xd9fz5td6p я звуком раньше занимался. Был не плохим звукооператором. Пришёл к выводу что все колонки 35 ас 90 ас задушенны. Принцип не тот. К рупору меня толкнул дедушки патифон. Маленькая мембрана вполне нормальный звук производит. Я это в колонке примерно релиозовал. На улице 35ас вообще не звучит мои кубики 50на 50 звучат. Динамики 75гд 1. Если акустическую гитару набить паролоном она вообще звучать не будет.
@@user-pr5up3zh4f Ну в молодости приходилось тоже курочить и переделывать различные типа С-90 и подобных.
@@user-xd9fz5td6p когда работал звукооператором в ансамбле у меня проблема была подзвучка большого барабана бочки. Журнал радио помог там было схема елетронного баяна в ней было сопровождение барабанов я её собрал поставил через реле к педале бочки и проблема исчезла. Это потом появились електронные барабаны по такому принципу😁. А динамики широкоплостные 4 А32 разбирал протачивал на 5 десяток внешний диаметр и они достойно становились низко частотными.
@@user-pr5up3zh4f Вы протачивали магнитный зазор у 4а32?
Круто, братик....как всегда!!!!!!
Средние широкие - наш спектр уха.
Если нужен панч для упороться под Продиджи, то это другое.
Хочу быть адекватным и по моему мнению прослушиваются призвуки корпуса, мне кажется тонковатые стенки и нету внутренних стяжек и поглощающего материала, может я в чём-то и ошибаюсь но у моего друга почти такие АС и звучат немного без резонанса 🤷🏼 корпус должен быть очень тяжёлым и жёстким!, это моё личное мнение и первое впечатление ! А в целом мне очень понравилось 👍🏻
На этом видео за этими корпусами"Ковшами" на "Ноэма" просматриваются ФИ чуть более 280л на "15" ПРО Танной. Вот там корпуса очень тяжелые примерно более 75кг один.И очень жесткие.Да и Лицевая панель "СЭНДВИЧ" три слоя из различных материалов между каждым различная развязка-пробка,битумная каучуковая мастика толщина лицевой панели чуть более 68мм.. Сейчас корпуса гораздо тяжелей.
Отлично,даже слишком!:)Акустика поражает масштабом звучания!:) На таких головах нужно орган слушать!:)
Из всех аккустических оформлений -ракушка,ковш - как называют в народе,самое эфективное и полноценно-частотное из всех.Все эти зя,фазоинверторы-нервно глуховато курят в стороне.
А про ракушки мы с другом в парке две из шести колонок разворачивали в обратную сторону эфект отличный. Это в центральном парке города. Гениальная идея ракушки. Слушал симфонический оркестр в ракушке как-то звук отличный😁👍
@@user-pr5up3zh4f Очень полноценно работает обратная сторона дифузора динамика,и даже без знаний параметров тиля и смолла,ас звучит практически на любой динамической головке.
Лежат 2 пары таких , без оформления просто на полу подключал к простенькому усилителю, звучат интересно. Особенно поражает масштаб,с которым эти головки подают музыкальный материал.
Так такие коробы,"ковши" соберите -дешево и сердито.
Ооо....Мой любимый трек. К стати играет очти. как орегинал...Если убрать эхо...Ну эхо в комноте это сильно слышно😊
если бы ноэма выпускала ещё и на кобальте... цены бы им не было
Нафик этот кобальт, неодим!
@@coldman6633 Любой манит годится,если динамик правильно изготовлен.
@@coldman6633Неодим на резонансе динамика при перегреве моментально теряет свои магнитные свойства и становится обычной железякой.Это его основной минус.
это 4а 32 -2.0
Какие впечатления от динамиков? Хочу взять такие. Как корпус рассчитывали? С ОЯ пробовали?
Лично у меня положительные(есть на таких заказных динамиках от "Ноэма" сферы Раунд Дап или сами найдете фирму более 400тыс руб за акустику)... ОЯ пробовал на них..не понравились и и динамики совсем не под ОЯ...
Раунд Ап совсем не понравились...вот ваш звук мне очень близок. У меня Аудионот, хочу попробовать Ноэмы. А как ящик рассчитывали? Могли бы поделиться размерами/схемой?
Вы слушали в сферах в их алюмишках точенных корпусах? хотя они там сильно заявляли по форумам про доработанные динамики.. Аудионот начальный на 6П14П СЕ?
Колонки Аудионот. И ДАК. Транспорт СЕС. А усилителя 2 у меня, на 300В Кит1, и на 211 лампах еще, мои любимые) сейчас тонармы жду, свой сломался.
300В наверно менее интересны..А для 211 наверно нужно более соответствующую акустику.Я делал акустику ФИ на ДС 3836(от CPA-15 Танной) вот мне кажется это более подходящий вариант под 211. СЕ ведь..
НОЭМА-Мысль!
Не прижился у вас "обратный рупор", больше нигде в ваших видео его нет..Не понравися? Почему?
Обратный рупор,"Ковш","FANE" я брал для сравнений только потому,что моя первая акустика под лампу была на этих динамиках "Ноэма"-100ГДШ-33-16 в оформлении TQWP по Гайдару-Голикову.Доступные динамики под лампу с хорошей чувствительностью и само это оформление не слишком сложное к повторению.
@@user-xd9fz5td6p но вы этим не "загорелись", не понравилось, так себе
плюсы ?
@@user-wz9sw3pe4r Не загорелся. Так как на тот момент была уже сделана мной 3пара акустики под ламповый усилитель.Как видно на видео за обратными рупорами виднеется моя акустика ФИ оформления-ПРО динамики Танной ДС 3836(СРА-15). Коаксиалы и у них и чувствительность чуть выше-99дБ и звук был гораздо лучше!
как они без пищалок играют ? верхов хватает ?
Без дополнительных вч до 16-18кГц и мне когда делал сам и когда слушал эти.... вч не хватало и очень..
Пищалка нужна этому динамику?
Да нужна.Позже на эту акустику установили рупорную вч Р-аудио РНТ-409N
как называется такая оформление акустики ,,??????
По Русски в простонародье "Ковши". Есть и такое название -FANE
Это ковши?
Да "Ковши"-FANE....
Гдш для вокала лучше все подходят
К сожалению РОК на этих динамиках слушать невозможно (
Да,,а многой современной бюджетной акустике-Живое звучание РОКА на открытых площадках и стадионах вообще невозможно.