#27【裁判所の闇を語る】「絶望の裁判所」で、職員はどう行動すべきか?【聞き流し推奨!】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 54

  • @マレオヤンベ
    @マレオヤンベ 10 місяців тому +8

    こういう素晴らしい人格を持ちの方に裁判官になって頂きたいです❗

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  10 місяців тому +1

      ありがとうございます!✨

  • @psy.rabbit
    @psy.rabbit 7 місяців тому +2

    刑事裁判の判決の言い渡しの時に言われた理由に明らかな憲法違反があったので、判決謄本を取得してみたら言ってた理由と謄本の理由が違う内容で書かれていて意味がわかりません。
    先程裁判所に問い合わせたら、言い渡しの後に謄本を作るそうで言い回しなどは違う可能性があるといってましたが
    判決理由を言い渡し後に変えてあるとか公文書の虚偽作成としか思えません。

  • @御手洗団子花粉症
    @御手洗団子花粉症 4 роки тому +12

    ①父親が、ある時期 家に帰ってから 数日間 落ち込んでたの見たことあります。詳しい内容は教えてくれなかったですが、
    高等裁判所 または最高裁判所で判決がくつがえり、その責任感が自分にもある内容でした。 いわゆる逆転裁判?
    多くの人は知られていないと思いますが、判決がくつがえったら 最高裁から なぜその判決を出したのか 理由を書かなければならないそうです。
    地方裁判所で最終的判断したのは地裁裁判官ですが、 自分にも責任感があると言ってましたね。
    今はわからないですし 間違えた考え方かもしれませんが、逆転裁判多くは国が勝訴 確率が高い
    ただ高裁 最高裁が決めた以上は 地裁判決で覆ったことは 間違いである。
    なかなか国との裁判勝つのは難しいと言ってました。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  4 роки тому +3

      判断内容に書記官が責任を持つことはないと思いますが、手続の過程で何かあったのかもしれませんね。
      現状、判断が全く担当裁判官の良心と法律のみに従って行われているということはないと思います。
      こういう状況がなくならない限り、誰にとっても望ましい社会は実現しないと考えています。

  • @tele1951
    @tele1951 Рік тому +3

    東京霞ヶ関の話ですが、簡裁は職員も人も行列、地裁はまぁまぁ整然としててたまに団体さんが、高裁は人来たらビックリする程度にスッカスカだったのが印象的です。

  • @五十嵐理江-q9h
    @五十嵐理江-q9h 5 місяців тому

    いろいろとためになるお話をありがとうございました。

  • @femme-zi6fq
    @femme-zi6fq Рік тому +8

    あの検事環さんとか読みました。今もお上ならチョンマゲにして「遠山の金さん」やってほしいな。現実には警察も、弁護士会も、裁判所も、役所も学校も病院も銀行も不動産屋も企業も日本人の味方ではない。早くAIに代わって欲しい、メディアは報道しない自由と見殺し、隠蔽、もみ消しは日本の特色です。海外ではあり得ない。

  • @ma7ma7pipipi
    @ma7ma7pipipi 3 роки тому +7

    民事についての質問です。
    書記官から見て
    原告、被告のどちらが勝つか?
    というのは、大体裁判官と同じになるんですか?
    え?そんな判決出すの?
    ってときあるんですか?
    またその割合も教えて下さい。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +5

      大半はどちらが勝つかは同じになると思います^^

    • @ma7ma7pipipi
      @ma7ma7pipipi 3 роки тому +1

      @@USHIDA.TSUKASA ありがとうございます!

  • @谷の国のナウシカ
    @谷の国のナウシカ 4 роки тому +8

    裁判所職員は休職率が高いと聞いたことがあります。実際周辺に休職者は多かったですか?また休職者が多い理由をどう思いますか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  4 роки тому +4

      こんにちは^^
      ご質問ありがとうございます!
      私の身近では、5年いてお一人だけでした。
      他の職員の方の話をきいても、休職率が高いとは思いません。
      むしろ、休職は稀なケースとすら思います。
      休職率が高いというのは、どちらで聞かれたのでしょうか?^^

    • @谷の国のナウシカ
      @谷の国のナウシカ 4 роки тому +3

      @@USHIDA.TSUKASA yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/17/byouki-kyuushoku/
      国会の答弁の中でそのような発言があったようです。実際は休職者は少ないようで安心しました。☺️

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  4 роки тому +5

      @@谷の国のナウシカ ありがとうございます。
      2013年はこのような状況だったのですね(当時私は職員ではありませんでしたので、その時のことはわかりません。すみません!)。
      その後、状況が改善されたのかもしれません。
      いまは、休暇も取りやすいですし、長時間の残業が毎日あるなんてことも、基本的にはありません。
      ただ、ストレスを抱えやすい職場であることは確かなことなので、一層の改善をしていかなければならないとは思っています^^

    • @谷の国のナウシカ
      @谷の国のナウシカ 4 роки тому +4

      @@USHIDA.TSUKASA 丁寧な返信ありがとうございます!!これからも応援しています!!

  • @miot4895
    @miot4895 Рік тому +3

    家裁の書記官に 後見人があまりにも 態度がわるいので 注意してもら
    6:28 いたい旨をいいましたら いま忙しいといいだしたんです 忙しいからそんな話しを大切を聞けないとか言い出していました 私はふざけるな!と しかりましたら やっと普通になりました
    なんだかなーと その後 この保佐人に弁護士会に懲戒請求をだしましたら 嫌がらせに 名誉毀損で訴えてきましたもう ゆるせない そんな弁護士 6:04

  • @sdhnq046
    @sdhnq046 3 роки тому +10

    日本の裁判官も職員も人数が少ない、その中でよくやっていると思います。
    日本の判決は概ね妥当、どうしよもなく酷いのは法律を作る立法、国会だと思います。
    立法機関が社会の流れを見て、法律を改正しなければならないのに、今の国会は本当に酷い。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +4

      こんにちは^^
      コメントありがとうございます!
      おっしゃるように、裁判所は法律を使って仕事をしていますので、法律の規定いかんでできることに限界があることは否めません。
      本当に、まともな政治を取り戻したいと思います・・・。

  • @ジェエルエン
    @ジェエルエン 3 роки тому +12

    裁判所への絶望感が止まりません。裁判官は、証拠に基づき法的根拠と 良心に従い、高い倫理観と常識や能力を使い、争い事を解決する仕事では、ないのですね。また分からない事は色々な専門家の意見を聞いたり、調べたり自らの高い知識や能力を使い、証拠と法的根拠に基づいて判断すれば、判決文で、意図も簡単に、国民を納得させる判決が下せるはずですが、裁判官は、分からない事や面倒な事はやりたくないために、争点を誤魔化したり、蓋然性の高い裏付ける証拠や法的根拠を無視したりして、間違った事実認定をした判決が下され、判断が、法律と良心に従って行われていない現実こそが、裁判官自らの仕事の量の多さに対応出来ず、争い事を解決さえ出来ず、適当に処理しているため、国民の信頼が失墜する状態を裁判官自身が作っているのだと思いました。
    当たり前の事ですが、まずは、裁判官は、世間に公表している裁判官としての職務上の規則や法律を遵守する事を徹底しなければならないと思いました。当然一般社会において職務の規則を破ったら懲戒処分になりますよね。そうやって裁判官の適任人材を取捨選択し、真の裁判官適任者をサポートする法律家やその他の専門家の書記官や裁判所職員を増員させて欲しいと思います。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +5

      コメントありがとうございます^^
      裁判官も、任官時はそうじゃなかったと思うのですが、組織の環境が悪いのではないかと考えています。
      これは、内部では変えていくことができませんね😅

    • @ジェエルエン
      @ジェエルエン 3 роки тому +6

      @@USHIDA.TSUKASA 裁判所書記官さんの動画やコメントは、嘘や忖度なく、事実を話し下さるので信頼出来ます。確かに、人は生まれた時から自分と関わる人間の影響力を受けて、価値観や考え方や行動が形成されると言っても過言ではなく、人生において、良い人間と関われば、自分の実力ではない事でも評価されたり、幸福を実感できるようになりますが、悪い人間と関われば、自分が悪くなくても、悪い評価や不幸や不運に見舞われる事になります。裁判官は、裁判所の悪質な内部組織の影響力を受け続けて、どんどん国民の常識や倫理観と乖離し、悪い事だと認識しつつ、悪に染まってしまったんでしょうね。裁判官の判決に違和感や不信感を持つ理由は、裁判所書記官は、上司には逆らえず、裁判官達の悪い心(私情)や偏見のみで判断されているからなんでしょうね。結論的に言えば、裁判官は、一つ一つの事案を類似的に判断せずに、即物的に法的根拠に基づいて判断しなければ、違和感や失望感しかなく、国民から信頼されるような判断(判決)は下せないと思いました。また内部の職員自ら裁判所を正して変えて行く事が、不可能なら、今後も裁判官は、国民を裏切り続けていく事が手に取るように分かりました。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +8

      @@ジェエルエン 本当におっしゃるとおりですね😓
      組織が変わらなければ(しばらくは変わりません)、裁判官をとりまく環境も同じです。
      そして、国民を裏切るということになっていくのでしょうか。
      いまの裁判所の仕事には、「考慮してはいけないこと」が少なからず考慮されている気がします。

    • @ジェエルエン
      @ジェエルエン 3 роки тому +2

      @@USHIDA.TSUKASA
      返信ありがとうございます。
      ちなみに裁判所や裁判官が「考慮してはいけないこと」とは具体的に何でしょうか?
      現職時代の実体験や職務上において感じた事等、言える範囲内でお教え頂きたいです。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +3

      @@ジェエルエン 具体的にはその時々で異なりますが、内部の事情を本来意識しなければならないものより課題に考慮することは問題です😓

  • @ミヤッチ-j9v
    @ミヤッチ-j9v 3 роки тому +11

    あなたのような正義感のある方が、法曹界を去らなければならなかった事が残念です。
    おそらく優秀な裁判官の方達も沢山辞めて行かれたのかなと思われますね。
    今の自由な立場でこれからもドンドン、裁判所の闇や話題の裁判について、あなたの解説や感想を聞かせてください。

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  3 роки тому +2

      ありがとうございます。
      なかなか内部にいると自由に発言できないところがあるのは確かです😓
      「これについて聞きたい」というものなどがあれば、遠慮なくおっしゃってくださいね^^

  • @arazaru
    @arazaru 2 роки тому +3

    官職になる者自体が人間性に偏りがなくては出来ない
    公と表向き綺麗事かたり民を泣かす

  • @emperor0001
    @emperor0001 Рік тому +1

    でもね、裁判所も、農業も、其れを活かし頂点に立てる人は、一握りしかいないよ。…今の絶望の農業だって、其れを活かし大きく上手に遣っている人は居るよ。
    だからね、活かし頂点を目指す。…でも、其れも良いかもしれないけどね。昔高校の卒業式に校長が挨拶で、「男なら遣って見ろ」と言う歌を餞に歌ってくれたけどね。
    「生まれたきたときゃ裸じゃないか、死んでいくにも裸じゃないか、・・・男ならやって見ろ」とね。…でもね、僕もう75歳なんだけどね。死んでいくのに名誉もお金も要らないよ。
    だからね、人生振り返ってみると、「活かし頂点」を目指すよりも、…白楽天が歌う「世事心労は富貴に非ず、人生実事是歓娯」とね。正に、其の通りだよ。
    「麒麟は脯と作り龍は醢と為る、如何泥中尾を引く亀に」とね、白楽天は歌う。…優秀な臣下の麒麟も龍も干肉塩辛に成る、其れよりは野に下り自由に泥田を歩く亀が良いとね。

  • @emperor0001
    @emperor0001 8 місяців тому

    裁判官、裁判所書記官は、税務署職員と同じく憎まれて遣って居られ無い仕事だね❓…勝訴、敗訴何方にしても、一方からは恨まれるだろう?
    其れで、楽な仕事なら未だしも、裁判官の意に添うように振り回されて?・・・資料提出を求め、他方からは恨みを買い文句も言えずに耐える?
    やはりね、人の利害の仲裁判決早い変だよ?・・・両方からも恨まれ無いとしても、片方からは恨まれる。そんな仕事はしない方が良いだろう?

  • @nero-mw1wi
    @nero-mw1wi 2 роки тому +2

    学生時代、裁判官は目指されなかったのですか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 роки тому +3

      当時は自分で何かをやっていきたいと考えていたので、法律の勉強はしていましたが「何か違う」と思っていました😓

    • @nero-mw1wi
      @nero-mw1wi 2 роки тому

      @@USHIDA.TSUKASA そうだったのですね、ご返信ありがとうこざいます!!

  • @mym7307
    @mym7307 Рік тому +1

    裁判官は、検察庁の言いなりだと言う方がいます。でも、検察庁の主張を退ける裁判官もいます。どちらが真実ですか?

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  Рік тому +1

      言いなりではないと思います😓

    • @mym7307
      @mym7307 Рік тому

      @@USHIDA.TSUKASA
      さようですか。
      良かったです。
      ただ、民事・刑事問わず、とんでも裁判官がいる、とネットで拝見します。

  • @ysakai7475
    @ysakai7475 2 місяці тому +1

    裁判官は読書感想文を書くのが仕事ですか?😂
    でもその読書(訴状、準備書面、ちんじつしょすら読まない)すらしないのは何故?😂

    • @USHIDA.TSUKASA
      @USHIDA.TSUKASA  2 місяці тому +1

      読んではいると思いますよ!

  • @emperor0001
    @emperor0001 9 місяців тому

    でも、一昨日も裁判に行って来たけどね?・・・書記官は大変だよ?我が子には遣らせないね?
    執行官室の事務員は未だ其れ程では無いだろうけどね?・・・書記官にはさせない方が良いよ?