AMSZOOM - апгрейд микроскопа: Камера 720p
Вставка
- Опубліковано 21 тра 2019
- Установка дешевой камеры на тринокуляр.
Микроскоп -- nickbel.com/lnk/eea78
Камера -- nickbel.com/lnk/cccfa
Недорогие линзы -- nickbel.com/lnk/c8ff3
Резисторы -- nickbel.com/lnk/6c882
Конденсаторы -- nickbel.com/lnk/0b2c6
www.nickbel.com - Наука та технологія
![КАМЕРА НА МИКРОСКОП | ИТОГИ МЕСЯЦА | [ЕЖЕДНЕВНИК №13]](http://i.ytimg.com/vi/WnKQ_334ofY/mqdefault.jpg)
Вам нужен адаптер под камеру CTV 1/3 тогда изображение на мониторе и в окулярах будут соответствовать размерам
Не подскажите, такое защитное стекло подойдёт для объектива Индустар-61 л/з МС ???
Здравствуйте, с помощью этой камеры можно видео снимать?
Как к ноуту подключить??? Монитор и телевизор с HDMI понятно, может на ноут нужна прога какая???
Как вам осциллограф ds1054z? нашли минусы и недочеты?
Аппарат! Минусов в своих задачах не обнаружил. Ни разу не завис не глюкнул
@@nickbel_msk Взял такой же )))
@@Ibanich77 поздравляю! уверен, прибор не разочарует
Здравствуйте. Спасибо за видео.У меня камера пришла раньше объектива.Подскажите пожалуйста,как проверить исправность камеры без объектива, при подключении к монитору камера к выдаёт меню,а из изображения только градации света.
здравствуйте, да наверное никак.. светом посветить в матрицу разве что, посмотреть меняется ли изображение. без объектива ничего не увидеть
@@nickbel_msk Спасибо Большое
Скажите, а выигрывает ли такая камера в детализации и задержках у аналоговой Sony Effio 1/3 + 4140 HD?
Конечно выигрывает - Эффио это просто бюджетный вариант с минимальной задержкой .
Я не спец. Мое мнение, что камера не настроена.
с начало смотрим глазами, выбираем объект. Потом выводим результат на монитор....
должна картинка совпадать один в один .
видел на тринокуляр для камеры, два вида переходника. короткий и длинный.. может это влияет ?????
или камера не подходит....
если здесь есть профессионал с большим опытом работы с таким устройством. Поправьте меня если не прав. как у Вас работает тринокуляр с камерой.
Нет. Настроена! там как раз таки статичное увеличение 90х в этом отростке. Ибо если бы увеличение было одинаковым, а вот поле зрения в 10 раз меньше в камере.. тогда - да. Но! В бинокле все далеко, а на камере - огромное увеличение, все близко и виден маленький кусочек. Я пробовал ее подвигать выше ниже.. там до 10см - все только темнее становится. Увеличение при этом статичное, чуть чуть меняется, незначительно. Если прикинуть по таблице - где-то так и должно быть для 90х - очень маленькое поле зрения
@@nickbel_msk вопрос такой, смогу ли я работать с помощью такого микроскопа паяльником,феном? какая максимальная рабочая высота ? учитывая что иногда нужно восстанавливать дороги на печатных платах телефона. очень заинтересовал такой микроскоп с выводом изображения на монитор.
Можно запросто работать. Высота зависит от установленной линзы Барлоу. С комплектной, высота может быть до 17см, что довольно высоко
@@nickbel_msk Уважаемый, вот меня тоже беспокоит этот вопрос- "одинаковости" что в окулярах, то и на Экране моника. Значит Так! не беря в расчет формулы, и заумные определения - Так , на пальцах...
Первое. Если вы разберёте(потому что на просторах интернета простыми поисковыми, не занаученными запросами ) не найти ответы) ммикроскопический тринокуляр, то по оптической схеме - они + - все одинаковые- где то стоят после зуммируемых объективов призмы, где то зеркала- системы зеркал(чище и светосила выше) и на выходе собственно окуляр. Что мы с Этого имеем? Увеличеие объективной трубки+ увеличение собственно окуляра(линзу Барлоу в учёт не берём, для простоты понимания).
Призмы переотражают то что на выходе ЗА ОБЪЕКТИВНОЙ ТРУБКОЙ, А на тринокулярный рудимент(ПОРТ) поступает точно такое ЖЕ по увеличению изображение, что и на входе в окуляр, так как попадает оно туда с помощью зеркала, которое снимает изображение с призмы которая стоит перед окуляром (скажем левой). И затем отражённый поток поступает на 45* зеркало выполненное в виде прямоугольной призмы, которая в свою очередь выводит в отверстие порта проекцию ровно того что и поступает на Окуляр Левый в частности.
Второе. Так вот теперь стало быть - что бы получить размерность поля зрения на мониторе (как в окуляре) - нам надо изображение с порта сфокусировать на ПЗС матрице чего либо, да так, что бы изображение спроецированное на активную поверхность матрицы не было "ЗАВИНЬЕТИРОВАНО", то есть не как у вас - обрезано и переувеличено в несколько раз. А вписывалось в габариты той самой матрицы.
Третье. Пути тут видимых мне - два: Подобрать размерность матрицы под проекцию изображения после адаптора - Дорогой путь, и Иногда превышающий стоимость самого микроскопа в несколько раз.
Второй путь подбирать линзу и расстояние, для уменьшения изображения проецируемое на матрицу, Опять же что бы вписывалось в размер матрицы.
Вот только тогда вы сможете видеть то же самое на мониторе, что в окулярах.
З.Ы. Зачастую в недорогих камерах используют недорогие матрицы, которых завались в китае, и стоят они не дорого, ноим их надо сбывать- собирают в корпуса, дополняют платами обработки цифрового изображения в аналоговое, используются процессоры, кодеки, микросхемы памяти, и в различных вариантах предлагают программное обеспечение для удобоварения всей этой музыки - скармливается потребителю. В случаях с матрицами SONY то они порой дорогие, особенно современные которые "могут" снимать при плохом освещении. почитайте :navinside.ru/tablitsa-sravneniya-sony-snr1s/
чем ниже коэффициент SNR1s - тем лучше. Тогда и без того тёмное изображение в тринокулярном порту будет выглядеть светлее и насыщеннее.
👍
Потери VGA ?!?! ))))) за видео лайк
в любом аналоговом сигнале есть потери и искажения
А сам микроскоп где взять ?
Да на али купить да и дело с концом. www.nickbel.com/2019/05/03/mikroskop-amszoom-c-aliexpress.html
У меня такой микроскоп.Дайте Пожайлуста ссыллку на переходники.+ Лайк.
Sharpness = резкость - подем /завал высоких частот изображения , так-же как выставляеться меандр в осцилографе.
По всей видимости микроскоп хочет камеру с большой матрицей , интересно было бы попробовать установить цифровой фотоаппарат или видеокамеру с большей матрицей.
Жаль что нельзя писать с микроскопа .
Интересно было бы посмотреть как изменяеться изображение в камере при масштабировании самим микроскопом .
Так-же не понятно - что у тебя при изменении увеличения микроскопом - теряеться резкость ???
Не знаю как в микроскопах но в видео фото камерах изменение трансфокатором резкость не изменяеться .
Если резкость сбиваеться - значит обьектив установлен не правильно ....
Надо найти положение обектива при котором изменеие увеличения не приводило к изменению фокусировки...
при зуме да - теряется резкость. немножко уплывает и надо регулировать высотой чтобы вернуть резкость при новом раскладе. Это мой первый микр такого рода. Сравнивать не с чем.. так не должно быть? А в камерах трансфокаторы очень сложные штуки, думаю они сильно различаются. Шарп в некоторых устройствах позиционируется как система шумоподавления. И мне кажется матрицы ему достаточно. Если бы увеличение было уровня как в окулярах и был виден только маленький фрагмент большого поля - да, можно было бы предположить, что просто не хватает разрешения матрицы чтобы весь поток захватить. Но в этот третий отросток похоже, что сама оптическая схема отдает статичные 90х
@@nickbel_msk тут рассказывают как строить микроскоп ua-cam.com/video/yYVbYVCeDb8/v-deo.html
Я так понял что расстояние от слоя к обективу микроскопа есть величина постоянная подьем и опускание микроскопа нужно для того чтобы компенсировать высоту предмета = расстояние от обектива к исследуемому слою . Если это растояние выставить правильное то при изменении зума фокусировка не будет теряться
писать можно. с- маунт адаптеры есть со всеми типами креплений обьективов. ставите коробку фотоаппарата и пишите видео....или фотайте, или выводите на моник через выход у фотика. в советское время зениты к микроскопам прикручивали, а тут все готовое.... просто держать фот на микроскопе накладно, вот и ставят такие камеры...
также писать можно через плату видеозахвата. а есть и такие камеры с записью на карту....
За скока брал камеру?
Только одна камера стоит дороже чем целый цифровой готовый микроскоп.
Купи за 500р на авито VP-D351i или последующие серии этой камеры ,
снимай полностью родной объектив с матрици он и его функции больше не нужны , камера не будет ругаться на его отсутствие , ставь объектив механику типа
(гелеоса 44-2) сделать самому придется немало , немного придется поеба..ся с выносом матрици за пределы корпуса камеры там нужен будет шлейф на 40 проводков ,
далее получишь микроскоп (со всеми функциями - настройками самой камеры их немало) , с увеличением в 90 - 300 раз ,
при расстоянии до объекта от 140 до 500 мм.
Вообщем мне это сумашедшее увеличение обошлось в 1000р и пару дней возни с распайкой и подбором светодиодной подсветки .
P/S. то что продается за немыслимые 300 баксов - это игрушки по сравнению с тем что можно выжать из старых камер самсунг , сони , и т.д. хоть они всего 0.8 Мпл для увеличения изображения в 1х1см это даже слишком дохYя. Качество изображения просто валит любую камеру в 16 Мпл.
в сумасшедших супер микроскопах за (3000 баксов) как раз стоят такие матрици в 12-20Мпл , но цена там в основном за оптику а цифровая часть такая же как в обычном хорошем фотоаппарате типа никон колпикс S2800 уже снятого с производства и купить его можно за 500р б/у .
Короче 4х6 это 1,3 или 2 мегапикселя
А зачем больше чем 2Мпл , для видимого квадратного изображения в 1х1см с разрешением 1700х1900 это даже многовато !
За 700р я куплю вебку 720pix. Купить микроскоп за 21т.р. для пайки - это бред. Для пайки делают микроскопы за 1000р. максимум.
Да и с таким низким положением микроскопа, паять будет нереально. Ваш микроскоп скорее для контроля качества пайки. Не более того.
Я обыкновенной линзой все вижу
Чемь з этой приблудой