中国习近平主席视察西藏的拉萨和林芝/Chinese President Xi Jinping inspects Lhasa and Nyingchi in Tibet

[@chengstephen5762]

習主席能團結中華民族，受14億中國人民的支持和擁護，他是位有智慧有擔當有抱負的中國領導人。

[@toranomaly7855]

？

[@chengstephen5762]

@@toranomaly7855 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳

[@moisesaraujo4760]

Es un merecido disfrute 😃 saludos al sol de Oriente china la gran super potencia

[@user-ti6oj2cq4d]

親愛的強國朋友們，我大美利堅國文成武德，澤被蒼生！根據內部資料，三年後我臺灣將直接併入大美利堅，成為其51個州！和第二個海外州！怎麼了！你們不高興？ 不高興就去和大美利堅真的打一仗吧！不過我提醒你們：貴支雖然有500萬大軍，3000萬民兵，但在我大美利堅眼裡，只不過是大號的午餐肉罐頭而已！哈哈哈😄

[@chengstephen5762]

@@user-ti6oj2cq4d 你幾時滾去美國跪叩你美爺， 不過美佬可能嫌棄你無柒用，門口都不准你入。

[@arqlove2000]

看完西藏解放70周年節目來的，現才知道西藏經歷過農奴時代的苦日子，解放後人民生活改善很多，真的很多人的努力。現在才了解活在中國的少數民族原來這麼幸福。

[@petersham7855]

我五次进西藏，最长一次在西藏生活过大半年，总体来说绝大部分西藏人还是拥护共产党的，日子也算安定繁荣，只是外媒总喜欢抽取个别例子并加以放大，不知情的人看了便会认为西藏人是被压制舆论，实则心里恨透共产党，其实老百姓很简单，谁能给他们稳定富足的生活，就拥护谁。

[@bs4424]

达赖在的时候百分之九十以上的藏民都是奴隶。奴隶连人都算不上，和牲畜一个等级，共产党来了就当了人，怎么能不拥护，美国人和奴隶主好的很一个人似的，懂了，这就是民主平等人权，原来是贬义词

[@Mykindom2024]

抢烈要求解除长期对藏人出国旅行采取二等公民限制措施和极端宗教打压政策。

[@chankaan888]

西藏的普通老百姓肯定拥护共产党，逃到国外那些反共的藏人基本上是以前的贵族及其后代，它们的特权被共产党剥夺了，当然要反共。

[@chankaan888]

@@Mykindom2024 要恢复农奴制，然后让达赖回来当农奴主吸西藏老百姓的血吗？

[@Mykindom2024]

@@chankaan888 西藏的百姓日思夜想达赖喇嘛回家！

[@user-uu1sj9cr8n]

向偉大的“中華民族”各族群
致上最高“敬意”。
“中華民族”萬歲～

[@user-gk2py3wc6s]

中华人民共和国对在全世界传播武汉病毒负有责任。

[@user-uu1sj9cr8n]

@@user-gk2py3wc6s 一切由你負責

[@kamsukying4685]

世界上有那國領袖象習主席那樣受中國民眾熱烈擁護和愛戴！👏👏👏👏👏👏👏👏🎂🎂🎂🎂🎂💝💝💞💞💞💞👍👍👍👍👍👏👏👏

[@user-vy8nm3tj8o]

ใช่..ท่านสีสืบสานอุดมการณ์นำจีนยิ่งใหญ่ในวันนี้..

[@calvins6042]

为何我的眼眶湿润了，如果我碰到了主席，应该也是一样的欢呼雀跃吧，这些年祖国的成长，公平正义是看得见摸得着的，人民的拥护也是自然而然的

[@dannyzhang287]

就是北韩，还有人眼睛湿润。欢迎队伍都是事先挑选的演员，排练多少次，穿上新衣服，铺上红地毯，四面都是保安人员。

[@timyou6500]

@@dannyzhang287 美国总统演讲还要躲钢化玻璃后面呢，讲完溜的比谁都快！

[@user-ti6oj2cq4d]

親愛的強國朋友們，我大美利堅國文成武德，澤被蒼生！根據內部資料，三年後我臺灣將直接併入大美利堅，成為其51個州！和第二個海外州！怎麼了！你們不高興？ 不高興就去和大美利堅真的打一仗吧！不過我提醒你們：貴支雖然有500萬大軍，3000萬民兵，但在我大美利堅眼裡，只不過是大號的午餐肉罐頭而已！哈哈哈😄

[@enaenallen7169]

@@user-ti6oj2cq4d (⊙o⊙)… 美利坚是什么？霉国吗？ 打一个走狗焉用牛刀

[@TAIWAN_PROVINCE_CHINA]

@@user-ti6oj2cq4d 莱猪吃多了？ 还是因为刚打完高端？

[@sogood6789]

看到西藏現在的進步方便人民嘴角充滿喜悅真情笑容!中國加油!

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@user-ln2rd6vu3i]

中國大陸有習近平領導，人民羣眾之福，中華民族復興之望！

[@user-hj4dr9iv6k]

習大大確實有王者風範！

[@lichungmau1306]

中國主席訪問西藏！受到西藏人民熱烈歡迎👏

[@dokingjonson6173]

当一个政府帮你建好房子、修好路后还给与各种优惠政策照顾时，来百姓自然会支持你。一些大傻子会说这都是中共宣传而已，但只要你去了解下每年中央政府转移支付西藏多少经费（西藏每年财政支出平均93%来自于中央的财政转移支付，西藏因地理环境限制，人烟稀少，产业少，财政收入不多），地方各省份每年对口支援西藏建设多少经费，就知道来百姓为啥是真的开心。如果说这是作秀，试问天下有几个政府能对其少数民族做到如此帮扶？有几个政府愿意这么作秀？

[@DongChunJiaoTi]

👍👍👍

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@wongchoohin5207]

So touching... Mk me 😥😢🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🤝🤝💪👍👏👍👏👍👏56个民族都是一家人. 祝福來自南洋🇧🇳🇲🇨🇸🇬🇲🇾🇵🇭华人.

[@user-ti3ou8oj9b]

習主席是中國近代史最了不起的國家領導人~!

[@user-yf5xp3pv7o]

是人類歷史上最偉大的 試想誰人領導過13億人 難呀 我管家里幾個人也遇到難題👍👍👍

[@java6191]

几个领导人都很好，他们都完成了我们国家各个阶段应该完成的任务。

[@atamasih4477]

放屁

[@user-qk2gl5ih4y]

纠正一下，是现代史。最字夸张，还是加上之一两个字吧

[@user-ed2rf7tu5v]

@@user-yf5xp3pv7o 對內嚴管, 對外軟弱.

[@user-vh5bs3yi1r]

祖國大陸很進步，人民生活水平不錯，加油。

[@user-sk4js1rp6x]

台湾说共同富裕不行😄😂

[@ivancheung5449]

看來無安保貼身保鏢信心知道人民之真實愛護👍👍👍💪💪💪

[@estellawhite2541]

團結就是力量 中國一定強

[@yananneteoh9818]

This visit of president Xi JinPing to Potala Palace in Lhasa, capital city of Tibet and the highest palace in the world. It's a long expected and overdue official visit from the president of Zhong Guo, the Middle Kingdom. But the great leader has arrived, walkingon the blessed holy ground. Zhonghomecoming

[@user-wn5og2hw3p]

西藏的統一，是共產黨堅持民主尊重各民族團結的結果，習仲勛同志在西藏的統一上功不可沒！曾經十幾次和藏族人民談心談思想，做工作，尊重藏族人民的信仰，在藏族人民心中，習仲勛是藏族人民的心中的佛！祝福中國各族人民大團結，祝福西藏！

[@vynai9564]

ល

[@ahboon8101]

习近平的爸爸吗？

[@yuanhuan9760]

@@ahboon8101 是的

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@jefferson655]

人民都很爱戴习主席！民族团结，人民幸福。这样的中国必定强大！🇨🇳

[@ekoon8090]

祝大家:扎西德勒。一位不负人民，为人民奋斗，让各族人民深感〈扎西德勒〉，这就中国伟大人民领袖习主席，所到之处，愉悦，欢呼，喜庆，祥和，这就是来自人民，受人民尊重敬仰的伟大领袖。同时也是世界人类造福模范，新时代和谐与和平大推手，为中国，为世界，勇往直前，推进再推进幸福，为伟大铿锵中国共产党点鑽，万乐呼，伟大人民领袖习主席，中国各族人民坚定不移支持您，您辛苦了。

[@vivetteji5987]

对领导人的欢迎，就是对这个国家这个政府这个国家的人民发出的欢呼。绝对不是个人的事情。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@user-pq8ib9jn4c]

一位正派 習主席是中國人的褔氣 國強 民富

[@iamxinhua]

一般人看到的是国家主席体贴民情，很少能想到这次习主席西藏之行的更深次意义。大家应该还记得前段时间，中国有40多名在巴建设工程人员，在巴基斯坦被恐袭身亡。中国派去了刑侦专家，但调查后中国至今未发布任何有关调查结果的消息。只有巴方发布了一个消息，是由境外势力参与的恐怖袭击事件。境外势力，究竟是哪个境外势力？大家就不用多猜了。这次习主席西藏之行并非巧合。另一个中尼铁路印度对尼方百般阻挠。所以，这次习主席到了拉萨又去了林芝，林芝是中国边境，一般国家元首为了不影响邻国关系，没有重大事件是不会到达边境地区的。相信这次习主席西藏之行对某国来说，是一次极其重大的压力。某国接着就邀请了美国国务钦布林肯去访问，想必同样不是巧合。

[@user-yf5xp3pv7o]

我看到一群人面上發出了由充的笑容 太感動了 我流淚了

[@creamice1923]

假的，全部都是假的，是演員來的

[@Tison-fz9pw]

當然是演出來的，任何人都看得出來。
重點是國家領導人是否為國為民，除奸抓貪污，建設國家，心繫人民百姓。
看其頭髮斑白許多，可見這些年來為了中國的崛起(一帶一路，打貿易戰，細菌戰，太空戰，高鐵磁浮列車等)
對抗西方強權的貪婪，無所不用其極的分化中國，壓力頗大。
這些勞心勞力也是看得出來的。

[@creamice1923]

@@Tison-fz9pw 為了鞏固自己權力，想到頭發都白了

[@Tison-fz9pw]

@@creamice1923 偏激，傲慢

[@creamice1923]

@@meijungjc3874 天下烏鴉一樣黑

[@xinhailan2043]

去西藏两次了，西藏几乎每家每户都挂着国旗，导游说那都是发自内心，由衷的

[@User-KoPIJaSize]

我去了美國數拾趟了，家家戶戶也是掛著中國國旗，這個偉大的國家啊！

[@BestluckYan]

他们以前百姓是被奴役的， 看看印度 低种姓的人， 还不如牛

[@User-KoPIJaSize]

@@BestluckYan 中國人被奴役了5000年，你看日本解放中國如何？他家的事，關你們屁事！誰奴役誰了？你們是上帝嗎？

[@User-KoPIJaSize]

@Wen Wu 毛澤東剛出道，要搞湖南獨立，60歲了，還要小姑娘陪睡，生的兒子忘了放哪兒了！偉大的毛主席！我可開懷的不得了.

[@User-KoPIJaSize]

@@BestluckYan 中國不也是種姓制度？你是趙家人了？

[@Trade_live]

a great leader is good for nation

[@chengcheng7930]

加油！中國56個優質素民族一代勝過一代..中國人民是可以與各國各地民族互相尊重...互相扶持...互相幫助...和平共處、共同發展、共同建設、共同分享、共同繁榮來改善提升世界各種人類生活。

[@f5bf40q]

我台灣人.看中國富強~真牛~~~~~~反而台灣島內. 井底之蛙~~唉~~

[@user-ey4zu3nw4y]

@張秋波 残剂还有吗？呆湾

[@user-gc9te2rf9i]

@張秋波 这雨要是下到台北，估计得死一半人，你个孙子，刮點风，下点雨，把你兴奋得像吃了春药的娘们。

[@user-jq9kl6ft8v]

快了

[@Lee-nv8tv]

@張秋波 中国台湾省朋友 你好

[@user-gk2py3wc6s]

Taiwan is not China.

[@user-oj9fc7pv5i]

習主席好親切，台灣現在已經沒有這樣的領導人了。

[@user-jq9kl6ft8v]

快了，习不下去就是为了解决台湾问题，

[@user-gk2py3wc6s]

希特勒？

[@JackZhang1097]

英文太后

[@user-ci9jg3vo9y]

​@@user-gk2py3wc6s习主席到哪里就表示要发展，傻子才会不会欢迎。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@aliciashi315]

看到习主席近七十高龄，还亲身去西藏视查，关❤️西藏人民的生活，太感动了🥲庆幸我的祖国🈶️这是样的总书记。中华民族伟大复兴一定会实现！加油💪我亲爱的祖国！

[@_boomdead]

然后就不管郑州人死活·~

[@user-nl6fb9tt6u]

你这话说的，红口白牙张口就来，你那里听说没管郑州？bbc还是cnn？

[@telexi9268]

@@_boomdead 人民子弟兵就是习大大 让去的

[@_boomdead]

@@telexi9268 他自己呢？？

[@ghazi6209]

@@_boomdead 美国加州大雪，州政府说让人自己想办法。共产党比所谓的民主国家政府强多了

[@lingzhong292]

西藏人民真幸福！地势高。

[@zhigangtang3632]

看到大路西藏的美景，和人民幸福的笑容，这才是真正的为人民服务，这才是政府的治理效果

[@nongmingong5372]

假的，都是安排好的演员

[@vantien4257]

我衷心希望越南和中国能好好地生活在一起，互相帮助！对双方都有好处。中国和越南相处得很好，保护越南。

[@dimaafonin4245]

为什么要保护越南白眼狼

[@vantien4257]

@@dimaafonin4245 你一定很年轻！？我们曾经是兄弟，从文化到人都是一样的，尤其是邻国，思想是一样的！得到越南更多的支持，不是给老虎加翅膀！

[@yixinjiang9226]

@@vantien4257 兄弟你是越南人吧，中国人讲究和，喜欢和。关键在于越南。

[@vantien4257]

@@yixinjiang9226 关键是两国（尤其是中国，我的朋友）。你被骗了！如果你研究历史，你可能知道过去1000年中国一直想吞并越南（可以理解）。

[@user-le2it8xy8e]

一直是你们在仇恨中国

[@zhenhuajiang3679]

为我们的习主席点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-bz7hj8mf8z]

现在的西藏跟内地基本是同步发展的！老百姓都生活的很幸福，社会治安非常好，老百姓很淳朴。因为大家通过自己的努力就能改变自己然后过上好日子，所以没有谁还愿意去做小偷抢劫犯！

[@user-zj2gb1th5e]

虽然我很喜欢习总书记的铁腕风格，但是这盛世这场景让长者上真的是无与伦比啊！

[@yixinjiang9226]

我是亲自送过长者的，就是路边的学生。没有任何多余的话，就是去送一下总书记，那时候不懂事，一群人都在瞎喊。实际上，中国共产党在最弱的时候都坚持高道德标准。蝇营狗苟之事，我党从不屑于做。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@rhena229]

西藏人民生活好了。老百姓要的就是能帮自己提高生活品质的政府。

[@xueli7998]

上一次中国国家最高领导人去拉萨是什么时候？70岁上高原在西藏走访讲话，也没见吸氧，这身体比我的强。无论哪个民族，人人都想受尊重，想过上现代化的生活，有选择信仰和生活方式的自由。这才是普世价值。中国政府基本上帮藏维蒙回实现了，共产党在边疆少数民族地区做到了吐蕃、蒙古、达赖、清政府、民国政府、突厥穆斯林、英国买办、印度附庸、俄国傀儡、纳粹特遣队、美国CIA都没做到过的事。不喜欢共产党的人中国给你发护照，只要你没有在中国违法犯罪而且外国给你签证，用赵立坚的话讲：中国来去自由。其实我觉得应该改成“中国出去自由”。

[@nongmingong5372]

老和尚尿都吓出来了

[@malin8348]

好激动，眼眶都湿了，，，，，

[@lichungmau1306]

其實不用訪問，而是視察才對，訪問只有國與國之間才叫訪問

[@user-eo8jt6kz8g]

习主席万岁，看得出习主席很激动。习主席有毛主席的霸气，邓主席的坚毅，江主席的智慧，胡主席的稳当。是百炼成钢的时代伟人，只希望主席身体健康！！！

[@user-vy8nm3tj8o]

👍👍👍👏👏👏

[@linlin-qo9gj]

邓是篡权的，发动的以枪指挥党的政变，取代了华国锋上台的，他从来没做过主席。他上台以后就各种抹黑毛，要给毛三七开，他谁啊，造不如买买不如租的有什么资格评价毛？还要判毛的遗孀死刑，我就等着看他的吸食民脂民膏的亿万资产的贪腐家族，什么时候覆灭。你不了解历史，要好好学学真实的历史，和党史。

[@user-yj4ex3rv7h]

换我，我真觉得好累 当国家领导人太累了，这一天事多的

[@user-fh9fz7pr8v]

做得好就被西方和轮子攻击，做得不好就被国民骂，你说呢累不累？

[@yuk1634]

这证明习总的精神与健康不是一般的好! 精气精滿分，全世界的政治人，抗压能要超乎常人!

[@yixinjiang9226]

习总是文革被整过的，入党交了七次申请才被批准。他都不恨国。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@user-dh1dt4zl6u]

就愛習大大。

[@wulung5943]

A sincere reception for grandpa Xi. 👍😊

[@jiefuzhang5589]

look at the facial expression of the people, you can simply tell they are in dreamland.

[@jat9757]

I hope Dalai Lama can see this.

[@phutshering1819]

Sorry..they have no other options at present...infact there were no indegenious Tibetans in the crowd...those who are there are Chinese Hans claded with Tibetan costumes...but things changes my friend...one day you will be kicked out of the Tibetan land very soon..that's for sure

[@seesea1234]

爱我祖国！爱我56个民族同胞！爱我英明领袖习近平主席！管14亿人民，奔波劳碌 ，辛苦了！

[@user-vy8nm3tj8o]

👏👏👏👍👍

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@Ats-yh4pm]

让人尊敬爱戴领导人，习近平主席！

[@xrc5540]

The Dalai Lama seeing this video must be so green with envy and jealousy.

[@JJ-bo3wm]

Hope he can be like his brother, writing about how regretful he has been to collaborate with the US...

[@xrc5540]

This agent of the CIA IS NO LONGER useful, he’s been monitored by India for years, so after he dies, there’ll be one less troublemaker.

[@JJ-bo3wm]

@@xrc5540 Agree. Tibetans in India will soon learn that India only uses them as a bargaining chip against China. . .

[@Tashi1959]

Do you think he is also like you ?
I think you should go to school 🎒 and have to clean up your rotten mind .
And also you have to go to outside of your small house.
Then you will be a human.

[@user-uv6kx2br2x]

😃😃😃😃！偉哉！中國！習主席！我將無我！不負人民！👍👍👍👍！
還看到劉鹤呢！💞💞💞💞

[@qinzhenx]

旅游的路人拍到这么一条，朋友圈都火上好几天，呵呵

[@peilin4766]

这是到了藏南了！
当年决定撤军，在藏南仅留下一个县当桥头堡，就是墨脱县！

[@limkimchia9717]

中华民族十四亿人民，不分种族籍贯，都能同心同德爱护着我大中华民族，我大中华民族必将永远是世界上最伟大最辉煌之泱泱大国！而大中华民族中国的每一个子孙子民都将永远是这世界上可扬眉吐气的最欢愉最和善的人民！！！

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@user-pn7rl5og6j]

西藏 新疆 與中國永遠合一，是習近平最大的功蹟

[@user-gk2py3wc6s]

西藏不是中国
醒醒吧！

[@user-hj4dr9iv6k]

好的領導人帶人民富強

[@margaretwasser2833]

China has 9.6 million square kilometers of land. Before the Zhengzhou flood, President Xi had already arrived in Lhasa, and other leaders were directing the Zhengzhou flood.

[@yananneteoh9818]

I might have seen the greatest leader of our time visit Tibet before but this

[@user-pf8kp8ww3p]

主要是富了，这几年日子好了，很多人就是祈祷也基本就是求平安富裕，其他都是浮云

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@ratnabahadurgurung9850]

World most powerful greatest leader Mr. Xijinping.

[@user-tl1nz6tu7b]

G3京台高速公路 + 台灣海峽通道 = 讚！讚！讚！

[@user-mh9kp8rf2b]

敬佩伟大领袖习近平和夫人彭丽媛，关心老百姓生活健康安全至上，平等对待，对人真实，心地善良，有大慈大悲，救苦救难的好榜样，直得我们敬佩的好品德，习近平带领中国成功崛起繁荣富强稳定继承强大发展!国家安全人民幸福，有国家人民就有家，人民过上最美好生活和平与安稳好曰子。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@luitc6716]

今日中国已不是以前的中国，有偉大的習主席带领下，国家富强，民生大大進步，直得一

[@moisesaraujo4760]

Que buen recibimiento saludos de El Salvador señor presidente XI jinping

[@ccbeh9103]

西藏也太干净了😂

[@daisylin3337]

👍🌻🌻❤️

[@occupy_taiwan]

习主席辛苦了

[@lekshaewangdue7877]

I like Tibetan culture ❤️

[@wonm]

為民的領袖

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@songjoshua6644]

真神来了！祝福就来了！

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@wongcy713]

That pretty impressive.

[@Han-wha]

我见过拉林铁路的修建，巨大的工程，穿山打洞，地形地势看着都觉得恐惧

[@user-fj1tp5gv9s]

開心

[@user-rg4hy5yg5s]

親民，爱民。好主席。

[@35Canadian]

Great China and great people.

[@shuangchunliao8563]

开头的女声唱支山歌给党听还是蛮好听的

[@user-sq8eo5zp7n]

西藏的确挺安全的

[@sauchunleon8440]

66241510

[@budimankwee2363]

Kami dari indonesia mengharap presiden xi datang mengunjungi negara kami karena keturunan cina di tempat kami juga banyak

[@user-qx1ss4mm9e]

习近平的花白头发很自然，特别好看👍👍👍

[@josephlian3895]

百姓的主席，人民的书记

[@MrPemabenza10]

I guess he is the only Chinese President to ever visit a Tibetan Buddhist monastery. As the advancement of technology and AI, many world religions will become soon fade into obsolete, the only religion which can withstand the onslaught of AI is Tibetan Buddhist anutarayoga system. China should uphold this system, and let it not degenerate.

[@John-zq4kf]

朝鲜人民欢迎你。

[@user-qo8cs4rs3f]

习主席受尽中国各族人民敬慕及爱戴‼👏👏👏

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@jameslee3881]

西藏好 中國萬歲

[@user-zu7bh4he3z]

帥

[@nicoleshang144]

希望有英文字幕

[@tonyliu8381]

真的不簡單，加油

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@kalingdarang5020]

So near,but so far. Nyingchi is very close to Arunachal border

[@jtkue63]

It is called south Tibet 藏南

[@thulokanchhalama8470]

Thanks Chinese prasiden you are great leader of worldwide and do good work tibet and love tibetan people friends family thanks keep go ahead I'm with you and from Nepal

[@vilinh1]

愛民如子的好主席!

[@rapecaiyingwen]

56个民族 55个加分 美国学不来的

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@user-kf8yh6vw7r]

我愛習大大

[@chankaan888]

中央和各省每年对西藏的支援巨大，一年支援超过2000亿人民币，西藏现在建设得非常漂亮。

[@lissmiss7095]

一.民众抗议，引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败，再来一次的机会比较渺茫。
是的，民众抗议也不是每一次都能推翻政府，是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者，最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国，赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后，中国的社会原子化，监控力度超强，因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后，香港也变得原子化，香港民众也已经无法串联。
是的，要上街抗议，需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众，是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港，想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件，而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系，是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力，是可能会开放党禁报禁的--这有可能发生，因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是，这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由，那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁，孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持，然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持，回到俄国，抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国，日本的支持，回到中国，抓住清政府权力交接过程中的不稳定，成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子，中共得到了苏联的支持，抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点：1，获取外国支持。2，有机会。
目前海外民运，法轮功，郭文贵均获得了一定的外国支持，也许等待一个机会，比如中共与印度，台湾的战争，或是权力交接，
也许就可以回去颠覆。
当然，要获得外国的支持，需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁，比如进行石油禁运或是粮食禁运，立刻就能导致政局动荡，参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然，国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争，就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求，并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府，日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战，可以预期中共是一定打不赢的，因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡，甚至有灭绝的风险。
为了避免核战，估计都会投鼠忌器。
小贴士：
我能做什么？普通人可以做什么呢？
首先我认为普通人能力有限，所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”，“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为，加速政府灭亡，那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已，因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工，非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的，但是前提还是要有组织。在原子化的时代，很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二，三，四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法，就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声，把中共的暴行展示出来，让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议，但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织，BLM运动，女权组织一样上街，抗议那些和中共合作的公司，是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家，促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了，这需要你有真的实力，否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然，最重要的就是活着。
15 分享 2021-10-09
票数
时间
57 个评论
莫那魯道
一個政權是否能夠被推翻，有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體，只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治

[@thuptentsultrim3486]

Excerpts from today’s teachings (QA)
“At the time of death, instead of pondering over (negative emotions such as) attachment and resentment, focus on an image of Buddha or my portrait, as some of my friends have done, and submerge your cruder consciousness into it.
As a Buddhist if we place an image of Lord Buddha in front of us and merge the cruder form of our mind by focusing on it, that will be proper.
You may have a hard time visualizing a Buddha from two thousand and five hundred years ago, though it may not be appropriate for me to say so - I have been meditating on Bodhichitta, I have been meditating on Emptiness, I am globally known as an icon of peace, therefore if you put up a portrait of myself, it may be easier to visualize. That will be helpful”.

[@janexiao853]

👍👍👍

[@user-oi4gj3oz8u]

大🏠好吉祥

[@moontaichu3997]

中國強大 習主席萬歲萬歲萬萬歲 中國繼續加油

[@user-pd7nx8sn8p]

疫情不能出国访问，只能国内视察了

[@user-hp7sf7hv3u]

还是少说为妙

[@barceauw2762]

Luar biasa seorang PRESIDEN begitu di cintai RAKYAT nya TDK seperti disini PRESIDEN nya slalu dihina di FIKNAH lagi kapan kita bisa maju. Memang ka ? ini SDH takdir buat bangsa ini.SEMOGA TDK..

[@milroynishantha3216]

🙏🙏

[@somjittechalee1684]

🙏🙏🙏

[@user-xw6rh9fq5w]

晚会就不要唱歌了，他夫人是国家队的

[@huapang9260]

共产党万岁≧▽≦