ЛОВУШКИ В ИТАЛЬЯНСКОЙ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОМОЧЬ ВЫИГРАТЬ ИГРУ!
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2024
- Мой ютуб канал с шахматными Shorts: / @chessplayshorts729
Мой канал Дзен: zen.yandex.ru/...
#chess #chessplay #шахматы #партия #тактика #дебют #игра #спорт #развлечения #гроссмейстеры #гроссмейстер
Ключевые слова (никак не относятся к описанию, просто помогают продвинуть ролик): шахматы, шахматисты, гроссмейстер, гроссмейстеры, спорт, развлечения, партия, игра, тактика, ловушка, дебют, эндшпиль, миттельшпиль, карлсен, непомнящий, накамура, карпов, каспаров, фишер, стейниц, ласкер, капабланка, алехин, ботвинник, смыслов, петросян, ананд, ферзь, пешка, конь, слон, ладья, рокировка, шах, мат
Спасибо
Интересное видео, раньше так любил играть даже помню как то применил одну из этих ловушек сам того не зная. Сейчас чаще играю ход b4 (гамбит Эванса). Рад бы был увидеть ловушки и на этот вариант тоже.
Уже в разработке, скоро буду записывать)
Четвертая ловушка - гамбит Греко. Отличная и неожиданная ловушка.
Отличная идея для роликов. Попробую воспользоваться ловушками
Успехов!
@@Chess7Play благодарю
Не знал что Сид из Ледниковова периода круто играет в шахматы)
Даже не знаю радоваться мне или расстраиваться :)
😂😂😂
Добрый вечер, отличный видеоролик с отличной подачей. А какую программу Вы используете при показе партий(шахматную доску, которая на видео)?
Спасибо! OBS Studio использую. Эту программу можно скачать бесплатно на офф. Сайте. Очень удобная и интуитивно простая)
@@Chess7Play Спасибо большое, но я имел в виду саму шахматную доску, вроде движка)
@@chesscoder а, не понял сначала) На личесс захожу в анализ, оттуда и показываю, там движок неплохой вроде)
@@Chess7Play а, спасибо большое)
БЛАГОДАРЮ!
Рад помочь🤝
Отличное объяснение, неторопливое , пошаговое , один из лучших материалов для обучения
Спасибо большое!
@@Chess7Play йх щзц у
ЭачлчсжбзссщЧщщ с вами ∆©~
5:00 Я всегда играю Д5
1:16 первая ловушки
Благодарю!
Спасибо вам большое, благодарю, сижу изучаю записываю на уроке то что надо покажу детям
Не за что! Рад что понравилось!
Если взять конем Ладью на h8 в первой ловушке?
Тогда белые получают небольшое преимущество. Его нужно разбирать за шахматной доской,которой у меня нет. Попытаюсь предположить,что чёрным нужно к атаке подключить Ферзя..
Странно,что возле Вашего комментария не стоит красненькое сердечко; возможно Ваше предложение имеет силу(Ваше предложение--это выход).
Оно не стоит, потому что там действительно очень долгое продолжение, которое нужно досконально разбирать отдельно, чего мне очень не хочется делать в комментариях
Да, верно, если белые не знают о ней, но если уже что-то знают, то, уверен, всегда можно найти контрход, а так для нескольких раз пойдёт. Все ловушки всё равно не изучишь, они появляются всегда неожиданно и в новом обличьи.
8:40
жертва ферзя н5
белые принимают, после чего слон f2 отыгрываем ферзя
затем после разменов белые остаются с лишней пешкой. сильнейший ответ за черных
а есть с продолжением С3 d4?
7:34 это такой ход или слово?
8:24 какое пробитие ладьёй король сбегает линии h
15:27 h4 ладья h3z
1. Опять.
2. После Крh8 будет Фh5х
3. Чёрным для начала надо еще слона вывести. Там много тонкостей, фигуры будут мешать друг другу играть при ладье на h6
@@Chess7Play а на король f7?
В какой момент? Бить пешку на f7 королем нельзя, ее конь же защищает
суть хода Е7 захват поля G2 после рокировки короля в короткую сторону. Я сам так играю и во многих ситуациях выигрываю
ua-cam.com/video/pUtB7XhLOic/v-deo.html
Дуже толково
и вместо пробития конем ферзя вилку надо бить на ладью и далее развивать атаку ферзем
Первая ловушка за черных, а что будет если он за место ферзя заберёт ладью? Пешка будет под боем получается и что делать?
Так играть тоже можно. Форсированно этот ход никак не опровергается, но чёрные переводят ферзя на линию h и матовая атака уже неизбежна. Тут легче самому посмотреть анализ, потому что вариантов там много
на движок поставьте , не все корректно
Подскажите пожалуйста всегда ли играть на испанские партий, сколько должен игрок знать начало партии . То что вы показали для какого это разряд
Я считаю, что перед тем как начать играть какой-то дебют стоит лишь иметь представление о идеях сторон и знать первые ходов 5-6. А далее просто играть партии и анализировать свои ошибки. Те ловушки, которые я показал, думаю, для людей от 3-го разряда, может быть даже для 1-го юношеского
Если не ошибаюсь, первую партию с жертвой ферзя Стейниц сыграл. Что-то помню у него похожее видел в детстве, но это не точно.
Чёрными в первой ловушке играл Чигорин
Очень интересна, а можеш записать видео про Ботвинника🤔
Ты имеешь ввиду какую-нибудь партию Ботвинника или систему Ботвинника?
@@Chess7Play систему Ботвинника
Хорошо, если найду информацию про него, обязательно сделаю🤝
@@Chess7Play спасибо👍
❤Спааибо За Пасказамий но Как Хатят Все Играют Што В Шахматам Столко Кобинациямь.
15:16
Равенство. Абсолютное. Даже с человеческими мерками. Черные просто сыграют Фф8 с угрозой мата и ферзей придется разменять. Король с ф8 легко перейдет на е7 и в многофигурном окончании у черных активный король и контроль полуоткрытой линии. Единственное, что позволяет белым не уйти в минус, холоши конь, поторый теперь на е5 навсегда
...уважаемый автор канала!
Пожалуйста,
Разберите гамбит "Блэкмара/ Димера"!!
С уважением ,с надеждами Роман из Саратова
🎩🏁
Ого, впервые слышу о таком! Посмотрю о нем в интернете, в книгах. Если найду чего, то разберу конечно, самому интересно стало)
Great
Thanks
первая лоиушка возможна если белые сделали 0-0 но теория не советует спешить с рокеровкой в итальяке значит ошибка и вот расплата!!
Ну не знаю на счёт 3 ловушки когда конь забирает ладью ферзя отдали за 3 легкие фигуры магнус один раз так разорвал позицию играя за чёрных
А где в 3 ловушке ферзь за 3 фигуры? Если конь забирает ферзя - мат, если ладью, тоже мат. Да и тем более, нужно учитывать развитие. Даже если бы у чёрных было 3 фигуры за ферзя, не думаю, что при такой позиции можно было бы достичь успеха, уж слишком плох король чёрных и слишком хороши фигуры белых
4:07 если поднять пешку на h3 то мата еще далеко
Верно. В любом случае давление по линии h очень неприятно для белых. Как минимум, на этот ход черные могут забрать коня и у них чистая лишняя фигура
после взятия конем ладьи на н1 (8:19) зачем бить пешкой на ф7 если выигрывает ферзь н5 с матом
Так играть тоже можно, но там нет мата из-за ответа Фh5+ и после взятия ферзя Сf7+ и черные отыгрывают ферзя. Поэтому сильнее именно gf
9:05 Слон F2 шах, но всё равно партия развалилась
Даже если чёрные сf2 сыграют, король уйдёт на е2 и будет висеть конь, а если убрать коня, то заберём слона
@@Chess7Play ну, да
2:43 а если белые берут коня на C6?
Тогда С:d1. Слона бить нехорошо, потому что полетят пешки, к чёрная пешка может пройти в ферзи. Атака черных остаётся внушительной. Я записывал это видео давно, так что могу ошибаться, но по моему после К:с6-С:d1 оценка была -3 в пользу черных
15:35 Я знаю как вытащить ладью за 4 хода или за 2
И как же
@@Chess7Play пешку продвигаешь 1 вариант королём стать за пешку
2 вариант пешку подвинуть на два шага вперёд, а потом поставить ладью за пешкой, если наподут то отойти
@@profcuberen8253 за какую пешку королем стать то? Если так, то король и без того за пешкой. Конкретные ходы, если можно)
@@Chess7Play За пешкой в линии H
тоеть пешку передвинешь на H5
.
Интересное видео. Простые доступные объяснения, вполне понятные даже человеку, не сведущему в шахматной теории.
Одно замечание, не касающееся шахмат. На мой взгляд, просить зрителей подписаться на канал и поставить лайк ПЕРЕД просмотром видео - дурной тон. Зритель должен сначала посмотреть ролик, а потом решить, хочет ли он подписаться. Вот в конце записи такая просьба вполне уместна.
.
Спасибо! Если говорить про лайки, то я это говорю в начале, потому что в конце могу забыть😁 ну а так мне не принципиально, я в некоторых роликах и вовсе не прошу. Хорошо, учту
@@Chess7Play
.
Рад, что не обидел вас. А то много таких советников.)
Эти ловушки красивые, но проходят, если чёрные не играют d5 сразу, а ещё h6 не пуская белого коня на g5)))) и конечно, как и показано в партии королевский конь должен играть на f6, а не на e7)))) Точность и выдержка, как в математике, так и в шахматах))) А так, большое спасибо, интересные познавательные дебютные ловушки. Я вспомнила своё детство, когда мне было лет 8 --- 10)))) Большое спасибо. Сейчас мне 40 и я стараюсь уже не попадаться в такие ловушки))))))))))))))))), но есть другие))))))))) Особенно в метэндшпиле при борьбе за центр)))
5:54 Д3 ход верный, но куда уберём слона если на него сразу нападут?
Хотя бы на b3. Это уже в теорию смотреть надо, а не в ловушки :)
очень сложные ловушки. много ходов запоминать надо
Так простые можно легко разгадать. Я, конечно, могу сделать дополнение с простыми ловушками, но не уверен, что они будут очень эффективные. В любом случае, чтобы побеждать в шахматах придется что-то подучить, без этого никак
Основные ловушечные идеи в Итальянской партии связаны с "Гамбитом Эванса".... Так что давайте ка вообще забудем про этот гамбит...
Ловушек в итальянке вагон и маленькая тележка. Не вываливать же мне 100 ловушек в одном видео)
@@Chess7Play то, что вы предложили в данном видео в подметки не годится знаменитому гамбиту
Впервые ловушки если взять нанёс Ладю
Про
Многие хотят, но не у всех получается. Играю с компом по программе мастеров и он ловко обходит ловушки и ставит меня, да, да, ставит мат. Не обижаюсь, ищу обходы и снова, как карась в сети. Так что ловушки при рассеянности и для лохов.
Ловушки рассчитаны не на компьютер, который их знает, а на людей, которым свойственно ошибаться
тра-та-та.... зачем так тараторить?
Хх
Лёлик! Черные в итальянке играют d5, тогда, когда белые сыграли уже с3. Поэтому вторую ловушку выкинь на помойку, а первая ловушка была сыграна в известной партии Чигорина . Так что братан, давай что нибудь новенькое ! Включай движок и ищи!
Болик! Стоило бы наверное учесть тот факт, что я не с головы это все брал, а с книг или иных открытых источников, предварительно немного проанализировав. Я бы конечно мог начать объяснять все тонкости итальянки по анализу, но это бы тогда был разбор дебюта, а не ловушек. А во второй ловушке я говорил постоянно про ход d5 именно потому, что движок указывал его как лучший ход)
Так и я про это. Зачем указывать информацию с книжек ( тем более известных партий) , когда можно что то откопать новенькое! И я бы тебе спасибо сказал. Что касается хода d5, то он более логичен, когда сыграно с3. Ведь идея белых, провести d4 и черные препятствуют и при случае могут организовать давление на d3. Конечно в ответ белые атакуют пешку е5, но черные могут сыграть f6 и в этом случае нужно обязательно защитить диагональ a2-g8. ( Се6) . Ке7 - тоже ход из разряда ( неудачных). Оценка за черных сразу падает. Я думаю, что даже и козе понятно, что Кf6 во много раз лучше. А d5 , это уже следствие плохо хода Ке7. Вывод : и 1) и 2) ловушки не годятся! Короче вот вариант, с ходом d5. 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Cc5 4.d3 Kf6 5.c3 0-0 6.0-0 d5 7.ed Kd5 8. Cg5 f6 9.d4 ed 10.cd Cb6 11.Cd2 Ce6. Кстати это я играл черными.
@@1234567811327498 ну лично я итальянкой не сильно интересовался, поэтому первая ловушка для меня была известна лишь посредственно, в детстве увидел и забыл. А про вторую повторю, что ход d5 продвигал не сколько я, сколько движок. Да и в любом случае ловушка она на то и ловушка, что работает только в случае ошибки соперника)я считаю что любая информация лишней не будет)
@@Chess7Play ...ба!
Вы смотрели или знаете про мультфильм с персонажами" Лёлик и Болик"?
@@РоманХаритонов-т3х смотрел когда-то давно)
Очень бистро коментирует минус
Первая ловушка это просто партия Чигорина. Нафига народ обманывать?
А почему партию Чигорина нельзя использовать как ловушку?)
Ловушка это легко запоминающийся тактический приём благодаря которому белые(чёрные) получают материальное или позиционное преимущество. А просто показать партию и назвать ее ловушкой это не правильно. Тогда любую результативную партию можно назвать ловушкой.
Например детский мат или мат Легаля, коротко и легко запоминается.
Ловушка не обязательно должна быть легко запоминающейся. И да, почти любая ловушка была не придумала искусственно, а сначала сыграна в партии. Поэтому партию Чигорина по моему мнению можно отнести в ранг ловушки. В любом случае, в этом споре нет смысла, все равно каждый останется при своём мнении)
@@Chess7Play можно, разумеется!
Бред, не смотрите, на 8.45 после шаха ферзем, король почему то не бьет у него слона, а просто уходит, и это только то что просто кинулось в глаза без разбора
Бред? Почему люди так любят критиковать, но думать им не хочется? Если бы король забрал слона, то чёрный ферзь остался бы без защиты и Белые просто бы его забрали🤦♂️
При чем буквально через 5 секунд я объяснял, что будет на пробитие слона. Мда…
поменьше эмоций, портит всё как по мне
Ну это как по тебе😉
@@Chess7Play да, это портит картинку, и слушать становится тошно, а с 1 ловушкой может выйти от -1 до +1
Так не слушай, раз тошно. Что за прикол написать: «все говно, давай по новой», но продолжать смотреть и ещё и комментировать ловушки в ролике)
Ты либо не смотри совсем, либо давай конструктивную критику, а не вот это вот
@@Chess7Play я не говорил что всё говно, просто черезмерные эмоции как по мне портят видео, а я пришёл за знаниями, по этому и смотрю
Изначально я создавал канал, потому что мне надоело смотреть на унылые обучающие ролики и я хотел сделать их бодрее. Если ты сказал, что ролик получился эмоциональным, значит я добился того, чего хотел :) возможно последние мои ролики в итоге стали менее энергичны, но все равно я не хочу делать их совсем без эмоций, уж прости
вместо того что бы поставить коня на С3 нападаем ферзем на коня Е3. подумай над тим обломом
Ты бы хоть таймкод поставил. Или мне весь ролик пересматривать, чтобы найти этот момент?)
и потом нормальный игрок за белы уже на 2:28 ставит мат черным Вилка коня бьет ладью ферзь белых следующим ходом ставит шах король отходит и ферзь на F7 мат. пока ты там рассказываешь историю в сто ходов от черных как победить что за бред!! да ты скажешь там конь кроет но коня можно подвинуть или он сам упрыгает
Кто упрыгать? Конь, которого еще и ферзь защищает? Что ты несешь? Перед тем, как что-то показывать в видео, я эти позиции провожу по движку. Все я правильно показал. Тот «нормальный» игрок, который заберёт коня, не получит ровным счетом ничего, потому что ресурсов для мата у белых попросту нет. Можешь проверить мои слова, подвигав немного на компьютере эти позиции. Так что бред исходит только от тебя😉