Николай Петрухинцев. Начало движения в Поле: Иван IV, еще не Грозный

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 тра 2024
  • Главный исторический портал «История.РФ» и культурно-просветительский Фонд имени священника Илии Попова представляют цикл лекций «Фрагменты военной и церковной истории России середины XVI-середины XX вв.».
    Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
    VK: rvio_ru
    Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
    Telegram: t.me/rf_history
    Rutube: rutube.ru/channel/23517827/
    UA-cam: / @russian.history.channel
    #история #учебникистории #историярф

КОМЕНТАРІ • 11

  • @user-tu4nm1ql2s
    @user-tu4nm1ql2s 13 днів тому +3

    Николай Николаевич мой преподаватель на первом курсе по истории Древнего мира, очень рад увидеть его видео лекцию!!!!!!!

  • @user-qh5fc1dz7z
    @user-qh5fc1dz7z 10 днів тому +3

    Спасибо огромное! Очень интересный и познавательный рассказ, о многих фактах нашей истории даже и не подозревала.

  • @igornovoross2201
    @igornovoross2201 15 днів тому +3

    СЛАВА РОССИИ

    • @vadimonon6363
      @vadimonon6363 13 днів тому

      Доцент, кандидат исторических наук. Доцент кафедры истории нового времени исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета - Олег Валерьевич Соколов

  • @user-mh8io1dy7m
    @user-mh8io1dy7m 13 днів тому

    Чтоб не уснуть, приходится ускорять в полтора раза

  • @Yehin1967
    @Yehin1967 8 днів тому +1

    К сожалению автор тоже в плену предубеждения и демонизирует правление Грозного во второй половине его царствования...
    Да колонизация замедлилась, но может быть не оттого, что царь был плох, а оттого что противник был силён. К тому же Россия в то время действовала на два фронта.

    • @talitha_kumi_
      @talitha_kumi_ 6 днів тому +1

      Он еще так говорит, будто "все общество", "все сословия" были против опричнины. Хотя простой народ чуть ли не аппллодировал опричникам, когда те резали бояр. Да и сама опричнина в значительной степени из бояр и состояла, - "чистили" лишь самых зарвавшихся.
      И не понятно, каким образом это могло стать причиной поражения в Ливонской войне, по утверждению лектора. Наоборот, вычищалась антивоенная оппозиция, изымались богатства, накопленные боярами, которые дальше шли на финансирование войны. То есть опричинина была средством, позволившим продолжать долгую и тяжелую войну, а не причиной поражения. Но лектор предпочитает повторять очевидно нелепые штампы либеральных историков.

  • @user-po5kt5qo9v
    @user-po5kt5qo9v 14 днів тому

    Историки.не.посвящают.нас
    А.прдставители.каких.наро
    Дностейвходили.в.состав
    Крымских.орд.татары.слишком
    Неточно.и.неубидительно
    Ведь.участвуя.в.набегах
    Можно.было.хорошо.зарабо
    Тать.за.счет.полона.надо
    Раскрывать.эту.тему.без
    Стеснения

  • @vadimonon6363
    @vadimonon6363 15 днів тому

    Хочешь больший урожай, возьми меч и отними землю у соседа. "Немецкий
    меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу" (А.Гитлер "Майн кампф"). "У России нет границ"(ВВП). "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ (Александр II), а чекист в царишку играется и чужими детьми и внуками в солдатики, дуреет от роскоши в золотых хоромах. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в России под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.

    • @user-tu4nm1ql2s
      @user-tu4nm1ql2s 13 днів тому +1

      пшел отсюда

    • @vadimonon6363
      @vadimonon6363 13 днів тому

      @@user-tu4nm1ql2s квакнул и в тину масквачь