@@terapholchuenjaigdee2221 7 meses atrás A primeira imagem do sifão. A água no tanque de destino não será capaz de inundar o final do tubo de saída. Quando a água está sempre no final da saída do tubo A água vai parar de fluir.
Bunchorn Prom Kerd - (Em português) 2 horas atrás Na verdade, essa pessoa não tem cérebro real. Outros fizeram muitos usos no caminho certo. Mas não é antipático saber Por favor, diga que ainda é muito desagradável ensinar muitas pessoas.
p.amdonly muk 1 ano atrás É isso mesmo ... Eu tentei explicar que não funcionou durante anos. Mas ainda acredito que é realmente usado Desperdiçar tempo e dinheiro Porque a fonte da história é confiável
tim banrai282 7 meses atrás Eu gosto que chegamos a expressar opiniões e acadêmicos, a fim de encontrar respostas, não de consciência, mas é claro. Com um jardim para visitar Ele poderá levar água no rio até o topo sem usar a bomba, com uma válvula de xisto para ajudar a acompanhar os clipes disponíveis no UA-cam.
Sathawat Kaewsai 1 semana atrás Eu não sou uma pessoa boa, mas gostaria de comentar, você diz que é um clube de engenharia, você entende as regras da gravidade, olhe as fotos que você tentou. A gravidade do sistema é boa e, em seguida, projetar um novo sistema, você vai perceber que é verdade.A água subterrânea é profunda. 40-50 metros, ainda fumando. Isso significa que a força f deve ser maior que o valor mgh então pode puxar a água para cima
แรงฉุดปลายสายต้องแรงกว่าแรงดึงน้ำขึ้นครับครับ....ถ้าน้ำไหลออกจนหมดถังแล้วน้ำยังไม่ดูดขึ้นแสดงว่าอากาศปลายสายน้ำออกย้อนเข้าถังต้องติดแอร์แวร์ดักอากาศให้ระบบเดินเต็มครับ...ผมทำใช้ในโรงเรียนสำเร็จครับ...หลักสมดุลแรงดึงฉุดต้องพอดี...ต่างพื้นที่ต่างระดับ...องศาดึงน้ำเกี่ยวข้องกันหมดครับ...แรง sine cod tan 45 องศาครับ
Mechai Chaicharoen - 5 meses atrás Roubando água, não há como sugar água de um lugar mais baixo E somente a força da água puxando para baixo de acordo com a gravidade não pode criar um centro de drogas A pessoa arrogante que ameaça dizer que eu quero tentar. Não será capaz de saber Mas, em princípio, não é certo Quanto ao equipamento para absorver a água dos lugares inferiores e superiores Usando outros princípios (não sifão), isso pode ser feito em muitos casos, sifão turbinas de água, mas em todos os casos, a água deve fluir E, em seguida, levou a maior parte da força da água para criar energia para empurrar a água um pouco mais alto Isso mostra que a tecnologia para vender sonhos alienígenas não existe
เยี่ยมเลยครับ อ.ฤชากร มีชาวบ้านถูกหลอกเยอะ เมื่อ 2-3 ปีก่อน ผมเคยอธิบายในลงในกรุ๊ปดาราศาสตร์ โดยใช้กฎเทอร์โมไดนามิคส์ แต่ไม่ประจักษ์เท่าคลิปของอาจารย์ครับ ผลจากอุณหภูมิเปลี่ยนทำให้เกิดความดันในถังเปลี่ยน มีผลน้อยมากอาจปั๊มได้แค่ 10 ลิตร ต่อถัง 200 ลิตร
ผมก็เคยทำครับ กะว่าจะดูดนำ้จากบ่อมา แล้วปล่อยลงบ่อ เพื่อเพิ่ม ออกซิเจน สรุปว่าใช้ไม่ได้ ผมก็นึกว่า ทำอะไรบางอย่างผิดไป
เฉลย!!8ปี พญาแล้งให้น้ำ/พญาแล้งลักน้ำ พลังงานซ่อนเร้นที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html
อาจารย์ลอย ก็มา 5555 สวัสดีครับอาจารย์
สวัสดีครับ อ.loy มีน้องๆช่อง junejane twins ได้ทำการทดลองเมื่อไม่นานมานี้ น่าสนใจดีครับ ถูกผิดยังไงลองเข้าไปชมดูครับ
มันทำได้เพียงแต่ประสิทธิภาพมันต่ำมากครับ เพราะน้ำที่จ่ายออกไปได้แค่เท่ากับปริมาตรของถังที่ใช้ จากนั้นต้องรอการหดตัวของอากาศในถังช่วย เพื่อให้เป็นตัวดูดน้ำขึ้นมาเติมในถังครับ นับเป็น 1 รอบการทำงาน ถ้าจะให้รอบการทำงานเร็วขึ้นต้องเอา น้ำร้อนราดถัง แล้วตามด้วยน้ำเย็น ซึ่งในการใช้งานจริงคงไม่สะดวกเป็นแน่ ต้องรอกลางวันเปลี่ยนกลางคืนครับ ถังจึงจะพอมีกำลังดูดได้ แต่ก็ใช้เวลานานอีกนั่นแหล่ะ สรุปคือใช้ได้แต่ประสิทธิภาพต่ำมากครับ ถ้าจะให้ใช้ได้จริงก็ต้องใช้ถังที่ใหญ่ไม่ก็ถังหลายใบ เพื่อที่จะได้น้ำที่จ่ายมากพอ จากนั้นก็รอ ให้น้ำเต็มอีกทีครับถึงจะใช้ได้ ปล ทั้งนี้ระบบการต่อท่อฝั่งขาเข้าต้องเป็นระบบปิดทั้งหมดครับ
คุณสมบัติของน้ำจะไหลลงต่ำไม่ไหลขึ้นที่สูง นอกจากจะมีพลังงานอื่นๆ ช่วย ถ้าพญาแล้งให้น้ำสามารถทำงานดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นมาบนที่สูงได้จริง รง.สร้างปั๊มน้ำคงปิดตัวไปนานแล้ว สรุปก็คือกาลักน้ำธรรมดานี่เอง เพียงแต่ลักษณะภูมิประเทศทำให้ต้องมีขั้นตอนกรอกน้ำหลอกธรรมชาติให้ระบบทำงานเข้ามา และพื้นที่นั้นจะต้องมีความลาดเอียงเท่านั้นครับ
จริงที่ซู้ด
ทฤษฤี. สู่ปฏิบัติ พัฒนา รวมความคิด เพื่อประโยชนสูงสุดเช่นปลายท่อพยาแร้งใส่ใบพัดไดนาโมซิ จะช่วยปั่นนํ้าได้หรือไม่
ua-cam.com/video/j3yKBl-PS70/v-deo.html ถ้าตะบันน้ำแบบนี้ ทำได้จริง
ดีจัง..ที่มีอะไรที่ไม่ถูกต้องตามหลักการ..ก้อควรให้ความรู้ ความเข้าใจแก่ประชาชน..จ่ะได้ไม่หลงทางและดำเนินการได้ถูกต้อง..ตามหลักวิชาการ.และ.ความเป็นจริงของโลกอย่างเข้าใจจริงๆ..👍🏻👍🏻👍🏻
ใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี
บอกแม่ว่ามันไม่น่าจะได้ มันขัดกับหลักวิทยาศาสตร์ แม่ก็ว่าเรารู้ เขากันลงยูทูป ลองมาเปิดดูก็ทำได้แต่ไม่เข้าว่าทำได้ไง เพราะเห็นแต่ถังน้ำไหลแต่ไม่เห็นระดับพื้นที่ ดีที่หาดูหลายๆอันจนมาพบคลิปนี้ ขอบคุณมาก จะได้อธิบายให้แม่เข้าใจ ไม่นั้นก็มาว่าเราอีกว่า "อวดฉลาด"
ถ้าแหล่งน้ำต้นทางสูงกว่าปลายทางไม่จำเป็นต้องใช้ถัง ใช้สายยางเส้นเดียวจบเลย ดูดได้สบาย ไม่ต้องมีหลักการใดๆให้ยุ่งยาก
ใช่ใช้ทำบ้าอะไร
ผมกำลังจะตอบแบบนี้เลยครับ...ใช้กาลักน้ำธรรมดาก็ได้ลษ.แบบนี้ ไม่ต้องไปทำถังดูดให้เปลืองตังค์อีกทำไม...🤣🤣🤣🤣🤣
ขอบคุณมากจริงๆครับ ตอนนี้ กำลังทำพญาแร้งให้น้ำ น้ำต้นทางอยู่สูงกว่าปลายทาง แก้ไขอยู่หลายวัน จนมาเจอวีดีโอนี้ ถึงกับกระจ่าง ขอบคุณอีกครั้งครับ
อธิบายได้ชัดเจน ละเอียดทุกขั้นตอน เยี่ยมมากครับ
ขอบคุณที่ทำคลิปดีๆ คลิปนี้ออกมานะคะ...เป็นประโยชน์ชี้ให้เห็นข้อเท็จริง..ขอบคุณมากๆค่ะ
ประเด็นของเรื่องนี้ที่ทำ vdo ชี้แจง คือคนไปเข้าใจผิด คิดว่าทำพญาแร้งให้น้ำแล้วสำเร็จ เริ่มจากที่เนินพอกิน ที่กาญจนบุรี เป็นเพราะเข้าใจผิด คิดว่าสูบน้ำ จากในห้วย ขึ้นมาสูงจนเข้าถัง ซึ่งสูงกว่าแหล่งน้ำ แต่ลืมคิดไป ว่าตรงปลายที่นำน้ำไปใช้ มันอยู่ต่ำกว่า น้ำในลำห้วยนั้น น้ำมันจึงไหลได้ จนภายหลังทราบความจริง จึงรื้อทิ้งไปหลายปีแล้วครับ
ส่วน อาจารย์ หนุ่ย ที่ กศน ปราจีนบุรี ที่มีคลิปว่าทำสำเร็จ ผมได้ตามเจอตัวแล้ว ท่านก็ออกมาโพส รับแล้วว่ามันใช้ไม่ได้ ลองดูในcomment แรกๆครับ แต่เนื่องจากคนอื่นเป็นผู้โพส ท่านจึงลบไม่ได้
ที่ทำคลิปออกมา เพื่อให้ความรู้ เพราะเด็กนักเรียน เอาไปทำโครงงานที่โรงเรียน ซึ่งเป็นการสูญเสียทั้งเวลา และเงิน จึงทำเรื่องนี้ เพื่อเรื่องนี้โดยเฉพาะ ซึ่งอย่างที่บางท่านบอกว่าไม่เห็นจำเป็นต้องเสียเวลาทำคลิปนี้ เพราะคนที่เรียนฟิสิกพื้นฐานมาก็ต้องเข้าใจอยู่แล้ว ตรงนี้ละครับ ที่เราประชุมกัน ก็วิเคราะห์กันว่า ชาวบ้านบางท่านไม่ได้เรียนมา หรือบางท่านเรียนมาแล้วลืมไป ซึ่งเราไม่จำเป็นต้อง ทำคลิปนี้ เเต่เพื่อให้คนทั่วไปเข้าใจได้มากที่สุด และความตั้งใจคือ หากครูที่ดูแลเด็กๆที่จะทำโครงงานเหล่านั้น มาเห็นคลิปนี้เข้า จะได้แนะนำเด็กๆก่อนที่จะมาเสียเวลากับเรื่องนี้ มีต่างชาติหลายคนติดต่อสอบถามมาส่วนตัวที่ผม ทำให้เข้าใจได้ว่า ไม่เฉพาะคนไทยที่หลงเข้าใจผิดกับเรื่องนี้ครับ
ยืนยันอีกครั้งนะครับ ว่าไม่ว่าจะใช้ท่อใหญ่ ขึ้น หรือยาวขึ้น หรือใช้ถังมากขึ้น ก็ไม่สามารถสูบน้ำให้ขึ้นมาใช้สูงกว่า แหล่งน้ำต้นทาง แต่หากปลายทางที่จะใช้อยู่ต่ำกว่าแหล่งน้ำต้นทาง แบบนั้นจะสูบได้ครับ และเราเรียกมันว่ากาลักน้ำครับ และอีกเรื่องที่มีบางท่านบอกว่าในคลิปนี้ไม่ได้ใส่ตัวกันน้ำไหลกลับ หรือที่เรียกว่า foot valve ต้องรบกวน ท่านย้อนกลับไปดูใหม่ เราใส่ครบครับ และเจตนาที่ต่อท่อสั้นๆ เพื่อให้ผู้ดู เห็นได้ชัดและเข้าใจได้ง่ายขึ้นครับ
มีบางท่านบอกว่ามีคนเขาทำใช้ได้ ตอบเพื่อความชัดเจนอีกครั้งว่าไม่มีครับ ท่านไปดูในคลิปต่างๆ ท่านไม่ทราบชัดเจน หรอกว่าเขาใช้ได้หรือไม่ ถ้าเขาทำใช้ได้เขาปรากฏตัวแล้ว เพราะมันกลายเป็นเรื่องพลังงานฟรี ซึ่งมีผลประโยชน์ มหาศาลครับ
สำหรับท่านที่ไม่แน่ใจคิดว่าคนทำคลิปนี้ เพื่อมาหลอกลวง ท่านสามารถติดต่อมาที่สมาคมวิศวกรรมปรับอากาศแห่งประเทศไทย ชั้น3 อาคารวิศวกรรมสถาน (ว ส ท ) ที่เบอร์ 02-3184119
Email acat.or.th หรือท่านที่ต้องการเข้าไปดูกิจกรรมต่างๆที่สมาคมฯทำ สามารถ เข้าไป search ดู สมาคมวิศวกรรมปรับอากาศแห่งประเทศไทยได้เลยครับ
อีกเรื่องหนึ่งที่สอดคล้องกับเรื่องนี้บางส่วน เราได้นำคลิปของ Ted Ed เกี่ยวกับเรื่องเครื่องมือวัดแรงกดอากาศ Barometer มาให้เสียงภาษาไทย เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ ลองดูนะครับ
ua-cam.com/video/KxMvF2u9PFo/v-deo.html
รูปกาลักน้ำรูปแรก. น้ำในถังปลายทางจะไม่สามารถสูงท่วมปลายท่อทางออกได้ เมื่อน้ำเสมอกับปลายท่อทางออก น้ำก็จะหยุดไหล
คุณรู้ใหม ว่าคุณไม่สามารถเปลื่ยนความเชื่อของคนบางคนได้ ถึงคุณจะพิสูจน์ มากซักเท่าไร
เขาจะเปลื่ยนความคิดนั้นก็ต่อเมื่อ เขาโดนหัก จากความเชื่อนั้น
ขอบคุณสำหรับคลิปครับ
ขอบคุณที่ทำให้คนส่วนใหญ่กระจ่างนะคั
@@terapholchuenjaigdee2221 7 meses atrás
A primeira imagem do sifão. A água no tanque de destino não será capaz de inundar o final do tubo de saída. Quando a água está sempre no final da saída do tubo A água vai parar de fluir.
Bunchorn Prom Kerd
- (Em português)
2 horas atrás
Na verdade, essa pessoa não tem cérebro real. Outros fizeram muitos usos no caminho certo. Mas não é antipático saber Por favor, diga que ainda é muito desagradável ensinar muitas pessoas.
ได้เข้าใจกระจ่างเสียที น่าจะออกมาเปิดเผยก่อนหน้านี้ มีคนสนใจลงทุนทำไปหลายรายแล้ว
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) อันนี้ลองดูได้นะคะ
แต่ก่อนผมเคยเข้าใจว่า มันไม่เกี่ยวกับเรื่องของระดับว่าปลายสายข้างไหนจะสูงหรือต่ำกว่ากัน ขอแค่น้ำหนักหรือปริมาณของน้ำในท่อมากกว่าอีกฝั่ง (วัดจากจุดสูงสุดลงมาที่ปลายท่อทั้งสองข้าง) ฝั่งไหนมากกว่าน้ำหนักของฝั่งนั้นก็น่าจะฉุดให้อีกฝั่งที่น้ำหนักเบากว่า ไหลตามกันมาได้ต่อให้มันจะเป็นระดับที่สูงกว่าก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ผมเคยเข้าใจ จนผมก็ได้ทำชิ้นงานที่มีระบบการทำงานแบบเดียวกับที่เขาเรียกกันว่าพญาแร้งทุกอย่างเลย จึงได้รู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องของน้ำหนักหรือปริมาณของน้ำ ต่อให้เราเอาถังน้ำขนาดใหญ่กว่านี้ เพิ่มจำนวนให้มากกว่านี้ เมื่อเทียบปริมาณของน้ำในถังฝั่งขาออกที่มีระดับสูงกว่า ตอนที่ผมทำมันมีปริมาณและน้ำหนักมากกว่าน้ำในท่อขาเข้าที่ระดับต่ำกว่าเป็นหลาย 10 เท่าก็ไม่สามารถฉุดให้น้ำจากปลายท่อที่ระดับต่ำกว่าไหลขึ้นมาได้เลย แต่ช่วงแรกที่น้ำจะไหลออกมาแค่เพราะถังน้ำรับแรงดันภายในไม่ไหวถังจึงมีการยุบตัวลงเล็กน้อยทำให้น้ำในถังระบายออกมาให้เราเข้าใจผิดไปเองว่ามันทำงาน แต่ไม่นานมันก็จะหยุดเองเมื่อถังยุบตัวลงจนอยู่ในจุดที่รับแรงดันได้แล้ว ถึงจุดนี้บางคนเข้าใจผิดว่าต้องไปเปิดวาล์วให้อากาศเข้าถังระบบถึงจะทำงาน ซึ่งมันแค่เป็นการกลับไปจุดเริ่มต้นใหม่อีกครั้งเท่านั้น น้ำก็จะไหลออกมาแล้วหยุดอีกครั้ง เป็นเช่นนี้ไปเรื่อยๆจนกระทั่งน้ำหมดถัง สำหรับบางคนที่คิดว่าต้องต่อท่อยาวๆปากท่อใหญ่ๆ อาจจะได้ฟังมาจากหลายๆคลิป ตรงนี้ผมเข้าใจว่าผู้คิดอาจจะต้องการเพิ่มน้ำหนักหรือปริมาณน้ำในฝั่งขาออก มันไม่ต่างกันกับการเพิ่มถังอีกซักใบหรือกี่ใบก็ได้ มันให้ผลเหมือนกันกับท่อสั้นครับ ผมสรุปความเห็นส่วนตัวของผมนะครับจากที่ได้ลองคิดเองและทำเอง ไม่เกี่ยวกับใครทั้งสิ้นว่ามันใช้ไม่ได้ผลครับ แต่ถ้าเป็นเรื่องของการทุ้นแรงเครื่องปั้มน้ำอันนี้ผมไม่ได้ทำการทดลองนะครับ แต่คิดว่าระบบนี้น่าจะมีส่วนช่วงให้เครื่องปั้มน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูงได้ง่ายขึ้นครับ ยินดีรับฟังความคิดต่างนะครับ แต่ไม่ยินดีรับฟังคำด่าเฉยๆ โดยที่ไม่มีอะไรมาแลกเปลี่ยนกันเลย ถ้าไม่เห็นด้วยอย่างน้อยช่วยแชร์อะไรดีๆที่คุณรู้ให้ผมได้รู้บ้างก็จะเป็นพระคุณครับ
แรงดันน้ำ เกิดจากความสูงของระดับน้ำ ไม่ใช่ปริมาณ หรือน้ำหนัก น้ำสูง 10 เมตร จะมีแรงดัน 1 บาร์ ต่อให้ น้ำนั้นอยู่ในท่อขนาด 1 นิ้ว หรืออยู่ใน ท่อขนาด 100 นิ้ว ก็จะมีแรงดันเท่ากัน ถ้าระดับน้ำเท่ากัน เราไม่ได้เอาน้ำที่หนักกว่า ไปยกน้ำที่เบากว่าครับ
แรงดูดอยู่ที่ความยาวของท่อออก
การดึงน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง ถ้าท่อน้ำผ่านถัง 200 ลิตร เมื่อไรก็จะเกิดอากาศสะสมในถัง แล้วจะเกิดการขยายตัวของอากาศจากถังดันออกไปทั้งต้นทางน้ำและปลายน้ำทำให้อัตราการส่งน้ำออกไปท้ายท่อด็อปลงผมทดลองแล้ว พวกที่ติดตั้งแอร์ตามเส้นทางส่งน้ำตามกระแสนั้น ได้ทดลองจับเวลาแล้วยังครับ 😂
ขอบใจที่แช่ปะสบการให้รับรู้นำ
ให้ความเข้าใจง่ายๆ ครับ หลักการ เหมือน สลิ้ง เข็มฉีดยา ดูดยาจากขวดเป็นหลักการศูญญากาศกับแรงดันบรรยากาศ ไงครับ
ถูกต้องแล้วครับ...ผมพยายามที่จะอธิบายว่ามันใช้ไม่ได้มาเป็นปีแล้วครับ แต่ก็ยังมีคนเชื่อว่ามันใช้ได้จริงอยู่จำนวนไม่น้อย เสียทั้งเงินและเวลา เพราะแหล่งที่มาของต้นเรื่องเป็นที่น่าเชื่อถือนั่นเอง
p.amdonly muk
1 ano atrás
É isso mesmo ... Eu tentei explicar que não funcionou durante anos. Mas ainda acredito que é realmente usado Desperdiçar tempo e dinheiro Porque a fonte da história é confiável
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะคะ
ขอบคุณนะครับ บุคคลแบบที่ชาติต้องการ จังหวะคลิปดีมาก ส่วนที่คนสงสัยก็แช่ซีนจนรู้แจ่มแจ้ง
ผมคือผูัถ่ายทำคลิป พญาแร้งให้น้ำครับ ขอยืนยันว่าใช้งานไม่ได้อีกเสียงครับ หากใครคิดจะทำก็ทำเป็นกาลักน้ำง่ายๆด้เลยครับ
อ้าวพึ่งรู้ว่าทำไม่ได้ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ เยี่ยมจริงๆ สมัยเรียนยังมี การทำโปรเจคและใช้งานได้จริง เจอในงานประกวดสิ่งประดิษฐ์ถึงจะไม่ได้รางวัลก็เถอะ #ขนาดของท่อมีผลนะครับ
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูอันนี้ได้นะค้า
ทำได้จริงครับ ทำมาแล้วเหมือนกัน แต่ไม่บอกทริกไห้ท่านงมต่อไปครับแค่คิดนอกกรอบ แรงดันบรรยากาศ 1 บาร์ ท่านลืมไป
ผมดูในคลิปอื่นๆ ผมเชื่อว่าเป้นไปได้ครับ ตอนนี้กำลังจะเริ่มทำใช้งานจริงครับ ทำได้ไม่ได้อย่างไรเดี๋ยวมาบอก
@@ibax3805 รอฟังคำตอบอยู่นะครับ
ทำโชว์หน่อยสิ ที่บอกว่าทำได้
ทำขายเลย
จะได้พิสูจน์ว่า
จะรวยหรือหมดตัว
เห็นด้วยครับ ทำได้จริง
ดีครับ พิสูจน์ให้ได้เห็นกับตาไปเลย คลิปใน YOU TUBE บางเรื่อง เชื่อถือไม่ค่อยได้ โดยเฉพาะ พวกพลังงานที่ได้ฟรีทั้งหลาย เชื่อถือไม่ได้ หลอกชาวบ้านแล้วไม่รู้ว่ามันได้อะไร
ขอบคุณทีมงานมากค่ะ
ได้ความรุ้เยอะเลย
ชัดเจนดีเลยครับ ผมเองก็ทำงานในสายงานระบบทำความเย็นเหมือนกันก็เคยเถียงว่าระบบแบบนี้สูบน้ำขึ้นที่สูงไม่ได้ ขออาจารย์ ให้ความกระจ่างในเรื่อง แอร์แวร์ด้วยครับว่ามันใช้งานได้จริงใหม เพราะเป็นข้อถกเถียงกันมานานแล้วครับ ขอบพระคุณมากครับ
ใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี
ขอบคุญสมาคมฯที่ออกมาทดสอบให้ความรู้กับประชาชนซึ่งประชาชนต้องเข้าใจในหลักการก่อนว่าInput=Outputเป็นไปไม่ได้ถ้าไม่ใช่Supper conductorและการที่จะสูบน้ำจากที่ต่ำไปสู่ที่สูงกว่าโดยไม่ใช่พลังงานอะไรหรืออุปกรณ์เสริมแม้ว่าจะใช่ท่อใหญ่ขึ้นหรือยาวขึ้นก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ส่วนกาลักน้ำก็ต้องอาศัยแหล่งน้ำที่สูงกว่าปลายน้ำเพราะต้องอาศัยความแตกต่างของแรงดันเป็นหลักและในส่วนที่จะใช้เครื่องทำสูญญากาศมาช่วยก็น่าจะใช้ปั้มน้ำมาแทนก็จะดีกว่า
ขอขอบพระคุณกับการทดสอบ จะได้ไม่เสียเวลาทดลอง
ถูกตัองแล้วครับน้ำต้นทางต้องสูงกว่าปลายทางจึงจะไหล เหมือนกาลักน้ำครับ
ขอบคุณข้อมูลที่ถูกต้องครับ (เกือบเชื่อแล้วซิ)
ทำได้จริงครับ การทดลองนี้อุปกรณ์ไม่สมบูรณ์ (ทั้งระบบต้องเป็น cotinuous posive gravity flow + venturi theory feed) อากาศในถังแค่ทำหน้าเป็นปั้มลมตัวเล็กๆ (ทำหน้าที่เป็นทั้ง vaccum ทั้ง pressure เล็กๆ, diaphragm accumulator booster) ท่อเข้าถังต้องเล็ก, ท่อออกต้องใหญ่กว่านิดนึง, น้ำจะทำหน้าที่ positive cotinuos flow ด้วยตัวมันเอง ผ่านระบบ venturi loop, ระดับน้ำในถังต้องสูงกว่าทางออก (จะทำให้เกิด continuous positive flow +gravity feed) ที่สำคัญคือความสมดุลย์ของรับบ และ ทั้งระบบต้องไม่รั่ว
ผมเห็นด้วยกับท่านนี้ครับ คนทำคลิปกรุณาไปทำการบ้านใหม่
เห็นด้วยครับ ผมเข้าไปดูในคลิปต่างประเทศ หลายแห่ง ก็ใช้ได้ผลดีครับ
อุปกรณ์ที่ขาดไปของท่านผู้ทำคลิปนี้ คือ
1) ปลายท่อด้านต่ำกว่าจะต้องมี check valve
2) ด้านน้ำออก ที่ต่อมาจากถังพญาแร้ง จะต้องมี Airware เป็นช่วงๆ
โปรดพิจาณณาครับท่าน
ขอนำเสนอว่า
-ใครที่ทำได้จริง ให้แจ้งสถานที่ที่ทำได้จริง 2-3ที่
-ให้ทางสมาคมวิศวฯ จัดทีมไปสำรวจ(ให้เป็นโปรเจ็คนักศึกษาก็ได้)
-ทีมคณาจารย์ฯ วิเคราะห์รายงานผลอีกครั้ง
ปล.ตอนนี้คลิปแนวนี้(น่าจะของเวียดนาม)กำลังมาแรง...
@@suratsiriratano9546 คนทำคลิปน่าจะเดินทางไปดูคลิปที่ว่าเขาทำได้มันทำได้จริงใหมไม่ใช่มาทดลองเองแล้วบอกไม่ได้ 100เปอร์เซ็น
ช่วยทดสอบให้ดูหน่อยครับ
ผมชอบตรงที่เรามาแสดงความคิดเห็น และวิชาการ กัน เพื่อหาคำตอบ ไม่ใช่มโนกัน แต่ที่แน่ๆ ใครอยู่บ้านนอกที่มีระบบชลประทาน ที่มีสวนให้เข้าเที่ยว เขาจะมีการนำน้ำในแม่น้ำขึ้นไปด้านบนได้โดยไม่ใช้ปั้ม โดยมี เชควาวล์ช่วย ตามคลิปต่างที่มีใน ยูทูป
tim banrai282
7 meses atrás
Eu gosto que chegamos a expressar opiniões e acadêmicos, a fim de encontrar respostas, não de consciência, mas é claro. Com um jardim para visitar Ele poderá levar água no rio até o topo sem usar a bomba, com uma válvula de xisto para ajudar a acompanhar os clipes disponíveis no UA-cam.
อีก1ปี..(ภายในปี2563) ผมจะทำให้ดู และจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามันทำได้จริง อาจารย์รอเผ่าตำราทิ้งได้เลยนะครับ.!!
อีกไม่กี่วันแล้วนะครับ ปี 63
ทำได้หรือยัง เสร็จยัง นานแล้วนะ
ขอบคุณครับ กำลังสนใจลงทุนทำเลย เงื่อนไขคือระดับน้ำ กระจ่างเลยครับ
ผมรบกวนขอเบอร์ติดต่อหน่อยครับ ขอคำปรึกษา หรือไลน์ก็ได้ครับ
ไม่มีการเพิ่มขนาดของท่อน้ำออกเลยครับ น่าจะลองให้ดูด้วยครับ
ขอบคุณครับที่ให้ความรู้ มีรายการแบบนี้เยอะๆก็ดีเป็นประโยชน์มากครับ
ทำได้จริง ขอให้ทางนำออกยาวสักหน่อย
ยาวแค่ไหน ถ้าปลายท่อทางออกอยู่สูงกว่าระดับน้ำด้านดูด. แต่ต่ำกว่าตัวถัง. น้ำก็จะค่อยๆไหลออกจากถังจนหมด แต่แรงดูดจะไม่พอที่จะดูดจากแหล่งน้ำต้นทางขึ้นมาเติมในถังได้อย่างแน่นอนครับ
สุญญากาศลองวางถังแนวตั้งได้ไหมหรือทำถังทรงกรวยคว่ำ ภายในถังวางแกนเหล็กกันยุบ ผมคุ้นๆสมัยเรียน ม.ต้น เดี๋ยวผมจะลองดู
ดีครับ จะได้เข้าใจกันชัดๆซะที ว่ามันคือกาลักน้ำ แบบไม่ต้องเอาปากดูดสายยาง
ทำดีแล้วครับ ทอสอบได้ครอบคลุมตามหลักฟิสิกส์และวิทยาศาสตร์แล้วครับ เอาใจช่วยนะครับผม
ถ้าเป็นลำธารหรือแหล่งน้ำไหลอ่ะบ้านผมใช้ตะบันน้ำครับ ทำซัก20หัว สูงเท่าตึก10ชั้นยังไหลจอกกก...ก.ก.
เกือบจะเสียเงินแล้ว ขอบคุณครับที่ช่วยเบรค
This is real free energy thank you very much for your video 🤗🤗🤗
please explain to us,,,,
It is NOT free energy the output is lower than the input....
The clip is to counter "false believe" about one kind of free energy. He explained how it doesn't work.
เยี่ยมมากครับ อยากให้มีคลิปเปิดหูเปิดตาชาวบ้านแบบนี้เยอะๆครับ
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html เปิดหูเปิดตาอีกสักหน่อย มันทำได้จริงๆนะคะ :)
Of course it is going to work because the water source is elevated or higher than the exhaust that is called siphoning or Siphon.
So it is true ? The higher you raise the system the more pressure it will create ?
ครับเข้าใจแล้วครับ หลงเข้าใจผิดอยู่นานเลย
อ้างอิงจากทฤษฎีก่อน ส่วนภาคปฏิบัตินั้น ถ้าไม่เข้าหลักการทำจนตายก็ไม่สำเร็จ
ขอหม้อไฟเกษตรต่อเข้าสวน หาสายไฟยาวๆ แล้วซื้อปั้มน้ำมาต่อดูด ง่ายกว่าครับ จบ
คุณรู้จริงยังไม่พอเอง ของผมใช้ได้จริง มันเกี่ยวข้องหลายมิติปริมาณน้ำเข้าน้ำออก ความสูง
ไม่จริง คุณอย่าตะแบง
นอนฝันเอาใช่มั้ย
ถ้าทำได้จริง ทำไมไม่ทำลงช่อง UA-cam ของท่านละครับ … ท่านมหาปราชญ์ ฉลาดสิบทิศ พิชิตเขาชนไก่ ไข่ข้างขา หน้ามุดดิน 555
ขอบคุณมากเลยครับ
ผมก็อีกคนหนึ่งที่โดนหลอก
ขอรบกวนอีกเรื่องที่ไม่รู้ว่าจรืงหรือเท็จ คือเรื่อง แอร์แว
ขออนุญาตตอบ เรื่องแอร์แว เท่าที่ผมใช้อยู่มันใช้ได้ผลในระดับหนึ่ง ซึ่งก็ถือว่าดี ในเรื่องของการเก็บแรงดันที่ปั๊มสามารถทำได้สูงสุดก่อนจะถึงระยะฟรีปั๊ม อีกอย่างมันสามารถเป็นสปริงลดการกระแทกของน้ำในระบบที่อาจเป็นสาเหตุของท่อหลุดข้อต่อ
แต่ขอบอกก่อนว่า แอร์แว มีผลกับระบบที่ใช้แรงดันเช่น ระบบสปริงเกอร์ในสวนต่างๆ แต่ไม่มีผลในการสูบน้ำปล่อยท่อเปิดโล่ง
ระบบนี้ไม่ใช่กาลักน้ำ แต่ใช้ความดันอากาศดันน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง ดังนั้นความดันในถังต้องต่ำกว่าบรรยากาศให้มากกว่า น้ำหนักน้ำทั้งหมดในท่อสูบถึงตัวถัง ตัวถังต้องแข็งเกร็ง เพื่อคงความดันต่ำในถัง ระบบนี้ตามหลักการทำงานได้ครับ
ความดันในถังจะต่ำลงได้เพราะน้ำในถังถูกปล่อยออกไป โดยปลายทางออกสามารถสูงกว่าระดับน้ำต้นทางได้ครับ
อีกอย่างหนึ่ง การวัดความดันในถังพญาแร้งให้น้ำนั้น ต้องใช้ ตัววัดความดันที่วัดความดันเป็นลบ ไม่ใช่ตัววัดความดันที่ใช้วัดความดันในท่อแอร์ครับ
ปัจจุบันเป็นไงครับ
มันก็คือระบบกาลังน้ำ คือการเอาน้ำจากที่ระดับสูงกว่าข้ามไปยังที่ต่ำกว่าแต่ระหว่างช่วงกลางท่อมันจะสูงหรือต่ำกว่าระดับน้ำต้นทางก็ได้
เอาใจแล้วค่ะ ขอบคุณ อ.จ
มากๆ
คลิปที่เขาทำได้ใช้งานได้จริงก็มีนะ หลักการคือท่อที่ออกต้องใหญ่กว่าท่อที่เข้า อย่างน้อย 3- 4 เท่า แล้วต้องมีความยาว 20-30เมตรโน้น แล้วค่อยๆรีดให้ท่อมาเท่ากับท่อที่ดูดน้ำเข้า แถมต้องมี แอร์แวร์ (คือท่ออากาศ ใช้3ทางแล้วต่อท่อขึ้นไปประมาณศอกแล้วปิดด้วยจุก)แล้วต้องตรวจว่าไม่มีรอยรั่วของอากาศตามตัวถังที่เราต่อท่อ มันถึงจะมีแรงดูด แต่ถ้าท่อที่ออกสั้น ตอนเปิดน้ำอากาศก็จะย้อนขึ้นไปตามท่อได้ แล้วอากาศภายนอกบางส่วนก็เข้าไปแทนที่น้ำในถัง ทำให้แรงดูดไม่พอ นั่นไงเขาถึงต้องติดตั้งตัว แอร์แวร์ เพื่อกันอากาศย้อนกลับเข้าไปในถัง คนที่ทำแล้วไม่สำเร็จ ลองแก้ไขใหม่ครับ ตัวอีแร้งในคลิปนี้น่าจะทำผิดหลักการ เพราะตัวท่อเข้า-ออกขนาดเดียวกัน และท่อเปิดน้ำทิ้งสั้น ระยะแค่น้ีอากาศย้อนท่อเข้าในถังได้ ไม่ีตัว แอร์แวร์ (ตัวดักอากาศ)จึงมีแรงดูดไม่พอ
สาเหตที่ดูดน้ำขึ้นไม่ได้เพราะการทดลองผิดพลาด จากการทดลองแรก ท่อมีความชันมากเกินไป และข้อผิดพลาดที่ 2 ทางน้ำออกอากาศสามารถย้อยเข้ามาในถังได้ แค่ที่เขาทำใช้งานได้นั้น เขาชะทำท่อพักอากาศ ให้อากาศที่ย้อนมาถูกกักใว้ และจะกลายเป็นตัวเพิ่มแรกดัน ให้สงน้ำได้ไกลขึ้น ข้อผืดพลาดที่ 3 ท่อน้ำออก ที่ทิ้งดิ่งลงมาต้องใขอย่างต่ำ 2 นิ้ว และลงถึงพิ้นแล้วไปลดขนาดทันทีไม่ได้ ตองประมาณ 20 เมคร และจ้องมีที่พักลม ที่เขาเรียกกันว่าแอร์แว ก่อนลดขนาดท่อลง เพื่อส่งน้ำ และหัวดูด ต่องมีการเติมน้ำก่อนเพื่อไล่อากาส เหมือนปัํมน้ำ ถ้าท่อฝั่งหัวดูด มีอากาศเข้า ปั็มให้ตายน้ำก็ไม่ขึ้น
ท่อออกต้องอยู่ขางบนถึงจะได้ผล
ua-cam.com/video/ZwyZ13oG0cc/v-deo.html ที่เนินพอกินคนคิดค้น ยังออกมายอมรับว่าใช้ไม่ได้ตั้งแต่ปี58แล้วครับ แต่ก็ยังมีคนที่เชื่อเอาไปทำอยู่ เสียเงินเสียเวลาครับ
คนที่บอกว่าทำได้คือคนปัญญาอ่อนที่สุด ทำเองก่อนอย่ามโน
ดีครับ ดีครับ ก็ลองพิจารณาดูเอา จะได้หลากหลายแต่การทดลองแต่ละครั้ง ก็ต้องใช้ทุนพอสมควรสถานหน่วยศึกษาซึ่งสามารถเบิกงบได้ ก็โปรด ให้สาระความรู้ที่ดีแก่เยาวชนของชาติด้วยครับขอบคุณครับ
ขอบคุณครับที่ทำให้หลายคนตาสว่าง
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะค้า
ถ้าในภาพมันคือกาลักน้ำครับ
ผมยังไม่เห็นใครทำใด้ ในกรณีที่ปลายสายน้ำออกในระดับที่เท่ากัน
ใหัทำถังแนวตั้งครับผม ท่อออกให้ใหญ่ๆประมาณ 3 นิ้ว 4 นิ้ว ต่อให้ยาวนิดนึง ส่วนท่อดูดใช้ท่อ 1/2 นิ้วครับ และไม่ต้องวางถังสูงมาก เติมน้ำให้เต็มถังปิดวาล์วทุกตัว แล้วมาเปิดวาล์วท่อออก มันสามารถดูดได้จริงครับ แต่ระดับน้ำที่ดูด จะต้องไม่ต่ำมาก ลองดูครับ ลองทดลองดู แต่ละพื้นที่แตกต่างกัน ฟังหลายๆคนครับ แล้วลองทดลองด้วยตนเองดู
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html
โทษนะครับผมไม่ใช่คนเก่งอะไรแต่ขอคอมเม้นหน่อยคุณบอกว่าเป็นชมรมวิศวกรรมคุณเข้าใจกฎของแรงโน้มถ่วงป่าวครับผมดูจากภาพที่คุณทดลองแล้วเด็กประถมยังรู้ว่าเป็นไปไม่ได้คุณต้องไปศึกษากฏของแรงโน้มถ่วงให้ดีแล้วออกแบบระบบใหม่คุณจะรู้ว่ามันทำได้จริงขนาดน้ำบาดาลใต้ดินอยู่ลึกลงไป 40-50เมตรยังสูบขึ้นมาใช้ได้เลยครับ นั่นหมายความว่าแรง f ต้องมากกว่าค่า mghจึงจะสามารถดึงน้ำขึ้นมาได้ครับ
Sathawat Kaewsai
1 semana atrás
Eu não sou uma pessoa boa, mas gostaria de comentar, você diz que é um clube de engenharia, você entende as regras da gravidade, olhe as fotos que você tentou. A gravidade do sistema é boa e, em seguida, projetar um novo sistema, você vai perceber que é verdade.A água subterrânea é profunda. 40-50 metros, ainda fumando. Isso significa que a força f deve ser maior que o valor mgh então pode puxar a água para cima
แค่นี้ผมก็พอใจแล้ว......ที่รู้ว่าสามารถใช้งานได้...เพราะไม่มีพลังงานอื่นมาเกี่ยวข้องมันก็อาจทดลองต่อไปได้อีก....เปนแนวทาางพึ่งตนเอง....
พูดตามความจริงนะถ้าใครทำได้กูว่ามึงไปทำเป็นธุรกิจเหอะรับติดตั้งรับรองรวย..
ลองแล้ว ยากมาก ถ้าจะให้ดี ควรทำในห้องทดลอง ทำแบบจำลองเล็กๆ จะได้ไม่เปลืองงบ
ผลรวมของปริมาตรน้ำในท่อทางออกต้องมากกว่าผลรวมปริมาตรทางเข้า ที่ท่านทดลองได้ใส่ท่อลดและวาล์ว ถือว่าเป็นผลรวมทางแรงเสียดทาน ทำให้มีความมีแรงดึงไม่พอ เหมือนการชักคะเย่อฝั่งไหนหนักกว่าน้ำก็จะไหลไปทางนั้น และระบบไม่ควรหยุดนิ่งถ้าวาล์วทางออกไม่โฟลว เช็ควาล์วอาจจะคลายได้น้ำจะย้อนกลับจนทำให้ระบบเสียสมดุลย์
Khomsun Puangsiken ทำให้ดูซักชุดสิถ้าได้ผลผมซื้อ3แสน
คนเชื่อแบบนี้กันเยอะ ... "ถ้าทำให้น้ำหนักของน้ำในท่อฝั่งขาออกมากกว่าน้ำหนักน้ำฝั่งขาเข้า จะเกิดแรงฉุดดูดน้ำขึ้นมาจากฝั่งขาเข้าได้"
ซึ่งนั่นไม่จริง ความจริงคือ "แรงฉุดนั้นได้มาจากระดับความสูงของแหล่งน้ำขาออกรวมถึงปลายท่อขาออก (ที่จะต้องต่ำกว่าแหล่งน้ำขาเข้าตามหลักกาลักน้ำ)" ไม่เกี่ยวกับน้ำหนักของน้ำเลย
@@mourikogoro9709 เอาอย่างนี้ละกันผมเปรียบเทียบกับเรื่องมวลก็แล้วกัน หากสมมติว่า เราแขวนรอกเดี่ยวตายตัวไว้ที่บนดาดฟ้าของตึกสองตัวคนละฝั่งกัน และผูกวัตถุสองชิ้นผ่านเชือก ชิ้นแรกหนัก สิบกิโลกรัมผูกไว้ที่ชั้นกราวด์ ส่ว่นอีกชิ้นหนัก หนึ่งร้อยกิโลกรัมผูกกับปลายเชือกผ่านระบบรอก ห้อยที่ชั้นห้า แน่นอนว่าวัตถุสิบกิโลจะต้องถูกดึงขึ้น นี่แค่อธิบายแบบกฏนิวตัน ยังไม่ต้องเข้าเรื่องโมเมนตั้ม ,ไฮโดรลิก และความกดอากาศที่เกิดขึ้นในระบบกาลักน้ำเลย ก็ยังเห็นได้ว่าวัตถุจากที่สูงสามารถดึงวัตถุที่อยู่ต่ำกว่าได้ถ้ามีกำลังเพียงพอ ผมว่าถ้าท่านมั่นใจขนาดนั้นควรเขียนทฤษฏีไปแย้งในวงการฟิสิกส์ ซึ่งหากท่านทำได้โดยปราศจาคข้อโต้แย้ง ท่านอาจได้โนเบลไพรซ์ก็ได้
@@khomsunpuangsiken1408 ตลกล่ะ เทียบกับระบบรอกเฉย ทั้งๆที่ทฤษฎีมันใช้กับน้ำในท่อไม่ได้เลย ระบบรอกนั่นมันมีเชือกทำให้ฝั่งที่หนักกว่าดึงฝั่งตรงข้ามให้ลอยขึ้นได้ นั่นคือเชือกเป็นตัวกลางส่งผ่านแรงดึง แต่ท่อไม่ใช่ตัวกลางส่งผ่านแรงดึง มันเป็นแค่เส้นทางลำเลียงให้น้ำไหลอยู่ภายใน
การส่งผ่านน้ำในท่อจึงต้องอาศัยแรงดัน โดยน้ำฝั่งที่อยู่สูงกว่าจะมีแรงดันมากกว่า แม้ว่าฝั่งมันจะมีปริมาณน้ำ (น้ำหนัก) น้อยกว่าอีกฝั่งก็ตาม
@@mourikogoro9709 ผมตอบเรื่องที่ท่านว่าน้ำหนักไม่เกี่ยวไง มันไม่ต่างกันมากหรอก ลองดูก็ได้ถ้าหากระบบไม่รั่วย่อมมีแรงดึง เหมือนในกระบอกไฮโดรลิก หรือดูดน้ำจากหลอดกาแฟ ยังมีแรงกระทำที่ต่อเนื่องและไม่รั่วก็ไม่ต่างกันกับเชือก
ปลายทางน้ำออกต้องต่อใหญ่ให้ยาวอย่างน้อย 10 เมตร เพื่อให้น้ำมีน้ำหนักมากพอที่จะดึงน้ำท่อน้ำเข้าซึ่งเล็กกว่า
ไม่จริงหรอกครับ
แรงหน่วงของน้ำจากต้นน้ำไปท้ายน้ำ เกิดจากความยาวของท่อน้ำหรือว่าความต่างศักย์ของปลายท่อที่ต่ำกว่าต้นน้ำครับ
ขอขอบคุณผู้จัดทำ ครับ อยากทราบว่า แอร์แวร์ นั้นมีส่วนช่วยเพิ่มแรงดันในการส่งน้ำจริงหรือไม่ ครับ
นำ้ที่เติมมากกว่านำ้ที่ออก นำ้มันฉลาดกว่าอาจารย์นะ
ขอบคุณครับ ชัดเจน แจ่มแจ๋วครับ
แจ่มเลยครับผมขอบคุณมากครับ
สรุปว่าใช้ได้ แต่แหล่งน้ำจะต้องอยู่บนที่สูง และปล่อยน้ำลงไปให้คนด้านล่างใช้ได้ ซึ่งก็คือกาลักน้ำนี่เอง
ชอบมากครับ นี่แหละวิศวกรทำงาน
ทำได้จริงคงทำขายไปนานละ แปลกใจกะคนที่เชื่อจริงๆ...
คุณคิดว่าในโลกนี้คนโง่กับคนฉลาด อันไหนมันมากกว่ากันล่ะ ? ดังนั้นไม่ต้องแปลกใจหรอก ว่ายังมีคนเชื่อเรื่องพวกนี้
แรงฉุดปลายสายต้องแรงกว่าแรงดึงน้ำขึ้นครับครับ....ถ้าน้ำไหลออกจนหมดถังแล้วน้ำยังไม่ดูดขึ้นแสดงว่าอากาศปลายสายน้ำออกย้อนเข้าถังต้องติดแอร์แวร์ดักอากาศให้ระบบเดินเต็มครับ...ผมทำใช้ในโรงเรียนสำเร็จครับ...หลักสมดุลแรงดึงฉุดต้องพอดี...ต่างพื้นที่ต่างระดับ...องศาดึงน้ำเกี่ยวข้องกันหมดครับ...แรง sine cod tan 45 องศาครับ
เกี่ยวอะไรกับแรง sine cod tan 45 องศา โครตมั่ว ต้นตำหรับเขามีด้วยหรอ
ขอบคุณครับ กระจ่างซะที จะได้เลิกคิดที่จะทำ
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ลองดูก่อนได้ค่ะ
สุดยอดครับ ความรู้ล้วนๆ
ผมไปดูคลิบของเขมร...ปล่อยออกมาเหมือนกัน....หลายคลิบด้วย....ไม่รู้เจ้าของคลิบนี้ไปตามแจ้งลบคลิปเขมรด้วยหรือป่าว....ถ้าเขมรทำได้...แล้วคนไทย...
เบรคกันเอง....จบข่าว...
เขาเรียนมามากเลยไม่เชื่อ เขาไม่เข้าใจสิ่งที่ต้นแบบบอกเอาไว้ กลับมาอ่านอีกรอบเขาก็ยังยืนหยัดเหมือนเดิม
จริงครับ เพื่อนผมโดนแจ้งให้ถอดออกจากยูทูป
ใครเป็นคนแจ้ง ให้ลบ เอาเบอร์มันประจาน มันถ่วงความเจริญ
@@nattanatheing7727 คนในคลิปแจ้งให้ลบ แต่คนอัพมันแค่ไปดูดคลอปเขามา ต้องลบเพราะคนไม่รู้ไปคิดว่าใช้ได้จริง
ถ้าดูดจากที่สูงลงต่ำน่ะได้ แต่ดูดจากต่ำขึ้นสูงทำกี่ชาติก็ไม่สำเร็จ และถ้าดูดจากสูงลงต่ำไม่ต้องใช้ถังให้วุ่นวายหรอกแค่สายยางก็ไหล
พญาแร้งให้น้ำ ใช้งานได้จริงๆครับ สำคัญที่การประดิษย์จะต้องให้ถูกหลักการ ทางภาคใต้ของประเทศไทยมีทำใช้งานกันอยู่และใช้งานได้จริง อย่างที่จังหวัดสงขลาก็มีครับ
แหล่งที่ใช้ได้คือหลอกตาครับ ต่อท่อยาวๆจนสับสน ดูไม่ออกว่าแหล่งน้ำปลายทางมันต่ำกว่าแหล่งน้ำต้นทาง กลายเป็นกาลักน้ำดีๆนี่เอง เลยดูเหมือนใช้ได้
อยากให้ทดลอง เอาเครืองดูดลมออกจากถัง ให้ไม่มีลม แล้วเอาไปว่างไว้ที่สูง ต่อสายลงมาดูดดูว่าน้ำจะเข้าไปในถังเท่าไร จุดทดลองมันอยู่ตรงนี้
สูงเท่ากับ9เมตร ตามแรงดันบรรยากาศ
คุณลองอัดแรงดันเข้าระบบแล้วทิ้งไว้24ชั่วโมง ดูว่าเกจตกไหม เพื่อที่จะได้รู้ว่าระบบมีจุดรั่วไหม ผมคิดว่าตามทฤษฎีกลศาสตร์น่าจะมีความเป็นไปได้ครับ
ไม่ทีทางที่ output power มันจะออกมามากกว่า Input power หรอกครับ ลองตีกรอบสร้างขอบเขตของระบบดูครับ ระบบ มันมีการสูญเสียครับ friction loss ในท่อ แต่ Input กลับเท่าเดิม พลังงานในระบบมันก็จะหมดลงไปเรื่อยๆครับ อันนี้ผมให้ข้อโต้โย้งตามหลักการนะครับ วิชา Fluid Dynamics เลยครับลองดูครับ
ถ้ามันทำงานเหมือนกาลักน้ำแล้วจะซ้ือถังให้เปลืองตังทำมัยสายยางเส้นเดียวจบ
Zas5555 Zas5555 ใช่ครับผม😆😆😆👍👍👍👍👍
ใช่เลยเห็นด้วย
555555
ทำได้นะครับ แต่มีเทคนิคนิดหน่อย เส้นผมบังภูเขา อยากรู้มาถามผม
555555
ขอบคุณครับ..ดีมากครับ..จ่ะได้เป็นความรู้พื้นฐานให้กับประชาชนได้เข้าใจในหลักการเบื้องต้นครับ..จ่ะได้ใช้เป็นข้อมูลในการตัดสินใจครับ..
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูได้นะคะ
@@nxp9617 ครับ..ขอบคุณมากครับ..
ยินดีค่าาา
ทำได้จริงลองทำแล้ว
ทำคลิปอธิบายรายละเอียดได้หรือไม่ ว่าทำได้จริง
ขอโทษค่ะ ดิฉันก็ลองทำเครื่องสูบน้ำพญาแร้งแต่ใช้ไม่ได้เลย ของพี่ใช้ได้จริงขออนุญาติเข้าไปขอดูการทำหน่อยได้ไหมค่ะ ที่บ้านทำเกษตรถ้าทำได้มันจะมีประโยชน์มากๆเลยค่ะ
วาที รักเดียว ขี้โม้ หมดไปกี่บาทล่ะ ? ไหนผลงาน ?
di Thailand ternyata ada produk PERTAMINA.. thats good..
ท่อออกต้องใหญ่กว่าท่อเข้า 2 เท่าครับเพื่อให้เกิดแรงดูด จำไว้ครับท่อออกมากกว่าท่อเข้า 2 เท่าเป็นอย่างน้อย
เกรงว่าจะดูดเข้าไม่ทันกับน้ำที่ปล่อยออกครับ แต่น่าจะดึงน้ำเข้าได้แน่นอน
ไม่มีความรู้ด้านนี้อย่าบอกว่าทำได้ครับคนไม่มีความรู้เขาจะเข้าใจผิดๆไปกับคุณ ถ้าคุณไปถามคณะบดีคณะวิยาศาสตร์, วิศวกรรมศาสตร์ ทุกมหาวิทยาลัยในประเทศไทยคุณจะได้คำตอบว่ามันไม่ได้มันมั่ว ขัดหลักทางวิทยาศาสตร์ทางฟิสิก
วีระยุทธ จันต๊ะเวียง คุณเคยถามจริงหรือครับคณบดี คณะต่างๆทั่วประเทศ คนเรามักเชื่อตามๆกันมาครับเมื่อไม่ทดลองตามเข้ามให้มีขนาดทางออกทางเข้าตามที่กำหนดมันจึงไม่ดูดครับเปรียบให้ฟังเหมือนเราดูดหลอดกาแฟแล้วมาพักในกระพุ้งแก้มนั่นเอง
Todsapon Suban Na Ayuttaya ไม่ถามทุกคนหรอกถามเปนบางคนเช่น อ.ธรรมศักดิ์คณะบดีวิทยาลัยวิศวะกรรมม.รังสิตซึ่งไอ้ความเชื่อตามๆกันนั้นผมว่าจะเปนพวกคุณน่ะไร้สาระมากผมไม่อยากเชื่อเลยว่าพวกคุณยังเชื่อกันแล้วพวกที่บอกว่าทำได้แต่ละคนน่าเชื่อถือกันเหลือเกินแนวว่า อบต นั่นนี่ กศน นั่นนี่ อาจารย์วัดป่าหลังเขา ไม่ได้ดูถูกน่ะแต่พวกนี้ไม่ได้เรียนศาสตร์ที่ให้ความรู้ด้านนี้โดยตรง เฮ้อประเทศไทยไม่แปลกใจเลยที่ยังมีพวกเชื่อผีปอบไหว้ต้นไม้
วีระยุทธ จันต๊ะเวียง ผมจบวิศวะจุฬาฯครับทำตามหลักการที่บอกแล้วถ้าไม่ได้ผมจะยอมรับ ถ้าได้คุณเป็นกบในกะลาน่ะ
ตรงทางออกต้องรองใช้ ไซฟ่อน เป็นตัวเสริมแรงดูด แรงดัน ดูครับ แล้วผ่านเครื่อง ตบันน้ำเพิ่มแรงดันน้ำ ผสมกับ แอร์แว
คิดว่าน่าจะทำได้ ไม่น่าใช้หลักการที่เรียกว่ากาลักน้ำล้วนๆ จากคลิบทำไม่เหมือนต้นแบบ ดูแล้วต้องมีเรื่องสูญญากาศเข้ามาใช้ ระบบต้องไม่รั่ว (ห้ามใช้สายยาง)ใช้ท่อแข็งที่ต้นทางและปลายทาง ขณะที่ปล่อยน้ำออก ในปริมาณที่มากกว่าการดูดเข้าถึง 3-4 เท่า ในถังจะเกิดแรงดูดที่สามารถดูดน้ำจากที่ต่ำได้บางระดับนึง แต่การต่อปลายสายให้ยาวมากๆ อาจลากให้ระบบไปถึงจุดที่เรียกว่าเกิดกระบวนการกาลักน้ำ และในระหว่างทางมีจุดเพิ่มแรงดันในระบบ (แอร์แวร) เมื่อทั้ง 3 หลักการสัมพันธ์กัน การเกิดนวัตกรรมใหม่ๆ ก็มีความเป็นไปได้สูง อย่าท้อที่จะหยุดคิด คิดจะเป็นนักทดลอง ต้องลุย!
เดี๊ยวก็มีคนถามว่าเคยทำรึยัง ขอตอบตรงนี้ก่อนเลยว่าการสร้างสิ่งใหม่ๆอาจไม่จำเป็นต้องลงมือทำด้วยตัวเอง การแชร์ความคิด ใช้หลักการต่างๆที่เกิดขึ้นได้จริง มาสร้างกระบวนการคิดใหม่ๆ ตั้งสมมุติฐานความเป็นไปได้ที่กล่าวมานี้มันต้องเกิดจากการคิดก่อนทั้งนั้น และไม่จำเป็นต้องลงมือสร้างด้วยตัวเอง เพราะเราไม่ได้เอาแนวคิดมาเป็นประโยชน์ส่วนตัว เค้าเอามาเผยแพร่จริงๆก็ต้องขอบคุณเค้าที่ลงทุนใช้งบสุงพอสมควรแถมลงแรงสร้างขึ้นมาให้เราได้ศึกษาเอามาเผยแพร่ฟรีๆให้ได้ทดลองลงมือทำขึ้นมา เคยเห็นตัวอย่างมาเยอะแล้ว คนที่เรียนมีความรู้มากมายแต่กลับทำสู้คนที่มีความรู้เรียนน้อยไม่ได้
ผมบอกใด้เลยครับถ้ามันจะทำสูญญากาศจริงรับรองครับถังไม่เหลือผมกล้าพนันเลยครับ
ผมเห็นด้วยครับ
มันทำไม่ได้บักหำคนเขารู้กันหมดเเล้วถ้าเอาขึ้นที่สูงอย่างไงก็ไม่ได้
อย่าาคิดว่าสิ ทำให้ดูหน่อย ทำได้ทำให้ดูที
ชัดเจนคับ จะได้ไม่เข้าใจอะไรผิด
ดูจากรูปแล้ว ก็แค่ดูดน้ำจากที่สูงลงที่ต่ำ
ใช้สายยาง เส้นเดียวก็ได้
ผมเคยดูดน้ำมัน จากถังมอเตอร์ไซค์ สายยางเส้นเดียว
ใช่ครับ ถ้าตามรูป สายยางเปล่าๆเส้นเดียวก็ได้ ขอให้ปลายทางอยู่ต่ำกว่าระดับน้ำที่ต้นทางแต่นั้น
พญาแล้งใช้ได้ครับถ้าทำถูกวิธี
@@7DayzzZ-y6q ยังไงก็ไม่ได้อยู่แล้วครับ ถ้าจะดูดน้ำจากที่ต่ำไปที่สูงโดนใช้เรื่องของความดันมันเป็นไปไม่ได้ครับ นอกจากจะทำในรูปแบบวาว หรือลิ้น
@@ช.ชลสิทธิ์ ผมรบกวนขอเบอร์ติดต่อหน่อยครับ ขอคำปรึกษา หรือไลน์ก็ได้ครับ
มันจะเปิดน้ำขึ้นที่สูงเลยไม่ได้ต้องเปิดน้ำลงที่ต่ำก่อน ยิ่งต่ำยิ่งดีไห้ตัวถังดูดน้ำเข้าถังก่อนแล้วข้อยเปิดน้ำตัวที่สูงกว่าแล้วข้อยปิดตัวที่ต่ำกว่า แต่จะเปิดได้เท่าแค่ตัวถังที่เราตั้งใว้ไช้ดูดน้ำ วิลัยผมทำ ไช้ถัง2ตัว น้ำยิ่งเเรง เปิดน้ำต้องข้อยๆปิด ถ้าปิดเลยกราวที่ทาใว้แตก มันทำได้แต่ต้องทำในระยะไกลๆไห้น้ำมันไห้ตัวมันถึงจะไหล ที่ทดลองมันไกล้เกิน
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ลองดูได้นะคะ
หลักการคือการใฃ้แรงโน้มถ่วงขของโลก คนที่ฉลาดทำได้จริงครับ
ใช่เลยคับผมก็ไม่เข้าใจว่าในคลิปนี้เค้าอภิบายเรื่องความดันอากาศมันเกี่ยวอะไร...5555
@@พิราบขาว-ค3ม ผมเข้าใจ , ดังนี้แล้ว คุณทำความเข้าใจก่อน
ถูกต้องครับใช้แรงโน้มถ่วงของโลก น้ำในถังไหลออกมาจากถังที่สูง ทำให้ภายในถังมีแรงดูดแรงอัด ถ้ามากพอจะดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นมาได้ครับ
Pazito Janano แล้วแรงต้านทานละครับ ลืมคิดไปหรือเปล่า ว่าแรงดึงดูดที่น้ำไหลออก=แรงต้านที่น้ำไหลขึ้น เมื่อเท่ากันก็มีค่า = 0
ต่อท่อทางออก ให้ยาวกว่าท่อเข้า โดยไม่ใช้ข้อลด เพื่อให้แรงดึงออกมากกว่า แรงต้านเข้า ครับ
ผมเองก็ไม่เคยทำ แต่...น่าคิด...ตรงที่คลิบนี้...ใครได้ผลประโยชน์....เจ้าของร้านขายปั๊มร่วมมือกันจ้างวิศวกรคนนี้มาหรือป่าว...เพราะถ้าพยาแร้ง...ใช้ได้ผล...ผลที่ตามมาคือ....ปั๊มน้ำไฟฟ้า...และปั๊มติดเครื่องยนต์...ตกงาน
ua-cam.com/video/GG-DkxTvvFg/v-deo.html
เป็นไปได้ คนก็ไม่อยากเรียนรู้ ก็ต้องใช้เงินซื้อวิธีแก้ปัญหา
ใช่ครับ แล้วคนที่ทดลองในคลิปนี้ ยังไม่เข้าใจหรือมีความรู้เรื่องพญาแล้งเลย
แน่นอน, ขาดรายได้แน่นอน
ผมเคยทำมาครับใช้ถังนั่นแบนบู้บี้หมดเลยครับ ผมเลยเปลี่ยนมาใช้ท่อพีวีซีแบบหนาใส่แทนถังนั่น ตอนนี้ยังใช้ได้อยู่เลยครับแต่ต้องเติมน้ำอาทิตย์ละครั้งเพราะอากาศมันรั่ว
ใช้งานได้จริงครับ ใช้หลักเรื่องแรงดึงดูดของโลกที่กระทำกับวัตถุครับ
มันมีคนที่ทำถูกวิธี และทำไม่ถูกวิธี ลองไปศึกษาดู
คนที่ทำถูกวิธี // ขาปล่อย ระดับต่ำกว่า ขาดูด หรือป่าวครับ?
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html
คนที่บอกทำได้ อยากรู้ใช้หลักการอะไรครับ
ทีนี้ผมก็ขายถังไม่ได้ซิครับ 555
การลักน้ำไม่มีทางที่จะดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สุงได้ และแค่แรงน้ำดึงลงตามแรงโน้มถ่วงไม่สามารถสร้างศูนย์ยากาศได้ คนที่เถียงค้าง ๆ ขู่ ๆ ว่าได้ ผมอยากได้ได้ลองทำดู จะได้ไม่ได้ก็จะรู้เอง แต่โดยหลักการแล้วไม่ได้แน่นอน ส่วนพวกอุปกรณ์ดูดน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูง โดยอาศัยหลักการอื่น(ไม่ใช่กาลักน้ำ) ก็ทำได้หลายกรณี ตะบันน้ำ กังหันน้ำ แต่ทุกกรณีน้ำต้องไหล แล้วเอาแรงน้ำส่วนใหญ่มาสร้างพลังงานเพื่อผลักน้ำส่วนน้อยขึ้นที่สูง นั้นแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีขายฝัน ต่างดาว ไม่มีอยู่จริง
Mechai Chaicharoen
- 5 meses atrás
Roubando água, não há como sugar água de um lugar mais baixo E somente a força da água puxando para baixo de acordo com a gravidade não pode criar um centro de drogas A pessoa arrogante que ameaça dizer que eu quero tentar. Não será capaz de saber Mas, em princípio, não é certo Quanto ao equipamento para absorver a água dos lugares inferiores e superiores Usando outros princípios (não sifão), isso pode ser feito em muitos casos, sifão turbinas de água, mas em todos os casos, a água deve fluir E, em seguida, levou a maior parte da força da água para criar energia para empurrar a água um pouco mais alto Isso mostra que a tecnologia para vender sonhos alienígenas não existe
ชาวบ้านธรรมดาๆๆ ไม่มีความรู้อะไรเแ็นแค่เกษตรกร แต่เขาสามารถทำได้ ใช้งานได้จริง อยู่จังหวัดสงขลา ครับ
คุณเคยฟังเรื่องผีช่วยดันรถผ่านควนข้ามทางรถไฟที่เมกาใหมครับคิดดูทางรถไฟนะครับเป็นเนินเห็นๆแต่พอวัดกับเครื่องมือจริงๆมันลงควนครับ
ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆครับ อยากให้ทำเรื่องแอร์แวด้วย ว่ามันเพิ่มแรงดันจริงไหม หรือเป็นเพียงสิ่งหลอกลวง
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html ทำได้จริงค่ะ :) ลองดูก่อนได้นะค้า
ขนาดท่อ ระทางของท่อทางออกต้องได้ระยะ คุณทดลองธรรมดามาก เสียเวลา
แต่งสปริงฟุตวาล์วแล้วยัง แรงดึงในระบบสุญญากาศในทางออกของน้ำพอไหม ถ้าออกจากถังแล้วเดินท่อเส้นเล็กๆแล้วมันจะมีแรงดูดแค่ไหนกัน ทางดูดไกลไปไหม เห็นในคลิปแล้วมันไม่ใช่หรอก คุณต้องใช้ทางออกที่ใหญ่ๆยาวๆแล้วไปย่อยเป็นเส้นเล็กๆ เพื่อกันอากาศย้อนกลับ หลักการสุญญาศคือเมื่อมีการสูญเสียต้องมีการแทนที่ หากไม่มีการแทนที่ก็เกิดการรอ คือดูดค้าง ก็เหมือนจุดกระดาษลงในขวดแล้วเอามาทิ้มไว้ให้ดูดน้ำนะแหละ คุณคิดเป็นแต่ขาดการคำนวน ผมว่าคุณลบคลิปไปเถอะ มันประจานตัวเองว่ารู้ไม่พอแล้วอวดรู้
ใช่ๆๆถูกๆๆ
ถืกๆๆแมนแล่วๆๆ
อ่านมาทำ จำมาทดลอง
ใช้ไม่ได้..นี่ทำมา และยังใช้อยู่
อธิบายได้ชัดเจนมากครับ
ชัดเจน
แจ้ง จับ คน ที่ ทำ คลิป เลย ครับ ข้อหาเผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จ
โดยเพราะคลิปของการศึกษานอกโรงเรียน และลบคลิปต่างๆที่ทำ
ลองทำระบบแอร์แวเข้าไปอีกครับ ผมก็ยังไม่เคยทำ เห็นเขาบอกว่าต้องมีระบบแอร์แวด้วย
ขอบคุณครับกระจ่างเลย คลิปนี้
เมื่อพญาแรงมีคนเป็นร้อยบอกทำไม่ได้ แต่มีเพียงหนึ่งคนที่บอกว่าทำได้และสามารถพิสูทได้ แสดงว่าสามารถทำได้จริง แต่ต้องมีบางอย่างที่คนเป็น100 นึกไม่ถึง ผมมั่นใจว่าทำได้กล้าท้าเลย
เฉลย!!8ปี พญาแล้งให้น้ำ/พญาแล้งลักน้ำ พลังงานซ่อนเร้นที่เป็นตัวกำหนดความสำเร็จ
ua-cam.com/video/J1mTPq7SaW4/v-deo.html
ไม่ได้ผลหลอก มันสวนทางกลับความเป็นจริง ทิษฎีแรงโน้มถ่วง+สูญญากาศ
สิงที่น่าทดลองคือ ปั๊มน้ำ+โซล่าเซ+ถังเก็บน้ำสุง+กอ๊กน้ำ(วาวน้ำอัตโนมัดิ)น่าจะดีกว่า
แต่ผมไม่มีพื้อที่ทดลอง อยากทำมากเกษร สู้สู้นะทุกคน
ผมลองมาหมดละคับเป็นไปไม่ได้คับ
ผมใช้ท่อ4หุนทั้งขาเข้า+ขาออก ใช้กับถัง200ลิตร พอจะเหมาะสมดันไหมครับ