Método d´hont - DRY_el vendrell

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • Explicación breve y clara del sistema D'Hondt , una fórmula electoral, creada por Victor d'Hondt, que permite obtener el número de cargos electos asignados a las candidaturas, en proporción a los votos conseguidos y de aplicación en España.(practicopedia).

КОМЕНТАРІ • 51

  • @albitajudokita
    @albitajudokita 12 років тому +1

    Explicación como estas son las que necesita cierta población española!!! si señor, un 10!

  • @sergioas2279
    @sergioas2279 10 років тому +4

    Muy ilustrativo, gracias. Aunque tengo entendido que el umbral mínimo del 3% de los votos necesario para entrar en el recuento no es parte necesaria del método D'Hondt, sino una particularidad del sistema electoral español.

  • @isaacquirosgaliano5292
    @isaacquirosgaliano5292 Рік тому

    por fin lo he entendido. Gracias

  • @ananieto3413
    @ananieto3413 10 років тому +4

    Esto es lo que llaman justica en la reparticion de escaños;entonces creo que no hay justicia.

  • @RafaelValverde
    @RafaelValverde 10 років тому +4

    En el "Metodo d'Hondt" no entran los limites porcentuales para la entrada en el reparto.

  • @jasondelarosa9344
    @jasondelarosa9344 2 роки тому

    Al fin lo entendí. Muchas gracias ...

  • @byLenorio
    @byLenorio 10 років тому +1

    Falto algo importante,el orden de los escaños es de acuerdo a los canditados con mas votos

  • @thecartoonsemotion
    @thecartoonsemotion 8 років тому +5

    ¿quién de aquí está acordándose de la ley tras esta noche?

  • @walterjimenez
    @walterjimenez 11 років тому

    En el Ecuador se aplica este método también, sin embargo el método se distorciona, porque puede darse el caso de que haya, un candidato que sea el más votado, pero por su partido no tener tantos votos, no alcance el escaño correspondiente. Por lo tanto el método es injusto, cuando se da la posibilidad de votar en plancha, y unipersonalmente.

  • @marcosmaidana2440
    @marcosmaidana2440 2 роки тому

    muchas gracias

  • @JuanDominguezLopez
    @JuanDominguezLopez 7 років тому +1

    La Ley D`Hondt, es una forma de "hacer ver a la gente", algo que no es ni lógico ni democrático, además esta Ley es del año 1878.

  • @karimero
    @karimero 9 років тому +3

    Oye, pero el partido amarillo tiene el 5% de votos, sí supera el umbral no?

    • @ramonsurra8802
      @ramonsurra8802 9 років тому +1

      ***** exacto, los votos válidos son, según el ejemplo, 258 con lo que el umbral del 3% mínimo serían 8 votos. Se entiende que han habido 0 votos en blanco que también se computan en el reparto de escaños, pero que nunca tienen su legítima representación en escaños vacíos.

    • @eduard7223
      @eduard7223 7 років тому

      No, tiene el 1.93 % de los votos. (100*5)=258 . Por lo tanto queda excuído, por culpa de la mierda de ley d´hondt, al no alcanzar el 3% mínimo exigido .

    • @eduard7223
      @eduard7223 7 років тому

      totalmente de acuerdo

    • @DaniNFanGamer
      @DaniNFanGamer 5 років тому +1

      karimero que haces aqui???? JAJAJA estás en todas partes

  • @jlmg001
    @jlmg001 13 років тому

    @traduim imagino que 5

  • @seba3591
    @seba3591 6 років тому

    Buenísimo mañana rindo ética me sirvio muchísimo

  • @luiscalvovazquez4179
    @luiscalvovazquez4179 Рік тому

    Muy bueno

  • @cor2bes24
    @cor2bes24 12 років тому

    muy sencillo, cuantos mas votos en blanco haya, mas votos tienen k conseguir los pekeños partidos para llegar al 3 porciento de los votos emitidos, ej.: el 3% de 100 votantes es 3, con 3 votos llegarian, pero si ademas hay 33 votos en blanco, el total de votos emitidos seria 133 votos, el 3% de 133 sería 4 votos para conseguir la representacion. ademas tb tiene mas dificultad a la hora de escaños. no se si me he explicado correctamente

  • @DanielusElGato
    @DanielusElGato 11 років тому

    Es uqe un diputado debe representar a un partido político. A un colectivo social, no a una persona, o una localidad.

  • @abilu5814
    @abilu5814 4 роки тому

    Entendiiiii! ♥️ Te amo!

  • @digitalleds
    @digitalleds 11 років тому

    Lo que no me cuadra.. es la parte donde dice :
    """........AHORA VAMOS COLOCAREMOS LOS 6 PARTIDOS QUE SE PRESENTAN DE ESTA MANERA..........""""
    Pero de forma gráfica se observa que coloca solamente las representaciones de 5 partidos; el partido rosa, el verde, el rojo, el amarillo y el azul.... falta uno para los 6 partidos....

  • @juanestebanramirez3313
    @juanestebanramirez3313 7 років тому +1

    gracias te amo

  • @albertokarrebrooklyn1147
    @albertokarrebrooklyn1147 10 років тому +9

    lo entendi y no me gusto nada

  • @luisperez2321
    @luisperez2321 8 років тому +1

    excelente explicación

  • @mkagonlapta
    @mkagonlapta 10 років тому +1

    Gracias

  • @pablorecuna
    @pablorecuna 12 років тому

    El sistema d'hont en sí mismo no presenta problema, y genera matemáticamente el reparto más equitativo para circunscripción única. La regla de eliminar los partidos que obtengan menos de un 5% es un añadido un arbitrario del sistema español que sólo busca penalizar a los pequeños. El segundo problema añadido, mucho más sangrante, es dividir el electorado en 52 circunscripciones, así al aplicar el sistema a cada una de ellas se llega a un resultado global que penaliza mucho más a los pequeños.

  • @estufa88
    @estufa88 12 років тому +1

    Está bien el vídeo pero, ¿el sexto partido lo han ilegalizado o algo? :-p

  • @Jacob-xv1ch
    @Jacob-xv1ch 11 років тому

    *___* me salvaste la vida muchas gracias!!!

  • @pedrozambrano8786
    @pedrozambrano8786 6 років тому

    Pero no se dice como se seleccionan los diputados ganadores dentro de la lista del partido rosa

  • @croana93
    @croana93 9 років тому +1

    please, can someone tell me why she scratched the 4th and 5th party in the beginning?

    • @schooloflol
      @schooloflol 8 років тому +3

      +cro ana It's because you need, at least, 3% of the total votes to even access to the asignation.

    • @sssolder
      @sssolder 6 років тому

      In Spain

  • @leandroguarteche241
    @leandroguarteche241 4 роки тому

    Momento, si en la división de resultados 2 partidos tienen el mismo resultado, ¿qué hay que hacer?

  • @someglitter4all
    @someglitter4all 10 років тому +1

    Gracias :D !

  • @DAEV1989
    @DAEV1989 10 років тому

    el orden de los escaños es de acuerdo a los canditados con mas votos, o en el orden en el que se encuentran en la papeleta de votación..?

  • @eduarddali
    @eduarddali 11 років тому

    genialllllllll

  • @dreamededinburgh
    @dreamededinburgh 10 років тому

    gracias pero tengi una duda que es circunscripcion electoral?

  • @SIrcam769
    @SIrcam769 12 років тому

    Creo que este método no es justo y no representa correctamente la correspondencia del número de votos con los escaños.

  •  13 років тому

    100+80+70+5+3 = 258
    258 * 0.03 = 7,74
    Habéis tachado el 5 por tachar algo, ¿no?

    • @jesusfelixpachecocorrales7743
      @jesusfelixpachecocorrales7743 5 років тому

      Muy bien está perfectamente explicado. SOLO QUE "NO ES UNA LEY" SINO UNA FÓRMULA. No es la ley d'hont sino un sistema basado en la fórmula de d'hont.

  • @RamonSurra
    @RamonSurra 12 років тому

    El Sr. Victor d'Hont NUNCA estableció ningún "corte" electoral del 3% ... esa discriminación fué establecida por los legisladores de la L.O.R.E.G. ¡¡ Por favor un poco de rigor !!

  • @giapamelanoboatorres8476
    @giapamelanoboatorres8476 5 років тому

    Se escribe D" HONDT

  • @leonardodavidarce7324
    @leonardodavidarce7324 5 років тому

    corta la bocha

  • @DanielusElGato
    @DanielusElGato 11 років тому

    jaja que observador, igual no cambia en nada la explicacion

  • @perro666rock
    @perro666rock 12 років тому

    me gusta esa explicacion porque es muy sencilla gracias