PERCAYA EVOLUSI AUTO MURTAD❓😱 BAHAS FILSAFAT DAN METODOLOGI NATURALISME UNTUK BAYI❗😎
Вставка
- Опубліковано 6 лют 2025
- 📌 Bang, ini kan channel sains, kok bahas filsafat juga?Mungkin lo sempat kepikiran kayak gitu. Biasanya kita bahas teori sains praktis, kayak gimana roket bisa balik ke Bumi atau kenapa paus dulunya hewan darat. Tapi di video ini, kita bahas sesuatu yang lebih dalam-akar dari sains itu sendiri!Ternyata, sebelum jadi "sains" seperti yang kita kenal sekarang, dulu ilmu ini disebut Filsafat Naturalis. Tokoh-tokoh besar seperti Thales, Anaximander, Aristoteles, Galileo, hingga Newton dulu menganggap diri mereka sebagai filsuf, bukan ilmuwan! Bahkan Newton menyebut karyanya sebagai 'Filsafat Alam', bukan Sains!💡 Di video ini, lo bakal dapet insight baru:
✅ Gimana sains dulunya bagian dari filsafat
✅ Kenapa metode ilmiah nggak bisa lepas dari filsafat
✅ Kesalahan orang yang menolak sains pakai agama atau filsafat asal-asalan
✅ Kenapa banyak saintis atheis dan saintis beragama tetap pakai metode yang sama?
✅ Blunder logika Richard Dawkins soal seleksi alam!
🔥 Gue juga bakal bahas kritik terhadap salah paham tentang sains dan filsafat, termasuk contoh-contoh misinformasi yang sering muncul di media sosial!📢 Jangan lupa Like, Share, dan Subscribe biar makin banyak yang paham hubungan antara sains dan filsafat!💬 Setuju atau nggak setuju? Drop pendapat lo di komentar!
#Sains #Filsafat #IlmuPengetahuan #SejarahSains #MetodeIlmiah #FilsafatNaturalis #Newton #Galileo #Thales #Aristoteles #Evolusi #RichardDawkins #StephenHawking #SainsVsAgama #FilsafatSains #Ilmuwan #TeoriEvolusi #Saintis #Eksperimen #TeoriBigBang #SeleksiAlam #Rasionalitas #DebunkMitos #KeajaibanAlam #Pengetahuan #PemikiranKritis #MindBlowing
Referensi:[1] J. Losee, A Historical Introduction to the Philosophy of Science, vol. 23. New York, NY, USA: Oxford University Press Inc., New, 1972. doi: 10.5840/philstudies19742310.[2] I. K. McEwen, “Socrates’ Ancestor: Architecture and Emerging Order in Archaic Greece,” McGill University, 1991.[3] G. Love, “Thales-The Forgotten Philosopher,” Proceeding Aust. New Zeal. Masonic Res. Counc., 2002.[4] Aristotle’s and W. D. Ross, Metaphysics, vol. 1. England: The Clarendon Press, 1924.[5] I. Newton, Newton’s Principia: the mathematical principles of natural philosophy. New York, NY, USA: Daniel Adee, 1846.[6] G. Galilei, Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo. Grande biblioteca della letteratura italiana, 1970. doi: 10.46630/phm.13.2021.44.[7] F. Bacon, Novum Organum. New York, NY, USA: P. F. Collier and Son, 1620.[8] J. Corcoran, “Aristotle’s Natural Deduction System,” pp. 85-131, 1974, doi: 10.1007/978-94-010-2130-2_6.[9] N. Maftouni, Thinking Methods of Muslim Thinkers From Experience to Mystical Experience. Teheran, Iran: London of Academy of Iranian Studies Press, 2017.[10] S. Hawking and L. Mlodinow, The Grand Design. New York, NY, USA: Bantam Books, 2010.[11] R. Dawkins, The God Delusion. London, England: Bantam Press, 2006.[12] M. Khimji, “Thinking the End in Itself: A Critical Study of First Principles in Plato, Aristotle, the Bible, and Kant,” York University, 2014.[13] P. Mulenga, “A Comparative Analysis of Kierkegaard and Sartre’S Existentialism,” ST. Bonaventure University, 2021.[14] A. Ḥāmid Al-Ghazālī, al-Munqidh min al-ḍalāl. Al-Maktabah Al-Syameela, 2022.
Nah, ini baru jos! Seringkali muslim menggunakan metode cocokologi. Padahal untuk mengimani Tuhan, fakta sains akan sangat menunjang, bahkan bisa jadi satu-satunya parameter. Yang dibutuhkan adalah keterbukaan berpikir untuk menerima pendapat orang lain yang lebih sesuai realita. Menurut saya, channel2 semacam ini harus didukung dan harus banyak ditiru oleh para edukator. Semoga umat Islam semakin memiliki kerendahan hati untuk mengevaluasi bahwa ADA YANG SALAH dengan cara berpikir umat Islam dan cara memahami tentang agama dan jalan hidup para nabi 🤲
hahaha..
seru nih. belajar filsafat dg santai. 😂😂😂
Gila bang, penjelasannya!
Bang bikinlah short biar lebih cepat naik view sama sub nya.
"Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi serta pergantian malam dan siang terdapat tanda-tanda (kebesaran Allah) bagi orang-orang yang berakal."
(Al-Qur'an, Surah Ali Imran: 190)
Ayat ini mengajak manusia untuk menggunakan akal dan ilmunya dalam mempelajari tanda-tanda kekuasaan Allah yang ada di alam semesta. Hal tersebut mencakup eksplorasi ilmu pengetahuan dan pemahaman mendalam terhadap fenomena alam.
Ini mantab.... setuju dng uraiannya..... apalagi pas nyebut buku al Ghazali favorit saya al Munqidz minad dlolal.... wow 👍
Ketika nonton ini, gua jadi teringet Youbaks dia juga pernah bahas persis seperti yang di video.
Si youbaks emang nih kayaknya
KEREN! Ilmuan2 dulu juga referensinya dari pemikiran filsuf, sebelum dilanjutin ke penelitian
25:09
Terima kasih konten kontennya yang sangat keren apalagi pada bagian metodologinya itu, Alhamdulillah sangat membuka wawasan pengetahuan, semangat lanjutkan untuk mencerdaskan umat manusia
Lanjutkan karyamu Bang...pencerahan u menjadi opsi jawaban pemikiran Malaka project n Dokter Ryu😊
sumpah, ini konten terdaging yang pernah gua tonton. sebelumnya gapernah nemu org indo yg bikin konten ginian, kayaknya ini pertama di Indo. Btw jangan lupa spill buku yg pernah abang bikin, mau beli
Mantap bnget pembahasannya,,,,semangat terus bng upload nya
Lanjutkan, sangat menambah wawasan dan melatih logika ❤
saya menyukai konten abang. pengetahuan saya rendah. andai ada ruang diskusi santai berdua secra online dengan abang. akan sangat berguna bagi saya
jujur2an bang, saya sebelumnya di kehidupan nyata juga ngga seberapa pinter(mentok juara 7 di kelas, itupun jarang), tapi gw sering banget konsumsi konten2 daging kayak gini, seiring waktu konten2 kayak gini bermanfaat dan bisa ngebantu cara berpikir kita dengan benar. jadi mungkin di beberapa waktu abangnya kerasa ga pinter, tapi percayalah konten2 kayak gini yang ditumpuk sedikit demi sedikit bakal ngerubah mindset kita
Wow kereeen ini.....basic nalar yg kuat dengan contoh2 yg jelas. Jarang saya Nemu yg beginian.
Thankyou
Teori Evolusi sudah jadi dasar semua penelitian biologi dan medicine, jadi agama yg terang2an menolak dan tidak mau terima fakta, apalagi yg mengklaim paling sesuai sains, tentu sudah gugur. Dalam berbagai penelitian, agama Buddha paling sesuai. Berikutnya Hindu. Sedangkan agama Abrahamik, sudah kepentok dengan penciptaan Adam, yg baru terjadi beberapa ribu tahun. Maka perlu kita pelajari agama Buddha dan Hindu, dan kembali ke kepercayaan leluhur kita di Nusantara. Atau konsep Spinoza's God yg direkomendasikan oleh Albert Einstein.
Hmm boleh juga ada referensi kitabnya gak ? Memang sekarang teori adam dan eve udah gugur karena tidak ada manusia pertama.
Bukan agama yang menolak, tapi beberapa pemuka agama yang menolak
Terimakasih kawanku videonya sangat bermanfaat sekali
Semangat terus bang, terima kasih informasinya 🙏
Banyakin konten pemuas akal gini bg 🙏🏻 barakallah
kecee penjelasannya bang ditunggu vid selanjutnya
Terima kasih
Terima kasih.
Jangan di pakai push rank, ya bang😊
makasi bang mw beli skin
@@terserahsains Kocak😂
@@terserahsainsKatanya mau bikin video untuk membantah *data-data dan argumen historis, arkeologis, antropologis, dan filologis* dari para ilmuwan di *inarah project* terkait *sejarah Islam, eksistensi Nabi Muhammad saw, dan validitas Al-Quran,* Bang? 🤔
24:25 aowkwkwkwk, ini setuju sih, agak satire gitu memang. Tapi mungkin yang digaris bawahi disitu bukan soal satirnya yaa, lebih kepada bahwa sebenarnya tanggapan si B itu tidak berpengaruh terhadap tanggapan yang disampaikan si A, karna tentunya yang bakal di periksa duluan itu argumen si A. Sama kyk argumen rasional tentang tuhan, seandainya sebelum big bang itu ditambahkan hal lain(dalam hal ini tuhan) ya itu tidak akan berpengaruh pada pernyataan bahwa ada big bang dan seterusnya. Trus pasti ada yang nanya "emg kenapa bang kalo gak berpengaruh?" Ya tentunya dari situ kita bisa juga menyampaikan argumen rasional bahwa hal sebelum big bang itu bisa saja hal apapun selain tuhan(ini masih bisa terbantah ya, namanya jg argumen rasional bjirrrr😅😅)
semoga makin gede ni channel, knowledge is everything 🤟🏻
Krennnn kerennn, kemrin dibuat pusing sama channel bawah pohon sc , skrg perlahan ketemu jawaban dsini, ditggu video selanjutnya bang , gak perlu buru-buru bang update nya, lebih baik kualitas
Luar biasa penjelasannya. Ini channel yang saya cari. berpikir ilmiah tanpa sinis pada agama, berpikir kuasa Tuhan tanpa taqlid buta. Bang kalo boleh nitip, tolong buat video yang menjelaskan perbedaan utama pemahaman evolusi manusia berdasarkan teori naturalis (ateis) bahwa homo sapiens itu berasal dari sekelompok homo heidelbergensis yang berevolusi, dengan teori creationist bahwa homo sapiens itu berasal dari satu sumber (seorang adam, yang berevolusi dari tanah selama waktu yang panjang). jadi berdasarkan sains dan filsafat, sebenarnya manusia itu berasal dari sekelompok orang atau dari satu orang? terima kasih 🙏
Secara gak sadar Channel ini menjelaskan bagaimana variabel kehidupan terjadi untuk menentang argumen Richard dawkins dengan metode rasional yan gak ilmiah juga. Jadi channel ini pun juga memberi kesimpulan filsafatnya sendiri
Pada akhirnya keyakinan masing² tidak memaksakan, yng penting dapat berfikir logis.
Ngga salah jg Dawkins bilang kalau Evolusi itu random, kareana pemahaman evolusi modern mengenai alur Evolusi diawali dengan Kombinasi dan Mutasi genetik, yang memang sifatnya random, dan gen sendiri tidak mutlak menentukan sifat dari suatu individu, masih ada faktor eksternal seperti hormon induknya, suhu, waktu, infeksi, dll. Ini yang dimaksud RANDOM, bukan random yang absurd seperti contoh lu, karena hukum mendel saja ada peluang munculnya, sedangkan kebanyakan hewan vertebrata tidak bereproduksi masal seperti tumbuhan.
Sedangkan Seleksi Alam bersifat tidak random, seperti contoh lu 12:55.
19:23 sains cukup sampai pembuktian, mekanisme dan sejarahnya bagaimana bs terjadi. Soal tuhan harus dilogikakan sebagai pemilik tujuan keberadaan suatu fenomena sains ya terlalu lompat kesimpulannya, soalnya tuhan ada atau tidak jg ga ada buktinya, koq bisa tau tuhan punya tujuan?
Sains adalah cara manusia untuk hidup lebih mudah,namun mungkin tujuan tuhan untuk manusia adalah untuk mempertahankan kehidupan atau lebih tepatnya alam semesta itu sendiri. Jauh dimasa depan ketika semuanya sudah menjadi kekosongan ketika waktu sudah menjadi tidak relevan big bang terjadi kembali dan itu disebut kan oleh sang desig n yang tak memiliki akhir ataupun awal
Ada neurosaintis jadi filsuf moral, ada agamawan jadi ahli pseudosains. Begitulah manusya
Mantap bang, respect🙌
Kami menciptakan kamu, step by step dlm kehidupan. Evolusi is possible. Gak bertentangan dg agama...
Teori evolusi darwin gagal total utk menjelaskan mekanisme evolusi..
.
Evolusi mahkluk hidup dijelaskan dlm Alquran.. "Allah yg menciptakan.. dan Dia MENYEMPURNAKAN CIPTAANNYA.."
.
MAHKLUK HIDUP TERUS MENERUS DISEMPURNAKAN SEHINGGA SESUAI DGN LINGKUNGANNYA.
MENGIKUTI PERUBAHAN LINGKUNGAN MAKA MAHLUK HIDUP BERUBAH SESUAI DGN PERUBAHAN LINGKUNGAN TSB.. YG DISEBUT EVOLUSI..
.
BUKTI KEBENARAN ALQURAN.. MENJELASKAN EVOLUSI MAHLUK HIDUP..
Bang coba bahas masalah qalbu fisik atau non-fisik
Kalo kata guamah saran aja bang, kalo kita ngelurusin pemikiran logical fallacy mah gak ada habisnya, jangan di suapin Mulu mereka biar usaha sendiri, lebih baik seperti yang lu bilang update tentang science terkini dengan pendekatan sederhana dan ilmu penting yg relate buat kehidupan sekarang, kalo mereka gak bisa ngikutin konten lu yah bulan market lu bang, terkadang cuman beberapa yang pikirannya udah mencerna informasi dengan baik, kalo mereka masih mempertanyakan filsuf, teori evolusi mereka masih belum mau berpikir atau bernalar cuma mau standing argumen mereka aja, terima kasih bang
Gw memiliki pemahaman klo gak ada Filsafat maka Ilmu pengetahuan gak bakalan ada begitu juga teknolgy gak bakalan ada. Setahu gw Filsafat itu menjadikan pemikiran memiliki Metode/ Pemikiran agar tertata
Ilmu Astronomi sudah ada sebelum filsafat itu ada
@waysama6118 sangat betul
Tolong dong bahas isra miraj menurut science
Kelassss🔥
Mestinya berpikirnya KAUSALITAS sbg landasan SAINS seperti PERCAYA & TIDAK PERCAYA teori Evolusi.
Penggabungan kedua-duanya melahirkan :
- Kebenaran RELATIF manusia dlm wilayah KEILMUAN
- Kebenaran ABSOLUT milik ALLAH SWT, tak boleh di langgar manusia sebab bisa mengakibatkan MURTAD
Gila penggemarnya gembul sampe ga bisa nangkep tujuan yg mau lu sampein ya bng,, parah emg fanatisme
yaa sebagian doang itu mah, setiap personalitas yang di eksistensikan juga bakal ada 3 kemungkinan respon di masyarakat, bisa fanatik, netral, dan jadi hater. gw jujur penonton setia gurgem dan gw terima2 aja klo ada yg mengkritisi gurgem, karena gurgem jg suka dikritisi. bahkan mungkin di chanel ini juga ada pengikut fanatiknya, jadi siapa yang tau?
Berat2... Pembahasan ente kang.... Harus sambil ngopi espresso double shot 2 gelas nih sama udud.... Gua aja tentang evolusi ini agak faham dikit2 dr channelnya sepulang sekolah.
Keacakan yg tidak acak didalamnya ada bentuk keteraturan sama kaya teorinya benoit mandelbrot tentang fractal..
kalau ngomongin filsafat jadi keingat si Rokky gerung, sering bicara filsafat
keren lu bang
Ahhh… komen komen yang masih fresh yang memang orang nya diskusi atau komen tentang konten saja. pelan pelan saja bang ngejar subcriber wkwkwk🤣
Alhamdulillah akhirnya ada channel yang meluruskan, menjelaskan dan membedakan Filsafat Atheisme di Dunia Sains dengan sains itu sendiri
Teruskan bang... Saya support...
Cuman mungkin ada satu perbedaan persepsi yang saya kurang sepakat... Saya bahas dikomentar saya yang lain ya....
Cuman selebihnya saya respect ama anda prof
Justru sebenernya inilah ultimate goal dari Sains. Dapetin pencerahan soal filsafat kehidupan. Malah sebenernya sains jg banyak berangkat dari gagalnya belief systems mencerahkan manusia tentang filsafat2 kehidupan
Aku punya teori yang mudah dipatahkan bahwa admin terserah sains itu adalah admin bawah pohon sains
Aku juga curiga mereka sama. Logatnya mirip. Bedanya yg di bawah pohon, ngucap "R"nya terdengar lain dari yg ini 😂
Kita satu pemikiran 😂
Dr 1,9 awal saya sub ke 6,2 rebu skrg komen ini, sya rasa naik krn video kritik logika guru gembul, bang. + kritiknya ilmiah khususnya bagian penjelasan
"Metode Madzhab" ditengah masyarakat yg sedang naik daun "anti madzhab"
Bolehlah video spt itu diperbanyak versi sains
Terima kasih...
1 lagi, suara abang ini pernah dengar tp dimana gitu
bang lu kereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
QS Hud ayat 7 berbunyi:
وَهُوَ ٱلَّذِى خَلَقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ فِى سِتَّةِ أَيَّامٍۢ وَكَانَ عَرْشُهُۥ عَلَى ٱلْمَآءِ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًۭا ۗ وَلَئِن قُلْتَ إِنَّكُم مَّبْعُوثُونَ مِنۢ بَعْدِ ٱلْمَوْتِ لَيَقُولَنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓا۟ إِنْ هَٰذَآ إِلَّا سِحْرٌۭ مُّبِينٌۭ ٧
Artinya:
"Dan Dialah yang menciptakan langit dan bumi dalam enam masa, dan adalah Arsy-Nya di atas air, agar Dia menguji siapa di antara kamu yang lebih baik amalnya. Dan jika engkau (Muhammad) berkata, 'Sesungguhnya kamu akan dibangkitkan setelah mati,' niscaya orang-orang yang kafir itu akan berkata, 'Ini tidak lain hanyalah sihir yang nyata.'" (QS. Hud: 7)
Ayat ini menjelaskan tentang kekuasaan Allah dalam menciptakan alam semesta, serta tujuan kehidupan manusia sebagai ujian untuk melihat siapa yang memiliki amal terbaik. Selain itu, ayat ini juga menyinggung tentang sikap orang-orang kafir yang menolak konsep kebangkitan setelah mati.
Elu jangan songong jadi UA-camr ya cok. Al-Qur'an udah bahas jauh jauh hari
Emang kurang faham Al-Qur'an ini admin youtubenya😂😂padahal pengetahuan nya dah ada dlm Al-Qur'an 1500 Thun yg lalu😂😂😂
dlm alquran hr kebangkitan itu perumpamaanya sprti ap bang ,coba kutipkan ayatnya.
Tenyata cuma konsep 😂
Ternyata ini pikiran "terpelajar" Penghafal nya..
"Jangan sombong ya youtuber ya cok".
Pantes adab penghafal di negara ini rendah.
@@ttrroollttooll6911 apakah lu ga akan marah ketika seseorang mencoba memojokkan ayat-ayat yang kamu baca setiap harinya sebagai sebuah kebenaran mutlak? Kalau kamu gak marah, berarti kamulah yang gak beradab
untukku, bobot argumennya terlalu ringan, substansinya lebih mengarah ke argumentum ad authority.
logikanya melompat-lompat, bagaimana sesuatu yang sudah jelas abstrak dibawa ke ranah yang konkret, sesuatu yang subjektif mau dibawa ke ranah objektif? bagaimana cara menyimpulkannya jika itu tidak dengan spekulatif? bukankah itu tidak absurd?
hanya karena warna hijau adalah warna kebangsaan irlandia, apakah itu berarti semua orang yang memakai sempak warna hijau adalah orang irlandia?🤣
Bagus bang, tapi usul aja keluarnya huruf untuk dibaca jangan model muncul hilang dengan perubahan huruf dari besar ke kecil, jadi kelihatan pusing... mungkin cara huruf2 videonya bossman mardigu lebih enak...
Dengan mengetahui mekanisme alam malah membuat gua semakin malu sama TUHAN yg dengan ke-MAHA KUASAANNYA masih menggunakan proses yg sebegitu rumitnya untuk dimengerti oleh manusia bahwa semuanya tidak instan
Teori gravitasi, evolusi, sifat material dll, emang bisa dijelaskan secara sains. Tapi manusia gak akan mampu berfikir kapan awalnya itu ada (sebelum bigbang, adanya alam semesta). Setelah itu alam semesta berjalan sesuai sifatnya masing2, ya karena diadakan oleh Tuhan.
Teori darwin tentang evolusi juga bisa dibantah dengan sains lagi, bahwa teorinya salah.
Tapi kalo awal adanya manusia di bumi tidak bisa dijelaskan hanya dengan sains.
Mantep bang semakin tau sains semakin beriman👍.
Brarti blm jauh kenal sains
"Tapi manusia gak akan mampu berfikir kapan awal itu". Trus kalau ngg mampu berfikir kesitu, kenapa lgsg menyimpulkan Tuhan?
@@imonimon2190 Menyimpulkan adanya Tuhan karena ada ajaran yang sesuai dengan sains. Sebelum adanya ajaran ya gak bakal kepikir siapa yang mengadakan alam.
@@imonimon2190 yes, disitulah ketergesa gesaan penyimpulan para agamis. para scientist mah santai aja dan emang belum menemukan jawaban, tapi terbuka dengan bukti bukti baru.
@@yosisaputra3437 Sains emang harus rasional, Manusia itu sangat cerdas bisa memprediksi awalnya alam terbentuk dan kiamatnya bumi karena sifat alam, tapi manusia harus menyadari batas kemampuannya
bro,bahas mukjizat mukjizat para Rosul menurut sains...berani gak?
Sains emang gak pernah mengeliminasi tuhan. Karena gak mungkin sesuatu yang gak eksis bisa di eliminasi. Sains hanya membantah apa yang tertulis di buku2 fiktif. Contohnya evolusi, evolusi membantah adanya konsep manusia pertama.
Apakah percaya teori evolusi auto murtad? Itu tergantung manual book anda. Agama doraemon tidak pernah menjelaskan adanya manusia pertama dalam komiknya.
Semoga bisa dipahami
0:42 sekalian jadi...
"TERSERAH GUAAA"
Bang, bahas evolusi kesadaran. Jujur, saya ga nyaman punya kesadaran sampai saat ini.. 😄
Bang, satu hal yang perlu dipahami lebih dalam adalah bahwa teori evolusi khususnya seleksi alam bukanlah mekanisme acak. It's non-random process. Bisa dibaca di buku "The Blind Watch Maker"-nya Richard Dawkins
Coba dah lu yg jelasin !?
Teori evolusi darwin gagal total utk menjelaskan mekanisme evolusi..
.
Evolusi mahkluk hidup dijelaskan dlm Alquran.. "Allah yg menciptakan.. dan Dia MENYEMPURNAKAN CIPTAANNYA.."
.
MAHKLUK HIDUP TERUS MENERUS DISEMPURNAKAN SEHINGGA SESUAI DGN LINGKUNGANNYA.
MENGIKUTI PERUBAHAN LINGKUNGAN MAKA MAHLUK HIDUP BERUBAH SESUAI DGN PERUBAHAN LINGKUNGAN TSB.. YG DISEBUT EVOLUSI..
.
BUKTI KEBENARAN ALQURAN.. MENJELASKAN EVOLUSI MAHLUK HIDUP..
Pelan pelan pak 😅😅
Kapan2 mungkin bisa dibahas mengenai beberapa pemikir dan ilmuwan muslim yg menerima label kafir dan sesat oleh muslim lain karena pemiliran2 mereka yang dianggap tidak sesuai syariat islam
26:18 heheh, nyimak terserah sain tuh kudu siap cara berpikir dari beberapa sudut, kalo cuma 2 sudut ga cukup, apalagi 1 sudut. @Guru gembul sendiri akan mengkaji kata kunci dari METODE JD memang pelik nya perdebatan itu masih sulit di kita. Dan @Terserah sain bisa kritik itu karena yg di kritik jg konsep berpikir nya satu 'mazhab"😅. Demikian followers nya .
Pengen bukunya gan
Bang lu kok GG sih bang,
Bikin video tentang perjalanan hidup lu dong bang yang bisa mempengaruhi pola pikir lu saat ini, bisa jadi masukan buat ngasuh anak kalo besok dah punya hehe,
Pengen cerita sedikit pengalaman hidup, dulu waktu mondok (selama pendidikan SMP) pernah kedoktrin pemahaman ekstrimis islam (modelan kek SISI dan La Adeaq karena dulu memang masih panas panasnya), juga aku dulu termasuk pinter di angkatanku dengan juara 2 seangkatan (nggak ada maksud sombong, dan sebenernya aku di pelajaran IPTEK nggak bagus bagus banget kenapa bisa juara 2 ada faktor temenku pada nggak niat sekolah padahal biaya SPP termasuk mahal anjay😂), dan aku termasuk orang yang introvert. Tiga kombinasi itu bikin aku jadi orang ekstrimis yang tampak luar nggak kelihatan kayak orang ekstrimis, sampai di titik gua pernah dapet koneksi jaringan orang SISI dan karena otak gua jalan gua mau diajarin cara buat mob buat memasok aksi mereka, dan okelah gua iyain kan tapi lucunya gua minta izin dulu ke orang tua, jelas orang tua nolak dan akhirnya putus hubungan sama orang SISI, tapi masih jadi ekstrimis waktu itu, singkat cerita gua lulus SMP lanjut SMA mau mondok lagi tapi nggak dibolehin sama ortu disuruh sekolah negeri (nggak tau mungkin ortu takut jadi tambah ekstrim lagi😂).
Nah selama di SMA karena masih jadi ekstrimis gua sering tuh secara tidak langsung kafirin dan konfrontasi pemahaman agama temen gua, mana pemahaman agama temen gua di bawah gua yakan😅, jadi banyak menangnya. Tapi dari situ karena gua dapet banyak insight gua mulai keluar dari tempurung dan mulai mikirin apakah bener yang gua yakini selama ini adalah kebenaran absolut dan apakah boleh gua paksa orang untuk sepemahaman sama gua.
Puncaknya waktu masuk kuliah, karena pola pikir yang masih kagak jelas dan tekanan perkuliahan gua sampai stress dan mau bundir, tapi gajadi karena gua pikir sayang banget hidup susah susah malah langsung mati aja, akhirnya gua hidup ngikutin alur diajak temen seneng seneng ya hayuk, push rank begadang hayuk, ibadah ya cuman buat gugurin kewajiban, untungnya kuliah masih lulus tepat waktu dan dapet IPK cukup bagus buat orang yang kagak jelas arah hidupnya kayak apa.
Setelah lulus disuruh ortu lanjut sekolah lagi, tapi gua minta waktu buat persiapan dan buat mereset pikiran, karena gua merasa kayak hidup ada yang kosong kalau hidup cuman ngikutin alur, karena banyak waktu luang gua jadi bisa belajar lagi dan perlahan bisa dapet pola pikir yang setidaknya sehat buat gua😅. Jadi gua mikir selama ini buang buang waktu cuman buat balik ke jalan yang lurus gara gara kedoktrin pemikiran sesat (nentod nentodd😂😂), gua jadi merasa kasihan sama orang-orang korban doktrin ajaran sesat yang mungkin asalnya dari anak polos tanpa mengurangi empati gua kepada korban aksi kekerasan dari penganut ajaran ekstrimis. Tapi gua merasa bersyukur masih dituntun Allah ke jalan yang benar🥹, padalah diriku udah merasa paling banyak dosanya.
Woi jawab wahai yutuber capek gua nulis panjang panjang😂.
keren banggg kerennn
Lu msh islam gk bang?
Kalo akumah pernah merasa agama islam paling benar sampai suatu saat ketemu dokter ryu hasan dan terbuka semuanya ahirnya paham tuhan itu cuma dibayangkan ada maka jadi ada.
@@FahmiTryAgain lelah mentalku bang😢
@@amhiechannel6810 Alhamdulillah masih bang
Benerkan harus pembuktian pakai metode induktif, jadi kalau yg cuman modal iman dan keyakinan soal hembusan tanah liat dan lain2, bakal diketawain sama ilmuwan, sains tetap gak akan bisa cocokologi sama agama
Masih bisa kok bang di hubungkan.
.
Misal contoh kasus.
.
Tuhan menghembuskan Ruh ke tanah liat kemudian jadilah manusia.
.
Pada Kasus ini, yang gak mungkin bisa di jelaskan itu hanya di bagian "Tuhan"
.
Nah sedangkan pada bagian "menghembuskan ruh ke tanah liat" menurut saya ini masih bisa di jelaskan mekanismenya.
.
1. Manusia harus bisa dulu membuktikan bahwa ruh itu ada.
2. Sedangkan "menghembuskan" ini sebenarnya manusia sudah bisa, yaitu memberikan listrik ke robot sehingga robot sudah bisa bergerak dan hidup, hanya saja konsep hidupnya berbeda dengan manusia.
.
Andai saja jika di masa depan manusia sudah bisa membuktikan keberadaan Ruh, maka berikut nya Manusia harus bisa mencari cara memasukan ruh tersebut ke tanah liat dan seterusnya.
.
Lalu jika Manusia sudah bisa menciptakan Manusia dari tanah liat, apakh lantas Manusia akan di sebut sebagai Tuhan?.
Tentu saja Tidak, sebab untuk bisa menjadi Tuhan, Manusia harus bisa menjelaskan semua metode di alam semesta dan juga harus bisa menjalankan mekanisme tersebut secara mandiri.
@@wibunagaralogika induktif itu pake fakta dan data data umum untuk menghasilkan kesimpulan
Konsep tuhan yang belum tentu ada, dan konsep ruh yang gak ada... Ini aja udah gak memenuhi syarat logika induktif
Makanya itu logika induktif butuh yang namanya fakta umum dan observasi agar bisa membuat logika induktif
Disuruh induktif malah deduktif😅 @@wibunagara
@@wibunagara
Dalam science aja enggak ada ruh. Sering banget dibahas sama al mukarom ryu hasan.
@@dionbenandito2025jaman dulu juga kagak ada yang percaya kalo di dasar Laut ada api bang, ketiadaan ruh kan cuman kesimpulan filsafat kamu😅
Katanya mau bikin video untuk membantah *data-data dan argumen historis, arkeologis, antropologis, dan filologis* dari para ilmuwan di *inarah project* terkait sejarah Islam, eksistensi Nabi Muhammad saw, dan validitas Al-Quran, Bang? 🤔
Teori evolusi darwin gagal total utk menjelaskan mekanisme evolusi..
.
Evolusi mahkluk hidup dijelaskan dlm Alquran.. "Allah yg menciptakan.. dan Dia MENYEMPURNAKAN CIPTAANNYA.."
.
MAHKLUK HIDUP TERUS MENERUS DISEMPURNAKAN SEHINGGA SESUAI DGN LINGKUNGANNYA.
MENGIKUTI PERUBAHAN LINGKUNGAN MAKA MAHLUK HIDUP BERUBAH SESUAI DGN PERUBAHAN LINGKUNGAN TSB.. YG DISEBUT EVOLUSI..
.
BUKTI KEBENARAN ALQURAN.. MENJELASKAN EVOLUSI MAHLUK HIDUP..
@@nafisahaisyah8413Lebih baik, kamu baca dan telaah terlebih dahulu paper-paper para professor di *Inarah Project.*
Jangan main asal jeplak aja! 🤬
banyak yang ga nyambung, karena pada gak sadar bahwa semua agama di dunia merupakan hasil produk dari manusia, makanya sama-sama bisa pakai metode ini
Mosok
Antara malas mikir atau oversimplified, contoh aja islam kalau hasil produk manusia mana mungkin cuman sesingkat itu seorang buta huruf di lingkungan toxic jadi manusia paling berpengaruh sepanjang masa? 😁
@@Patir_Sigma ini contoh simplifikasi juga.
Manusia Buta Huruf Tetapi Di tengah tempat Religius.
Mekkah itu Tempatnya yahudi, Nasrani, dan paganisme.
Makanya Sering dikatain Copy paste 😜
Buta Huruf Tapi PUNYA KUPING DAN MULUT
@@Patir_Sigma
WAH PARAH LOE BANG, MASA NABI LO BILANG KAGA BERPENDIDIKAN.. 🤦🏻
Pemikiran dangkal
bang ayo bahas Ryu Hasan
Kenapa bahas person.. itu bisa jadi Boomerang bagi kanal ini, kontra produktif.
@@shiftimuhibbatarrabbaniy7764 semua bisa dibahas. Ketika nama person disebut, sebenarnya yang dikritik itu bukan personnya, tapi pendapatnya. Ryu Hasan sering berfilsafat tentang (tiadanya) tuhan di ruang publik. Maka publik pun berhak membahasnya. Apalagi dia sering berbicara seolah menjadi representasi sains, padahal dia sedang menyeberang dengan membuat simpulan2 filsafat.
maslahnya pada kubu theis itu secara teologi pendekatannya cocokologi
Emang cocoklogi itu apa?
@@hello_mirage
Teori evolusi darwin gagal total utk menjelaskan mekanisme evolusi..
.
Evolusi mahkluk hidup dijelaskan dlm Alquran.. "Allah yg menciptakan.. dan Dia MENYEMPURNAKAN CIPTAANNYA.."
.
MAHKLUK HIDUP TERUS MENERUS DISEMPURNAKAN SEHINGGA SESUAI DGN LINGKUNGANNYA.
MENGIKUTI PERUBAHAN LINGKUNGAN MAKA MAHLUK HIDUP BERUBAH SESUAI DGN PERUBAHAN LINGKUNGAN TSB.. YG DISEBUT EVOLUSI..
.
BUKTI KEBENARAN ALQURAN.. MENJELASKAN EVOLUSI MAHLUK HIDUP..
Okelah lah. Saya subscribe karna penjelasan anda cukup komprehensif. Walaupun ada pengelompokan evolusi darwini evolusi neo darwinian atau evolusi non darwinian dan evolusi teisme..😊pada kesimpulanya saya tetap ragu atas adanya konsep seleksi alam . Bahkan dawkins yang punya selfish genenya digugat oleh profesor fisiologi denis noble yang seorang ateis.. seorang ateis pun gak percaya seleksi alam itu eksis.😂😂apalagi saya. Etts sains bukan kepercayaan ya.
Tapi Beneran capek dan seru bahas beginian. Mendingan maen residen evil😅. Evolusi manusia jadi zombie😂oleh medical sains😂
@@relaxisasinaturequran Dan lagi evolusi tubuh secara radikal di game residen evil tidak dipaksakan sebagai fakta kepada org2 lain
Beda dgn Teori evolusi yg selama ini hanya bermodalkan FOSIL bukan makhluk hidup nyata yg dieksperimenkan berevolusi dari satu bentuk ke bentuk yg lain
Tapi penganut teori evolusi Darwin selalu memaksakan pendapatnya dimanapun sebagai fakta kehidupan padahal belum menjadi fakta.
Pasti lu gak percaya kalo ratusan jenis anjing ada😂😂
@@sammidul4080 itu varisasi gen. Oi.😅relatied dgn mutasi gen. Anda pikir, mutasi gen variasi genetik menghasil spesies jenis baru apa ?? 😅jgnkan anjing. Kucing pun banyak jenisnya😅..selain drpda kucing garong😅.
@@b6908 evolusi darwin sudah ditinggalkan tetapi evolusi darwin mengalami perubahan sejak adanya ilmu genetika sifat pewarisan. Meskipun bgtu.. para ilmuwan cukup kesulitan menggabungkan keduanya. Maka lahirlah sintesis evolusi modern yang masih dilandasi pada konsep dasar evolusi darwin ( mutasi acak dan seleksi alam).
kalo ada kiyai atau ustadz yang bilang gitu dan kita langsung ikut gitu aja itu udah sama seperti menduakan Allah.
karena yang kita percayai adalah Allah bukan kiyai atau teori evolusi.
Kalau kesimpulannya seperti itu tetap ngambang bang. Trus bgmn kalau temuan sains bertentangan dgn dalil agama.. Tentu jawabannya tdk sederhana...
Kemudian bgmn dgn prinsip berTuhan... Kalau memang ini dari Tuhan maka pasti akan terbukti dan tdk bertentangan sains.. ..?
Misalnya ada kitab suci mengatakan bahwa langit memiliki tiang-tiang...
Apa channel ini sama dengan Bawah pohon sains?
👍🏿
👍
👍🏻
apakah si abang juga berfilsafat ya di 16:20-16:32 ??
Manusia sebatas pengumpul, bukan dasar pencipta
Tinggalin jejak
Benar itu harus Mutlak dan gak berubah seperti Agama, Sains ketika ditemukan Fakta baru berubah jadi salah, sama aja Menipu Sementara, Darwin sendiri aja mengakui ada bagian yg hilang dalam Teori Evolusinya kok dipercaya
Alam semesta adalah games ,, kita hidup didalam simulasi ..
Itu penjelasan bagus terkait metodologi. Tapi pertanyaannya "tuhan sendiri abstrak" hasil dari idea, sangat terpengaruh kognisi. Jika manusia kehilangan existensi atau berkognisi rendah maka tidak kepikiran. ini melemahkan doktrin spesifik suatu agama atau tuhan antromorfik. Itu yang ditakutkan teolog bro....
Dan ingat bertuhan tidak sama dengan beragama
Bentar, keberadaan evolusi tidak cukup kuat bagi Dawkins untuk menyimpulkan Tuhan tidak ada TAPI cukup kuat buat saya untuk menyimpulkan bahwa ada yg mengatur, i. e. Tuhan?
How?
Sama-sama pandangan filosofis subjektif sesuai preferensi masing-masing sampai ada fakta baru kedepan.
bang bahas eksistensi krisis iceberg 🤣
Tujuannya : Keterbatasan
Tuhan tidak memiliki satu hal yang kita miliki yaitu "Keterbatasan" Tuhan menciptakan dirinya sendiri dalam Keterbatasan yaitu Mahluk Hidup. Tuhan bermain didalamnya melalui mahluk Nya.
Ya sudahlah, kalau mau beriman ya imani saja, jangan dibenturkan dengan sains, banyak paradoks, nanti kalau faktanya gk sesuai sains bisa bingung atau patah hati😅, toh sains juga belum mampu membuktikan tuhan itu ada ataupun tidak ada, kalau mau yakin tuhan itu ada yakini saja asal tidak membuat orang lain sengsara karena keyakinan anda, anda tidak memaksa kan kyak8nan anda pada orang lain atau anda terpasa meyakininya, kalau punya keyakinan tidak usah menghakimi atau mendebatkannya dengan keyakinan lain, cari sendiri dari perjalan hidup anda, semakin banyak pengetahuan membantu anda mempunyai banyak cara pandang, dan membantu anda membuat kesimpulan yang lebih obyektif, rileks saja
Percaya evolusi auto murtad, jika dan hanya jika mengingkari penciptaan oleh Tuhan
Teori evolusi darwin gagal total utk menjelaskan mekanisme evolusi..
.
Evolusi mahkluk hidup dijelaskan dlm Alquran.. "Allah yg menciptakan.. dan Dia MENYEMPURNAKAN CIPTAANNYA.."
.
MAHKLUK HIDUP TERUS MENERUS DISEMPURNAKAN SEHINGGA SESUAI DGN LINGKUNGANNYA.
MENGIKUTI PERUBAHAN LINGKUNGAN MAKA MAHLUK HIDUP BERUBAH SESUAI DGN PERUBAHAN LINGKUNGAN TSB.. YG DISEBUT EVOLUSI..
.
BUKTI KEBENARAN ALQURAN.. MENJELASKAN EVOLUSI MAHLUK HIDUP..
Ini ntar kalau masih ada yang bilang filsafat gak hubungannya kayaknya perlu rework otak
Bang bukan nya zaman nabi Adam yang tinggi nya sperti raksasa,
Lalu jadi manusia umat nabi Muhammad yang 160-200cm
Itu juga bisa di katakan hasil evolusi?
Dari yang dulu nya tinggi jadi makin pendek kayak sekarang?
Ga, teori evolusi itu ada Mekanismenya.
@Zero-n2g7q
Berarti bener dong keterangan yang di kitab tidak relevan?
Ingat, di sains itu bisa banget terjadi paradigm shift, gaakan bisa dianggap sebagai kebenaran absolut
Terlalu ngasih credit terhadap teori science juga posisi yang lemah
Karena Probalitas Fenomena itu tidak pernah 100%.
Sains itu menggunakan Logika Induktif, Klu Filsafat baru Deduktif.
Makanya Bisa Sangat Berubah, justru memegang Logika Deduktif Itu Malahan Yang Sangat Lemah.
Saya Atheis Kristen KTP. Saya percaya sains, tidak percaya Tuhan.
Saya tidak dukung agama samawi apapun.
Sejak kecil saya tidak percaya tuhan dan saya tidak baptis serta tidak percaya tuhan hingga sekarang dan seterusnya.
Saya tidak percaya tuhan agama samawi apapun serta kitab dongeng nya.
Semua agama samawi tidak sesuai perkembangan manusia beradab.
Saya dukung atheis, agnostik serta jalan hidup Buddha, semuanya sesuai perkembangan manusia beradab.
Kalo sy gk percaya dgn semua agama jg tdk percaya dgn Tuhan yg ber nama😊
Sepertinya anda murtad karna emosionalitas😅.. padahal moralitas juga bisa membuktikan Tuhan itu ada. Tapi koq anda meyakini moralitas meniadakan Tuhan ??😅gak nyambung amat. Gak percaya moralitas agama tapi anda percaya moralitas yang dibangun oleh struktur budaya sosial dalam masyarakat. 😂😅 lucunya anda.
Deisme percaya Tuhan tapi gak percaya agama. Budhisme non teisme. Gak percaya Tuhan tapi percaya agama (budhisem)😂😂
apa urusan anda koplak . itu hak dia😅.. mulai kaum beriman kebakaran jenggot nih@@relaxisasinaturequran
Berarti sekarang anda buddhis dong
PHD : Philosopy doctor
I trust science more than……..
Me too.
Qur'an and an old womanizer
menurut islam kan manusia ada karena nabi adam, nah pertanyaanya kenapa manusia banyak ras suku dan warna kulit. harusnya kan klu emang dari satu manusia ras di bumi ini hanya satu ras doang
Menurut sains manusia berevolusi dan beradaptasi dengan lingkungannya. Jd ada perbedaan fisik karena kondisi lingkungan.
Padahal udh Kren video sblumnya pakai transisi meme😅
Ganti channelnya jadi "Terserah sains agak ke rasionalitas agama" 😂
🗿
@@yosisaputra3437 Berarti lemah agamanya, cuma tau bentuk gak tau detail
Selama saya hidup, dari miliaran manusia yang ada, belum pernah saya lihat tuhan bikin manusia. Saya gak masalah orang percaya manusia dari air, dari tanah, dari api, jatuh dari langit atau keluar dari telur. Tapi yang rese itu mereka maksa orang lain mempercayai keyakinan mereka di ruang publik.
lha ente dari bayi hingga jadi dewasa itu bikinan Tuhan kok dan nggak cuma ente tapi seluruh yang ada di universe itu adalah bikinan Tuhan......apa ente nggak lihat itu?
@kusmardiyantototok946 sejak kapan emak saya tuhan
ngeri ya IQ indonesia
baca tulisan lo aja gak paham
belum pernah saya lihat tuhan bikin manusia
tolong lebih jelas kalo nulis
kasian IQ78 gak paham'
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ yang bikin ente bukan emak ente....
@@kusmardiyantototok946 ya masak tetangga gua
jir udah ngetik panjang panjang komen gue ilang
Kenapa ygbdisampaikan teori abad ke 18.
Padahal penemuan terbaru yg membuktikan teori-teori sangat bias dan tidak relevan dg penemuan terbaru.
Bang coba bikin bantahan untuk video (herman zambex)
Saya rasa logika berfikir nya absurd.
Video nya menyesatkan
Dari miliaran galaxy yg teridentifikasi oleh ilmuwan knp kehidupan cm ada di bumi?
Sebenernya ga juga tergantung definisi anda tentang kehidupan.
Ilmuwan yakin banyak Kehidupan di planet lain tapi cuman berupa organisme sederhana.
@Zero-n2g7q belum ada evolusi kah? Bukankah awal terbentuknya alam semesta dari awal yg sama knp evolusinya tdk sama?
@@agsidkr karena tidak semua planet layak huni.
Lagipula Masih Banyak Galaksi dan planet yang belum di indentifikasi.
Sy menilai pengetahusn admin ini diatas rata2 minimal diatas ulama yg ada kalo ustadz mubaligh mah lewaaat....
Kalo sy pribadi percaya ada penyebab yg mengakibatkan semua yg ada yaitu prima kausa atau disebut jg tuhan tapi bkn tuhan2 nya agama yg bernama
Aah biasa aja,,ini cuma banyak baca ja ,,,coba tanya admin ini ,,knp ada lapar ,haus , boker, NGANTUK😂😂,,knp bisa terseting sedemikian rupa,,😂😂😂
@Opan.Chanel pasti dia bisa jawab karna itu bisa dipelajari dlm biologi
Murtad itu hak setiap manusia, lagipula hukum negara di atas hukum agama...jadi silahkan saja bagi yg ingin murtad, kalau takut ya sembunyi2 saja..santai saja, murtad itu bukan kriminal.