@@juniorspaco6802 Peru es solo equiparable con mexico, con nadie mas.... Peru milenario, ni españa es mas que Peru, ya que peru es cuna de civilizaciones.... finnnn
@@misterioenelagua3955 😂😂😂😂 Segun tu Jajaja. COMO SE NOTA QUE NO SABES DE HISTORIA GENERAL . ESPAÑA ES 1000 VESES MAS QUE perú, Y ESPAÑA ES TU PAPÁ 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@@juniorspaco6802 Nada que ver, españa no es nada a nivel mundial, tada su tecnologia es arabe o de otra parte de europa o asia, nada ellos produjeron, son nada a nivel historico.
La llamada "inviabilidad boliviana" no está dada por la pérdida del litoral, sino por el racismo de una minoría blanca y mestiza contra la mayoría indígena, así no puedes construir un país. Aunque no soy simpatizante de Evo Morales, es evidente que les devolvió la dignidad a los pueblos originarios de Bolivia, a pesar del desprecio de las minorías blancas y mestizas
No sabía q eso le daba victorias de guerra a un país, EEUU hizo todo lo contrario en el siglo XX Y PEOR MUCHO PEOR QUE EN BOLIVIA Y MIRA LO QUE LOGRARON POTENCIA MUNDIAL.
@Marcelo Carin ???? No lo conozco y no se quien sea, solo di un comentario al video. Si igual lo conociera en que cambiaría mi comentario, tendría menos valor por ello?
La historiadora Natalia Sobrevilla ha hecho una investigación sobre Andrés de Santa Cruz, cuenta que él era considerado español dentro de las estructuras coloniales, su padre era un criollo natural de Huamanga (Perú) y que su abuelo era un cacique de la zona del lago Titicaca. Señala también que Santa Cruz nace y crece con una identidad fluida, era peruano y boliviano porque todavía las identidades nacionales no estaban definidas toda vez que no existían las repúblicas, con el paso del tiempo Santa Cruz termina definiéndose como boliviano
Es mentira!, para nosotros los chilenos no existe celebración alguna de la toma de lima, no es conmemorativa ni menos aun celebre. Es orgullo para nuestra fuerza militares pero ahí queda. Señor! si su intención es levantar un espíritu de guerra y orgullo entre los suyos. Le recomiendo que no lo haga. Las guerras son partes de la estupidez humana, no de evolución. La evolución se dará cuando peruanos bolivianos, argentinos y chilenos se unan para trabajar en conjunto. Gloria y Paz para todos!...
Juajajaja si son tan potentes y buenos para guerrear, a que se debe que salieran arrancando y dejaran solos a los Peruanos en la guerra del 79. Guerra que ustedes buscaron. Dejaron botada su salida al mar etc. No quisieron pelear con Chile, porque heramos indignos de medirnos con tamaño IMPERIO. JUAJAJAJA
Es un tanto exagerado referirse a una "conquista boliviana". En realidad esos eran tiempos de mucha anarquía en el Perú, se enfrentaban militares contra militares. Por lo demás, como señala Basadre, Santa Cruz no era considerado precisamente un extranjero en el Perú toda vez que fue uno de los Fundadores de la Independencia, combatiente de las batallas de Pichincha, Zepita y Junín, había mandado largo tiempo ejércitos peruanos y en el escalafón del Perú tenía el grado de mariscal. Incluso, había sido presidente provisional del Perú en 1826 en ausencia de Bolívar y en 1827 después de la caída del régimen bolivariano, y ese mismo año había sido candidato a la Presidencia del Perú. Basadre, Jorge. Historia de la República del Perú 1822-1933. Tomo II, p. 99.Orbis Ventures SAC. Lima, 2005
@@juanjominasekun5333 santa cruz era mestiso (Peruano y bolviano) si investigas su biografia sabras q su padre era peruano y su abuelo era indigena q habitaba la zona del peru pero esa razon cuando se formo la confederacion se llamo Peru- Boliviano y no estado boliviano con una vision de que la union de ambos paises podrian ser un gran pais
Seguro les da pena hablar de las ""victorias"" como dice el entrevistado porque jamás ganó guerra algúna, solo batallas, y en todas fracasó, o que territorio tienen actualmente fruto de las ""supuestas guerras ganadas". Si hubiera ganado guerra algúna Bolivia actual seria otra. Es falso lo que dice las primeras tropas que desfilaron en capital algúna fueron las peruanas cuando se impuso el tratado de Piquiza.
Es historia amigo y no hay porque enojarse. El peru tendrá su versión y los Bolivianos no nos vamos a meter ahí. Creo que tenemos el derecho a contar nuestra versión a los ciudadanos de nuestro propio país. En historia no hay un verdad absoluta. Saludos.
@@boliviaysuhistoria4120 Una cosa es contar su versión, otra muy diferente es decir sandeces, y que sean fácilmente refutables como es el caso de las tremenda idioteces que dice éste personajillo!
@@josefranco6660 No tienes porque descalificar a las personas solo porque no te agrade lo que dice. Si tienes datos mejores y es refutable como dice puedes hacerlo creo que nadie te va detener para eso se invento esta plataforma donde todos podemos dar nuestra opinión. Saludos.
@@CAZADOR5000 Tienes todo el derecho de demostrar lo que dice el mejor historiador de Bolivia es mentira y sabes los bolivianos diremos lo que tu mismo dices y llegaremos a lo mismo... Por eso digo que cada país defienda lo suyo... No hay porque enojarse creo que somos sociedades maduras y civilizadas para hablar de estos temas sin llagar a las descalificaciones. Saludos
mas que conquistador fue un unificador, que yo sepa, para de asumir la presidencia de Bolivia le pidio permiso al congreso peruano visto su lealtad a este pais en ese tiempo ejercia cargos diplomaticos en Chile representando a la republica peruana, sin decir que se sentia tan peruano como boliviano es por esto que lo tracionaron en Bolivia porque lo retenian demasiado peruanofilo, mientras en que en Peru sus opositores lo veian como un invasor, la verdad es que sus opositores usaron esto en su contra para dividir aun mas la union de los 2 paises sea en Bolivia como en Peru y usted cae en ese juego con sus afirmaciones, mientras que en las potencias exrajeras era visto como un pacificador que traeria estabilidad a un nuevo pais que teniea buenas y prosperas oportunidades comerciales, gracias a su ley de puertos libres esto no le gusto a Chile y le declaro la guerra animando a la cofederacion argentina que estava impreparada y bajo tensiones internas y para colmo con un bloqueo naval frances; el verdadero enemigo de los peruanos y bolivianos no fue Santa cruz que los unifico, si no Chile o mejor dicho Portales que incito a otros paises sudamericanos para dividir la confederacion y tener la egemonia del Pacifico y eso es la pura verdad
Claro, y ese weon del video hablando de Bolivia conquistador XD, tambien lo vi como unificador, ya que además culturalmente el sur del Perú se parece mucho al oeste boliviano, y esto se acrecienta mucho mas en el altiplano, dividido por fronteras coloniales.
Bueno, bajo tu lógica entonces Perú libertó a Bolivia del Imperio grancolombiano en la invasión peruana de Bolivia de 1828, el libertador fue nada más y nada menos que Agustín Gamarra, el verdadero padre de la patria boliviana que destruyó el protectorado bolivariano de Bolivia para libertar y darle la verdadera independencia a nuestros hermanitos menores, los bolivianos 🙄🇵🇪🇵🇪🤝🏻🇧🇴🇧🇴
ua-cam.com/video/bCasfCJUr4M/v-deo.html Ahí descubrirás la historia Real de Perú.( como nos mienten en las escuelas ) Relato de propios historiadores mesters y diplomaticos peruanos.
ganaron con traición a Gamarra en Ingavi. Además esa guerra la gano Perú con resistencia civil, y antes que el gran mariscal la fuente llegara con otro y mejor ejercito al de Gamarra. El error en esa oportunidad fue escuchar a chile y no recuperar el alto Perú.
@@juanjominasekun5333 jajajajaja puno ocupado ??? Ahh claro por que de tacna arica y moquegua los saco no el ejercito si no la poblacion Ay pobrecitos mitomanos
@@davidperz2231 Para la división del Perú en dos Estados corrió mucha sangre, el ejercito boliviano tubo q' derrotar a dos ejercitos peruanos , primero al ejercito de Agustín Gamarra ( en la batalla de yanacocha) después al ejército del presidente peruano Felipe Salaverry ( en la batalla de uchumayo) . Orbegoso , el pedido ayuda a Bolivia no agarró ni un sable ¿ dónde estaría? Pero el fusilamiento presidente bufón Salaverry fue en la plaza de armas d' Arequipa ( desde ese momento deja de existir la República del Perú ) . Se dividió en dos Estado Norte y Estado. durante tres años la bandera boliviana 🇵🇪🇧🇴🇧🇴🇧🇴 flameó en todo el perú.
@@edilson09fw30 Mentira porque al firmarse la confederación entre orbegoso y Santa cruz hubo una bandera que flameo que el Callao y Lima y esa fue la de la CONFEDERACIÓN que dicho sea de paso estaba incluído el escudo peruano no hay ningún registro de una bandera boliviana flameando en Lima el "historiador" que habla en el video es puro humo para subirle el autoestima a los bolivianos
Creo que los bolivianos deberían verse en el espejo ecuatoriano. Durante muchos años Ecuador insistió en desconocer el tratado de límites con Perú de 1942. Iniciaron una política educativa bastante hostil con Perú y se armaron fuertemente e iniciaron infiltraciones en territorio peruano con el propósito de forzar al Perú a una negociación que les reconozca derechos soberanos sobre el río Marañón. Al final la frontera quedó trazada como estaba establecida en el tratado. No se puede desconocer un tratado de límites por muy injusto que pueda parecer. Hubo una presión muy fuerte por parte de EEUU tanto hacia Perú como Ecuador para que el conflicto no se extienda a otras áreas de la frontera. En fin no queda otra que aceptar la realidad
Amigo disculpa que discrepe con tu comentario. Mi país tiene suficiente identidad y peso geopolitico para verse en su propio espejo. Todo lo que tenemos nos costo mucho. Nosotros no le debemos nada a nadie y no tengo la duda que en el futuro logramos resolver algunos problemas internos que tenemos. Ya después definiremos que hacemos con los países vecinos hostiles a nuestros intereses.
@@boliviaysuhistoria4120 peso geopolitico ?? Y donde esta tu peso geopolitco Cuando despues de asumir la presidencia de unasur en 2018 Todos los presidentes deciden irse Que tal peso geopolitico
@@felipedeanjou1804 Yo no soy partidario de una unión sudamericana y sinceramente no me interesa tales cuestiones porque celebre que se rompiera dicha unión. Y si boicoteada por brasil y argentina. Los dos países gigantes del continente del cono sur. En realidad yo me referí a otras cuestiones y pena si no lo captaste. En lo político y económico tal vez no seamos gravitantes por ahora en el continente porque todo nuestro comercio exterior es con el asía pero eso no implica que no estemos como país soberano, libre y fuerte en el continente y es a eso que me referí. En otras palabras no dependemos de nadie para existir.
@@boliviaysuhistoria4120 Nadie habla de union ... ademas unsaur fue un proyecto apoyado en todoa los aspecto por bolivia Sede del parlamento de lo que seria unasur haiti existe Puerto rico existe Hasta macedonia del norte Existe ... eso no garantiza peso geopolitico Fuerte ?? ... jamas se ah visto a bolivia en ninguna demostracion de fuerza ... salvo sus mundo paralelos donde le han ganado al imperio romano segun evo Si esos son tus panoramas de peso geopolitico Ahora entiendo por que se esfuerzan en tergiversar la historia ..... necesitan con urgencia sentir algo en la existencia de bolivia misma ... maquillar un mundo donde creen que han tenido peso en la region .. o inventarse una historia supuestamente gloriosa para su nacion Terrible
@@felipedeanjou1804 Si el vídeo no te dice algo, bueno sera tu opinión sesgada sobre mi país. Si te das la tarea de venir a comentar por algo debe ser y créeme que nosotros no necesitamos convencer a nadie de la importancia que es PARA NOSOTROS LOS BOLIVIANOS LA HISTORIA DE NUESTRO PROPIO PAÍS al contrario que pasa con otros de la región. Si para usted es tergiversación porque no les gusta nuestra versión, no es nuestro problema. A casi 200 años de nuestra independencia supongo que podemos contar nuestra versión de los hecho de nuestra historia patria sin pedir permiso a nadie porque a nadie le debemos nada. Solo en territorio y cultura superamos en creces a los países que mencionas. Si te alegra que no tengamos según tu importancia geopolitica en sudamerica créeme que no nos afecta en nada tus deseos. ¿por cierto de que país eres? si se puede saber.
de que habla este soquete de que ocupacion de lima habla que yo sepa la batalla de gramadal , socabaya, yanacocha y uchamayo donde participa el ejercito de santa cruz fueron en arequipa y en el cusco en lima entro solo orbegozo de que desfile en lima habla este tipo este es la patetica historia choliviana llena de cuentos encima habla de conquista del peru cuando el ejercito unido estaba conformado por peruanos y bolivianos y encima fue orbegozo quien autorizo para que entrara santa cruz al peru
Discrepo con este señor...para empezar santa cruz era peruano...por una sencilla razón santa cruz nació en la paz bajo dominio del virreynato del Perú... como se puede llamar boliviano a santa cruz que cuando nació Bolivia no existía....santa cruz fue peruano por eso el ejército peruano le rinde honores,,es más el Perú lo elevó al grado de gran mariscsl del Perú.
@@Davidgomez-ur6bm payaso ?? Pero si los que viven haciendo un circo son ustedes .... Que verguenza una nacion tener que cambiar historia ... para aliviar el orgullo nacional ....
No es una conquista por el simple hecho de que el ejercito q ingreso al peru eran peruanos y bolivianos y el presidente peruano le solicito a santa cruz que ingrese al peru. como se podria asegurar que la bandera de bolivia flmaeo en lima ? si el presidente peruano seguia en su cargo y luego de formar la conferderacion hasta la bandera era diferente a la peruana y boliviana. la confederacion peru bolivia nisiquiera abarcaba todo el peru como dice el historiador habia un estado norperuano al norte que peleo contra la confederacion y la perdidia de la batalla en yungai significo la caida de la confederacion ya que bolivia le cerro la entrada a santa cruz. si bolivia conquisto peru entonces porque unos años despues firmo la alianza con bolivia previo a la guerra del pacifico no pasaron muchos años de ese evento y los ejercitos de finales de siglo 19 y comienzos de siglo 20 eran muy arraigados en el orgullo militar, santa cruz en el peru era consderado peruano por eso gran parte de la poblacion peruana lo apoyo incluido el ejercito. todo lo que dice este historiador no son comprobales y por el hecho de que no hay pruebas habla por hablar. por esa razon este historiador no es tan relevante en bolivia. si todo los q el dice fuera cierto y esta comprobado bolivia hace tiempo hubiera reescruto su historia
Lamento boliviano. Con charlatanerias no se recupera el mar que Bolivia perdió sin defenderlo. La armada peruana combatió a Chile en aguas que fueron de Bolivia. Bolivia debe honor y gloria al almirante Grau y su armada. Al charlatán hay que recomendarle que vaya a llorar a la playa.
Me parece que el youtuber tiene un concepto muy militarista de la historia, el valor y el significado de un país no está dado por las victorias militares que haya podido tener. ¿Qué diríamos entonces de países que no han pasado por conflictos territoriales como Costa Rica o Cuba?
Amigo! solo es un pequeño extracto de una exposición de dos horas... Había otros historiadores de mi país en el panel y se hablo de todo... sobre la vida del mariscal Andres de santa cruz recordando su natalicio. Me pareció interesante colocar ese fragmento de la exposición. Repito no solo se hablo de lo bélico. Saludos.
@@boliviaysuhistoria4120 Entonces no mienta! para nosotros los chilenos no existe celebración alguna de la toma de lima, no es conmemorativa ni menos aun celebre. Es orgullo para nuestra fuerza militares pero ahí queda. Señor! si su intención es levantar un espíritu de guerra y orgullo entre los suyos. Le recomiendo que no lo haga. Las guerras son partes de la estupidez humana, no de evolución. La evolución se dará cuando peruanos bolivianos, argentinos y chilenos se unan para trabajar en conjunto. Gloria y Paz para todos!...
El unico territorio perdido es el litoral. Hasta en eso nos dicen que no era nuestro. Es dificil entender a nuestros vecinos. El tartido de tarija, la peninsula de copacabana. Cierto no ganamos ni un centimetro de territorio. Ggggg
El papel aguanta mucho. No voy a cuestionar tu visión de la historia, cada país tiene la suya, Lo que me parece delirante y chouvinista es comparar a ese señor con napoleón, Alejandro magno y decir que fue un imperio como Roma, Roma!!! Te pasate Un imperio de Santa Cruz que duró cuánto? 3 minutos? Y si me equivoco, ya que sean 4 minutos Como historiador debería darte vergüenza
Cual vergüenza Gil la confederación dura 3 años y aun después de la misma Bolivia es fuerte si no fuera asi el peru lo hubiera anexado con facilidad cuando Agustín Gamarra invade encuenra la muerte, mas aun Bolivia los destroza y mata al presidente peruano y destruye su ejercito.
@@Litre-rodo Chile venció recién en la segunda expedición, en la primera fue humillado en Paucarpata, con ayuda de Nor peru y los rebeldes Bolivianos en la reserva que se negaron a pelear, asi que mas que chile, fue Nor peru chile y rebeldes Bolivianos
En serio! porque en mi país es uno de los historiadores mas lucidos y respetado. Entiendo que no les agrade a ciudadanos de otros países la versión que cuenta de sus investigaciones. Es bueno disentir pero con argumentos y no solo descalificar sin sentido. Saludos! es historia y no hay por que enojarse.
Aunque no te guste fue así, Bolivia conquisto al peru y le partió en 2 sur peru y nor peru y creo la confederación, le mato 2 presidentes al peru así que mas claro el agua.
@@juanjominasekun5333 para llamarse conquista de dió ganar algo y no gano nada, más claro que el agua ? 2 presidentes ? Jajajaja ganaron una batalla nosotros les dimos 9 palizas, ganaron algo ? Territorios, afianzaron algo ? No entonces de qué hablas ? No ganaron nada más claro que el agua cierto ? Perú le dió la vuelta al pastel "más claro que el agua "
@@sebas_goz7763 Si 2 Presidentes Felipe Salaverry fusilado y Agustín gamarra, “El mismo día 15 de junio (1835) fecha del tratado, sin esperar su ratificación (del tratado de La Paz) cinco mil soldados bolivianos pasaron la frontera. Habían sido preparados durante varios años. El 8 de agosto de 1832 el ministro Pedro Antonio de la Torre transmitió al Gobierno de Lima su admiración por la destreza de la caballería (boliviana) santa crucina”. (Jorge Basadre, historia de la República del Perú) *“…la imposición de los códigos bolivianos (en el Perú) Aparte de herir el orgullo nacional y de privar a los abogados de buena parte de su renta, como ya he dicho, los obligó a estudiar otra legislación cuando el mayor número no conocía bien la propia”. *(Historia del Perú Independiente) *“La adopción del uniforme boliviano le enajenó también la voluntad de muchos militares serios, que con dolor se desprendían de la casaca (peruana) testigo de sus hazañas y portadora de sus medallas y condecoraciones”. *(Historia del Perú Independiente) “…y lo peor de todo, introdujo la moneda feble boliviana, inferior a la nuestra en más de un 30 por ciento, por lo que el virtuoso Necochea se opuso de hecho a su acuñación, e hizo que se revocara el decreto, aunque fuera de palabra. Desgraciadamente la acuñación siguió en la Casa del Cuzco”. (Historia del Perú Independiente)
Ramon castilla fue hecho prisionero después de la batalla de Ingabi, donde muere el presidente del peru Agustin gamarra, si bien los padres de Andres de Santa cruz eran peruanos el mismo nace en La paz por tanto Boliviano.
![Andrés de Santa Cruz, caudillo de los Andes [Presentación de libro]](http://i.ytimg.com/vi/xU3f5dhaAgc/mqdefault.jpg)
![Andrés de Santa Cruz, caudillo de los Andes [Presentación de libro]](/img/tr.png)
Que gran historiador sin pelos en la lengua.
Basta del Boliviano sumiso.
Saludos.
Hablando de pelos por lo menos debería peinarse....jaja
@@sebastiandreinco5709 Cada quien haga con su look lo que quiera :D Eso de los peinados para mi me es irrelevante.
el Perú no es el enemigo
Dile eso a los masistas
Son ellos los que los tienen sumisos
Nose que necesidad hay de creer que Perú es el enemigo XD. ademas hay aymaras en ambos lados, aymara sangre revelde.
Debo admitir lo que dices es verdad esa información esta en fuentes de primera mano, realmente la verdad duele y duele mucho.
Cierto yo estuve como guerrero en ese momento :H
Oh! mm!
Muy revelador.
es evidente que el Perú y su grandeza siempre despertaran envidia, pero no comprendo que tal cosa venga de bolivia
Y entonces que haces aquí ???
Cual grandeza de peru 😂😂😂 Bolivia 🇧🇴🇧🇴🇧🇴 Conquisto tu peru Y Mato Dos de tus presidentes
@@juniorspaco6802 Peru es solo equiparable con mexico, con nadie mas.... Peru milenario, ni españa es mas que Peru, ya que peru es cuna de civilizaciones.... finnnn
@@misterioenelagua3955 😂😂😂😂 Segun tu Jajaja.
COMO SE NOTA QUE NO SABES DE HISTORIA GENERAL .
ESPAÑA ES 1000 VESES MAS QUE perú, Y ESPAÑA ES TU PAPÁ 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@@juniorspaco6802 Nada que ver, españa no es nada a nivel mundial, tada su tecnologia es arabe o de otra parte de europa o asia, nada ellos produjeron, son nada a nivel historico.
La llamada "inviabilidad boliviana" no está dada por la pérdida del litoral, sino por el racismo de una minoría blanca y mestiza contra la mayoría indígena, así no puedes construir un país. Aunque no soy simpatizante de Evo Morales, es evidente que les devolvió la dignidad a los pueblos originarios de Bolivia, a pesar del desprecio de las minorías blancas y mestizas
Jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajjaja
No sabía q eso le daba victorias de guerra a un país, EEUU hizo todo lo contrario en el siglo XX Y PEOR MUCHO PEOR QUE EN BOLIVIA Y MIRA LO QUE LOGRARON POTENCIA MUNDIAL.
Una versión interesante.
El primer imperio después de la conquista española y fue Boliviana.
Palabras muy provocadoras.
Saludos.
Ni tan intectual mas bien ignorante diría yo.
@@camilamondacamoren4477 Seguro señora sabía XD
es solo su opinion , su tesis personal en contra del Perú , se equivoca de enemigo, divide a la gente
@@camilamondacamoren4477 Y xq no nos ilustras haber cual es tu argumento seguro peruana viniendo a jder
@Marcelo Carin ???? No lo conozco y no se quien sea, solo di un comentario al video.
Si igual lo conociera en que cambiaría mi comentario, tendría menos valor por ello?
La historiadora Natalia Sobrevilla ha hecho una investigación sobre Andrés de Santa Cruz, cuenta que él era considerado español dentro de las estructuras coloniales, su padre era un criollo natural de Huamanga (Perú) y que su abuelo era un cacique de la zona del lago Titicaca. Señala también que Santa Cruz nace y crece con una identidad fluida, era peruano y boliviano porque todavía las identidades nacionales no estaban definidas toda vez que no existían las repúblicas, con el paso del tiempo Santa Cruz termina definiéndose como boliviano
Nació en La paz asi que era Boliviano, xq si no dijéramos que Bolivar, Sucre ,san martin eran españoles y no es así
si los peruanos llaman peruanos hasta a los incas, no seas ridículo men jajaja
@@juanjominasekun5333eran españoles. Ni la palabra bolivia existia
Es mentira!, para nosotros los chilenos no existe celebración alguna de la toma de lima, no es conmemorativa ni menos aun celebre. Es orgullo para nuestra fuerza militares pero ahí queda. Señor! si su intención es levantar un espíritu de guerra y orgullo entre los suyos. Le recomiendo que no lo haga. Las guerras son partes de la estupidez humana, no de evolución. La evolución se dará cuando peruanos bolivianos, argentinos y chilenos se unan para trabajar en conjunto. Gloria y Paz para todos!...
Juajajaja si son tan potentes y buenos para guerrear, a que se debe que salieran arrancando y dejaran solos a los Peruanos en la guerra del 79. Guerra que ustedes buscaron. Dejaron botada su salida al mar etc. No quisieron pelear con Chile, porque heramos indignos de medirnos con tamaño IMPERIO. JUAJAJAJA
No, Chile invadio Antofagasta y declaro la guerra de facto, de iure. Es un hecho objetivo.
Es un tanto exagerado referirse a una "conquista boliviana". En realidad esos eran tiempos de mucha anarquía en el Perú, se enfrentaban militares contra militares. Por lo demás, como señala Basadre, Santa Cruz no era considerado precisamente un extranjero en el Perú toda vez que fue uno de los Fundadores de la Independencia, combatiente de las batallas de Pichincha, Zepita y Junín, había mandado largo tiempo ejércitos peruanos y en el escalafón del Perú tenía el grado de mariscal. Incluso, había sido presidente provisional del Perú en 1826 en ausencia de Bolívar y en 1827 después de la caída del régimen bolivariano, y ese mismo año había sido candidato a la Presidencia del Perú. Basadre, Jorge. Historia de la República del Perú 1822-1933. Tomo II, p. 99.Orbis Ventures SAC. Lima, 2005
Andrés de Santa cruz nació en la paz el corazón político de Bolivia, les guste o no era Boliviano.
@@juanjominasekun5333 pero se sentia mas peruano
Por algo la llamo confederacion PERÚ boliviana
@@juanjominasekun5333 santa cruz era mestiso (Peruano y bolviano) si investigas su biografia sabras q su padre era peruano y su abuelo era indigena q habitaba la zona del peru pero esa razon cuando se formo la confederacion se llamo Peru- Boliviano y no estado boliviano con una vision de que la union de ambos paises podrian ser un gran pais
@@juanjominasekun5333 SANTA CRUZ TENIA NACIONALIDAD PERUANA Y BOLIVIANA POR SUS SANGRE CORRIA MAS SANGRE PERUCHA QUE BOLICHE
@@felipedeanjou1804 ajjajaja santa cruz peruano???? Ajjaja de que peru del sur o el norte que invento?
Seguro les da pena hablar de las ""victorias"" como dice el entrevistado porque jamás ganó guerra algúna, solo batallas, y en todas fracasó, o que territorio tienen actualmente fruto de las ""supuestas guerras ganadas". Si hubiera ganado guerra algúna Bolivia actual seria otra.
Es falso lo que dice las primeras tropas que desfilaron en capital algúna fueron las peruanas cuando se impuso el tratado de Piquiza.
Es historia amigo y no hay porque enojarse.
El peru tendrá su versión y los Bolivianos no nos vamos a meter ahí.
Creo que tenemos el derecho a contar nuestra versión a los ciudadanos de nuestro propio país.
En historia no hay un verdad absoluta.
Saludos.
@@boliviaysuhistoria4120 Pero youtube es público, y tambiés es fácil de demostrar que el entrevistado miente, o dice medias verdades.
@@boliviaysuhistoria4120 Una cosa es contar su versión, otra muy diferente es decir sandeces, y que sean fácilmente refutables como es el caso de las tremenda idioteces que dice éste personajillo!
@@josefranco6660 No tienes porque descalificar a las personas solo porque no te agrade lo que dice.
Si tienes datos mejores y es refutable como dice puedes hacerlo creo que nadie te va detener para eso se invento esta plataforma donde todos podemos dar nuestra opinión.
Saludos.
@@CAZADOR5000 Tienes todo el derecho de demostrar lo que dice el mejor historiador de Bolivia es mentira y sabes los bolivianos diremos lo que tu mismo dices y llegaremos a lo mismo... Por eso digo que cada país defienda lo suyo... No hay porque enojarse creo que somos sociedades maduras y civilizadas para hablar de estos temas sin llagar a las descalificaciones.
Saludos
mas que conquistador fue un unificador, que yo sepa, para de asumir la presidencia de Bolivia le pidio permiso al congreso peruano visto su lealtad a este pais en ese tiempo ejercia cargos diplomaticos en Chile representando a la republica peruana, sin decir que se sentia tan peruano como boliviano es por esto que lo tracionaron en Bolivia porque lo retenian demasiado peruanofilo, mientras en que en Peru sus opositores lo veian como un invasor, la verdad es que sus opositores usaron esto en su contra para dividir aun mas la union de los 2 paises sea en Bolivia como en Peru y usted cae en ese juego con sus afirmaciones, mientras que en las potencias exrajeras era visto como un pacificador que traeria estabilidad a un nuevo pais que teniea buenas y prosperas oportunidades comerciales, gracias a su ley de puertos libres esto no le gusto a Chile y le declaro la guerra animando a la cofederacion argentina que estava impreparada y bajo tensiones internas y para colmo con un bloqueo naval frances; el verdadero enemigo de los peruanos y bolivianos no fue Santa cruz que los unifico, si no Chile o mejor dicho Portales que incito a otros paises sudamericanos para dividir la confederacion y tener la egemonia del Pacifico y eso es la pura verdad
la envidia de portales
Claro, y ese weon del video hablando de Bolivia conquistador XD, tambien lo vi como unificador, ya que además culturalmente el sur del Perú se parece mucho al oeste boliviano, y esto se acrecienta mucho mas en el altiplano, dividido por fronteras coloniales.
Bueno, bajo tu lógica entonces Perú libertó a Bolivia del Imperio grancolombiano en la invasión peruana de Bolivia de 1828, el libertador fue nada más y nada menos que Agustín Gamarra, el verdadero padre de la patria boliviana que destruyó el protectorado bolivariano de Bolivia para libertar y darle la verdadera independencia a nuestros hermanitos menores, los bolivianos 🙄🇵🇪🇵🇪🤝🏻🇧🇴🇧🇴
Que buen relato, que mas sigue? Bolivia potencia naval?
2:34 tambien desfilaron tropas peruanas en ese entonces lo que hace pensar mas a una union que a una conquista, en vez lo de Chile no fue asi
ua-cam.com/video/bCasfCJUr4M/v-deo.html
Ahí descubrirás la historia Real de Perú.( como nos mienten en las escuelas )
Relato de propios historiadores mesters y diplomaticos peruanos.
Arriba el alto Peru!
Dice ganaron guerras ; mas falso , confunde la batalla con guerra , por eso se llama BATALLA de Ingavi, sino se llamaría guerra....que ridículo.....
ganaron con traición a Gamarra en Ingavi. Además esa guerra la gano Perú con resistencia civil, y antes que el gran mariscal la fuente llegara con otro y mejor ejercito al de Gamarra. El error en esa oportunidad fue escuchar a chile y no recuperar el alto Perú.
jjajaaj Bolivia le mato 2 presidentes al peru que bienes aquí a hacerte el macho
@@rafaelseminario8583 No gano nada el peru, el tratado de paz se firma en puno ocupado por meses y ustedes apenas ocuparon Bolivia por 41 dias.
@@juanjominasekun5333 jajajajaja puno ocupado ???
Ahh claro por que de tacna arica y moquegua los saco no el ejercito si no la poblacion
Ay pobrecitos mitomanos
No sabia que se habia conquistado el peru.
No sabías porque nunca pasó :D
@@davidperz2231 y que paso?
@@octaviolobo4938 que santa cruz se alio con orbegozo y ambos aliados fundan la confederacion pero el soquete este habla de conquista jajajajja
@@davidperz2231
Para la división del Perú en dos Estados corrió mucha sangre, el ejercito boliviano tubo q' derrotar a dos ejercitos peruanos , primero al ejercito de Agustín Gamarra ( en la batalla de yanacocha) después al ejército del presidente peruano Felipe Salaverry ( en la batalla de uchumayo) .
Orbegoso , el pedido ayuda a Bolivia no agarró ni un sable ¿ dónde estaría?
Pero el fusilamiento presidente bufón Salaverry fue en la plaza de armas d' Arequipa ( desde ese momento deja de existir la República del Perú ) . Se dividió en dos Estado Norte y Estado.
durante tres años la bandera boliviana 🇵🇪🇧🇴🇧🇴🇧🇴 flameó en todo el perú.
@@edilson09fw30 Mentira porque al firmarse la confederación entre orbegoso y Santa cruz hubo una bandera que flameo que el Callao y Lima y esa fue la de la CONFEDERACIÓN que dicho sea de paso estaba incluído el escudo peruano no hay ningún registro de una bandera boliviana flameando en Lima el "historiador" que habla en el video es puro humo para subirle el autoestima a los bolivianos
Lamentamos decirles que ningún soldado era boliviano. Muchos mercenarios británicos acamparon en el sur de Latinoamérica.
Excelente video, estamos hartos de los pacifistas y sus mentiras y falacias
Creo que los bolivianos deberían verse en el espejo ecuatoriano. Durante muchos años Ecuador insistió en desconocer el tratado de límites con Perú de 1942. Iniciaron una política educativa bastante hostil con Perú y se armaron fuertemente e iniciaron infiltraciones en territorio peruano con el propósito de forzar al Perú a una negociación que les reconozca derechos soberanos sobre el río Marañón. Al final la frontera quedó trazada como estaba establecida en el tratado. No se puede desconocer un tratado de límites por muy injusto que pueda parecer. Hubo una presión muy fuerte por parte de EEUU tanto hacia Perú como Ecuador para que el conflicto no se extienda a otras áreas de la frontera. En fin no queda otra que aceptar la realidad
Amigo disculpa que discrepe con tu comentario.
Mi país tiene suficiente identidad y peso geopolitico para verse en su propio espejo.
Todo lo que tenemos nos costo mucho.
Nosotros no le debemos nada a nadie y no tengo la duda que en el futuro logramos resolver algunos problemas internos que tenemos. Ya después definiremos que hacemos con los países vecinos hostiles a nuestros intereses.
@@boliviaysuhistoria4120 peso geopolitico ??
Y donde esta tu peso geopolitco
Cuando despues de asumir la presidencia de unasur en 2018
Todos los presidentes deciden irse
Que tal peso geopolitico
@@felipedeanjou1804 Yo no soy partidario de una unión sudamericana y sinceramente no me interesa tales cuestiones porque celebre que se rompiera dicha unión. Y si boicoteada por brasil y argentina. Los dos países gigantes del continente del cono sur.
En realidad yo me referí a otras cuestiones y pena si no lo captaste.
En lo político y económico tal vez no seamos gravitantes por ahora en el continente porque todo nuestro comercio exterior es con el asía pero eso no implica que no estemos como país soberano, libre y fuerte en el continente y es a eso que me referí. En otras palabras no dependemos de nadie para existir.
@@boliviaysuhistoria4120
Nadie habla de union ... ademas unsaur fue un proyecto apoyado en todoa los aspecto por bolivia
Sede del parlamento de lo que seria unasur
haiti existe
Puerto rico existe
Hasta macedonia del norte
Existe ... eso no garantiza peso geopolitico
Fuerte ?? ... jamas se ah visto a bolivia en ninguna demostracion de fuerza ... salvo sus mundo paralelos donde le han ganado al imperio romano segun evo
Si esos son tus panoramas de peso geopolitico
Ahora entiendo por que se esfuerzan en tergiversar la historia ..... necesitan con urgencia sentir algo en la existencia de bolivia misma ... maquillar un mundo donde creen que han tenido peso en la region .. o inventarse una historia supuestamente gloriosa para su nacion
Terrible
@@felipedeanjou1804 Si el vídeo no te dice algo, bueno sera tu opinión sesgada sobre mi país.
Si te das la tarea de venir a comentar por algo debe ser y créeme que nosotros no necesitamos convencer a nadie de la importancia que es PARA NOSOTROS LOS BOLIVIANOS LA HISTORIA DE NUESTRO PROPIO PAÍS al contrario que pasa con otros de la región.
Si para usted es tergiversación porque no les gusta nuestra versión, no es nuestro problema.
A casi 200 años de nuestra independencia supongo que podemos contar nuestra versión de los hecho de nuestra historia patria sin pedir permiso a nadie porque a nadie le debemos nada.
Solo en territorio y cultura superamos en creces a los países que mencionas.
Si te alegra que no tengamos según tu importancia geopolitica en sudamerica créeme que no nos afecta en nada tus deseos.
¿por cierto de que país eres? si se puede saber.
de que habla este soquete de que ocupacion de lima habla que yo sepa la batalla de gramadal , socabaya, yanacocha y uchamayo donde participa el ejercito de santa cruz fueron en arequipa y en el cusco
en lima entro solo orbegozo de que desfile en lima habla este tipo este es la patetica historia choliviana llena de cuentos
encima habla de conquista del peru cuando el ejercito unido estaba conformado por peruanos y bolivianos y encima fue orbegozo quien autorizo para que entrara santa cruz al peru
Discrepo con este señor...para empezar santa cruz era peruano...por una sencilla razón santa cruz nació en la paz bajo dominio del virreynato del Perú... como se puede llamar boliviano a santa cruz que cuando nació Bolivia no existía....santa cruz fue peruano por eso el ejército peruano le rinde honores,,es más el Perú lo elevó al grado de gran mariscsl del Perú.
ES CIERTO BOLIVIA ES UN GUERRERO, CONQUISTADOR, SOBRE TODO GANADOR Y ESO ES UN HECHO HISTORICO IRREFUTABLE.
Jajajajajajaja
Es enserio ???
@@felipedeanjou1804 CONOCE HISTORIA , NO HISTORIETA.
@@efraincolque2519 ahy esta el detalle
Ustedes se inventan historietas
Un ejemplo es la batalla de canchas blancas
@@felipedeanjou1804 te demuetró que existió esa batalla payaso?
@@Davidgomez-ur6bm payaso ??
Pero si los que viven haciendo un circo son ustedes ....
Que verguenza una nacion tener que cambiar historia ... para aliviar el orgullo nacional ....
Después nos traicionó Bolivia
Peruano quiriendo anexar bolivia
Peruano:me traicionaste
4:29 "Confederación Boliviano-Peruana" 😂😂😂😂
Confederación peru adelante asnillo peruboliviana así lo creo el peruano que se fue a bolivia para que lo endiosen
lloren Peru
jajajajaja
Lloramos cuando ocupamos Bolivia y la Pazzz 2 veces 😂
No es una conquista por el simple hecho de que el ejercito q ingreso al peru eran peruanos y bolivianos y el presidente peruano le solicito a santa cruz que ingrese al peru. como se podria asegurar que la bandera de bolivia flmaeo en lima ? si el presidente peruano seguia en su cargo y luego de formar la conferderacion hasta la bandera era diferente a la peruana y boliviana. la confederacion peru bolivia nisiquiera abarcaba todo el peru como dice el historiador habia un estado norperuano al norte que peleo contra la confederacion y la perdidia de la batalla en yungai significo la caida de la confederacion ya que bolivia le cerro la entrada a santa cruz. si bolivia conquisto peru entonces porque unos años despues firmo la alianza con bolivia previo a la guerra del pacifico no pasaron muchos años de ese evento y los ejercitos de finales de siglo 19 y comienzos de siglo 20 eran muy arraigados en el orgullo militar, santa cruz en el peru era consderado peruano por eso gran parte de la poblacion peruana lo apoyo incluido el ejercito. todo lo que dice este historiador no son comprobales y por el hecho de que no hay pruebas habla por hablar. por esa razon este historiador no es tan relevante en bolivia. si todo los q el dice fuera cierto y esta comprobado bolivia hace tiempo hubiera reescruto su historia
Este es un cuenta cuentos Boliviano.
¿Y usted que es? El pitoniso de lo evidente. 😁
Lamento boliviano. Con charlatanerias no se recupera el mar que Bolivia perdió sin defenderlo. La armada peruana combatió a Chile en aguas que fueron de Bolivia. Bolivia debe honor y gloria al almirante Grau y su armada. Al charlatán hay que recomendarle que vaya a llorar a la playa.
La versión peruana
ua-cam.com/video/bCasfCJUr4M/v-deo.html
Relato de propios historiadores mesters diplomaticos peruanos.
Me parece que el youtuber tiene un concepto muy militarista de la historia, el valor y el significado de un país no está dado por las victorias militares que haya podido tener. ¿Qué diríamos entonces de países que no han pasado por conflictos territoriales como Costa Rica o Cuba?
Amigo! solo es un pequeño extracto de una exposición de dos horas... Había otros historiadores de mi país en el panel y se hablo de todo... sobre la vida del mariscal Andres de santa cruz recordando su natalicio.
Me pareció interesante colocar ese fragmento de la exposición.
Repito no solo se hablo de lo bélico.
Saludos.
@@boliviaysuhistoria4120 Entonces no mienta! para nosotros los chilenos no existe celebración alguna de la toma de lima, no es conmemorativa ni menos aun celebre. Es orgullo para nuestra fuerza militares pero ahí queda. Señor! si su intención es levantar un espíritu de guerra y orgullo entre los suyos. Le recomiendo que no lo haga. Las guerras son partes de la estupidez humana, no de evolución. La evolución se dará cuando peruanos bolivianos, argentinos y chilenos se unan para trabajar en conjunto. Gloria y Paz para todos!...
Los hechos demuestran lo contrario si dice bolivia era. conquistador porque no defendio su salida al mar este sr exagera
4 veces
1:00
¿Hay algún historiador en Bolivia que ponga en su sitio al charlatan desvergonzado?
Quién te ganó???
Bolivia nunca ha ganado ni un cm de territorio, por el contrario siempre ha perdido.
El unico territorio perdido es el litoral. Hasta en eso nos dicen que no era nuestro. Es dificil entender a nuestros vecinos.
El tartido de tarija, la peninsula de copacabana. Cierto no ganamos ni un centimetro de territorio. Ggggg
@@boliviaysuhistoria4120 confirmado. Falta educación en Bolivia.
@@comba7ci7yrocker 😳En serio.🤔 ¡Seguro! 😁Gracias por informarnos 😂
Jajaja los bolis y sus canchas blancas
¿En que lugar habla de canchas blancas?
Y quién te ganó
El papel aguanta mucho.
No voy a cuestionar tu visión de la historia, cada país tiene la suya,
Lo que me parece delirante y chouvinista es comparar a ese señor con napoleón, Alejandro magno y decir que fue un imperio como Roma, Roma!!! Te pasate
Un imperio de Santa Cruz que duró cuánto? 3 minutos? Y si me equivoco, ya que sean 4 minutos
Como historiador debería darte vergüenza
Cual vergüenza Gil la confederación dura 3 años y aun después de la misma Bolivia es fuerte si no fuera asi el peru lo hubiera anexado con facilidad cuando Agustín Gamarra invade encuenra la muerte, mas aun Bolivia los destroza y mata al presidente peruano y destruye su ejercito.
@@juanjominasekun5333 pero chile la destruyó.
Diga misa, la confederación, chile la mamando al cuaternario y aun no ha vuelto. Y se quedará ahi
@@Litre-rodo Chile venció recién en la segunda expedición, en la primera fue humillado en Paucarpata, con ayuda de Nor peru y los rebeldes Bolivianos en la reserva que se negaron a pelear, asi que mas que chile, fue Nor peru chile y rebeldes Bolivianos
@@juanjominasekun5333
Donde en canchas blancas ??? Jajajajaja
Esto es mas falso que surfista boliviano
12-3.... todavia estan enrollando la bandera, no se olvide, historiador lleno de complejos.
Deje de chakchar coca
Tu imperio es de humo.
El profesionalismo de este boceto de historiador brilla por su ausencia.
En serio! porque en mi país es uno de los historiadores mas lucidos y respetado.
Entiendo que no les agrade a ciudadanos de otros países la versión que cuenta de sus investigaciones.
Es bueno disentir pero con argumentos y no solo descalificar sin sentido.
Saludos! es historia y no hay por que enojarse.
@@boliviaysuhistoria4120 si recontra lucido sobretodo cuando dice que bolivia gano 8 guerras jajajajajjaj
@@rogerhurtado9384 PEro si es verdad, que no te guste su punto es otro tema pero te comportas como troll.
@@leonardocurbelobetancort430 jajaj en serio crees que es verdad que bolivia gano 8 guerras jajaj haste ver oe
@@rogerhurtado9384 El Autor dice 13 guerras. Yo solo considero unas guerras.
confunde terminos , no distingue bien los terminos ¿conquistador del peru ? , una falacia de una fabula boliviana , es lamentable pero bueno .
Aunque no te guste fue así, Bolivia conquisto al peru y le partió en 2 sur peru y nor peru y creo la confederación, le mato 2 presidentes al peru así que mas claro el agua.
@@juanjominasekun5333 para llamarse conquista de dió ganar algo y no gano nada, más claro que el agua ? 2 presidentes ? Jajajaja ganaron una batalla nosotros les dimos 9 palizas, ganaron algo ? Territorios, afianzaron algo ? No entonces de qué hablas ? No ganaron nada más claro que el agua cierto ? Perú le dió la vuelta al pastel "más claro que el agua "
@@sebas_goz7763 Si 2 Presidentes Felipe Salaverry fusilado y Agustín gamarra, “El mismo día 15 de junio (1835) fecha del tratado, sin esperar su ratificación (del tratado de La Paz) cinco mil soldados bolivianos pasaron la frontera. Habían sido preparados durante varios años. El 8 de agosto de 1832 el ministro Pedro Antonio de la Torre transmitió al Gobierno de Lima su admiración por la destreza de la caballería (boliviana) santa crucina”. (Jorge Basadre, historia de la República del Perú)
*“…la imposición de los códigos bolivianos (en el Perú) Aparte de herir el orgullo nacional y de privar a los abogados de buena parte de su renta, como ya he dicho, los obligó a estudiar otra legislación cuando el mayor número no conocía bien la propia”. *(Historia del Perú Independiente)
*“La adopción del uniforme boliviano le enajenó también la voluntad de muchos militares serios, que con dolor se desprendían de la casaca (peruana) testigo de sus hazañas y portadora de sus medallas y condecoraciones”. *(Historia del Perú Independiente)
“…y lo peor de todo, introdujo la moneda feble boliviana, inferior a la nuestra en más de un 30 por ciento, por lo que el virtuoso Necochea se opuso de hecho a su acuñación, e hizo que se revocara el decreto, aunque fuera de palabra. Desgraciadamente la acuñación siguió en la Casa del Cuzco”. (Historia del Perú Independiente)
@@sebas_goz7763 Sigues ahi ???
@@sebas_goz7763 Quiero saber de las supuestas palizas haber cuenta
Ese santa cruz perdio en el cerro pan de azúcar ante Ramón Castilla tarapaqueño este , hasta es sabido que su padre de andres de santa cruz es peruano
andres de santa cruz de madre descendiente de incas, su padre ayacuchano
Ramon castilla fue hecho prisionero después de la batalla de Ingabi, donde muere el presidente del peru Agustin gamarra, si bien los padres de Andres de Santa cruz eran peruanos el mismo nace en La paz por tanto Boliviano.
No, en ese entonces los padres de esos guerreros eran hispanoamericanos. Perú no existiacomo estado.
@@leonardocurbelobetancort430 entonces santa cruz no es boliviano ya que cuando nació no existía bolivia jajajaaj
@@quienmas3994 Eso paso en toda hispanoamerica.
Pero santa cruz era Peruano fue presidente del Perú busquen un boliviano de origen
Y quién te ganó
Tu padre bolivia como en ingavi ya estan acostumbrados a perder
Nada, solo se dividio un pais que hoy seria geopoliticamente influyente.