А мне на сапе не понравилось путешествовать, попробовал немного... не для того оно, так баловство. Супротив байдарки одни минусы. Зато у меня из сапа теперь прицеп к байдарке и на этом прицепе живут солнечные панели и ничему не мешают в лодке. И на сапе за габариты почти не выступают.
@@ac-master о, фура с прицепом, на таком плавать нужна категория "Е". И в дебрях трудно будет. А из плюсов, палатку можно поставить и не снимать, если сап широкий. И на берег не сходить, встал на якоре и живи.
верно , сапы это для легких дневных прогулок , сидеть неудобно , места под багаж нет , вода везде плещется , с весел течет прямо на тебя , для нормального туризма байдарки , лодки
@@Sergei_Derevnya все вы правильно расписали, я даже отдельный ролик снял байдарка vs сап. Но сидеть на сапе тоже можно нормально. С мотором грести не надо, поэтому можно стул поставить
Я с отцом в детстве жил в ваших краях в Заталолокино. Может знали такого рукастого человека Миша Симонов? Так приятно случайно у 13:29 слышать родные названия Хапёр, Ртищево... Наткнулся на канал случайно искал про моторы для сапа. Сам тоже занимаюсь постройкой разных Т.С. из гироскутеров)
Ставьте аутригеры. Комфорт и устойчивость резко улучшаются. Можно ставить парус с растяжками. Можно солнечные панели по бокам. Я купил на Али за 6т.р. Держит даже легкую волну на море. С ними сап перестал переворачиваться по определению.
@@apb64 если вы спрашиваете совета, то я не возражаю, хотя это и скучно, особо там не разгуляешься, средненько всё будет,ни скорости ни экономичности. Если предлагаете мне заняться, то я бы не стал.
@@playbird-tv в предыдущих видео всё есть, но повторюсь. Магниты 30 мм, обмотка 5 жил, мощность 350, максималка, 10, может 10.5. потребление на максималке 280...300 ватт. Солнечные батареи дают примерно столько же. Так,что можно плыть с нулевым потреблением от аккумулятора.
Обычно говорят "в какой-то момент что-то пошло не так" Но в вашем случае я бы сказал -"А что тут вообще могло пойти так?" Эта конструкция ну ни как не располагает безопасному "хождению" по воде. Конструкция не устойчивая, шаткая, валкая, вещи толком не закреплены, выбраться на неё не представляется возможным если упасть в воду, из за того что узкая и обязательно перевернётся. Мне кажется переход через атлантику на надувном матрасе гораздо менее стрёмная затея чем вот эта что вы придумали. Электроника не гидроизолированная, не закреплена, малейший переворот и вся ваша гениальная затея катится в пропасть. Как идея вам на будущее, реализовать это все на база катамарана, 2 поплавка всяко лучше одного, и мета для панелей будут, и перевернуться на нём нельзя, и комфортнее, одни плюсы, минусов нету. Даже не смотря на 2 поплавка, ваши ходовые характеристики не ухудшатся, благодаря их форме.
Ну, например против течения, далеко не угребешь, багаж минималистический, Я как-то в Турцию ездил на неделю,из багажа одни плавки в кармане были. Замучили досмотрами. Для рук сделаю байдарочные весло. В душе я авиационщик, культура веса довлеет надо мною. Не переношу тяжёлых лодок.
Ну, например против течения, далеко не угребешь, багаж минималистический, Я как-то в Турцию ездил на неделю,из багажа одни плавки в кармане были. Замучили досмотрами. Для рук сделаю байдарочные весло. В душе я авиационщик, культура веса довлеет надо мною. Не переношу тяжёлых лодок.
Только ставя эксперименты можно достичь результата. Вы вполне себе здоровый авантюрист. Лично я поддерживаю полностью
@@МаксимЛобанов-в9ш мерси!
Здоровья!
мне 38, о подобных плаваниях только мечтаю.
надеюсь хотя бы до пенсии подобное осуществить.
@@LiponchiK дерзайте и всё получиться. Успехов вам!
@@LiponchiK дерзайте и всё получиться. Успехов вам!
38 , и чего ты ждать пенсии будешь , можно не дожить ведь , бери отпуск и плыви , приоритеты правильные надо ставить
А мне на сапе не понравилось путешествовать, попробовал немного... не для того оно, так баловство. Супротив байдарки одни минусы. Зато у меня из сапа теперь прицеп к байдарке и на этом прицепе живут солнечные панели и ничему не мешают в лодке. И на сапе за габариты почти не выступают.
@@ac-master о, фура с прицепом, на таком плавать нужна категория "Е". И в дебрях трудно будет. А из плюсов, палатку можно поставить и не снимать, если сап широкий. И на берег не сходить, встал на якоре и живи.
@@engineer_knyazev Ну управлять пожалуй попроще будет, чем как у вас с панелями поперек
верно , сапы это для легких дневных прогулок , сидеть неудобно , места под багаж нет , вода везде плещется , с весел течет прямо на тебя , для нормального туризма байдарки , лодки
@@engineer_knyazev встал на якоре ага , сказочник , перевернулся на бок и воде
@@Sergei_Derevnya все вы правильно расписали, я даже отдельный ролик снял байдарка vs сап. Но сидеть на сапе тоже можно нормально. С мотором грести не надо, поэтому можно стул поставить
Я с отцом в детстве жил в ваших краях в Заталолокино.
Может знали такого рукастого человека Миша Симонов?
Так приятно случайно у 13:29 слышать родные названия Хапёр, Ртищево...
Наткнулся на канал случайно искал про моторы для сапа.
Сам тоже занимаюсь постройкой разных Т.С. из гироскутеров)
@@Какправильно-щ8т рад, что вызвал у вас воспоминания из детства. Летом обретаюсь в Вертуновке, Бековский район Пензенской области. Сам я из Пензы.
Ставьте аутригеры. Комфорт и устойчивость резко улучшаются. Можно ставить парус с растяжками. Можно солнечные панели по бокам. Я купил на Али за 6т.р. Держит даже легкую волну на море. С ними сап перестал переворачиваться по определению.
@@kotnapromke те речь идёт про боковые поплавки?
@@engineer_knyazev Да. На алюминиевой разборной трубке.
Привет! Может лучше подводный скутер использовать?
@@apb64 если вы спрашиваете совета, то я не возражаю, хотя это и скучно, особо там не разгуляешься, средненько всё будет,ни скорости ни экономичности. Если предлагаете мне заняться, то я бы не стал.
мк 30мм статор? сколько максималка и расход на максималке ампер? сколько дают панели ампер? удается ли плыть с расходом в 0?
@@playbird-tv в предыдущих видео всё есть, но повторюсь. Магниты 30 мм, обмотка 5 жил, мощность 350, максималка, 10, может 10.5. потребление на максималке 280...300 ватт. Солнечные батареи дают примерно столько же. Так,что можно плыть с нулевым потреблением от аккумулятора.
Обычно говорят "в какой-то момент что-то пошло не так" Но в вашем случае я бы сказал -"А что тут вообще могло пойти так?" Эта конструкция ну ни как не располагает безопасному "хождению" по воде. Конструкция не устойчивая, шаткая, валкая, вещи толком не закреплены, выбраться на неё не представляется возможным если упасть в воду, из за того что узкая и обязательно перевернётся. Мне кажется переход через атлантику на надувном матрасе гораздо менее стрёмная затея чем вот эта что вы придумали. Электроника не гидроизолированная, не закреплена, малейший переворот и вся ваша гениальная затея катится в пропасть. Как идея вам на будущее, реализовать это все на база катамарана, 2 поплавка всяко лучше одного, и мета для панелей будут, и перевернуться на нём нельзя, и комфортнее, одни плюсы, минусов нету. Даже не смотря на 2 поплавка, ваши ходовые характеристики не ухудшатся, благодаря их форме.
У меня есть и сап и лодка с мотором. Везде свой кайф. Но чтоб на сап панелей поставить, мотор прикрутить, сомнительная затея, на мой взгляд.
@@Maksim_Mikhaylov ну что же поделать,в сомнительных идеях рождается, что то новое. С уважением к вашему мнению.
бред , купи байдарку или лодку , и греби , сап да еще и с мотором , рук нет чтоль грести , сидеть неудобно , багаж некуда класть
Ну, например против течения, далеко не угребешь, багаж минималистический, Я как-то в Турцию ездил на неделю,из багажа одни плавки в кармане были. Замучили досмотрами. Для рук сделаю байдарочные весло. В душе я авиационщик, культура веса довлеет надо мною. Не переношу тяжёлых лодок.
Ну, например против течения, далеко не угребешь, багаж минималистический, Я как-то в Турцию ездил на неделю,из багажа одни плавки в кармане были. Замучили досмотрами. Для рук сделаю байдарочные весло. В душе я авиационщик, культура веса довлеет надо мною. Не переношу тяжёлых лодок.