Eu sou desenvolvedor de jogos e digo que o ChatGPT 4o ta anos a frente de qualquer IA, tanto o Gemini, quanto o próprio Copilot que é baseado nele. E digo, o GPT 4o, porque o 4o Mini também deixa a desejar. Eu venho usando bastante o 4o para ajudar no desenvolvimento de jogos, pois todas as demais IA são incapazes de ajudar na lógica de programação, onde erram MUITO, não entendem a versão dos softwares utilizados e suas bibliotecas, enquanto o GPT 4o tira de letra e quando erra, é muito pouco e raramente. Além da programação, o GPT 4o também é capaz até de ajudar na criação de shaders, o que é incrível, visto que hoje nas engines a criação de shader é por meio de interafaces de nodes, e mesmo assim, o 4o não só acerta precisamente em como construir os nodes pra ter o resultado do shader que deseja, como é capaz de explicar perfeitamente mesmo se você não tiver conhecimento.
Parei de usar o Chatgpt para usar o Gemini. Gemini é erro atrás de erro. Como sistema de busca igual google, o gemini é bom. Para trabalhar, se você não escrever o prompt completo toda hora é "Não fui programado para isso sou apenas um sistema de linguagem avançada".
Eu uso o Gemini pq ja vem no Android e até agora funciona tudo, menos sobre política, qualquer pergunta que vc faça sobre política eles não respondem!!.
Tem muita gente fala que as ias sao apenas papagaios falantes eu tenho conhecimento na area de eletronica e eu peço o gemini para analisar os esquemas eletronicos e ele analisa certinho falando parte por parte dos circuitos nos esquemas graficos eu que acharia que estas ias nao entender isso me surpriendendo muito kkkkk.
5:10 É claro que o Gemini acertou tudo sobre o S24 Ultra, pois essa capa é de vídeo do UA-cam, que é do Google, que também domina o Gemini kkkkk Não tem como errar. Google é dono do UA-cam, acerta de primeira se for caso de vídeos.
O código certo do cadeado é 275, correto? Se eu entendi bem a lógica do problema, é assim: Na primeira linha, tem 1 número certo e ele está na posição correta. Na segunda linha, nenhum número faz parte do código. Na terceira linha, 2 números estão no código, mas em posições erradas. Como o 2 da primeira linha já está na posição certa e o 3 da segunda linha não está no código, o número 5 é o que faz parte do código, mas está na posição errada. Na quarta linha, o número 4 foi descartado na segunda linha, e o número 3 foi descartado na segunda e terceira linha. Então, o 7 é o único que faz parte do código, mas está na posição errada. Na quinta linha, vemos que o 7 não pode ficar na primeira posição (essa é a posição do número 2), e a terceira linha mostra que o 7 não pode ficar na última posição. Então, o código final tem que ser 275. Se eu entendi bem a lógica das cores. O outro exercício, 5 quadrados são iguais a 4 triângulos. (já gastei tempo digitando a linha de pensamento do outro exército, então estou com preguiça de explicar esse) Obs.: Só preciso saber se a resposta esta certa ou errada, seu eu tiver errado NÃO ME DIGAM A RESPOSTA CERTA, para que assim eu posso voltar e pensar mais um pouco. (minha vida é muito entediante, gosto desses exercícios ocasionalmente 🙂) Editando a mensagem, porque esqueci de dar os parabéns pelo vídeo, ótimo trabalho.
Na verdade, acertou sim. Se vc reparar, na mensagem que ele mandou para ambos os aplicativos, estava a palavra frango. (Inclusive ele citou esse ingrediente quando fala), mas por algum motivo, ele não colocou no quadro branco. Deve ter esquecido rs
Pede pro gemini recitar.uma oração, ele vai dizer que não faz por política da empresa,não fala coisas de.religiao. aí vc pede para ele recitar u. Provérbio do Alcorão, ele vai lá e recita. E ele sabe que o Alcorão é u. Livro da religião islâmica.
eu pausei o vídeo e deduzi q a resposta eram 10 círculos azuis igual o Chat GPT, mas no vídeo o cara fala quem o Gemini acertou ao dizer 20 círculos azuis
Vc também não tinha pimenta, e o Chat GPT usou pimenta nos ingredientes e mesmo assim ficou indevidamente com o ponto. Ou seja o resultado não deveria ser o que foi apresentando ao fim do video.
Gpt deu um baile, acertou tudo, só não acertou no UA-cam por que será? Porém tem uma extensão que pode fazer isso. Detalhes bem cruicias, não foi pedido para cria imagens, que falha. Sendo que até o X tem essa possibilidade, ganhando inclusive dos demais porque usa o Flux.1.
Quando o Gemini estiver na versão 8 pode ser que se aproxime do Chatgpt 4o. Essa IA simplesmente não é confiável. Além de errar feio quase sempre, mente muito bem, fazendo o usuário acreditar que a resposta está certa. Mas hoje o Claude Sonnet está à frente do Chatgpt 4o, principalmente em código, matemática e lógica.
Teste o Exp 0827 do Gemini, é um bump maneiro sobre a versão base do 1.5 Pro. O Gemini 2.0 que deve lançar esse ano com certeza deve passar do 4o, e o mesmo vale pro Grok 3. Monstro mesmo vai ser o 3.5 Opus
Concordo, o gpt é melhor. Eu acho que o gpt deve ter sido produzido por muitos anos antes do lançamento. As outras IA's foram lançadas para concorrer, mas feitas apressadamente
Gemini é horroroso, só pergunto uma vez e fecho, ele trás um livro e não responde a maioria das perguntas, o mesmo para copiloto, que é melhor que o Gemini, mas é uma criança emburrada, qualquer motivo não quer responder... GPT é infinitamente melhor, compreende muito mais, e dá as melhores respostas...
Eu sou desenvolvedor de jogos e digo que o ChatGPT 4o ta anos a frente de qualquer IA, tanto o Gemini, quanto o próprio Copilot que é baseado nele. E digo, o GPT 4o, porque o 4o Mini também deixa a desejar. Eu venho usando bastante o 4o para ajudar no desenvolvimento de jogos, pois todas as demais IA são incapazes de ajudar na lógica de programação, onde erram MUITO, não entendem a versão dos softwares utilizados e suas bibliotecas, enquanto o GPT 4o tira de letra e quando erra, é muito pouco e raramente. Além da programação, o GPT 4o também é capaz até de ajudar na criação de shaders, o que é incrível, visto que hoje nas engines a criação de shader é por meio de interafaces de nodes, e mesmo assim, o 4o não só acerta precisamente em como construir os nodes pra ter o resultado do shader que deseja, como é capaz de explicar perfeitamente mesmo se você não tiver conhecimento.
Você desenvolve com qual engine?
Tbm sou dev, testei o gemini e achei bem inferior ao da openai
voce já percebe que o gemini é muito inferior ao ficar trocando de idioma
Testa o Claude
Tem quantos jogos publicados já?
Parei de usar o Chatgpt para usar o Gemini. Gemini é erro atrás de erro. Como sistema de busca igual google, o gemini é bom. Para trabalhar, se você não escrever o prompt completo toda hora é "Não fui programado para isso sou apenas um sistema de linguagem avançada".
Gemini é melhor em perguntas que exigem contexto. Ainda é ruim de lógica. Perguntei para gemini resumos de capítulos de livros e ele foi certeiro.
Dizem que é melhor para histórias verdade isso?
@ eu acho.
Percebi que todas as vezes que inclui um link no chat GPT ele não acessava o link em si mas si fazia pesquisas em cima do link.
Eu uso o Gemini pq ja vem no Android e até agora funciona tudo, menos sobre política, qualquer pergunta que vc faça sobre política eles não respondem!!.
Tem muita gente fala que as ias sao apenas papagaios falantes eu tenho conhecimento na area de eletronica e eu peço o gemini para analisar os esquemas eletronicos e ele analisa certinho falando parte por parte dos circuitos nos esquemas graficos eu que acharia que estas ias nao entender isso me surpriendendo muito kkkkk.
Uso o gemini 1.5 pro com 2 milhões de parâmetros e é muito bom, ele fica super contextualizado no assunto e da as respostas muito precisa.
5:10 É claro que o Gemini acertou tudo sobre o S24 Ultra, pois essa capa é de vídeo do UA-cam, que é do Google, que também domina o Gemini kkkkk Não tem como errar. Google é dono do UA-cam, acerta de primeira se for caso de vídeos.
O código certo do cadeado é 275, correto? Se eu entendi bem a lógica do problema, é assim:
Na primeira linha, tem 1 número certo e ele está na posição correta.
Na segunda linha, nenhum número faz parte do código.
Na terceira linha, 2 números estão no código, mas em posições erradas. Como o 2 da primeira linha já está na posição certa e o 3 da segunda linha não está no código, o número 5 é o que faz parte do código, mas está na posição errada.
Na quarta linha, o número 4 foi descartado na segunda linha, e o número 3 foi descartado na segunda e terceira linha. Então, o 7 é o único que faz parte do código, mas está na posição errada.
Na quinta linha, vemos que o 7 não pode ficar na primeira posição (essa é a posição do número 2), e a terceira linha mostra que o 7 não pode ficar na última posição. Então, o código final tem que ser 275.
Se eu entendi bem a lógica das cores.
O outro exercício, 5 quadrados são iguais a 4 triângulos. (já gastei tempo digitando a linha de pensamento do outro exército, então estou com preguiça de explicar esse)
Obs.: Só preciso saber se a resposta esta certa ou errada, seu eu tiver errado NÃO ME DIGAM A RESPOSTA CERTA, para que assim eu posso voltar e pensar mais um pouco. (minha vida é muito entediante, gosto desses exercícios ocasionalmente 🙂)
Editando a mensagem, porque esqueci de dar os parabéns pelo vídeo, ótimo trabalho.
A última resposta nenhum dos 2 acertaram. O GPT colocou FRANGO na RECEITA, sendo que vc não tinha esse ingrediente disponível.
Na verdade, acertou sim. Se vc reparar, na mensagem que ele mandou para ambos os aplicativos, estava a palavra frango. (Inclusive ele citou esse ingrediente quando fala), mas por algum motivo, ele não colocou no quadro branco. Deve ter esquecido rs
Baita vídeo véi, vlw!
No geral o ChatGPT já resolve mas realmente o Gemini pode dar boas respostas também gosto de comprar eles em algumas perguntas dependendo do tema
GPT é mil vezes melhor que o gemini, falou pois sou desenvolvedor e lhe garanto!
Queria saber como as duas IA's se sairiam ao tentar analisar um vídeo que não é do youtube.
Ha uma diferença de uma plataforma que é do mesma empresa do streamer de video, acho q deveria sim ser feito com videos de outros sites
Na parte do meme do gloss, nenhum deveria ter ganho pontos, já q nenhum pegou a piada de vdd, apenas fizeram a descrição da imagem
20 círculos ou 4 triângulos = 5 quadrados
Pede pro gemini recitar.uma oração, ele vai dizer que não faz por política da empresa,não fala coisas de.religiao. aí vc pede para ele recitar u. Provérbio do Alcorão, ele vai lá e recita. E ele sabe que o Alcorão é u. Livro da religião islâmica.
Que doideira 😮
Seria 275 o segredo do cadeado ?
20 círculos azuis ou 4 triângulos amarelos.
Mesmo o chatGPT grátis é melhor do que o Gemini de longe!!!
existe chatgpt grátis ? qual ?
@@rafaelfioravante8314omini
@@rafaelfioravante831o da OpenAi é grátis
GTP é absurdo pra ajudar nos estudos, uso todos os dias pra criar mapas mentais e muito mais
GTP
Ajuda mesmo.
Como vc faz os mapas ?
Como você faz?
O GPT 4o tá bem melhor, mas a Gemini foi a minha escolhida por conta do ecossistema.
Só vi vantagem no Gemini como resumidor de vídeo do UA-cam, já que o Google deve bloquear o acesso do concorrente ChatGPT 4o.
Use vídeo summerizer do ChatGPT para acessar os videos
Queria saber como as i.as entendem exatamente que é uma ilusão de ótica
eu pausei o vídeo e deduzi q a resposta eram 10 círculos azuis igual o Chat GPT, mas no vídeo o cara fala quem o Gemini acertou ao dizer 20 círculos azuis
São 20 círculos ou 4 triângulos
Vc também não tinha pimenta, e o Chat GPT usou pimenta nos ingredientes e mesmo assim ficou indevidamente com o ponto. Ou seja o resultado não deveria ser o que foi apresentando ao fim do video.
Cadeado = 275
Peso dos 5 quadrados = 6 triângulos +1 bola
4 triângulos ou 20 círculos
O problema do ChatGPT é que ele tem inventa dados que não existem
231??
"Never bi alone" provando que as IAs já superaram a inteligência humana, rialto rsrs
Opa irmão faz comparação com Claude 3.5 Sonnet, não achei vídeos falando sobre
O código do cadeado é 251?
275
257... @@jamesittner4083
Esse tal gemini apareceu no meu WhatsApp sem que eu aceitasse tou com ódio
Gpt deu um baile, acertou tudo, só não acertou no UA-cam por que será?
Porém tem uma extensão que pode fazer isso.
Detalhes bem cruicias, não foi pedido para cria imagens, que falha. Sendo que até o X tem essa possibilidade, ganhando inclusive dos demais porque usa o Flux.1.
Quando o Gemini estiver na versão 8 pode ser que se aproxime do Chatgpt 4o.
Essa IA simplesmente não é confiável. Além de errar feio quase sempre, mente muito bem, fazendo o usuário acreditar que a resposta está certa.
Mas hoje o Claude Sonnet está à frente do Chatgpt 4o, principalmente em código, matemática e lógica.
Teste o Exp 0827 do Gemini, é um bump maneiro sobre a versão base do 1.5 Pro. O Gemini 2.0 que deve lançar esse ano com certeza deve passar do 4o, e o mesmo vale pro Grok 3. Monstro mesmo vai ser o 3.5 Opus
257
O Gemini é péssimo! Nunca vi uma IA tão aloprada.
Concordo, o gpt é melhor. Eu acho que o gpt deve ter sido produzido por muitos anos antes do lançamento. As outras IA's foram lançadas para concorrer, mas feitas apressadamente
Sua análise foi fraca, sendo franco.
Gemini é horroroso, só pergunto uma vez e fecho, ele trás um livro e não responde a maioria das perguntas, o mesmo para copiloto, que é melhor que o Gemini, mas é uma criança emburrada, qualquer motivo não quer responder... GPT é infinitamente melhor, compreende muito mais, e dá as melhores respostas...
Taloco Gemini é uma porcaria
Lembrando que a Google está bloqueando o ChatGPT de pesquisar o reddit...
Chat GPT é o melhor!
Como assim?
Pergunta que não pode ficar sem resposta: QUEM VAI AO PLANALTO COM O COITADO DO LULA ?? nem a Kanja vai ....
caralho mano!!! tu é muito engraçado!!!
@@Felipelima85 Descontração 😅😂🤣