Вы настоящий Русский человек. Ваши душевные рассуждения и то что вы не можете Всё передать словами это только наше Русское, когда ты понимаешь человека о чём-то он не договорил. Да и всегда ли нужны слова.
Мне интересна была беседа с Художником,есть созвучие восприятие природы.Благодарю За знания,художественные законы построения и читания картин,техники и.т.д. Удачи, успехов художнику. Спасибо автору канала.
Хороший художник. Картины аж светятся. Мне очень понравилось. Спасибо за советы и рекомендации. Спасибо организаторам. Желаю вам успехов и процветания.
Очень интересно было послушать! Обожаю живопись и классическую конечно, но мне нравятся и мастихиновые работы. Каждый художник выражает свои чувства и эмоции как умеет и видит и пытается донести их своему зрителю. Согласна, русский классический пейзаж без сомнения лучший, самый узнаваемый и ближе к восприятию и гармоничный из всех направлений этого жанра. Но написать кистью гораздо сложнее чем кистью , тем более любителю без подготовки. Я всю жизнь мечтала быть художником, рисовала с детства, но не сложилось. Сейчас на пенсии, появилось время , но опять таки краски дорогие с холстами, брать уроки тоже дорого, пенсия не позволяет. А так хочется писать! До слез!... Купила краски мастер класс, обтянута оргалит холстом, прогрунтовала, написала картину с цветами в смешанной технике, кистью и мастихином. Нравится очень. Радостная получилась. Но хочется пейзажи и натюрморты писать гладко и реалистично. Смотрю на Ютубе в интернете уроки и всё чаще думаю. Наверное всё таки нужно иметь образование специальное, без него невозможно научиться писать хорошие картины. Все равно будет получаться топорно и коряво. Никакие мастер классы не помогут. Пустая трата времени. Мне лично не хочется никого копировать. Мне хочется писать свои картины и выражать свои эмоции . Спасибо!
Пишите как есть. Конечно хочется лучше, но главное чтобы душа пела когда кисть берёте. Тоже пенсионер, тоже с детства обожаю живопись, но как вы говорите, не сложилось. Пытаюсь что то делать. Всего наилучшего.
@@serg8694 Не брала кисть уже около года... Что написала оформила в рамы и повесила на стены. Места свободного особо нет. Пишу если по вдохновению, причем быстро, по наитию. От масла появилась аллергия. Последние свои работы писала гуашью. Конечно с маслом не сравнить. Но очень понравилось! Ни запахов, ни грязи и т.д. и кроме того, конечно дешевле, что для меня немаловажно. Спасибо ! И вам всего хорошего!
3:00 в правом, верхнем углу, изображен сидящий человек, на на третей минуте, он хорошо уселся на крышу дома, в сюжете зимнего пейзажа с домом! 5:37 Человечек уже сидит на берегу, и любуется простором. Масштабы немного не совпадают, но ассоциации остаются!)
Давно не слышал таких замечательных рассуждений о русском пейзаже, о картине "романе". Хотя, мне нравится и живопись - "симфония", например, живопись нашего ленинградского художника Сергея Ивановича Осипова. Глядя на картины Олега Молчанова представляется, как бы это решил Сергей Иванович.Выбор пейзажа как "объекта" у них очень похожий. Молчановские решения мне ближе, но и решения Сергея Ивановича, (может быть более "рассудочные"), мне по сердцу - очень много я смотрел на них.
Меня всегда удивляло в России то что там зима 2/3 или 3/4 года и при этом людям нравится вешать на стену картины с изображением зимы. Как им не надоедает эта зима? Я бы в этих условиях нарисовал или повесил на стену картины с пальмами и субтропическими маринами. :)
Наконец-то услышал о ночном освещении городов! Совершенно согласен с Олегом Молчановым. Архитектура должна врастать в ночное небо. Я говорю о городе, в котором живу - Петербурге. Эти пошлые обрисовочки по карнизу, плоски лобовые освещения стен. Город, именно - "нарумяненная старуха с ботоксом", ночной город будто супермаркет или какой-то электроцех. Власти города ничего в этом не понимают и отдали это на решение худсоветов по городу, в которых сплошные "трудовые династии", на которых как известно, "отдыхает природа".
Ф не понимаю как можно продолжать детально копировать натуру как в 19 веке это делали классицисты в то время как кругом распространилась фотография и смартфоны? Художник затрачивает огромные усилия, время и свой талант на то, что обыватель щёлкет за секунду на мобильник. А потом он будет сравнивать картину художника с фото на своём смартфоне и скажет, что там на увртине всё-таки есть мазня и художник всё же недостаточно проработал некоторые детали, которые на смартфоне видны лучше чем на картине. А на фецсбуке бует лежать флтография картины рядом с другими фотографиями прямо с натуры и никто почти не увилет разницы, не поймёт и не оценит труда и таланта человека а не его смартфона. Надо оторваться от этого фото-нашествия и пытаться создать что-то своё что не может быть сфотографировано или существовать как фотография чего-то. Человек- это не смартфон и не кэнон и не HP Printer и не живой плоттер а создатель искусства.
И вам всего хорошего :)
Благодарю из Польши!
Очень впечатлило. Ваш разговор с нами. О нашей Родине, о божественной нашей русской природе. Спасибо Вам.
Андрей, смотрю с огромным удовольствием все ваши сюжеты. То, что вы делаете просто бесценно. Спасибо вам огромное!
Вы настоящий Русский человек. Ваши душевные рассуждения и то что вы не можете Всё передать словами это только наше Русское, когда ты понимаешь человека о чём-то он не договорил. Да и всегда ли нужны слова.
Живые легенды!!! Супер! Благодарность Вам за возможность внимать нашим великим современникам!
Русская душа и высокий профессионализм - вот и рождаются настоящие художники. С Вербным Воскресением!
Замечательный художник!!!!!!!!!!!!!
Спасибо большое! Какая поэзия в Живописи Художника! 🙏❄️☀️❤️🎨
Огромное спасибо за встречи с интересным и щедрым Мастером!!!!
Спасибо. Очень понравились картины.
Вот оно - Настоящее! Наше русское, родное, близкое, где так хорошо, как дома. То, что надо сберечь от шквала современного мусора
Спасибо о о о! Олег!
Мне интересна была беседа с
Художником,есть созвучие восприятие природы.Благодарю
За знания,художественные законы построения и читания
картин,техники и.т.д.
Удачи, успехов художнику.
Спасибо автору канала.
Как приятно прикоснуться к мыслям большого художника..! Спасибо.
Спасибо! Всем добра!
счастливые люди... у вас есть возможность погружения... многих быт терзает.. Благо дарим,но что с лицом мастера... инструменты Бога - это радость!!
Чудесная беседа!.. Приятно соприкоснуться с русской душой...
Да, очень тонкие замечания👍
Какая живопись..! Великолепие! 👏👏👏
Хороший разговор о литературной стороне искусства, хотелось бы о мастерстве живописи немного!
Благодарю! Да, действительно, надо только не ленится!
Хороший художник. Картины аж светятся. Мне очень понравилось. Спасибо за советы и рекомендации. Спасибо организаторам. Желаю вам успехов и процветания.
Очень интересно было послушать! Обожаю живопись и классическую конечно, но мне нравятся и мастихиновые работы. Каждый художник выражает свои чувства и эмоции как умеет и видит и пытается донести их своему зрителю. Согласна, русский классический пейзаж без сомнения лучший, самый узнаваемый и ближе к восприятию и гармоничный из всех направлений этого жанра. Но написать кистью гораздо сложнее чем кистью , тем более любителю без подготовки. Я всю жизнь мечтала быть художником, рисовала с детства, но не сложилось. Сейчас на пенсии, появилось время , но опять таки краски дорогие с холстами, брать уроки тоже дорого, пенсия не позволяет. А так хочется писать! До слез!... Купила краски мастер класс, обтянута оргалит холстом, прогрунтовала, написала картину с цветами в смешанной технике, кистью и мастихином. Нравится очень. Радостная получилась. Но хочется пейзажи и натюрморты писать гладко и реалистично. Смотрю на Ютубе в интернете уроки и всё чаще думаю. Наверное всё таки нужно иметь образование специальное, без него невозможно научиться писать хорошие картины. Все равно будет получаться топорно и коряво. Никакие мастер классы не помогут. Пустая трата времени. Мне лично не хочется никого копировать. Мне хочется писать свои картины и выражать свои эмоции . Спасибо!
Пишите как есть. Конечно хочется лучше, но главное чтобы душа пела когда кисть берёте. Тоже пенсионер, тоже с детства обожаю живопись, но как вы говорите, не сложилось. Пытаюсь что то делать. Всего наилучшего.
@@serg8694 Не брала кисть уже около года... Что написала оформила в рамы и повесила на стены. Места свободного особо нет. Пишу если по вдохновению, причем быстро, по наитию. От масла появилась аллергия. Последние свои работы писала гуашью. Конечно с маслом не сравнить. Но очень понравилось! Ни запахов, ни грязи и т.д. и кроме того, конечно дешевле, что для меня немаловажно. Спасибо ! И вам всего хорошего!
@@frokenbock2000 А как акрил, темпера интересные краски,может на них не будет аллергии.
@@serg8694 Акрил как то не понравился. Темпера интересная, но далеко не бюджетная.
Спасибо.
Интересно было послушать.отличные работы. Воздушные
Очень интересно было послушать! Спасибо
3:00 в правом, верхнем углу, изображен сидящий человек, на на третей минуте, он хорошо уселся на крышу дома, в сюжете зимнего пейзажа с домом!
5:37 Человечек уже сидит на берегу, и любуется простором. Масштабы немного не совпадают, но ассоциации остаются!)
Спасибо!!!!!!!!!!!
С Вербным воскресением
Всем Божьей помощи
Давно не слышал таких замечательных рассуждений о русском пейзаже, о картине "романе". Хотя, мне нравится и живопись - "симфония", например, живопись нашего ленинградского художника Сергея Ивановича Осипова. Глядя на картины Олега Молчанова представляется, как бы это решил Сергей Иванович.Выбор пейзажа как "объекта" у них очень похожий. Молчановские решения мне ближе, но и решения Сергея Ивановича, (может быть более "рассудочные"), мне по сердцу - очень много я смотрел на них.
😢😢😢😢
Зимопейзажист ! Стога великолепны !
Меня всегда удивляло в России то что там зима 2/3 или 3/4 года и при этом людям нравится вешать на стену картины с изображением зимы. Как им не надоедает эта зима? Я бы в этих условиях нарисовал или повесил на стену картины с пальмами и субтропическими маринами. :)
Наконец-то услышал о ночном освещении городов! Совершенно согласен с Олегом Молчановым. Архитектура должна врастать в ночное небо. Я говорю о городе, в котором живу - Петербурге. Эти пошлые обрисовочки по карнизу, плоски лобовые освещения стен. Город, именно - "нарумяненная старуха с ботоксом", ночной город будто супермаркет или какой-то электроцех. Власти города ничего в этом не понимают и отдали это на решение худсоветов по городу, в которых сплошные "трудовые династии", на которых как известно, "отдыхает природа".
Ф не понимаю как можно продолжать детально копировать натуру как в 19 веке это делали классицисты в то время как кругом распространилась фотография и смартфоны? Художник затрачивает огромные усилия, время и свой талант на то, что обыватель щёлкет за секунду на мобильник. А потом он будет сравнивать картину художника с фото на своём смартфоне и скажет, что там на увртине всё-таки есть мазня и художник всё же недостаточно проработал некоторые детали, которые на смартфоне видны лучше чем на картине. А на фецсбуке бует лежать флтография картины рядом с другими фотографиями прямо с натуры и никто почти не увилет разницы, не поймёт и не оценит труда и таланта человека а не его смартфона. Надо оторваться от этого фото-нашествия и пытаться создать что-то своё что не может быть сфотографировано или существовать как фотография чего-то. Человек- это не смартфон и не кэнон и не HP Printer и не живой плоттер а создатель искусства.
Все правильно
Чистый пейзажный реализм ...
Потрясающий вкус художника оформившего кадр фигуркой босого человека, сидящего на небесах. Ой, это Шукшин! Ну, тогда норм.
Василь Макарыч залез на крышу снег чистить?