@@沙月-f4d 일본인을 흔들어도 한국인은 속일 수 있습니다. 하지만 일본인은 속일 수 없어요. 반론을 한다면 SF평화조약의 결과와 한국군이 어떤 만행을 했는지 대답해 주십시오. 한국인 여러분, 이 사람이 이 질문에 대답하지 않고 도망치면, 이 사람은 100% 한국인이에요! ! ! 日本人の振りをしても韓国人は騙せます。 でも日本人は騙せませんよ。 反論をするのなら、SF平和条約の結果と韓国軍がどのような蛮行を行ったか答えてください。 韓国人の皆さん、この人がこの質問に答えずに逃げたら、この人は１００％韓国人ですよ！！！
추가하자면 일본애들 말대로 대한민국이 독도를 불법점거 하고 있다면, 경찰이 아닌 군대가 주둔 해 있어야 하죠. 근데 독도엔 누가있죠? 경찰이 있죠. 이건 그냥 말그대로 대한민국 경찰이 대한민국 영토의 치안을 담당하는, 그니깐 더도말고 덜도말고 대한민국 영토라고 볼 수 있습니다.
@@workinginhome 그냥 관심 받고싶으면 청와대가세요 일본에서 독도로 바로가는 배가 없는데 먼 여권 없이 온다는건지 일본에서 독도 갈려면 일본에서 비행기>대구 국제공항>포항>울릉도>독도 그리고 날씨 조금이라도 안좋으면 울릉도 독도는 절때 못간다 제발 가보기라도 하고 말하자 잼민아
정리 깔끔!! 우리도 공부를 하고 내땅임을 잘 알아야 할것 같아요. 일본 일부의 주장하는 자들보다 독도에 대해서 잘 모르는 경우가 많아 에이씨 그냥 우리땅이라고~ 라며 큰소리만 치기엔 논리적으로 밀리는 경우가 있습니다. 알아야 반박을 할 수 있는거죠! 좋은 정보 감사하고 우리도 공부해서 지킵시다!
@@Kane55 그래? 야마토 전함 침몰ㅋ 무사시전함 레이테만 해전에서 침몰 시나노 첫출항 하루도 안지나서 침몰ㅋ심지어 잠수함한테 엔터프라이즈 호네 요크타운한테 아카기 카가 소류 히류 침몰 순전 히에이는 미구축한테 털림ㅋ 쿠크다스 비행기인 제로기 아무것도 못하는 일본항전ㅋ 레이테만 해전에서 일본 해군 붕괴ㅋ 역사를 잊고 다시 한번 해군력을 키우는 저 일본에게는 미래가 없네
여길 보더라도 미국의 행보는 확실하다 미국은 애매할 땐 나서지 않는다 지금 러시아와 우크라이나의 전쟁처럼 아무리 잘 못 된 일이라도 힘이 있으면 그 잘못됨도 참이 될 수 있음을 알아야 한다 중국과 러시아는 힘이 있으니 함부로 못 끼어드는 것 그래서 우리는 국방력을 더욱 길러야 한다
더 자세하게 추가하자면 2차대전 무조건 항복 이후 포츠담 조약으로 일본 영토는 전후 승전국 즉 연합국만이 일본 영토를 정할 수 있고 미국 조지 부시 대통령이 마지막으로 확정적으로 2003년에 독도 한국령 공언 확정하고 지도에 한국령으로 표시하게 해놔서 한국령임 확실하게.
@@폭죽-g2h 다시 말합니다.중국과 한국의 문헌에 쓰고 있습니다. 당신의 문헌에 쓰고 있습니다. 당신의 나라의 문헌이 한자 표기이기 때문에, 독도에 관해서도 간단하게 속여진 것입니다. 再度言います。中国と韓国の文献に書いています。 あなたの文献に書いているのです。 あなたの国の文献が漢字表記だから、独島に関しても簡単に騙されたのです。
@@Spring-s6n SCAPIN은 영토규정이 아니어요. 677-6에 무엇이 쓰고 있습니까? 괜찮습니까? 독도의 한국측의 옛날의 이름은? 한국의 주장은 곧 끝나요. SCAPINは領土規定ではないですよ。６７７－６に何が書いていますか？大丈夫ですか？ 独島の韓国側の昔の名前は？韓国の主張はすぐに終わりますよ。
독도문제가 국재재판으로 넘어가면 독도는 분쟁지역이 됩니다 완전히 우리땅이 될것을 보장할 수 없는 것이죠 그리고 일본이 세계에 미치는 영향이 매우 크고 세계인들의 일본에 대한 이미지를 생각하면 우리가 질 확률이 높습니다. 우리가 어떤 증거를 갖다대건 이번 올림픽 중국의 편파판정처럼 우리가 질 확률이 높으므로 독도문제는 절대 국제재판으로 넘기지 않는것이 좋습니다
아니? 국제재판 당연히 가야하는거아님? 님만약에 님물건 내가 님꺼라 빡빡우기는데 당연히 법원가서 판결받아야하는게 정상아닌가요? 그리고 분쟁지역 맞아여.. 독도밀약 아세요?그거읽어보면 서류상으로 한국땅 일본땅 둘다 맞는데여.....??? 대한민국 정부가 가진.자료로 주장하면 당연히 져요. 그러니 안가는거지 ㅋㅋㅋ 일본이 3번이나 icj 가자고 했는데 거절한게 대한민국인디
저게 아마, 1951년, 미국이 일본에게 반강제로 한반도 및 한반도의 부속도서를 대한민국 소유로 인정하고,이외에 일제의 모오든 식민지들을 포기하고 미 신탁통치 철회 등의 내용들이 담긴 '미일 샌프란시스코 강화 조약'이 체 결 됬는데, 조약에 명시된 한반도 부속도서들 중에 '독도'가 없어서 일본이 독도를 자기땅으로 주장하고 있어요
1. 땅이라는게 원래 주인이 중요한게 아니고, 지금 점유하고 있느냐가 중요함. 그래서 사실 현재 우리가 독도를 점유하고있고 이걸 지속적으로 지켜내는게 가장 중요함. 2. 그리고 독도에 대한 주권을 미국이 정하는건 아니지만 미국이 인정하지않는 우리나라 영토를 우리가 지켜낸다는건 현실적으로 매우 어려움. 3. 그리고 공산화 되든 말든이 아니고 우리나라가 독도를 일본한테 빼앗기는거보다 공산화되서 나라 전체가 북한으로 되는게 훨씬 더 심각한 문제임. 공산화되는 순간 우리나라는 이미 없기때문에 독도가 누구땅이냐는 문제는 의미없는 문제가 됨. 4. 국제사법재판소는 어디까지나 그들의 의견을 말하는 것일뿐, 거기서 독도를 일본땅이라고 한다고해서 우리가 일본한테 독도를 넘겨줘야되는것도 아님. 미국이 국제사법재판소도 아니면서 뭔데 나서냐는 식의 생각은 완전히 잘못된 생각임. 전세계는 미국이 정한 질서, 미국이 정한 법칙으로 돌아가고 있는게 현실임.
일본이 독도탈취를 꾀하는 것은 한국에 대한 재침략을 의미하는 것이다 역사를 잊은 민족에게 미래는 없다 전범범죄를 저지르고도 아직도 반성하지 않는 일본정부, 독도는 지리상으로 역사적으로도 대한민국 고유의 영토입니다 日本が独島を奪取しようとするのは、韓国に対する再侵略を意味する。歴史を忘れた民族に未来はない。 戦犯犯罪を犯してもなお反省していない日本政府、独島は地理的にも歴史的にも大韓民国固有の領土です。 신라시대(新羅時代)_512년 우산도(于山島) 삼국사기에는 신라의 이찬(伊飡) 이사부(異斯夫)가 우산국을 정벌했다는 기록이 남아있습니다. 三国史記には、新羅の伊飡(イチャン)異斯夫(イサブ)が于山国を征伐したという記録が残っています。 조선시대(朝鮮時代)_1476년 삼봉도(三峰島), 1794년 가지도(可支島) 조선 초기 관찬서인 『세종실록지리지』(1454)에는 "우산(독도)과 무릉(울릉도)이 서로 멀리 떨어져 있지 않아 날씨가 맑으면 바라볼 수 있다."고 기록되어 있습니다. 그외에도 『신증동국여지승람』(1531), 『동국문헌비고』 (1770년), 『만기요람』 (1808년), 『증보문헌비고』(1908년) 등 각종 고문헌에서 우산국(독도)이 조선의 영토임을 기록하고 있습니다. 한편, 『은주시청합기』(1667년), 「대일본연해여지전도」(1821년), 「개정일본여지로정전도」(1779년 초판) 등 일본의 고문헌이나 고지도에는 독도에 대한 표기가 없거나, 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 보여주고 있습니다. 朝鮮初期の官撰書である『世宗実録地理志』(1454)には「于山(独島)と武陵(鬱陵島)は離れていないため、天気が晴れれば眺めることができる」と記録されています。 その他にも『新増東国輿地勝覧』(1531)、『東国文献備考』(1770年)、『晩期要覧』(1808年)、『増補文献備考』(1908年)など、様々な古文献において于山国(独島)が朝鮮の領土であることが記されています。 一方、『殷周詩聴合記』（1667年）、『大日本沿海輿地全図』（1821年）、『改訂日本輿地路程全図』（1779年初版）など、日本の古文献や古地図には独島の表記がないか、鬱陵島と独島が日本の領土ではないことが示されています。 대한제국(大韓帝國)_1900년 독도(獨島) 대한제국 고종황제은 1900년 10월 25일 독도를 울릉도의 부속섬으로 정하는 대한제국 칙령 제41호를 제정하였습니다. 大韓帝国高宗皇帝は1900年10月25日、独島を鬱陵島の附属島に定める大韓帝国勅令第41号を制定しました。
@@MiMThree 정답은 간산도. 영어로 「Usando」한자로 「★干山島★」 그러나 이 섬(island)은 정말로 독도일까요? 여러분의 나라의 문학에서 바로 확인해 보세요. 동국 문헌 비고(1770년)에는 울릉도와 간산도(Usando)는 모두(양쪽 모두) 한반도에서 동쪽으로 350리(140km)에 위치하고 있다고 썼습니다. 덧붙여서 현재의 측정에서는 144㎞이므로, 당시의 측정과 거의 오차는 없습니다. 그리고 실제 독도는 한반도에서 219㎞의 위치에 존재하기 때문에 간산도(Usando)가 독도가 아닌 것은 분명합니다. 즉 당신들은 울릉도에서 90㎞ 가까이 떨어진 독도가 아니라 울릉도에서 몇㎞ 떨어진 울릉도의 부속도를 독도로 가르쳐 속아있는 것입니다. 한자를 이해할 수 있으면, 곧 알 수 있는 거짓말이에요! 이것으로 한국의 주장은 100% 붕괴되었습니다. 그렇다면 이 간산도(Usando)의 정체가 궁금합니다. 칙령 41호에 제대로 쓰고 있어요. 이해하십니까? 正解は干山島。英語で「Usando」漢字で「★干山島★」しかしこの島(island)は本当に独島でしょうか？あなたの国の文献で早速確認しましょう。 東国文献備考（1770年）には 鬱陵島と干山島（Usando)は、共に(両方とも）韓半島から東に350里（140km）に位置していると書いています。ちなみに現在の測定では１４４㎞なので、当時の測定とほとんど誤差はないです。 そして、実際の独島は韓半島から219㎞の位置に存在するので、干山島（Usando)が独島ではないことは明白です。 つまりあなたたちは、鬱陵島から９０㎞近く離れた独島ではなく、鬱陵島から数㎞離れた、鬱陵島の付属島を独島と教えられて騙されているだけです。漢字を理解出来たら、すぐにわかる嘘ですよ！ これで韓国の主張は１００％崩壊しました。だったら、この干山島(Usando)の正体が気になります。勅令４１号にちゃんと書いていますよ。わかりますか？
@@早川三ドリンコ-i8d 너가 무슨 말을 하는지 전혀 모르겠다 동국문헌비고에는 거리에 대한 내용은 전혀 없다 - 동국문헌비고 원문 - “于山島 鬱陵島 二島一卽于山 輿地志云 鬱陵∙于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也” 우산도(독도)∙울릉도 두 섬으로 하나가 바로 우산이다. 울릉과 우산은 모두 우산국의 땅인데, 우산은 일본이 말하는 송도(松島, 울릉도)라고 하였다. 간산도는 '우'(于) 자를 '간'(干)자로 잘못 읽은 데서 비롯됐고, 간산도는 결국 독도의 다른 이름인 우산도란 것이다. --------------------- 君が何を言っているのか全く分からない。 東国文献備考には距離に関する内容は皆無である - 東国文献備考原文 - “于山島 鬱陵島 二島一卽于山 輿地志云 鬱陵∙于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也” 于山島(独島)·鬱陵島(ウルルンド)の二つの島で一つが于山である。 鬱陵と于山はいずれも于山国の地であるが、于山は日本がいう松島（鬱陵島）と呼んだ。 干山島は「于」の字を「干」と読み間違えたことから始まり、干山島は結局独島の別名である于山島ということだ。
@@早川三ドリンコ-i8d 여러 고문서가 이미 역사적으로 증명해주고 있다 그리고 혹시 몰라서 하는 말인데 1905년 을사조약으로 우리나라 외교권을 강제로 빼앗고 만든 불법적인 문서가지고 우기지좀 말아라 諸々古文書がすでに歴史的に証明されている そして、念のために言うのだが、1905年乙巳勒約で韓国の外交権を強制的に奪って作った不法な文書を持って言い張るな。
한국이 군사강국이라 불리는 이유는 바로 강한 전차부대와 바로활용가능한 예비군 300만인데 안알려진 사실이있다는것. 바로 대한민국에 총이 100만자루 밖에 없다는거죠. 나머지 200만은 그냥 총알받이입니다. 그래서 겉으로 보기에 군사강국이지만 속을 보면 빈깡통이죠. 군사강국 6위 거품입니다. 지금이라도 재정비하고 기본부터 다져야합니다.
뭔가 개인적으로 합리적의심이 드는게 일본이 독도의 자원을 탐내는것도 있겠지만 정신 못 차린 우익세력들이 독도를 통해서 새로운 군사활동을 계획하고 있지 않을까 조심스럽게 예측해봅니다. 여러분도 알듯이 일본이 섬나라다보니까 해군의 전투력이 강한 나라중 하나라 독도를 먹으면 해상력을 이용해서 언젠가 다시 대륙으로 뻗어나가기 수월해질거라 생각이 듭니다.
@@早川三ドリンコ-i8d 계속 샌프란시스코 조약 가져와서 떠드니 일단!!!!!! 샌프란시스코조약이 3국조약임? 한국 서명국임? 초청국임??? 일본이 이쁜짓 해서 땅 하사받는조약임?????? 샌프란시스코조약 떠들거면 일단!!!!!! 조약배경좀 알고!!!!! 그전 일본항복문서 정독하고 오세요 쫌!!!!!!!!!!! 샌프란시스코조약 원본 그대로 첨부함 第二条 （ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 조선의 독립승인3섬명포함 조선에대한 모!!!!!든 권리포기 독도가 조선과 1도 상관없이 일본땅이였단 기록찾아와!!!!!!^^ 편입 사본말고!!!^^ 근데 우린 그전에 칙령41호의 석도가있네~ （ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 쿠릴열도 포기한다는데? 왜 분쟁지역이야?????^^ㅋㅋㅋㅋ 第三条 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）孀婦岩の南の南方諸島（小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。 자꾸 샌프란시스코 조약이 영토의 최종결정이라는데 3조에는 류큐(오키나와) 신탁통치!!!최종결정 아니네??^^
근대 현실은 독도에 대한 국제재판은 한국이 절대거부하고있는 상태고... 얼마전에 짤로도 많이 나돌았지만 유럽에서 가장 유명한 역사책에 당연하다싶이 동해를 japan sea, 독도를 takeshima, 조선을 중국의 속국으로 표기해둔걸 보고 느낀게.. 다 아니라고 하는대 나만 네 라고 하면, 내가 아닐 확률이 더 높은게 아닐까? 라고 생각해본다..
輿地志云鬱陵于山皆于山國地于山則倭所謂松島也 (여지지에 따르면, 울릉 우산은 다 우산국 땅이며 우산은 왜인이 부르는 송도이다.)
그런데 동국문헌비고 여지고의 편찬은 신경준이 담당하였으며, 그 원전은 동일 저자의 (1756)로 알려져있다.
강계고의 해당 원문은 다음과같다. 愚按輿地志云一説于山欝陵本一島而考諸図志二島也一則倭所謂松島而蓋二島倶是于山国也 (내가 생각컨대 여지지에 따르면 일설에 우산 울릉은 하나의 섬이지만, 여러 서적을 고찰해볼때 두섬이다. 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이고, 아마도 두섬은 모두 우산국이다.) 저 문장을 자세히 분석해보자. 1) 愚按 (내가 생각컨대) 2) 輿地志云一説于山欝陵本一島 (여지지에 따르면 일설에 우산 울릉은 하나의 섬이다) 3) 而考諸図志二島也一則倭所謂松島 (그러나 여러 서적을 고찰해볼때 두섬이다. 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다) 4) 而蓋二島倶是于山国也 (그리고 아마도 두섬은 모두 우산국이다) 일단 1)로 볼때 뒷문장들은 자신의 사견임을 전제하고 쓰였임을 알수 있다. 우선 2)에서 여지지의 인용문을 적은뒤, 3),4)에서 이를 반박하고 자신의 사견을 밝히는 구조로 되어있는것. 따라서 3)의 '그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다'는 여지지에서의 인용이 아닌, 저자의 사견이라 볼수있다. 이에 대해 한국측 학자들은 2)~4)까지가 모두 여지지에서의 인용문이라는 주장을 하는데 이는 어처구니 없는 이야기. 2)~4)까지가 모두 인용문이라면 이는 여지지에서 해당 문구를 그대로 옮겼다는 뜻인데, 그렇다면 맨앞에 '내가 생각컨대'가 붙을 이유가 전혀 없다. 어떤 문장 전체를 인용하면서 서두에 '내가 생각컨대...'를 붙인다? 괴상한 소리죠. 거기다가 2)~4)까지가 모두 인용문이라면 또 다른 문제가 발생하는데, 바로 3)에서 ' 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다'라는 부분이 그것. 저게 모두 인용문이라면 여지지에는 '우산'이 아니라 '그중 하나'라고 적혀 있었다는 소린데, 이 문구만 가지곤 이게 울릉인지 우산인지 알수가 없음. 그걸 신경준이 여지고에 옮겨적으면서 보다 명확하기 위해 우산이라고 했다? 오히려 신경준이 자의적으로 고쳐적었다는 개찬설의 또다른 근거가 되는셈. 3줄요약 '우산은 왜인이 부르는 송도이다'라는 문장은 동국문헌비고 여지고에 처음 등장한다. 하지만 그 원전이 된 강계고에서는 이는 저자의 사견임을 알수 있다. 즉 '우산은 왜인이 부르는 송도이다'라는 문장은 여지지에는 없었다는 합리적 의심을 품을수 있다.
응 ●은주시청합기( 隱州視聽合記) 二日一夜有松島 又一日程有竹島 ㅡ이일 한밤 마츠시마 또 일일 다케시마 즉!!! 누가봐도 독도인 마츠시마!! 그 거리를 반박해보시던지~~ ●이나바지( 因幡志) 朝欝兩島は 欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス 울릉도= 일본에서 다케시마 于山嶋 =日本ニテ松嶋ト称ス 우산도= 일본에서 마츠시마 이 기록을 반박해보시던가~ 아!!!!! 일본의 因幡志는 중요한 역사서적으로 평가하고있더라고!!!!!!!^^ ●태정관지령(太政官 指令文) 부터 반박하고나서 떠들자!!!!^^
솔직히 독도에 군인이 있다면 용병이 주둔중이라느니 혹은 분쟁지역으로 볼수 있지만 독도에는 해경이 있기때문에 한국땅이 맞다 그리고 우리는 독도갈때 여권 안갖고간다 느그 중국인들은 해남도에 갈때 여권 갖고가냐? 마찬가지로 일본인도 독도에 진입하려면 여권 갖고 와야한다 이상 내가 중국 대학 다니던 시절 독도가 일본땅이라고 우기는 중국 대학 동창(산동 출신의 중국인)의 헛소리에 내가 반박했던 사건
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요? 韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
그거 그냥 우리꺼라고 치자 그래서 그거 걍 주면안되나? 일본에게 도움도 많아받았고 일본을 모델로 경제성장하고 따라하고 배껴서 이만큼 먹고사는것도 사실인데 한국인의 소울푸드 라면 조차도 일본에서 기술전수 해준걸 최초의 삼양라면이 탄생했고 근본부터 뜯어보면 한국은 일본없었으면 아무것도아니였잖아
@@느끼한사슴 한국이 이상한 반일교육이 없어지지 않는 한, 일한이 사이좋아질 일은 없습니다. 그러나 일본인은 한국인과 달라 민도가 높으므로, 한국 제품의 불매운동은 하지 않고, 훌륭한 문화도 인정하고 있습니다. 한국인도 꼭 보고 배우면 좋겠다네요. 韓国の異常な反日教育がなくならない限り、日韓が仲良くなることはないです。 しかし日本人は韓国人と違い民度が高いので、韓国製品の不買運動はしないし、素晴らしい文化も認めています。 韓国人もぜひ見習ってほしいですね。
한국의 주장: 우산과 무릉 두 섬이 삼척 정동방의 바다 가운데 있다. 두 섬의 거리는 멀지 않아서 날이 맑으면 바라볼 수 있다. 신라 때에는 우산국 울릉도라고 칭하였다. 동해에는 섬이 많지않고 삼척 인근의 섬이라고는 울릉도, 독도 외에는 없다. 더군다나 두 섬이라면서 무릉과 우산을 기록하여 독도의 존재를 알고 있었음을 나타냈고 육안 관찰이 가능한 점까지 기록했다.
:서로 멀지 않은 두 섬을 맑으면 육지에서 바라볼수 있다는 얘기이다. 1. 于山武陵二島在縣正東海中 = 우산 무릉 두섬이 (울진)현의 바다 가운데에 있다 2. 二島相去不遠 = 두섬은 서로 멀지 않다 3. 風日淸明則可望見 = 바람이 불고 청명하면 바라볼 수 있다 4. 新羅時稱于山國 一云鬱陵島 = 신라 때에 우산국 또는 울릉도라고 하였다
저 문장을 이으면
우산 무릉 두 섬이 울진현의 바다 가운데에 있고 서로 멀지 않게 붙어있는 우산 무릉 두 섬을 바람이 불고 청명하면 육지에서 볼 수 있고 저렇게 보이는 두 섬을 신라땐 우산국 또는 울릉도라고 하였다잖아
고로 한섬으로 이루어진 울릉도란 섬을 저렇게 설명했다는건 육지에서 바라본 울릉도가 한섬인지 두섬인지 제대로 몰랐단 소리고
왜 저 서로相자를 강조하면서 은근슬쩍 맑은날에 저 두 섬을 서로 바라본다고 해석하냐 서로 멀리 떨어져 있지 않다는거지 어디에도 저 두 섬을 서로 본다니 울릉도에서 바라본다니 이런말 없는데
그것이 쓰여진 당시 조선은 울릉도로 조선인의 여행을 금지했다. 그래서 '울릉도에서 바라본다'는 행위는 불가능하다. 또 다케시마를 울릉도에서 보기 위해서는 해발 200m 정도까지 올라야 한다. 지구는 둥글기 때문이다. 그러나 당시의 울릉도는 거칠어진 정글이며, 등산은 불가능하고, 등산했다고 해도 자란 큰 나무에 숨어 바다조차 보이지 않는다. 현재 울릉도에서 다케시마를 볼 수 있는 것은 전망대 주변을 정비했기 때문이다. 따라서 이 기사의 의미는 “한반도의 동쪽 해안에서 바라보면 울릉도가 보인다”는 의미다. 다케시마와는 관계없다.
@@scp4001 당신 먼저 이씨 조선시대를 공부해야 하는가? 그 시대의 일을 알면, 일본의 행위는 이해할 수 있습니다. 그러나 그 시대를 왠지 한국은 의도적으로(일부) 국민에게 가르치지 않습니다. 왜? あなたまず、李氏朝鮮時代のことを勉強するべきでは？その時代の事を知れば、日本の行為は理解できます。しかしその時代のことを、なぜか韓国は意図的に(わざと)国民に教えていません。なぜかな？
@@김삿갓-k3k SF평화조약의 결과와 그 후 한국군이 무엇을 했는지 모르는 것은 전세계에서 한국뿐입니다. 한국군이 무엇을 했는지 그 내용은 미국의 국립공문서관에 보관되어 있습니다. SF平和条約の結果と、その後韓国軍が何をしたか知らないのは,世界中で韓国だけです。韓国軍が何をしたか、その内容はアメリカの国立公文書館に保管されています。
(상략 울진현 주변을 서술) 우산(于山)과 무릉(武陵) 2섬이 현의 정동(正東) 해중(海中)에 있다.【2섬이 서로 거리가 멀지 않고, 날씨가 맑으면 가히 바라볼 수 있다. 신라 때에 우산국(于山國), 또는 울릉도(鬱陵島)라 하였는데, 지방(地方)이 1백 리이며, (중략 울릉도에 대한 서술) 다시 삼척(三陟) 사람 김인우(金麟雨)를 명하여 안무사(安撫使)를 삼아서 사람들을 쇄출(刷出)하여 그 땅을 비우게 하였는데, 인우가 말하기를, “땅이 비옥하고 대나무의 크기가 기둥 같으며, 쥐는 크기가 고양이 같고, 복숭아씨가 되[升]처럼 큰데, 모두 물건이 이와 같다.” 하였다
-->울진현을 중심으로 해서 울진현 주변을 설명후 울진현에서 보이는 서로 멀지 않은 우산 무릉을 설명 이 두섬을 울릉도라고 하였다. 그리고 지방은 100리이다. 그리고 아래 김인우가 나오는데 김인우는 이미 우산도에 갔다온적이 있다. 갔다와서 뭐라고 보고했었을까? 아래 태종실록을 보자
태종실록
1-1 안무사(按撫使) 김인우(金麟雨)가 우산도(于山島)에서 돌아와 토산물(土産物)인 대죽(大竹)·수우피(水牛皮)·생저(生苧)·면자(綿子)·검박목(檢樸木) 등을 바쳤다. 또 그곳의 거주민 3명을 거느리고 왔는데 , 그 섬의 호수[戶]는 15구(口)요, 남녀를 합치면 86명이었다. 김인우가 갔다가 돌아올 때에, 두 번이나 태풍(颱風)을 만나서 겨우 살아날 수 있었다고 했다.
1-2 우의정 한상경(韓尙敬), 육조(六曹)·대간(臺諫)에 명하여, 우산(于山)·무릉도(武陵島)의 주민[居民]을 쇄출(刷出)하는 것의 편의 여부를 의논케 하니, 모두가 말하기를, “무릉(武陵)의 주민은 쇄출하지 말고, 오곡(五穀)과 농기(農器)를 주어 그 생업을 안정케 하소서. 인하여 주수(主帥)를 보내어 그들을 위무(慰撫)하고 또 토공(土貢)을 정함이 좋을 것입니다.” 하였으나, 공조 판서 황희(黃喜)만이 유독 불가하다 하며, “안치(安置)시키지 말고 빨리 쇄출하게 하소서.” 하니, 임금이, “쇄출하는 계책이 옳다 . 저 사람들은 일찍이 요역(搖役)을 피하여 편안히 살아왔다. 만약 토공(土貢)을 정하고 주수(主帥)를 둔다면 저들은 반드시 싫어할 것이니, 그들을 오래 머물러 있게 할 수 없다. 김인우(金麟雨)를 그대로 안무사(按撫使)로 삼아 도로 우산(于山)·무릉(武陵) 등지에 들어가 그곳 주민을 거느리고 육지로 나오게 함이 마땅하다.” 하고, 인하여 옷[衣]·갓[笠]과 목화(木靴)를 내려 주고, 또 우산 사람 3명에게도 각기 옷 1습(襲)씩 내려 주었다. 강원도 도관찰사(江原道都觀察使)에게 명하여 병선(兵船) 2척(隻)을 주게 하고, 도내의 수군 만호(水軍萬戶)와 천호(千戶) 중 유능한 자를 선간(選揀)하여 김인우와 같이 가도록 하였다.
--> 김인우는 우산도에 사는 3명을 데려오면서 그 섬엔 86명이 살고 있다고 보고 3일후 김인우가 데려온 우산도에 사는 3人에게 태종이 옷을 내림 즉 이것만 봐도 세종실록지리지의 우산도는 독도가 아님이 명백
그리고 아래 세종실록지리지를 계승한 동국여지승람을 보자
우산도(于山島)ㆍ울릉도(鬱陵島) 무릉(武陵)이라고도 하고, 우릉(羽陵)이라고도 한다. 두 섬이 고을 바로 동쪽 바다 가운데 있다. 세 봉우리가 곧게 솟아 하늘에 닿았는데 남쪽 봉우리가 약간 낮다. 바람과 날씨가 청명하면 봉우리 머리의 수목과 산 밑의 모래톱을 역력히 볼 수 있으며 순풍이면 이틀에 갈 수 있다. 일설에는 우산ㆍ울릉이 원래 한 섬으로서 지방이 백 리라고 한다 . (중략 울릉도에 대해 서술 세종실록지리지와 똑같이 서술함) 다시 삼척(三陟) 사람 김인우(金麟雨)를 명하여 안무사(按撫使)를 삼아서 돌아오게 하고 그 땅을 비워두었다. 인우의 말이, “토지가 비옥하고 대나무의 크기가 다릿목 같으며, 쥐는 크기가 고양이 같고 복사의 크기는 됫박 만한데, 모두 물건이 다 이렇습니다.” 하였다.
세종실록지리지는 위에 언급했다시피 동국여지승람을 계승한거임 계승하면서 오히려 울진에서 우산도 울릉도가 어떻게 보이는지 오히려 더 구체적으로 서술했으며 그 뒤로 지방100리부터 물건이 다 이렇습니다. 이 문구는 세종실록지리지에 쓰인거 그대로 인용한거임 저런데 무슨 관측 시점이 다르다? 관측 시점이 다르다고 볼 수 있는 타당한 근거따윈 없으며 우산도에 다녀온 김인우가 86명이 살았다고 보고했다고 다시한번 말함
저 두 기록을 울릉도에서 독도 보는걸로 해석했을경우 다음과 같은 모순이 발생함
1. 지방100리에 과연 독도가 들어갈까?
2. 동국여지승람의 팔도총도 포함해서 당시 고지도엔 우산도가 울릉도 서쪽 남쪽 북쪽에 그려져 있는걸 볼 수 있는데 울릉도에서 독도를 보는데 어디가 동쪽인지 모른다???
3. 울릉도에서 독도를 보는데 두섬은 일설에 한섬이다?
독도가 울릉도 서쪽에 있었나? 아니면 서쪽에 있었던 독도가 울릉도 동남쪽 90km로 이동했나?
그것이 쓰여진 당시 조선은 울릉도로 조선인의 여행을 금지했다. 그래서 '울릉도에서 바라본다'는 행위는 불가능하다. 또 다케시마를 울릉도에서 보기 위해서는 해발 200m 정도까지 올라야 한다. 지구는 둥글기 때문이다. 그러나 당시의 울릉도는 거칠어진 정글이며, 등산은 불가능하고, 등산했다고 해도 자란 큰 나무에 숨어 바다조차 보이지 않는다. 현재 울릉도에서 다케시마를 볼 수 있는 것은 전망대 주변을 정비했기 때문이다. 따라서 이 기사의 의미는 “한반도의 동쪽 해안에서 바라보면 울릉도가 보인다”는 의미다. 다케시마와는 관계없다.
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요? 韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
@@javaxerjack 의미를 이해할 수 없는 코멘트를 멈추자. 반론을 한다면 옛 다케시마(Jukdo)의 지도를 찾아보세요. 지금의 지도에 다케시마(Jukdo)가 나오고 있다면, 당연히 옛 지도에도 실려 있어요! 현명한 인간이라면 바로 이해할 수 있지만? 意味が理解できないコメントは止めましょう。 反論をするのなら、昔の竹島(Jukdo)の地図を探してください。 今の地図に竹島（Jukdo）が出ているのなら、当然昔の地図にも載っていますよ！ 賢い人間なら、すぐに理解できますけど？
@@사리-z3g 이제 일본도 한국을 무력으로 함부로 못건드림 지금 두 국가의 공통점은 반중정서가 확실히 강하다는거 이럴때일수록 손을 잡아야 미국을 비롯한 서방세계에서도 인정을 받을수있음 그리고 애초에 일본국민들은 한일관계에 딱히 큰 관심도없고 악감정도없음 그런거에 신경을쓰는건 일본 자민당과 극우파들임 이젠 한국과 일본은 서로 상대할만큼 상대할시기는 지나갔고 이제는 민주주의 국가끼리 협력을 해야한다는거임
@@태호-m6u 반중정서도 있지만 혐한정서도 이미 많이 자라났음. 혐한 서적이 베스트셀러가 되고 자민당이 반한몰이로 달달하게 정치하고 있고. 그리고 반일 세뇌를 받은 한국인들은 앞으로 몇 세대가 더 지나도 쉽게 일본과 협력할 수 없을것임. 어른들이 다 반일인데 애들이 어떻게 자라겠냐 친일파가 아닌 친일소리만 해도 매국노라는 인식이 바로 떠오르는게 현실인데 어떻게 일본이랑 친하게 지내냐고ㅋㅋ 그냥 서로 으르렁대다가 몰락해가는게 지금 현실임 일본은 내수도 잘돌고 경제대국이니 한국보단 더 버티겠지 한국은 조만간 갈가고
저는 생각이 다릅니다. 한미일 동맹이 북한중국러시아 연합을 막아야 하는 지금! 일본하고 적대시하는 사람들은 생각이 있나 궁금하네요. 독도랑 울릉도, 그리고 한반도 영해 정찰권과 교전권을 일본해상자위대에 맡기고 우리는 오로지 육군전투만 집중할 수 있었으면 좋겠습니다. 강한 일본 해상자위대가 우리 영해를 지키면 우리는 오롯이 육군에만 투자할 수 있는 가치가 있어 전쟁수행이 효율적이죠
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요? 韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
그렇게 독도에 대한 자료가 충분하면 ICJ에 가서 재판을 받으면 되지 않나요? 한국 정부는 독도에 대한 자료가 많고도 왜 독도의 문제를 해결할라는 적극성을 보이지 않는지 이해가 안됩니다. 일본이 2월 22일 '다케시마의 날'이라고 시마네현에서 행사하는거 보시 싫으시고 일본 교과서에 다케시마를 일본의 영토로 표기한거 너무 싫으면 ICJ에서 평화적으로 깔끔하게 해결할 수 있는뿐만 아니라 우리나라가 승소하면 정식으로 우리땅임을 인정받을 수 있습니다.
@@군침이싹-i1v 지금까지 일본은 1594년, 1962년, 2012년 3차례 독도에 대해서 ICJ 회부 요청을 하였지만 한국측이 모두 거절했습니다. 우리나라는 표면적으로 'ICJ에 가는 것이 일본이 독도를 분쟁지역을 만들려고 하는 것이다'.라고 말하지만 애초에 분쟁지역이 맞으며 내면적으로 한국 정부는 ICJ에서 재판하는 순간 패소할 것을 알고 두려워 하기 때문입니다. 입장을 바꿔서 생각해봅시다. 한국에서는 재판에 호소하는 것은 가해자인가요, 피해자인가요? 피해자는 재판에 의해서 자기가 침해된 권리를 회복하려고 합니다. 그에 대해 가해자는 난 아무것도 부당한 일을 하지 않았다고 하면서 도망치려고 합니다. 독도를 둘러싸는 국제 사법 재판(ICJ)도 같은 것입니다. 독도를 불법적으로 침탈 된 피해자인 일본이 재판에 호소하려고 했지만, 가해자인 한국은 변명을 하면서 재판으로부터 도망쳤습니다. 한국 정부는 한국이 독도의 정당한 영유권을 가지지 않은 것을 알고 있기 때문에, 재판으로부터 도망쳤습니다. 국제 신의에 반하는 행위 입니다
@@JMP-uq3vo 실질적으로 독도 논리는 역사 토론의 특성상 한 집단이 논리적 우위를 선점할 수 없어요. 즉 분쟁지역으로 가면 한국의 개손해라는 겁니다. 실효지배권이 한국에게 있는데 뭐하러 일본이랑 싸웁니까.. 막말로 이스라엘 팔레스타인 영토 분쟁에서 누가 우위를 차지했죠? 당연히 이스라엘이라고 할겁니다. 그 이유는 "이스라엘이 역사적 논리에서 우위였다!" 가 아니라 '서방 세력의 지지를 받았고"" 영토의 실효지배가 이스라엘을 통해 이루어지고 있기 때문" 이라고 누구나 생각하는 것처럼 말입니다..
![[꼬꼬무 102회 요약] ＂독도는 우리 땅이다＂ 70년 전 독도를 지킨 최후의 의병들 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기 (SBS방송)](/img/n.gif)
마지막 변영태 외무장관 말씀을 대한민국 국민 한사람으로 마음에 새깁니다
저는 일본인 학생입니다. 독도는 한국 땅이라고 생각해요. 저는 독도가 어디에 있는지 한국에 올 때까지는 몰랐어요. 한국사람은 상냥한 사람이었습니다 독도가 한국땅이라는 친구도 있어요 일본욕하지마세요
한국의 영토를 넘보지만 않는다면 일본을 싫어할 이유가 없습니다.
소수의 사람들만 그러는 거예요 다들 한국땅이라고 생각해요.하지만 한국인은 모두 일본인이라고 말합니다. 전부 일본땅이라고 생각하지않습니다.
@@沙月-f4d 일본인을 흔들어도 한국인은 속일 수 있습니다.
하지만 일본인은 속일 수 없어요.
반론을 한다면 SF평화조약의 결과와 한국군이 어떤 만행을 했는지 대답해 주십시오.
한국인 여러분, 이 사람이 이 질문에 대답하지 않고 도망치면, 이 사람은 100% 한국인이에요! ! !
日本人の振りをしても韓国人は騙せます。
でも日本人は騙せませんよ。
反論をするのなら、SF平和条約の結果と韓国軍がどのような蛮行を行ったか答えてください。
韓国人の皆さん、この人がこの質問に答えずに逃げたら、この人は１００％韓国人ですよ！！！
@@早川三ドリンコ-i8d 당신은 일본인입니다. 아직도 독도가 일본 땅이라고 생각하세요?
@@沙月-f4d 일본어로 댓글을 달아주세요. 그리고 대답하십시오. 동포를 속이는 거짓말쟁이는 용서하지 않습니다!
あなたは日本語でコメントしてください。そして回答してください。同胞を騙す嘘つきは許しませんよ！
정말 이런거 볼때마다 '역사를 잊은 민족에게 미래는 없다'라는 말이 떠오르네요. 역사를 알아야 미래를 지키고 보장받는 슬픈 현실이 슬프긴합니다 ㅜ
역사를 알면 뭐하노 ㅋㅋ
합리, 논리를 떠나 힘 없으면 뺏기는 게 땅임
중국이 인구빨로 땅따먹는 것처럼
과거의 제국주의 시대는 지났으나
세계는 아직도 약육강식이다
아무리 우리끼리 징징거려도
세계가 인정 안해주면 그만
신체호선생님~~~~
@@chihuahua70 그러니 문화의 힘이 중요함.
외국에게 좋은 이미지를 받아야 우리 나라가 뭘 하든 뭘 당하든 지지를 얻을거 아니야.
진짜 지네꺼 맞으면 쳐들어왔으면 좋겠다 싸우자 그냥 전면전 가자
국내법은 한국땅 국제법상은 일본땅
제가 제 주변 일본인 친구한테 물어봤는데 사실 일본인들의 대다수는 독도의 제대로 된 위치도 모른다고 하네요
독도의 한국측의 옛날의 이름은? 한국의 주장은 곧 끝나요. 그 앞에 자국의 문헌을 읽을 수 있는 것일까?
独島の韓国側の昔の名前は❓韓国の主張はすぐに終わりますよ。その前に自国の文献を読めるのかな？
그런데 왜 모르면서 왜 우길까... 독도 우리땅이라고 확실히 보여주삼ㅋㅋ
@@rit1m 그런거치고는 공중파에서도 그렇고 정치권에서도 그렇고 너무 많이 거론하는중임 그게 문제
한국인들도 독도위치잘몰라 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-wt7tc6wn7o '독도는 우리땅' 노래에 잘 나오는데?
추가하자면 일본애들 말대로 대한민국이 독도를 불법점거 하고 있다면, 경찰이 아닌 군대가 주둔 해 있어야 하죠. 근데 독도엔 누가있죠? 경찰이 있죠. 이건 그냥 말그대로 대한민국 경찰이 대한민국 영토의 치안을 담당하는, 그니깐 더도말고 덜도말고 대한민국 영토라고 볼 수 있습니다.
ㅆㅇㅈ
사실 일본땅이라고 생각함 일단 샌프란시스코 조약에서 독도는 일본땅이라고 명시되어있음 그리고 일본인들은 독도갈때 여권 안갖고감
@@workinginhome ?
@@workinginhome 그냥 관심 받고싶으면 청와대가세요
일본에서 독도로 바로가는 배가 없는데 먼 여권 없이 온다는건지
일본에서 독도 갈려면
일본에서 비행기>대구 국제공항>포항>울릉도>독도
그리고 날씨 조금이라도 안좋으면 울릉도 독도는 절때 못간다
제발 가보기라도 하고 말하자 잼민아
@@workinginhome 중국이 정당하게 올림픽 금메달 따는 소리하네
운영자님, 깊이 존경합니다. 정말... 존경합다..
이런영상이 알고리즘되고널리퍼져서 많은사람들이 봐야된다고생각함.
그러니 좋아요와 댓을 많이 달도록 하죠
다케시마는 일본 고유의 영토: 전 세계가 알고 있는 사실이에요.(笑)
@@yuka2138 이게 진짜 미쳤구나?
팩트) 우리나라 주변 국가는 전부 양심 탈주 국가다.
동아시아중에 정상인 국가 본적있음? ㅋㅋ
@@태호-m6u 우리나라?
중국에게 이미 간도라는 우리영토를 뺏겼고 이젠 한반도까지 먹으려합니다. 뺏긴 경험을 또 반복한다면 현재 대한민국은 후대에 부끄러운 나라가 될 것입니다. 주변국과 우호적 관계로 지내야 하겠으나 이에 앞서 팩트체크 하고 선을 지키는 것부터 해야죠
마오쩌둥이 김일성한테 간도는 너네들 선조들이 살고 있는 땅이지 않느냐 라고 말했는데 김일성이 우린 필요없다라고 말함 뉴스로 나옴 근데 통일하면 다시 찾을 수 있다고 이만갑에서 전문의가 말함
@@moria2815 전문 의가 왜 ?
@@moria2815 중국 부랄인 북한도 못찾는걸 한국이 뭔수로 찾노?ㅋㅋ
@@moria2815 조선족들 의견도 들어봐야지
걔네는 중국을 좋아할수도 있으니까
간도가 어디지?..
정리 깔끔!! 우리도 공부를 하고 내땅임을 잘 알아야 할것 같아요. 일본 일부의 주장하는 자들보다 독도에 대해서 잘 모르는 경우가 많아 에이씨 그냥 우리땅이라고~ 라며 큰소리만 치기엔 논리적으로 밀리는 경우가 있습니다. 알아야 반박을 할 수 있는거죠! 좋은 정보 감사하고 우리도 공부해서 지킵시다!
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 그래? 야마토 전함 침몰ㅋ 무사시전함 레이테만 해전에서 침몰 시나노 첫출항 하루도 안지나서 침몰ㅋ심지어 잠수함한테 엔터프라이즈 호네 요크타운한테 아카기 카가 소류 히류 침몰 순전 히에이는 미구축한테 털림ㅋ 쿠크다스 비행기인 제로기 아무것도 못하는 일본항전ㅋ 레이테만 해전에서 일본 해군 붕괴ㅋ 역사를 잊고 다시 한번 해군력을 키우는 저 일본에게는 미래가 없네
@@Kane55 내세울건 해군력밖에 없는 놈들 어르신들밖에없는 자위대랑 같이 잘해봐라ㅋ
@@02gw070 전차가 가다가 바퀴가 빠지누 ㅋㅋ
@박건우 일본인이신가보다...
여길 보더라도 미국의 행보는 확실하다
미국은 애매할 땐 나서지 않는다
지금 러시아와 우크라이나의 전쟁처럼
아무리 잘 못 된 일이라도 힘이 있으면
그 잘못됨도 참이 될 수 있음을 알아야 한다
중국과 러시아는 힘이 있으니 함부로 못 끼어드는 것
그래서 우리는 국방력을 더욱 길러야 한다
독도에 관해서는 ICJ로 해결할 수 있습니다. 그러나 한국은 패배를 두려워 도망치고
独島に関してはICJで解決できます。しかし韓国は負けることを恐れて逃げているだけ
너 다시 군대가
@@푸처핸섬 무슨 일이야?
どうしましたか？
자기 이득이 되는게 딱히 없으니 나서지 안죠 이건 모든나라가 그럼
외부의 적은 내부의 결속을 다지는데 사용되고, 한중일 정치인들은 이걸 너무 잘 활용하고 있습니다.
귀찬은대 주자 그딴섬 줘봐도 손해아니다
@@볼거리-l3c 영해 생각안하냐
@@볼거리-l3c 부모님은 계시니? 교육은 누구한테 받았니? 개소리 좀 하지말길ㅋㅋㅋ
@@볼거리-l3c 뭔소리냐
그런식으로 중국한테 한반도 전체 바칠거임?
친일인척하는 시진핑노예는 조용히하자
다케시마는 대일본제국 영토가 틀림없다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었다.
역사도 모르는 조선인들아 다케시마를 자기들 영토라고 우기지 마라.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다.
이 영상 내용을 여러나라 언어로 번역해서 널리널리 퍼트려주고 싶네요. 외국에서는 일본땅으로 알고 있을수도 있고 일본땅인지 알게 뭐야 할수도 있잖아요.
요즘 bts덕에 한국이 많이 알려지고 있지만 딴소리 못하게 박제해주고 싶네요.
독도의 한국측의 옛 이름을 답하면 한국의 주장은 끝. BTS도 부끄러워요.
独島の韓国側の昔の名前を答えれば、韓国の主張は終わり。BTSも恥をかきますよ。
당신같은 사람들이 많아져야 일본이 좋아합니다 :)
이것이 바로 진짜 보수입니다.
이 채널을 응원합니다.
더 자세하게 추가하자면 2차대전 무조건 항복 이후 포츠담 조약으로 일본 영토는 전후 승전국 즉 연합국만이 일본 영토를 정할 수 있고 미국 조지 부시 대통령이 마지막으로 확정적으로 2003년에 독도 한국령 공언 확정하고 지도에 한국령으로 표시하게 해놔서 한국령임 확실하게.
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 네
@@Kane55 45년GHQ 당시 일본 점령국에서 독도 한국령으로 해놨고 그것을 유지 이어오다가 2003년 미국이 독도 다시한번 한국령 확정함 ㅅㄱ 일뽕 수준ㅋㅋㅋㅋ
@@Kane55 니네 영토인 센카쿠열도나 잘지켜라ㅋㅋㅋㅋㅋ
이런거 계속 모아두고 가만히 있다가 더 나대면 팩트 맥이면 됨 100년 실효지배전까지 조용히 하는게 중요함
대마도를 수복해야 한다고 봅니다.
쓰시마가 일본의 영토인 증거는 중국과 한국의 문헌에 적혀 있습니다. 한자를 공부하십시오.
対馬が日本の領土である証拠は中国と韓国の文献に書いています。漢字を勉強しなさい。
응어쩌라고
@@早川三ドリンコ-i8d 혹시 일본의 엉터리 교과서에서 배운건가요?
@@폭죽-g2h 다시 말합니다.중국과 한국의 문헌에 쓰고 있습니다.
당신의 문헌에 쓰고 있습니다.
당신의 나라의 문헌이 한자 표기이기 때문에, 독도에 관해서도 간단하게 속여진 것입니다.
再度言います。中国と韓国の文献に書いています。
あなたの文献に書いているのです。
あなたの国の文献が漢字表記だから、独島に関しても簡単に騙されたのです。
센프란시스코 조약서에 지도를 하나 그려놓고 영토를 잘 구분했어야 했다...애매하게 부속도서 까지라고 하니 서로 쓸때없이 에너지만 소모하는듯
독도의 소유권은 SF평화조약으로 정해졌는데? 왜 한국만이 결과를 모르는가?
独島の所有権はSF平和条約で決まりましたが？なぜ韓国だけが結果を知らないのかな？
@@早川三ドリンコ-i8d 당신을 독도로 초대합니다. 여권을 소지하지 않고 방문하십시오.
@@jaebak1136 SF평화조약의 결과에 대해 한국군이 무엇을 했는지 조사해 주십시오. 당신의 의견이 무의미하다는 것을 알 수 있습니다.
SF平和条約の結果に対して韓国軍が何をしたか調べてください。あなたのコメントが無意味だとわかりますよ。
@@早川三ドリンコ-i8d 독도의 소유권은 SCAPPIN 677-1호에서 정해져있는데 왜 일본만 자기꺼라 주장합니까? 이건 SF 조약보다 더 최신 연합국 문서입니다. 니들 논리 똑같이 적용해도 한국땅인데요? 반박해보세요
@@Spring-s6n SCAPIN은 영토규정이 아니어요. 677-6에 무엇이 쓰고 있습니까? 괜찮습니까?
독도의 한국측의 옛날의 이름은? 한국의 주장은 곧 끝나요.
SCAPINは領土規定ではないですよ。６７７－６に何が書いていますか？大丈夫ですか？
独島の韓国側の昔の名前は？韓国の主張はすぐに終わりますよ。
독도가 왜 우리땅임?
대한민국 땅이지!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
올ㅋ자세히 보기로 수정하셈ㅋㅋ
문재인땅이다
이 영상만큼은 영어, 중국어, 일본어 등등 다양한 언어로 자막이 달리면 좋을거같아요👍🏻
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 영상은 보고 떠드는것임???
@@j.8803 컨셉임 최근 다른 댓보니까 제정신 박혀있음
@@Kane55 안 물어봤어요 ^^~~
@@Kane55 프사는 과학이다
독도문제가 국재재판으로 넘어가면 독도는 분쟁지역이 됩니다 완전히 우리땅이 될것을 보장할 수 없는 것이죠
그리고 일본이 세계에 미치는 영향이 매우 크고 세계인들의 일본에 대한 이미지를 생각하면 우리가 질 확률이 높습니다. 우리가 어떤 증거를 갖다대건 이번 올림픽 중국의 편파판정처럼 우리가 질 확률이 높으므로 독도문제는 절대 국제재판으로 넘기지 않는것이 좋습니다
독도가 역사적,지리적으로 우리땅인데 거기 구지 뭐하러감??
일본에서 일부러 굳이 공론화해서 로비로 뻿으려는거죠. 즉 뺏을 확률 높은 짓거리로 유도하는 거임
걍 질것 같아서 안나가는거지. 나가지만 않으면 이긴다! 한국 파이팅! 뺏어보자아아아아!
아니? 국제재판 당연히 가야하는거아님? 님만약에 님물건 내가 님꺼라 빡빡우기는데 당연히 법원가서 판결받아야하는게 정상아닌가요?
그리고 분쟁지역 맞아여..
독도밀약 아세요?그거읽어보면 서류상으로 한국땅 일본땅 둘다 맞는데여.....???
대한민국 정부가 가진.자료로 주장하면 당연히 져요. 그러니 안가는거지 ㅋㅋㅋ
일본이 3번이나 icj 가자고 했는데 거절한게 대한민국인디
한국=중국
Icj 가입국들중 36조 2항
타국이 어떠한 문제로 재판에 응하길 원하면 의무적으로 응소해야한다는 조항을 거절하고 센카쿠 내달라~ 다케시마 내달라 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자료들은 다케시마와는 무관해보이지만, 우기면 그만! 독도여 독도요!!!
대한민국의 조작 선동쇼가 성공하길 빕니당 ^~^
유익한 영상 감사합니다. 너무 좋아요!!
저게 아마,
1951년,
미국이 일본에게 반강제로 한반도 및 한반도의 부속도서를
대한민국 소유로 인정하고,이외에
일제의 모오든 식민지들을 포기하고
미 신탁통치 철회 등의 내용들이 담긴
'미일 샌프란시스코 강화 조약'이 체
결 됬는데,
조약에 명시된 한반도 부속도서들 중에 '독도'가 없어서
일본이 독도를 자기땅으로 주장하고 있어요
SF평화조약은 「일본이 포기하는 영토」가 열거되어 있습니다.그 중에 독도는 있는 것일까?
SF平和条約は「日本が放棄する領土」が列挙されています。その中に独島はあるのかな？
독도는 명백한 한국땅입니다! 끝까지 지켜냅시다
요즘 1급비밀 정주행 하고있어요~ 아주 그냥 막 그냥 너무 찰지게 잘듣고 있습니다^^
이분 영상이 제일 깔끔하고 신뢰가 가서 너무 좋음
와... 이거 스카핀 문서 존재까지 알게되서 이거 하나로 정리가 깔끔하네요. 하도 말이 많으니 이거 우리가 불리한건가 싶었는데. 근데 김대중 정권때 이거 관련해서 불리한거 진행했던걸로 기억합니다. 그 이후로 많이 꼬였다고
6.25전쟁의 계기를 만들었다고 알려진 애치슨라인을 보면 대마도가 라인안에 있고 독도가 라인밖에 있음. 그뜻은 당시 미국도 독도가 한국땅이라는 사실을 잘 알고있었다는 뜻.
독도의 한국측의 옛날의 이름을 대답하면, 한국의 주장은 곧 사라져요. 미국의 힘 등 필요없어요!
独島の韓国側の昔の名前を答えれば、韓国の主張はすぐに消えますよ。アメリカの力など必要ないですよ！
민주당이 반일감정 없이 정치 못하는것처럼, 자민당도 독도문제나 반한감정 없으면 정치 못합니다 얼른 이 거지같은 정치세력이 사라져서 한일이 완만하게 합의하는 날이 왔으면 좋겠네요
공당
서로 죽일듯이 물어 뜯는 것처럼 보이지만 사실은 서로가 서로에게 이득을 주는 공생관계라고 봐도 이상할게 없음
@@Crystalspacecs2897 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
정치인들이랑 국민들이 생각을 바꿔야함
한일은 서로 사이좋아지면 안됨
결론 : 미국 입장에서 독도는 누가 가지느냐가 중요한게 아니라, 자유민주국가 내지 미국의 우방국이 가지는게 관건임 따라서 한국이 공산화될 경우 독도는 일본관할이 될것임
ㅋㅋㅋㅋㅋ아니 독도가 누구땅인지 미국이 정함?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라가 공산화되든 말든 우리나라땅임 쓰레기같은 마인드네 이거
@@psw77033 ㄹㅇㅋㅋ 미국이 국제사법재판소도 아니고
한국인은 자국의 문헌을 읽을 수 없는 것 같다.
韓国人は自国の文献を読めないらしい。
1. 땅이라는게 원래 주인이 중요한게 아니고, 지금 점유하고 있느냐가 중요함. 그래서 사실 현재 우리가 독도를 점유하고있고 이걸 지속적으로 지켜내는게 가장 중요함.
2. 그리고 독도에 대한 주권을 미국이 정하는건 아니지만 미국이 인정하지않는 우리나라 영토를 우리가 지켜낸다는건 현실적으로 매우 어려움.
3. 그리고 공산화 되든 말든이 아니고 우리나라가 독도를 일본한테 빼앗기는거보다 공산화되서 나라 전체가 북한으로 되는게 훨씬 더 심각한 문제임. 공산화되는 순간 우리나라는 이미 없기때문에 독도가 누구땅이냐는 문제는 의미없는 문제가 됨.
4. 국제사법재판소는 어디까지나 그들의 의견을 말하는 것일뿐, 거기서 독도를 일본땅이라고 한다고해서 우리가 일본한테 독도를 넘겨줘야되는것도 아님. 미국이 국제사법재판소도 아니면서 뭔데 나서냐는 식의 생각은 완전히 잘못된 생각임. 전세계는 미국이 정한 질서, 미국이 정한 법칙으로 돌아가고 있는게 현실임.
@@최현석-v3j 독도의 한국측의 옛 이름은? 한국의 주장은 곧 끝납니다.
独島の韓国側の昔の名前は？韓国の主張はすぐに終わりますよ。
"100번 거짓말하면 그 말은 진실이 된다"
-요제프 괴벨스
김대중 노무현 문재인이가 젤좋아하는
근데 정작 괴벨스는 그런말 한적이 없는
"일본이 독도탈취를 꾀하는 것은 한국에 대한 재침략을 의미하는 것이다." 이 말을 항상 새겨야겠네요
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다.
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ。
일본이 독도탈취를 꾀하는 것은 한국에 대한 재침략을 의미하는 것이다 역사를 잊은 민족에게 미래는 없다
전범범죄를 저지르고도 아직도 반성하지 않는 일본정부, 독도는 지리상으로 역사적으로도 대한민국 고유의 영토입니다
日本が独島を奪取しようとするのは、韓国に対する再侵略を意味する。歴史を忘れた民族に未来はない。
戦犯犯罪を犯してもなお反省していない日本政府、独島は地理的にも歴史的にも大韓民国固有の領土です。
신라시대(新羅時代)_512년 우산도(于山島)
삼국사기에는 신라의 이찬(伊飡) 이사부(異斯夫)가 우산국을 정벌했다는 기록이 남아있습니다.
三国史記には、新羅の伊飡(イチャン)異斯夫(イサブ)が于山国を征伐したという記録が残っています。
조선시대(朝鮮時代)_1476년 삼봉도(三峰島), 1794년 가지도(可支島)
조선 초기 관찬서인 『세종실록지리지』(1454)에는 "우산(독도)과 무릉(울릉도)이 서로 멀리 떨어져 있지 않아 날씨가 맑으면 바라볼 수 있다."고 기록되어 있습니다.
그외에도 『신증동국여지승람』(1531), 『동국문헌비고』 (1770년), 『만기요람』 (1808년), 『증보문헌비고』(1908년) 등 각종 고문헌에서 우산국(독도)이 조선의 영토임을 기록하고 있습니다.
한편, 『은주시청합기』(1667년), 「대일본연해여지전도」(1821년), 「개정일본여지로정전도」(1779년 초판) 등 일본의 고문헌이나 고지도에는 독도에 대한 표기가 없거나, 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 보여주고 있습니다.
朝鮮初期の官撰書である『世宗実録地理志』(1454)には「于山(独島)と武陵(鬱陵島)は離れていないため、天気が晴れれば眺めることができる」と記録されています。
その他にも『新増東国輿地勝覧』(1531)、『東国文献備考』(1770年)、『晩期要覧』(1808年)、『増補文献備考』(1908年)など、様々な古文献において于山国(独島)が朝鮮の領土であることが記されています。
一方、『殷周詩聴合記』（1667年）、『大日本沿海輿地全図』（1821年）、『改訂日本輿地路程全図』（1779年初版）など、日本の古文献や古地図には独島の表記がないか、鬱陵島と独島が日本の領土ではないことが示されています。
대한제국(大韓帝國)_1900년 독도(獨島)
대한제국 고종황제은 1900년 10월 25일 독도를 울릉도의 부속섬으로 정하는 대한제국 칙령 제41호를 제정하였습니다.
大韓帝国高宗皇帝は1900年10月25日、独島を鬱陵島の附属島に定める大韓帝国勅令第41号を制定しました。
@@MiMThree 정답은 간산도. 영어로 「Usando」한자로 「★干山島★」 그러나 이 섬(island)은 정말로 독도일까요? 여러분의 나라의 문학에서 바로 확인해 보세요.
동국 문헌 비고(1770년)에는
울릉도와 간산도(Usando)는 모두(양쪽 모두) 한반도에서 동쪽으로 350리(140km)에 위치하고 있다고 썼습니다. 덧붙여서 현재의 측정에서는 144㎞이므로, 당시의 측정과 거의 오차는 없습니다.
그리고 실제 독도는 한반도에서 219㎞의 위치에 존재하기 때문에 간산도(Usando)가 독도가 아닌 것은 분명합니다.
즉 당신들은 울릉도에서 90㎞ 가까이 떨어진 독도가 아니라 울릉도에서 몇㎞ 떨어진 울릉도의 부속도를 독도로 가르쳐 속아있는 것입니다. 한자를 이해할 수 있으면, 곧 알 수 있는 거짓말이에요!
이것으로 한국의 주장은 100% 붕괴되었습니다. 그렇다면 이 간산도(Usando)의 정체가 궁금합니다. 칙령 41호에 제대로 쓰고 있어요. 이해하십니까?
正解は干山島。英語で「Usando」漢字で「★干山島★」しかしこの島(island)は本当に独島でしょうか？あなたの国の文献で早速確認しましょう。
東国文献備考（1770年）には
鬱陵島と干山島（Usando)は、共に(両方とも）韓半島から東に350里（140km）に位置していると書いています。ちなみに現在の測定では１４４㎞なので、当時の測定とほとんど誤差はないです。
そして、実際の独島は韓半島から219㎞の位置に存在するので、干山島（Usando)が独島ではないことは明白です。
つまりあなたたちは、鬱陵島から９０㎞近く離れた独島ではなく、鬱陵島から数㎞離れた、鬱陵島の付属島を独島と教えられて騙されているだけです。漢字を理解出来たら、すぐにわかる嘘ですよ！
これで韓国の主張は１００％崩壊しました。だったら、この干山島(Usando)の正体が気になります。勅令４１号にちゃんと書いていますよ。わかりますか？
@@早川三ドリンコ-i8d 너가 무슨 말을 하는지 전혀 모르겠다
동국문헌비고에는 거리에 대한 내용은 전혀 없다
- 동국문헌비고 원문 - “于山島 鬱陵島 二島一卽于山 輿地志云 鬱陵∙于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也”
우산도(독도)∙울릉도 두 섬으로 하나가 바로 우산이다. 울릉과 우산은 모두 우산국의 땅인데, 우산은 일본이 말하는 송도(松島, 울릉도)라고 하였다.
간산도는 '우'(于) 자를 '간'(干)자로 잘못 읽은 데서 비롯됐고, 간산도는 결국 독도의 다른 이름인 우산도란 것이다.
---------------------
君が何を言っているのか全く分からない。
東国文献備考には距離に関する内容は皆無である
- 東国文献備考原文 -
“于山島 鬱陵島 二島一卽于山 輿地志云 鬱陵∙于山皆于山國地 于山則倭所謂松島也”
于山島(独島)·鬱陵島(ウルルンド)の二つの島で一つが于山である。 鬱陵と于山はいずれも于山国の地であるが、于山は日本がいう松島（鬱陵島）と呼んだ。
干山島は「于」の字を「干」と読み間違えたことから始まり、干山島は結局独島の別名である于山島ということだ。
@@早川三ドリンコ-i8d 여러 고문서가 이미 역사적으로 증명해주고 있다
그리고 혹시 몰라서 하는 말인데 1905년 을사조약으로 우리나라 외교권을 강제로 빼앗고 만든 불법적인 문서가지고 우기지좀 말아라
諸々古文書がすでに歴史的に証明されている
そして、念のために言うのだが、1905年乙巳勒約で韓国の外交権を強制的に奪って作った不法な文書を持って言い張るな。
*'울릉도 동남쪽 뱃길따라 이백리' 가 먼저 생각 나셨다면 당신은 늙은겁니다*
독도는 지증왕 13년때부터 즉 신라시대 즉 약 1000년전부터 우리땅이였음
근데 그렇게 치면 고구려땅이나 대마도도 다 우리나라 땅인데...참 애매함
@Jesse Lingard 고구려, 발해는 우리가 이후에 실효지배를 못했지만 독도는 1000년 '동안' 지배해 왔죠 1000년 동안! 1000년전이 아니라
@Jesse Lingard 그래도 아예 다른 나라 땅인것 보다야 영유권이라도 가지는게 낮죠
지증왕 그시절 우산국을 점령하지 않고 속국으로 삼았어요 고려시대때까지 우산국은 고려에 조공을 바쳤는데 이 점 때문에 일본정부측에서 한국정부는 거짓말을 한다 고대사를 왜곡한다고 주장하는 명분이 되었습니다
@@hahaha-funny 최소한 그때부터 우리의 영향력이 끼치면서 조선시대에는 완전합병 아닌가요? 지들은 해봐야 17세기지만 우리는 500~600년 전인대
안용복이라는 조상을 절대 잊어서는 안되는 영상이네요!
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다!
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ！
우리도 만만한게 아니니니까 계속 댐디면 우리도 조져놔야지 근데 안타까운게 일본보다 한국이 인구도 적은데 출산율이 너무 떨어져서 과연 50년뒤에는 대한민국이 군사력이 강한나라일지 의문이다..
한국이 군사강국이라 불리는 이유는 바로 강한 전차부대와 바로활용가능한 예비군 300만인데
안알려진 사실이있다는것. 바로 대한민국에 총이 100만자루 밖에 없다는거죠.
나머지 200만은 그냥 총알받이입니다. 그래서 겉으로 보기에 군사강국이지만 속을 보면 빈깡통이죠. 군사강국 6위 거품입니다.
지금이라도 재정비하고 기본부터 다져야합니다.
@@기갑탱커 그건 몰랐네
첨단 무기는 많은데 왜 기본적인 총이 없지
진짜 위에서는 우리 문화가 자기꺼라고 우기고 밑에는 독도를 자기땅이라고 우기고ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 양쪽에서 지랄이다
독도가 우리땅인 이유도 다음에 설명하면 더욱 힘이될겁니다
하...우리가 어쩌다가 독도가 우리땅인걸 설명해야 하는걸까요......
당연한건데....
우리땅이니까 우리땅인거지 그럼 왜져
이승만 라인
@@kojapan ㅋㅋㅋㅋ그니까 독도가 우리땅인걸 증명하자고 이런말하는건데
감성팔이 이러고 있네 ㅋㅋ
초면에 왜 시비를 걸어 걍 자기 의견이다 이러면 되지 ㅋㅋ
오키나와가 한국땅이라고 우기면 일본이 그말에 대응이나 할까?
우리나라가 대응자체를 안하는 이유, 팩트가 이거임
코멘트를 한다면 증거 자료를 제시합시다. 귀하의 의견에는 확실한 증거 자료가 전혀 없습니다!
허위 코멘트는 신고합니다.
コメントをするのなら証拠資料を提示しましょう。あなたたちのコメントには確実な証拠資料が全くない！
虚偽コメントは通報します。
@@早川三ドリンコ-i8d
근데 오키나와 니가 그리 사랑하는
영토의 최종결정이라는 SF조약 3조에 뭐라고 써있음??????!!^^
선생님, 제발 중도 유적 영상도 만들어주세요.
그 ㅇ주한미군 한국말 말하기 대회인가? 거기서 독도 얘기한 미 군인이 독도에서 휴대폰유심을 한국유심 쓰지 일본 유심쓰냐고 말한거 기억나네요 ㅋㅋ
일본은 독도가 자기내 땅이라고 우기기만 하지 사실 독도가 어디있는지모름
똥은 더러워서 피합니다
와 방금 독도노래 들었는데 타이밍
오늘도 영상 잘봤습니다~!
건강보다 업로드가 우선이니 어서 다음 영상 올리세요
항상 재밌게 잘 보고있습니다!!
항상 좋은 영상 감사합니다^^
좋은 영상이네요 :)
일본이나 중국이나 왜 이렇게 까지 우리나라의 영토,의복 ,음식,역사등 고유의 문화를 빼어가지?
자기 문화에 대한 자신과 자부심,믿음,사랑등이 없나?
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다!
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ！
뭔가 개인적으로 합리적의심이 드는게 일본이 독도의 자원을 탐내는것도 있겠지만 정신 못 차린 우익세력들이 독도를 통해서 새로운 군사활동을 계획하고 있지 않을까 조심스럽게 예측해봅니다. 여러분도 알듯이 일본이 섬나라다보니까 해군의 전투력이 강한 나라중 하나라 독도를 먹으면 해상력을 이용해서 언젠가 다시 대륙으로 뻗어나가기 수월해질거라 생각이 듭니다.
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 뭐지?
@@Kane55
근하하하하하하
@@Kane55 그... 프사... 알죠?
@@Kane55 그럼 그런 이상한 말만 늘어놓으면서 댓글 테러를 하지말고 영상 내용 보시고 "일본쪽" 주장은 어떤지 그런거를 댓글을 달아야죠
일본은 그래도 일본 내 에서도 독도 한국땅이라고 인정하는 사람들도 꽤있지. 중국은 ㅅㅂ 국민들까지 싸그리... 도저히 논쟁의 여지 조차 없는걸 .. 에휴
한국에서도 한복 중국거라 하는 사람드루있자노엉 ㅎ
@@토론왕틈새아재 약간 공자 한국설 같은 거에요? ㅋㅋ 혹시 국적이...? ㄷ
대마도 땅을 찾아 와야합니다.
독도는 ~~~한국땅
@ゼニガメ 네 니 맘대로 생각하세요 ㅋㅋ
@ゼニガメ 아 예예 거짓 주장만 잔뜩 믿고 사세요ㅋ
한국인은 왜 SF평화조약으로 독도의 영유권이 어떻게 된지 모르는 것일까? 숨겨진 국가?
韓国人はなぜSF平和条約で独島の領有権がどうなったか知らないのかな？隠ぺい国家？
대답이 없는 것 같기 때문에 여기서의 논의의 결론은 「독도는 일본의 영토」에서 확정했습니다.
返事がないようなのでここでの議論の結論は「独島は日本の領土」で確定しました。
@@早川三ドリンコ-i8d
계속 샌프란시스코 조약 가져와서 떠드니
일단!!!!!! 샌프란시스코조약이 3국조약임?
한국 서명국임? 초청국임???
일본이 이쁜짓 해서 땅 하사받는조약임??????
샌프란시스코조약 떠들거면
일단!!!!!! 조약배경좀 알고!!!!!
그전 일본항복문서 정독하고 오세요 쫌!!!!!!!!!!!
샌프란시스코조약 원본 그대로 첨부함
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
조선의 독립승인3섬명포함 조선에대한 모!!!!!든 권리포기
독도가 조선과 1도 상관없이 일본땅이였단 기록찾아와!!!!!!^^
편입 사본말고!!!^^
근데 우린 그전에 칙령41호의 석도가있네~
（ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
쿠릴열도 포기한다는데? 왜 분쟁지역이야?????^^ㅋㅋㅋㅋ
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）孀婦岩の南の南方諸島（小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
자꾸 샌프란시스코 조약이 영토의 최종결정이라는데 3조에는 류큐(오키나와) 신탁통치!!!최종결정 아니네??^^
근대 현실은 독도에 대한 국제재판은 한국이 절대거부하고있는 상태고... 얼마전에 짤로도 많이 나돌았지만 유럽에서 가장 유명한 역사책에 당연하다싶이 동해를 japan sea, 독도를 takeshima, 조선을 중국의 속국으로 표기해둔걸 보고 느낀게.. 다 아니라고 하는대 나만 네 라고 하면, 내가 아닐 확률이 더 높은게 아닐까? 라고 생각해본다..
독도의 한국측의 옛날의 이름을 대답해 주세요. 한국의 주장은 끝납니다.
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張は終わります。
우산도 석도
여기서 공산당 언급하며 독도는 일본땅 하는 애는 없겠지?
독도는일본땅이라고해봐야소용없다,
위안부피해자분들의모두세상을떠날때까지일본이사죄않으면영원히 우리와협력을해서안되면 꼭복수을해야된다
輿地志云鬱陵于山皆于山國地于山則倭所謂松島也
(여지지에 따르면, 울릉 우산은 다 우산국 땅이며 우산은 왜인이 부르는 송도이다.)
그런데 동국문헌비고 여지고의 편찬은 신경준이 담당하였으며, 그 원전은 동일 저자의 (1756)로 알려져있다.
강계고의 해당 원문은 다음과같다.
愚按輿地志云一説于山欝陵本一島而考諸図志二島也一則倭所謂松島而蓋二島倶是于山国也
(내가 생각컨대 여지지에 따르면 일설에 우산 울릉은 하나의 섬이지만, 여러 서적을 고찰해볼때 두섬이다. 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이고, 아마도 두섬은 모두 우산국이다.)
저 문장을 자세히 분석해보자.
1) 愚按 (내가 생각컨대)
2) 輿地志云一説于山欝陵本一島 (여지지에 따르면 일설에 우산 울릉은 하나의 섬이다)
3) 而考諸図志二島也一則倭所謂松島 (그러나 여러 서적을 고찰해볼때 두섬이다. 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다)
4) 而蓋二島倶是于山国也 (그리고 아마도 두섬은 모두 우산국이다)
일단 1)로 볼때 뒷문장들은 자신의 사견임을 전제하고 쓰였임을 알수 있다.
우선 2)에서 여지지의 인용문을 적은뒤, 3),4)에서 이를 반박하고 자신의 사견을 밝히는 구조로 되어있는것.
따라서 3)의 '그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다'는 여지지에서의 인용이 아닌, 저자의 사견이라 볼수있다.
이에 대해 한국측 학자들은 2)~4)까지가 모두 여지지에서의 인용문이라는 주장을 하는데 이는 어처구니 없는 이야기.
2)~4)까지가 모두 인용문이라면 이는 여지지에서 해당 문구를 그대로 옮겼다는 뜻인데, 그렇다면 맨앞에 '내가 생각컨대'가 붙을 이유가 전혀 없다. 어떤 문장 전체를 인용하면서 서두에 '내가 생각컨대...'를 붙인다? 괴상한 소리죠.
거기다가 2)~4)까지가 모두 인용문이라면 또 다른 문제가 발생하는데, 바로 3)에서 ' 그중 하나가 왜인이 부르는 송도이다'라는 부분이 그것.
저게 모두 인용문이라면 여지지에는 '우산'이 아니라 '그중 하나'라고 적혀 있었다는 소린데, 이 문구만 가지곤 이게 울릉인지 우산인지 알수가 없음.
그걸 신경준이 여지고에 옮겨적으면서 보다 명확하기 위해 우산이라고 했다? 오히려 신경준이 자의적으로 고쳐적었다는 개찬설의 또다른 근거가 되는셈.
3줄요약
'우산은 왜인이 부르는 송도이다'라는 문장은 동국문헌비고 여지고에 처음 등장한다.
하지만 그 원전이 된 강계고에서는 이는 저자의 사견임을 알수 있다.
즉 '우산은 왜인이 부르는 송도이다'라는 문장은 여지지에는 없었다는 합리적 의심을 품을수 있다.
응
●은주시청합기( 隱州視聽合記)
二日一夜有松島 又一日程有竹島
ㅡ이일 한밤 마츠시마 또 일일 다케시마
즉!!! 누가봐도 독도인 마츠시마!! 그 거리를 반박해보시던지~~
●이나바지( 因幡志)
朝欝兩島は
欝陵島= 日本ニテ是ヲ竹嶋ト称ス
울릉도= 일본에서 다케시마
于山嶋 =日本ニテ松嶋ト称ス
우산도= 일본에서 마츠시마
이 기록을 반박해보시던가~
아!!!!! 일본의 因幡志는
중요한 역사서적으로 평가하고있더라고!!!!!!!^^
●태정관지령(太政官 指令文)
부터 반박하고나서 떠들자!!!!^^
고등학교 때 일본 학교에서 교환학생 온적 있는데
그때 독도는 누구 땅이냐 물어봤어야 했는데...다들 눈치보느라 못물어 봤음...
양국 학생들 끼리 이런 주제로 토론 한번 해야함
일본은 저 제국주의사상부터 빨리 갖다 버려야함
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 이딴게 홍카 구독자 ㅋㅋㅋㅋ 쪽팔린다
@@skhynix300kgazua 저건 제국주의가 아닌데. 혹시 제국주의 뜻은 아시는지
@@TAHONG7 같은 지칼 구독자 맞냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옛날 일제강점기시절 제국주의 말하는거야 ㅋㅋㅋㅋ
@@skhynix300kgazua ㅋㅋㅋㅋ 일본은 군국주의지 제국주의가 아니란다ㅋㅋㅋㅋ
87K보단 이백리가 입에 착착 감기는데
일단 독도가 지하자원도 자원인데 군사적 요충지로도 활용될수 있음
러일전쟁때 괜히 일본이 거기 점령한게 아님
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다!
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ！
나를 묶고 가둔다면 뱃길 따라 이백리
라때는 말이야,,,울릉도 동남쪽 뱃길따라 87k가 아니라,,, 200리였다,,, 이말이야,,,!씁씁
솔직히 독도에 군인이 있다면 용병이 주둔중이라느니 혹은 분쟁지역으로 볼수 있지만 독도에는 해경이 있기때문에 한국땅이 맞다 그리고 우리는 독도갈때 여권 안갖고간다 느그 중국인들은 해남도에 갈때 여권 갖고가냐?
마찬가지로 일본인도 독도에 진입하려면 여권 갖고 와야한다
이상 내가 중국 대학 다니던 시절 독도가 일본땅이라고 우기는 중국 대학 동창(산동 출신의 중국인)의 헛소리에 내가 반박했던 사건
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요?
韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
말할거있는데 대한민국 "국민"이기에 우리땅이라고 할수도있잖음 그리고 일본의 입장을 생각하면 일본"국민"이면 한국땅이라 말하겠음? 자기땅이라하지
일뽕 토왜들은 싫어할 영상 ㅋㅋㅋㅋ
반대로 반일 정신병자들은 좋아할 영상? ㅋㅋ
@@chihuahua70 애니프사다는
일뽕 토왜 정신 병자는 싫어하고
그외 정상인들은 좋아할 영상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찢깨문들은 좋아할 영상?ㅋㅋㅋㅋ
어짜피 우겨도 누구꺼인지는 정해져있고 우리나라가 언젠간 일본 군사력,경재력을 따라잡을수 있을겁니다 한국 화이팅!
경제력을 언젠가 따라잡는말은 몇년전부터 나온소린데? 언제 따라잡을래?
그거 그냥 우리꺼라고 치자
그래서 그거 걍 주면안되나?
일본에게 도움도 많아받았고
일본을 모델로 경제성장하고 따라하고
배껴서 이만큼 먹고사는것도 사실인데
한국인의 소울푸드 라면 조차도 일본에서 기술전수 해준걸 최초의 삼양라면이 탄생했고 근본부터 뜯어보면 한국은 일본없었으면 아무것도아니였잖아
이미 독도는 삼국시대부터 우리 땅이였다. 일본이 삼국시대 이전에 독도를 발견했다면 우린 아무 할 말이 없는 거고
아주 똑부러지고 똘똘한 프로그램이네요
대한민국 일본 둘 다 정치 물갈이좀 하고 서로 잘 지냈으면 좋겠다 그래야 중국, 북한 vs 대한민국, 일본 이런 구도가 나오지
ㄹㅇ로
일본의미있냐ㅋㅋ 시발 뒤통수의 나라인데 그냥 다 필요없고 우리나라 스스로 지켜야되 힘을 키워서
@@lonecho354 스스로 지키는걸 전제로 함과 동시에 일본과 우호관계로 지내는거지
@@느끼한사슴 한국이 이상한 반일교육이 없어지지 않는 한, 일한이 사이좋아질 일은 없습니다.
그러나 일본인은 한국인과 달라 민도가 높으므로, 한국 제품의 불매운동은 하지 않고, 훌륭한 문화도 인정하고 있습니다.
한국인도 꼭 보고 배우면 좋겠다네요.
韓国の異常な反日教育がなくならない限り、日韓が仲良くなることはないです。
しかし日本人は韓国人と違い民度が高いので、韓国製品の不買運動はしないし、素晴らしい文化も認めています。
韓国人もぜひ見習ってほしいですね。
한국의 주장: 우산과 무릉 두 섬이 삼척 정동방의 바다 가운데 있다. 두 섬의 거리는 멀지 않아서 날이 맑으면 바라볼 수 있다. 신라 때에는 우산국 울릉도라고 칭하였다. 동해에는 섬이 많지않고 삼척 인근의 섬이라고는 울릉도, 독도 외에는 없다. 더군다나 두 섬이라면서 무릉과 우산을 기록하여 독도의 존재를 알고 있었음을 나타냈고 육안 관찰이 가능한 점까지 기록했다.
:서로 멀지 않은 두 섬을 맑으면 육지에서 바라볼수 있다는 얘기이다.
1. 于山武陵二島在縣正東海中 = 우산 무릉 두섬이 (울진)현의 바다 가운데에 있다
2. 二島相去不遠 = 두섬은 서로 멀지 않다
3. 風日淸明則可望見 = 바람이 불고 청명하면 바라볼 수 있다
4. 新羅時稱于山國 一云鬱陵島 = 신라 때에 우산국 또는 울릉도라고 하였다
저 문장을 이으면
우산 무릉 두 섬이 울진현의 바다 가운데에 있고
서로 멀지 않게 붙어있는 우산 무릉 두 섬을 바람이 불고 청명하면 육지에서 볼 수 있고
저렇게 보이는 두 섬을 신라땐 우산국 또는 울릉도라고 하였다잖아
고로 한섬으로 이루어진 울릉도란 섬을 저렇게 설명했다는건
육지에서 바라본 울릉도가 한섬인지 두섬인지 제대로 몰랐단 소리고
왜 저 서로相자를 강조하면서 은근슬쩍 맑은날에 저 두 섬을 서로 바라본다고 해석하냐
서로 멀리 떨어져 있지 않다는거지 어디에도 저 두 섬을 서로 본다니 울릉도에서 바라본다니 이런말 없는데
참고로 이 해석은 나만의 해석이 아니라 당대 조선인들의 해석이기도 하단다
태정관 가서 인정받은거 하나면 이미 1905년 이전부터 무주지가 아니었고 일본 측에서도 인정했다는 근거로 확실하고 간단하게 증명 가능한듯?
그것이 쓰여진 당시 조선은 울릉도로 조선인의 여행을 금지했다. 그래서 '울릉도에서 바라본다'는 행위는 불가능하다. 또 다케시마를 울릉도에서 보기 위해서는 해발 200m 정도까지 올라야 한다. 지구는 둥글기 때문이다. 그러나 당시의 울릉도는 거칠어진 정글이며, 등산은 불가능하고, 등산했다고 해도 자란 큰 나무에 숨어 바다조차 보이지 않는다. 현재 울릉도에서 다케시마를 볼 수 있는 것은 전망대 주변을 정비했기 때문이다.
따라서 이 기사의 의미는 “한반도의 동쪽 해안에서 바라보면 울릉도가 보인다”는 의미다. 다케시마와는 관계없다.
다 필요 없고 자기 영토가 불법 점거 당하고 있다고 주장하면서 군사활동을 안한다는거 자체가 이미 떼쓰기에 불과하단걸 인정 하는게 아닌가?
일본은 과거에 3회 ICJ에 제소하고 있습니다만? 그 때마다 도망치고 있는 것은 당신의 나라.
日本は過去に３回ICJに提訴していますが？そのたびに逃げているのはあなたの国。
@@早川三ドリンコ-i8d 대한민국의 을사늑약으로 외교권을 빼앗아가서 반발못하게해놓고 이제와서 모른척하는것은 당신의나라
@@scp4001 당신 먼저 이씨 조선시대를 공부해야 하는가? 그 시대의 일을 알면, 일본의 행위는 이해할 수 있습니다. 그러나 그 시대를 왠지 한국은 의도적으로(일부) 국민에게 가르치지 않습니다. 왜?
あなたまず、李氏朝鮮時代のことを勉強するべきでは？その時代の事を知れば、日本の行為は理解できます。しかしその時代のことを、なぜか韓国は意図的に(わざと)国民に教えていません。なぜかな？
@@早川三ドリンコ-i8d 뭐 그냥 일본이 제국주의한짓을 이해하라는 개만도못한소리인가?
참 그런대 어떻게보면 대마도는 독도 그리고 제주도보다 더 가까운대 왜 우리나라 영토가되지 못했을까 그부분이 참으로 안타까움
조선의 왕들이 그딴 지역에는 관심도 없었으니 그렇지..얼마든지 탐라국을 제주도로 편입시켜서 처먹은것처럼 먹었으면 될것을..조선놈들은 탐락국을 강제로 처먹은건 뭐라안하고 류큐왕국을 오키나와로 처먹은 일본은 잘만까더라 그냥 내로남불 종특인종..
@@혁주김 자기 스스로 조상드립 하는게 참 보기 좋다
@@별빛-j6r
쟤 한국에 들어온지 얼마안된 외노자 아들임
@@혁주김
거기 동남아는 어때?
@@시민을지키는경찰 넌 사창가 포주 아들에 그곳 청소이모가 엄마라 좋겠다~
독도로 일본인이 허가 없이 들어오게 되면 해경이 바로 강경대응 나섭니다 군대가 아닌 대한민국 경찰이 나선다는 것 자체가 독도라는 섬이 우리 섬이라는 것을 증명하는 증거이죠
그것은 당신들이 아무 것도 모르기 때문입니다. 그리고 일본이 한국과 같이 야만국가가 아니기 때문입니다.
それはあなたたちが何も知らないからです。そして日本が韓国のように野蛮国家ではないからです。
@@최태민국부 그렇습니다.한국이 불법 점거를 실시하고 있기 때문입니다.
そうです。韓国が違法占拠を行っているからです。
@@早川三ドリンコ-i8d 그럼 한국이 불법 점거 했다는 증거를 갖고 와바
@@김삿갓-k3k SF평화조약의 결과와 그 후 한국군이 무엇을 했는지 모르는 것은 전세계에서 한국뿐입니다. 한국군이 무엇을 했는지 그 내용은 미국의 국립공문서관에 보관되어 있습니다.
SF平和条約の結果と、その後韓国軍が何をしたか知らないのは,世界中で韓国だけです。韓国軍が何をしたか、その内容はアメリカの国立公文書館に保管されています。
@@早川三ドリンコ-i8d 영상 안봤냐? ㅋㅋ
고려때 몽골군과 고려군이
일본 정벌 가는거
폭풍때문에 막히지만 않았으면
벌써 일본은 쭝국어 아님 한국어 쓰고있었을텐데 아쉽다
그건 아닐듯...
몽골한테 고개숙인 고려도 몽골어 쓰진 않았으니
@@SportsPollapo 고려때 한글 없어서 흠흠
@@밥머먹지
그렇죠.
그러니깐 정벌 했어도 일본도 일본말 쓰며 언젠가는 새로운 글 만들었겠죠.
전범국가가 자기땅이라고 우기고 잘못없다고 뻔뻔하기까지 하는데 화가 안날수가 있나ㅋㅋ
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다.
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ。
울릉도 동남쪽 뱃길따라 87k 외로운 섬 하나 새들의 고향 그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도 핑크핑크 미래통합당
하여튼 중국이나 일본이나ㅉㅉ
세종실록지리지
(상략 울진현 주변을 서술)
우산(于山)과 무릉(武陵) 2섬이 현의 정동(正東) 해중(海中)에 있다.【2섬이 서로 거리가 멀지 않고, 날씨가 맑으면 가히 바라볼 수 있다. 신라 때에 우산국(于山國), 또는 울릉도(鬱陵島)라 하였는데, 지방(地方)이 1백 리이며, (중략 울릉도에 대한 서술)
다시 삼척(三陟) 사람 김인우(金麟雨)를 명하여 안무사(安撫使)를 삼아서 사람들을 쇄출(刷出)하여 그 땅을 비우게 하였는데, 인우가 말하기를, “땅이 비옥하고 대나무의 크기가 기둥 같으며, 쥐는 크기가 고양이 같고, 복숭아씨가 되[升]처럼 큰데, 모두 물건이 이와 같다.” 하였다
-->울진현을 중심으로 해서 울진현 주변을 설명후 울진현에서 보이는 서로 멀지 않은 우산 무릉을 설명
이 두섬을 울릉도라고 하였다. 그리고 지방은 100리이다.
그리고 아래 김인우가 나오는데 김인우는 이미 우산도에 갔다온적이 있다.
갔다와서 뭐라고 보고했었을까?
아래 태종실록을 보자
태종실록
1-1
안무사(按撫使) 김인우(金麟雨)가 우산도(于山島)에서 돌아와 토산물(土産物)인 대죽(大竹)·수우피(水牛皮)·생저(生苧)·면자(綿子)·검박목(檢樸木) 등을 바쳤다. 또 그곳의 거주민 3명을 거느리고 왔는데 , 그 섬의 호수[戶]는 15구(口)요, 남녀를 합치면 86명이었다. 김인우가 갔다가 돌아올 때에, 두 번이나 태풍(颱風)을 만나서 겨우 살아날 수 있었다고 했다.
1-2
우의정 한상경(韓尙敬), 육조(六曹)·대간(臺諫)에 명하여, 우산(于山)·무릉도(武陵島)의 주민[居民]을 쇄출(刷出)하는 것의 편의 여부를 의논케 하니, 모두가 말하기를,
“무릉(武陵)의 주민은 쇄출하지 말고, 오곡(五穀)과 농기(農器)를 주어 그 생업을 안정케 하소서. 인하여 주수(主帥)를 보내어 그들을 위무(慰撫)하고 또 토공(土貢)을 정함이 좋을 것입니다.”
하였으나, 공조 판서 황희(黃喜)만이 유독 불가하다 하며,
“안치(安置)시키지 말고 빨리 쇄출하게 하소서.”
하니, 임금이,
“쇄출하는 계책이 옳다 . 저 사람들은 일찍이 요역(搖役)을 피하여 편안히 살아왔다. 만약 토공(土貢)을 정하고 주수(主帥)를 둔다면 저들은 반드시 싫어할 것이니, 그들을 오래 머물러 있게 할 수 없다. 김인우(金麟雨)를 그대로 안무사(按撫使)로 삼아 도로 우산(于山)·무릉(武陵) 등지에 들어가 그곳 주민을 거느리고 육지로 나오게 함이 마땅하다.”
하고, 인하여 옷[衣]·갓[笠]과 목화(木靴)를 내려 주고, 또 우산 사람 3명에게도 각기 옷 1습(襲)씩 내려 주었다. 강원도 도관찰사(江原道都觀察使)에게 명하여 병선(兵船) 2척(隻)을 주게 하고, 도내의 수군 만호(水軍萬戶)와 천호(千戶) 중 유능한 자를 선간(選揀)하여 김인우와 같이 가도록 하였다.
--> 김인우는 우산도에 사는 3명을 데려오면서 그 섬엔 86명이 살고 있다고 보고
3일후 김인우가 데려온 우산도에 사는 3人에게 태종이 옷을 내림
즉 이것만 봐도 세종실록지리지의 우산도는 독도가 아님이 명백
그리고 아래 세종실록지리지를 계승한 동국여지승람을 보자
우산도(于山島)ㆍ울릉도(鬱陵島) 무릉(武陵)이라고도 하고, 우릉(羽陵)이라고도 한다. 두 섬이 고을 바로 동쪽 바다 가운데 있다. 세 봉우리가 곧게 솟아 하늘에 닿았는데 남쪽 봉우리가 약간 낮다. 바람과 날씨가 청명하면 봉우리 머리의 수목과 산 밑의 모래톱을 역력히 볼 수 있으며 순풍이면 이틀에 갈 수 있다. 일설에는 우산ㆍ울릉이 원래 한 섬으로서 지방이 백 리라고 한다 . (중략 울릉도에 대해 서술 세종실록지리지와 똑같이 서술함) 다시 삼척(三陟) 사람 김인우(金麟雨)를 명하여 안무사(按撫使)를 삼아서 돌아오게 하고 그 땅을 비워두었다. 인우의 말이, “토지가 비옥하고 대나무의 크기가 다릿목 같으며, 쥐는 크기가 고양이 같고 복사의 크기는 됫박 만한데, 모두 물건이 다 이렇습니다.” 하였다.
세종실록지리지는 위에 언급했다시피 동국여지승람을 계승한거임
계승하면서 오히려 울진에서 우산도 울릉도가 어떻게 보이는지 오히려 더 구체적으로 서술했으며
그 뒤로 지방100리부터 물건이 다 이렇습니다. 이 문구는 세종실록지리지에 쓰인거 그대로 인용한거임
저런데 무슨 관측 시점이 다르다?
관측 시점이 다르다고 볼 수 있는 타당한 근거따윈 없으며
우산도에 다녀온 김인우가 86명이 살았다고 보고했다고 다시한번 말함
저 두 기록을 울릉도에서 독도 보는걸로 해석했을경우 다음과 같은 모순이 발생함
1. 지방100리에 과연 독도가 들어갈까?
2. 동국여지승람의 팔도총도 포함해서 당시 고지도엔 우산도가 울릉도 서쪽 남쪽 북쪽에 그려져 있는걸 볼 수 있는데
울릉도에서 독도를 보는데 어디가 동쪽인지 모른다???
3. 울릉도에서 독도를 보는데 두섬은 일설에 한섬이다?
독도가 울릉도 서쪽에 있었나?
아니면 서쪽에 있었던 독도가 울릉도 동남쪽 90km로 이동했나?
숙종 이전까지 조선은 울릉도도 어떻게 생겼는지 몰랐다는 결론이 가능
울릉도도 제대로 모르는데 독도를 어떻게 알아?
그것이 쓰여진 당시 조선은 울릉도로 조선인의 여행을 금지했다. 그래서 '울릉도에서 바라본다'는 행위는 불가능하다. 또 다케시마를 울릉도에서 보기 위해서는 해발 200m 정도까지 올라야 한다. 지구는 둥글기 때문이다. 그러나 당시의 울릉도는 거칠어진 정글이며, 등산은 불가능하고, 등산했다고 해도 자란 큰 나무에 숨어 바다조차 보이지 않는다. 현재 울릉도에서 다케시마를 볼 수 있는 것은 전망대 주변을 정비했기 때문이다.
따라서 이 기사의 의미는 “한반도의 동쪽 해안에서 바라보면 울릉도가 보인다”는 의미다. 다케시마와는 관계없다.
참고로, 해방 직후 그 혼란기에도 독도가 너무나 가지고 싶었는지 독도 온갖 장소에 일본기를 그리고 갔다고 합니다. 근데, 후에 상륙한 독도 수비대가 태극기로 인테리어 수정.(빨간거에 파란 태극을 그려준 뒤 사궤를 그려주면 태극기 완성)
아 ㅋㅋ 테라포밍 당하기 싫으면 어렵게 그리던가
@@ha카이저 테라포밍ㅆㅋㅋㅋㅋㅋ
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요?
韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
@@早川三ドリンコ-i8d 간산도는 우산국 근처에 있는 전설의 섬인데 위도 같은게 있을리 없죠. 샹그릴라가 히말리아 어딘가에 있다는 전설일 뿐이니 히말리아는 없는 곳, 그러니 중국땅이란 수준의 질문이군요.
@@javaxerjack 의미를 이해할 수 없는 코멘트를 멈추자.
반론을 한다면 옛 다케시마(Jukdo)의 지도를 찾아보세요.
지금의 지도에 다케시마(Jukdo)가 나오고 있다면, 당연히 옛 지도에도 실려 있어요!
현명한 인간이라면 바로 이해할 수 있지만?
意味が理解できないコメントは止めましょう。
反論をするのなら、昔の竹島(Jukdo)の地図を探してください。
今の地図に竹島（Jukdo）が出ているのなら、当然昔の地図にも載っていますよ！
賢い人間なら、すぐに理解できますけど？
뒤통수치는데 일등인 일본넘들 미국일본평화관계엿는데 일본이 먼저쳐서일어난전쟁 진주만 뒤통수제대로쳣지 ㅠㅠ
매번 감탄하지만....정말 해박하셔~^^ 오늘도 좋아요 꾸욱
미국이랑 멀어지고 한국이 친중되면 독도는 일본땅 되는거고
미국이랑 친밀하면 한국땅 유지
ㄹㅇㅋㅋ
일본도 억울하겠네
다케시마는 대일본제국의 영토임이 틀림 없습니다.
1905년 러일 전쟁 때 일본의 영토가 되었고
1946년 연합군의 반환영토 목록에 다케시마는 없었습니다.
역사도 모르는 조선인 여러분 다케시마를 자기들의 영토라고 주장하지 마십시오.
역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
@@Kane55 건우야...왜그러고 사니
@@두두-k7o 1900년 칙령41호에 석도는 울릉도의 관음도고, 독도의 정확한 위치표기를 하지 않음. 했다 하더라도 대한민국은 대한제국의 정통성을 이어받은 국가가 아니라 칙령41호는 효과가 없음.
독도는 한국땅
대마도는 한국땅
일본 이길껄 우겨라
나는 일본인입니다.
한국에 대단히 죄송합니다.
미안합니다.
왜 개소린지
언젠간 독도를 먹겠다는 헛꿈도 있지만
일본땅이라고 우기면서 혐한을 통한 우익 단결도 한몫 하는듯..
혐한이 우익의 연료라고 봐도 무방함..혐한 없으면 우익 정치판은 돌아가지도 않음…
영토의 최종 결정 장소는 어디입니까?
領土の最終決定の場所はどこですか？
하.......일본🇯🇵지건 마렴네......휴
독도는 우리땅🇰🇷🇰🇷!
정작 일본인들은 독도가 뭔지도 모르는 경우가 많다고 합니다
독도의 한국 측의 옛 이름을 대답하십시오. 한국의 주장은 곧 끝납니다!
独島の韓国側の昔の名前を答えてください。韓国の主張はすぐに終わりますよ！
@@早川三ドリンコ-i8d 뭔 멍소리이지
독도가 한국땅이라는 말은 1+1=2임을 굳이 수학적으로 증명하지 않아도 당연한것과 같은 높이에 있다.
ㄴㄷㅆ
중국이나 일본이나 ㅉㅉ
ㄹㅇㅋㅋ
옷뺏어가고~~섬뺏어가고~~
우리섬 대마도찾기운동
우리모두 힘을합칩시다
대마도는 우리땅
우리땅
잘못된 정보이므로 신고했습니다.
誤った情報なのであなたを通報しました。
@@早川三ドリンコ-i8d 엉 나도 니 다케시만가? 그 개소리 지껄이니까 신고처먹일겡ㅎㅎ
요약) 땅이 부러웠다.
일본도 ㅈ같지만 중국이 훨씬 ㅈ같다
근데 대마도는 일본땅에서 대마도 조선땅이라고 바뀌었는데 지금은 일본땅이니까 가사 바꿔야해요
제가 일본에 빡쳐서 독도는 우리땅이라는 기존 노래와 다른 노래를 만들었는데 왼쪽 제얼굴을 누르고 감상 부탁드립니다 무지 재밋어요~^^독도노래 이젠 바꿔야죠~
이걸 보면 평화선은 신의한수 였군요.
내가 제일 싫어하는 노래가 독도는 우리땅인데 거기에보면 대마도는 일본땅 엿드세요 대마도는 우리땅이에요 대마도와 독도는 우리땅입니다
합리, 논리를 떠나 힘 없으면 뺏기는 게 땅임
중국이 인구빨로 땅따먹는 것처럼
과거의 제국주의 시대는 지났으나
세계는 아직도 약육강식이다
아무리 우리끼리 징징거려도
세계가 인정 안해주면 그만
지금 서로 물어뜯을때가 아니라 가장 시급한것은 중국임 독도영유권 문제같은건 일단 미뤄두고 잠시동안만이라도 일본과 한국이 영불영합 수준으로 관계를 회복하고 중국을 견제해야함 같은 민주주의 국가끼리 싸우는건 절대금물임
친일파들이 꼭 일본얘기 하면 중국 꺼내더라ㅋ
@@사리-z3g 이제 일본도 한국을 무력으로 함부로 못건드림 지금 두 국가의 공통점은 반중정서가 확실히 강하다는거 이럴때일수록 손을 잡아야 미국을 비롯한 서방세계에서도 인정을 받을수있음 그리고 애초에 일본국민들은 한일관계에 딱히 큰 관심도없고 악감정도없음 그런거에 신경을쓰는건 일본 자민당과 극우파들임 이젠 한국과 일본은 서로 상대할만큼 상대할시기는 지나갔고 이제는 민주주의 국가끼리 협력을 해야한다는거임
@@태호-m6u 반중정서도 있지만 혐한정서도 이미 많이 자라났음. 혐한 서적이 베스트셀러가 되고 자민당이 반한몰이로 달달하게 정치하고 있고. 그리고 반일 세뇌를 받은 한국인들은 앞으로 몇 세대가 더 지나도 쉽게 일본과 협력할 수 없을것임.
어른들이 다 반일인데 애들이 어떻게 자라겠냐
친일파가 아닌 친일소리만 해도 매국노라는 인식이 바로 떠오르는게 현실인데
어떻게 일본이랑 친하게 지내냐고ㅋㅋ
그냥 서로 으르렁대다가 몰락해가는게 지금 현실임
일본은 내수도 잘돌고 경제대국이니 한국보단 더 버티겠지
한국은 조만간 갈가고
저는 생각이 다릅니다. 한미일 동맹이 북한중국러시아 연합을 막아야 하는 지금! 일본하고 적대시하는 사람들은 생각이 있나 궁금하네요. 독도랑 울릉도, 그리고 한반도 영해 정찰권과 교전권을 일본해상자위대에 맡기고 우리는 오로지 육군전투만 집중할 수 있었으면 좋겠습니다. 강한 일본 해상자위대가 우리 영해를 지키면 우리는 오롯이 육군에만 투자할 수 있는 가치가 있어 전쟁수행이 효율적이죠
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 독도를 해자대에 맡기자는건 중공한테 서해 주자는거랑 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@너굴맨-z8c 중국한테 주면 미친짓이죠. 일본은 한반도와 함께 자본주의 진영 최전선입니다. 두 나라가 공동방어 해야합니다
@@rhduddls1 아무리 자본주의 전선이라도 고양이에게 생선가게 맡기는거 아닌가요? 개인적으론 저도 일본에 좋은감정이 있지만 일본 정치권은 미국이라는 목줄이 채워져 있지 중국 공산당과 다를게 없다고 봅니다
@@너굴맨-z8c 그 생각 자체가 공산주의적 생각입니다. 일본은 세계 어디에 내놓아도 선진국인 신사국입니다
@@rhduddls1 일본을 불신한다고 공산주의면 맥아더 장군님도 빨갱이네요
그냥 국제재판소 한번 가자. 무서울게 뭐가있음? 오히려 이기면 일본만 쪽팔릴텐데
역시 깔끔한 영상 ! 오늘도 좋은 정보 얻고 갑니다 !
한국이 독도라고 생각했던 문헌에 쓰고 있는 섬은 간산도(Usando). 그러나 이 섬은 현재 한국의 다케시마(Jukdo)입니다. 위도, 경도가 일치하나요?
韓国が独島だと思っていた文献に書いている島は干山島(Usando）。しかしこの島は現在の韓国の竹島（Jukdo）です。緯度、経度が一致していますが？
@@早川三ドリンコ-i8d 저러게 가르치는일본정부가 문제지
그렇게 독도에 대한 자료가 충분하면 ICJ에 가서 재판을 받으면 되지 않나요? 한국 정부는 독도에 대한 자료가 많고도 왜 독도의 문제를 해결할라는 적극성을 보이지 않는지 이해가 안됩니다.
일본이 2월 22일 '다케시마의 날'이라고 시마네현에서 행사하는거 보시 싫으시고 일본 교과서에 다케시마를 일본의 영토로 표기한거 너무 싫으면 ICJ에서 평화적으로 깔끔하게 해결할 수 있는뿐만 아니라 우리나라가 승소하면 정식으로 우리땅임을 인정받을 수 있습니다.
애초에 우리나라는 영토분쟁의 가치가 없다는 스탠스를 취하고 있는것 아닌가요? 재판받게되면 애당초 우리가 그쪽 계략에 넘어가는 꼴이니까요 자료가 충분한것과 별개로 무대응이 최고의 답이니말입니다
@@군침이싹-i1v 지금까지 일본은 1594년, 1962년, 2012년 3차례 독도에 대해서 ICJ 회부 요청을 하였지만 한국측이 모두 거절했습니다.
우리나라는 표면적으로 'ICJ에 가는 것이 일본이 독도를 분쟁지역을 만들려고 하는 것이다'.라고 말하지만 애초에 분쟁지역이 맞으며 내면적으로 한국 정부는 ICJ에서 재판하는 순간 패소할 것을 알고 두려워 하기 때문입니다.
입장을 바꿔서 생각해봅시다.
한국에서는 재판에 호소하는 것은 가해자인가요, 피해자인가요? 피해자는 재판에 의해서 자기가 침해된 권리를 회복하려고 합니다. 그에 대해 가해자는 난 아무것도 부당한 일을 하지 않았다고 하면서 도망치려고 합니다.
독도를 둘러싸는 국제 사법 재판(ICJ)도 같은 것입니다. 독도를 불법적으로 침탈 된 피해자인 일본이 재판에 호소하려고 했지만, 가해자인 한국은 변명을 하면서 재판으로부터 도망쳤습니다.
한국 정부는 한국이 독도의 정당한 영유권을 가지지 않은 것을 알고 있기 때문에, 재판으로부터 도망쳤습니다. 국제 신의에 반하는 행위 입니다
대한민국에 이렇게 깨어있는 생각을 할 수 있는 사람이 있었다니. 독도는 당연히 대한민국의 땅이고 객관적인 증거도 차고 넘치는데 그럼 당연히 국제재판을 통해 명명백백히 전 세계에 알려야지. 뭐가 그렇게 쫄리는건데.
@@dryice0123 아마도 진실이 세계에 알려지는게 두려운거겠죠.
@@JMP-uq3vo 실질적으로 독도 논리는 역사 토론의 특성상 한 집단이 논리적 우위를 선점할 수 없어요. 즉 분쟁지역으로 가면 한국의 개손해라는 겁니다. 실효지배권이 한국에게 있는데 뭐하러 일본이랑 싸웁니까.. 막말로 이스라엘 팔레스타인 영토 분쟁에서 누가 우위를 차지했죠? 당연히 이스라엘이라고 할겁니다. 그 이유는 "이스라엘이 역사적 논리에서 우위였다!" 가 아니라 '서방 세력의 지지를 받았고"" 영토의 실효지배가 이스라엘을 통해 이루어지고 있기 때문" 이라고 누구나 생각하는 것처럼 말입니다..