저는 증조부깨서는 항일운동중 창씨개명에 반대하다 옥고를 치르신 독립유공자 가족입니다 최 진기 선생님은 정말로 위대한 교육을 가르쳐주셨습니다 아직도 제국주의에 빠져서 일본에 목메는 민족의 혼 을 저당 잡혀사는 분 들 꼭 좀 강의를 듣기를 바라고 이강의를 보신분 들 은 친구들과 지인들께 계몽활동에 앞장서도록 합시다 이렇게 열정적인 강의는 모든 국민이 앞장서서 신청합시다
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
Korea Dokdo is an island (Jukdo) located 2.2km from Ulleungdo. This is attested to by ancient Korean documents. Dokdo = Jukdo The spelling is similar. The pronunciation is also similar. It makes sense, since they're the same island.
우주 그 섬이 독도인지는 증명 불가능함 한국 고지도에는 실제 독도위치에 해당하는 독도지도가 없음 생각보다 독도랑 울릉도랑 상당히 멀음 그래서 일본이 그섬은 독도가 어니라 죽도라고 하는거임 실제 고지도도 보면 독도보단 죽도가 신빙성 있긴함 당시기록에도 눈으로도 쉽게 관측가능하며 어민이들이 자주 드나들며 어업을 했다 했는데 울릉도 가보면 아는데 맨눈으로 독도 안보임 망원경으로 봐도 날씨좋은 날만 겨우보임 거리도 상당히 멀어서 쉽게 드나들 거리가 아님 그리고 독도는 2개의 섬인데 우리나라 고지도에는 하나의 섬으로 그려져있고 생임새도 죽도랑 닮음 사실상 영토를 인정하는건 실지배권이라 우리나라도 주장을 바꿔야함 되도 않는 고지도로 억지부리지말고 이승만 라인부터 실제지배로 가야함.쿠릴열도도 2차대전 뺏긴영토인데 러시아가 그냥 알박기 하잖슴 우리도 러시아처럼 그냥 알박기해야함.우린 근대화도 늦어서 일본보다 증거가 적음 서류화된 문서가 거의 없음.
「 ・・・・1945년 광복이후 1950년대 초중반 독도를 지키고 있던 독도의용수비대원들의 증언에서도 당시 강치가 최소한 700여 마리가 살고 있었다. 이 사실은 홍순칠 독도의용수비대장의 수기 '독도가 뉘 땅 인데‘에서도 정확히 기록되고 있다. 이승만 대통령의 특별지시로 전수 조사한 결과라고 했다.이어 1960년대 독도를 지키던 경찰 관계자, 어민들의 증언에서도 수 백 마리의 강치가 서식했다는 것을 필자는 직접 들은 바 있다. 1970년대 초반 독도 공사관계로 드나들었던 울릉도 주민 정 모씨도 당시 수 백 마리가 살고 있었다고 했다.・・・・」독도 강치 조영삼 기자 / 2016년 06월 13일 저작자권 ⓒ경상매일신문 독도 의용수비대 부산 양키 시장에 가서 바다사자 1마리를 주고 권총과 소총을 얻었다. [중앙선데이] 입력 2012.08.19
그냥 메이지 시절 요시다 쇼인과 사이고 다카모리가 이야기했던 대동아공영론의 초기 시절의 주장임. 그냥 들을 가치도 없는 토착왜구의 씨부림. 아, 고종이 당시에 그렇게 생각한 건 팩트임. 물론 그딴 식의 마인드 때문에 조선이 망한 거고, 고종이 무능하다는 소리를 듣는 거지. 과거의 멍청이들이 그렇게 생각했다는 걸 침략전쟁을 정당화하는 근거로 끌어다쓰는 방식은 역사 어설프게 배운 친일파들의 흔한 레퍼토리.
「독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다.」 As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
@@_Tidian 조선 신동국여지승람에 팔도총도에 최초로 독도를 우리영토로 표기했구요 그전에 동국여지승람 세종실록지리지에도 울릉도에 대한 언급이 있었고 1800년대에는 안용복사건도 있었지만 프랑스의 어선이 조선을 지나가면서 독도를 리앙크루라고 언급한 사건, 또 강의에도 언급되었지만 메이지시대때 일본이 직접 자기들 문서인 태정관문서에 독도를 조선땅이라고 인정한것, 고종이 칭제건원을 하고 황제국을 세워 만든 대한제국시대에도 울릉도를 울도군으로 승격시키며 독도에대한 언급이있었고 지증왕때 이사부장군시켜 울릉도 독도 점령한것은 말할것도없고 무수히 많은 증거가있지요.. 일본역사를 공부한적이 없어 일본인들이 독도를 자기네 영토라고 우기는 주장이 뭔지는 자세히 모르나 그들도 나름대로 그들입장에서 타당한 증거가 있으니 지금까지 이러고 있겠지요.. 정말 역겹습니다 저도 명확히 반박할 증거를 자세히 알지는 못했는데 이강의를 보고 독도가 우리땅이라는 생각에 대한 자신감이 생기네요
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다. 1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다. 2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다. 3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
- 일본은 1905년 무주지인 독도를 발견하여 지들의 땅으로 편입했다고 주장하지만 바로 이 1905년은 러일 전쟁때였고 이때 일본의 점거행위는 제국주의의 약탈행위에 해당하므로 당연히 무효다. - 라고 핵심을 찔러주셨네요. 이 논리는 대한민국 국민이면 다 알고 있어야할 듯 합니다.
아니!!! 애초에 지들편입기록 시마네현고시 40호? リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^ リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!! 시마네현고시 40호!!(물론사본) 隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ 내용을보자고!!!^^ 資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。 ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^ 명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!! 무주지 아니고^^ 어업을 위해 편입주장 그 편입신청서 이름 リャンコ島領土編入竝ニ貸下願 섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!! 1905년편입전!!! 한해통어지침(韓海通漁指針,1903) ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^ ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、 我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、 晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び 양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다. 맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다 ㅡ지들도 울릉도에서 30리고 울릉도에서 보인다네???^^ 무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!! 니들이 무인도라네????!!!^^ 이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데 무주지라니!!!!!^^ 도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서 무주지라고 결정했고 합법적으로 편입을 했다는건지....^^ 無住地라고 기록된거 하나라도 찾아와서 댓글달자!!!!^^
어차피 이거 보는 애들은 거의 "어쩌라는거지"라는 반응일거임. 왜냐하면 이런거 찾아보는 애들 중 십중칠팔은 일본 극우거나 혐한 갖고 독도 검색해서 보는게 대부분임. 물론 그 중에 진짜 궁금하거나 알고싶어서 찾아보는 애들도 있지만 극우를 제외한 거의 모든 일본인은 역사에 관심도, 독도 신경 1도 안씀.
@。。 한국전쟁 당시 일본측은 미국을 속여서 러스크 서한의 샌프란시스코 조약 문서 내용이기에 그것은 증거가 될수없지요.. 왜냐? 한국을 배제시키구 막무가내 비열한짓인거지요.. 한국은 전쟁중이었는데 또한 한국전쟁중 불법으로 강치잡이를 했다죠? 그래서 한국군 의용 수비대가 일본 순시선을 공격 독도를 지켰구요 유엔과 연합군이 인정한 대한민국 고유의 영토입니다.. 일본측 주장은 말 바꿈 그리구 일본정부 공식문서 은폐와 조작 그내용과 증거가 일본에서 발견 왜일까? 당연한거지요.. 조작이 심하며, 자료가 그나라에서 발생됩니다. 일본 양심적인 일본인 교수들은 그것에 관해 일본이 거짓말을 하고있다 하지요.. 독도는 당신네들의 욕심만 채울 영토가 아닙니다.. 따라서 일본은 독도에 관심이 있는것이 아닌 자원 미래의 자원을 노리는것뿐 땅이 알고 하늘이 압니다. 태정관 지령문이 발견됨으로서 증거가 명확히 한국의 고유영토가 맞는것입니다 그러니 일본의 비장의 카드 분쟁화를 일으켜 ICJ를 들먹이는거 아닙니까? 왜그러세요? 왜자꾸 침략합니까? 왜 자꾸 우겨요? 일왕의 항복에서 한반도 모든 섬은 포기하겠다고 했습니다.. 독도도 그중에 포함됩니다.. 일본이 자국으로 돌아간 뒤에두 독도의 실효권은 우리가 점령한 고유영토였네요..
@。。 1906년 그당시 한국 왕권은 일본에 의해 강제폐위 당했으며 조선총독부가 관리되었네요.. 이토 히로부미 그가 왜 저격 당한줄 아십니까? 또한 1906년 그당시 거의 일본은 한번도를 통치하는 시기였네요 국왕도 나라도 위태로운 상황에 불만을 제기한다고 생각하시나요? 어불성설이죠.. 일본측에 터무니없는 주장입니다 국가가 상실된 징후인데.. 정부가 말을 한다구요? 그러다 국왕을 협박할려구? 고종을 협박했듯이
@@DavidLee-ge3nx 일본이 주장하는 핵심 근거가 1905년부터 일본정부는 독도가 일본의 영토라고 공식적으로 인정받았다고 계속 말하고 있기 때문에 그렇습니다 1905년 이전 지도나 문서를 통해서 보면 독도는 우리나라 땅이라는 유리한 자료가 우리나라에 더 많습니다 물론 일본에서 주장하는 자료에도 있긴 하겠죠 그러나 역사적으로 살펴보면 제일 근거 있는 자료는 우리나라가 가지고 있습니다 '신슈퍼' 님의 말씀이 일본애들의 반박을 묵살하기 위한 가장 좋은 방법입니다
@@user-euucjexid 그 근거(1905년 이전의 지도 등)에서 나타나는 우산국이나 돌섬 등이 누가 봐도 명백하게 독도를 나타내는 게 아니라서, 순환논증의 오류라고 말씀하신거 같아요! 제국주의 '영토'점령에서 이미 독도가 우리땅이라는 전제를 깔고 간 것인데..저러한 논리를 펼치면 묵살하긴 커녕 논리도 없는 멍청이라고 생각할 걸요! 이 영상에서 말하고 있듯 '일본측주장:독도는 무주지였다'에 대해서 우리 사회가 한번 깊게 생각해봐야 할 것 같아요..저도 정황상으로 독도가 우리땅이라고 생각하는 사람으로써.. 정황상으로는 우리땅이나 논리적으론 일본땅인게 분하네요
@@user-euucjexid 밑에 댓글에 우리 주장의 오점을 제대로 짚은 사람이 있어서 한번 복붙해봅니당 읽어보세요: 9:10 제국주의 전쟁으로 빼앗은 영토는 인정받지 못하지. 그런데 '빼앗은 영토' 라는 전제가 없다면? 정말 무주지 였다면? 제국주의 전쟁과 관련없이 결국은 지도 논쟁이 벌어질것이고 고지도 논쟁에서 인식했다는걸 입증하지 못하면 일본땅이 되는것임. 9:35 알제리 본토는 알제리 땅이었다는 근거가 있으니 제국주의 전쟁으로 빼았은 땅이라는 전제가 성립해 돌려준것이고 알자스, 로렌도 프랑스 땅이었다는 전제가 성립하니 빼았은 땅이 된 것임. 그러나 독도는 1905년 이전에 조선 땅이었는지 아닌지 그 자체가 논쟁의 대상이 됨. 지도의 문제가 아니고 지리의 문제가 아니고 지역의 문제가 아니다? 11:00 군사적 목적이든 제국주의 전쟁이든 독도가 무주지 였다면 제국주의 전쟁으로 '빼앗은 땅'이 아니게 됨.
저딴 명분론에 가득한 멍청한 소리를? 본질은 그게 아니잖아. 한국은 독도를 현재 실효 지배할 수 있으며 왜 조선에게서는 쉽게 독도를 빼앗을 수 있던 일본은 한국에게는 독도를 탈취 하지 못했는가에 대해서 말해야지 그게 중요하지 그것을 제외한 모든 것은 그냥 사족이지. 무주지고 나발이고는 중요하지 않지. 생각해봐 한국이 미국의 동맹이고 일본이 침략적 전쟁을 수행하지 못하기 때문에 탈취하지 못하는 거지 명분이 없어서 탈취를 못하는게 아니야. 만약에 남한과 북한 위치가 반대로 되어져 있고 미국이 일본에게 공산국가에 대한 공세적인 작전을 지지했다면 일본은 독도 울릉도 이어도 제주도를 비롯한 각종 섬들을 바로 점령하고 실효지배를 했겠지. 일본은 북한에 비해서 압도적인 해군력과 공군력을 가진 국가니까. 국토를 지키는건 명분이 아니고 군사력과 외교력이야. 한국이 중국이나 일본의 군사력을 뛰어 넘을 가능성은 아예 없기 때문에 외교 특히 동맹이 매우 중요해. 동맹의 기본조건은 쓸모가 있어야 한다는거고 한국은 현재 가진 것을 지키기 위해서 끝임없이 미국에게 동맹으로서의 한국의 쓸모를 증명해내야 하는거야.
다케시마는 일본 고유의 영토이다. 그 근거를 이하에 나타낸다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. 2) 1945년 8월 15일 종전. 3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것. 4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다. 5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다. 6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결. 7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문. 8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다. 9) 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다. 10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다. ※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역 권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다. ※SCAP의 상부조직인 극동위원회에는 군사작전행동이나 영역조정에 관한 권한이 부여되지 않았다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 료의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다. ※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거. ※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거. ※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거. ※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거. 11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다. 12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생. 13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다. ※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다. ※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다. 최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다. 다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자. 이상
국재사법재판소가 고래 잡지 말라고 할때는 재판소 판결 씹어버리고 도리어 협박에 국제기구 탈퇴+ 다수의 서방국가 포함 12개국 성명도 무시하고 지금까지도 신나게 고래 잡고있는 주제에 국제사법을 말할 처지가 된다고 생각하는걸까? 자기들 불리하면 입 싹 닫고 유리할 것 같으면 공명정대한척 사방팔방 발광ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-jq3xx8ez9i 일본은 '포경국'이다. 한국은 '포경 금지국＝捕鯨禁止国'이다. 그런데 울산이나 경상북도 포항의 음식점·시장에서는 고래 고기가 판매되고 있다. 「해양 경찰서」의 관계자에 의하면, 바다에 설치하거나 던지거나 한 그물이나 로프에 걸려 죽은 고래, 즉 '곤획=昆獲'된 고래는 '보호종'이 아니면 경쟁을 통해 유통될 수 있다고 한다. 그러나 한국은 ‘곤획=昆獲’이 지나치게 많다. 2019년 한국 국내에서 '혼잡=昆獲'된 고래는 총 1960마리에 달한다. ‘혼잡=昆獲’된 고래의 대부분은 ‘스나멜리’라는 ‘희소종’인 것도 큰 문제다. "스나멜리"는 멸종될 수 있다. 일본에서는 '혼잡=昆獲'은 일년에 100건 정도이다. 한국의 '혼잡=昆獲'은 일본의 약 20배나 있어 분명히 '이상'이다. 2019년 한국 국내에서 ‘불법 포획’도 4건 적발돼 36명이 체포됐다. '포경금지'되어져야 할 한국의 포경량은 일본의 4배 이상으로 '혼잡=昆獲'은 20배나 된다. 이게 뭐야? 한국은 '부정=不正'을 하고 있다는 것이다. 한국은 일본을 비난하면서 그늘에서는 '부정=不正'을 하고 있다는 것이다. 덧붙여서, 2019년의 일본의 「연간 포획두수」는 383마리이다.
Ulleungdo is rightfully Japanese territory. In the early Edo period (around the time of Hidetada and Iemitsu), Japan went to Utsuryo Island to catch abalone and sea lions via Takeshima (Liancourt Rocks). In the early Edo period, Utsuryo Island was also Japanese territory. However, during the time of the 5th Shogun Tsunayoshi, a fisherman who had been to Utsuryo Island informed the Tokugawa Shogunate that Koreans were fishing there. Around the same time, Korea contacted the Tokugawa Shogunate, saying that Utsuryo Island was Korean territory. The Tokugawa Shogunate was a pacifist government, so in order to avoid fighting with Korea, they made a concession and forbade people from going to Utsuryo Island. Japan made a concession and handed Utsuryo Island over to Korea. However, Korea illegally occupied Takeshima, which is an inherent part of Japanese territory, through military force. Although Korea's Dokdo is an island (Jukdo) 2.2km away from Utsuryo Island, they illegally occupied Takeshima. Japan conceded Ulleungdo, but Korea took Takeshima (Liancourt Rocks). This shows the national character. Ulleungdo is rightfully Japanese territory. Takeshima (Liancourt Rocks) is Japanese territory. Give it back.
뭐래ㅋㅋㅋ 그럼47개국 서명국 돌아서 인증받아오라고!!!! 미국, 소련, 영국, 프랑스, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 체코슬로바키아, 폴란드, 그리스, 일본, 베트남국, 캄보디아, 라오스 왕국, 필리핀, 인도네시아, 스리랑카, 파키스탄, 이란 제국, 이라크 왕국, 사우디아라비아, 터키, 시리아 공화국, 레바논, 캐나다, 멕시코, 과테말라, 코스타리카, 온두라스, 엘살바도르, 니카라과, 파나마, 쿠바, 아이티, 도미니카 공화국, 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 페루, 볼리비아, 브라질, 파라과이, 우루과이, 아르헨티나, 칠레, 에티오피아 제국, 라이베리아, 남아프리카 연방, 호주, 뉴질랜드
다른 영상에서 독도가 일본땅이라고 주장하는 댓글을 보고 그걸 반박하고 싶었는데 논리적으로 반박하지 못하는 제 자신이 한심해서 영상을 찾아봤네요 좋은 강연 감사합니다. 독도가 우리땅이라는 사실을 알고 있는 것도 중요하지만 왜 그런지 정확히 말할 수 있는 것이 더 중요한 것 같습니다
@@はんなり-y1b 응 러시아 말 잘함!!! 샌프란시스코 조약 2조 （ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 쿠릴열도 포기한다는데? 왜 분쟁지역이야?????^^ㅋㅋㅋㅋ
독도가 우리땅인 이유 첫번째 : 독도의 위치 독도는 울릉도에서 87km 떨어져있고 일본의 오키제도에서는 158km 떨어져있음 울릉도에서는 독도가 가시거리에 들어오지만 일본에서는 독도가 가시거리에 들어오지 않음 독도가 우리땅인 이유 두번째 : 조선왕국전도 1737년 프랑스 지리학자 당빌이 그린 조선왕국전도에는 독도(우산도)가 조선의 영토로 그려져있음 독도가 우리땅인 이유 세번째 : 일본의 고문헌과 고지도 1667년 일본 관찬 고문헌 '은주시청합기'에도 울릉도와 독도 옆에 '조선의 것' 이라고 글자를 써넣음 독도가 우리땅인 이유 네번째 : 일본정부 재확인 1696년 1월 일본이 竹島를 조선 영토로 재확인하고, 일본인의 竹島 출어를 금지하는 명령을 내렸음을 조선에 알려온 외교문서. (일본 국립공문서관 소장) 독도가 우리땅인 이유 다섯번째 : 일본 메이지 정부 공문서 19세기 일본 외무성의 '일본외교문서'에는 "울릉도와 독도가 조선부속으로 되어있다." 라는 실증자료가 수록되어 있음 독도가 우리땅인 이유 여섯번째 : 일본내무성 재확인 일본내무성은 시마네현에게 울릉도와 독도는 조선영토이고 일본과는 관계없는 땅임을 결정함 독도가 우리땅인 이유 일곱번째 : 일본 태정관(최고국가기관) 1877년 일본 태정관이 울릉도와 독도를 조선 영토라고 판단하여 “울릉도와 그 외 1도 독도는 일본과 관계없는 곳”이므로 일본 영토에 포함시키지 말라는 결정을 내린 공문서 독도가 우리땅인 이유 여덟번째 : 대한제국정부 19세기 말 대한제국 정부에서는 울릉도와 독도를 한국 영토로 정확히 표시함 갑오개혁 후 작성된 근대적 한국 지도에서는 울릉도와 독도를 정확한 위치에 표시하고, 한국 영토임을 명백히 함 독도가 우리땅인 이유 아홉번째 : 대한제국 칙령 제 41호 대한제국은 1900년 독도가 대한제국 영토임을 세계에 공표하였고, 서양 사람들은 독도를 '리앙쿠르 바위섬'이라고 호칭함 독도가 우리땅인 이유 열번째 : 일본의 강제 편입 일본은 1905년 내각회의에서 독도를 일본영토로 강제편입, '다케시마'로 명명함 독도가 우리땅인 이유 열한번째 : 1946년 연합국 발표 연합국 최고사령부는 1945년 한반도 주변의 제주도, 울릉도, 독도등을 일본 주권에서 제외하며 한국에 반환함 독도가 우리땅인 이유 열두번째 : 구 일본 영토 처리에 관한 합의서 1950년 연합국은 다시 한번, 독도는 일본이 한국에 반환해야 할 영토라고 밝힘 독도가 우리땅인 이유 열세번째 : 대일본강화조약 미국은 일본의 맹렬한 로비로 인해 '대일본강화조약'에서 독도를 누락함 독도가 우리땅인 이유 열네번째 : 유엔군의 인정 1950년 유엔군은 독도를 한국 영토로 인정하며 한반도와 함께 방위할 수 있도록 함 독도가 우리땅인이유 열다섯번째 : 군인이 아닌 경찰이 독도를 지킴 현재 독도는 군인이 아닌 경찰이 들어가있는데 군인이 아닌 경찰이 들어간 의미는 다름 군인이 들어간 것은 영토적 분쟁이 있으므로 무장한 군인이 들어간다고 볼 수 있는데 비해, 경찰이 들어간 것은 대한민국의 주권이 미치는 곳에 당연히 경찰력이 동원되어 치안 행정을 맡아본다는 상징적인 의미임 독도가 우리땅인 이유 열여섯번째 : 독도의 의용수비대 1953년 4월 20일부터 1956년 12월까지 독도에 침입하는 일본 어선과 순시선 등에 맞서 독도를 지켜 낸 순수 민간 조직 独島が私たちの土地である理由最初：独島の位置 独島は鬱陵島から87km離れており、日本の隠岐諸島では158km離れていること 鬱陵島で独島が視界に入ってくるが、日本では独島が視界に入らない 独島が私たちの土地である理由第二：朝鮮王国伝導 1737年にフランスの地理学者ダンビルが描いた朝鮮王国伝道には独島（于山）が朝鮮の領土として描かれている 独島が私たちの土地である理由第三日本の古文献と古地図 1667年、日本官撰の古文献「隠州視聴合記」にも 鬱陵島と独島の横に「朝鮮のもの」との文字をカキコ 独島が私たちの土地である理由第四：日本政府再確認 1696年1月に日本が竹島を朝鮮の領土で再確認し、 日本人の竹島出漁を禁止する命令を下したことを朝鮮に知らせてきた外交文書。 （日本の国立公文書館所蔵） 独島が私たちの土地である理由5番目：日本の明治政府公文書 19世紀の日本外務省の「日本外交文書」には、 「鬱陵島と独島が朝鮮付属になっている。 "という実証データが収録されている 独島が私たちの土地である理由第六：日本の内務省再確認 日本の内務省は島根県に鬱陵島と独島は朝鮮の領土であり、日本とは関係のない地であることを決定する 独島が私たちの土地である理由7：日本の太政官（最高国家機関） 1877年、日本の太政官が鬱陵島と独島を朝鮮の領土と判断して 「鬱陵島とその他1度独島は日本と関係のないところ」であるため、日本の領土に含め、という決定を下した公文書 独島が私たちの土地である理由八：大韓帝国政府 19世紀末の帝国政府は鬱陵島と独島を韓国領土として正確に表示する 甲午改革後作成された近代的韓国地図で鬱陵島と独島を正確な位置に表示し、韓国の領土であることを明らかにすること 独島が私たちの土地である理由第九：大韓帝国勅令第41号 大韓帝国は1900年に独島が大韓帝国の領土であることを世界に公表し、 西洋人は独島を「リアンクール岩礁」と呼称する 独島が私たちの土地である理由第十：日本の強制編入 日本は1905年閣議で独島を日本の領土として強制編入、「竹島」に人の名刺 独島が私たちの土地である理由第十一：1946年連合発表 連合国最高司令部は、1945年に韓半島周辺の済州島、鬱陵島、独島などを 日本の主権から除外し、韓国に返す 独島が私たちの土地である理由第十二：旧日本領土処理に関する合意書 1950年、連合国はもう一度、独島は日本が韓国に返還しなければなら領土と明らかに 独島が私たちの土地である理由第十三：大日本講和条約 米国は、日本の猛烈なロビーのために「大日本講和条約」で独島を欠落する 独島が私たちの土地である理由第十四：国連軍の認定 1950年、国連軍は独島を韓国領土として認め、韓半島と一緒に防衛できるようにする 独島が私たちの土地である理由の第十五：軍人ではなく、警察が独島を守る 現在独島は軍人ではなく、警察が入っているが軍人ではなく、警察が入ったことを意味は、相違 軍人が入ったのは、領土的紛争がありますので、武装した軍人が入る見ることができているのに対し、 警察が入ったのは、大韓民国の主権が及ぶところ当然警察が動員され、治安行政を担って見るという象徴的な意味である 独島が私たちの土地である理由の第十六：独島の義勇守備隊 1953年4月20日から1956年12月までに独島に侵入する日本漁船と巡視船などに対抗し、独島を守って出した、純粋な民間組織
당신이 거짓말을 하고 있기 때문에 그것을 증명합니다.반박할 수 있어요? 아 당신은 모르는 것 같으니 알려 드릴게요. 영유권에 거리는 상관없습니다. 그 근거는 과거 국제재판의 판결에 나와 있습니다. 2007년 온두라스와 니카라과가 다투었던 카리브해 영토·해양 분쟁 사건 판결에 있어서 국제사법재판소 (ICJ) 는 분쟁 당사국들이 주장한 지리적 근접성을 영유권의 근거로 인정하지 않았습니다. 게다가 2002년 인도네시아와 말레이시아가 다툰 리기탄 섬 시파당 섬 사건에서는 귀속이 정해져 있는 섬에서 40해리 떨어져 있는 양섬을 부속 도서라고 하는 주장을 물리쳤습니다 이 일에서 영유권에 거리는 상관이 없다는 것을 증명할 수 있습니다. 알아내기 쉬운 곳에서 말씀드리자면 하와이 제도는 미국 본토에서 3000km 이상 떨어져 있습니다. 즉, 당신의 주장은 아무것도 근거가 없다는 것입니다. 따라서, 다케시마는 일본에서 더 가깝다는 것을 알았나요? 한반도에서 다케시마의 거리는 217km, 시마네 현에서 다케시마까지는 211km입니다. 거리는 상관없지만 말이죠. 공부가 되셨나요? >> 貴方は知らないようなので教えてあげます。領有権に距離は関係ありません。その根拠は過去の国際裁判の判決に出ています。2007年のホンジュラスとニカラグアが争ったカリブ海における領土・海洋紛争事件の判決において，国際司法裁判所(ICJ)は，紛争当事国が主張した地理的近接性を領有権の根拠として認めませんでした。加えて，2002年のインドネシアとマレーシアが争ったリギタン島・シパダン島事件では，帰属の決まっている島から40カイリ離れている両島を付属島嶼だとする主張を退けました。この事から領有権に距離は関係無いと証明出来ます。分かりやすい所で言うと、ハワイ諸島はアメリカ本土から3000km以上離れています。 つまり、貴方の主張は何も根拠が無いということです。因みに、竹島は日本からの方が近いという事を知ってましたか？朝鮮半島から竹島の距離は217km、島根県から竹島までは211kmです。距離は関係ありませんけどね。勉強になりましたかね？
초안 제2조 (a)항을, 일본은 "한국, 및 제주도, 거문도, 울릉도, 독도 및 파랑도 등 일본에 의한 한국 병합 이전에 한국의 일부였던 여러 섬들에 대한 모든 권리, 주권 및 청구권을, 1945년 8월 9일에 포기한 것을 확인한다"고 규정하도록 수정해야 한다는 대한민국 정부의 요구에 대해서, 유감스럽지만 합중국 정부는 그 제안에 동의할 수 없습니다. With respect to request of the Korean Government that Article 2(a) of the draft be revised to provide that Japan "confirms that it renounced on August 9, 1945, all right, title and claim to Korea and the islands which were part of Korea prior to its annexation by Japan, including the islands Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, Dokdo and Parangdo," the United States Government regrets that it is unable to concur in this proposed amendment.
@@Yjh8916 「독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다.」 As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
러스크서간은 이미 일본외무성에 반박했지? 일본외무성싀 日本の領土をめぐる情勢 ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF) 마지막문장!!! Informally conveyed to the Republic of korea government 영어모르면 알파벳부터 다시 배우라고!!! 계속 시비걸지말고!!!!
@@Yjh8916 1954.9.30 REPORT OF THE VAN FLEET MISSION TO THE FAR EAST（ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)） Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea asserted its claims to Dokto but the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty and the Island was not included among the Islands that Japan released from its ownership under the Peace Treaty. ↑ 미국은 “일본의 주권 아래에 있다”라고 결론을 냈다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 「the United States concluded that they remained under Japanese sovereignty」
![[#벌거벗은세계사] (200분) 우리가 알던 삼국지는 전부 허구라고❓😱 소설 '삼국지' 때문에 잘못 알게 된, 당신이 몰랐던 '진짜' 삼국지의 감춰진 진실들! ⚔️ | #티전드](/img/n.gif)
진짜 이런 정보를 원했고 이런 교육을 해야함. 무조건 우리땅이다 우리쪽 주장만 배우는게 아닌 반대쪽 주장과 근거도 듣고 오점을 파악하고 스스로 판단하게 해야함
인정. 학교에선 왜 독도가 우리나라 땅인진 알려주지도 않고 시부레 허구한날 맨날 독도는 우리땅이라는 포스터만 그리래. ㅈㄴ 시간낭비지
일본은 사죄하지
한국에 배상금은 지불하지 않는다
상대
단행하고 싶어서 어쩔 수 없다
그래서 반일 노력하십시오
한국과 교제하고 있으면 귀찮기
@@bagdouche9236 애들대다수가 독도가 왜 한국땅인지 근거를 들어 답하라하면 못함
내가 친일파는 아니지만 독도가 다케시마일수도 있다니깐 잼민이들 무조건 욕하고 아무이유없이 좀비고게임에서 신고함ㅂㅅㅋㅋ
@@엽선생-o9y 욕하는 이유가 님이 그렇게 말해서인데; 뭔 이유가 없음 ㅋ
이제 언제 강의인지는 모르겠으나 여기 있는 수업 내용의 자료들은 모두 고등학교 한국지리 교과서에 실려서 아이들에게 가르치고 있어요. 요즘엔 아이들보다 어른들이 독도가 왜 우리땅인지 공부할 필요가 있어 보입니다.
메탄하이드레이트때문에그럴껄요
아이들은 이미 배우고 있었군요 ㅎ 다행입니다.
어른들도 배우고 깨우치겠습니다.....
@@욱일기휘날리며 ㅉ
중학교 교과서에는 없더라구요 ㅠㅠㅠ 중학교 역사교과서에도 짧게나마 실리면 좋겠습니다
눈물이 나는 강의였습니다 특히 제일 마지막 말씀 가슴 찡합니다 좋은 강의 감사드립니다
진짜 찐으로 박학다식 한데... 그걸 듣는사람으로 하여금 빠져들고, 쉽게 받아들일 수 있게 만드는 재주가 있는 찐 강의천재....
흠잡을데가 없네요 역시 최진기 선생님입니다
저는 증조부깨서는 항일운동중 창씨개명에 반대하다 옥고를 치르신 독립유공자 가족입니다
최 진기 선생님은 정말로 위대한 교육을 가르쳐주셨습니다
아직도 제국주의에 빠져서 일본에 목메는 민족의 혼 을 저당 잡혀사는 분 들 꼭 좀 강의를 듣기를 바라고 이강의를 보신분 들 은
친구들과 지인들께 계몽활동에 앞장서도록 합시다
이렇게 열정적인 강의는 모든 국민이 앞장서서 신청합시다
조선인다운 댓글
생각해보니 항상 독도가 왜 우리 땅인지 서류상으로만 알고 증명하려고 했는데 한번도 역사적 흐름과 근본의 제국주의 의식을 부정하는 일본의 모습을 생각치 못했네요
강의를 들으며 깊이 배우고 갑니다 👍🏻
귀한자료가 하나 생겼네요 감사합니다
보는 동안 온 몸에 전율이 돋고 소름이 돋는다..
이렇게 시원한 강의는 처음이다
stupid
최진기 선생님의 강의는 정말 호소력이 강하네요. 잘 배우고 갑니다
지금까지 들어 본 것들 중에 가장 명쾌하면서 분명한 혜안이십니다. 정말 설득력있는 논리에 감동입니다.
ㄹㅇ 역지사지처럼
내가 일본인임을 가정하고
한국자료와 일본자료를 가지고
토론 해보면서
한국측에 대해 반박을 못해지는
경우가 나올때까지 토론을 해보는 행위가
더 좋은거 같음
이미 한국편에서 생각하면 주관적 감정이
많이 들어가게 되있으니....
That light！！
@@常連のドイツ皇帝
light?? lol
영어ㅋㅋ
@@常連のドイツ皇帝 rightだろ？ww
@@スパイダーマン-w3v ☺️☺️、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、😠
이 강의를 1년전에 수행평가 자료조사 때문에 알게되었는데 진짜 의미있고 필요한 양분있는 강의인거 같아요 그냥 저절로 박수가 나오는
俺は思わない
@@user-kodokujanaigenta 当然だお前は脳がないから🫶🥹がんばれ👍
오글거림
너무 증거와 근거에만 매달렸고 잊고있었던 가장 중요한 본질적인 문제를 잊고있었다는 생각이 듭니다... 정말 중요한 핵심을 너무 잘 가르쳐주셨네요. 잊지 않겠습니다...
들어보니.. 일본이 의도적으로 그렇게 몰고가고 있는거 같내요.. 정말 좋은 강의 인듯함
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
우리에게 정말 필요한 강의네요
반성하지 않는 자에게는 용서도 없다
. *ua-cam.com/video/FMRxs9O9FrU/v-deo.html*
멋지신 말입니다
최진기선생님~제가다 피가끓어 오르네요~ 본질을 잊지말자는 말씀
감동 그리고 많이배워 갑니다
감사합니다~👏
11:23 와... 여기서 감동의 눈물 나올뻔
누군가 갑자기 물어봐도 독도가 우리나라 땅이라는 점을
시원하게 설명할 수 있도록 100번이고 1000번이고 영상 외우고 공부하겠습니다
명강의 정말 감사드립니다
우리나라 국민이라면 꼭 알고 있어야 하는 내용이군요! 좋은 역사 강의 감사합니다!
이 선생님 개인방송에서 설명했으면 바로 책상 걷어차고 분필 쪼갰음 ㅋㅋㅋㅋ
이선생님 주식강의도 하는데 못해서 욕 ㅈㄴ먹음ㅋㅋㅋㅋ
@강노리 ㅋㅋㅋ그 꿈 꼭 이뤘으면 좋겠다.
열심히 노력해봐!
@강노리 일본에 핵쏘면 우리도 피해본다 이기
@강노리 그건 우리가 욕먹지 우리도 피해보고 어케 핵폭탄을 뚝딱만드냐
우리도 피해 ㅈㄴ볼걸
이렇게 학교에서 알려주면 존나 재밌겠다 ....
많이보면 노잼된다.
@@욱일기휘날리며 다케시마=대나무섬
독도는 대나무섬이 않이므로 존재하지 않는 섬입니다.
@@a.p2872 그딴 논리면 옛날에 죽도라고 불렸으니 죽도는 없는 땅이네?
독도는 홀로독에 섬도 자를 쓰는데 독도는 홀로 있지 않고 2개의 섬으로 나뉘어져 있으니 없는 땅이네?
@@steamapp5778 그러네
@@욱일기휘날리며 ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*) D져써 새꺄
한국 동해바다 독도가 가능한 곳들은 매립을 하여서.. 면적을 많이 넓혀서 서해바다에 있는 대청도 섬과 면적이 비슷해지면 좋겠다고 보았습니다. 이렇게 100% 꼭 되어지기를 바라고 있는 중입니다. 참고로.. 영상 아주 잘 봤습니다.❤❤
"제국주의 당시 점유는 인정하지 않는다"가 핵심이네요!
제국주의 당시 점유를 했어도 무주지였다면 관련이 없는거 아닌가요?
@@Doraemonnm 그런 이유로 한국에서 우리나라 땅이라고 이야기해도 일본은 무주지라고 주장하는 것이겠지요.
바다에다가 작은 돌덩이 심어놓고 그 지역까지 자기 해역이라고 주장하는 곳이 일본입니다.
@@Doraemonnm 그럼 우리가 독도를 표기한 자료들 전부를반박해야되어서 그때는 고문서자료량이 훨씬차이날꺼에요
자기들도 몰라야할 무주지였어안하니깐
@up Up 어차피 힘의 논리가 맞는말인거 같네요. 서로가 서로를 반박할 자료들은 어차피 차고 널렸을거 같은데.
@up Up 그래서 국제법 상 점유한 지 1세기가 지나면 그 땅을 점령한 국가 소유로 인정되서 뻐댕기고 있는거죠
정말 한국민들이 기본적으로 알아야할 논리적인 강의였어요 잘 들었습니다~👍
이분한테 역사 수업들었으면 엄청 열심히 공부했을텐데....
조회수 5천만 가주아!!!
프로필에 있는 사진 우리나라 대한민국에 있는 카페 아닌가요?
이 영상이 왜 다시 피드에 뜰까??? 모든게 윤대지 덕이다.
선생님 같은분들이 대한민국에 계셔서 든든합니다. 강의 잘 보고 듣고 갑니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
주둥이로 싸우냐 힘으로 싸우지 국제사법재판소 소리 하네
@@불침번-j1n 한국인은 무지이므로 일본이 국제법원에 제소했지만 한국이 거부한 역사를 모른다. 한국은 비겁한 자이다.
너무 중요한 동영상이다 대한민국 사람들이 다 이 영상을 봤으면 좋겠다 !!!!!!
@રલો પ નભપ નુૂપ님 매국노져?
@રલો પ નભપ નુૂપ 매국노 컨셉이냐 ㅋ
@રલો પ નભપ નુૂપ ㅉ
@구름이와아이들 걍 한국땅 다 준다해라 친해지게 ㅋㅋ
@구름이와아이들 아니 독도가 우리땅이 되어야 고기를 잡을 수 있는 바다가 더 넓어지지 그래서 우리가 계속 독도는 우리땅이라고 주장하고 있는 거라고
몰입도가 너무 좋아요
@@가-h4v 이 사람 장난하나?!
@@가-h4v 지금도 약소국 이라고 불리고 있나요 국제사회 에서?
@@가-h4v 이런 컨셉충들 관심받고 싶은 찐짜임. 이런짓 하면서 히히 이러고 있겠지.
@@가-h4v ㅉ
@@가-h4v 어유 할것 없어서 저런짓이나 하다니;;
최진기님의 주장 명확한 판단에 속이 후련해 집니다 천황의 면전에서 당신들의 주장이 맞냐고 따지세요 어느천황은 자기들이 백제인의 후손임을 인정했다면서요???
독도 문제에 대해서 더 잘알게 된 계기가 되었습니다 .너무 증거와 근거에만 매달렸고 잊고있었던 가장 중요한 본질적인 문제를 잊고있었다는 생각이 듭니다... 정말 중요한 핵심을 너무 잘 가르쳐주셨네요. 잊지 않겠습니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
Korea Dokdo is an island (Jukdo) located 2.2km from Ulleungdo.
This is attested to by ancient Korean documents.
Dokdo = Jukdo
The spelling is similar.
The pronunciation is also similar.
It makes sense, since they're the same island.
도항?
@@박정현-w1b
君も言語障害があるね。
婆さん（@Yjh8916）と同じである。
ハングルの問題だけでなく、君自身の言語能力に問題があるね！
返答の意味が分からない！
もう少し、5W1Hに注意して、分かるように記載しなさい！
文章に肉付けしなさい。
대조선국전도,해동여지도 필사본,19세기 중반에 작성된 강원도 지도 그려져있는 봉우리는?
@@박정현-w1b
So, question 1.
Where did the "Independence Gate" in Korea commemorate independence from?
Answer me!
감사합니다 정말 가슴뭉클하고 부끄럽게
배워갑니다 화는 나는데 정확히 반박을 못하고
있었는데 확실히 본질을 배웠습니다
감사합니다
그동안 일본의 무주지 선점주장에 어떻게 반박하는지 속으로만 고민하고 있었는데
너무 명쾌한 반박논리를 가르쳐 주시네요. 강의에 감사드립니다.
공도정책이리고 태종 때 발표된 정책으로, 왜구들의 해적질로 방어하기가 쉽지않음 등의 이유로 시행되었다. 1882년 고종이 독도와
울릉도 개척을 하면서 공도정책을 폐지하였다. 이런 상식도 알고 있으면 좋아요.
우주 그 섬이 독도인지는 증명 불가능함 한국 고지도에는 실제 독도위치에 해당하는 독도지도가 없음 생각보다 독도랑 울릉도랑 상당히 멀음 그래서 일본이 그섬은 독도가 어니라 죽도라고 하는거임 실제 고지도도 보면 독도보단 죽도가 신빙성 있긴함 당시기록에도 눈으로도 쉽게 관측가능하며 어민이들이 자주 드나들며 어업을 했다 했는데 울릉도 가보면 아는데 맨눈으로 독도 안보임 망원경으로 봐도 날씨좋은 날만 겨우보임 거리도 상당히 멀어서 쉽게 드나들 거리가 아님 그리고 독도는 2개의 섬인데 우리나라 고지도에는 하나의 섬으로 그려져있고 생임새도 죽도랑 닮음 사실상 영토를 인정하는건 실지배권이라 우리나라도 주장을 바꿔야함 되도 않는 고지도로 억지부리지말고 이승만 라인부터 실제지배로 가야함.쿠릴열도도 2차대전 뺏긴영토인데 러시아가 그냥 알박기 하잖슴 우리도 러시아처럼 그냥 알박기해야함.우린 근대화도 늦어서 일본보다 증거가 적음 서류화된 문서가 거의 없음.
@@lplalapp7118 1531년에 수록된 팔도총도(八道總圖) , 1600년대 동국대지도(東國大地圖) 1700년대 아국총도(我國總圖)
19세기 중반 해좌전도(海左全圖) 지도가 없다뇨 ㅋㅋ
이런식으로 토론으로 가야지 맞는거 같네요. 서로 주장이 맞다고 큰소리내봣자 풀수없는 주관식문제같은거라 중간에 답변하신 안경쓰신남성분 정말 대단한답변인거같습니다. 정말 너무 좋은토론을 본거같아요🙏
사기꾼을 믿는 한국인.
한국에 사기꾼이 많은 것을 잘 알 수 있다!
@@tarokin-t7d톳씨하나 안틀리고 그대로 주장하는
@user-gu1te7ic3c는!!!!!
早川인@user-ny7cm2xm2f
@AndrewMartin-ib4fj 인거
캡쳐로 증명가능!!!!^^
1:31 에서 일본인들이 바다사자를 사냥했다고 말 해놓고 일본 독도 전시관? 인가 거기서는 왜 한국인들이 강치를 다 멸종 시켜놨다고 동화책 까지 써놨냐 앞뒤가 안맞는데
요약 일본이 다해먹고 한국이 마무리
@@user-sgr5ygz33dw 강치 멸종은 이미 일본인들이 만들어뒀고 그 뒤에 우리도 조금 협조한 꼬라지입니다. 무식했기에. 근데 말을... 참...
「 ・・・・1945년 광복이후 1950년대 초중반 독도를 지키고 있던 독도의용수비대원들의 증언에서도 당시 강치가 최소한 700여 마리가 살고 있었다.
이 사실은 홍순칠 독도의용수비대장의 수기 '독도가 뉘 땅 인데‘에서도 정확히 기록되고 있다. 이승만 대통령의 특별지시로 전수 조사한 결과라고 했다.이어 1960년대 독도를 지키던 경찰 관계자, 어민들의 증언에서도 수 백 마리의 강치가 서식했다는 것을 필자는 직접 들은 바 있다. 1970년대 초반 독도 공사관계로 드나들었던 울릉도 주민 정 모씨도 당시 수 백 마리가 살고 있었다고 했다.・・・・」독도 강치 조영삼 기자 / 2016년 06월 13일 저작자권 ⓒ경상매일신문
독도 의용수비대 부산 양키 시장에 가서 바다사자 1마리를 주고 권총과 소총을 얻었다. [중앙선데이] 입력 2012.08.19
@@user-sgr5ygz33dw 일본인들도 강치 많이잡았지 근데 한국도 많이 잡았음
@@kijinkid2000 도쿄핫
제 고교시절 인강들으면서 뵈었던 최진기 쌤, 여전히 멋있으시네요! 오늘도 중요한 이슈를 아주 또렷하고 재밌게! 배우고 갑니다~ 끊임없이 노력하시는 쌤도 존경스럽고 이런 프로그램 제작자들께도 넘 감사합니다~~
독도는 일본땅
@@성이름-s4i 니 엄마는 내꺼
@@성이름-s4i 대마도는 한국땅
@@성이름-s4i 일본은 우리땅
@@성이름-s4i 그땐 니들 점범하던 시절 ㅋ
그러게 이기지그랬냐?? 져놓고 말 더럽게 많네
귀에 쏙쏙 들어오는데 왜 가슴이 시리지...
@독도는일본땅 ㅉ 독도는 한국땅이다 멍청아
@나병 ㄴㄴ 독도는 한국땅
좋은 이야기 가슴깊이 새겨 주셔서 고맙습니다.
정말 좋은 강의였읍니다.
제국주의 전쟁으로 인해서
얻은 땅은 자기들 영토가
아니라는 것을...
감사합니다.
chulsoo kim 님 그거 가짜임 요새 그럴싸 하게 포장해서 올리는거임
chulsoo kim 그거 찐짜아님
그냥 메이지 시절 요시다 쇼인과 사이고 다카모리가 이야기했던 대동아공영론의 초기 시절의 주장임. 그냥 들을 가치도 없는 토착왜구의 씨부림.
아, 고종이 당시에 그렇게 생각한 건 팩트임. 물론 그딴 식의 마인드 때문에 조선이 망한 거고, 고종이 무능하다는 소리를 듣는 거지. 과거의 멍청이들이 그렇게 생각했다는 걸 침략전쟁을 정당화하는 근거로 끌어다쓰는 방식은 역사 어설프게 배운 친일파들의 흔한 레퍼토리.
@@chulsookim6332 와~ 이완용 쉴드 치는 놈 첨 보네 말로만 듣던 토착왜구인가 보다
읍니다..
최진기 강사님 역시 설명 잘하십니다.
「독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다.」
As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
탐오라야!! 지우고 다시 복사 붙여넣기ㅋㅋㅋ
댓글알바라고 자랑하는거잖아?
니댓글 시간차로 다 저장해놨다!!!
그와중 22년 9월달글도 있네?ㅋㅋㅋㅋㅋ
새 아이디 파라!!!^^ 그게 니들 특성이잖아ㅋ
근데 사람 말투, 독도컨텐츠 마다만 기어오는 거 등등!!! 모를거라 생각하지마!!!!!!!^^
찾았는데 지금까지 미국이 러스크 서간을 철회한 사실은 없다.
@@기주-l5p 그럼 러스크서한은 어디에 보관되어있었어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Yjh8916 질문에 답해주세요.
質問に答えてください
@@早川三ドリンコ-i8d
こちらこそお願い ！！！
質問に答える順番はお前だ！！！！！！
감사한 영상입니다.
피가 끓어 오르네요. 일본인에게 배워야 할 부분도 있다고 생각하지만 이런 역사를 그들도 알아야 한다고 생각합니다.
이제까지 독도가 우리 땅이라고 맹목적으로만 알고 있었고 그렇게 주장해 왔는데 이번 강의를 통해서 우리 독도를 왜 지켜야 하는지를 잘 알게 되었습니다.
+ 안용복이 일본정부에 가서 독도 울릉도 우리땅인거 공식적으로 인정받아왔었음
(일본인들이 자꾸 넘어와서 어업활동했어서)
+ 지증왕 우산국 정벌도 관련있지 않나요
@@_Tidian 조선 신동국여지승람에 팔도총도에 최초로 독도를 우리영토로 표기했구요 그전에 동국여지승람 세종실록지리지에도 울릉도에 대한 언급이 있었고 1800년대에는 안용복사건도 있었지만 프랑스의 어선이 조선을 지나가면서 독도를 리앙크루라고 언급한 사건, 또 강의에도 언급되었지만 메이지시대때 일본이 직접 자기들 문서인 태정관문서에 독도를 조선땅이라고 인정한것, 고종이 칭제건원을 하고 황제국을 세워 만든 대한제국시대에도 울릉도를 울도군으로 승격시키며 독도에대한 언급이있었고 지증왕때 이사부장군시켜 울릉도 독도 점령한것은 말할것도없고 무수히 많은 증거가있지요.. 일본역사를 공부한적이 없어 일본인들이 독도를 자기네 영토라고 우기는 주장이 뭔지는 자세히 모르나 그들도 나름대로 그들입장에서 타당한 증거가 있으니 지금까지 이러고 있겠지요.. 정말 역겹습니다
저도 명확히 반박할 증거를 자세히 알지는 못했는데 이강의를 보고 독도가 우리땅이라는 생각에 대한 자신감이 생기네요
대마도도
@@jsj870 いい加減に妄想をなめてください。
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
- 일본은 1905년 무주지인 독도를 발견하여 지들의 땅으로 편입했다고 주장하지만
바로 이 1905년은 러일 전쟁때였고 이때 일본의 점거행위는 제국주의의 약탈행위에 해당하므로 당연히 무효다. -
라고 핵심을 찔러주셨네요. 이 논리는 대한민국 국민이면 다 알고 있어야할 듯 합니다.
이거지 요약잘했네
@@SilverWolf_1 일본이 중국과 싸우지 않았다면 중국이 사회주의 국가가 안됐을겁니다.그랬다면 6.25전쟁이 안 일어났을 수도, 일어났더라도 연합군이 북진했을때 통일이 됐을겁니다
@@SilverWolf_1 흠..한반도 점령하려고 일본과 싸우다 졌는데 가능하겠노?
문제가 있는게 우리나라는 그 당시 무주지인 독도를 인지하고 있지 않았다면? 이라는 가설입니다.
일본이 친일파와 그딸이 대통령하는 걸 보고 아직도 한국이 일본식민지라고 인식하고 있다는 걸 알아야 합니다. 투표 똑바로 합시다.
NZ 외무성 작성자료 「한일관계 특히 다케시마를 둘러싼 분쟁과 관련하여」의 「다케시마 분쟁」의 항은, 「이 한국의 불만의 시사에도 불구하고, 한국이 바란 의미에서의 제2조 a항의 수정은 이루어지지 않고 평화조약은 최종적으로 서명되었다.
아니!!! 애초에 지들편입기록
시마네현고시 40호?
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!!
시마네현고시 40호!!(물론사본)
隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ
내용을보자고!!!^^
資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。
ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^
명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!!
무주지 아니고^^
어업을 위해 편입주장
그 편입신청서 이름
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願
섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
1905년편입전!!!
한해통어지침(韓海通漁指針,1903)
ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^
ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、
我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、
晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び
양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다.
맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다
ㅡ지들도 울릉도에서 30리고
울릉도에서 보인다네???^^
무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!!
니들이 무인도라네????!!!^^
이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데
무주지라니!!!!!^^
도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서
무주지라고 결정했고
합법적으로 편입을 했다는건지....^^
無住地라고 기록된거 하나라도 찾아와서 댓글달자!!!!^^
@@Yjh8916 『 SCAPIN 677 』 『大蔵省告示第654号』 『大蔵省令4号』
『総理府令24』 『政令291号』 『島根県告示第40号』『太政官指令』
『松嶋 ヤンコ リャンコ ランコ 竹島』の名前の変遷
『貸下げ願い』『因幡志』『隠州視聴合紀』
『ポツダム宣言』と『 平和条約2条a 』等々、これらは全て私が既に反駁したよね。君は反論出来ずに逃げたよね。そして名前とアイコンを変更して別人になりすまそうとしたよね。（笑）
さぁ、頑張って竹島が韓国の領土であることを証明する証拠を探してきて提示しなさい。それが出来ないのなら黙ってろ！
명강의네!
왜 역사교육이 중요한지, 역사과목을 없앤인간들이 욕을 먹어야하는지 다시 상기시켜주시는 군요
잘 보고 갑니다
@@랑이거 ?
@@랑이거 무슨 범죄?
이거 일본어로 번역해서 자막넣고 일본에 보내봅시다. 한국에선 이런 교육으로 자국의 영토를 지키려는것이고 불법점거가 아니란것을 보여줍시다
맞습니다
아마 일본사람들이 웃을 것이다.팩트가 없다.감정과 억지만 있고, 전혀 설득력이 없었다.
국제적으로 인정받지 못한게 팩튼데 어쩌냐 우리땅이든 일본땅이든
어차피 이거 보는 애들은 거의 "어쩌라는거지"라는 반응일거임. 왜냐하면 이런거 찾아보는 애들 중 십중칠팔은 일본 극우거나 혐한 갖고 독도 검색해서 보는게 대부분임. 물론 그 중에 진짜 궁금하거나 알고싶어서 찾아보는 애들도 있지만 극우를 제외한 거의 모든 일본인은 역사에 관심도, 독도 신경 1도 안씀.
그래봤자 헛수고임 ㅋㅋ 걔네한테 정확한 증거 자료를 제시해줘도 "아니야!이건 거짓 자료야!"라면서 부정해버리거든요
강사님 강의 감명깊게 관람 했습니다. 마음속에 깊이 새기겠습니다. 멋지십니다👍👍👍
제국주의로 얻은 땅은 전쟁이전으로 주인에게 돌려주어야 한다.
신라시대부터 우리나라 역사에 들어왔는데 무슨 무주지야
아파트 방 빼는 것도 아니고 영토로 들어온 곳이 왜 무주지가 되냐고
신라 장군 이사부 지하에서 웃는다 독도는 우리땅~
우연히 알고리즘을 통해 보게되었는데 정말...말이 안나오는...
왜 이제야 본건지 후회될정도의 통쾌한 영상이었습니다.
더 널리 퍼졌으면 하네요 ㅠㅅㅠ
12:07 깊은 빡침이 몰려오는 순간 절제 대단하시네요.. ㄷㄷ..
@。。 팩트하나 없는 영상임. 그냥 주장일뿐. 자료라도 갖고 나와야지..
@。。 그거야 일본이 우리나라를 점령하면서 모든게 조작이 가능했던 자료일수 있으니까요.
누가 우기는쪽인지 모르겠지만
결론적으로 현재는 한국의 땅이라는게 중요하다고 봅니다.
@@保守放送局 그래서 당신이 보여준 자료는 나라를 생각하는 애국입니까? 아니면 영유권도 일본에게 주고픈 거짓된 나라로 배우고싶은 매국입니까? 대한민국 보수라는 이름에 당신이 생각하는건 무엇인지요?
@。。 한국전쟁 당시 일본측은 미국을 속여서 러스크 서한의 샌프란시스코 조약 문서 내용이기에 그것은 증거가 될수없지요.. 왜냐? 한국을 배제시키구 막무가내 비열한짓인거지요.. 한국은 전쟁중이었는데 또한 한국전쟁중 불법으로 강치잡이를 했다죠? 그래서 한국군
의용 수비대가 일본 순시선을 공격 독도를 지켰구요 유엔과 연합군이 인정한 대한민국 고유의 영토입니다.. 일본측 주장은 말 바꿈 그리구 일본정부 공식문서 은폐와 조작 그내용과 증거가 일본에서 발견 왜일까? 당연한거지요.. 조작이 심하며, 자료가 그나라에서 발생됩니다. 일본 양심적인 일본인 교수들은 그것에 관해 일본이 거짓말을 하고있다 하지요.. 독도는 당신네들의 욕심만 채울 영토가 아닙니다.. 따라서 일본은 독도에 관심이 있는것이 아닌 자원 미래의 자원을 노리는것뿐 땅이 알고 하늘이 압니다. 태정관 지령문이 발견됨으로서 증거가 명확히 한국의 고유영토가 맞는것입니다 그러니 일본의 비장의 카드 분쟁화를 일으켜 ICJ를 들먹이는거 아닙니까? 왜그러세요? 왜자꾸 침략합니까? 왜 자꾸 우겨요? 일왕의 항복에서 한반도 모든 섬은 포기하겠다고 했습니다.. 독도도 그중에 포함됩니다.. 일본이 자국으로 돌아간 뒤에두 독도의 실효권은 우리가 점령한 고유영토였네요..
@。。 1906년 그당시 한국 왕권은 일본에 의해 강제폐위 당했으며 조선총독부가 관리되었네요.. 이토 히로부미 그가 왜 저격 당한줄 아십니까? 또한 1906년 그당시 거의 일본은 한번도를 통치하는 시기였네요 국왕도 나라도 위태로운 상황에 불만을 제기한다고 생각하시나요? 어불성설이죠.. 일본측에 터무니없는 주장입니다 국가가 상실된 징후인데.. 정부가 말을 한다구요? 그러다 국왕을 협박할려구? 고종을 협박했듯이
너무너무 중요하고 소중한 영상이네요. 감사합니다
진짜 더 큰 핵심은 국력이 아닐까 싶음
근데 사실상 전쟁 나면, 반격능력 없는 전범국 일본은 울 나라 화력에 끝이라는 게 함정이죠.
일단 현무로 수군에 몰빵한 일본의 수군과, 핵심 군사시설부터 박살을 내고 시작하는 건데.
일본은 이걸 방어 할 능력이 안 돼요.
국력을 키우려면 통일해야 답이 생깁니다
@@권지혜-b1p 해가 거듭될수록 한국의 인지도와 국력이 더 올라가길..
이런거 좀 영어자막 좀 넣어주세요..EBS에서 한글 자막 하나 딸랑 넣어줍니꽈..글로벌 시대입니다...
영어뿐 아니라 다른 언어 자막도 있어야겠죠
@@保守放送局 이사람 독도는 일본땅이고 하는거임. 영상링크가면 저사람 돈버는거. 영상은 독도는 일본땅이라고 하는것들임.
@રલો પ નભપ નુૂપ 개소리 ㄴ
@રલો પ નભપ નુૂપ 응 안돼 꿈깨요.
@રલો પ નભપ નુૂપ ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
교수님 존경스럽습니다.
더 공부하고 독도를 지킬것입니다.
감사합니다.
저기 안경쓰신 흰티셔츠 남성분도 엄청 논리적으로 반박 포인트를 잘 잡으시는듯
11:20 핵심
1905년 일본이 독도를 점령했다는 것은
일본이 제국주의 영토 점령을 정당화하는 것이다.
애초에 우리 땅이었다는 근거를 깔고 있는 순환논증임.
@@DavidLee-ge3nx 일본이 주장하는 핵심 근거가 1905년부터 일본정부는 독도가 일본의 영토라고 공식적으로 인정받았다고 계속 말하고 있기 때문에 그렇습니다
1905년 이전 지도나 문서를 통해서 보면 독도는 우리나라 땅이라는 유리한 자료가 우리나라에 더 많습니다 물론 일본에서 주장하는 자료에도 있긴 하겠죠 그러나 역사적으로 살펴보면 제일 근거 있는 자료는 우리나라가 가지고 있습니다 '신슈퍼' 님의 말씀이 일본애들의 반박을 묵살하기 위한 가장 좋은 방법입니다
@@user-euucjexid 그 근거(1905년 이전의 지도 등)에서 나타나는 우산국이나 돌섬 등이 누가 봐도 명백하게 독도를 나타내는 게 아니라서, 순환논증의 오류라고 말씀하신거 같아요! 제국주의 '영토'점령에서 이미 독도가 우리땅이라는 전제를 깔고 간 것인데..저러한 논리를 펼치면 묵살하긴 커녕 논리도 없는 멍청이라고 생각할 걸요! 이 영상에서 말하고 있듯 '일본측주장:독도는 무주지였다'에 대해서 우리 사회가 한번 깊게 생각해봐야 할 것 같아요..저도 정황상으로 독도가 우리땅이라고 생각하는 사람으로써..
정황상으로는 우리땅이나 논리적으론 일본땅인게 분하네요
@@user-euucjexid 밑에 댓글에 우리 주장의 오점을 제대로 짚은 사람이 있어서 한번 복붙해봅니당 읽어보세요:
9:10 제국주의 전쟁으로 빼앗은 영토는 인정받지
못하지.
그런데 '빼앗은 영토' 라는 전제가 없다면?
정말 무주지 였다면?
제국주의 전쟁과 관련없이 결국은 지도 논쟁이
벌어질것이고
고지도 논쟁에서 인식했다는걸 입증하지 못하면
일본땅이 되는것임.
9:35 알제리 본토는 알제리 땅이었다는 근거가
있으니 제국주의 전쟁으로
빼았은 땅이라는 전제가 성립해 돌려준것이고
알자스, 로렌도 프랑스 땅이었다는 전제가 성립하니
빼았은 땅이 된 것임.
그러나 독도는 1905년 이전에 조선 땅이었는지
아닌지 그 자체가 논쟁의 대상이 됨.
지도의 문제가 아니고 지리의 문제가 아니고 지역의
문제가 아니다?
11:00 군사적 목적이든 제국주의 전쟁이든 독도가
무주지 였다면 제국주의 전쟁으로 '빼앗은 땅'이
아니게 됨.
@@user-euucjexid 하시바 갑자기 화나네
이렇게 하는건 정신승리 밖에 안돼요
정확한 논리갖구 싸우자구용
하여간..
갑자기 와선 죄송해용 쫀연말, 쫀새해되시길~~
독도는 다케시마입니다.
다케시마는 일본땅입니다.
멋진 강의였습니다.
깊숙이 머리 속에 습득해놓겠습니다.
다른 민족을 침략해서 수탈했던 것에 대한 사과도 없이 다시한번 제국주의의 부활을 노리고 있는데.
이건 모두 우리가 힘이 없어서 입니다.
때문에 우리가 국제적으로 영향력을 가질 수 있는 힘을 가지고 있어야 합니다.
힘은 모르겠고 자존심은 확실히 없음 아베 난리부르스 전에 우동먹으러 일본다녀오는 한국인들 있었음. 대한민국에선 랙서스 없어야하는데 있쟎아요.
미안하지만 예나 지금이나 일본 제국주의도 한반도를 빼앗는 가치가없는 것은 변함이 없다. 당시 이토 히로부미는 조선 병합에 대 반대했고, 한국은 남하하는 러시아에 대한 채무 상환을 일본에 문질러 색을 내왔다.
뭔 사과한번도 없노 ㅋㅋㅋ
민족 침탈에 대해서 사과만 몇번을 했는데
Fly Canon 뭘 어떻게 해야지 진정성 있는 사과녀 사과한건 한번 읽어보고 하는 말임?
@@Sunsetear 사과와 정반대 된다는 그 행동이 도대체 뭔데?ㅋㅋㅋ
정말 좋은 내용
갑자기 알고리즘에 나왔는데 너무 유익하네요
완전히 논파되어 있어요
↓↓↓
ua-cam.com/video/zvxYtblt8Ic/v-deo.html
@@88ヶ所巡礼
논파는 어디서 어떻게 처.된거야?ㅋㅋ
@@88ヶ所巡礼
진짜 궁금해서 그런데
반박 다 당했잖아???
자로로!!!
근데 왜 계속 말같지도 않은 댓글 달아?
진짜 찢어지게 가난해서 일본기록이고 나발이고 그냥 댓글알바하는 자칭 일본인으로 살고싶은거야?
뭐 하나라도 대답좀해줘!!!!!^^
쳐맞을짓을 해서 다 쳐맞고도
우리도 피해자다
이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보험사기 국제판 ㅋㅋㅋ
애꿎은 일본시민들만 핵맞고 참.. 히틀러 괴벨스등 전쟁은 정치가 선동가들이 일으켜놓고 가장 피해입은건 각국의 평범한 시민들이였죠 시민들은 피해자가 맞는데 또 정치가들은 피해자들의 억울한 감정을 선동해서 또 전쟁을 일으키죠. 히틀러가 2차대전때 그랬음
매우매우 심플한 해석풀이
일본은 일본정부의 피해자지 남에 나라가 피해준게 아님
이거 초중고 학생들이 보게 학교에서 의무적으로 좀 틀어줬으면 좋겠네요
저딴 명분론에 가득한 멍청한 소리를? 본질은 그게 아니잖아. 한국은 독도를 현재 실효 지배할 수 있으며 왜 조선에게서는 쉽게 독도를 빼앗을 수 있던 일본은 한국에게는 독도를 탈취 하지 못했는가에 대해서 말해야지 그게 중요하지 그것을 제외한 모든 것은 그냥 사족이지.
무주지고 나발이고는 중요하지 않지. 생각해봐 한국이 미국의 동맹이고 일본이 침략적 전쟁을 수행하지 못하기 때문에 탈취하지 못하는 거지 명분이 없어서 탈취를 못하는게 아니야. 만약에 남한과 북한 위치가 반대로 되어져 있고 미국이 일본에게 공산국가에 대한 공세적인 작전을 지지했다면 일본은 독도 울릉도 이어도 제주도를 비롯한 각종 섬들을 바로 점령하고 실효지배를 했겠지. 일본은 북한에 비해서 압도적인 해군력과 공군력을 가진 국가니까.
국토를 지키는건 명분이 아니고 군사력과 외교력이야. 한국이 중국이나 일본의 군사력을 뛰어 넘을 가능성은 아예 없기 때문에 외교 특히 동맹이 매우 중요해. 동맹의 기본조건은 쓸모가 있어야 한다는거고 한국은 현재 가진 것을 지키기 위해서 끝임없이 미국에게 동맹으로서의 한국의 쓸모를 증명해내야 하는거야.
@@tsr9175 공감합니다 애국심이 부족해서 문제가 아니고 애국심을 정치적인걸로 이용하기때문에 문제입니다.
@@tsr9175 남한이랑 우리나라 위치가 반대였으면 북한이 민주주의 고 우리나라가 공산주의겠지 멍청아 ㅋㅋ 결론 위치가 아니라 체제가 반대였으면 님 말대로 흘러가겠지만 위치가 반대면 똑같았슴
@@송송-k7p 초딩아 민주주의 반대말이 공산주의가 아니야
@@송송-k7p 민주주의 반대는 사회주의다 굳이 반대를 따져본다면 자본주의 반대가 공산주의지 임마 다시 배우고 와라 잼민아
제국주의 전쟁때 얻은것은 모두 돌려줘야?놔야하면 약탈해간 우리유물도 돌려줘야 하는게 맞지않은가요?
돌려주는게 맞는데 비싸서 안돌려줌. 나쁜놈들.
유럽도 모두 아프리카에 돌려주어야것네ㅋㅋ
@흠사우 능력없는 거지들이 징징대는거랑 같네ㅋㅋ 감성팔이 ㅋㅋ
서양처럼 일본처럼 산업혁명에 성공하는게 우선이었지
@@fieldlinda9105 본인은 능력이 얼마나 많길래 그런 말을 하는지 모르겠네. 누구한테 돈 뺐기고 힘없으면 가만히 있어야 되는게 인간사회냐 짐승들이지
@@gyuhyeon0 그땐 경찰도없는 짐승같은 사회였음 국제정세 모른 조선도 ㅂㅅ이지ㅋㅋ
영상 진심으로 감사드립니다. 재2 교포로써 미국에 12살때 와서 역사를 몰랐는데, 이젠 일본인한테 따질수 있게 되서요.
샌프란시스코 조약논리의 파훼에 대해서도 다뤄주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 고종이 끝까지 독도는 우리땅이라고 주장하며 목숨을 바쳐 지키라는 공문도 소개해 주시면 좋을 것 같네요.
일본은 과거에 3회 국제 사법 재판소에 갈 것을 제안하고 있는데 왜 응하지 않나요?
@@あばらわん 굳이? 당장 우리가 차지하고 있는데^^? 왜 그래야 됨? 너넨 식민지 마음놓고 지배 해놓고 독도 하나 지배 못하게 하는 양심 어디다 팔아 먹었냐?
정말 훌륭한 강의입니다 일본을 직시할수 있고 독도의 소중함을 다시 한번 느꼈습니다.
학교 때문에 나무위키에서 링크 타고 왔는데 10번 봤습니다 진짜 짱이네요
처음 보는 분인데 몰입력도 좋고 이해도 쉽고 무엇보다 속시원하네 이런분들이 더욱 활동하기 좋은 자리를 마련해줘야 한다 봐여
역시 일타강사 출신... 설명은 귀에 쏙쏙 들어오게 정말 잘하시네요
댓글알바...
댓글알바는 잘못된게 맞지만 지금 이 강의가 못가르친 강의는 아니잖아요 ㅎㅎ
@@rheedoui 개논리
범죄를 저지르고 남의인생을 나락만든인간을 옹호?
@@내이름니체니엄마나체 범죄자는 법이 심판하고
우린 강의만 논하면됨
@@gangsuck4880 삽자루는 그래서 냈나요? 75억.
미루고 미루고 계약서에 나온거 다 어겨가면서 이투스 긁어댄덕에 40억이 줄었네요.
75억은 냈나요?
그렇게 이투스랑 최진기 긁어가면서 증거없는데 있다고하고 모함하던데 냈나요?
이투스는 200만원 명예훼손비용냈던데
참 볼만했습니다. 학원가의 싸움.
그래놓고 열심히 올리던 삽자루씨는 영상 내리셨네요
대마도 역시 반환 받아야 되는 땅입니다.
다케시마는 일본 고유의 영토이다.
그 근거를 이하에 나타낸다.
국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다.
1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
2) 1945년 8월 15일 종전.
3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것.
4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다.
5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다.
6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결.
7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문.
8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다.
9) 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다.
10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다.
※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역 권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
※SCAP의 상부조직인 극동위원회에는 군사작전행동이나 영역조정에 관한 권한이 부여되지 않았다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 료의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다.
※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거.
※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거.
※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거.
※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거.
11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다.
12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생.
13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다.
※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다.
※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다.
최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다.
다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
이상
국재사법재판소가 고래 잡지 말라고 할때는 재판소 판결 씹어버리고 도리어 협박에 국제기구 탈퇴+ 다수의 서방국가 포함 12개국 성명도 무시하고 지금까지도 신나게 고래 잡고있는 주제에 국제사법을 말할 처지가 된다고 생각하는걸까? 자기들 불리하면 입 싹 닫고 유리할 것 같으면 공명정대한척 사방팔방 발광ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-jq3xx8ez9i
일본은 '포경국'이다.
한국은 '포경 금지국＝捕鯨禁止国'이다.
그런데 울산이나 경상북도 포항의 음식점·시장에서는 고래 고기가 판매되고 있다.
「해양 경찰서」의 관계자에 의하면, 바다에 설치하거나 던지거나 한 그물이나 로프에 걸려 죽은 고래,
즉 '곤획=昆獲'된 고래는 '보호종'이 아니면 경쟁을 통해 유통될 수 있다고 한다.
그러나 한국은 ‘곤획=昆獲’이 지나치게 많다.
2019년 한국 국내에서 '혼잡=昆獲'된 고래는 총 1960마리에 달한다.
‘혼잡=昆獲’된 고래의 대부분은 ‘스나멜리’라는 ‘희소종’인 것도 큰 문제다.
"스나멜리"는 멸종될 수 있다.
일본에서는 '혼잡=昆獲'은 일년에 100건 정도이다.
한국의 '혼잡=昆獲'은 일본의 약 20배나 있어 분명히 '이상'이다.
2019년 한국 국내에서 ‘불법 포획’도 4건 적발돼 36명이 체포됐다.
'포경금지'되어져야 할 한국의 포경량은 일본의 4배 이상으로 '혼잡=昆獲'은 20배나 된다.
이게 뭐야?
한국은 '부정=不正'을 하고 있다는 것이다.
한국은 일본을 비난하면서 그늘에서는 '부정=不正'을 하고 있다는 것이다.
덧붙여서, 2019년의 일본의 「연간 포획두수」는 383마리이다.
진짜 중요하고 알아하할 강의 내용이네요ㅜㅜ 어른들도 다 알고 인지하고 있어야 떳덧하게 비판할 수 있겠다
Ulleungdo is rightfully Japanese territory.
In the early Edo period (around the time of Hidetada and Iemitsu), Japan went to Utsuryo Island to catch abalone and sea lions via Takeshima (Liancourt Rocks).
In the early Edo period, Utsuryo Island was also Japanese territory.
However, during the time of the 5th Shogun Tsunayoshi, a fisherman who had been to Utsuryo Island informed the Tokugawa Shogunate that Koreans were fishing there.
Around the same time, Korea contacted the Tokugawa Shogunate, saying that Utsuryo Island was Korean territory.
The Tokugawa Shogunate was a pacifist government, so in order to avoid fighting with Korea, they made a concession and forbade people from going to Utsuryo Island.
Japan made a concession and handed Utsuryo Island over to Korea.
However, Korea illegally occupied Takeshima, which is an inherent part of Japanese territory, through military force.
Although Korea's Dokdo is an island (Jukdo) 2.2km away from Utsuryo Island, they illegally occupied Takeshima.
Japan conceded Ulleungdo, but Korea took Takeshima (Liancourt Rocks).
This shows the national character.
Ulleungdo is rightfully Japanese territory.
Takeshima (Liancourt Rocks) is Japanese territory.
Give it back.
태정관지령 이후 왜곡
뭐래ㅋㅋㅋ 그럼47개국 서명국 돌아서 인증받아오라고!!!!
미국, 소련, 영국, 프랑스, 네덜란드, 룩셈부르크, 노르웨이, 체코슬로바키아, 폴란드, 그리스, 일본, 베트남국, 캄보디아, 라오스 왕국, 필리핀, 인도네시아, 스리랑카, 파키스탄, 이란 제국, 이라크 왕국, 사우디아라비아, 터키, 시리아 공화국, 레바논, 캐나다, 멕시코, 과테말라, 코스타리카, 온두라스, 엘살바도르, 니카라과, 파나마, 쿠바, 아이티, 도미니카 공화국, 콜롬비아, 베네수엘라, 에콰도르, 페루, 볼리비아, 브라질, 파라과이, 우루과이, 아르헨티나, 칠레, 에티오피아 제국, 라이베리아, 남아프리카 연방, 호주, 뉴질랜드
@@Yjh8916
N5レベル！
@@tarokin-t7d早川と同じコメントするべき
속이 뻥 뚫리는 강의 감사드립니다!
학교에서 이 영상 틀어줬으면 좋겠다 진심... 내가 봤던 영상중에 진짜 설명 젤 잘하는듯
다른 영상에서 독도가 일본땅이라고 주장하는 댓글을 보고 그걸 반박하고 싶었는데 논리적으로 반박하지 못하는 제 자신이 한심해서 영상을 찾아봤네요
좋은 강연 감사합니다. 독도가 우리땅이라는 사실을 알고 있는 것도 중요하지만 왜 그런지 정확히 말할 수 있는 것이 더 중요한 것 같습니다
第二次世界大戦まで全世界が帝国主義だった
講師が正しいならイギリスは悪い国No.1となる
@@はんなり-y1b
그당시의 영국이랑 일본을 비교하면 안되지??!!^^
당당하면 영국정부에 니들주장 공문 보내고
타당하다고 공증받아와!!!
니들이 왜 역사에 대해 항상 욕처먹는지 제댸로알자!!!!
@@Yjh8916
当時No.2のロシアは？
@@はんなり-y1b
응 러시아 말 잘함!!!
샌프란시스코 조약 2조
（ｃ） 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
쿠릴열도 포기한다는데?
왜 분쟁지역이야?????^^ㅋㅋㅋㅋ
@@はんなり-y1b
모순밖에 없지?
왜 모순인지 모른다고 떠들면 할말없음^^
샌프란시스코 조약으로 독도가 니들땅이라매!!!
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
A,B及びCを含む(朝鮮に対する)すべての
즉!!!! 제주도,거문도 및 울릉도를 포함한!!!!
(조선에 대한) 모든!!!!!!!!
설마 日本人ふり하면서
일본어를 몰라?
나는 한국을 정말 좋아하는 일본인이에요! 참고로 저는 중학생입니다. 일본과 한국과 관계가 좋지 않다는 것을 알았습니다. 너무 슬퍼요. 관계가 좋아지길 바랍니다.
@Repuiem 번역 어플 사용했어요!
@@seop9933 韓国には素敵な人が沢山いることを知っています！韓国も日本もお互いの素晴らしさに気づいて欲しいですね！
동감합니다
독도가 우리땅인 이유 첫번째 : 독도의 위치
독도는 울릉도에서 87km 떨어져있고 일본의 오키제도에서는 158km 떨어져있음
울릉도에서는 독도가 가시거리에 들어오지만 일본에서는 독도가 가시거리에 들어오지 않음
독도가 우리땅인 이유 두번째 : 조선왕국전도
1737년 프랑스 지리학자 당빌이 그린 조선왕국전도에는 독도(우산도)가 조선의 영토로 그려져있음
독도가 우리땅인 이유 세번째 : 일본의 고문헌과 고지도
1667년 일본 관찬 고문헌 '은주시청합기'에도
울릉도와 독도 옆에 '조선의 것' 이라고 글자를 써넣음
독도가 우리땅인 이유 네번째 : 일본정부 재확인
1696년 1월 일본이 竹島를 조선 영토로 재확인하고,
일본인의 竹島 출어를 금지하는 명령을 내렸음을 조선에 알려온 외교문서. (일본 국립공문서관 소장)
독도가 우리땅인 이유 다섯번째 : 일본 메이지 정부 공문서
19세기 일본 외무성의 '일본외교문서'에는
"울릉도와 독도가 조선부속으로 되어있다." 라는 실증자료가 수록되어 있음
독도가 우리땅인 이유 여섯번째 : 일본내무성 재확인
일본내무성은 시마네현에게 울릉도와 독도는 조선영토이고 일본과는 관계없는 땅임을 결정함
독도가 우리땅인 이유 일곱번째 : 일본 태정관(최고국가기관)
1877년 일본 태정관이 울릉도와 독도를 조선 영토라고 판단하여
“울릉도와 그 외 1도 독도는 일본과 관계없는 곳”이므로 일본 영토에 포함시키지 말라는 결정을 내린 공문서
독도가 우리땅인 이유 여덟번째 : 대한제국정부
19세기 말 대한제국 정부에서는 울릉도와 독도를 한국 영토로 정확히 표시함
갑오개혁 후 작성된 근대적 한국 지도에서는 울릉도와 독도를 정확한 위치에 표시하고, 한국 영토임을 명백히 함
독도가 우리땅인 이유 아홉번째 : 대한제국 칙령 제 41호
대한제국은 1900년 독도가 대한제국 영토임을 세계에 공표하였고,
서양 사람들은 독도를 '리앙쿠르 바위섬'이라고 호칭함
독도가 우리땅인 이유 열번째 : 일본의 강제 편입
일본은 1905년 내각회의에서 독도를 일본영토로 강제편입, '다케시마'로 명명함
독도가 우리땅인 이유 열한번째 : 1946년 연합국 발표
연합국 최고사령부는 1945년 한반도 주변의 제주도, 울릉도, 독도등을
일본 주권에서 제외하며 한국에 반환함
독도가 우리땅인 이유 열두번째 : 구 일본 영토 처리에 관한 합의서
1950년 연합국은 다시 한번, 독도는 일본이 한국에 반환해야 할 영토라고 밝힘
독도가 우리땅인 이유 열세번째 : 대일본강화조약
미국은 일본의 맹렬한 로비로 인해 '대일본강화조약'에서 독도를 누락함
독도가 우리땅인 이유 열네번째 : 유엔군의 인정
1950년 유엔군은 독도를 한국 영토로 인정하며 한반도와 함께 방위할 수 있도록 함
독도가 우리땅인이유 열다섯번째 : 군인이 아닌 경찰이 독도를 지킴
현재 독도는 군인이 아닌 경찰이 들어가있는데 군인이 아닌 경찰이 들어간 의미는 다름
군인이 들어간 것은 영토적 분쟁이 있으므로 무장한 군인이 들어간다고 볼 수 있는데 비해,
경찰이 들어간 것은 대한민국의 주권이 미치는 곳에 당연히 경찰력이 동원되어 치안 행정을 맡아본다는 상징적인 의미임
독도가 우리땅인 이유 열여섯번째 : 독도의 의용수비대
1953년 4월 20일부터 1956년 12월까지 독도에 침입하는 일본 어선과 순시선 등에 맞서 독도를 지켜 낸 순수 민간 조직
独島が私たちの土地である理由最初：独島の位置
独島は鬱陵島から87km離れており、日本の隠岐諸島では158km離れていること
鬱陵島で独島が視界に入ってくるが、日本では独島が視界に入らない
独島が私たちの土地である理由第二：朝鮮王国伝導
1737年にフランスの地理学者ダンビルが描いた朝鮮王国伝道には独島（于山）が朝鮮の領土として描かれている
独島が私たちの土地である理由第三日本の古文献と古地図
1667年、日本官撰の古文献「隠州視聴合記」にも
鬱陵島と独島の横に「朝鮮のもの」との文字をカキコ
独島が私たちの土地である理由第四：日本政府再確認
1696年1月に日本が竹島を朝鮮の領土で再確認し、
日本人の竹島出漁を禁止する命令を下したことを朝鮮に知らせてきた外交文書。 （日本の国立公文書館所蔵）
独島が私たちの土地である理由5番目：日本の明治政府公文書
19世紀の日本外務省の「日本外交文書」には、
「鬱陵島と独島が朝鮮付属になっている。 "という実証データが収録されている
独島が私たちの土地である理由第六：日本の内務省再確認
日本の内務省は島根県に鬱陵島と独島は朝鮮の領土であり、日本とは関係のない地であることを決定する
独島が私たちの土地である理由7：日本の太政官（最高国家機関）
1877年、日本の太政官が鬱陵島と独島を朝鮮の領土と判断して
「鬱陵島とその他1度独島は日本と関係のないところ」であるため、日本の領土に含め、という決定を下した公文書
独島が私たちの土地である理由八：大韓帝国政府
19世紀末の帝国政府は鬱陵島と独島を韓国領土として正確に表示する
甲午改革後作成された近代的韓国地図で鬱陵島と独島を正確な位置に表示し、韓国の領土であることを明らかにすること
独島が私たちの土地である理由第九：大韓帝国勅令第41号
大韓帝国は1900年に独島が大韓帝国の領土であることを世界に公表し、
西洋人は独島を「リアンクール岩礁」と呼称する
独島が私たちの土地である理由第十：日本の強制編入
日本は1905年閣議で独島を日本の領土として強制編入、「竹島」に人の名刺
独島が私たちの土地である理由第十一：1946年連合発表
連合国最高司令部は、1945年に韓半島周辺の済州島、鬱陵島、独島などを
日本の主権から除外し、韓国に返す
独島が私たちの土地である理由第十二：旧日本領土処理に関する合意書
1950年、連合国はもう一度、独島は日本が韓国に返還しなければなら領土と明らかに
独島が私たちの土地である理由第十三：大日本講和条約
米国は、日本の猛烈なロビーのために「大日本講和条約」で独島を欠落する
独島が私たちの土地である理由第十四：国連軍の認定
1950年、国連軍は独島を韓国領土として認め、韓半島と一緒に防衛できるようにする
独島が私たちの土地である理由の第十五：軍人ではなく、警察が独島を守る
現在独島は軍人ではなく、警察が入っているが軍人ではなく、警察が入ったことを意味は、相違
軍人が入ったのは、領土的紛争がありますので、武装した軍人が入る見ることができているのに対し、
警察が入ったのは、大韓民国の主権が及ぶところ当然警察が動員され、治安行政を担って見るという象徴的な意味である
独島が私たちの土地である理由の第十六：独島の義勇守備隊
1953年4月20日から1956年12月までに独島に侵入する日本漁船と巡視船などに対抗し、独島を守って出した、純粋な民間組織
만세
대한민국 짝짝짝
😍
영ㄱ상안봄??
당신이 거짓말을 하고 있기 때문에 그것을 증명합니다.반박할 수 있어요?
아 당신은 모르는 것 같으니 알려 드릴게요. 영유권에 거리는 상관없습니다. 그 근거는 과거 국제재판의 판결에 나와 있습니다. 2007년 온두라스와 니카라과가 다투었던 카리브해 영토·해양 분쟁 사건 판결에 있어서 국제사법재판소 (ICJ) 는 분쟁 당사국들이 주장한 지리적 근접성을 영유권의 근거로 인정하지 않았습니다. 게다가 2002년 인도네시아와 말레이시아가 다툰 리기탄 섬 시파당 섬 사건에서는 귀속이 정해져 있는 섬에서 40해리 떨어져 있는 양섬을 부속 도서라고 하는 주장을 물리쳤습니다 이 일에서 영유권에 거리는 상관이 없다는 것을 증명할 수 있습니다. 알아내기 쉬운 곳에서 말씀드리자면 하와이 제도는 미국 본토에서 3000km 이상 떨어져 있습니다. 즉, 당신의 주장은 아무것도 근거가 없다는 것입니다. 따라서, 다케시마는 일본에서 더 가깝다는 것을 알았나요? 한반도에서 다케시마의 거리는 217km, 시마네 현에서 다케시마까지는 211km입니다. 거리는 상관없지만 말이죠. 공부가 되셨나요?
>>
貴方は知らないようなので教えてあげます。領有権に距離は関係ありません。その根拠は過去の国際裁判の判決に出ています。2007年のホンジュラスとニカラグアが争ったカリブ海における領土・海洋紛争事件の判決において，国際司法裁判所(ICJ)は，紛争当事国が主張した地理的近接性を領有権の根拠として認めませんでした。加えて，2002年のインドネシアとマレーシアが争ったリギタン島・シパダン島事件では，帰属の決まっている島から40カイリ離れている両島を付属島嶼だとする主張を退けました。この事から領有権に距離は関係無いと証明出来ます。分かりやすい所で言うと、ハワイ諸島はアメリカ本土から3000km以上離れています。
つまり、貴方の主張は何も根拠が無いということです。因みに、竹島は日本からの方が近いという事を知ってましたか？朝鮮半島から竹島の距離は217km、島根県から竹島までは211kmです。距離は関係ありませんけどね。勉強になりましたかね？
수 번을 시청했습니다.
명확하게 자신있게 외치겠습니다.
"우리땅 독도라구요" ^~^*
Koreans, reflect on the past.
Reflect on it now.
Stop being hated by the world any more!
제2조
(a) 일본은 한국의 독립을 인정하고, 제주도, 거문도 및 울릉도를 비롯한 한국에 대한 일체의 권리와, 소유권 및 청구권을 포기한다.
@@박정현-w1b 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
朝鮮に対するすべての権利、権原に *_Takeshima_* (Liancourt Rocks) は含まれない。
@@박정현-w1b 당신은 논의에 참가하기 전에 독해력과 이해력을 단련하는 것이 좋다.
貴方は議論に参加する前に読解力と理解力を鍛えたほうがいい
@@早川三ドリンコ-i8d너나 일본어좀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 니가아는 議論뜻좀ㅋㅋ
質問ばかりするのが議論？？？？
질문에 대답해준게 캡쳐본 한트럭인데
지가 안쳐읽고, 지는 대답안해놓고는
질문에 대답하라고 계속 댓글 쓰고 처돌아 다는게 니가 말하는 議論임??????
@@박정현-w1b
무지한 한국인이야!
SF조약의 2조에 다케시마는 들어가 있지 않다.
즉, 다케시마는 일본령이라는 것이다!
무지한 한국인이야!
이거 일본어 자막 달아서 일본 애들도 봐야함
이미 일본인이 반박한 내용.수준의 저조함에 일본이 질린다.
그럼 일본인들이 "응 개솔~" 이러면서 무시할듯...
걔네들은 야동 볼 시간밖에 없어서 이런거 안봄
야동봐야 되서 바쁘거든
진짜 완전 몰입해서 봤어요!! 이런내용을 교과서에도 사용하면 좋겠네요~
오늘도 알수없는 알고리즘이 나를 일도하셨다
초안 제2조 (a)항을, 일본은 "한국, 및 제주도, 거문도, 울릉도, 독도 및 파랑도 등 일본에 의한 한국 병합 이전에 한국의 일부였던 여러 섬들에 대한 모든 권리, 주권 및 청구권을, 1945년 8월 9일에 포기한 것을 확인한다"고 규정하도록 수정해야 한다는 대한민국 정부의 요구에 대해서, 유감스럽지만 합중국 정부는 그 제안에 동의할 수 없습니다.
With respect to request of the Korean Government that Article 2(a) of the draft be revised to provide that Japan "confirms that it renounced on August 9, 1945, all right, title and claim to Korea and the islands which were part of Korea prior to its annexation by Japan, including the islands Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, Dokdo and Parangdo," the United States Government regrets that it is unable to concur in this proposed amendment.
말잘했다!!! 포기!!! 니들말 방기!!!
그럼 조선과 1도 상관없이 일본의 원래영토였음을 증명하면 끝나는 문제아님?
왜!!! 그걸 못해서 계속 조약 떠들어?
누가보면 일본이 이쁜짓해서 연합국한테 땅 하사받는 조약인줄 알겠다고!!!!^^
@@Yjh8916 질문에 답해주세요.
質問に答えてください
@@Yjh8916 「독도, 다케시마, 혹은 리앙쿠르 암(巖)으로서 알려져 있는 섬에 대하여, 우리 측의 정보에 의하면, 평상시 사람이 거주하지 않는 이 암초는, 한국의 일부로서 취급되었던 적은 전혀 없으며, 1905년경부터, 일본의 시마네 현 오키 도청(島廳)의 관할하에 있었습니다. 이 섬에 대하여, 한국에서 지금까지 주권을 주장한 적이 있다고 보이지 않습니다.」
As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea.
@@탐모라 그러니까 니네측 정보의 편입한섬명칭이라도 제대로 정리해서 와봐ㅋㅋㅋ
@@탐모라 왜자꾸 일본기록을 븅.신만들면서
이미반박된걸 들고와서는 게속 지저귀는건데?
속시원한 강의 감동입니다
@Germany Nazi 착한낙지는 죽은낙지
최진기 같은 비전문가가 경제강의, 역사강의 하는게 개가 웃을일임
@Germany Nazi
독도가 무주지?
@Germany Nazi
옛날의 무주지였다가 우산국이라는 나라는 만들어지고
그 우산국을 고련가? 어쨋든 우리나라의 과거나라가
점령하고 1905년에 일제강점기 일어나고...
그런식이었죠
정말 유익한 영상이네요, 정말 궁금했던거였는데 정말 직설적으로 시원하게 설명해주셨네요
이게 진짜 역사 교육이지
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
최진기선생님 항상 응원합니다.
독도 문제의 핵심을 이야기 한 영상 이군요.
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
역사 공부하면서 일제시대 나오면 책을 몇번이고 던지면서 공부했던듯.....
아조쌩욕을 반복하면서
존경합니다
귀엽네ㅎㅎ 화이팅
ㅋㅋ 한국의 약함에 대해 분노한적은 없고?
일본 내부에서 일어난 일도 객관적으로 공부 해봄?
소름돋게 강의 잘한다 역시 갓진기..
독도를 목숨걸고 지킨 안용복장군, 독도수비대 홍순칠 대장께 감사드립니다.
안용복 장군? 에휴 할말이었다 이런 무식
@@돼지알보리 ㄹㅇㅋㅋ
장군 아니고 관리아닌가
그럼 뭐해 개대중이가 신어업협정으로 독도 넘겼는데
안용복은 어부 아닌가요???
아 왜 눈물이 나냐..
영어 자막 있어서 많은사람들이 알았으면 좋겠네요
러스크 서간에 의해 거절당했습니다.
러스크서간은 이미 일본외무성에 반박했지?
일본외무성싀 日本の領土をめぐる情勢
ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)
마지막문장!!!
Informally conveyed to the Republic of korea government
영어모르면 알파벳부터 다시 배우라고!!!
계속 시비걸지말고!!!!
@@Yjh8916
1954.9.30
REPORT OF THE VAN FLEET MISSION TO THE FAR EAST（ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)）
Treaty of Peace with Japan was being drafted, the Republic of Korea
asserted its claims to Dokto but the United States concluded that
they remained under Japanese sovereignty and the Island was not
included among the Islands that Japan released from its ownership
under the Peace Treaty.
↑ 미국은 “일본의 주권 아래에 있다”라고 결론을 냈다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
「the United States concluded that
they remained under Japanese sovereignty」
@@김해숙-h3bㅋㅋ 니가 니입으로 얘기했어!!!^^ 일본의소유권!!!
증명해라
다시말해 샌프란시스코조약!!!!!
ａ)日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
일본어
A.B及びCを含む朝鮮に対するすべての!!!!!!!!
자 조선과 1도 상관없이 원래부터 일본영토였다는걸 증명하면 됨!!!^^
근데 그걸 일본정부도 못하는데 감히 니따위가 한다고?ㅋㅋㅋㅋ
그니까 샌프란시스코조약이 뭔지도 모르면서
그저 복사본 처들고오는거고
@@김해숙-h3b너 밴플리트 보고?
일본외무성
ヴァン・フリート大使の帰国報告(PDF)에 전문 다있음!!!
가져와서 니 주장 더 논파,박살내기전에
아.가리 닥.치고 감히 독도로 시비걸지마라
최진기선생님 정말 반갑습니다. 유튜브에서 자주 뵈었으면 좋겠습니다.
사랑하면서 존경합니다.
참고로 저는 40대초반 두딸의 아빠입니다 ^^.
6:59 대동여지도 만든 본인이 나오시네 ㅋㅋ
얼음쟁이 내돈 내놩!
감우뽑을려고 120번 돌렸단 말이야
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것을 바로,,... 본인등판이라고도 하죠ㅋ