교과서에는 없는, 우리가 독도를 지켜야 하는 진짜 이유│최진기 역사 특강
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- 독도를 자기네 땅이라 우기는 일본.
일본은 왜 독도에 대한 점유권을 끊임없이 주장하는 것일까?
일본의 제국주의 전쟁과 독도는 무슨 관계가 있을까?
독도는 지역의 문제도, 지리의 문제도, 지도의 문제도 아닌 역사의 문제라고 말하는 최진기.
그가 말하는 '우리가 진짜 독도를 지켜야 하는 이유'를 알아본다.
프로그램명: 질문 있는 특강쇼 빅뱅 - 21회 소통하는 인문학 강사 최진기Ⅱ
방송일자: 2018.08.15
▶Subscribe to the EBS culture Channel here :)
www.youtube.com...
▶For more inforamation visit us at www.ebs.co.kr/
▶Check out what we're up to elsewhere:
plus.google.co...
![[Weekly 인문학] 대한민국은 어떻게 경제 대국이 될 수 있었을까?!](http://i.ytimg.com/vi/F9FV6k9Xap8/mqdefault.jpg)
!['500억 한방에: 속여,먹다' 영양제의 거짓말 [풀영상] | 481회 (KBS 24.10.01)](/img/n.gif)
진짜 이런 정보를 원했고 이런 교육을 해야함. 무조건 우리땅이다 우리쪽 주장만 배우는게 아닌 반대쪽 주장과 근거도 듣고 오점을 파악하고 스스로 판단하게 해야함
인정. 학교에선 왜 독도가 우리나라 땅인진 알려주지도 않고 시부레 허구한날 맨날 독도는 우리땅이라는 포스터만 그리래. ㅈㄴ 시간낭비지
일본은 사죄하지
한국에 배상금은 지불하지 않는다
상대
단행하고 싶어서 어쩔 수 없다
그래서 반일 노력하십시오
한국과 교제하고 있으면 귀찮기
@@bagdouche9236 애들대다수가 독도가 왜 한국땅인지 근거를 들어 답하라하면 못함
내가 친일파는 아니지만 독도가 다케시마일수도 있다니깐 잼민이들 무조건 욕하고 아무이유없이 좀비고게임에서 신고함ㅂㅅㅋㅋ
@@엽선생-o9y 욕하는 이유가 님이 그렇게 말해서인데; 뭔 이유가 없음 ㅋ
저는 증조부깨서는 항일운동중 창씨개명에 반대하다 옥고를 치르신 독립유공자 가족입니다
최 진기 선생님은 정말로 위대한 교육을 가르쳐주셨습니다
아직도 제국주의에 빠져서 일본에 목메는 민족의 혼 을 저당 잡혀사는 분 들 꼭 좀 강의를 듣기를 바라고 이강의를 보신분 들 은
친구들과 지인들께 계몽활동에 앞장서도록 합시다
이렇게 열정적인 강의는 모든 국민이 앞장서서 신청합시다
조선인다운 댓글
눈물이 나는 강의였습니다 특히 제일 마지막 말씀 가슴 찡합니다 좋은 강의 감사드립니다
진짜 찐으로 박학다식 한데... 그걸 듣는사람으로 하여금 빠져들고, 쉽게 받아들일 수 있게 만드는 재주가 있는 찐 강의천재....
이제 언제 강의인지는 모르겠으나 여기 있는 수업 내용의 자료들은 모두 고등학교 한국지리 교과서에 실려서 아이들에게 가르치고 있어요. 요즘엔 아이들보다 어른들이 독도가 왜 우리땅인지 공부할 필요가 있어 보입니다.
메탄하이드레이트때문에그럴껄요
아이들은 이미 배우고 있었군요 ㅎ 다행입니다.
어른들도 배우고 깨우치겠습니다.....
@@욱일기휘날리며 ㅉ
중학교 교과서에는 없더라구요 ㅠㅠㅠ 중학교 역사교과서에도 짧게나마 실리면 좋겠습니다
흠잡을데가 없네요 역시 최진기 선생님입니다
보는 동안 온 몸에 전율이 돋고 소름이 돋는다..
이렇게 시원한 강의는 처음이다
귀한자료가 하나 생겼네요 감사합니다
생각해보니 항상 독도가 왜 우리 땅인지 서류상으로만 알고 증명하려고 했는데 한번도 역사적 흐름과 근본의 제국주의 의식을 부정하는 일본의 모습을 생각치 못했네요
강의를 들으며 깊이 배우고 갑니다 👍🏻
최진기 선생님의 강의는 정말 호소력이 강하네요. 잘 배우고 갑니다
지금까지 들어 본 것들 중에 가장 명쾌하면서 분명한 혜안이십니다. 정말 설득력있는 논리에 감동입니다.
정말 좋은 내용
갑자기 알고리즘에 나왔는데 너무 유익하네요
완전히 논파되어 있어요
↓↓↓
ua-cam.com/video/zvxYtblt8Ic/v-deo.html
@@88ヶ所巡礼
논파는 어디서 어떻게 처.된거야?ㅋㅋ
@@88ヶ所巡礼
진짜 궁금해서 그런데
반박 다 당했잖아???
자로로!!!
근데 왜 계속 말같지도 않은 댓글 달아?
진짜 찢어지게 가난해서 일본기록이고 나발이고 그냥 댓글알바하는 자칭 일본인으로 살고싶은거야?
뭐 하나라도 대답좀해줘!!!!!^^
우리나라 국민이라면 꼭 알고 있어야 하는 내용이군요! 좋은 역사 강의 감사합니다!
너무 증거와 근거에만 매달렸고 잊고있었던 가장 중요한 본질적인 문제를 잊고있었다는 생각이 듭니다... 정말 중요한 핵심을 너무 잘 가르쳐주셨네요. 잊지 않겠습니다...
들어보니.. 일본이 의도적으로 그렇게 몰고가고 있는거 같내요.. 정말 좋은 강의 인듯함
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
"제국주의 당시 점유는 인정하지 않는다"가 핵심이네요!
제국주의 당시 점유를 했어도 무주지였다면 관련이 없는거 아닌가요?
@@Doraemonnm 그런 이유로 한국에서 우리나라 땅이라고 이야기해도 일본은 무주지라고 주장하는 것이겠지요.
바다에다가 작은 돌덩이 심어놓고 그 지역까지 자기 해역이라고 주장하는 곳이 일본입니다.
@@Doraemonnm 그럼 우리가 독도를 표기한 자료들 전부를반박해야되어서 그때는 고문서자료량이 훨씬차이날꺼에요
자기들도 몰라야할 무주지였어안하니깐
@up Up 어차피 힘의 논리가 맞는말인거 같네요. 서로가 서로를 반박할 자료들은 어차피 차고 널렸을거 같은데.
@up Up 그래서 국제법 상 점유한 지 1세기가 지나면 그 땅을 점령한 국가 소유로 인정되서 뻐댕기고 있는거죠
이 영상이 왜 다시 피드에 뜰까??? 모든게 윤대지 덕이다.
이 강의를 1년전에 수행평가 자료조사 때문에 알게되었는데 진짜 의미있고 필요한 양분있는 강의인거 같아요 그냥 저절로 박수가 나오는
俺は思わない
@@user-kodokujanaigenta 当然だお前は脳がないから🫶🥹がんばれ👍
오글거림
이렇게 학교에서 알려주면 존나 재밌겠다 ....
많이보면 노잼된다.
@@욱일기휘날리며 다케시마=대나무섬
독도는 대나무섬이 않이므로 존재하지 않는 섬입니다.
@@a.p2872 그딴 논리면 옛날에 죽도라고 불렸으니 죽도는 없는 땅이네?
독도는 홀로독에 섬도 자를 쓰는데 독도는 홀로 있지 않고 2개의 섬으로 나뉘어져 있으니 없는 땅이네?
@@steamapp5778 그러네
@@욱일기휘날리며 ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*) D져써 새꺄
최진기선생님~제가다 피가끓어 오르네요~ 본질을 잊지말자는 말씀
감동 그리고 많이배워 갑니다
감사합니다~👏
교수님 존경스럽습니다.
더 공부하고 독도를 지킬것입니다.
감사합니다.
ㄹㅇ 역지사지처럼
내가 일본인임을 가정하고
한국자료와 일본자료를 가지고
토론 해보면서
한국측에 대해 반박을 못해지는
경우가 나올때까지 토론을 해보는 행위가
더 좋은거 같음
이미 한국편에서 생각하면 주관적 감정이
많이 들어가게 되있으니....
That light！！
@@常連のドイツ皇帝
light?? lol
영어ㅋㅋ
@@常連のドイツ皇帝 rightだろ？ww
@@スパイダーマン-w3v ☺️☺️、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、😠
이 선생님 개인방송에서 설명했으면 바로 책상 걷어차고 분필 쪼갰음 ㅋㅋㅋㅋ
이선생님 주식강의도 하는데 못해서 욕 ㅈㄴ먹음ㅋㅋㅋㅋ
@강노리 ㅋㅋㅋ그 꿈 꼭 이뤘으면 좋겠다.
열심히 노력해봐!
@강노리 일본에 핵쏘면 우리도 피해본다 이기
@강노리 그건 우리가 욕먹지 우리도 피해보고 어케 핵폭탄을 뚝딱만드냐
우리도 피해 ㅈㄴ볼걸
우연히 알고리즘을 통해 보게되었는데 정말...말이 안나오는...
왜 이제야 본건지 후회될정도의 통쾌한 영상이었습니다.
더 널리 퍼졌으면 하네요 ㅠㅅㅠ
와아~
정말 속이 뻥 뚫리는 명강이다😊
우리에게 정말 필요한 강의네요
반성하지 않는 자에게는 용서도 없다
. *ua-cam.com/video/FMRxs9O9FrU/v-deo.html*
멋지신 말입니다
- 일본은 1905년 무주지인 독도를 발견하여 지들의 땅으로 편입했다고 주장하지만
바로 이 1905년은 러일 전쟁때였고 이때 일본의 점거행위는 제국주의의 약탈행위에 해당하므로 당연히 무효다. -
라고 핵심을 찔러주셨네요. 이 논리는 대한민국 국민이면 다 알고 있어야할 듯 합니다.
이거지 요약잘했네
@@SilverWolf_1 일본이 중국과 싸우지 않았다면 중국이 사회주의 국가가 안됐을겁니다.그랬다면 6.25전쟁이 안 일어났을 수도, 일어났더라도 연합군이 북진했을때 통일이 됐을겁니다
@@SilverWolf_1 흠..한반도 점령하려고 일본과 싸우다 졌는데 가능하겠노?
문제가 있는게 우리나라는 그 당시 무주지인 독도를 인지하고 있지 않았다면? 이라는 가설입니다.
일본이 친일파와 그딸이 대통령하는 걸 보고 아직도 한국이 일본식민지라고 인식하고 있다는 걸 알아야 합니다. 투표 똑바로 합시다.
11:23 와... 여기서 감동의 눈물 나올뻔
일본은 다케시마의 영유권을 둘러싼 문제에 대해 국제법에 따라 냉정하고 평화적으로 분쟁을 해결할 생각입니다.
왜 한국 정부는 국제재판을 거부할까요?
일본이 다케시마를 실효적으로 지배하고 영유권을 재확인한 1905년 이전에 한국이 이 섬을 실효적으로 지배하고 있음을 증명해야 합니다. 하지만 한국 측에서는 그러한 것을 나타내는 근거는 전혀 제시되지 않았습니다.
국제법 몇조몇항인지다 들고오고!!!^^
국제사법재판소가 화장실도 아니고ㅋㅋ
ICJ전문보냄
Proceedings may be instituted in one of two ways:
Through the notification of a special agreement: this document, which is bilateral in character, can be lodged with the Court by either or both of the States parties to the proceedings. A special agreement must indicate the subject of the dispute and the parties thereto. Since there is neither an “applicant” State nor a “respondent” State, in the Court’s publications their names are separated by an oblique stroke at the end of the official title of the case, e.g., Benin/Niger.
By means of an application: the application, which is unilateral in character, is submitted by an applicant State against a respondent State. It is intended for communication to the latter State and the Rules of Court contain stricter requirements with regard to its content. In addition to the name of the party against which the claim is brought and the subject of the dispute, the applicant State must, as far as possible, indicate briefly on what basis - a treaty or a declaration of acceptance of compulsory jurisdiction - it claims that the Court has jurisdiction, and must succinctly state the facts and grounds on which its claim is based. At the end of the official title of the case the names of the two parties are separated by the abbreviation v. (for the Latin versus), e.g., Nicaragua v. Colombia.
The date of the institution of proceedings, which is that of the receipt by the Registrar of the special agreement or application, marks the opening of proceedings before the Court. Contentious proceedings include a written phase, in which the parties file and exchange pleadings containing a detailed statement of the points of fact and of law on which each party relies, and an oral phase consisting of public hearings at which agents and counsel address the Court. As the Court has two official languages (English and French), everything written or said in one language is translated into the other. The written pleadings are not made available to the press and public until the opening of the oral proceedings, and only then if the parties have no objection.
After the oral proceedings the Court deliberates in camera and then delivers its judgment at a public sitting. The judgment is final, binding on the parties to a case and without appeal (at the most it may be subject to interpretation or, upon the discovery of a new fact, revision). Any judge wishing to do so may append an opinion to the judgment.
By signing the Charter, a Member State of the United Nations undertakes to comply with the decision of the Court in any case to which it is a party. Since, furthermore, a case can only be submitted to the Court and decided by it if the parties have in one way or another consented to its jurisdiction over the case, it is rare for a decision not to be implemented. A State which considers that the other side has failed to perform the obligations incumbent upon it under a judgment rendered by the Court may bring the matter before the Security Council, which is empowered to recommend or decide upon measures to be taken to give effect to the judgment.
The procedure described above is the normal procedure. However, the course of the proceedings may be modified by incidental proceedings. The most common incidental proceedings are preliminary objections, which are raised to challenge the competence of the Court to decide on the merits of the case (the respondent State may contend, for example, that the Court lacks jurisdiction or that the application is inadmissible).
즉
단독제소 가능함!!!!
일본도 제소 한다고 계속 떠들고있음!!^^
한국이 재판소도 아니고 왜 한국한테 제소제안과 회부를 하면서 한국이 피한다고 하지???????
재판소가 아무리 받아먹은게 있더라도설마!!!
국제 재판소인데 은혜입는 인간들만 모여있다고 자랑하면서
일본자료로 재판 열어줄지 진심 궁금함!!!!!!
회부ㅡ회의나 재판에 사건이나 안건, 처리를 맡기는 것
제소ㅡ구체적인 법률관계를 확정하여 줄 것을 요구하는 법률적 절차, 즉 법률소송
(이런 기본 지식도 없는데 재판을 피했다지?^^ 그게 세뇌고 선동임!!^^
아는게 너~~~무 없어서 세뇌,선동당한것들뿐!!^^)
일본이 단독제소 떠든지도 어언10년째인데
못하잖아!!!
니들이 그 따위자료 들고 제소를 단 한번이라도 하고 그따위 자료로 재판이 열렸으면 한국 피한거 맞음!!^^
근데!!! 같이가자고 처.졸라놓고는^^
회부,제소 단어 뜻도모르는 주제에
ICJ떠들지말고!!
그렇게 가고싶으면 니들부터
정식 재판과 재판결과까지 난
고래잡이를
국제연맹 ICRW(International Convention for the Regulation of Whaling)
유감이다 한마디 남기고 탈퇴한 이유부터
납득가능하게 설명해주라
국제연맹 ICRW(International Convention for the Regulation of Whaling)
유감이다 한마디 남기고 탈퇴한 이유부터
납득가능하게 설명해주라
독도 문제에 대해서 더 잘알게 된 계기가 되었습니다 .너무 증거와 근거에만 매달렸고 잊고있었던 가장 중요한 본질적인 문제를 잊고있었다는 생각이 듭니다... 정말 중요한 핵심을 너무 잘 가르쳐주셨네요. 잊지 않겠습니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
1:31 에서 일본인들이 바다사자를 사냥했다고 말 해놓고 일본 독도 전시관? 인가 거기서는 왜 한국인들이 강치를 다 멸종 시켜놨다고 동화책 까지 써놨냐 앞뒤가 안맞는데
요약 일본이 다해먹고 한국이 마무리
@@user-sgr5ygz33dw 강치 멸종은 이미 일본인들이 만들어뒀고 그 뒤에 우리도 조금 협조한 꼬라지입니다. 무식했기에. 근데 말을... 참...
「 ・・・・1945년 광복이후 1950년대 초중반 독도를 지키고 있던 독도의용수비대원들의 증언에서도 당시 강치가 최소한 700여 마리가 살고 있었다.
이 사실은 홍순칠 독도의용수비대장의 수기 '독도가 뉘 땅 인데‘에서도 정확히 기록되고 있다. 이승만 대통령의 특별지시로 전수 조사한 결과라고 했다.이어 1960년대 독도를 지키던 경찰 관계자, 어민들의 증언에서도 수 백 마리의 강치가 서식했다는 것을 필자는 직접 들은 바 있다. 1970년대 초반 독도 공사관계로 드나들었던 울릉도 주민 정 모씨도 당시 수 백 마리가 살고 있었다고 했다.・・・・」독도 강치 조영삼 기자 / 2016년 06월 13일 저작자권 ⓒ경상매일신문
독도 의용수비대 부산 양키 시장에 가서 바다사자 1마리를 주고 권총과 소총을 얻었다. [중앙선데이] 입력 2012.08.19
@@user-sgr5ygz33dw 일본인들도 강치 많이잡았지 근데 한국도 많이 잡았음
@@kijinkid2000 도쿄핫
제 고교시절 인강들으면서 뵈었던 최진기 쌤, 여전히 멋있으시네요! 오늘도 중요한 이슈를 아주 또렷하고 재밌게! 배우고 갑니다~ 끊임없이 노력하시는 쌤도 존경스럽고 이런 프로그램 제작자들께도 넘 감사합니다~~
독도는 일본땅
@@성이름-s4i 니 엄마는 내꺼
@@성이름-s4i 대마도는 한국땅
@@성이름-s4i 일본은 우리땅
@@성이름-s4i 그땐 니들 점범하던 시절 ㅋ
그러게 이기지그랬냐?? 져놓고 말 더럽게 많네
댓글들을 보고 있으니 답답하다.
그래서 내가 마지막으로 결론을 짓고 이 문제를 마무리하겠다.
다케시마는 일본의 영토다.
양심적으로 반환을 하고 정식으로 사과하고 반성하자.
- 문제 해결 완료 -
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 칼들고 나대지나 마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
숨도 쉬지 마라.공기도 아깝다
문제 해결완료
일복항복문서의 무조건 따른다는 연합국의견
그래서 프란시스코조약에도 써있는
연합국 지시
그 연합국 지시 SCAPIN에도 써있는 포츠담선언8항!! 그 포츠담선언8항에도 써있는 이행될거라는 카이로선언!!^^
President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers, have completed a conference in North Africa.
The following general statement was issued:
"The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already rising.
"The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.
"With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan."
모든 기초의!!! 기초가되는걸 니들이 뭔데 아니래ㅋㅋㅋㅋ
자!!!!
또박또박 쓰여있지?
1914년이라는 기점!!!!!!
1914년 이전에!!!!! 독도를 니네땅이라고 온전히 기록해논 모든 일본문서중 반박 안되는걸 처.들고와서 틀림없이 일본영토라는걸 증명해봐!!!^^
아!!!!^^ 없지?
그래시 1945년 이후 조약 몇개 지들식 해석과
어디 같지도 않은 전달문서 한두개들고
그게 어디 보관되어있나연 말도 못해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
절대!!!!!!! 없어!!!^^
일본땅이였던적이!!!^^
그냥 내프로필사진이 일본기록이니까
(일본에서 중요한역사서적이라고 뜨지???)
일본어 번역이라도 해서 가져오는 찐 일본인 인정!!!!
아~~ 무도 해석본 못들고 옴!!^^
@@UV-gb9ug ㅇㅋㅇㅋ
몰입도가 너무 좋아요
@@가-h4v 이 사람 장난하나?!
@@가-h4v 지금도 약소국 이라고 불리고 있나요 국제사회 에서?
@@가-h4v 이런 컨셉충들 관심받고 싶은 찐짜임. 이런짓 하면서 히히 이러고 있겠지.
@@가-h4v ㅉ
@@가-h4v 어유 할것 없어서 저런짓이나 하다니;;
쳐맞을짓을 해서 다 쳐맞고도
우리도 피해자다
이지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보험사기 국제판 ㅋㅋㅋ
애꿎은 일본시민들만 핵맞고 참.. 히틀러 괴벨스등 전쟁은 정치가 선동가들이 일으켜놓고 가장 피해입은건 각국의 평범한 시민들이였죠 시민들은 피해자가 맞는데 또 정치가들은 피해자들의 억울한 감정을 선동해서 또 전쟁을 일으키죠. 히틀러가 2차대전때 그랬음
매우매우 심플한 해석풀이
일본은 일본정부의 피해자지 남에 나라가 피해준게 아님
선생님 같은분들이 대한민국에 계셔서 든든합니다. 강의 잘 보고 듣고 갑니다.
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
주둥이로 싸우냐 힘으로 싸우지 국제사법재판소 소리 하네
@@불침번-j1n 한국인은 무지이므로 일본이 국제법원에 제소했지만 한국이 거부한 역사를 모른다. 한국은 비겁한 자이다.
유익한 영상을 통해 많은 사람들이 독도에 대한 올바른 인식을 갖게 되어 더욱 의미있는 시간이었습니다. 감사합니다.
일본인 흉내를 내는 早川三ドリンコ는 [가마우지 鵜]를 독도가 일본령이라는 증거로 제시했습니다. 역사와 진실이 왜곡된 나라를 동경하면 망상증 환자가 되어버립니다.
귀에 쏙쏙 들어오는데 왜 가슴이 시리지...
@독도는일본땅 ㅉ 독도는 한국땅이다 멍청아
@나병 ㄴㄴ 독도는 한국땅
정말 한국민들이 기본적으로 알아야할 논리적인 강의였어요 잘 들었습니다~👍
이런거 좀 영어자막 좀 넣어주세요..EBS에서 한글 자막 하나 딸랑 넣어줍니꽈..글로벌 시대입니다...
영어뿐 아니라 다른 언어 자막도 있어야겠죠
@@保守放送局 이사람 독도는 일본땅이고 하는거임. 영상링크가면 저사람 돈버는거. 영상은 독도는 일본땅이라고 하는것들임.
@રલો પ નભપ નુૂપ 개소리 ㄴ
@રલો પ નભપ નુૂપ 응 안돼 꿈깨요.
@રલો પ નભપ નુૂપ ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
이런식으로 토론으로 가야지 맞는거 같네요. 서로 주장이 맞다고 큰소리내봣자 풀수없는 주관식문제같은거라 중간에 답변하신 안경쓰신남성분 정말 대단한답변인거같습니다. 정말 너무 좋은토론을 본거같아요🙏
사기꾼을 믿는 한국인.
한국에 사기꾼이 많은 것을 잘 알 수 있다!
@@tarokin-t7d톳씨하나 안틀리고 그대로 주장하는
@user-gu1te7ic3c는!!!!!
早川인@user-ny7cm2xm2f
@AndrewMartin-ib4fj 인거
캡쳐로 증명가능!!!!^^
이거 일본어로 번역해서 자막넣고 일본에 보내봅시다. 한국에선 이런 교육으로 자국의 영토를 지키려는것이고 불법점거가 아니란것을 보여줍시다
맞습니다
아마 일본사람들이 웃을 것이다.팩트가 없다.감정과 억지만 있고, 전혀 설득력이 없었다.
국제적으로 인정받지 못한게 팩튼데 어쩌냐 우리땅이든 일본땅이든
어차피 이거 보는 애들은 거의 "어쩌라는거지"라는 반응일거임. 왜냐하면 이런거 찾아보는 애들 중 십중칠팔은 일본 극우거나 혐한 갖고 독도 검색해서 보는게 대부분임. 물론 그 중에 진짜 궁금하거나 알고싶어서 찾아보는 애들도 있지만 극우를 제외한 거의 모든 일본인은 역사에 관심도, 독도 신경 1도 안씀.
그래봤자 헛수고임 ㅋㅋ 걔네한테 정확한 증거 자료를 제시해줘도 "아니야!이건 거짓 자료야!"라면서 부정해버리거든요
너무 중요한 동영상이다 대한민국 사람들이 다 이 영상을 봤으면 좋겠다 !!!!!!
@રલો પ નભપ નુૂપ님 매국노져?
@રલો પ નભપ નુૂપ 매국노 컨셉이냐 ㅋ
@રલો પ નભપ નુૂપ ㅉ
@구름이와아이들 걍 한국땅 다 준다해라 친해지게 ㅋㅋ
@구름이와아이들 아니 독도가 우리땅이 되어야 고기를 잡을 수 있는 바다가 더 넓어지지 그래서 우리가 계속 독도는 우리땅이라고 주장하고 있는 거라고
독도가 우리땅인 이유 첫번째 : 독도의 위치
독도는 울릉도에서 87km 떨어져있고 일본의 오키제도에서는 158km 떨어져있음
울릉도에서는 독도가 가시거리에 들어오지만 일본에서는 독도가 가시거리에 들어오지 않음
독도가 우리땅인 이유 두번째 : 조선왕국전도
1737년 프랑스 지리학자 당빌이 그린 조선왕국전도에는 독도(우산도)가 조선의 영토로 그려져있음
독도가 우리땅인 이유 세번째 : 일본의 고문헌과 고지도
1667년 일본 관찬 고문헌 '은주시청합기'에도
울릉도와 독도 옆에 '조선의 것' 이라고 글자를 써넣음
독도가 우리땅인 이유 네번째 : 일본정부 재확인
1696년 1월 일본이 竹島를 조선 영토로 재확인하고,
일본인의 竹島 출어를 금지하는 명령을 내렸음을 조선에 알려온 외교문서. (일본 국립공문서관 소장)
독도가 우리땅인 이유 다섯번째 : 일본 메이지 정부 공문서
19세기 일본 외무성의 '일본외교문서'에는
"울릉도와 독도가 조선부속으로 되어있다." 라는 실증자료가 수록되어 있음
독도가 우리땅인 이유 여섯번째 : 일본내무성 재확인
일본내무성은 시마네현에게 울릉도와 독도는 조선영토이고 일본과는 관계없는 땅임을 결정함
독도가 우리땅인 이유 일곱번째 : 일본 태정관(최고국가기관)
1877년 일본 태정관이 울릉도와 독도를 조선 영토라고 판단하여
“울릉도와 그 외 1도 독도는 일본과 관계없는 곳”이므로 일본 영토에 포함시키지 말라는 결정을 내린 공문서
독도가 우리땅인 이유 여덟번째 : 대한제국정부
19세기 말 대한제국 정부에서는 울릉도와 독도를 한국 영토로 정확히 표시함
갑오개혁 후 작성된 근대적 한국 지도에서는 울릉도와 독도를 정확한 위치에 표시하고, 한국 영토임을 명백히 함
독도가 우리땅인 이유 아홉번째 : 대한제국 칙령 제 41호
대한제국은 1900년 독도가 대한제국 영토임을 세계에 공표하였고,
서양 사람들은 독도를 '리앙쿠르 바위섬'이라고 호칭함
독도가 우리땅인 이유 열번째 : 일본의 강제 편입
일본은 1905년 내각회의에서 독도를 일본영토로 강제편입, '다케시마'로 명명함
독도가 우리땅인 이유 열한번째 : 1946년 연합국 발표
연합국 최고사령부는 1945년 한반도 주변의 제주도, 울릉도, 독도등을
일본 주권에서 제외하며 한국에 반환함
독도가 우리땅인 이유 열두번째 : 구 일본 영토 처리에 관한 합의서
1950년 연합국은 다시 한번, 독도는 일본이 한국에 반환해야 할 영토라고 밝힘
독도가 우리땅인 이유 열세번째 : 대일본강화조약
미국은 일본의 맹렬한 로비로 인해 '대일본강화조약'에서 독도를 누락함
독도가 우리땅인 이유 열네번째 : 유엔군의 인정
1950년 유엔군은 독도를 한국 영토로 인정하며 한반도와 함께 방위할 수 있도록 함
독도가 우리땅인이유 열다섯번째 : 군인이 아닌 경찰이 독도를 지킴
현재 독도는 군인이 아닌 경찰이 들어가있는데 군인이 아닌 경찰이 들어간 의미는 다름
군인이 들어간 것은 영토적 분쟁이 있으므로 무장한 군인이 들어간다고 볼 수 있는데 비해,
경찰이 들어간 것은 대한민국의 주권이 미치는 곳에 당연히 경찰력이 동원되어 치안 행정을 맡아본다는 상징적인 의미임
독도가 우리땅인 이유 열여섯번째 : 독도의 의용수비대
1953년 4월 20일부터 1956년 12월까지 독도에 침입하는 일본 어선과 순시선 등에 맞서 독도를 지켜 낸 순수 민간 조직
独島が私たちの土地である理由最初：独島の位置
独島は鬱陵島から87km離れており、日本の隠岐諸島では158km離れていること
鬱陵島で独島が視界に入ってくるが、日本では独島が視界に入らない
独島が私たちの土地である理由第二：朝鮮王国伝導
1737年にフランスの地理学者ダンビルが描いた朝鮮王国伝道には独島（于山）が朝鮮の領土として描かれている
独島が私たちの土地である理由第三日本の古文献と古地図
1667年、日本官撰の古文献「隠州視聴合記」にも
鬱陵島と独島の横に「朝鮮のもの」との文字をカキコ
独島が私たちの土地である理由第四：日本政府再確認
1696年1月に日本が竹島を朝鮮の領土で再確認し、
日本人の竹島出漁を禁止する命令を下したことを朝鮮に知らせてきた外交文書。 （日本の国立公文書館所蔵）
独島が私たちの土地である理由5番目：日本の明治政府公文書
19世紀の日本外務省の「日本外交文書」には、
「鬱陵島と独島が朝鮮付属になっている。 "という実証データが収録されている
独島が私たちの土地である理由第六：日本の内務省再確認
日本の内務省は島根県に鬱陵島と独島は朝鮮の領土であり、日本とは関係のない地であることを決定する
独島が私たちの土地である理由7：日本の太政官（最高国家機関）
1877年、日本の太政官が鬱陵島と独島を朝鮮の領土と判断して
「鬱陵島とその他1度独島は日本と関係のないところ」であるため、日本の領土に含め、という決定を下した公文書
独島が私たちの土地である理由八：大韓帝国政府
19世紀末の帝国政府は鬱陵島と独島を韓国領土として正確に表示する
甲午改革後作成された近代的韓国地図で鬱陵島と独島を正確な位置に表示し、韓国の領土であることを明らかにすること
独島が私たちの土地である理由第九：大韓帝国勅令第41号
大韓帝国は1900年に独島が大韓帝国の領土であることを世界に公表し、
西洋人は独島を「リアンクール岩礁」と呼称する
独島が私たちの土地である理由第十：日本の強制編入
日本は1905年閣議で独島を日本の領土として強制編入、「竹島」に人の名刺
独島が私たちの土地である理由第十一：1946年連合発表
連合国最高司令部は、1945年に韓半島周辺の済州島、鬱陵島、独島などを
日本の主権から除外し、韓国に返す
独島が私たちの土地である理由第十二：旧日本領土処理に関する合意書
1950年、連合国はもう一度、独島は日本が韓国に返還しなければなら領土と明らかに
独島が私たちの土地である理由第十三：大日本講和条約
米国は、日本の猛烈なロビーのために「大日本講和条約」で独島を欠落する
独島が私たちの土地である理由第十四：国連軍の認定
1950年、国連軍は独島を韓国領土として認め、韓半島と一緒に防衛できるようにする
独島が私たちの土地である理由の第十五：軍人ではなく、警察が独島を守る
現在独島は軍人ではなく、警察が入っているが軍人ではなく、警察が入ったことを意味は、相違
軍人が入ったのは、領土的紛争がありますので、武装した軍人が入る見ることができているのに対し、
警察が入ったのは、大韓民国の主権が及ぶところ当然警察が動員され、治安行政を担って見るという象徴的な意味である
独島が私たちの土地である理由の第十六：独島の義勇守備隊
1953年4月20日から1956年12月までに独島に侵入する日本漁船と巡視船などに対抗し、独島を守って出した、純粋な民間組織
만세
대한민국 짝짝짝
😍
영ㄱ상안봄??
당신이 거짓말을 하고 있기 때문에 그것을 증명합니다.반박할 수 있어요?
아 당신은 모르는 것 같으니 알려 드릴게요. 영유권에 거리는 상관없습니다. 그 근거는 과거 국제재판의 판결에 나와 있습니다. 2007년 온두라스와 니카라과가 다투었던 카리브해 영토·해양 분쟁 사건 판결에 있어서 국제사법재판소 (ICJ) 는 분쟁 당사국들이 주장한 지리적 근접성을 영유권의 근거로 인정하지 않았습니다. 게다가 2002년 인도네시아와 말레이시아가 다툰 리기탄 섬 시파당 섬 사건에서는 귀속이 정해져 있는 섬에서 40해리 떨어져 있는 양섬을 부속 도서라고 하는 주장을 물리쳤습니다 이 일에서 영유권에 거리는 상관이 없다는 것을 증명할 수 있습니다. 알아내기 쉬운 곳에서 말씀드리자면 하와이 제도는 미국 본토에서 3000km 이상 떨어져 있습니다. 즉, 당신의 주장은 아무것도 근거가 없다는 것입니다. 따라서, 다케시마는 일본에서 더 가깝다는 것을 알았나요? 한반도에서 다케시마의 거리는 217km, 시마네 현에서 다케시마까지는 211km입니다. 거리는 상관없지만 말이죠. 공부가 되셨나요?
>>
貴方は知らないようなので教えてあげます。領有権に距離は関係ありません。その根拠は過去の国際裁判の判決に出ています。2007年のホンジュラスとニカラグアが争ったカリブ海における領土・海洋紛争事件の判決において，国際司法裁判所(ICJ)は，紛争当事国が主張した地理的近接性を領有権の根拠として認めませんでした。加えて，2002年のインドネシアとマレーシアが争ったリギタン島・シパダン島事件では，帰属の決まっている島から40カイリ離れている両島を付属島嶼だとする主張を退けました。この事から領有権に距離は関係無いと証明出来ます。分かりやすい所で言うと、ハワイ諸島はアメリカ本土から3000km以上離れています。
つまり、貴方の主張は何も根拠が無いということです。因みに、竹島は日本からの方が近いという事を知ってましたか？朝鮮半島から竹島の距離は217km、島根県から竹島までは211kmです。距離は関係ありませんけどね。勉強になりましたかね？
キャンベラ会議の前、イギリスの方針は「周辺の島嶼は全て日本に残す」。
イギリスが 竹島を日本の領域から外したのは、単にマッカーサーラインを参考にしただけ。
アメリカは既に1949年に竹島を日本に残すことを決定。
アメリカとイギリスの最後の合同協議で、平和条約はアメリカの方式を採用すること及び英国連邦が主張した「日本が放棄する地域名を明確に表記する」ことを決定。
ダレスは韓国が領域権原の根拠を提示しなかった為、韓国の領土要求（条文に *_Takeshima_* をを追記すること）を拒否。ラスク国務次官補が韓国へ通知。
【NZ外務省文書より】『平和条約は修正（韓国の要求）されること無く署名・締結された。』
캔버라 회의 전, 영국의 정책은 '주변 섬은 모두 일본에 남겨둔다'는 것이었다.
영국이 *_Takeshima_* 를 일본 영토에서 제외한 것은 단순히 맥아더 라인을 참고했을 뿐이다.
미국은 이미 1949년에 다케시마를 일본에 남겨두기로 결정했다.
미국과 영국의 마지막 공동협의에서 평화조약은 미국의 방식을 채택하고 영국연방이 주장한 '일본이 포기하는 지역명을 명확히 표기'하기로 결정.
달레스는 한국이 영유권 근거를 제시하지 않았기 때문에 한국의 영토 요구(조문에 *_Takeshima_* 를 추가하는 것)를 거부. 러스크 국무부 차관보가 한국에 통보.
뉴질랜드 외무부 문서에 따르면] 평화조약은 수정(한국의 요구) 없이 서명 및 체결되었다.
3조 언급없음
@@박정현-w1b 「日本が放棄する地域名を明確に表記する」ことを決定、合意だから。解りましたか。（笑）
그래서 3조엔 왜 없고 2조엔 모든 권리포기한다고 한 거죠?
@@脱藩浪士웃기지좀마라진짜ㅋㅋㅋㅋ
무슨 이게 근거라고ㅋㅋㅋ
오히려!!!! 일복항복문서의 무조건 따른다는 연합국의견
그래서 프란시스코조약에도 써있는
연합국 지시
그 연합국 지시 SCAPIN에도 써있는 포츠담선언8항!! 그 포츠담선언8항에도 써있는 이행될거라는 카이로선언!!^^
President Roosevelt, Generalissimo Chiang Kai-shek and Prime Minister Churchill, together with their respective military and diplomatic advisers, have completed a conference in North Africa.
The following general statement was issued:
"The several military missions have agreed upon future military operations against Japan. The Three Great Allies expressed their resolve to bring unrelenting pressure against their brutal enemies by sea, land, and air. This pressure is already rising.
"The Three Great Allies are fighting this war to restrain and punish the aggression of Japan. They covet no gain for themselves and have no thought of territorial expansion. It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed. The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.
"With these objects in view the three Allies, in harmony with those of the United Nations at war with Japan, will continue to persevere in the serious and prolonged operations necessary to procure the unconditional surrender of Japan."
모든 기초의!!! 기초가되는걸 니가 뭔데 아니래ㅋㅋㅋㅋ
자!!!!
또박또박 쓰여있지?
1914년이라는 기점!!!!!!
1914년 이전에!!!!! 독도를 니네땅이라고 온전히 기록해논 모든 일본문서중 반박 안되는걸 처.들고와서 틀림없이 일본영토라는걸 증명해봐!!!^^
아!!!!^^ 없지?
그래어 1945년 이후 조약 몇개 지들식 해석과
어디 같지도 않은 전달문서 한두개들고
그게 어디 보관되어있나연 말도 못해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다시말해!!!!
어떤 도장이 찍혀서 어디에 보관되어있는지라도 밝혀ㅋㅋㅋ
너네 원래!!! 일본땅이라는 근거가 없어서
70년째 한국땅이라니까?:!!!!!!!
@@박정현-w1b
第二条
（ａ） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
第三条
日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）孀婦岩の南の南方諸島（小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
좋은 이야기 가슴깊이 새겨 주셔서 고맙습니다.
이분한테 역사 수업들었으면 엄청 열심히 공부했을텐데....
조회수 5천만 가주아!!!
프로필에 있는 사진 우리나라 대한민국에 있는 카페 아닌가요?
이제까지 독도가 우리 땅이라고 맹목적으로만 알고 있었고 그렇게 주장해 왔는데 이번 강의를 통해서 우리 독도를 왜 지켜야 하는지를 잘 알게 되었습니다.
+ 안용복이 일본정부에 가서 독도 울릉도 우리땅인거 공식적으로 인정받아왔었음
(일본인들이 자꾸 넘어와서 어업활동했어서)
+ 지증왕 우산국 정벌도 관련있지 않나요
@@_Tidian 조선 신동국여지승람에 팔도총도에 최초로 독도를 우리영토로 표기했구요 그전에 동국여지승람 세종실록지리지에도 울릉도에 대한 언급이 있었고 1800년대에는 안용복사건도 있었지만 프랑스의 어선이 조선을 지나가면서 독도를 리앙크루라고 언급한 사건, 또 강의에도 언급되었지만 메이지시대때 일본이 직접 자기들 문서인 태정관문서에 독도를 조선땅이라고 인정한것, 고종이 칭제건원을 하고 황제국을 세워 만든 대한제국시대에도 울릉도를 울도군으로 승격시키며 독도에대한 언급이있었고 지증왕때 이사부장군시켜 울릉도 독도 점령한것은 말할것도없고 무수히 많은 증거가있지요.. 일본역사를 공부한적이 없어 일본인들이 독도를 자기네 영토라고 우기는 주장이 뭔지는 자세히 모르나 그들도 나름대로 그들입장에서 타당한 증거가 있으니 지금까지 이러고 있겠지요.. 정말 역겹습니다
저도 명확히 반박할 증거를 자세히 알지는 못했는데 이강의를 보고 독도가 우리땅이라는 생각에 대한 자신감이 생기네요
대마도도
@@jsj870 いい加減に妄想をなめてください。
「다케시마」가 일본령인 것은, 이하의 3점으로부터 분명하다. 현재 한국이 불법 점거하고 있지만 실제로 '다케시마'를 필요로 할 때 일본이 해상 봉쇄한다.
1. 조선이 1905년 이전에 '다케시마'를 알고 있던 증거가 없다. 거주하지 않은 커녕 조선인이 그린 지도조차 없다. 모르는 섬을 영유하는 것은 불가능하다.
2. 1905년 일본이 편입 선언했을 때 조선은 항의하지 않았다.
3. 샌프란시스코 평화조약으로 일본이 한국에 할양하는 영토에 '다케시마'는 적혀 있지 않다. 그리고 그 이유는 러스크 서한에 의해 이승만에 설명되어 있다.
다케시마는 일본 고유의 영토이다.
그 근거를 이하에 나타낸다.
국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 명확한 영유의 의지로 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다.
1) 당시 국제법의 절차에 따라 메이지 정부는 1905년 1월 각의 결정에 의해 다케시마를 시마네현에 편입했다. 물론 조선정부에도 확인을 하고 있다. 그때 조선정부는 아무 말도 하지 않았다. 일본 정부는 다케시마를 영유하는 의사를 재확인했다. 이것에 의해, 일본은, 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
2) 1945년 8월 15일 종전.
3) 1946년 1월, SCAPIN 제677호에서, 일본은 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마의 4섬을 포기하는 것.
4) 1949년 11월 14일, 미국 주일 정치 고문 윌리엄 조셉 시볼드에 의한 다케시마 재고의 권고. GHQ는 이 권고에서 다케시마는 일본의 영토로 인정했다.
5) 1951년 7월 19일, 한국 정부는 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명: 독도) 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요청했지만 거절당했습니다.
6) 1951년 9월 8일판(SCAPIN 최종판) : 일본은 제주도, 거문도 및 울릉도를 포기할 것. 이를 바탕으로 샌프란시스코 평화조약을 체결.
7) 1952년 1월 18일 한국의 초대 대통령 이승만이 이승만 라인을 마음대로 끌었다. 샌프란시스코 평화조약의 발효가 다가오고, 샌프란시스코 평화조약이 발효되면 다케시마가 일본 영토가 되기 때문.
8) 1952년 2월 12일에는 미국에서 한국 정부에 대해 “이승만 라인을 인정할 수 없다”고 통보가 이루어졌지만 한국 정부는 이를 무시했다.
9) 1952년 4월 28일, 샌프란시스코 평화조약의 발효. GHQ/SCAPIN은 '샌프란시스코 조약'의 발효와 함께 활동을 중단해 해체되었다. 그 후 일본 정부는 미국과 영국 등과 2국간 협정을 맺어 미일 안보조약에 조인해 미군과 영국군이 계속한 국내 주둔과 치외법권 등의 특권을 부여하게 됐다.
10) 1954년 한국을 방문한 밴프리트 대사의 귀국 보고에도 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약에서 포기한 섬에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다” 라고 적혀있다.
※일본은 영역 권한을 취득. 그러나 조선은 영역 권한을 취득하는 행위를 아무것도 하고 있지 않다. 국제법상 영역권한을 취득하는 행위를 하지 않은 조선에는 아무 권한도 없다.
※SCAP의 상부조직인 극동위원회에는 군사작전행동이나 영역조정에 관한 권한이 부여되지 않았다. 이를 바탕으로 이 문서의 제6항에는 “이 지령 중의 조항은 모두 포츠담 선언의 제8조에 있는 코지마 료의 최종 결정에 관한 연합국 측의 정책을 나타내는 것으로 해석하고는 하지 않는다.”라고 이것이 잠정적인 지령이라는 취지가 명시되어 있다.
※1951년 7월 19일, 한국 정부는, 일본이 제주도, 거문도, 울릉도, 다케시마(한국명:독도), 및 파랑도를 포기하는 것을 조약에 포함시키는 것을 GHQ에 요구 하지만 거절된 것이 중요 증거.
※1952년 2월 12일에는 미국으로부터 한국 정부에 대해, 「이승만 라인을 인정할 수 없다」라고 통고가 이루어진 것이 중요 증거.
※1954년에 한국을 방문한 밴 플리트 대사의 귀국 보고에도, 다케시마는 일본의 영토이며, “샌프란시스코 평화조약으로 포기한 섬들에는 포함되어 있지 않다는 것이 미국의 결론이다”라고 기록되어 있는 것이 중요 증거.
※이상이 다케시마는 일본 고유의 영토인 증거.
11) 1953년 3월, 일미합동위원회에서 다케시마의 재일미군의 폭격훈련구역으로부터의 해제가 결정되었다. 이것에 의해 다케시마에서의 어업이 다시 행해진다. 한국인도 다케시마와 그 주변에서 어업에 종사하고 있는 것으로 확인됐다.
12) 1953년 7월 불법어업에 종사하고 있는 한국어민에 대해 다케시마에서 퇴거하도록 요구한 해상보안청 순시선이 한국어민을 원호하고 있던 한국관헌에 의해 총격된다는 사건이 발생.
13) 1954년 6월, 한국 내무부는 한국 연안 경비대의 주류 부대를 다케시마에 파견해, 군사적으로 불법 점거를 했다.
※군사적으로 점거를 하고 있으므로, 국제법에서는 불법 점거가 된다. 국제법상 영역권을 취득하기 위해서는 지속적이고 평화적으로 영유권을 행사할 필요가 있다. 평화적이지 않고, 군사적으로 점유하고 있기 때문에, 영역 권한은 취득할 수 없다.
※다케시마는, 실효 지배되고 있는 것이 아니라, 불법 점거를 하고 있다. 다케시마는 계쟁지인 것은 분명하다.
최종 수단으로서 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
일본은 과거에 3회(1954년 9월, 1962년 3월, 2012년 8월) 구상서로 다케시마의 영유권에 관한 분쟁을 ICJ에 부탁할 것을 한국에 제안했지만, 모두 한국은 일본 제안을 거부. ICJ는 분쟁의 양 당사자가 동 법원에서 해결을 요구한다는 합의가 있고 처음으로 해당 분쟁에 대한 심리를 시작한다는 구조로 되어 있다.
다케시마는 계쟁지이므로 국제사법재판소(ICJ)에서 결착하자.
이상
정말 좋은 강의였읍니다.
제국주의 전쟁으로 인해서
얻은 땅은 자기들 영토가
아니라는 것을...
감사합니다.
chulsoo kim 님 그거 가짜임 요새 그럴싸 하게 포장해서 올리는거임
chulsoo kim 그거 찐짜아님
그냥 메이지 시절 요시다 쇼인과 사이고 다카모리가 이야기했던 대동아공영론의 초기 시절의 주장임. 그냥 들을 가치도 없는 토착왜구의 씨부림.
아, 고종이 당시에 그렇게 생각한 건 팩트임. 물론 그딴 식의 마인드 때문에 조선이 망한 거고, 고종이 무능하다는 소리를 듣는 거지. 과거의 멍청이들이 그렇게 생각했다는 걸 침략전쟁을 정당화하는 근거로 끌어다쓰는 방식은 역사 어설프게 배운 친일파들의 흔한 레퍼토리.
@@chulsookim6332 와~ 이완용 쉴드 치는 놈 첨 보네 말로만 듣던 토착왜구인가 보다
읍니다..
강사님 강의 감명깊게 관람 했습니다. 마음속에 깊이 새기겠습니다. 멋지십니다👍👍👍
명강의네!
왜 역사교육이 중요한지, 역사과목을 없앤인간들이 욕을 먹어야하는지 다시 상기시켜주시는 군요
잘 보고 갑니다
@@랑이거 ?
@@랑이거 무슨 범죄?
NZ 외무성 작성자료 「한일관계 특히 다케시마를 둘러싼 분쟁과 관련하여」의 「다케시마 분쟁」의 항은, 「이 한국의 불만의 시사에도 불구하고, 한국이 바란 의미에서의 제2조 a항의 수정은 이루어지지 않고 평화조약은 최종적으로 서명되었다.
아니!!! 애초에 지들편입기록
시마네현고시 40호?
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!!
시마네현고시 40호!!(물론사본)
隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ
내용을보자고!!!^^
資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。
ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^
명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!!
무주지 아니고^^
어업을 위해 편입주장
그 편입신청서 이름
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願
섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
1905년편입전!!!
한해통어지침(韓海通漁指針,1903)
ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^
ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、
我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、
晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び
양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다.
맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다
ㅡ지들도 울릉도에서 30리고
울릉도에서 보인다네???^^
무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!!
니들이 무인도라네????!!!^^
이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데
무주지라니!!!!!^^
도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서
무주지라고 결정했고
합법적으로 편입을 했다는건지....^^
無住地라고 기록된거 하나라도 찾아와서 댓글달자!!!!^^
@@Yjh8916 『 SCAPIN 677 』 『大蔵省告示第654号』 『大蔵省令4号』
『総理府令24』 『政令291号』 『島根県告示第40号』『太政官指令』
『松嶋 ヤンコ リャンコ ランコ 竹島』の名前の変遷
『貸下げ願い』『因幡志』『隠州視聴合紀』
『ポツダム宣言』と『 平和条約2条a 』等々、これらは全て私が既に反駁したよね。君は反論出来ずに逃げたよね。そして名前とアイコンを変更して別人になりすまそうとしたよね。（笑）
さぁ、頑張って竹島が韓国の領土であることを証明する証拠を探してきて提示しなさい。それが出来ないのなら黙ってろ！
그동안 일본의 무주지 선점주장에 어떻게 반박하는지 속으로만 고민하고 있었는데
너무 명쾌한 반박논리를 가르쳐 주시네요. 강의에 감사드립니다.
공도정책이리고 태종 때 발표된 정책으로, 왜구들의 해적질로 방어하기가 쉽지않음 등의 이유로 시행되었다. 1882년 고종이 독도와
울릉도 개척을 하면서 공도정책을 폐지하였다. 이런 상식도 알고 있으면 좋아요.
우주 그 섬이 독도인지는 증명 불가능함 한국 고지도에는 실제 독도위치에 해당하는 독도지도가 없음 생각보다 독도랑 울릉도랑 상당히 멀음 그래서 일본이 그섬은 독도가 어니라 죽도라고 하는거임 실제 고지도도 보면 독도보단 죽도가 신빙성 있긴함 당시기록에도 눈으로도 쉽게 관측가능하며 어민이들이 자주 드나들며 어업을 했다 했는데 울릉도 가보면 아는데 맨눈으로 독도 안보임 망원경으로 봐도 날씨좋은 날만 겨우보임 거리도 상당히 멀어서 쉽게 드나들 거리가 아님 그리고 독도는 2개의 섬인데 우리나라 고지도에는 하나의 섬으로 그려져있고 생임새도 죽도랑 닮음 사실상 영토를 인정하는건 실지배권이라 우리나라도 주장을 바꿔야함 되도 않는 고지도로 억지부리지말고 이승만 라인부터 실제지배로 가야함.쿠릴열도도 2차대전 뺏긴영토인데 러시아가 그냥 알박기 하잖슴 우리도 러시아처럼 그냥 알박기해야함.우린 근대화도 늦어서 일본보다 증거가 적음 서류화된 문서가 거의 없음.
@@lplalapp7118 1531년에 수록된 팔도총도(八道總圖) , 1600년대 동국대지도(東國大地圖) 1700년대 아국총도(我國總圖)
19세기 중반 해좌전도(海左全圖) 지도가 없다뇨 ㅋㅋ
11:20 핵심
1905년 일본이 독도를 점령했다는 것은
일본이 제국주의 영토 점령을 정당화하는 것이다.
애초에 우리 땅이었다는 근거를 깔고 있는 순환논증임.
@@DavidLee-ge3nx 일본이 주장하는 핵심 근거가 1905년부터 일본정부는 독도가 일본의 영토라고 공식적으로 인정받았다고 계속 말하고 있기 때문에 그렇습니다
1905년 이전 지도나 문서를 통해서 보면 독도는 우리나라 땅이라는 유리한 자료가 우리나라에 더 많습니다 물론 일본에서 주장하는 자료에도 있긴 하겠죠 그러나 역사적으로 살펴보면 제일 근거 있는 자료는 우리나라가 가지고 있습니다 '신슈퍼' 님의 말씀이 일본애들의 반박을 묵살하기 위한 가장 좋은 방법입니다
@@user-euucjexid 그 근거(1905년 이전의 지도 등)에서 나타나는 우산국이나 돌섬 등이 누가 봐도 명백하게 독도를 나타내는 게 아니라서, 순환논증의 오류라고 말씀하신거 같아요! 제국주의 '영토'점령에서 이미 독도가 우리땅이라는 전제를 깔고 간 것인데..저러한 논리를 펼치면 묵살하긴 커녕 논리도 없는 멍청이라고 생각할 걸요! 이 영상에서 말하고 있듯 '일본측주장:독도는 무주지였다'에 대해서 우리 사회가 한번 깊게 생각해봐야 할 것 같아요..저도 정황상으로 독도가 우리땅이라고 생각하는 사람으로써..
정황상으로는 우리땅이나 논리적으론 일본땅인게 분하네요
@@user-euucjexid 밑에 댓글에 우리 주장의 오점을 제대로 짚은 사람이 있어서 한번 복붙해봅니당 읽어보세요:
9:10 제국주의 전쟁으로 빼앗은 영토는 인정받지
못하지.
그런데 '빼앗은 영토' 라는 전제가 없다면?
정말 무주지 였다면?
제국주의 전쟁과 관련없이 결국은 지도 논쟁이
벌어질것이고
고지도 논쟁에서 인식했다는걸 입증하지 못하면
일본땅이 되는것임.
9:35 알제리 본토는 알제리 땅이었다는 근거가
있으니 제국주의 전쟁으로
빼았은 땅이라는 전제가 성립해 돌려준것이고
알자스, 로렌도 프랑스 땅이었다는 전제가 성립하니
빼았은 땅이 된 것임.
그러나 독도는 1905년 이전에 조선 땅이었는지
아닌지 그 자체가 논쟁의 대상이 됨.
지도의 문제가 아니고 지리의 문제가 아니고 지역의
문제가 아니다?
11:00 군사적 목적이든 제국주의 전쟁이든 독도가
무주지 였다면 제국주의 전쟁으로 '빼앗은 땅'이
아니게 됨.
@@user-euucjexid 하시바 갑자기 화나네
이렇게 하는건 정신승리 밖에 안돼요
정확한 논리갖구 싸우자구용
하여간..
갑자기 와선 죄송해용 쫀연말, 쫀새해되시길~~
최진기 강사님 역시 설명 잘하십니다.
누군가 갑자기 물어봐도 독도가 우리나라 땅이라는 점을
시원하게 설명할 수 있도록 100번이고 1000번이고 영상 외우고 공부하겠습니다
명강의 정말 감사드립니다
감사합니다 정말 가슴뭉클하고 부끄럽게
배워갑니다 화는 나는데 정확히 반박을 못하고
있었는데 확실히 본질을 배웠습니다
감사합니다
멋진 강의였습니다.
깊숙이 머리 속에 습득해놓겠습니다.
진짜 더 큰 핵심은 국력이 아닐까 싶음
근데 사실상 전쟁 나면, 반격능력 없는 전범국 일본은 울 나라 화력에 끝이라는 게 함정이죠.
일단 현무로 수군에 몰빵한 일본의 수군과, 핵심 군사시설부터 박살을 내고 시작하는 건데.
일본은 이걸 방어 할 능력이 안 돼요.
국력을 키우려면 통일해야 답이 생깁니다
@@권지혜-b1p 해가 거듭될수록 한국의 인지도와 국력이 더 올라가길..
이런교육좀 방송에서 대대적으로 좀 다뤄주세요 꼭 알아야 지킵니다 우리 아이들은 잘몰라요 정말 꼭 필요한 정보에요
꼭좀 tv에서 여러번 시청할수있게 해주세요
신라시대부터 우리나라 역사에 들어왔는데 무슨 무주지야
아파트 방 빼는 것도 아니고 영토로 들어온 곳이 왜 무주지가 되냐고
신라 장군 이사부 지하에서 웃는다 독도는 우리땅~
12:07 깊은 빡침이 몰려오는 순간 절제 대단하시네요.. ㄷㄷ..
@。。 팩트하나 없는 영상임. 그냥 주장일뿐. 자료라도 갖고 나와야지..
@。。 그거야 일본이 우리나라를 점령하면서 모든게 조작이 가능했던 자료일수 있으니까요.
누가 우기는쪽인지 모르겠지만
결론적으로 현재는 한국의 땅이라는게 중요하다고 봅니다.
@@保守放送局 그래서 당신이 보여준 자료는 나라를 생각하는 애국입니까? 아니면 영유권도 일본에게 주고픈 거짓된 나라로 배우고싶은 매국입니까? 대한민국 보수라는 이름에 당신이 생각하는건 무엇인지요?
@。。 한국전쟁 당시 일본측은 미국을 속여서 러스크 서한의 샌프란시스코 조약 문서 내용이기에 그것은 증거가 될수없지요.. 왜냐? 한국을 배제시키구 막무가내 비열한짓인거지요.. 한국은 전쟁중이었는데 또한 한국전쟁중 불법으로 강치잡이를 했다죠? 그래서 한국군
의용 수비대가 일본 순시선을 공격 독도를 지켰구요 유엔과 연합군이 인정한 대한민국 고유의 영토입니다.. 일본측 주장은 말 바꿈 그리구 일본정부 공식문서 은폐와 조작 그내용과 증거가 일본에서 발견 왜일까? 당연한거지요.. 조작이 심하며, 자료가 그나라에서 발생됩니다. 일본 양심적인 일본인 교수들은 그것에 관해 일본이 거짓말을 하고있다 하지요.. 독도는 당신네들의 욕심만 채울 영토가 아닙니다.. 따라서 일본은 독도에 관심이 있는것이 아닌 자원 미래의 자원을 노리는것뿐 땅이 알고 하늘이 압니다. 태정관 지령문이 발견됨으로서 증거가 명확히 한국의 고유영토가 맞는것입니다 그러니 일본의 비장의 카드 분쟁화를 일으켜 ICJ를 들먹이는거 아닙니까? 왜그러세요? 왜자꾸 침략합니까? 왜 자꾸 우겨요? 일왕의 항복에서 한반도 모든 섬은 포기하겠다고 했습니다.. 독도도 그중에 포함됩니다.. 일본이 자국으로 돌아간 뒤에두 독도의 실효권은 우리가 점령한 고유영토였네요..
@。。 1906년 그당시 한국 왕권은 일본에 의해 강제폐위 당했으며 조선총독부가 관리되었네요.. 이토 히로부미 그가 왜 저격 당한줄 아십니까? 또한 1906년 그당시 거의 일본은 한번도를 통치하는 시기였네요 국왕도 나라도 위태로운 상황에 불만을 제기한다고 생각하시나요? 어불성설이죠.. 일본측에 터무니없는 주장입니다 국가가 상실된 징후인데.. 정부가 말을 한다구요? 그러다 국왕을 협박할려구? 고종을 협박했듯이
너무너무 중요하고 소중한 영상이네요. 감사합니다
한국 동해바다 독도가 가능한 곳들은 매립을 하여서.. 면적을 많이 넓혀서 서해바다에 있는 대청도 섬과 면적이 비슷해지면 좋겠다고 보았습니다. 이렇게 100% 꼭 되어지기를 바라고 있는 중입니다. 참고로.. 영상 아주 잘 봤습니다.❤❤
감사한 영상입니다.
피가 끓어 오르네요. 일본인에게 배워야 할 부분도 있다고 생각하지만 이런 역사를 그들도 알아야 한다고 생각합니다.
이거 초중고 학생들이 보게 학교에서 의무적으로 좀 틀어줬으면 좋겠네요
저딴 명분론에 가득한 멍청한 소리를? 본질은 그게 아니잖아. 한국은 독도를 현재 실효 지배할 수 있으며 왜 조선에게서는 쉽게 독도를 빼앗을 수 있던 일본은 한국에게는 독도를 탈취 하지 못했는가에 대해서 말해야지 그게 중요하지 그것을 제외한 모든 것은 그냥 사족이지.
무주지고 나발이고는 중요하지 않지. 생각해봐 한국이 미국의 동맹이고 일본이 침략적 전쟁을 수행하지 못하기 때문에 탈취하지 못하는 거지 명분이 없어서 탈취를 못하는게 아니야. 만약에 남한과 북한 위치가 반대로 되어져 있고 미국이 일본에게 공산국가에 대한 공세적인 작전을 지지했다면 일본은 독도 울릉도 이어도 제주도를 비롯한 각종 섬들을 바로 점령하고 실효지배를 했겠지. 일본은 북한에 비해서 압도적인 해군력과 공군력을 가진 국가니까.
국토를 지키는건 명분이 아니고 군사력과 외교력이야. 한국이 중국이나 일본의 군사력을 뛰어 넘을 가능성은 아예 없기 때문에 외교 특히 동맹이 매우 중요해. 동맹의 기본조건은 쓸모가 있어야 한다는거고 한국은 현재 가진 것을 지키기 위해서 끝임없이 미국에게 동맹으로서의 한국의 쓸모를 증명해내야 하는거야.
@@tsr9175 공감합니다 애국심이 부족해서 문제가 아니고 애국심을 정치적인걸로 이용하기때문에 문제입니다.
@@tsr9175 남한이랑 우리나라 위치가 반대였으면 북한이 민주주의 고 우리나라가 공산주의겠지 멍청아 ㅋㅋ 결론 위치가 아니라 체제가 반대였으면 님 말대로 흘러가겠지만 위치가 반대면 똑같았슴
@@송송-k7p 초딩아 민주주의 반대말이 공산주의가 아니야
@@송송-k7p 민주주의 반대는 사회주의다 굳이 반대를 따져본다면 자본주의 반대가 공산주의지 임마 다시 배우고 와라 잼민아
저기 안경쓰신 흰티셔츠 남성분도 엄청 논리적으로 반박 포인트를 잘 잡으시는듯
최진기님의 주장 명확한 판단에 속이 후련해 집니다 천황의 면전에서 당신들의 주장이 맞냐고 따지세요 어느천황은 자기들이 백제인의 후손임을 인정했다면서요???
나는 한국을 정말 좋아하는 일본인이에요! 참고로 저는 중학생입니다. 일본과 한국과 관계가 좋지 않다는 것을 알았습니다. 너무 슬퍼요. 관계가 좋아지길 바랍니다.
@Repuiem 번역 어플 사용했어요!
@@seop9933 韓国には素敵な人が沢山いることを知っています！韓国も日本もお互いの素晴らしさに気づいて欲しいですね！
동감합니다
다른 민족을 침략해서 수탈했던 것에 대한 사과도 없이 다시한번 제국주의의 부활을 노리고 있는데.
이건 모두 우리가 힘이 없어서 입니다.
때문에 우리가 국제적으로 영향력을 가질 수 있는 힘을 가지고 있어야 합니다.
힘은 모르겠고 자존심은 확실히 없음 아베 난리부르스 전에 우동먹으러 일본다녀오는 한국인들 있었음. 대한민국에선 랙서스 없어야하는데 있쟎아요.
미안하지만 예나 지금이나 일본 제국주의도 한반도를 빼앗는 가치가없는 것은 변함이 없다. 당시 이토 히로부미는 조선 병합에 대 반대했고, 한국은 남하하는 러시아에 대한 채무 상환을 일본에 문질러 색을 내왔다.
뭔 사과한번도 없노 ㅋㅋㅋ
민족 침탈에 대해서 사과만 몇번을 했는데
Fly Canon 뭘 어떻게 해야지 진정성 있는 사과녀 사과한건 한번 읽어보고 하는 말임?
@@Sunsetear 사과와 정반대 된다는 그 행동이 도대체 뭔데?ㅋㅋㅋ
정말 유익한 영상이네요, 정말 궁금했던거였는데 정말 직설적으로 시원하게 설명해주셨네요
오늘도 알수없는 알고리즘이 나를 일도하셨다
처음 보는 분인데 몰입력도 좋고 이해도 쉽고 무엇보다 속시원하네 이런분들이 더욱 활동하기 좋은 자리를 마련해줘야 한다 봐여
샌프란시스코 조약논리의 파훼에 대해서도 다뤄주시면 좋을 것 같습니다. 그리고 고종이 끝까지 독도는 우리땅이라고 주장하며 목숨을 바쳐 지키라는 공문도 소개해 주시면 좋을 것 같네요.
일본은 과거에 3회 국제 사법 재판소에 갈 것을 제안하고 있는데 왜 응하지 않나요?
감사합니다 그냥 당연히 우리땅이니까 라고만 생각했는데 자세한 자료들과 분명한 근거로 동영상 시청을 하니 깨닫게 되네요!
속이 뻥 뚫리는 강의 감사드립니다!
이게 진짜 역사 교육이지
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
아 왜 눈물이 나냐..
옆집사람이 우리집 마당을 자기꺼라고 우기는데 우리가 우리땅임을 밝히는 자료를 준비하고 대처해나가야 하다니
참 어이가 없습니다
비일비재 해요 사실 잘 나가는 브랜드
카피해다가 몰래 상표등록하고 원조 인것처럼 우리꺼다 간판내려라
이게 우리집 옆집 할얘기임? 영토와 관련된 문제인데 독도가 우리땅이라는 증거가 확실히 있으면 국제사법재판소가서 판결 받으면 되지 왜 안가고 죽치고 있음? 대통령은 한번 이라도 독도가서 인사 하면 파급력이 클것같은데 왜 안할까?
@@검정-x6b 국제제판가면 패소는 불보듯뻔하니 안가고 뻐기는거ㅋㅋㅋ작년에 강제징용때도 거부했잖음. 걍 찐따 그자체임. 힘없으면 그냥 가만히있으면되는데 좀 성장했다고 일본이랑 싸울려들음. 결국 경제보복쳐맞았지만ㅋㅋ
고고 재판소에서 재판을 받는다는 거 자체가 독도가 누구 땅인지 재판소에 맡긴다는거고 그럼 독도가 분쟁지역이라는 거니까 그러는거임
승소할 확률이 100%라도 하면 안됨
@@NewyorkPopcorn 분쟁지역 맞잖아
독도를 목숨걸고 지킨 안용복장군, 독도수비대 홍순칠 대장께 감사드립니다.
안용복 장군? 에휴 할말이었다 이런 무식
@@돼지알보리 ㄹㅇㅋㅋ
장군 아니고 관리아닌가
그럼 뭐해 개대중이가 신어업협정으로 독도 넘겼는데
안용복은 어부 아닌가요???
학교에서 이 영상 틀어줬으면 좋겠다 진심... 내가 봤던 영상중에 진짜 설명 젤 잘하는듯
제국주의로 얻은 땅은 전쟁이전으로 주인에게 돌려주어야 한다.
제국주의 전쟁때 얻은것은 모두 돌려줘야?놔야하면 약탈해간 우리유물도 돌려줘야 하는게 맞지않은가요?
돌려주는게 맞는데 비싸서 안돌려줌. 나쁜놈들.
유럽도 모두 아프리카에 돌려주어야것네ㅋㅋ
@흠사우 능력없는 거지들이 징징대는거랑 같네ㅋㅋ 감성팔이 ㅋㅋ
서양처럼 일본처럼 산업혁명에 성공하는게 우선이었지
@@fieldlinda9105 본인은 능력이 얼마나 많길래 그런 말을 하는지 모르겠네. 누구한테 돈 뺐기고 힘없으면 가만히 있어야 되는게 인간사회냐 짐승들이지
@@gyuhyeon98 그땐 경찰도없는 짐승같은 사회였음 국제정세 모른 조선도 ㅂㅅ이지ㅋㅋ
6:59 대동여지도 만든 본인이 나오시네 ㅋㅋ
얼음쟁이 내돈 내놩!
감우뽑을려고 120번 돌렸단 말이야
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그것을 바로,,... 본인등판이라고도 하죠ㅋ
대마도 역시 반환 받아야 되는 땅입니다.
1955년 10월 31일 {NZ 외무성 문서} "한국 정부가 "의심없이 일본령인 다케시마"에 대한 영토 요구를 시작한 지 이미 3년 이상 경과했다. 이 기간 일본 정부는 한국 측에서 행해진 다케시마에의 침략과 같은 불법 행위가 발견될 때마다 강하게 항의해 왔다.
1955년 NZ외무성?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야 미국 대통령의 산하기관이 독도를 언제까지 한국땅이라고 기록해놨는지좀 봐!!!!^^
1955떠들고자빠져있네ㅋㅋㅋ
아니!!! 애초에 지들편입기록
시마네현고시 40호?
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願^^
リャンコ(ヤンコ島)에 대해 제대로 조사라도 해보던가!!!!!!!
시마네현고시 40호!!(물론사본)
隠岐列嶋ノ西北八十五浬朝鮮欝陵島ノ東南五十五浬ノ絶海ニ俗ニりやんこト称スル(((無人島))有之候周囲各約十五町ヲ有スル甲乙二個ノ岩島中央ニ対立シテ一ノ海峡ヲ成シ大小數十ノ岩礁点々散布シテ之ヲ圍繞セリ
내용을보자고!!!^^
資料概要中井養三郎が、海驢漁業の安全確保のために、隠岐列島の北に位置する領土所属の定まっていない俗称りやんこ島を、日本領土にして貸下げてほしい旨を願い出た文書。内務大臣、外務大臣、農商務大臣宛てに提出。図面添付。写し。
ㅡ 어디에 다케시마라는 문자쓰임?????^^
명확히 써있는 ((무인도))!!!!!!!
무주지 아니고^^
어업을 위해 편입주장
그 편입신청서 이름
リャンコ島領土編入竝ニ貸下願
섬이름 リャンコ(ヤンコ)島!!!!!!!
1905년편입전!!!
한해통어지침(韓海通漁指針,1903)
ㅡ어우 얜 명칭이 너무 어업지침이지????^^
ヤンコ島 欝陵島より東南の方約三十里、
我が隠岐国を西北に距ること殆んど同里数の海中に於て、無人の一島あり、
晴天の際欝陵島山峯の高所より之れを望むを得べし、韓人及び本邦漁人は之れをヤンコと呼び
양코섬 ㅡ 울릉도 동남쪽 약 30리 우리나라(일본) 오키지방 서북쪽으로 거의 비슷한 거리의 바다 가운데에 있으며 무인도이다.
맑은 날에는 울릉도의 높은 산봉우리에서 이를 볼 수 있으며 한인과 일본어부는 이 섬을 양코라고 부른다
ㅡ지들도 울릉도에서 30리고
울릉도에서 보인다네???^^
무주지, 무인도 헷갈리지말고!!!!!
니들이 무인도라네????!!!^^
이미, 한국,일본 양국이 알고 심지어 어부가 부르는 이름조차있는데
무주지라니!!!!!^^
도대체 무슨섬을!!!! 어떻게 조사해서
무주지라고 결정했고
합법적으로 편입을 했다는건지....^^
無住地라고 기록된거 하나라도 찾아와서 댓글달자!!!!^^
@@Yjh8916 『 SCAPIN 677 』 『大蔵省告示第654号』 『大蔵省令4号』
『総理府令24』 『政令291号』 『島根県告示第40号』『太政官指令』
『松嶋 ヤンコ リャンコ ランコ 竹島』の名前の変遷
『貸下げ願い』『因幡志』『隠州視聴合紀』
『ポツダム宣言』と『 平和条約2条a 』等々、これらは全て私が既に反駁したよね。君は反論出来ずに逃げたよね。そして名前とアイコンを変更して別人になりすまそうとしたよね。（笑）
さぁ、頑張って竹島が韓国の領土であることを証明する証拠を探してきて提示しなさい。それが出来ないのなら黙ってろ！
@@Yjh8916 平和条約で竹島が日本に残されたにも拘わらず、未だに韓国が主張しているとNZ外務省が記録にのこしたということだよ。
相変わらず君は文章読解力が無いね。
진짜 중요하고 알아하할 강의 내용이네요ㅜㅜ 어른들도 다 알고 인지하고 있어야 떳덧하게 비판할 수 있겠다
영상 진심으로 감사드립니다. 재2 교포로써 미국에 12살때 와서 역사를 몰랐는데, 이젠 일본인한테 따질수 있게 되서요.
역시 일타강사 출신... 설명은 귀에 쏙쏙 들어오게 정말 잘하시네요
댓글알바...
댓글알바는 잘못된게 맞지만 지금 이 강의가 못가르친 강의는 아니잖아요 ㅎㅎ
@@rheedoui 개논리
범죄를 저지르고 남의인생을 나락만든인간을 옹호?
누가봐도나쁜놈 ㅋ 인간을 옹호하는게 아니라 이 강의를 보는건데요? 님이야 말로 개논리
@@내이름니체니엄마나체 범죄자는 법이 심판하고
우린 강의만 논하면됨
수 번을 시청했습니다.
명확하게 자신있게 외치겠습니다.
"우리땅 독도라구요" ^~^*
이거 일본어 자막 달아서 일본 애들도 봐야함
이미 일본인이 반박한 내용.수준의 저조함에 일본이 질린다.
그럼 일본인들이 "응 개솔~" 이러면서 무시할듯...
걔네들은 야동 볼 시간밖에 없어서 이런거 안봄
야동봐야 되서 바쁘거든
역사 공부하면서 일제시대 나오면 책을 몇번이고 던지면서 공부했던듯.....
아조쌩욕을 반복하면서
존경합니다
귀엽네ㅎㅎ 화이팅
ㅋㅋ 한국의 약함에 대해 분노한적은 없고?
일본 내부에서 일어난 일도 객관적으로 공부 해봄?
진짜 완전 몰입해서 봤어요!! 이런내용을 교과서에도 사용하면 좋겠네요~
독도 문제의 핵심을 이야기 한 영상 이군요.
너희 조상의 조선인은 물없이 사람이 거주 할 수없는 바위섬 인 독도 (다케시마)에서 생활하고 있었던이라고하는 것은 굉장한 일입니다. 대나무를 재배하기도하고 풍부하게 살았군요 하하. 조선인 서투른 기술에서 잘 했어요. 설마 거짓말은 아니 지요 웃음. 당신들의 자료를 참고로하고 있기 때문에 웃음. 또한 영공도 주장하지 않은 것 같네요 웃음. 회신 불필요 i love funny Korean people 한국인에게 올바른 교육 인
소름돋게 강의 잘한다 역시 갓진기..
구석기 시대(12000년 전(B.C.10000) 이전)의 한반도는 벨름 빙기에 해당하며, 한반도는 중국 대륙과 일체.
한반도는 존재하지 않는다. 조선은 중국 대륙의 동방 지역의 일부.
공백의 5000년 시대→12000년 전(B.C.10000)부터 7000년 전(B.C.5000) 사이 한반도에 사람은 살지 않았다.
7000년 전은 미나미큐슈의 '귀계 아카호야 화산 분화'가 일어난 시대에 이 어려움을 피해 조몬인(일본인)이 무인 반도로 이주했다.
그리고 한반도 남부는 조몬인(일본인)이 지배하고 있었다.
'임나일본부'가 소멸될 때까지 '임나'와 '가야제국'은 왜의 영토였다.
일본인이 지배하고 있었기 때문에, 쓰시마가 한국령이라면 한반도 남부는 일본령이 된다.
그럼, 좋은가?
물론, 쓰시마는 일본령이다.
현재 한국인은 중국인과 조몬인(일본인)의 후손이다.
DNA 분석으로 입증되었습니다.
벼농사도, 일부는 일본에서 한반도에 전한 것이, 최신의 연구 성과.
공백의 5000년 시대는 빙하기 후에 기온이 낮고 한반도에서 벼농사는 할 수 없었다.
나머지 일부는 중국 남부에서 전했다.
한국인이 말하는, 벼농사는 한국인이 전했다는 것은, 최신의 연구에서는 거짓말이라고 생각된다.
삼국사기와 삼국유사 신라 유적에서 발견되는 가야의 용례는 가야 연합을 통칭하고 있으며, 전라남도 일부와 경상남도 일부에 존재하던 "국가"라는 일반명사 격으로 사용되고 있다. 또한 임나 가야의 용례는 일관되게 금관가야를 지칭하고 있으며 이는 임나 단독 표기에서도 동일하다. 그러나 일본서기와 일본의 당대 인식은 임나는 가야와 동일하며 이에 임나4현과 전라도 일대의 침미다례와 충북 일대를 더해서 통칭하는 명칭으로 수용된다. 즉, 가야 임나를 각기의 다른 나라로 취급해 6국, 7국 제군사를 자칭한 것은 사리에 맞지 않는다. 당대의 일본의 인식에 의하면 가야와 임나는 똑같은 뜻이고 중복의 개념이기 때문에 6국은 5국이 되어야 하고, 7국이 6국이 되어야 뜻이 통한다.
만약 왜왕이 당대 한반도에서 통용되는 "임나" = 금관가야 + 나머지 가야 =연합의 통칭"을 지칭했다고 해도, 일개 연합의 구성국과 연합체를 같은 항렬에 병기하고 있다는 시점에서 한계를 드러낸다. 또한 임나는 가야의 일부이므로 이 또한 중복되는 개념이다. 즉, 당대 한반도에서 통용되는 개념이나 일본에서 통용되던 개념 어느쪽을 취해서 해석해도 이상한 점이 많다. 또 왜왕은 이를 두고 황제에게 정정을 요구하지도 않고 후에는 아예 자기가 먼저 임나와 가야를 넣어 7국 제군사를 중국측에 먼저 제안한다. 이를 보면 왜왕이 허상뿐인 작위를 원했다는 것을 알 수 있다. 임나일본부설에 대해 제일 적극적으로 반박한 일본사 연구자 김현구 교수 또한 임나는 가야의 일국일 뿐이라고 못 박았다.
연구소는 "하층 밭에서는 사각형과 직사각형, 원형 등 다양한 형태의 밭 이랑을 확인했고, 여기서 신석기 중기(기원전 3600~기원전 3000년) 것으로 보이는 짧은 빗금무늬 토기 파편과 돌화살촉, 수혈주거지(집터) 1기도 함께 발굴했다"고 설명했다.
또한, 하층 밭의 토양(모래)을 시료로 분석한 광(光)자극 루미네선스(OSL) 연대측정 결과, 하층 밭이 신석기 중기인 5,000년 전(기원전 3000년경)에 조성됐을 것으로 추정된다고 연구소측은 덧붙였다.
@@박정현-w1b
거짓말쟁이가 아직 거짓말하고 있다.
@user-wp7zb6lg5l은 거짓말쟁이입니다.
ICJ 및 기타로 거짓말을 하고 있다.
한국인은 거짓말쟁이가 많다.
한국인이 그 사실을 가장 알고 있을 것이다!
영어 자막 있어서 많은사람들이 알았으면 좋겠네요
최진기선생님 정말 반갑습니다. 유튜브에서 자주 뵈었으면 좋겠습니다.
사랑하면서 존경합니다.
참고로 저는 40대초반 두딸의 아빠입니다 ^^.
싫어요누른사람 일본인이닼ㅋㅋㅋㅋ
@super pacifist hiroto Because the Dokdo is Korean's island. If China says Hawaii is China's island, will u go to ICJ?
@@保守放送局 This video is refutation of your video
Do you think the land gained from the imperial war is the land of the country?
@@保守放送局 South Korea's Dokdo is why we have a strong advocate that our land, Dokdo is Japanese military sexual slavery as Japan, Dokdo as Korean becomes a lie. So we insist strongly.
왜이러노..
@@죄송합니다제가멍청했 아가리닫아
속시원한 강의 감동입니다
@Germany Nazi 착한낙지는 죽은낙지
최진기 같은 비전문가가 경제강의, 역사강의 하는게 개가 웃을일임
@Germany Nazi
독도가 무주지?
@Germany Nazi
옛날의 무주지였다가 우산국이라는 나라는 만들어지고
그 우산국을 고련가? 어쨋든 우리나라의 과거나라가
점령하고 1905년에 일제강점기 일어나고...
그런식이었죠